Александр Лосев – член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее. Эксперт, экономист, политолог Александр Лосев, его биография и факты из личной жизни. Являясь признанным профессионалом фондового рынка, Александр Лосев в. Лосев Александр Николаевич — российский политолог, директор Института национальной стратегии, научный руководитель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
Политолог Лосев предрек экономический рост России при восстановлении Донбасса
Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. биография, новости, личная жизнь Александр Лосев Александр Николаевич Лосев. Родился 27 мая 1949 года в Москве - умер 1 февраля 2004. Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. интервью после матча ALLIANCE vs Progress от 04.11.23, Видео.
Александр Лосев - Мировая экономика и её состояние.
Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эксперт оценил шансы стран НАТО создать фонд помощи Украине. Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Эксперт, экономист, политолог Александр Лосев, его биография и факты из личной жизни.
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена
Да потому что в мире объём долгов где-то 305 триллионов долларов. Максимальный рост долгов происходил как раз последние 14 лет, когда после кризиса 2008 года ФРС накачивала американскую экономику, а вместе с ней и мировую экономику бесплатной долларовой ликвидностью. Всем было очень удобно брать в долг в долларах, ставки около нуля, прекрасно. И вот внезапно весь мир превращается в так называемых валютных ипотечников, когда только по долгам, сделанным ранее, 52 страны крупнейшие заплатят дополнительно 14,5 триллиона долларов в процентах только. То есть заплатят американским банкирам, заплатят центральным банкам и так далее. Вот в этой ситуации, когда мир раскалывается, когда мы видим, как Запад продолжает чётко и последовательно продавливать своих союзников… Сейчас понятно, все союзники превратились в конкурентов.
Требовать соблюдения каких-то правил, так называемый порядок, основанный на правилах. Даже те, которые считались союзниками Соединённых Штатов, те же самые монархии Персидского залива, они сейчас всё больше и больше смотрят на Китай. Потому что они понимают, что после того как нерыночными методами, после того как всё, на чём базировался капитализм, было отброшено и теперь уже можно назначать потолок цен на нефть, можно спокойно конфисковывать золотовалютные резервы или просто замораживать счета, саудиты поняли, что они следующие. И здесь становится очевидно, что Китай, как консолидирующая такая сила, мировая фабрика, который может помочь миру не упасть в этот кризис, Россия, которая привержена мировому порядку и последовательно об этом заявляет, и страны так называемого глобального Юга, они как раз и готовы, по сути, сейчас создать мир антихаоса. Вот за этим, видимо, сейчас Си Цзиньпин и прилетел в Москву.
ВОЛГИНА: А где гарантии, условно, какие гарантии даёт Китай своим контрагентам и какие гарантии даёт Российская Федерация своим контрагентам, которые находятся, я так понимаю, на этом глобальном Юге, что как раз это защита от хаоса? ЛОСЕВ: Дело в том, что когда мы ожидаем глобальный кризис финансовый, когда мы понимаем, что страны глобального Юга должны западным банкирам, и мы понимаем, что им будет очень сложно эти долги вернуть, и более того, когда мы понимаем, как западные кредиторы, прежде всего, американские, относятся к таким долгам… Мы вспоминаем драму Шекспира «Венецианский купец», когда просроченный вексель означает, что кредитор может вырезать фунт мяса из тела человека. Вот они сейчас побегут за своим фунтом мяса. Они побегут и начнут говорить, что, «так, вы нам не можете отдать свои долги, пожалуйста, вот эти месторождения теперь наши, вот эти компании теперь наши, вы будете следовать нашим правилам и так далее». Вот мир сейчас стоит на грани того, что либо Америка снова вернёт свою гегемонию через кризис, через такое, по сути, унижение развивающихся стран, либо сейчас, до конца этого года, будет создана какая-то система платежей в национальных валютах, будет создана какая-то система товарообмена.
Будет создано что-то, что позволит просто поддержать жизнь без социальных потрясений, без войн, без революций на большей части планеты. Потому что понятно, что ни Россия, ни Китай не собираются давать деньги другим странам для того, чтобы те вернули долги американцам. Ни в коем случае. Задача сейчас только одна — сделать так, чтобы мир не упал в страшнейший кризис. То есть, если на Западе будет рецессия, это их проблема.
Понятно, что и Китай пострадает, естественно, мы пострадаем, потому что тот же самый американский потребительский рынок — крупнейший рынок в мире, если там рецессия, если рецессия в Европе, соответственно, Китай меньше поставляет, Китаю меньше требуется ресурсов, энергии, сырья и так далее. Соответственно, падают и наши доходы, потому что мы пока, к сожалению, несмотря на такое длительное противостояние, с 2014 года, это активная фаза, до этого было, по сути, с 2007 года, мы так и не смогли создать экономику, основанную не на продаже ресурсов, а основанную на их переработке… Е. А вот эта инерция доверия к доллару? Ведь, по сути, все публикации сейчас иностранной прессы сводятся к тому по поводу кризиса и защиты от кризиса: если что, напечатаем, ничего страшного, потому что ваши обмены в национальных валютах — это сложности. И пример с Индией приводят, что эти деньги, как бы расплачиваться можно, но вывести нельзя.
Либо бартером, либо золотом, либо ещё чем-то, либо сложной цепочкой обменной проводить платежи. Ситуация сейчас похожа на ситуацию, в которой финансовый мир находился летом 1944 года, когда была проведена Бреттон-Вудская конференция, когда было понятно, что миру расплачиваться нечем. Кругом война, у всех потери, даже если эти страны не воюют, как латиноамериканские страны, понятно, что их европейские партнёры заняты совсем другим, у Европы совсем всё плохо, и даже британский фунт, который до войны считался круче, чем нынешний доллар, он тоже летит, всё идёт прахом. И вот ситуация была похожая. Что тогда сделали?
Выбрали доллар, понятно. Но просто так валюта главной не становится. К ней необходимо создавать институты, такие как МВФ, Всемирный банк и так далее, к этой валюте необходимо создавать информационно-платёжные системы. Что толку, что доллар такая якобы хорошая валюта? А если этих долларов не будет за пределами Соединённых Штатов?
А если сейчас все капиталы отовсюду возвращаются в Соединённые Штаты, потому что все думают, что только спасут американскую банковскую систему? Что делать, если доллары остаются у нас только наличными и всё? Как вы будете рассчитываться? Не хватит тех долларов, которые есть вне Соединённых Штатов. Потому что цифра — это проект тех же самых глобалистов, которые считают, правильно считают, что цифровые технологии — это деньги и власть, в первую очередь.
Во вторую очередь деньги и власть и в третью тоже. Всё остальное — десятое. Экономика и так далее. То есть управление миром через цифровые платформы и управление миром через доступ к так называемым цифровым технологиям, рынкам, они же всё видят прекрасно. Вот смотрите, ситуация с банком «Силиконовая долина» с чего началась?
С того, что достаточно крупный инвестор Питер Тиль, глава компании Palantir... И вот, видимо, ему подсказали цээрушники, что пора деньги вынимать. А до этого он был основателем компании PayPal. То есть люди, которые знают, кто кому сколько платит, куда. Люди, которые знают, о чём другие переговариваются, с кем они дружат, с кем они коммуницируют, каков круг их интересов, что они покупают и так далее, они обладают колоссальной информацией.
Не случайно объём больших данных, обработка данных и так далее, они думали, высокотехнологичные корпорации Соединённых Штатов, что они создают великого дирижёра системы. Там, к сожалению, и по Оруэллу, и по Хартли. То есть ситуация такая, что глобальные элиты, назовём их так, можно сказать, они инвесторы, можем сказать, что они владельцы капиталов, это десятки триллионов долларов. Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем.
Потому что их активы не видны сотрудникам Forbes, их активы не находятся напрямую в банках, и от банковского кризиса они не страдают. ЛОСЕВ: Допустим, их активы находятся в клиринговом центре, который рассчитывает все операции по американским казначейским обязательствам. Там вообще деньги не видны. Там оборот годовой четыре триллиона долларов. Там спрятать можно всё, что угодно.
Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать. И вот эти усилия, к сожалению, они будут направлены сейчас на разрушение мировой экономики, потому что это выгодно. Это то, что называется созидательное разрушение в их понимании.
Это когда вся предыдущая модель разрушается, и можно заново эксплуатировать обедневшие страны, обедневшее население более жёстко, уже с помощью и цифрового контроля, и с помощью контроля за поведением людей, причём во всех странах. Помните у Булгакова выступление Воланда в варьете, когда он говорил: хотел посмотреть на горожан, изменились ли они внутренне. Вот появилась новая техника, аппараты. И Воланд делает вывод тогда, в тридцатых годах, что нет, они такие же, как прежде, они не изменились.
Легран — Э.
Намин — Ю. Намин — Е. Евтушенко А. Намин — Б. Белафонте — С.
Намин — М. Намин — В. Намин — О. Писаржевская, А. Добрынин — М.
Добрынин, В. Кретов — И. Антонов — М. Добрынин — И. Хилтон — русск.
Интервью, радио Спутник 7 апреля 2022 года Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении в интервью агентству «Sputnik» о новом пакете санкций Запада против России за начало специальной военной операции России на Украине. Последовательные раунды санкций. Александр Лосев — финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, в последнем выступлении прокомментировал новости о том. Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении о том, почему Запад не хочет переходить. А также.
Стратегия, Вести ФМ 16 марта 2022 года Финансист, экономист, политолог, член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Стратегия» на радио «Вести ФМ» о том, как России противостоять Западу. Видео 14 марта 2022 года Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении на телеканале «Спас» о санкциях Запада против России за военную спецоперацию на Украине, и что делать дальше? Напомним, что западная пресса с. Напомним, что. Формула смысла, Вести ФМ 21 февраля 2022 года, Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Формула смысла» на радио «Вести ФМ» о том, как мировые рынки реагируют на истерику коллективного Запада вокруг возможного «нападения».
Что нас ждёт впереди? Лосев: «Когда-то в холодной войне. Формула смысла, Вести ФМ 11 февраля 2022 года Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Формула смысла» на радио «Вести ФМ» о том, какие цели преследуют США и их союзники в информационной войне против. Почему вокруг неё ведётся такая дискуссия? Стратегия, Вести ФМ 04 февраля 2022 года Финансист, финансовый аналитик, экономист, политолог, член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Стратегия» на радио «Вести ФМ» о том, что такое.
Невозможно было говорить о его пути к вере, о том, насколько глубоко он был вовлечен в церковную жизнь, как он пострадал за эти искания - про его арест и тюремное заключение. За минувшие 35 лет были напечатаны не десятки, а сотни его работ, хранившихся в домашнем архиве. Одновременно читателю были возвращены его основные, но замалчивавшиеся в советские годы труды, напечатанные в 1920-е годы. Так, его знаменитая "Диалектика мифа" вместе с дополнениями в наиболее полном виде появилась лишь в 2021 году, но к этому времени она уже была переведена практически на все европейские языки, на японский и грузинский язык. Только что, весной 2023 года, на грузинском языке вышла такая сложнейшая его работа, как "Диалектика художественной формы". Теперь мы знаем Лосева уже не только как философа и эстетика, но и как богослова, как исследователя религиозной мысли от средневековых схоластов до Николая Кузанского.
Как философа языка, музыки и математики, написавшего книгу "Диалектические основы математики". Как писателя, создателя увлекательной, будоражащей воображение прозы. За минувшие 35 лет прошло 17 международных научных Лосевских чтений. Этой осенью к 130-летию мыслителя пройдут 18-е. Но уже в апреле состоялась Международная конференция, организованная Московской консерваторией, Домом Лосева, Лосевской комиссией Научного совета "История мировой культуры" РАН, посвященная Алексею Федоровичу и его большому почитателю, филологу-германисту Александру Викторовичу Михайлову. Тогда о нем думали как о знатоке античной эстетики, сегодня он фигура огромного масштаба Все ли опубликовано из написанного им?
Елена Тахо-Годи: Несмотря на появление новых и новых публикаций, нельзя сказать, что опубликовано все, что написано философом. Но, к сожалению, молодых исследователей, готовых корпеть над расшифровкой рукописей, в новом поколении не видно. Предпочитают идти по более легкому пути - изучать уже опубликованное. Архив философа сегодня частично передан в Российскую государственную библиотеку, процесс передачи занял почти 10 лет. Сейчас более трех тысяч единиц хранения находятся на завершающей стадии описания. Но часть архива по-прежнему хранится в личном распоряжении лосевской ученицы и наследницы Азы Алибековны Тахо-Годи.
Важнейшим событием стало само открытие Дома Лосева, философской библиотеки, музея… Елена Тахо- Годи: Да, это одно из важнейших событий прошедших 35 лет. Потому что буквально после смерти Алексея Федоровича дом и квартиру Лосева стремились уничтожить. Только усилиями и стараниями Азы Алибековны Тахо-Годи и ее коллег по культурно-просветительскому обществу "Лосевские беседы" Дом отстояли. На помощь пришли и духовные лица - и патриарх Алексий II, и даже папа Римский - и в 2004 году Дом Лосева открылся для посетителей.
Когда вы кого-то убиваете, у кого-то отбираете собственность — каким образом в этом хаосе, когда государство рухнуло, эту собственность за собой закрепить?
И вот он, инструмент закрепления собственности, когда нет государства. Есть система электронных платежей. Давайте выпустим какие-то цифровые деньги, которые будут обеспечены реальными депозитами, реальными резервами в Центральном банке. Цель группы — углублённое изучение финансовых и экономических проблем; анализ последствий решений, принятых в этом секторе, на общественную и частную сферы. Группа включает 30 участников, среди которых главы частных и центральных банков, крупнейшие академические экономисты.
Офис группы расположен в Вашингтоне. Мы говорим, мировое правительство, мировое правительство... Возможно, всеобъемлющего, всевластного мирового правительства и не существует, но в финансовой сфере оно есть. Это главы ведущих центробанков. Это такой консультативный орган, который, по сути, дирижирует развитием финансовой системы.
Он выдаёт указания центральным банкам государств, что им делать. Вот сейчас они выступили с докладом, в котором говорится, что центральным банкам необходимо подумать о том, чтобы возглавить процесс создания этих цифровых денег. Денег, мол, надо больше в экономику, иначе кризис. То есть они понимают, что вся эта конструкция, если бесконечно не вливать в неё деньги, просто грохнется и мы попадём в страшнейший кризис. Потому что та потребительская модель, что они построили, когда деньги делают деньги, уже не формула Маркса.
У классика политической экономии схема «деньги — товар — деньги — штрих». А тут «деньги — деньги — штрих» — минуя фазу товара. Теперь для зарабатывания денег нужны только деньги. Больше денег! При этом если начнутся обрушение, массовые дефолты, то товаром деньги уже не компенсируешь.
Его просто нет в формуле. Тогда они и решили придумать, как добавить денег, но в электронном виде. Возникает проблема бесконтрольности. Масса этих денег — новый пузырь. Запущен он будет для того, чтобы сдержать Китай.
Английским по белому в этом докладе и говорится, что Китай уже запустил цифровые деньги. И да, это действительно угроза гегемонии доллара, и мы должны сделать системную гегемонистскую цифровую валюту. То есть мы заставим ряд крупнейших центробанков синхронно выпустить что-то, что будет платёжным средством для международных платежей. Таким же, как доллар для трансграничных платежей. Чтобы ни в коем случае юань и цифровой юань не стали популярным средством обхода санкций, обхода системы международных платежей «Свифт».
Но мы так и останемся песчинкой под ногами этих колоссов вместе со своими ядерными бомбами и подлодками. Тем не менее нам тоже имеет смысл создать нечто подобное, создать какие-то средства и методы контрденежного обращения, на которые нельзя наложить лапу из-за океана. Которые будут обслуживать критически важные отрасли, допустим, оборонно-промышленный комплекс или энергетику, сферу ЖКХ, водоканал. Что-то такое, от чего реально зависит наша жизнь и что не должно зависеть от прихотей «западных партнёров». Или как с новейшими вооружениями, которые Путин вытащил из рукава, — сначала государственный секрет, потом пара мультиков, над которыми все смеются.
А потом раз — это уже работает и стоит на боевом дежурстве. Поскольку Центральный банк действует в русле того, что делают все мировые центральные банки.
Политолог рассказал, как восстановление Донбасса поможет экономике России
Александр Лосев – член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. Финансист и политолог Александр Лосев и его последнее выступление в выпуске программы "Формула смысла", где Лосев и Куликов обсуждают. О его жизненном пути и творческом кредо вспоминает первый директор "Дома Лосева", профессор МГУ Елена Тахо-Годи. Смотрите также.
Политолог Лосев Александр — биография, достижения, ключевые идеи
Специалист по математическим моделям портфельного управления на фондовом рынке. Участвует в программах повышения финансовой грамотности населения и популяризации науки. Публикует экономические колонки в бизнес-СМИ.
По крайней мере, в СМИ нет никакой информации о детских годах или юности, как нет информации о родителях и семье. Известна только дата и место рождения — 29 декабря 1970 года, Москва. После окончания московской школы выбрал в вузе МГТУ имени Баумана направление специальное машиностроение.
Темой защиты диплома была динамика полета и управление космическими аппаратами. Окончил университет в 1994 году. Как пришел в творчество По специальности Александр Вячеславович работать не стал, решил продолжить обучение в Школе высшей экономики по специальности «Банковское дело». За это получил прозвище «Ракетный финансист». Информации о том, почему Александр принял решение сменить сферу деятельности, тоже нет.
Карьеру начал в страховой компании «Русский Стиль». О его профессионализме говорит то, что работать он начал, учась в вузе.
Лондонский золотой фиксинг — система произвольной установки цены на золото. Система была создана в 1919 г. История Лондонского золотого фиксинга — это история вмешательства и манипуляции ценой золота.
Не страшно потому, что мы вернулись к ситуации 2019 года.
Мы вернулись к тем ставкам, которые были тогда. Да, это неприятно, но это предотвращает отток капитала. За девять месяцев года отток капитала из России составил 59 миллиардов долларов. Это то, что, по сути, Россия дает кредит всему миру.
Александр Лосев - Мировая экономика и её состояние.
Поэтому сфокусироваться на Украине можно, конечно, но это опять же изучать… Знаете, как говорят, на самом деле все динозавры были одинаковые, просто учёные их неправильно собирают. Вот это из той же серии, такая же история. ВОЛГИНА: Но у американцев, видимо, логика какая, что, «если у нас с остальными странами получалось через провокацию, втравливание в крупный конфликт, если с другими получалось, то почему не может получиться с Российской Федерацией», говорят они. ЛОСЕВ: Потому что получается с теми, кто не является цивилизацией, кто готов подчиниться, потому что элиты давно уже перешли туда. Почему демократия и политика либерализма, она всегда была инструментом страны, которая была гегемоном, неважно, это была Британская империя, до неё Нидерланды или Соединённые Штаты? Да потому что, когда какая-то страна достигает экономического и политического могущества, ей необходимо попасть на рынки всех стран, ей необходимо её капитал заменить, влезть везде, заменить собой другой капитал и так далее. Для этого необходимо разрушить политическую волю, вообще политику этих государств, превратить их в подчинённые государства. Поэтому Иммануил Валлерстайн, это очень известный американский политолог, и философ, и социолог, ещё в 1980-х прошлого века писал, что все либералы, осознанно или за деньги, волей или неволей, по-разному, служат интересам иностранного гегемона. И когда можно было сменить элиты… А ведь кто такие нынешние элиты Европы? Это те самые, которые когда-то в молодости, в 1968 году, громили Сорбонну, строили баррикады в Париже и так далее. Почему 1968 год?
Вот именно. Поэтому такое давление. Поэтому провоцирование кризиса. Не жалко даже Credit Suisse, в котором пострадали деньги тех же самых арабских монархов. ВОЛГИНА: Но при этом даже сейчас я прочитала, прям свежее, знаете, как нам с вами к разговору, свежий Bloomberg: «Позиция Запада в отношении России и украинского кризиса не снискала популярности у значительного числа других государств. Большинству людей хотелось бы жить в многополярном мире, где нет доминирующей политической силы. Именно по этой причине многие не поддержали санкционную кампанию против Москвы». Опять же зачистка, о которой я говорил в начале часа, зачистка мозгов, она же больше касалась людей Запада. Это они привыкли верить… Всё-таки Оруэлл — это реальная методичка, и никуда от этого не деться. А вот эта странная история, вот эти политические пиар-жесты в виде того, ага, Си Цзиньпин лет в Москву, значит, Международный уголовный суд выдаёт ордер на арест президента России.
ЛОСЕВ: Опять же с целью раскола мира, с целью того, чтобы вассалы построились, лапки подняли и сказали, ещё раз присягнуть, поцеловать перстень крёстного отца, если уважаете вы… Ну просто это индикатор. Те, кто скажет, «да, мы готовы Путина арестовать и так далее», это те, кто присягнули. Знаете, вот эти институты, они же для колоний, для вассалов. Зачем господину опускаться до… Е. Мир упрощается. Мы возвращаемся в какое-то новое Средневековье. Мы возвращаемся в те времена, когда кондотьеры могли переходить от одного государя к другому, и то, что творилось с осаждёнными городами и с их населением, мало кого волновало. Есть те, кто двигал этими войсками. ВОЛГИНА: Но даже эти заявления и выдача МУСом ордера на арест президента России — это же дезактуализация самого вот этого института европейского, который себя позиционировал как: вот система правил, вот она у нас есть, вот вы пытались к ней присоединиться, давайте жить по этим правилам. Потому что законы, и правила, и порядок будет легитимным только тогда, когда ему подчиняются.
Если ему не подчиняются, это доказывает его нелегитимность. Соответственно, если Россия и все остальные страны не подчиняются, то вы можете что угодно в этой Гааге издавать, либо переписывать, уже неважно будет. Тогда другой момент. У нас превалирует такая точка зрения, что всё-таки сейчас очень странная евробюрократия, поэтому с ними договориться невозможно, но будут какие-то внутренние в Европе процессы, придут к власти адекватные люди или такие люди, с которыми мы сможем договориться. Но мне кажется, это разговоры в пользу бедных. ЛОСЕВ: Скорее всего, мы не сможем пока ни с кем договориться, потому что пока мир не переживёт это десятилетие, пока мир не переживёт то самое падение экономик, падение уровня жизни, грани конфликта, грани войны, пока не появятся какие-то здравомыслящие люди или пока те, кто ведёт человечество, как они считают, из точки А в точку Б, либо они доведут, либо их планам не суждено сбыться, вот тогда там можно будет с кем-то говорить. Потому что с кем можно было говорить в Европе 1930-х годов Советскому Союзу? Да не с кем. Хотя казалось, что революционная ситуация, о которой говорил Маркс, вот эти коммунистические движения, они же были по всей Европе. Вот что это вылилось?
В диктатуры и в войну. Даже после войны только баланс сил, когда мы показали, Советский Союз, что мы сильная держава и с нами надо считаться, только тогда с нами будут разговаривать. Пока мы не показали победы. С нами будут говорить только тогда, когда мы этот баланс сил продемонстрируем. На Украине в первую очередь, потому что там гибнут наши граждане. Потому что сейчас война идёт не на Украине, а на территориях, вернувшихся в состав Российской Федерации. И получается, что мы обязаны сначала защитить собственных граждан, сделать так, чтобы они не гибли под обстрелами ВСУ, а дальше уже двигаться к обеспечению безопасности и этих регионов, и регионов России, которые также подвергаются обстрелам. Об этом много в прошлом году говорили и сейчас, мне кажется, эта тема тоже на повестке. То есть необходимо быстро доделать всё. А вопрос, если доделать всё, что такое всё?
Или же действительно есть какое-то время? Потому что те процессы, которые идут в мировой экономике, они крайне негативны для всех. И если сейчас слишком много тратить денег на войну, если отвлекать ресурсы, в том числе и человеческие, которые необходимы для того, чтобы как раз и поднимать нашу экономику, приводить её на какой-то иной уровень, а тут получается, что увеличивают призывной возраст, будут брать… И так мы видели, как бизнес жаловался, что мобилизация отвлекает очень ценных кадров, которые могли бы работать на предприятиях и так далее. Айтишники вообще убежали. Ну это не страшно, всё-таки не та квалификация, там можно этому научиться. ЛОСЕВ: А вот попробуйте специалистов, которых у нас очень и очень хватает, это и сварщиков, и токарей, и инженеров, и так далее. Тем более что ситуация у нас пока такая, что мы по-прежнему страна, ну не Рим, а Карфаген. По-прежнему торговые отношения важнее, чем войны, важнее, чем те, кто что-то создаёт. Потому что посмотрите, зарплаты тех же самых инженеров, в той же самой оборонке 35-40 тысяч в лучшем случае, в то время как курьеры по доставке чего-то могут получать до 150 тысяч в месяц. То есть необходимо полностью менять ту ситуацию, в которой мы находимся, потому что Карфаген будет разрушен, выживает только Рим.
На какой из этих стадий в части изменения мировой экономической системы мы находимся, и остальной мир сейчас находится? Понимают единицы. Понимают те, кто запускает процесс обрушения вот этих мировых финансов. Да, конечно, потому что до сих пор все любят доллар. До сих пор все думают, что банковский кризис, который сейчас развивается в мире, затронет не всех. Никто не понимает последствий его, что такое непринятие риска, так называемый risk aversion, как будет сложно рефинансировать долги, что будет с миром, если там не будет того количества долларов, которым мир привык рассчитываться во взаимной торговле. Мир не занимается нормальными системами альтернативными информационно-платёжными, информационно-финансовыми. Мир не занимается собственной безопасностью не только военной, но и продовольственной и так далее. Мы не слышим почему-то в ООН такой серьёзной поддержки тех стран, которые зависят от нашего зерна, от наших удобрений, для того чтобы помочь нам как бы разблокировать.
Его называют компетентным экспертом, который знает финансистов с академическими знаниями.
Он также имеет опыт работы в зарубежном банковском секторе. На фондовом рынке Лосев стал настоящим экспертом. Его личность как политолога менее важна. Эта профессия также связана с финансовыми аспектами. Он является одним из самых признанных на профессионалом на международном уровне. В своей книге он рассматривает некоторые очень важные вопросы в рамках мирового сообщества. Во время пандемии к Лосеву обращались за советом со всего мира. Как эксперт, Александр Вячеславович с тонким цинизмом относится к санкциям против России. Он не сомневается, что создатели намеренно не ограничивали свои возможности. Он известен как политолог и интеллектуал.
Лосев полагает, что Европа зимой может пойти по пути репрессий и настоящего фашизма. И оказывается, что весь успех процветания Германии, порядок и демократия были основаны на дешевой энергии и труде гастарбайтеров», — отметил Лосев. Он согласен с мнением, что немецкая «исключительность» была обусловлена не уникальностью нации, а дешевизной ресурсов и российских углеводородов. И Европа становится перед развилкой. Развилка, видимо, наступит ближе к концу осени — началу зимы.
Тогда станет понятно, куда же им сейчас двигаться, если ресурсов нет, если население может взбунтоваться. Посмотрим, как они, кстати, будут отвечать на недовольство населения.
Дьячков — О. Гаджикасимов — Группа «Цветы»; Ты и я С. Намин — А. Лосев — Группа «Цветы»; Вечером С. Намин — И. Легран — Ж.
Легран — Э. Намин — Ю. Намин — Е. Евтушенко А. Намин — Б. Белафонте — С. Намин — М. Намин — В.
Намин — О. Писаржевская, А. Добрынин — М. Добрынин, В. Кретов — И. Антонов — М. Добрынин — И. Хилтон — русск.
Интервью, радио Спутник 7 апреля 2022 года Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении в интервью агентству «Sputnik» о новом пакете санкций Запада против России за начало специальной военной операции России на Украине. Последовательные раунды санкций. Александр Лосев — финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, в последнем выступлении прокомментировал новости о том. Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении о том, почему Запад не хочет переходить. А также. Стратегия, Вести ФМ 16 марта 2022 года Финансист, экономист, политолог, член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Стратегия» на радио «Вести ФМ» о том, как России противостоять Западу. Видео 14 марта 2022 года Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении на телеканале «Спас» о санкциях Запада против России за военную спецоперацию на Украине, и что делать дальше? Напомним, что западная пресса с.
Напомним, что.
Александр Вячеславович Лосев
Не страшно потому, что мы вернулись к ситуации 2019 года. Мы вернулись к тем ставкам, которые были тогда. Да, это неприятно, но это предотвращает отток капитала. За девять месяцев года отток капитала из России составил 59 миллиардов долларов. Это то, что, по сути, Россия дает кредит всему миру.
В худшем случае может наступить волна корпоративных и правительственных дефолтов по всему миру, что может стать точкой отсчета к масштабному финансовому кризису, утверждает эксперт. Финансист также выделил преимущества для России в случае наступления кризиса. Будет очень сложно, сокращая расходы внутри страны на три триллиона долларов, как они ожидают, или на 4,8, как требуют республиканцы, финансировать Украину и киевский режим», - заключил специалист.
Европа движется к диктатуре. Европа движется к настоящему фашизму. Такому, может быть, муссолиниевскому, не гитлеровскому пока.
Пока они не нацисты, а такие вот фашисты. Тогда станет понятно, как уже надо относиться к Европе. То есть той Европы, которую привыкли видеть мы за последние десятилетия, больше не будет. Будет тоталитарное государство», — констатировал аналитик.
В 2017 году журнал Forbes составил список лучших управленцев в России, где Лосев занял 11-е место. Свои работы он посвящает проблемам, важным для России и зарубежья.
К финансисту обращались по вопросам экономического положения мира в период пандемии. Александр Лосев фото Семейное положение О личной жизни финансиста нет никакой информации в свободном доступе. У него есть супруга и дочь. Занимательные факты Александр Вячеславович полностью раскритиковал идею отправки в космос артистов для съемки кино. Отозвался об этом, как о национальном позоре. Лосев считает, что ракетостроение существует не для шоу, а полет в космос — очень дорогостоящий процесс, плата за который ложится на плечи простого народа.
С иронией относится к санкциям, которые вводит Евросоюз против России. Говорит, что в результате таких инициатив урон будет нанесен самим жителям Европы.
Ответы на вопрос
- Редакционный совет
- Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена
- Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена
- Эксперт считает перспективным сотрудничество России с глобальным Югом
- Лента новостей
- Лосев Александр Вячеславович - Совет по внешней и оборонной политике
Александр Лосев: биография политолога
Депутат Госдумы Виктор Водолацкий заявил, что роддом в Мариуполе будет восстановлен. В качестве временного решения он предложил рассмотреть вариант с открытием родильных палат при госпиталях, развернутых на территории города. Самые важные и оперативные новости — в нашем Telegram-канале «Ямал-Медиа».
Лосев Россия 24 Александр. Александр Лосев совет по внешней и оборонной политике. Александр Лосев про доллар.
Лосев Алексей Юрьевич. Лосев Мик информ. Лосев Алексей Юрьевич Мик-информ. Алексей Лосев микинформ. Александр Лосев.
Лосев финансист. Лосев политолог экономист. Александр Лосев член Президиума. Борис Лосев. Лосев Борис Аркадьевич.
Лосев Борис Викторович. Врач Лосев Евгений Борисович. Лосев Александр Михайлович. Лосев Александр Васильевич. Лосев Александр Васильевич Москва.
Лосев Михаил Викторович. Лосев Михаил Викторович Новосибирск. Михаил Викторович Лосев Крым. Лосев Михаил Академгородок. Лосев РГУ.
Глотов Александр Павлович нефти и газа. Лосев юрист преподаватель. Александр Лосев вести ФМ. Куликов и Подолян. Лосев Шафран вести ФМ.
Дмитрий Куликов и Лосев. Александр Лосев политолог дети.
Для того чтобы в стране был экономический рост, нужны инвестиции. А инвестиции делаются не из кредитов. Лосев отметил, что инвестиции практически не связаны со ставками, и привел в пример мощный экономический рост России в 2000-2008 годах, когда экономика выросла почти двое, а ставки были двузначными. Он позитивно оценил идею Сергея Шойгу.
Офис группы расположен в Вашингтоне. Мы говорим, мировое правительство, мировое правительство... Возможно, всеобъемлющего, всевластного мирового правительства и не существует, но в финансовой сфере оно есть. Это главы ведущих центробанков. Это такой консультативный орган, который, по сути, дирижирует развитием финансовой системы. Он выдаёт указания центральным банкам государств, что им делать. Вот сейчас они выступили с докладом, в котором говорится, что центральным банкам необходимо подумать о том, чтобы возглавить процесс создания этих цифровых денег. Денег, мол, надо больше в экономику, иначе кризис. То есть они понимают, что вся эта конструкция, если бесконечно не вливать в неё деньги, просто грохнется и мы попадём в страшнейший кризис. Потому что та потребительская модель, что они построили, когда деньги делают деньги, уже не формула Маркса.
У классика политической экономии схема «деньги — товар — деньги — штрих». А тут «деньги — деньги — штрих» — минуя фазу товара. Теперь для зарабатывания денег нужны только деньги. Больше денег! При этом если начнутся обрушение, массовые дефолты, то товаром деньги уже не компенсируешь. Его просто нет в формуле. Тогда они и решили придумать, как добавить денег, но в электронном виде. Возникает проблема бесконтрольности. Масса этих денег — новый пузырь. Запущен он будет для того, чтобы сдержать Китай.
Английским по белому в этом докладе и говорится, что Китай уже запустил цифровые деньги. И да, это действительно угроза гегемонии доллара, и мы должны сделать системную гегемонистскую цифровую валюту. То есть мы заставим ряд крупнейших центробанков синхронно выпустить что-то, что будет платёжным средством для международных платежей. Таким же, как доллар для трансграничных платежей. Чтобы ни в коем случае юань и цифровой юань не стали популярным средством обхода санкций, обхода системы международных платежей «Свифт». Но мы так и останемся песчинкой под ногами этих колоссов вместе со своими ядерными бомбами и подлодками. Тем не менее нам тоже имеет смысл создать нечто подобное, создать какие-то средства и методы контрденежного обращения, на которые нельзя наложить лапу из-за океана. Которые будут обслуживать критически важные отрасли, допустим, оборонно-промышленный комплекс или энергетику, сферу ЖКХ, водоканал. Что-то такое, от чего реально зависит наша жизнь и что не должно зависеть от прихотей «западных партнёров». Или как с новейшими вооружениями, которые Путин вытащил из рукава, — сначала государственный секрет, потом пара мультиков, над которыми все смеются.
А потом раз — это уже работает и стоит на боевом дежурстве. Поскольку Центральный банк действует в русле того, что делают все мировые центральные банки. Есть такой Банк международных расчётов в Базеле, Центробанк центробанков Европы. Если оттуда придёт указание, то и у нас его выполнят. Тот редкий парадоксальный случай, когда мировые финансовые воротилы сделают что-то хорошее и для нас. А сами-то мы не можем что-то сделать? Например, вместе с китайцами? Инициативы там нет как класса.