– Непрошеный визит Наполеона в Москву был отплачен визитом Александра в Париж». После окончания Заграничного похода русской армии 1814 года и вступления союзных войск в Париж, Российская империя и её подданные начали готовиться к встрече победителей.
«Знаковое событие»: историк Сергей Перелыгин — о вступлении русских войск в Париж в 1814 году
Через семь лет, в 1822 году, царь сказал одному из французских дипломатов: «Я должен защищать религию, мораль и справедливость». Таким образом, отношение императора к главной идее «Священного союза» с течением времени не менялось. Могучую военную силу своей страны он постарался использовать как инструмент для того, чтобы отношения между крупнейшими государствами Европы строились отныне на основе христианского братства. Из XXI века может показаться, что государь пытался соединить несоединимое. Но что лучшее предложено с тех пор в мировой политике?
Все прочие системы международного равновесия неотступно вели к мировым войнам и чудовищным колониальным бойням. На протяжении всего XX века Европу сотрясали кровавые столкновения. Так, может быть, проблема не в том, что русский царь был наивен, а в том, что мир пропустил отличную возможность прекратить сползание к ужасающим кризисам? Священный союз распался к середине 1820-х годов.
Слишком трудно оказалось уравновесить великое дело общеевропейского порядка с интересами великих держав по отдельности… Но идея Священного союза как высшего объединения монархов — хранителей мира и покоя -- отнюдь не была исчерпана. К ней время от времени возвращались, до конца 1840-х годов она влияла на умы европейских политиков и государей. Этот человек с детских лет имел в сердце прочную веру. По его собственным словам, «…лучшая теория права — добрая нравственность, и она должна… иметь своим основанием религию».
Во время Холерного бунта государь, встав в экипаже перед большой толпой, стыдил ее именем Господа, требовал обратиться к Церкви и на коленях просить у Бога прощения за грехи. Народ послушался монарха. К Церкви Николай I был милостив, при нем положение простых приходских священников улучшилось кардинально. В быту и развлечениях привилегированных сословий монарх желал увидеть проблески русского стиля, а в архитектуре — русско-византийского.
И если с первым делом вышло мало доброго, то во втором удалось достигнуть успеха: свидетельством этому служит, к примеру, собор Христа Спасителя в Москве. Всякие проявления безнравственности — пьянство, распутство, азартная игра — вызывали у Николая Павловича отвращение. С ними в его царствование боролись как никогда прежде. В делах внешней политики российский монарх точно так же проявлял себя как христианин и консерватор.
Император говорил: «Революция на пороге России, но клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни». Известный современный писатель Ольга Елисеева посвятила Николаю I роман с характерным названием «Последний часовой». Именно так воспринимал свой долг правителя и сам Николай Павлович, притом не только в отношении России, но и в отношении Европы. В советское время его любили бранить, называя «жандармом Европы», а ведь, по совести говоря, Николай I являлся для Европы таким же часовым — именно часовым, а не жандармом, - как и для Российской империи.
Венский конгресс. Время от времени ее называют «политической исповедью». Среди прочего там сказано: «Географическое положение России столь счастливо, что оно делает ее почти независимой, когда речь заходит о ее интересах, от происходящего в Европе; ей нечего опасаться; ей достаточно границ и ничего не нужно в этом отношении… Кто осмелится нас атаковать? А если и осмелится, то я найду надежную опору в народе, который смог бы оценить такую позицию и наказать, с Божьей помощью, дерзость агрессоров».
А потери Кутузова составили всего 500 человек. То есть вот здесь стратегия измора, она проявилась в полной мере под Красным," — рассказал доктор исторических наук, профессор РГГУ Иван Анфертьев. Но главная катастрофа ждала армию Наполеона у реки Березина. Русские взорвали единственный мост, французским солдатам пришлось строить понтоны из бревен, стоя в ледяной воде. На переправе собралась сорокатысячная толпа. Один из мостов рухнул, на другом возникла огромная толчея, скученность. В итоге французы вынуждены были проложить себе дорогу через эти мосты силой, фактически сбрасывать этих несчастных своих соотечественников в реку," — говорит историк-архивист, автор книги об эпохе Наполеона Игорь Бордаченков. При переправе через Березину Наполеон потерял около двадцати пяти тысяч человек — пленными, ранеными, убитыми и утонувшими. А по выжившим со всей силой ударили русские морозы.
Бегство в Париж Французы действительно были в бедственном положении. Из-за голода в их рядах даже начался каннибализм. В первых числах декабря Наполеон передал командование разбитой армией Мюрату и тайно отбыл в Париж. В провале император винил исключительно русскую зиму, хотя войска Александра I воевали в тех же погодных условиях. Он рванул в Париж, потому что он понимал, что еще немного, и его просто свергнут," — сказал историк, социолог, старший преподаватель МПГУ Юрий Московский. Вернувшись домой, Наполеон тут же начал собирать новую армию. У Кутузова не было особого желания воевать за пределами России, но для Александра I разгром Бонапарта стал личным делом. Император говорил: "Или Наполеон или я — вместе мы царствовать не можем! В январе 1813 года начался Заграничный поход русской армии: войска под командованием Кутузова перешли Неман.
Смысл его речи был такой: армия Наполеона грабила, сжигала посевы, оскорбляла наши святыни. И за это Господь французскую армию и покарал. Мы себя так вести не должны. Мы русская армия, русское воинство и вести себя должны соответственно. И тогда Господь нас наградит победой," — говорит историк. Повторное поражение В польском городе Калеш 27 февраля был официально заключен русско-прусский союзный договор.
Польское королевство присоединится к Империи посредством собственной конституции, на которой я хочу основать счастье Вашей страны. Если интересы общего спокойствия не допустили, чтобы все поляки объединились под одним скипетром имеется в виду, что пришлось вступить в соглашение с Австрией и Пруссией, и часть земель, в частности Торунь на севере и Краков на юге, не присоединять к царству Польскому — А. Бачиарелли, 1817 г.
Пруссия по Венскому миру получила земли с населением 5,4 млн. Карта Европы после Венского конгресса в 1815 г. Александр шёл на риск не для того, чтобы получить больше других, а для того, чтобы присоединить хотя бы часть Польши, её сердце, и сохранить или создать вновь конституционные учреждения в Польше. А для чего — об этом мы с вами сейчас поговорим. Он отказался принять ключи от города. Русский император Александр въехал в Варшаву в польском мундире с орденом Белого Орла. Он въехал в Варшаву под шелест бело-красных знамён. Он здесь не русский царь, а польский царь. К великому неудовольствию князя Адама Чарторижского Александр назначает наместником царства Польского генерала Юзефа Зайончека.
Этого требовали обстоятельства, да и предательство князя Адама Император не забыл — было больно, ведь тот был очень близким ему человеком. Конечно, Александр его простил, но содеянного им не забыл. Александр вообще прощал, но не забывал - он же не дурачок сельский. Генерал Юзеф Зайончек, анонимный художник, после 1826 г. Итак, генерал Юзеф Зайончек — бригадный генерал армии Наполеона, когда-то республиканец, член якобинского клуба, потерявший ногу на Березине, взятый русскими войсками в плен в Вильне, — назначен наместником царства Польского с возведением в княжеское достоинство. Генерал Зайончек говорит: «Ваше величество, я не могу принять эту должность. Ведь у меня совсем нет денег, я беден…» «Этот ваш аргумент ещё больше свидетельствует о правильности моего выбора», — отвечает Император, и назначает ему оклад в 200 тысяч польских флоринов или злотых. Флорин — это универсальная международная денежная единица, которая когда-то была создана во Флоренции отсюда название , на которой изображалась флорентийская лилия, в Польше он назывался злотым. Флорентийский флорин 1252—1303 гг.
Императорским комиссаром в Польше, то есть, что называется «оком государевым», был назначен хорошо нам с вами известный Николай Николаевич Новосильцов, который довольно скептически относился к Польше. Понимаете, как интересно. Вот сейчас у нас примитивная система — губернатор сейчас и «око», и всё остальное. А в Польше была сложная система. Наместник — поляк, генерал, уважаемый ветеран, человек республиканских взглядов. А «око государево» — императорский комиссар, личный друг Александра. Командующий польскими войсками 40 тысяч человек был назначен Великий князь Константин Павлович. Это назначение наследника цесаревича было знаком того, что Польша — вторая по значению часть Империи. Но это был плохой выбор, потому что Константин, к сожалению, воспринял худшие черты своего отца Павла I и был человеком не злым, но взбалмошным, порой жестоким и крайне неуравновешенным.
И, забегая вперёд скажу, во многом именно он — виновник того, что произошла детронизация Николая в Польше в 1831 году. Великий князь Константин Павлович, Л. Сент-Обен, около 1808 г. Первый шаг, наконец, сделан». На встрече с депутацией литовских дворян в Варшаве во главе с князем Михаилом Огинским представлявших Виленскую, Минскую и Гродненскую губернии Александр дал понять, что он готов присоединить эти губернии, но должен сделать это сам, когда это будет возможно. Император запретил просить его об этом, потому что это могло вызвать негативную реакцию в русском обществе. Князь Михаил Клеофас Огинский, Ф. Фабр, перв. Князь Адам Чарторижский в Петербурге в октябре 1815 года в своей речи в честь конституции, о которой скоро пойдёт речь, по поводу восстановления Царства Польского говорил: «Император Александр мог господствовать одной силой, но, руководимый внушением добродетели, отверг такое господство.
Он основал свою власть не на одном внешнем праве, но на чувстве благодарности, на чувстве преданности и на том нравственном могуществе, которое порождает вместо трепета — признательность, вместо принуждения — преданность и добровольные жертвы». Курс истории... Если бы за этими словами не стояло множество дел Александра которые чуть было не привели к войне , а также его сложные переговоры с тем же Костюшко и другими польскими лидерами, мы могли бы сказать, что это просто умение красиво говорить. Но ничего подобного. Эти слова — это констатация факта. Александр мог бы завоевать Польшу и завоевал бы больше, ему бы отдали, но он хотел, чтобы его любили. Конституция Царства Польского 15 27 ноября 1815 года Царство Польское получило от своего нового монарха Конституцию. Эта конституция превращала только что созданное государство в наследственную монархию, «навсегда соединенную с Российской Империей». Это был документ самого совершенного тогда уровня конституционного права, лучшего просто в Европе не было.
Конституция Царства Польского 1815 г. То есть с этого дня для большей части Империи он —абсолютный самодержец, ничем не ограниченный и отлично это понимающий, а для части он — конституционный монарх. Въезд Императора и короля Александра в Варшаву в 1815 году, М. Яблоньский, вт. Вот основные положения этой конституции, которая действовала до 1831 года: Монарх назначал наместника, каковым мог быть лишь поляк; исключение делалось для наместника из членов Императорского Дома. Специальная статья гласила, что «римско-католическая религия, исповедуемая большинством жителей Царства Польского», должна была быть предметом особого попечения правительства, без ущерба для свободы иных исповеданий. Особой статьей обеспечивалась свобода печати. Закон должен был определить способы устранения злоупотреблений этой свободой. Предварительная цензура отменялась.
Далее обеспечивалась свобода личности со ссылкой на стародавний основной закон: « neminem captivari permittimus nisi jure victum » — никто не может содержаться под стражей иначе как по решению суда. Правда, звучит очень современно? Польский язык объявлялся языком администрации, суда, войска и т. На замечательном старославянском языке «палата», не поверите, — «изба». Составитель конституции Адам Чарторижский, и Александр в меру того, что он знал, старались следовать старинным польским традициям, не боялись терминологии. Королю царю всецело отдавалась исполнительная власть. Все его преемники должны были короноваться в Варшаве и давать присягу в сохранении конституции. То есть коронация должна была проходить не в Петербурге или в Москве они — для России , а в Варшаве. Все королевские распоряжения и постановления должны были скрепляться подписью министра, который и будет нести ответственность за всё, что могло бы в этих распоряжениях и постановлениях заключаться противного конституции и законам.
То есть министр может указывать монарху на противоречия с конституцией и законами, и монарх должен сообразовывать свои распоряжения с этими законами и этой конституцией. Конституция учреждала, кроме того, Государственный совет с теми же, что у Сперанского, полномочиями , без которого наместник не мог предпринимать ничего важного. Министерств «комиссий» учреждалось пять: министерство культов и народного просвещения, министерство юстиции, министерство внутренних дел и полиции, министерство военное, министерство государственных доходов и имуществ. Власть законодательная должна была заключаться в особе короля и в двух палатах. Сейм созывался каждые два года на тридцать дней, причем королю представлялось право роспуска сейма, отсрочки сеймовых заседаний и созыва чрезвычайного сейма. Члены сейма в период сессии пользовались неприкосновенностью. Законодательная инициатива признавалась только за королём, но послам и депутатам позволялось представлять королю через государственный совет разного рода желания, касающиеся блага их сограждан. А посол — это тот, кого посылал город, то есть тот же депутат. Бюджет утверждался сеймом не более как на четыре года.
Заседания обеих палат должны были быть публичными и только по желанию десятой части присутствующих членов палаты могли превращаться в секретные комитеты. Окончательная санкция законов принадлежала королю. Сенаторами являлись члены императорского дома, находящиеся на то время в Польше, епископы католические и один униатский, воеводы и каштеляны. Они все, кроме епископов и членов императорского дома, выдвигались по двое от каждого воеводства, и одного из двух выбирал Император. Сенаторы назначались на всю жизнь. Избирательный ценз был 2 тысячи злотых прямого налога, то есть 300 рублей серебром. Срок полномочий для послов и депутатов устанавливался шестилетний, избирательный ценз определялся уплатой в виде прямого налога не менее 100 злотых 15 рублей серебром , то есть весьма небольшой суммы. Если король распускал посольскую избу, то в течение двух месяцев должен был назначить новые выборы. Как вы видите, это реально избираемая палата.
Конституция также определяла состав и функции местного самоуправления, которые назывались шляхетскими сеймиками или шляхетскими общинными собраниями, в которых давалось право выбирать не только послов и депутатов, но и членов воеводских советов, а также составлять списки кандидатов на административные должности. Физическая и административная карта Царства Польского, 1815-1830 гг. Отправление правосудия конституция объявляла независимым: судья должен был выражать своё мнение совершенно свободно от каких бы то ни было влияний со стороны «наивысшей или министерской власти». Судьи, как назначенные королём, так и выборные, объявлялись несменяемыми, за исключением случаев смещения по судебному приговору за должностные или иные преступления. Государственные преступления и преступления высших государственных сановников подлежали сеймовому суду из всех членов сената. Наказание конфискацией имущества отменялось и не могло быть ни в каком случае восстановлено. Эта конституция, как я уже говорил, высоко оценивается практически всеми специалистами. Это был действительно великолепный для своего времени конституционный документ. Польский пример для России Государь, не говоря пока никому а это он умел о том, что хочет распространить эту конституционную форму правления на коренные провинции России, распорядился изменить форму и мундиры что тогда было значимо литовских полков с русской на польскую, что означало — они скоро войдут в Царство Польское.
Войско Польское 1815-1831 гг. Униформа конно-артиллерийского солдата 1815-1830 гг. Царство Польское , Варшавская цитадель Ужасным знаком для всех русских, ожидавших, что русские земли отойдут в Польшу и будут конституционными, и радостным для поляков было то, что в 1812 году Александр сделал в отношении Финляндии. Как вы помните, Финляндия была присоединена к Российской империи в 1809 году. Но в Российской империи была так называемая старая Финляндия, та часть Финляндии, которую при Петре I и при Елизавете Петровне в два этапа присоединили к России. И вот, когда вся Финляндия вошла в состав Российской империи в 1812 году, Александр распорядился, чтобы старая Финляндия, которая была просто частью Империи, а именно Выборгская губерния Российской империи, была передана новой Финляндии и составила с ней одно конституционное, Великое княжество Финляндское. То есть Александр старался по возможности максимальное количество территории подсоединить к конституционной форме правления. Карта Великого княжества Финляндского, 1821 г. Был ещё один момент, который нам надо знать.
Присоединяя к конституционному проекту Литву, или Выборгскую губернию, или, скажем, Волынь, Александр имел в виду и то, что после этого связи с Россией станут ещё более неразрывными. Потому что значительная часть населения этих провинций а он же думает, как мы сейчас увидим, о ликвидации крепостного права и о постепенном наделении простого народа избирательными правами будет стягивать Империю, делать её цельной. Поэтому Александру было нужно не отрубать куски, как сделал Николай II с выделенной им из состава Польши Холмской губернией через много лет, и тем самым невероятно озлоблять поляков, а наоборот, давать и тем самым привязывать. Согласитесь, что это довольно интересная государственная политика. Варшавская речь Александра Наконец, если мы говорим о Польше, то мы, конечно, должны, сказать и о замечательной речи, которую на первом Польском Сейме произнёс Император. Первый Сейм был созван в 1818 году. Вид на Варшаву, Г. Шиффнер, 1783 г. Наконец, если мы говорим о Польше, то мы, конечно, должны, сказать и о замечательной речи, которую на первом Польском Сейме произнёс Император.
Император по-польски говорить не умел и произносил свою речь на французском языке. Не потому, что он не мог говорить на русском, а потому что не хотел унижать поляков. Генерал Зайончек тут же делал перевод на польский язык. Депутаты сейма от гмин стояли с двух сторон. Сенаторы сидели за Государем по правую и левую его руку. Сенаторов было в два раза меньше, чем депутатов от гмин и поветов - депутатов было 130, а сенаторов, соответственно, 65. Все балконы были заполнены дамами, которые ловили каждое слово Государя. А с дамами у Александра тогда были особые отношения. Он вновь въезжает в Варшаву верхом в польском мундире с орденом Белого Орла и едет по главной улице Варшавы, все балконы полны зрителей.
И после этого он пишет Софье Тизенгаузен: «Я вас не видел, хотя искал глазами». Удивительная непосредственность, дорогие друзья! И она не была его любовницей. Это была просто романтическая увлечённость, не более того. Итак, при открытии Сейма царь Александр произносит речь. И вот эта речь, дорогие друзья, которую у нас редко цитируют разве что пару фраз — ключ ко всему тому, что я рассказал раньше. Поэтому послушаем её с некоторым вниманием: «Представители Царства Польского, я надеюсь, докажут взирающей на них Европе и всем современникам, что свободные учреждения либеральные , коих священные начала покушаются смешивать с разрушительными учениями, враждебными общественному устройству, — не мечта опасная. Что, напротив, такие учреждения, приведенные в исполнение с чистым сердцем к достижению полезной для человечества и спасительной цели, совершенно согласуются с общественным порядком и утверждают истинное благосостояние народов… Вам предлежит доказать на опыте эту великую истину. Да будет согласие душою ваших собраний, а достоинство, хладнокровие и умеренность да ознаменуют ваши прения.
Найдите ей другого, если можете. Я же не стану мешаться в дело, которое можно было устранить. Да мне и пора домой. Нужно скорее кончать». Англия с ними соглашается, и всё заканчивается только контрибуцией, тоже уменьшенной, и конфискацией художественных ценностей. Границы Франции же почти не изменились. Небольшие коррекции были осуществлены только в пользу Пруссии, в частности ей был передан Саарский район, который станет объектом спора между Францией и Германией после завершения Второй Мировой войны, но он-то и населён немцами. Расположение Саарского района в 1812 г. Карта присоединенных к Пруссии земель в 1815 году присоединенные земли обозначены рыжим цветом, бывшие в составе Пруссии с 180г г. После Венского конгресса Франция сохранилась благодаря Александру.
Это пример тайной дипломатии во благо, а не во зло. Софье Тизенгаузен в конце 1815 года Александр говорил: «Я должен Вам признаться, что я только исполнил свой долг. Мне было ужасно видеть, как вокруг меня делали зло. Австрийцы, также как и пруссаки, проявили остервенение и жадность, которые трудно было сдержать. Они хотели воспользоваться правом мести; но право это всегда меня возмущало; ибо надо мстить лишь воздавая добром». Я не знаю, многие ли французы знают об этом. Боюсь, что нет. Но это существенный момент. На самом деле Европа, если Франция была бы разделённой, прошла через страшные потрясения ещё в первой половине XIX века. Польский вопрос А теперь, дорогие друзья, обратимся к польскому вопросу — важнейшему вопросу, который, как мы знаем, будет иметь огромное значение для всей русской истории до сего дня.
Иногда говорят, что к Польше, как и к Франции, Александр относился как-то по-особенному. Но, как мы только что увидели, у Александра не было особой любви к французам, у него была особая любовь к справедливости и отвращение к деяниям зла. А вот Польшу Александр Павлович действительно любил, казалось бы. Но почему? Чего ради? Этот вопрос часто задают мне. На этот счёт терялись в догадках многие историки. Одни говорили, что причина в том, что его ветреная возлюбленная Мария Нарышкина — полька, урожденная княжна Святополк-Четвертинская. Другие говорили, что на отношение Императора к Польше повлиял его друг князь Адам Чарторижский. Третьи ещё что-то говорили.
Но мы с вами увидим, в чём была настоящая причина. На самом деле, к полякам Александр тоже испытывал двойственные чувства. Когда просматриваешь его личные записки, которые не предназначались для публичного прочтения, или записки его конфидентов, то видишь, что он понимал все проблемы Польши, понимал, что Польша — это очень плохо организованная страна, страна с порабощённым простым народом и с относительно небольшим количеством аристократии. То есть польская шляхта и, особенно, аристократия, имела все гражданские права, демократию, Европу, республику Речь Посполитая — это республика , а народ был, в невежестве, нищете и рабстве. Крестьянин-полешук, А. Ригельман, вт. XVIII в. Надо сказать, что в Белоруссии распространяется миф, что Польша и Великое княжество Литовское издревле были демократическими странами со свободным народом, но это далеко не так. Закрепощение польских и литовских крестьян произошло в 1557 году, когда был принят акт о полном прикреплении крестьян к земле и о запрете переходов. С тех пор всё это и продолжалось.
В Украине освобождение крестьян произошло, как вы помните, только когда в середине XVII века было поднято восстание. Но потом Екатерина вновь восстановила крепостничество. Так что, можно сказать, что благодаря Богдану Хмельницкому Украина освободилась, а благодаря Екатерине она вновь была закабалена. Итак, Александр понимал, что с Польшей не всё однозначно, что, тем не менее, это всё же республика, это всё же страна с европейскими гражданскими установлениями, страна с городским самоуправлением, хотя оно в основном было аристократическим, и городом управлял не любой его житель, а богатые люди, но тем не менее. И сейчас мы поймём, какое это имело значение для Александра. Александр в мае 1797 года, то есть ещё при бабушке, гуляя по Летнему саду, действительно говорил князю Адаму Чарторижскому, что разделение Польши несправедливо, и он мечтает восстановить справедливость. Это были юношеские мечтания. Но эти юношеские мечтания он в принципе сохраняет всё время. И вот теперь мы вернёмся к войне 1812-1815 годов. Когда вновь была занята или освобождена русскими войсками Литва, то есть та часть Польско-Литовского государства, которая была Российской империи, Александр жёстко пресекал все формы грабежа.
А вы понимаете, что зимой в Польше гигантская армия под 100 тысяч человек без постоя в городе находится в очень трудном положении, но Александр идёт на это в ущерб армии, но на благо мирным полякам. Весной 1813 года в Эрфурте Наполеон, который неплохо знал психологию Александра и его отношение к Польше, и мыслил лишь категориями геополитического пасьянса, говорил, что надо передать Александру всю Польшу и тогда он пойдёт на любые уступки. Но Александр, этих предложений не принял, потому как у него были личные счёты с Наполеоном. Идея же Александра насчёт Польши сложилась полностью — он хотел соединения Польши с Россией под единым скипетром, но при условии, что Польша сохраняет все свои государственные и демократические институты и их упрочивает. Польша остается другим государством. Оно присоединяется к России, но это — другое государство. Только на этих условиях Александр готов не просто стать защитником Польши, но и передать Польше те польские провинции, которые по разделам уже были в России — это Литва и правобережная Украина. Другого варианта их возвращения нет. Польские земли в составе Российской империи Адам Чарторижский же думал о другом. Вообще, все политики думают, что они очень умные, а вокруг них дураки.
В этом, к сожалению, вечная ошибка дипломатов. Помните, Трамп предложил план по урегулированию конфликта в Палестине. Он думал всех обмануть, но вокруг люди не глупее его. Поэтому настоящий политик должен всегда исходить из того, что другие понимают ситуацию не хуже, чем он сам. Необходимо находить modus vivendi, а не пытаться обвести вокруг пальца, это не рынок. Князь Адам Ежи Чарторижский, Дж. Доу, 1818-1829 гг. Он предложил создать независимую Польшу в границах 1771 года, но с королём, который был бы братом Александра, например, Михаилом Павловичем. Но никакой независимой Польши с передачей русских земель Александр не мог позволить, потому что он понимал, что есть общественное мнение. Он не мог взять и просто передать Польше земли, которые когда-то были землями русских княжеств, потом были освобождены Литвой от Орды и вошли в Великое княжество Литовское, потом вместе с Великим княжеством Литовским по Люблинской унии стали частью Польши.
Он может передать их Польше, только если она будет под одним скипетром с Россией. Но это было ещё не всё. Желание одного скипетра в двух государствах имело далеко идущие цели. Один из знатоков политики Александра Иоаннис Каподистрия пишет: «В действительности Александр желал получить Варшавское герцогство вовсе не для того, чтобы увеличить территорию России, а имея в виду лишь выполнение своего старинного обещания относительно поляков это одно из мнений — А. Нравственное состояние этого народа, состоящего из нескольких магнатов, анархической массы мелкой шляхты, жидовского среднего сословия и толпы невольников, униженных до скотства самым жестоким рабством — делает его неспособным к той степени мудрости, умеренности и просвещения, какая необходима для свободы, основанной на общественных правах» [С. То есть Каподистрия полагает, что выполнять это обещание молодости Александру нельзя, что Польша как демократическое государство не состоится. Это оказалось ошибкой. Граф Нессельроде подаёт Александру официальную записку: «Соединение Польши с Россией под одним скипетром есть состояние переходное: совершенная независимость от России есть задняя мысль всякого поляка». Друг Императора Новосильцов подаёт 6 августа 1813 меморию, в которой советует Александру воздержаться от провозглашения себя королем польским до полного завершения войны. Новосильцов, С.
Щукин, 1808 г. Ланской, неизвестный художник, 1800-е гг. Тем не менее в 1813 году создано временное управление Герцогством Варшавским во главе с Василием Сергеевичем Ланским 1754-1831 , членами правительства стали Новосильцов, Адам Чарторижский и два прежних министра Герцогства. Даже барон Штейн, немецкий патриот, который фактически возглавлял администрацию Александра в германских землях и был человеком очень либеральных взглядов, говорил, что независимость Польши невозможна. Поццо ди Борго, Дж. Доу, 1823-1825 гг. Опять же своей конфидентке Софии Тизенгауз, представительнице древнего немецко-балтийского рода, родившейся в Польше и считавшей себя полькой, он объяснял: «Для того, чтобы провести в Польше мои любимые идеи мне … предстоит победить некоторые затруднения: прежде всего, общественное мнение в России — образ поведения у нас польской армии, грабежи в Смоленске и Москве, опустошение всей страны оживили прежнюю ненависть. Затем, разглашение в настоящую минуту моих намерений относительно Польши, бросило бы всецело Австрию и Пруссию в объятия Франции а это 1813 год и ещё существует Наполеон — А. Вы будете видеть, до какой степени дороги мне интересы Вашего отечества и насколько я верен моим прежним идеям. Что касается до форм правления, то Вам известно, что я всегда отдавал предпочтение формам либеральным… Польше и полякам нечего опасаться от меня какой бы то ни было мести».
Император Александр I, А. Лессер, из книги «Портреты польских королей» Ю. Бартошевича, 1860 г. В этом частном письме Александр показывает, насколько хорошо он видит затруднения по Польскому вопросу: затруднения из России, которые уже вам видны, и к которым я ещё вернусь, и затруднения от других стран, ведь Австрия и Пруссия боятся, что их части Польши уйдут от них и присоединятся к единой Польше, после чего они потеряют своих богатых подданных, например, Австрия — Краков и Галицию. Затруднений много, Александр говорит, что обойдёт их. Польским войскам, капитулировавшим во Франции вместе с армией Наполеона, Александр разрешил вернуться в Герцогство Варшавское со своими знамёнами, званиями и наградами. Главнокомандующим этих войск назначался наследник Российского престола цесаревич Константин Павлович. Уланы Герцогства Варшавского, Я. Суходольский, пер. То есть своих вчерашних врагов а речь уже о 1814 годе , сражавшихся с ним и разорявших Москву и Смоленск, он посылает не в концлагеря и не на тяжкие принудительные работы, как это сделал Сталин с немецкими военнопленными, а со знамёнами, в мундирах, в наградах и при званиях, которые им были даны Наполеоном, возвращает в Герцогство Варшавское, которое хочет присоединить к России.
Невероятный шаг для политика. Казалось бы, совершенно абсурдный. Герцогство Варшавское в 1809-1815 гг. Генерал Михаил Сокольницкий, Йозеф Зоннтаг, после 1834 г. Александр принял в Париже депутацию польских военных — генерала Сокольницкого и полковника Шимановского. Я желаю видеть одни ваши добродетели. Вы — храбрецы и честно исполнили вашу службу службу Наполеону — А. Генерал Соколицкий отвечает на это достойным поляку образом: «Мы не имеем другого честолюбия и другой привязанности, кроме любви к отечеству. Это болезнь нашей земли». Полюбить навсегда — возможно ли это?
Если нам удастся продлить этот наш курс лекций до начала XX века, мы увидим, что всё, как любят выражаться наши исторические публицисты, действительно сложно и неоднозначно. Отношения формировались, но они действительно формировались не только из ненависти, но и из любви. Это правда. Александр делает ещё один невероятный шаг. Вы представляете себе какие-нибудь нацистские дивизии, которые церемониальным маршем с оружием проходят перед Сталиным? Даже кощунственно для нынешнего российского военно-исторического общества произносить эти слова. А между тем, Александр устраивает церемониальный смотр польских войск под Парижем, в Шампани. Польский генерал Красинский даёт завтрак, и Александр произносит во время него тост за здравие храброй польской нации. Опять же, постоянно проводите аналогию с 1945 годом. Представьте себе такое в это время?
Я подчёркиваю, что поляки не вели себя в Смоленске и в Москве как ангелы. Это были довольно жестокие завоеватели, сравнимые, ну, пусть не с СС, но с Вермахтом уж точно. Генерал Тадеуш Костюшко, И. Грасси, пер. Я дал в этом торжественную клятву и благосостояние польского народа всегда было предметом моих забот…. Как отрадно будет мне генерал, иметь Вас помощником в этих благотворных трудах! Ваше имя, Ваш характер, Ваши способности будут мне лучшей поддержкой». Император Александр… c. Говорят очень тепло, но старый генерал выжидает.
200-летняя годовщина взятия Парижа русскими войсками
О её конкретной численности историки до сих пор спорят, так как заходила она на нашу территорию по частям. Но в целом она насчитывала более 600 тыс. В XIX веке больше не было таких крупных воинских группировок, задействованных в одной кампании. И вот практически всю эту армию Наполеон потерял.
Из России с ним вышли, по разным оценкам, от 30 тыс. Войска для участия в сражениях 1813—1814 годов ему пришлось набирать заново. Под ружьё во Франции ставили молодых ребят.
Кроме того, Наполеон отозвал часть войск из Испании, где для него и так складывалась непростая обстановка. С нашей же стороны сражались опытные ветераны. При этом нужно сказать, что Наполеон всё равно смог проявить себя как выдающийся полководец и даже с наспех собранной армией всё-таки одержал победу в ряде крупных сражений в 1813 году.
В кампании 1814-го в полной мере проявился его полководческий талант. Но общий ход событий это уже изменить не могло. Антифранцузская коалиция расширялась, а Наполеона, наоборот, покидали союзники.
Русские военные составляли основу армий союзников, действовавших против французов. Причём Александр I, руководствуясь дипломатическими соображениями, согласился, чтобы командующими большинством армий были назначены представители союзников. Почти во всех сражениях российские военные играли главную роль.
И потери среди них, соответственно, были самые большие. Британцы больше вкладывались деньгами, а Россия — кровью и героизмом своих солдат. Какое впечатление оставили русские военные?
К полудню стало ясно, что французы проигрывают. Ближе к вечеру маршал Огюст де Мармон отправил парламентёра к руководителям Антифранцузской коалиции с просьбой о перемирии. Но Александр I потребовал только капитуляции Парижа, разрешив при этом французским войскам уйти, иначе от столицы камня на камне бы не осталось.
Местные жители сначала смотрели на происходящее настороженно.
В ознаменование взятия французской столицы, 30 августа 1814 года специальным манифестом Александра I была учреждена серебряная медаль «За взятие Парижа», которая предназначалась для награждения всех без исключения воинов русской армии, участвовавших в этом событии. Однако после восстановления монархии Бурбонов награждение было отменено, так как Александр I счёл, что это может оскорбить представителей восстановленной на троне французской династии. Лишь в марте 1826 года император Николай I распорядился произвести награждения. Медаль была вручена 150 тысячам солдат и офицеров. Последствия 18 сентября 1814 года в столице Австро-Венгерской империи открылся знаменитый Венский конгресс, участникам которого предстояло определить послевоенное устройство Европы.
Он проработает до июня 1815 года и впервые в истории сформирует систему коллективной безопасности посредством заключения целого ряда договоров между европейскими державами. Одним из наиболее важных территориальных изменений, утверждённых конгрессом, станет фактически четвертый раздел Польши, восстановленной Наполеоном в виде Герцогства Варшавского. Центральная часть страны, вместе с Варшавой, войдёт в состав Российской империи как Царство Польское. Запад, с петровских времен стремившийся загнать «русского медведя» обратно в его «берлогу», не сможет примириться с влиянием нашей страны в Европе, и год за годом будет стараться ослабить его, не считаясь ни с какими договорами. Впрочем, добиться баланса интересов участникам конгресса будет непросто. По ходу его проведения оформилась ярко выраженная антироссийская коалиция под эгидой Англии, к которой примкнули Франция, Австрия и Пруссия.
Не случайно поэтому, что, несмотря на все усилия российской дипломатии, так и не был решен так называемый «восточный вопрос», дающий право Российской империи любыми способами, включая военный, защищать интересы христиан, проживающих в Османской империи, прежде всего — на Балканах. Правда, Александру I удалось добиться утверждения давно вынашиваемого им проекта формирования «Священного союза», члены которого — «христианские государи» — обязывались оказывать друг другу военную помощь для поддержания определённого конгрессом нового порядка в Европе. В союз, кроме России, первоначально вошли Австрия и Пруссия, а в 1818 году к ним присоединилась Франция. Однако по факту этот союз не был прочен. Уж слишком различными были интересы входивших в него государств. К тому же Англия, участвовавшая в большинстве конгрессов «Священного союза», но принципиально не входившая в него, делала всё, чтобы обострить отношения между его членами.
Только вторжение русской армии позволило покончить с венгерской революцией 1848-49 годов и спасти австрийскую монархию от полного краха. Таким образом, «Священный союз» выродился в реакционную организацию, главной целью которой стало подавление любых выступлений против монархических режимов. Впрочем, когда опасность революций миновала, всё вернулось на круги своя. И к началу Крымской войны Австрия занимала откровенно враждебную позицию по отношению к возможному усилению позиций России на Балканах.
Вечером 29 марта передовые части союзников увидели вдали высоты Монмартра и парижские башни. Измотанные долгим маршем войска расположились на ночлег. Император Александр I вместе с генерал-майором князем Николаем Григорьевичем Репниным-Волконским, графом Нессельроде разрабатывали план действий на следующий день. Александр I отдал распоряжение взять штурмом высоты Монмартра, чтобы не дать возможности французам на них закрепиться.
Вместе с тем он приказал, желая избежать кровопролития, использовать любую возможность для переговоров с парижанами о сдаче Парижа. Утром 30 марта начался штурм высот. Бои были тяжёлыми и стоили русским 10 тыс. Французы прилагали все силы, чтобы отстоять подступы к своей столице. Постепенно союзники оттеснили французов к границе Парижа. Тогда французский маршал Огюст Фредерик де Мармон решил пойти на переговоры. Его посланник, приблизившись к Александру I и, сняв свой головной убор, произнёс: «Маршал Мармон просит Ваше Величество прекратить военные действия и условиться о перемирии». После нескольких минут раздумий Александр I ответил французу: «Соглашаюсь на просьбу вашего маршала.
Прикажу сейчас остановить сражение, но с условием немедленной сдачи Парижа. Иначе к вечеру не узнаете того места, где была ваша столица! Император Александр I во главе своей Гвардии и союзных монархов торжественно вступил во французскую столицу, которая встретила его с восторгом. Один француз, протиснувшийся через толпу к Александру, заявил: «Мы уже давно ждали прибытия Вашего Величества! Слова Александра передавались из уст в уста и быстро разнеслись среди парижан, вызвав бурю восторга. Сотни людей теснились вокруг Александра I, целовали всё, до чего могли дотянуться: его коня, одежду, сапоги. Женщины хватались за его шпоры, а некоторые цеплялись за хвост его лошади. Часть французов бросилась к статуе Наполеона на Вандомской площади, чтобы разрушить её, но Государь не дал этого сделать.
Александр I сделал своей резиденцией Елисейский дворец, который в последние годы являлся резиденцией Наполеона.
Битва за Париж стала одним из самых кровопролитных сражений, всего за один день Армия России потеряла свыше 6000 человек убитыми, более 2000 погибших было у союзных войск. К концу дня маршалы Мортье и де Мармон поняли очевидность поражения и бессмысленность дальнейшего сопротивления. В ночь на 31 марта 1814 года была подписана капитуляция, в которой де Мармону удалось отстоять возможность отвода французских войск из Парижа. В полдень 31 марта 1814 года в Париж торжественно вступили отборные части Российской армии во главе с императором Александром I и командующими союзных войск. Изображение из открытых источников.
Встреча в Эрфурте: кто выиграл от неудачных переговоров Наполеона и Александра I
Александр I дал такой ответ: он прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан. Александр I хотел поселиться в Париже в Елисейском дворце, но какой-то аноним сообщил, что существует угроза взрыва этого здания (якобы оно было заминировано). «Триумф русской армии в Париже» Сергея Трошина 30 марта (18 марта по старому стилю) 1814 года русские войска взяли столицу Франции Париж, победно завершив наполеоновские войны После разгрома 600-тысячной армии Наполеона в 1812 году русские войска перенесли войну в. 30 марта (18 марта по старому стилю) 1814 года русские войска взяли столицу Франции Париж, победно завершив наполеоновские войны. Про греческое восстание Александр говорил, что это наущение «синагог Сатаны», затаившихся в Париже. – Непрошеный визит Наполеона в Москву был отплачен визитом Александра в Париж».
Император Александр I вступил в покоренный русской армией Париж
Это предательство Мармона как полагают многие французские авторы поставило крест на достижении возможной договоренности с Александром I о регентстве Марии-Луизы. У французских генералов-переговорщиков был выбит важный козырь - их утверждение, что армия всецело поддерживала Наполеона Бонапарта. После этого события уже не имелось веских аргументов в пользу прав Римского короля и Марии-Луизы. Поэтому Александр I объявил уполномоченным Наполеона, что данные обстоятельства заставили его отказаться от плана регентства, трон будет отдан Бурбонам, а Наполеон должен подписать безусловное отречение. Фактически у французского императора уже не оставалось выбора и 26 марта 7 апреля 1814 года он написал своим торопливым и неразборчивым почерком текст своего отречения: "Ввиду того, что европейские державы заявили, что император Наполеон является единственным препятствием на пути установления мира в Европе, император Наполеон, храня верность своим клятвам, заявляет, что отрекается лично и от имени своих детей от тронов Франции и Италии, ибо нет такой жертвы, даже если речь идет о его жизни, которую он не принес бы в интересах Франции"10. По мнению Д.
Ливена, "действия Александра I в Париже увенчались крупным успехом. Он очаровал французов, соответствовал своим союзникам и установил в Париже такой режим, у которого были наибольшие шансы сохранить легитимность, соглашаясь на длительный мир"11. Александр I - доктор права В 1814 году Александр I находился в зените своего могущества и являлся настоящим царем царей всей Европы. Его главный противник вынужден был уйти с европейской политической сцены, сначала он был отправлен на остров Эльба, а затем последовали знаменитые "сто дней", которые добавили Бонапарту несколько минут прижизненной славы и популярности после смерти. А российского императора ожидал Венский конгресс, определивший будущую судьбу Европы и мира.
В заключение можно припомнить еще один примечательный и интересный факт. Во время пребывания в Англии в июне 1814 года, уже после отъезда из Парижа, Александру I Оксфордский университет на торжественном собрании преподнес диплом о присуждении звания доктора права. При вручении монарх спросил ректора: "Как мне принять диплом! Я не держал диспута". Император Александр Первый.
Исторические очерки. Киселева Е. Грюнвальд К. Франко-русские союзы. Memoires et relations politiques du baron de Vitrolles.
Paris, 1884. Тюлар Ж. Наполеон, или миф о "спасителе". Исдейл Ч. Наполеоновские войны.
Ростов-на-Дону, 1997. Ленц Т. Ливен Д. Его жизнь и царствование.
От Клиши они пошли на Монмартр, где сейчас «Мулен-Руж» знаменитый. Там были мельницы. Так вот хозяин одной из мельниц Мулен де ля Галетте вместе с сыновьями сопротивлялся русским. И говорят, что именно там казаки забегали в кафе по соседству и говорили: «Быстро! Давай попить! На одном кафе даже есть надпись, что именно здесь казаки первый раз выкрикнули: «Бистро! Русских воинов поразило обилие куртизанок, «даривших звенящую серебром любовь».
ДОСЛОВНО «У меня во Франции только один враг, и враг этот - человек, обманувший меня самым недостойным образом, злоупотребивший моим доверием, изменивший всем данным им мне клятвам, принесший в мою страну самую несправедливую, самую гнусную войну. Никакое примирение между ним и мной отныне невозможно, но я повторяю, что во Франции у меня один только этот враг. Все французы, кроме него, у меня на хорошем счету. Я уважаю Францию и французов и желаю, чтобы они позволили мне помочь им. Скажите же, господа, парижанам, что я вхожу в их город не как враг, и только от них зависит, чтобы я стал им другом». Из обращения императора России Александра I к французам накануне торжественного вступления в Париж. Никакого мщения за разрушенную и сожженную Москву.
Колонны наши с барабанным боем, музыкою и распущенными знаменами вошли в ворота Сен-Мартен … Любопытное зрелище представилось глазам нашим, когда мы… очутились у Итальянского бульвара: за многочисленным народом не было видно ни улиц, ни домов, ни крыш; всё это было усеяно головами, какой-то вместе с тем торжественный гул раздавался в воздухе. Это был народный ропот, который заглушал и звук музыки и бой барабанов. По обеим сторонам стояла национальная гвардия… От десяти часов утра войска шли церемониальным маршем до трех часов. На этой площади поставлен монумент большой армии.
Славная Траянова колонна! Я ее увидел в первый раз, и в какую минуту? Народ, окружив ее со всех сторон, кричал беспрестанно: «A bas le tyran! Один смельчак взлез наверх и надел веревку на ноги Наполеона, которого бронзовая статуя венчает столб.
Теперь тяните вниз: мы его вдребезги разобьем, а барельефы останутся. Мы кровью их купили, кровью гренадер наших. Пусть ими любуются потомки наши». Но в первый день не могли сломать медного Наполеона, мы поставили часового у колонны.
На доске внизу я прочитал: Napolio, Imp. Суета сует! Суета, мой друг! Из рук его выпали и меч, и победа!
И та самая чернь, которая приветствовала победителя на сей площади, та же самая чернь и ветреная, и неблагодарная, часто неблагодарная! Низложите тирана! Что нам в победах? Вступление русских войск в Париж Участник кампании и историк Михайловский-Данилевский в своем труде о заграничном походе 1814 года сообщил такие потери союзных войск под Парижем: 7 100 русских, 1 840 пруссаков и 153 вюртембержца , всего свыше 9 тысяч солдат.
На 57-й стене галереи воинской славы храма Христа Спасителя указано более 6 тысяч русских воинов, выбывших из строя при взятии Парижа, что соответствует данным историка М. Богдановича более 8 тысяч союзников, из них 6 100 русских [10]. Французские потери оцениваются историками в более чем 4 тысячи солдат. Союзники захватили 86 орудий на поле боя и ещё 72 орудия достались им после капитуляции города, [11] М.
Богданович сообщает о 114 захваченных орудиях [10]. Русские в Париже. Французская карикатура 1814 года. Решающая победа была щедро отмечена императором Александром I.
Главнокомандующий русскими войсками генерал Барклай-де-Толли получил чин фельдмаршала. Пять генералов - Раевский Н. Георгия 2-й степени. Исключительно высокая оценка, если учесть, что за победу в крупнейшем сражении Наполеоновских войн под Лейпцигом орден Св.
Париж самозабвенно гулял! После войны был созван Венский Конгресс, на котором прозвучал «Концерт наций». Казалось бы, живи Европа в мире, но это пожелание было не по адресу, и спустя сорок лет объединенные армии Европы, включая французов, направились аннексировать у России Крым.
К 210-летию вступления российских войск в покоренный Париж
Русский посол в Париже князь Александр Куракин уже довольно продолжительное время советовал Александру I готовится к новому конфликту с Наполеоном. Текст научной работы на тему «Александр i и вопрос о будущем политическом устройстве Франции в период заграничного похода русской армии 1813–1814 годов». Александр I осуществил в Париже то, чего ему не удалось сделать в России: эта столица стала одним из самых свободных городов в мире! — Можно ли считать, что взятием Парижа Александр I отомстил Наполеону за сожженную Москву? входе русских войск в Париж и кто спас от разрушения Вандомскую колонну, почему именно на площади Конкорд в Париже был устроен православный молебен на Пасху и кто решил судьбу Наполеона. Александр вторично въехал в Париж. Этот въезд не был таким веселым, как первый, и русский император, обидевшись на непостоянство парижан, на сей раз не очень защищал город от притеснений и оскорблений разъяренных немцев.
200 лет назад русские снова вошли в Париж
Результатом Отечественной войны 1812 года стало почти полное уничтожение армии Наполеона, где служила почти вся Европа.
Вот никогда бы не поверил, что какой-нибудь генерал у союзников способен это сделать». Тем временем по Парижу поползли страшные слухи о приближении союзников, собирающихся сжечь город, как была сожжена Москва.
Вечером 29 марта передовые части союзников увидели вдали высоты Монмартра и парижские башни. Измотанные долгим маршем войска расположились на ночлег. Император Александр I вместе с генерал-майором князем Николаем Григорьевичем Репниным-Волконским, графом Нессельроде разрабатывали план действий на следующий день.
Александр I отдал распоряжение взять штурмом высоты Монмартра, чтобы не дать возможности французам на них закрепиться. Вместе с тем он приказал, желая избежать кровопролития, использовать любую возможность для переговоров с парижанами о сдаче Парижа. Утром 30 марта начался штурм высот.
Бои были тяжёлыми и стоили русским 10 тыс. Французы прилагали все силы, чтобы отстоять подступы к своей столице. Постепенно союзники оттеснили французов к границе Парижа.
Тогда французский маршал Огюст Фредерик де Мармон решил пойти на переговоры. Его посланник, приблизившись к Александру I и, сняв свой головной убор, произнёс: «Маршал Мармон просит Ваше Величество прекратить военные действия и условиться о перемирии». После нескольких минут раздумий Александр I ответил французу: «Соглашаюсь на просьбу вашего маршала.
Прикажу сейчас остановить сражение, но с условием немедленной сдачи Парижа. Иначе к вечеру не узнаете того места, где была ваша столица! Император Александр I во главе своей Гвардии и союзных монархов торжественно вступил во французскую столицу, которая встретила его с восторгом.
Один француз, протиснувшийся через толпу к Александру, заявил: «Мы уже давно ждали прибытия Вашего Величества! Слова Александра передавались из уст в уста и быстро разнеслись среди парижан, вызвав бурю восторга. Сотни людей теснились вокруг Александра I, целовали всё, до чего могли дотянуться: его коня, одежду, сапоги.
Женщины хватались за его шпоры, а некоторые цеплялись за хвост его лошади.
В полдень 31 марта 1814 года в Париж с триумфом вошли русские войска во главе с императором Александром I. О занятии Парижа 30-го марта маршалы Мортье и Мармонт, с корпусами от 20 до 30,000 человек, стояли на высотах Монмартра и Бельвиля, а между тем союзная армия, многими колоннами шла прямо на Париж, быв отдалена от оного за несколько часов пути. Сражение началось в 9 часов утра, продолжалось с великим упорством до 6 часов вечера. Наконец, неприятель, будучи тесним на левом своём крыле и обойдён на правом, не мог выдержать частых жестоких атак с фронта, принужден был прислать парламентёра, дабы не подвернуть город опасностям штурма. В следствие капитуляции, подписанной маршалом Морте, последовало кратковременное перемирие, в которое войска, защищавшие Париж, получили свободу отступить в сторону города Ренна… Дополнительный лист к «Русскому инвалиду», 12 апреля 1814 года В первых числах апреля 1814 года Наполеон собрал все имеющиеся у него войска до 60 тыс.
При марше через предместья русских встречали в основном мрачные лица, но в историческом центре ничто не указывало на сопротивление.
На улицы вышли сторонники монархии — свергнутых революцией Бурбонов. По иронии, их знаменем считалось белое. Впрочем, сигналом к безоговорочной капитуляции полотнище такого цвета было признано только полстолетия спустя, в 1864 году. Прервать беспрерывное Покинувший парад на Елисейских Полях царь обнаружил себя вершителем судеб Франции. Не имея в Париже пристанища, он переночевал у бывшего министра иностранных дел князя Шарля Мориса Талейрана. В его особняке победители решали судьбу побежденных. Талейрана решили назначить главой их кабинета министров.
Александр I утверждал, что готов предоставить французам свободу вплоть до восстановления республики, но царя сдержали. Но самого Людовика не было: воцарение состоялось без его участия. Отступать до Галиции: Кутузов знал, как разбить Наполеона еще в 1805-м, но ему не поверили Зато поблизости уже был Наполеон. С запозданием добравшись до пригорода Парижа Фонтенбло, он узнал о падении главного города. Несмотря на неравенство сил, император рвался в бой, но его удержали маршалы. Тогда перед лицом превосходящих сил корсиканец прибег к дипломатии. Он просил у Александра приемлемых условий мира и допускал отречение в пользу сына, но в конечном итоге был вынужден отречься без условий.
Наполеон казался сломленным: он согласился на ссылку в пределах острова Эльба. История многолетней наполеоновской эпопеи могла бы завершиться на щадящих условиях. Парижский мирный договор 30 мая 1814 года не предусматривал начисления контрибуции. Франции оставляли место среди великих держав. Временное размещение союзных войск ограничивалось тремя месяцами. Это значило, что оно уже подходило к концу. Иногда это рождало недоумение: чудовищное разорение России, предпринятое наполеоновскими войсками, взрыв Смоленского кремля и попытка уничтожить Московский с финансовой точки зрения оставались не отплачены ничем.
Франция вдребезги Помешал свершиться такой несправедливости сам Наполеон. Молниеносное возвращение свергнутого правителя с острова Эльба 20 марта 1815 года напоминало остросюжетный триллер.
Александр 1 в Париже
Наполеон подписал отречение, а Александр на белом коне, подаренном ему Наполеоном в 1807 г., въехал в Париж. После окончания Заграничного похода русской армии 1814 года и вступления союзных войск в Париж, Российская империя и её подданные начали готовиться к встрече победителей. Александр вторично въехал в Париж. Этот въезд не был таким веселым, как первый, и русский император, обидевшись на непостоянство парижан, на сей раз не очень защищал город от притеснений и оскорблений разъяренных немцев.
200 лет назад русские снова вошли в Париж
Александр принял в Париже депутацию польских военных – генерала Сокольницкого и полковника Шимановского. После этого под влиянием Императора Александра I союзники решились идти на Париж. — Можно ли считать, что взятием Парижа Александр I отомстил Наполеону за сожженную Москву? Click to enlarge image 1. Vstuplenie Russkoj armii v Вступление Русской армии в Париж Вступление Русской армии в Париж. Главные новости Калмыкии в еженедельном выпуске «Местное время.
210 лет назад союзные войска взяли столицу Франции
Шиффнер, 1783 г. Наконец, если мы говорим о Польше, то мы, конечно, должны, сказать и о замечательной речи, которую на первом Польском Сейме произнёс Император. Император по-польски говорить не умел и произносил свою речь на французском языке. Не потому, что он не мог говорить на русском, а потому что не хотел унижать поляков. Генерал Зайончек тут же делал перевод на польский язык. Депутаты сейма от гмин стояли с двух сторон. Сенаторы сидели за Государем по правую и левую его руку. Сенаторов было в два раза меньше, чем депутатов от гмин и поветов - депутатов было 130, а сенаторов, соответственно, 65.
Все балконы были заполнены дамами, которые ловили каждое слово Государя. А с дамами у Александра тогда были особые отношения. Он вновь въезжает в Варшаву верхом в польском мундире с орденом Белого Орла и едет по главной улице Варшавы, все балконы полны зрителей. И после этого он пишет Софье Тизенгаузен: «Я вас не видел, хотя искал глазами». Удивительная непосредственность, дорогие друзья! И она не была его любовницей. Это была просто романтическая увлечённость, не более того.
Итак, при открытии Сейма царь Александр произносит речь. И вот эта речь, дорогие друзья, которую у нас редко цитируют разве что пару фраз — ключ ко всему тому, что я рассказал раньше. Поэтому послушаем её с некоторым вниманием: «Представители Царства Польского, я надеюсь, докажут взирающей на них Европе и всем современникам, что свободные учреждения либеральные , коих священные начала покушаются смешивать с разрушительными учениями, враждебными общественному устройству, — не мечта опасная. Что, напротив, такие учреждения, приведенные в исполнение с чистым сердцем к достижению полезной для человечества и спасительной цели, совершенно согласуются с общественным порядком и утверждают истинное благосостояние народов… Вам предлежит доказать на опыте эту великую истину. Да будет согласие душою ваших собраний, а достоинство, хладнокровие и умеренность да ознаменуют ваши прения. Руководясь единственно любовью к отечеству, старайтесь освободить свои мнения от влияния частных выгод и, выражая их просто, с прямодушием, не допускайте увлечь себя заманчивой прелести, столь часто сопровождающей дар слова. Наконец, да будет с вами неразлучно чувство братской любви, нам всем заповеданное Божественным законодавцем… Действуя так, ваше собрание приобретет одобрение своего отечества и те чувства общего уважения, которые внушает подобное учреждение, когда представители свободного народа не искажают священного звания, на них возложенного… Устройство, уже существовавшее в вашем крае то есть старый республиканский строй — А.
Таким образом, вы мне подали средство явить моему отечеству то, что уже издавна я ему готовлю, и чем оно воспользуется, как только начала столь важного дела достигнут надлежащей зрелости…» Этот фрагмент речи Александра, конечно, во-первых, сам по себе красив, но он и говорит о тайной цели Александра, которую он решил на польском Сейме сделать явной, ведь речь Александра, естественно, тут же распространилась в тысячах напечатанных экземпляров. Цензоры России не цензурировали Императора, и поэтому всё, что он говорил в Варшаве, слово в слово, читали десятки тысяч, владеющих французским языком сразу же был сделан и перевод на русский поданных его Империи, вся образованная молодёжь. А Александр в речи, повторим, говорит, что учреждения, которые из-за того, что у Польши есть демократический опыт, он им возвращает и дарует, послужат образцом для всей остальной его Империи. И далее он выражает надежду, что эти же институты удастся распространить на все подчинённые ему страны, то есть в первую очередь, естественно, на Россию. И это вызвало шок и ужас у большинства представителей старшего поколения русского дворянства и восторг у молодёжи — молодёжи, которая вернулась из Франции. Молодые офицеры, вернувшиеся из Европы, напитавшись немецким и французским свободолюбивым духом, увидев там действие таких законосовещательных или законодательных учреждений, читали речь своего Императора и понимали, что завтра это будет у них в России. Но и молодые, и старые поняли одну вещь, которую, может быть, вы сейчас еще до конца не поняли.
В Польше в 1807 году Наполеон ликвидировал крепостное состояние. Польская шляхта, выкрутив Наполеону руки, заставила его сделать то, что было и ему противно, и Франции несвойственно. Польский шляхтич, Ж. Норблен де ла Гурден, 1790-е гг. И в Польше Наполеон предполагал сделать то же самое. Но ему дали понять, что тогда весь высший слой будет против него, и освободил крестьян без земли. Для эпохи войн это было ещё не так ужасно, потому что всем польским молодым людям предлагалось вступать в армию.
За службу в армии неплохо платили и, самое главное, если ты выжил, то по возвращении тебе полагался так называемый ветеранский земельный пай - солдату, вернувшемуся с войны, обязательно давалась земля. То есть уходил польский солдат на войну после 1807 года свободным, но безземельным, а возвращался с землёй, с паем, и всё было в порядке. А если ты не становился солдатом, то так и оставался арендатором помещичьей земли. Это понадобится нам потом, чтобы понять, что происходило в России. Для всех было ясно, что законно-свободные учреждения такого уровня с самоуправляющимися общинами могут существовать только в стране, где нет рабства. В Финляндии, понятно, его никогда и не было. Но если Александр говорит, что он хочет распространить эти учреждения на всю Россию, значит, он хочет ликвидировать крепостное состояние, освободить миллионы крестьян, и, соответственно, лишить дворян так или иначе их приятной жизни.
Ведь большая часть дворян жила за счёт крестьян, которых им давало государство — или Пётр III актом 1762 года, или Екатерина, или Павел I, то есть за службу дворян расплачивались мужиками, расплачивались дворами. А теперь всё будут забирать. И поэтому дворянская Россия, а заодно и вся Россия кроме крепостной, затаилась в ужасе. Ведь на самом деле и священство, и купечество, все были так или иначе связаны этими отношениями использования крепостных. Они их арендовали у помещиков за деньги как скот, они использовали их в дворовом хозяйстве, они арендовали у помещиков землю с людьми, не имея возможности её купить... И если система обрушится, то им придётся работать самим. Поэтому, дорогие друзья, Россия большей частью речью Александра в Варшаве ужаснулась, а меньшая часть россиян - восхитилась.
Карамзин, глубоко возмущённый речью Александра а именно потому, что это был Александр, историк мог высказывать возмущение открыто , писал своему конфиденту Дмитриеву, что вся молодёжь теперь чуть ли не начала сама сочинять проекты конституции для России. Мол, вот что наделал Александр в Варшаве, вот, что он делает — губит достояние своих предков. Решения Сейма 1818 года Но вернёмся к Сейму. В целом он проголосовал за все законы, которые предложил Александр. Что касается финансов, то сам Император, потому как ещё не подсчитаны были все государственные долги, возникшие в результате войны, посоветовал не спешить с принятием бюджета и отложить этот вопрос до Сейма 1820 года, а пока сделать рабочий бюджет. С этим депутаты согласились. Но был ещё один очень важный для каждого человека вопрос — семейное право.
В Польше действовал кодекс Наполеона с гражданским браком и гражданским же разводом. В России ничего подобного не было. Да и в католической стране Польше церковь тоже разводов не одобряла, а уж брак должен был быть только церковным. Но Наполеон, человек секулярных воззрений, сделал своё дело. Закон о восстановлении только церковного брака и, соответственно, развода только по церковным правилам, был отклонён Сеймом. То есть Император предложил, а обе палаты Сейма отклонили. Представляете, что испытал абсолютный монарх в тогдашней ещё Европе в такой момент?
Но Александр, закрывая Сейм, сказал следующее: «Из предложенных вам нами, то есть правительством — А. Внутреннее убеждение и прямодушие руководили сим решением. Мне оно приятно, потому что вижу в нём независимость ваших мнений. Свободно избранные должны и рассуждать свободно. Через ваше посредство надеюсь слышать искреннее и полное выражение общественного мнения, и только собрание, подобное вашему, может служить правительству залогом, что издаваемые законы согласны с существенными потребностями народа». Было то двести лет тому назад. Многое изменилось с того времени, не правда ли?
А Россия с ужасом ждёт, что теперь будет. Состояние России после войны было тяжёлым цена войны, как я уже вам говорил, была велика , но оно было и интересным. Интересным потому, что это была невиданная и неслыханная победа, и люди действительно, судя по всему, очень ею воодушевились. После войны было бодрое приподнятое настроение. Опыт новой Европы проник в самые глухие уголки России. Рост образования, журналы, книги потекли по всей стране. Косвенным признаком хорошего настроения русского общества был очень быстрый прирост населения после войны.
В той части России, которая пережила нашествие Наполеона, естественно, были сожжены городские дома, и дворяне, особенно московские, были вынуждены жить в Подмосковье в сельских имениях. И это был очень интересный сдвиг, который мы тоже не всегда учитываем. Соответственно, с одной стороны, они оказались опять ближе к своим мужикам, начали с ними какое-то более тесное общение, а с другой стороны, вернувшись из Заграничного похода, офицеры так или иначе несли этот западный дух, эти идеи свободы, равенства, братства в свою деревню. Государство выделило 15 миллионов рублей на восстановление разрушенных частных домов и построек. В то же время поскольку всё было сожжено, то огромное количество оброков было переведено на барщину, то есть на более тяжёлую форму тягла. Вы же помните крылатые слова из «Евгения Онегина»: «Ярем он барщины старинной оброком легким заменил; и раб судьбу благословил». А тут, наоборот, оброк меняли на барщину.
А если оброк оставляли, он поднимался. Обычный оброк был 25 рублей ассигнациями с тягла или венца, то есть 7 рублей серебром. Но порой помещики поднимали оброк до 13-14 рублей серебром 50 рублей ассигнациями с тягла. Что такое тягло? Тягло — это крестьянский двор, обычно 2-2,5 мужских души. То есть, грубо говоря, эксплуатация не сильно, но возросла. А свободолюбивые настроения возросли очень сильно.
Помните, я вам говорил в одной из лекций, что помещики даже боялись своих бывших крепостных опять называть крепостными. Потому что это были герои 1812 года, это были герои Заграничного похода. Отношения после войны возникали совершенно другие. Твои крепостные — это твои солдаты, с которыми ты вместе ходил в атаку, которые рисковали жизнью вместе с тобой, а может быть кто-то из них и жизнь тебе спас. Рядовой и штаб-офицер Лейб-гвардии Преображенского полка, Русская армия 1812 года, пехота Вот эти новые отношения в русских деревнях и, одновременно с этим, желание Государя дать конституционные основания России и освободить крестьян, значили очень много, они меняли дух общества. Одному из своих адъютантов Павлу Дмитриевичу Киселёву, тогда полковнику, потом знаменитому генералу, реформатору государственных крестьян, одному из самых замечательных людей России, Александр говорил: «Всё сделать вдруг нельзя: обстоятельства нынешнего времени не позволили заняться внутренними делами, как было бы желательно, но теперь мы занимаемся новой организацией… Я знаю, что в управлении большая часть людей должна быть переменена, и ты справедлив, что зло происходит как от высших, так и от дурного выбора низших чиновников. Но где их взять?
Вдруг всего не сделаешь. Помощников нет». Киселёв, литография XIX в. Сейчас, я знаю, в президентской администрации мучаются, откуда взять хороших чиновников. Я говорю: «Друзья, но есть самоуправление! Разрешите самоуправление, и через пять лет у вас будут замечательные чиновники, которых выбрали на те или иные посты сами люди». Вот и у Александра была та же самая проблема.
Но в отличие от Старой площади он прекрасно понимал, что самоуправление действительно необходимо, и поэтому он вводит это самоуправление в Польше и хотел его распространить на Россию. Это очень важный момент. Я хочу представить вашему вниманию очень важную идею одного из современных историков старой эмиграции Сергея Германовича Пушкарёва, который, который в своё время был младшим офицером Белого движения. Сергей Германович пишет об Александре: «Многие его решения и поступки в важных вопросах вели не к росту его популярности, а к её падению, чего он, как умный человек, не мог не видеть. Его антипатия к крепостному праву, хотя бы только на словах, — аккуратно говорит Пушкарёв, — не могла способствовать популярности у окружавшего его крепостнического дворянства, а крестьяне о ней, разумеется, ничего не знали на самом деле знали — А. Перед кем он позировал, когда, сидя в своем кабинете наедине со Сперанским, обсуждал подробности будущей реформы? Почти все актёры политической сцены, начиная от римских цезарей и кончая диктаторами ХХ века — Муссолини, Гитлер, Сталин - чрезвычайно любили самопревозношение, помпу, хвалебные славословия и раболепное преклонение толпы… Александр начисто отвергал всё это».
Россия 1801-1917… - С. Пушкарёв В декабре 1812 года, разгромив бесчисленные армии Наполеона, триумфально въехав в Вильну, Александр говорил Софье Тизенгаузен: «Нет, престол — не моё призвание и если б я мог с честью изменить условия моей жизни, я бы охотно это сделал». Исторические мемуары... А трагедия, дорогие друзья, заключалась в том, что, как удивляется Борис Николаевич Миронов, тоже современный русский историк, но уже внутренний, из Петербурга, в своей замечательной двухтомной «Социальной истории России»: «Ни один представитель либерального или революционно-радикального мира, за исключением Николая Платоновича Огарёва, не отпустил своих крепостных на волю в 1840-1860 гг. Тургенева, М. Салтыкова-Щедрина, К. Кавелина, Л.
Толстого, а две трети дворянства, по оценке П. Боборыкина, были против отмены крепостного права в 1861 году — А. Социальная история России… - Т. Александр Павлович понимал, что крестьян надо освобождать обязательно. Есть очень интересный разговор Александра с Роксандрой Стурдзой, который состоялся во время Венского конгресса, и который Роксандра, к счастью, подробно записала. В нём Император рассказывает о своей личной жизни, о мотивах, о том, как он в своём нравственном сознании мог жить не с женой, а с любовницей а для умного и нравственного человека это ведь большая проблема. И в этой же очень откровенной беседе Александр говорит и о народе я напомню, что это конец 1814 года : «Да, я люблю моих подданных, хотя до сих пор мало ещё сделал для них…» Помните, он всё время говорил так: и что для поляков сделал очень мало — но на самом же деле сделал очень много; и что подданным не сделал ничего — а ведь издал закон о вольных хлебопашцах, освободил, в конце концов, Россию от Наполеона… В Императоре постоянно живёт осознание того, что он не сделал ничего.
Замечательное чувство. Знаю, с какими затруднениями связано это великое дело; но поверьте, что буду умирать в тревоге, если мне не удастся совершить его».
Француженки забрасывали чубатых казаков цветами, дарили многообещающие улыбки бравым гусарам и драгунам, а ведь еще несколько часов назад за Париж шла жестокая битва.
В ней погибли свыше 12 тысяч французских, прусских и русских солдат. После битвы при Арси-сюр-Об Наполеон попытался зайти в тыл союзников, но Александр I уже окончательно решил идти прямо на Париж. Путь 100-тысячной союзной армии загораживали только маршалы Мармон и Мортье, у которых в строю было около 25 тысяч человек.
В шесть часов утра 30 марта наступление на Париж началось. Одновременно генерал Николай Раевский с 1-м пехотным корпусом и кавалерией Палена пошел на штурм высот Роменвиля. Постепенно подтянулись и пруссаки Блюхера.
Кроме боевых действий была предпринята психологическая операция.
Слишком трудно оказалось уравновесить великое дело общеевропейского порядка с интересами великих держав по отдельности… Но идея Священного союза как высшего объединения монархов — хранителей мира и покоя -- отнюдь не была исчерпана. К ней время от времени возвращались, до конца 1840-х годов она влияла на умы европейских политиков и государей. Этот человек с детских лет имел в сердце прочную веру.
По его собственным словам, «…лучшая теория права — добрая нравственность, и она должна… иметь своим основанием религию». Во время Холерного бунта государь, встав в экипаже перед большой толпой, стыдил ее именем Господа, требовал обратиться к Церкви и на коленях просить у Бога прощения за грехи. Народ послушался монарха. К Церкви Николай I был милостив, при нем положение простых приходских священников улучшилось кардинально.
В быту и развлечениях привилегированных сословий монарх желал увидеть проблески русского стиля, а в архитектуре — русско-византийского. И если с первым делом вышло мало доброго, то во втором удалось достигнуть успеха: свидетельством этому служит, к примеру, собор Христа Спасителя в Москве. Всякие проявления безнравственности — пьянство, распутство, азартная игра — вызывали у Николая Павловича отвращение. С ними в его царствование боролись как никогда прежде.
В делах внешней политики российский монарх точно так же проявлял себя как христианин и консерватор. Император говорил: «Революция на пороге России, но клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни». Известный современный писатель Ольга Елисеева посвятила Николаю I роман с характерным названием «Последний часовой». Именно так воспринимал свой долг правителя и сам Николай Павлович, притом не только в отношении России, но и в отношении Европы.
В советское время его любили бранить, называя «жандармом Европы», а ведь, по совести говоря, Николай I являлся для Европы таким же часовым — именно часовым, а не жандармом, - как и для Российской империи. Венский конгресс. Время от времени ее называют «политической исповедью». Среди прочего там сказано: «Географическое положение России столь счастливо, что оно делает ее почти независимой, когда речь заходит о ее интересах, от происходящего в Европе; ей нечего опасаться; ей достаточно границ и ничего не нужно в этом отношении… Кто осмелится нас атаковать?
А если и осмелится, то я найду надежную опору в народе, который смог бы оценить такую позицию и наказать, с Божьей помощью, дерзость агрессоров». Революция была ему противна — точно так же, как и его покойному старшему брату. В ней император видел безусловное зло. Не потому только, что революция означает большую кровь, а из-за того, в первую очередь, что она уничтожает веру, нравственность, традиционные устои общества, порождает всеобщую вражду.
Революция в Венгрии. Пока можно было сохранить ее хотя бы отчасти, Николай I делал всё, чтобы она не умерла. Император, по его собственным словам, ожидал «…момента, когда должна разразиться борьба между справедливостью и инфернальным началом». Тогда Россия, благородно сберегавшая этот «священный огонь», должна была стать «знаменем» справедливости.
Русское общество устами поэта Тютчева выразило свои ожидания намного явственнее, чем сам император: от государя ждали, что он создаст «великую православную Империю, законную Империю Востока». А император гораздо больше искал мира и хранил закон.
Наполеон, бесспорно, был гениальным полководцем. Что же касается русских военачальников, то он изначально не считал их равными не то что себе, но даже своим маршалам. Выступая против России, он не думал о походе на Москву, а рассчитывал одержать победу в ходе второй польской кампании на территории современной Белоруссии. Наполеон хотел осуществить очередной блестящий манёвр, рассчитанный на окружение, и разбить российскую армию на западной границе.
Но это ему не удалось. Одно дело — намерения, а совсем другое — обстоятельства. Вот обстоятельства и завели его вглубь наших огромных территорий. И его колоссальная армия на этих просторах в итоге и растаяла. Солдаты армии Бонапарта, в основном южане, не смогли вынести российских погодных условий. Под Бородином Наполеон убедился в том, что русские умрут, но не сдадутся.
И император Александр I проявил упорство. Известны его знаменитые слова, что он готов отрастить бороду, питаться как крестьянин, жить на Камчатке, но мира с Наполеоном не подпишет. Ну и нужно упомянуть, что, когда Наполеон в октябре вышел из Москвы, погода была ещё более или менее сносной, а вот когда французы дошли до Смоленска, ударили крепкие морозы. Кампания закончилась для Наполеона полным разгромом, катастрофой. Оно связано со сражением на реке Березине. В 1813—1814 годах между союзниками по Шестой коалиции были сильные разногласия.
Наши «партнёры» всё время пытались договариваться о чём-нибудь с Наполеоном. Не стоит также забывать и о том, что Наполеон приходился зятем императору Австрии Францу, а сын Наполеона — внуком. И Франц был, в принципе, не против того, чтобы его внук правил Францией. Поэтому до Парижа союзников довело в первую очередь упорство Александра I, который был настроен на войну до победного конца и с противником договариваться ни о чём не собирался. Также по теме «Закат империи Наполеона»: как Россия одержала победу в Отечественной войне 1812 года 210 лет назад началась Отечественная война 1812 года — наполеоновская Франция напала на Россию. По словам историков, вторжение...
О её конкретной численности историки до сих пор спорят, так как заходила она на нашу территорию по частям.
Русская армия вступает в Париж
Осенью 1808 года Наполеон I, французский император, и Александр I, император российский, встретились в Эрфурте, чтобы решить судьбу Европы | VOKRUGSVETA. Наполеон, скажем осторожно, не сумел, а вот Александр I, войдя в Париж, объявил своему воинству о выплате трехгодичного (!), как говорят в армии, денежного довольствия. Вступление Александра 1 в Париж ознаменовало окончательное поражение Наполеона, ведь это был символ его полного контроля над Францией. Историк Н.К. Шильдер отмечал: «Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру». ) 1814 г. русские войска во главе с Императором Александром I триумфально вступили в Париж.