Новости афганская война ссср

В воспоминаниях участников афганской войны описан случай, как некий советский командир добился от местных старейшин обещания не допускать в деревню моджахедов, если он не будет завозить в полковое подсобное хозяйство "нечистых" по канонам ислама свиней. Драматургия советско-афганской войны (в российской лексике — «афганской войны», в афганской — «советской оккупации», некоторые эксперты назвали ее «спецоперацией СССР в Афганистане») развивалась по законам порочной политической логики. С 1920-х годов Афганистан и Советский Союз связывали самые теплые отношения. Афганская война (1979—1989) — военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан (Республика Афганистан с 1987 года) правительственных сил Афганистана и Ограниченного контингента сов. Таким образом, очевидно, что афганская война 1979-1989-х годов не идёт ни в какое сравнение с вьетнамской.

Афганская война (1979–1989)

• Все перечеркнул красный фломастер. Читаем прессу времен Афганистана
• Комментарии
• Журнал Международная жизнь - 39 лет вводу советских войск в Афганистан. Как это было
• Главное сегодня
• Тридцать лет выводу советских войск из Афганистана

Неподведённые итоги Афганистана 1979-89

Как и сорок с лишним лет назад, солдаты нашего Отечества вновь столкнулись с мировой коалицией на поле боя. Сейчас с недобитой гадиной нацизма на Донбассе сражаются наши сыновья. Как сотни лет назад бились русские полки во время Отечественной войны 1812 года с французами, как Александр Невский с тевтонцами, как Петр Первый со шведами, воины Святой Руси встали на защиту человечества от нечеловеческой нечисти. Помните, что с ними всеми стало? Так будет и сейчас. Через кровь, боль, потери, слезы матерей и осиротевших детей наших сыновей. Велика плата, но иного пути нет. Победа будет за нами. Ведь миллионы людей в России вспомнили, что мы — народ.

А народ победить нельзя. Александр Разумов,.

Ходжаева и Б. Вывод войск с затянувшейся войны в чужой стране всегда дает массу политических очков правителю, принимающему такое решение. На этом, кстати, сейчас активно играет Дональд Трамп, заявляя о намерении вывести войска и из Сирии, и из того же Афганистана, — американский обыватель не может это не приветствовать.

Другой вопрос, выполнит ли обещанное или нет, — его предшественник тоже наобещал с три короба и не выполнил. А вот Горбачев выполнил. Он и сегодня утверждает, что это было единственно верное решение, поддержанное всем руководством страны. Впрочем, ему это уже не помогло. Как и стране, которая доживала последние годы и уже просто не могла тянуть никаких войн, так что все бы случилось и без решения Горбачева, возможно, только чуть позже.

Единственное, что может утешить, что мы и впрямь ушли красиво, с высоко поднятой головой, а не бежали поджав хвосты, как американцы из Вьетнама. И то, что режим Наджибуллы продержался там еще три года, говорит о том, что определенного результата нам удалось добиться и все было не зря. Правда, последующие события как в Афганистане, так и у нас в стране едва ли оставляют пространство для гордости, разве что для сожаления и стыда. В том числе за то, что Наджибуллу мы просто кинули. Да, он держался молодцом, но уход советских войск стал его смертным приговором, вопрос был лишь в сроках, которые ему удастся протянуть.

В апреле 1992 года моджахеды взяли Кабул. Наджибулла был вынужден укрыться в представительстве ООН, которое в 1996-м взяли штурмом талибы Талибан — запрещенная в РФ организация , после чего бывшего президента зверски пытали и прилюдно повесили. Кадры той варварской казни облетели мир. Интересно, что чувствовали, увидев их, Горбачев, Ельцин, Козырев? Впрочем, тогда это уже едва ли могло навредить имиджу России, которая кинула братьев-сербов, спешно выводила войска из Восточной Европы и всячески выстраивала свою внешнюю политику по инструкциям из Вашингтона.

Предательство Наджибуллы стало лишь началом целой эпохи предательств, остановить которую удалось лишь на исходе тысячелетия. Помимо морального аспекта были и другие. Тот же Наджибулла предрекал, что после победы исламистов страна станет рассадником наркоторговли. В шесть с лишним раз больше, чем наши потери в Афгане за 10 лет. Это еще аргумент сторонникам выхода.

По свидетельствам очевидцев, занимавшие города душманы мародерствовали, убивали. Они оказались совершенно неспособными управлять государством, а свергнув просоветский режим, начали воевать уже друг с другом.

В январе 1980-го, уже после начала афганской войны, США выдвинут «доктрину Картера», в которой любое иностранное вмешательство в дела Персидского залива объявлялось посягательством на «жизненно важные» интересы Америки. Защищать же свои интересы американцы обещали «всеми необходимыми средствами, включая военную силу». Однако вместо прямого военного вмешательства, уже показавшего свою неэффективность, были задействованы более «тонкие» концепции. Ещё в 1950-е годы в Америке активно разрабатывались идеи борьбы с Советским Союзом через разжигание локальных конфликтов — в первую очередь на азиатской и африканской территории. В связи с этим можно вспомнить У. Ростоу и Р. Хэтча, авторов «Американской политики в Азии», Киссинджера и других.

В 1955-м были созданы военные блоки «Организация Договора Юго-Восточной Азии» и «Организация центрального договора», в которые вошли страны Азии и Ближнего Востока, направленные против национально-освободительных движений в этих странах и советского влияния. После 1961 года НАТО приняло доктрину «гибкого реагирования», базирующуюся на упомянутых разработках 1950-х годов. Хафизулла Амин, глава революционного совета после Саурской революции «Декларация о порабощенных народах», принятая конгрессом США в 1959 году, утверждавшая, что народы Белоруссии, Туркестана, Северного Вьетнама, «Идель-Урала», «Казакии» и т. Она создавала почву для новых «локальных конфликтов». Однако к 1970-м годам обнаружились разногласия между Западом и умеренными режимами Востока. Очевидным это стало после кризиса 1973 года. В этой ситуации главная ставка США была сделана на радикальный ислам. Исламисты, при прямой поддержке Америки, приступают к свержению власти в Иране, Пакистане, Афганистане. Афганские моджахеды будут разбрасывать листовки следующего содержания: «Коран — наш закон, джихад — наш путь, самопожертвование на Божьем пути — величайшее наше желание».

Волна радикального ислама должна была выплеснуться за пределы собственно Ближнего Востока: «разогреть» Узбекистан, Таджикистан, Северный Кавказ. Не могла не обостриться обстановка в Кашмире, в Индии. Хотя есть основания считать, что с радикальными силами «заигрывал» ещё и Китай, но проживающее на его территории мусульманское население — в первую очередь уйгуры — также попадали в зону риска. Sergey Novikov Военные трофеи Уже в январе 1979 года в «Тайм» Збигнев Бжезинский тогда — советник президента США открыто заявлял о формировании вдоль берегов Индийского океана исламской «дуги нестабильности». Она должна была ослабить всех противников американского господства в регионе. Ранее, в мае 1978-го, через месяц после установления в Афганистане «просоветского» режима, совет национальной безопасности США принял решение об оказании помощи исламистским мятежникам. Реализация же его началась силами Александра Беннигсена, потомка белоэмигрантов, специалиста по мусульманам в СССР, с подачи всё того же Бжезинского. Беннигсен утверждал, что, в отличие от православных народов, «уверовавших в коммунизм», мусульмане всё ещё сохраняют свою оригинальную веру и потому фундаментально враждебны советской власти. Он призывал советских мусульман отказаться от посещения официальных мечетей и перейти в «параллельный ислам», враждебный русским.

Засланные в Советский Союз сторонники радикального ислама открывали подпольные школы, формально занимавшиеся изучением Корана и арабского языка. В Среднюю Азию из Афганистана провозили наркотики и оружие, а вместе с ними — идеи Хомейни и других исламистов, пришедших к власти на Ближнем Востоке. Обученные тогда «фундаменталисты» начали поднимать голову во времена «религиозного возрождения» в СССР под конец 1980-х годов, не чураясь даже убийства «традиционного» духовенства. Они сыграли роль и в разжигании межнациональной розни, разрушившей СССР. Bob Simons Афганские боевики, выбранные для интервью западным журналистам Замминистра обороны США Алвин Бернштейн в интервью радио «Свобода» будет вспоминать о временах Рейгана: Америка поставляла оружие и разведданные одной из сторон гражданских войн в Афганистане, Сальвадоре, Никарагуа.

А что теперь? Как и сорок с лишним лет назад, солдаты нашего Отечества вновь столкнулись с мировой коалицией на поле боя.

Сейчас с недобитой гадиной нацизма на Донбассе сражаются наши сыновья. Как сотни лет назад бились русские полки во время Отечественной войны 1812 года с французами, как Александр Невский с тевтонцами, как Петр Первый со шведами, воины Святой Руси встали на защиту человечества от нечеловеческой нечисти. Помните, что с ними всеми стало? Так будет и сейчас. Через кровь, боль, потери, слезы матерей и осиротевших детей наших сыновей. Велика плата, но иного пути нет. Победа будет за нами.

Ведь миллионы людей в России вспомнили, что мы — народ. А народ победить нельзя.

Купите товары, связанные со статьёй

• 25 лет назад закончилась Афганская война
• Кому нужна была война в Афганистане?
• Афганская война (1979–1989)
• Афганские войны 1979-1989 и 2001-2020 (Александр Щербаков 5) / Проза.ру

Афганистан: 20 лет назад и сейчас. Что изменилось?

Во-вторых, Афганская война наряду с Чернобылем дала сильнейший импульс для распада СССР. «Так называемая советско-афганская война подразумевает, что конфликт носил двусторонний характер, то есть это была конфронтация между СССР и Афганистаном, а это фактически неверно. Чем была для СССР афганская война – героической миссией или роковой ошибкой? 40 лет назад, 25 декабря 1979 года, советские войска перешли афганскую границу 1. В советских республиках начался «парад суверенитетов», на Кавказе назрела чеченская угроза, по сути представлявшая ту же войну на территории СССР. Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами).

От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне

Война в Афганистане: 1979-1989

Политические, военные и последние события о конфликте в Афганистане и реакции России и мира на происходящее на информационном портале Ввод советских войск в Афганистан был очень выгоден Соединенным Штатам, так как позволял им решать многие проблемы как в регионе, так и в отношениях с СССР. Франц Клинцевич рассказал , почему Афганская война отсрочила распад СССР и в чем она схожа со спецоперацией на Украине. Правильную оценку войны в Афганистане даст история, сказала председатель Совфеда Валентина Матвиенко на торжественном приёме, посвящённом 30-летию вывода советских войск из Афганистана. Политолог Илья Фабричников объясняет, почему советское руководство вторглось в Афганистан, какую партию разыграли США и СССР, и почему нынешний вывод американских войск из страны (после войны в Афганистане 2001-2014 годов) – любопытный исторический.

Последняя война Советского Союза. Как США помогали террористам в Афганистане

40 лет назад, 25 декабря 1979 года, советские войска перешли афганскую границу 1. Таким образом, очевидно, что афганская война 1979-1989-х годов не идёт ни в какое сравнение с вьетнамской. Воины-интернационалисты рассказали о службе в Афганистане, Скрывали от родителей, что воюют в Афгане: ветераны из Южной Осетии о своей службе.

35 лет выводу советских войск из Афганистана. Главное о конфликте, который хотели забыть

В ноябре 1987 года в соответствии с новой конституцией Наджибулла собранием представителей всех слоев населения был избран президентом страны, которая стала называться Республикой Афганистан. В соответствии с достигнутыми договоренностями в мае 1988 года СССР начал вывод войск из Афганистана, который закончился 15 февраля 1989 года. Справка: в этот день в 10:30 утра генерал-лейтенант Борис Громов, являющийся командующим 40-ой армией, последним перешел мост Аму-Дарья, разделяющий СССР и Афганистан, выводя войска нашей страны за пределы некогда гремевших военных действий. Афганская война длилась долгих 9 лет, начавшись 25 декабря 1979 года. Сегодня мы отдаем дань памяти солдатам и офицерам, всем тем, кто до конца остался верен своей клятве, ценой жизни исполнил свой долг перед Родиной! Вечная память всем павшим воинам-интернационалистам! Всем Вам, дорогие ветераны Афганистана, выражаем уважение и благодарность за силу и мужество!

Борис Громов также вспоминал, что война в Афганистане теряла смысл из-за неспособности лояльных СССР армии и правительства закреплять итог боевых операций. По его словам, советские войска были вынуждены постоянно отвоёвывать недавно освобождённые районы. Это приводило к росту потерь среди личного состава и перенапряжению экономических ресурсов. Лишь немногие из них в «очищенных» уездах пытались закрепить свою власть и руководить. Очевидно, они понимали, что рано или поздно война закончится, и, кроме них, ответ держать будет некому... Вместо конкретных решительных действий слышны были лишь красивые речи и разговоры о вере в интернационализм и светлое будущее афганской родины», — описывает ситуацию Громов. Советские военнослужащие в Афганистане «Интернациональный долг» Цель ввода советских войск в Афганистан в 1979 году заключалась в стремлении руководства СССР обезопасить южные рубежи, закрепив результаты прокоммунистического переворота так называемой Апрельской революции 1978 года. Против смены режима выступили США и соседний Пакистан. Формально ОКСВ выполнял «интернациональный долг перед строящим социализм афганским народом». Однако в целом успешная международная пропаганда, которую инициировал Запад, создала представление о том, что советская армия является оккупационной силой, не учитывающей интересы жителей республики. Среди местного населения ДРА пакистанская и американская разведки распространяли лозунги о борьбе с «неверными», играя на исламистских настроениях. В итоге в Афганистане возникло достаточно мощное партизанское движение, которое держало в напряжении в том числе тыловые части ОКСВ. Общение советских таджиков и узбеков с местным населением завязывалось повсюду. Однако уже в конце месяца январь 1980 года тучи начали сгущаться. Одной из причин этого стала активная антисоветская пропаганда. В каждом кишлаке и маленьком городе людей настраивали против нас», — констатировал Громов. Также по теме «Наиболее сложная и опасная работа»: как Россия использует Силы специальных операций Во вторник, 27 февраля, Россия отмечает День Сил специальных операций ССО — структуры, объединяющей армейские спецподразделения. Помимо этого, участники боёв вспоминают, что огромные трудности возникали со снабжением войск. Горный и скалистый рельеф не всегда позволял доставлять грузы наземным транспортом, а вертолёты не могли сбрасывать грузы с высоты более 2 км. Кроме того, винтокрылые машины превратились в уязвимую мишень с появлением у моджахедов американских ПЗРК. Сопровождение колонн требовало колоссальных усилий. Чтобы обеспечить их безопасный проход, советским войскам приходилось организовывать заставы на высокогорье. Подъём на высоту свыше трёх тысяч метров был очень тяжёлым испытанием. Военнослужащие просто физически не могли доставить на вершину необходимое количество боеприпасов и амуниции.

Трусом я не был ни разу, и ни перед кем из бывших сослуживцев, начиная от командиров полков и до солдат, мне никогда стыдно не было. У меня есть второй день рождения — 6 июля. Накануне полковые разведчики решили взять «языка», нас не оповещая. Мы держали оборону по речке, а они решили спуститься вниз, речку перейти. А у них прибамбас такой был — взять ценного языка и получить красное знамя или еще что-нибудь. В общем, в результате потери были примерно четверо наших — трое «духов». Стали разбираться. Я сказал, что у меня обозначено мое стрелково-пулеметное сооружение — крайнее на фронте нашего полка, а они спустились в километре севернее, за поворотом. А что они собирались там делать, мне неведомо. Да, говорят, у тебя это на карте неправильно показано. Меня это задело, мягко выражаясь. Мы с ними пошли на место, чтобы увидеть, что у меня на карте все правильно. Пришли на место, сверили, убедились, что все так и есть. Я говорю радисту: дай связь, мне надо доложить, что все в порядке. И он мне руку протягивает с тангентой, и в это время метров с 80-100 — пух! Снайперски конкретно в меня. Радисту левую руку пуля перебивает, и затем уходит между моих ног в землю. В Джабаль-Уссарадже мы создали детский дом. Кто-то предложил: мы же афганцев бомбим, а у них сироты остаются. Детский дом сможем содержать за счет офицерских пайков? В легкую. Офицер ест со стола то же, что и солдат, но к этому был еще паек: грамм 200 масла, 300 г. Директор цементного завода помог сделать отдельное помещение, кровати затащил. Совместная операция с войсками ДРА. Ущелье Маравары. Провинция Кунар. Потому что для нормального афганца-мусульманина ситуация, когда ребенок растет вне семьи, в принципе недопустима. Я потом уезжал, а когда вернулся, оказалось, весь детский дом разворован. Единственное и немногое развлечение для нас в Афганистане — козлодрание. Правила были такие. На площадке бросается туша козла. Вокруг садятся мужики, а те, кто имеет лошадь, обматывали тряпками колени, чтобы не повредить ноги, и каждый старался нагнуться из седла, козла подобрать, доехать до метки в метрах 50, вернуться обратно и бросить, так никому его не отдав. Если это получилось, победитель снимал шапку, и каждый был обязан хоть 10 авгани, но бросить в нее. После Афганистана я дослужился до замкомандира дивизии. Служил в 8 танковой армии, 23 танковой дивизии. После распада Советского Союза из дивизии сделали так называемую «базу хранения вооруженной техники», а потом предложили принять украинскую присягу, от чего я отказался.

Оскорбленный Кармаль вернулся в Кабул, и 1 мая Крючкова отправили к нему, чтобы попробовать еще раз. Их первую встречу прервала шумная демонстрация в поддержку Кармаля. Крючков сказал, что прекрасно знает, как устраиваются подобные демонстрации, и через пять минут демонстранты исчезли. В тот раз Крючков ничего не добился. Но через несколько дней он вернулся в Кабул, и после двадцати часов уговоров Кармаль, наконец, согласился уйти в отставку. Формально ее причиной стало слабое здоровье, хотя советские врачи, не успевшие получить инструкции, успели объявить Кармаля здоровым. Кармаль сидел на президентском посту, не имея реальной власти, до момента избрания Наджибуллы в ноябре 1986 года. Потом он уехал в Москву — якобы для лечения, но на самом деле в бессрочную ссылку — и умер там десять лет спустя. К Наджибулле тоже имелись претензии. Доклад ГРУ, подготовленный в апреле 1986 года, вновь продемонстрировал расхождение во взглядах между некоторыми советскими военными, которые поддерживали «Хальк» и ее сторонников в армии, и КГБ, предпочитавшим «Парчам» Кармаля и Наджибуллы. Обсуждая слухи о том, что Наджибулла может стать преемником Кармаля, аналитики ГРУ отметили: афганские политики считают его сильной личностью. Но их тревожила власть, которой он располагал в ХАД, и то, что он использовал организацию в собственных целях. При нем тюрьму Пули-Чархи заполнили халькисты. Он был широко известен как пуштунский националист. Наджибуллу часто обвиняли в том, что при нем коррупция достигла неслыханного размаха. К тому же ГРУ не было уверено в его лояльности Советскому Союзу: он не учился в СССР и, в отличие от многих других лидеров афганских коммунистов, не имел опыта службы в армии. ГРУ заключало: «Он не сумеет сплотить партию, армию и народ в интересах достижения мира». Генерал Варенников, самый высокопоставленный военный в Афганистане в то время, не разделял эту точку зрения. Кандидатуру Наджибуллы поддерживал и Крючков. Националистические взгляды Наджибуллы подрывали его способность убедить таджиков и другие народы в преимуществах политики национального примирения, и эта неспособность оказалась роковой во время последующей гражданской войны. Но других достойных кандидатов не было. Кроме того, большинство экспертов и тогда, и после соглашались с тем, что Наджибулла при всех своих недостатках обладал многими качествами лидера: способный, энергичный, открытый новому и умевший выступать на публике. Но каким бы умелым лидером ни был Наджибулла, реальная власть не в полной мере перешла в его руки. Раздутый штат советских советников в 1986 году — две с половиной тысячи мешал Наджибулле. Вяжут Наджиба по рукам и ногам». Горбачев ворчал, что советский посол Табеев ведет себя как генерал-губернатор, рассказывает Наджибулле, что это он сделал его генеральным секретарем. В июле 1986 года Табеева отозвали. Но, несмотря на убежденность Горбачева в том, что афганцы должны принять на себя ответственность за собственную судьбу, даже он не мог устоять перед искушением управлять афганской политикой в ручном режиме. Проблема состояла в том, что цели Наджибуллы были диаметрально противоположны целям русских. В его интересах было всеми правдами и неправдами оставить советские войска в стране. Ведь как иначе могло бы устоять его правительство, если силы мятежников крепли, а его — балансировали на грани исчезновения? Наджибулла соглашался с тем, что переговоры с оппозицией неизбежны: его политика национального примирения предполагала, что в правительство войдут умеренные оппозиционеры и муллы. К тому же Наджибулла не желал сотрудничать с политиками-непуштунами. Все это не так уж отличалось от той политики, которую пытался реализовать Кармаль. Встреча с Наджибуллой. Фото с сайта: nstarikov. Но повстанцы относились к нему столь же подозрительно, как и к его предшественнику, и желающих принять протянутую им оливковую ветвь нашлось немного. Впрочем, большинство русских уже не слишком волновал состав афганского правительства.

От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне

В Среднюю Азию из Афганистана провозили наркотики и оружие, а вместе с ними — идеи Хомейни и других исламистов, пришедших к власти на Ближнем Востоке. Обученные тогда «фундаменталисты» начали поднимать голову во времена «религиозного возрождения» в СССР под конец 1980-х годов, не чураясь даже убийства «традиционного» духовенства. Они сыграли роль и в разжигании межнациональной розни, разрушившей СССР. Bob Simons Афганские боевики, выбранные для интервью западным журналистам Замминистра обороны США Алвин Бернштейн в интервью радио «Свобода» будет вспоминать о временах Рейгана: Америка поставляла оружие и разведданные одной из сторон гражданских войн в Афганистане, Сальвадоре, Никарагуа. Целью было создать региональные конфликты, ослабляющие СССР, без вступления с «советами» в открытую глобальную конфронтацию.

Тот же Бжезинский, вспоминая о помощи президента Картера «противникам просоветского режима» в Афганистане, с пафосом вопрошает: «Что важнее с точки зрения мировой истории? Талибы или падение советской империи? Несколько взбудораженных исламистов или освобождение Центральной Европы? На карте афганских моджахедов, датируемой 1980 годом, советская Центральная Азия и китайская провинция Синьцзян обозначались не иначе, как «временно оккупированная мусульманская территория».

Американцы давно мечтали создать «Вьетнам для СССР», который станет плацдармом для столь желаемой ими победы в холодной войне. На борьбу с «коммунистической заразой» были подняты самые тёмные силы, наследие которых мы можем лицезреть в наше время в карателях из ИГИЛ запрещённой на территории России организации. США и моджахеды Движение моджахедов было создано в Афганистане ещё в 1973-м, в год прихода к власти президента Мохаммеда Дауда. Уже тогда оно упирало на религиозность местного населения, провозглашая своей целью создание системы глобального джихада.

На территории Пакистана, в районе Аттока, ЦРУ был создан лагерь по подготовке афганских «оппозиционных» боевиков. В 1975-м при поддержке пакистанских и американских спецслужб произошло восстание исламистов, главарями которых были Бурхануддин Раббани, Ахмад-Шах Масуд и Гульбеддин Хекматияр. Об этом в 1989-м подробно расскажет Насралла Бабур, советник тогдашнего премьер-министра Пакистана Зульфикара Бхутто. Однако афганским радикалам требовалась более существенная поддержка, которая появилась только после прихода к власти в соседних странах исламистов.

Мухаммед Зия-уль-Хак пакистанский генерал, захвативший силой власть в стране с президентом США Рональдом Рейганом В июле 1978 года пакистанское правительство Бхутто было свергнуто. К власти пришёл генерал Мухаммед Зия-уль-Хак, покровительствующий радикальным силам. Его сторонник Хамид Гуль, будущий глава разведки, «прославится» как пособник моджахедов готовивший их в пакистанских лагерях и защитник талибов. Ему принадлежат слова, сказанные про приехавших на подготовку в пакистанский лагерь боевиков: «Мы ведем джихад.

Обе структуры активно занимались финансированием и обучением боевиков из афганских джихадистских организаций, которые в 1980-е годы росли как грибы после дождя: «Армия Чистых», «Армия Мохаммеда», «Движение моджахедов» и так далее. Именно подготовленные пакистанцами террористы, «увешанные» исламской символикой, в значительной части ответственны за формирование популярного до наших дней представления об исламе как о религии, основанной на насилии и стремящейся «убить всех неверных». В их рядах начал свой путь и печально известный Усама бен Ладен. Пакистан исторически считал своим злейшим врагом Индию и рассчитывал, что исламистские силы из Афганистана перекинутся на её территорию, в помощь сикхским сепаратистам.

Претворению этих планов в жизнь мешали только советские войска: в 1990-е годы специальные группы исламистов стали направляться на территорию Кашмира. Претч гордился, что наладил связь с исламистской «оппозицией» раньше, чем это сделало американское посольство. К тому моменту Пехлеви был уже в курсе переговоров Запада с иранской «оппозицией». Через два месяца Хомейни победит, и Америка без труда установит отношения с новым режимом.

Мохаммед Юсуф, тогда начальник афганского отдела пакистанской разведки, вспоминает: «На каждый доллар, данный ЦРУ, Саудовская Аравия отчисляла свой доллар.

Громыко, это могло нанести ущерб СССР на международной арене и серьезно осложнить обстановку в Афганистане из-за слабости его партийно-государственного аппарата и вооруженных сил. В связи с этим предлагалось вопрос о выводе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане ОКСВА рассмотреть позднее, по мере укрепления власти Б. Ввод советских войск в Афганистан вызвал негативную реакцию мирового сообщества. Начиная с 1980 года представители международных организаций и отдельные политики выдвигали проекты по нормализации обстановки в Афганистане и политическому урегулированию ситуации вокруг него. По мере того, как советские войска увязали в конфликте, к советскому руководству приходило осознание бесперспективности их пребывания в Афганистане. СССР положительно оценил сам факт переговоров, хотя наиболее быстрым и эффективным он считал прямой афгано-пакистанский диалог.

Одновременно заявлялось, что в контексте политического урегулирования может быть рассмотрен вопрос о выводе советского воинского контингента, временно находящегося на территории ДРА» Ляховский А. Что не успел сделать Андропов? Переговоры получили название Миссия Кордовеса — по имени заместителя Генерального секретаря ООН, курировавшего эти переговоры. Был подготовлен черновой вариант соглашения, в котором указывалось, что войска СССР будут выведены из ДРА в соответствии с определенной на переговорах датой. Андропов раньше других руководителей СССР понял свою ошибку и бесперспективность участия в афганской войне, и, став генеральным секретарем ЦК КПСС в ноябре 1982 года, активно искал пути выхода из нее. Москва ответила положительно на предложение Кордовеса. На похоронах Брежнева Андропов в частной беседе с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком проинформировал его о «гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса».

Как писала газета «Таймс» 3 марта 1983 года, Андропов реально готовил пути для возможных дипломатических шагов в Афганистане, впервые официально признав в печати то, о чем раньше говорили шепотом: что «наши ребята в Афганистане гибнут от пуль повстанцев и что силы сопротивления настолько мощны и опытны в ведении боевых действий в горах, что в состоянии эффективно действовать против советской пехоты и танков». Перед апрельским 1983 года раундом Женевских переговоров Перес де Куэльяр и Кордовес встречались с Андроповым, который уверил их, что готов предпринять «определенные шаги», но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН. Андропов сказал, что благодарит Кордовеса за то, что тот «понимает всю важность для нас этой проблемы». Их часовая беседа 28 марта была посвящена исключительно афганской проблеме, заявил позднее Кордовес. И в конечном итоге, отметил он, это сказалось на внутренней жизни нашей страны, нашей политике и экономике». Смирнов официально подтвердил стремление СССР и Афганистана назначить сроки вывода контингента советских войск. Однако в ходе третьего раунда переговоров 17-24 июня 1983 года Пакистан и США тормозили принятие конструктивных решений.

По мнению американцев, шансов на прекращение военных действий в Афганистане путем переговоров тогда не было, и миссия Кордовеса результатов дать не могла.

Состав союзников известен — это те же, кто активно снабжал афганских моджахедов 40 лет назад вооружением и деньгами для более эффективной войны с советскими войсками. Американцы не стали с помпой обставлять свой уход, созывать международные конференции и подписывать международные соглашения по умиротворению афганского общества. Они просто тихо, один на один договорились со своими бывшими протеже из числа радикальных исламистов на изнурительных переговорах в Катаре. Главный предмет дохийских договоренностей точно такой же, как и женевских, — беспрепятственный вывод союзнических войск и невмешательство внешних сил во внутренние дела. Что случится с самим Афганистаном после того, как эту землю покинет последний солдат американской коалиции, судя по тексту соглашения с «Талибаном», беспокоит мало. Но между строк этого документа отчетливо читается главный вывод: западные войска всухую проиграли эту военную кампанию и, спешно вывозя свое имущество, оставляют афганских союзников на растерзание врагам. Финал можно быть уверенным, что промежуточный афганской драмы уже известен: талибы очень быстро вернут себе власть и контроль над территориями, которые они потеряли после начала американского вторжения в 2001 году.

Сделают они это без всякой внешней поддержки, опираясь только на местное, истерзанное 20 годами оккупации население, которое уже 40 лет своей истории не видело ничего, кроме разрухи.

После госпитализации Андропова 30 сентября 1983 года советские дипломаты стали проявлять гораздо меньше интереса к поддержке предложений ООН. Кордовес передал свой проект в Москву и Вашингтон, но не получил ответа. После прихода к власти К. Черненко переговорный процесс по Афганистану на некоторое время как бы заморозили, хотя война там принимала все более крупные масштабы. Горбачев встретился в Москве с Бабраком Кармалем с декабря 1979 по ноябрь 1986 года председатель Революционного совета Демократической Республики Афганистан. Беседа носила закрытый характер, информация о ее содержании не публиковалась. Но, по словам А. Черняева, читавшего стенограмму этой беседы, Горбачев заметил: «…Десять наших парней гибнут каждый день. Народ разочарован и спрашивает — доколе там будут наши войска?

И когда афганцы научатся защищать сами себя?.. Совместный исход. Дневник двух эпох. Горбачев, наконец, решился кончать с этим…» Горбачев рассказал о своей встрече с Кармалем и закончил обсуждение вопроса словами: «С Кармалем или без Кармаля мы будем твердо проводить линию, которая должна в предельно короткий срок привести нас к уходу из Афганистана». Черняев А. К 15 августа первый этап вывода советских войск из Афганистана завершился. Второй этап вывода советских войск должен был начаться 15 ноября. Однако в начале ноября активизировались наступательные действия моджахедов, в том числе сопровождавшиеся массированными ракетными обстрелами Кабула. Вывод войск был приостановлен. Шеварднадзе, и на заседании Политбюро 24 января было принято решение о завершении вывода советских войск из Афганистана.

Съезд народных депутатов СССР поддерживает политическую оценку, данную Комитетом Верховного Совета СССР по международным делам решению о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году, и считает, что это решение заслуживает морального и политического осуждения. Верховному Совету СССР рассмотреть вопрос о создании Комиссии по делам бывших военнослужащих контингента советских войск в Афганистане.

Война «за речкой»: клубок противоречий

• Афганские войны 1979-1989 и 2001-2020
• Выход из тупика: как закончилась война в Афганистане
• Статьи, связанные с этой статьёй
• Советские войска уходили из Афганистана через ад: без продовольствия, по минам, под обстрелом

Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР

Население Советского Союза было поставлено перед фактом ввода войск в соседнюю страну в целях, как говорилось, оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу в защите Апрельской революции. Всего, по уточнённым данным, потери Советской Армии в афганской войне составили 14,427 тыс. человек погибшими и пропавшими без вести. Воины-интернационалисты рассказали о службе в Афганистане, Скрывали от родителей, что воюют в Афгане: ветераны из Южной Осетии о своей службе.

Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой"

Правильную оценку войны в Афганистане даст история, сказала председатель Совфеда Валентина Матвиенко на торжественном приёме, посвящённом 30-летию вывода советских войск из Афганистана. Ввод советских войск в Афганистан был очень выгоден Соединенным Штатам, так как позволял им решать многие проблемы как в регионе, так и в отношениях с СССР. После распада Советского Союза из дивизии сделали так называемую «базу хранения вооруженной техники», а потом предложили принять украинскую присягу, от чего я отказался. 70-е гг. позволило создать в Афганистане при содействии СССР сотни промышленных и сельскохозяйственных объектов. Война в Афганистане — трагическое событие, унесшее жизни тысяч советских людей. Западный пропагандистский штамп о том, что «преступная война в Афганистане подорвала авторитет советского руководства, завела страну в тупик и стала важнейшей причиной развала СССР», все.

Похожие новости: