Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию.
Спецоперация на Украине
Террористическая сущность радикалов Украины. Цели и задачи СВО, проводимой на Украине. Изначально были заявлены следующие цели СВО на Украине. I этап СВО Первая фаза СВО была стремительной и продолжалась примерно до конца марта 2022. Карта СВО в динамике день за днем.
Путин назвал общую цель спецоперации на Украине
Цели и задачи специальной военной операции. Цели специальной военной операции: Защита мирного населения днр и ЛНР, на протяжении восьми лет. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». показатель эффективности и целесообразности действий правительства. Специальная военная операция меняет колониальную систему, в этом и есть главная цель спецоперации на Украине — суверенитет России.
СВО: "авдеевская петля" для ВСУ затягивается на шее НАТО
Продолжается оперативный охват Авдеевского укрепрайона ВСУ и уничтожение резервов, переброшенных украинским Генштабом с других участков фронта. Российские войска в конце октября расширили плацдарм к северу и к югу от Авдеевки, "клещи" на поле боя и на карте вынуждают штабы и центры управления ВСУ перемещаться из Авдеевского укрепрайона в город Краматорск, который находится в 60 км. Расстояние между крайними точками российских "клещей" составляет около 9 км. Местность западнее и севернее Авдеевки в инженерном отношении к обороне ВСУ не оборудована. Для перехода в контрнаступление ВС РФ не стали ждать зимы. На Авдеевском направлении растут потери живой силы и боевой техники украинских войск, продолжают гореть немецкие танки Leopard 2A6. На этом фоне главком ВСУ Валерий Залужный, по данным из открытых источников, просит президента Владимира Зеленского не повторять "историю с Бахмутом" и вывести войска из Авдеевского укрепрайона здесь также уместно вспомнить российские операции освобождения Лисичанска и Северодонецка. Несмотря на угрозу окружения, Зеленский требует бросить в Авдеевку резервы — увеличить гарнизон ВСУ в два раза, до 30 тысяч бойцов обреченных на уничтожение. Шойгу: с начала контрнаступления ВСУ потеряли более 90 тысяч человек и около 600 танков 30 октября 2023, 09:27 Ожидаемое "падение Авдеевки" Запад увязывает с сокращением и завершением военной помощи Украине.
Такое государство не способно проецировать силу. Украина, как говорит венгерский премьер Орбан, — страна, уже полностью лишенная суверенитета. Противники киевских фашистов в Крыму, Донецке и Луганске увидели выход исключительно в интеграции с Россией. Поэтому если кто в случае гипотетического поражения и будет доминировать в Восточной Европе, то это поляки. А украинцам уготована роль «чего изволите», каковую русскоязычное население нынешней Украины и играли при поляках до XVII века и от которой это население спасла лишь усилившаяся Москва. Сценарий второй. Полная военная победа России Второй подоляковский сценарий — это военное поражение Украины и ее последующее уничтожение. И с этой его трактовкой эксперты согласны. Такая мобилизация сочтена нашим политическим руководством неприемлемой из-за колоссальных издержек. Проблем с экономикой, изменения настроений в обществе — но, самое главное, кратного роста числа погибших», — считает Иван Лизан. Именно поэтому СВО может растянуться, судя по всему, на достаточно долгое время. ВС РФ будут двигаться от города к городу в темпе, который позволит минимизировать потери в живой силе.
Полная военная победа России Второй подоляковский сценарий — это военное поражение Украины и ее последующее уничтожение. И с этой его трактовкой эксперты согласны. Такая мобилизация сочтена нашим политическим руководством неприемлемой из-за колоссальных издержек. Проблем с экономикой, изменения настроений в обществе — но, самое главное, кратного роста числа погибших», — считает Иван Лизан. Именно поэтому СВО может растянуться, судя по всему, на достаточно долгое время. ВС РФ будут двигаться от города к городу в темпе, который позволит минимизировать потери в живой силе. И в итоге полностью займут ту территорию, которую занимает сегодня украинское государство. На руку России будут играть, с одной стороны, сокращение финансирования ВСУ, снижение объемов поставляемых вооружений, а также исчерпание мобилизационного потенциала киевского режима. С другой стороны, отечественная промышленность уже резко увеличила военные поставки, а российское общество наращивает поддержку спецоперации. Осознает невозможность жить по соседству с режимом, занимающимся ядерным терроризмом и зарабатывающим на уничтожении всего русского. Сценарий третий. Фиксация по итогам переговоров Наконец, третий сценарий — это, в понимании Подоляка, «посерединке».
В отличие от « войны » под ним понимали разновидности небоевых операций по поддержанию мира и боевые операции по установлению мира, позднее « специальные военные операции » заменили на « конфликт низкой интенсивности ». Также в странах НАТО используется термин «специальная операция», который понимается как военные действия особого характера, проводимые специально подобранными, организованными, обученными и оснащёнными силами [4]. В России термин «специальная военная операция» был использован впервые. В Министерстве обороны Российской Федерации под специальными операциями войск понимается «совокупность согласованных по целям, задачам, месту и времени специальных действий войск сил , проводимых по единому замыслу и плану для достижения определённых целей» [5]. В ходе специальной военной операции Вооружённые силы России поражают военные объекты противника, а для мирных жителей создаются гуманитарные коридоры в целях эвакуации , поставок продовольствия и оказания медицинской помощи. После череды террористических актов на гражданских объектах в России, в том числе подрывов Крымского моста и обстрелов населённых пунктов в Белгородской области [6] , ряд представителей экспертного сообщества и политические деятели России высказывались за смену статуса специальной военной операции на контртеррористическую. Однако пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял, что вопрос смены статуса спецоперации на контртеррористическую не обсуждается [7]. Причиной специальной военной операции России на Украине стало бесконтрольное расширение НАТО на восток с перспективой скорого вхождения в блок Украины и анонсированным созданием у границ России военной инфраструктуры НАТО, прямым образом угрожающей безопасности и суверенитету нашей страны. Эти планы грубо нарушали ранее достигнутые между Россией и странами Запада договорённости о нерасширении НАТО на восток, а также противоречили законодательству Украины, в частности Декларации о государственном суверенитете страны 1990 года, в которой зафиксирован её внеблоковый статус. Однако вследствие прихода к власти в Киеве прозападных и при этом ярых антироссийских сил в результате иницированного США государственного переворота на Украине в 2014 году, вступление страны в НАТО стало лишь вопросом времени. Помимо этого, после свержения законно избранного президента Виктора Януковича , ключевые позиции в органах власти и местных самоуправлениях заняли лидеры неонацистских военизированных формирований, а также сторонники радикального украинского национализма [1]. Проводниками нового политического курса страны стали избоевики и кураторы националистических батальонов «Азов», «Айдар», «Торнадо» и пр. Параллельно с этим начался процесс коррекции информационного пространства на Западе в сторону реабилитации главных действующих лиц украинской политики, являвшихся выходцами или ранее числившихся в упомянутых экстремистских и террористических организациях. Неонацистские движения и националистические батальоны постепенно стали изыматься из списков и перечней запрещённых или нежелательных на Западе структур. Параллельно с этим внешние спонсоры и кураторы новой украинской власти приступили к полномасштабной реализации проекта «АнтиРоссия», главной целью которого являлось переформатирование сознания украинцев, воспитания нового типа людей с ненавистью к России и всему русскому через новые идеологические установки и образовательные программы. В их основе — миф об исключительности украинцев как древней самостоятельной нации, которая всегда находилась в противостоянии с чужеродной и неславянской «Москвией». Внедрение нового мифотворчества во все сферы жизни общества сопровождалось мерами по ограничению русского языка и культуры, работе СМИ, уничтожению памятников общей истории и т. Так, в соответствии с законом об обеспечении функционирования украинского языка как государственного, русский язык был вытеснен из всех учебных заведений страны, а также из делопроизводства, сферы обслуги и СМИ, фактически из всей общественной жизни. Дошло до того, что официальные лица Украины выступали с заявлениями о необходимости «исчезновения русского языка» как «элемента враждебной пропаганды» [8]. Предвидя возможное развитие событий именно в таком русле, 16 марта 2014 года по итогам референдума из состава Украины вышел Крым [9] , 7 апреля о своем суверенитете объявила Донецкая Народная Республика ДНР [10] [11] , а 27 апреля Луганская Народная Республика ЛНР [12]. В ответ на это новые киевские власти начали против ДНР и ЛНР полномасштабные боевые действия , сопровождавшиеся многочисленными фактами нарушения норм международного гуманитарного права, в частности, артиллерийскими обстрелами гражданских объектов, спальных районов крупных городов и иными террористическими актами, оправдываемыми властями Украины на национальном и международном уровнях. Типичной риторикой стали заявления режима в Киеве о самообстрелах «сепаратистами» подконтрольной им территории в целях запугивания граждан и нагнетания антиукраинских настроений. В марте 2021 года президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны СНБО об утверждении стратегии военной безопасности страны. Согласно документу, главная цель стратегии — заблаговременно подготовленная и всесторонне обеспеченная оборона Украины на принципах сдерживания, устойчивости и взаимодействия. Этот документ, практически целиком посвящённый противостоянию с Россией, подразумевал втягивание иностранных государств в конфликт с нашей страной [8]. В нём Украина официально рассматривала Россию как военного противника. В частности, в текст было внесено положение о необходимости «деоккупации Крыма», то есть возможности его возвращения в состав Украины военным путём [13]. Обращаясь к участникам инвестиционного форума, он заявил, что продвижение НАТО на восток угрожает было внесено положение о необходимости «деоккупации Крыма» и, то есть возможности его возвращения в состав Украины военным путём интересам безопасности России и выразил обеспокоенность тем, что НАТО может в итоге использовать территорию Украины для размещения ракет, способных достичь Москвы за считанные минуты [14]. Он подчеркнул, что Россия «не хочет никаких конфликтов», однако добавил, что «если наши партнёры из НАТО заявляют, что никто не имеет право диктовать любой стране, желающей вступить в НАТО, может она это сделать или нет, мы приводим положения международного права, которые гласят о том, что каждое государство вправе выбирать способы обеспечения своих законных интересов в области безопасности» [15]. Альтернативой этому могли бы стать долгосрочные гарантии безопасности на наших западных рубежах, что следует рассматривать как императивное требование». Сергей Лавров, Стокгольм, 2 декабря 2021 года [15]. В попытке избежать дальнейшей эскалации напряжённости с Западом, в том числе в контексте кризиса на Украине с 2014 года на юго-востоке страны фактически шла гражданская война Россия передала США проект договора «О гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО». Москва предложила НАТО взять на себя обязательство не принимать в члены альянса Украину и другие страны, а также не проводить на территории Украины каких-либо военные действия. В ответ западные страны заявили о праве любого государства, и, прежде всего, Украины на вступление в Североатлантический альянс. Кроме того, были проигнорированы все основополагающие принципы, заложенные в ранее подписанных Западом международных документах, в частности, в Хартии европейской безопасности Стамбул , 1999 год [8]. Предложения России по деэскалации также не были поддержаны ОБСЕ, мандат которой как раз подразумевал урегулирование подобных кризисов дипломатическими методами. Организация вполне могла бы способствовать разрядке напряжённости, если бы была нацелена на урегулирование конфликта на Украине на основе так называемых Минских договоренностей, согласованных в феврале 2015 года и в том же месяце единогласно одобренных резолюцией Совета Безопасности ООН. Точкой невозврата для мирного разрешения кризиса стало заявление президента Украины Владимира Зеленского 19 февраля 2022 года на Мюнхенской конференции по безопасности о намерении восстановить статус ядерной державы и как можно быстрее запустить процесс вступления Украины в состав военно-политического блока НАТО [17] , что в совокупности с русофобской и антироссийской политической линией и фиксацией в доктринальных документах Украины возможности возвращения Крыма в состав Украины военным путём стало прямой угрозой национальной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации. По сути Запад и киевский режим поставил Российскую Федерацию перед неизбежной необходимостью обеспечивать свою национальную безопасность военными средствами. Таким образом, предпринятые Москвой действия 24 февраля 2022 года стали вынужденной мерой самообороныот созданных Западом и его сторонниками на Украине угроз. Как заявлял президент России Владимир Путин, у специальной военной операции есть невыдуманные и не просто «взятые с потолка» цели, а цели, определяющиеся коренными и законными интересами безопасности Российской Федерации, её позиций в мире, и, прежде всего, в её ближайшем окружении [8]. Цели специальной военной операции Президент Российской Федерации Владимир Путин во время обращения «О проведении специальной военной операции» 24 февраля 2022 года В качестве целей специальной военной операции в обращении к гражданам России 24 февраля 2022 года Владимиром Путиным была заявлена «…защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации » [1]. Кроме того, в обращении было сказано об отсутствии планов по захвату территорий, однако подчёркивалась необходимость защитить Россию от угроз киевского режима, а в завершении звучал призыв к украинским военным сложить оружие [1]. В более поздних выступлениях Владимир Путин подтверждал ранее заявленные цели СВО и необходимость защиты русскоязычного населения Украины, подвергающегося репрессиям и геноциду со стороны киевского режима. Цели специальной военной операции, которую проводят Вооружённые Силы России, включают следующие задачи [18] : защита соотечественников, проживающих на Украине и желающих сохранить свой язык, культуру и традиции ; денацификация, то есть искоренение неонацистской идеологии , ликвидация ультра-правых организаций, партий и общественных объединений , поддерживающие идеи национализма и русофобии ; демилитаризация , то есть снижение наступательного потенциала Украины, обеспечение её внеблокового статуса, ликвидация военных и иных угроз для Российской Федерации на территории Украины. Впоследствии цели специальной военной операции неоднократно подтверждали и актуализировали российские государственные деятели. В частности, пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков подчеркивал неизменность поставленных целей по денацификации и демилитаризации Украины, а также освобождение территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, вошедших в состав России после проведённых на их территории референдумов [19]. Министр иностранных дел России Сергей Лавров также отмечал отсутствие причин для пересмотра целей специальной военной операции, подчёркивал необходимость отказа Киева от притеснений русскоязычных граждан Украины и создания военной инфраструктуры, могущей каким-либо образом угрожать безопасности России [20]. Правовое обоснование В упомянутом обращении Владимира Путина 24 февраля 2022 года в качестве правового обоснования специальной военной операции, которую проводят Вооружённые силы России, были названы статья 51 главы 7 Устава Организации Объединённых Наций право государства на самооборону , договор о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и договор о дружбе и взаимопомощи с Луганской Народной Республикой. В соответствии с нормами международного права, оказывалась также военно-техническая помощь ДНР и ЛНР, с которыми ранее были заключены договоры, предусматривающие оказание помощи, содействие в устранении угроз и взаимное обеспечение обороны и безопасности [1] [21]. Пушилин и Л. Международная реакция Международная реакция на специальную военную операцию вопреки заявлениям Запада не была единообразной и однозначной. В ходе заседания Генеральной Ассамблеи ООН 2 марта 2022 года 141 страна поддержала резолюцию с осуждением России и призывом незамедлительного вывода войск с территории Украины. При этом 35 стран, включая Китай и Индию, воздержались, 12 стран не участвовали в голосовании и четыре страны, помимо России Белоруссия, Северная Корея, Сирия и Эритрея , проголосовали против. Большинство стран западноцентричного мира обвинили Россию в «агрессии» и «необоснованном применении силы», ввели против нашей страны, граждан, государственных и частных компаний многочисленные нелегитимные экономические санкции и торговые рестрикции [29]. Так, уже 7 марта 2022 года Россия стала мировым лидером по количеству наложенных санкций, обогнав исторических «лидеров» — Северную Корею и Иран.
Путин назвал общую цель спецоперации на Украине
О главных целях СВО мы узнаем лишь лет через 5-10, анализируя мировые события, которые случатся, анализируя результаты СВО. В Госдуму внесен законопроект о защите выплаты за участие в СВО при банкротстве. Объявленные цели СВО будут достигнуты сразу после того, как США и Европа перестанут напичкивать Украину оружием, наемниками и боеприпасами. Для выполнения поставленных главой российского государства целей и задач специальной военной операции (СВО) надо готовить ударные группировки. Кроме того, распространение такой информации среди граждан Украины может привести к формированию у них неправильных выводов о целях и задачах вооруженных сил РФ на территории Украины, что может спровоцировать совершение ими противоправных действий. Таблица потерь живой силы и техники Украины за время СВО с выбором любого периода спецоперации – за день, неделю, год.
Интерактивная карта СВО РФ на Украине - 27.04.2024
Президент России Владимир Путин рассказал о новой задаче СВО на Украине, поставленной перед вооруженными силами. Специальная военная операция на Украине (СВО) — боевые действия. не допустить потери своей территории, максимально истощить противника, нанести ему наиболее возможные потери, сформировать и подготовить резервы для проведения наступательных действий", – заявил главком. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме.
Политолог Марков назвал новую цель СВО: Украина будет ликвидирована, но без жертв
Я это поддерживаю, — заявил Нильссон. Российским спортсменам разрешили играть под нейтральным флагом и без гимна. СК закончил расследование дела об убийстве Владлена Татарского Следственный комитет завершил расследование уголовного дела Дарьи Треповой, которую обвиняют в теракте в Санкт-Петербурге. По версии следствия, девушка принесла статуэтку со взрывчаткой и подарила ее военкору Владлену Татарскому. В результате взрыва погиб Владлен Татарский и пострадали 52 человека. Следствие установило, что преступление готовилось на территории Украины.
Один из них совершенно фантастический, другие более похожи на правду. Как эти сценарии выглядят с точки зрения российских интересов и почему в итоге наша страна может стремиться только к единственному из них? Спецоперация на Украине длится почти полтора года.
И лишь немногие пытаются прогнозировать варианты исхода конфликта. Казалось бы, смысла в таких прогнозах нет. На сегодняшний день сроки окончания конфликта не просматриваются. Киевский режим отказывается от переговоров, президент США Байден заявляет о готовности Запада поддерживать киевский режим бессрочно, а российские официальные лица признают, что выполнить цели СВО сейчас можно только военным путем. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. По сути, тремя главными сценариями. Их, в частности, обозначил на днях советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Со своими, естественно, трактовками.
Сценарий первый.
Маршрут и сопровождение могут быть проложены благодаря разведывательным БЛА и, конечно же, если всушники выживут, то, как мы уже говорили выше, всё это будет сопровождаться видеороликами. Самый безумный план — из разряда «авось повезёт, проскочим». Но фактически — это гарантированный билет в один конец. Что может произойти во время движения ВСУ по воде? Вода достаточно тёплая, есть вариант, что пойдут ПОД водой, но опять же, если проскочат кордоны и выживут. Со слов Буданова 2. По ним откроют огонь во время движения и при попытке высадки. Архангел Спецназа. Он подчеркнул, что международное сообщество и Совбез ООН должны избегать двойных стандартов в этом деле.
Нитакуси — это вообще отдельная категория граждан и порой складывается ощущение, что это боты противника. Вот скажите на милость, нитакуси, а в чем вы видите ценность своей позиции для страны?
Украина тоже проявляет необычную избирательность: не атакует ряд российских территорий и замедляет контрнаступление во время мятежа Евгения Пригожина. Олег Анатольевич Царёв родился в 1970 году в Днепропетровске, в 1992 году окончил Московский инженерно-физический институт.
По окончанию учебы вернулся в Днепропетровск. В 2014 году выдвигал свою кандидатуру на пост президента Украины. В ходе вооруженного конфликта на востоке Украины перешел на сторону «Народного ополчения Донбасса». В том же году стал спикером парламента Новороссии конфедерации Луганской и Донецкой республик.
Кремль много лет надеялся сперва на Минские соглашения и договороспособность Порошенко и Зеленского, затем — на успешный блицкриг, а потом — что Европа замерзнет и не будет поддерживать Украину. Как понять столь резкую смену политики? Есть несколько трудно объяснимых вещей. Первое — это слабая реакция США на резкую смену риторики и поведения России.
Помните интервью Владимира Путина, где он рассказывает, как ему позвонили из Соединенных Штатов, и он попросил Виктора Януковича не разгонять Майдан и не проводить референдум на Донбассе? Потом были восемь лет Минских соглашений, когда Донбасс обстреливали, а мы продолжали договариваться. И вдруг Россия выдвигает жесткий ультиматум Западу. Звучит он так, как будто мы держим НАТО за горло: вы должны сделать то-то и то-то, чуть ли не убраться из Восточной Европы.
Байден едет на встречу с Путиным и так далее. После восьми лет горячей приверженности Минским соглашениям в феврале 2022 года началась спецоперация. Они демонтировали всё электронное оборудование в посольстве. США не делали такого даже когда улетали из Кабула, то есть они не рассчитывали вернуться [на Украину].
Впоследствии им пришлось выделять деньги и всё восстанавливать. Фактически, они чуть ли не приглашали Россию на Украину. И только потом начали поставки вооружения. Следующая странность.
В интервью западным СМИ Валерий Залужный рассказывал, что Соединенные Штаты не давали разрешения бить по российским штабам с генералитетом на территории Украины, как и не дают разрешения бить по ряду российских территорий. Эти требования раздражают Киев. Они в шоке от них. Украинские военные ненавидят Байдена за это.
Российские военные никогда не бьют по местам, где появляется Зеленский, это, видимо, часть этих же договоренностей? Это часть этого кроссворда. Дальше, обратите внимание, каждый раз, когда происходят какие-то диверсии, заходы террористических групп, удары по Крымскому мосту, вся украинская пиар машина, вся логика ее работы говорит о том, что она должна кричать, бить себя в грудь: «Смотрите, какие мы крутые, как мы их». Архивное фото AP Так как это объяснить?
У меня ответа нет, но он есть в США. Недавно вышла сенсационная статья военного аналитика Уильяма Аркина в Newsweek. Он пишет, что США обещали не вмешиваться в СВО и не провоцировать смену власти в России, если интересы России ограничатся территорией Украины и если Россия не будет применять ядерное оружие. Однако после начала СВО эти договоренности были пересмотрены в связи «с неудачей российской армии», пишет Аркин.
В России эту статью не заметили, а я ее перевел. В этих договоренностях кроется и постоянное апеллирование к неким красным линиям. В ночь на 26 сентября 2022 года на дне Балтийского моря были подорваны три из четырех ниток «Северных потоков» — двух газопроводов, соединяющих Россию с Германией. Факт намеренного подрыва трубопроводов был подтверждён в ходе осмотра мест происшествия.
Официальные расследования датских, норвежских и немецких властей к началу 2023 года не пришли к выводам об организаторе или исполнителе диверсий. При этом военная помощь Украине со стороны США мизерная, что бы ни писали аналитики. Заканчивая рассуждать про этот кроссворд, обращу внимание читателей на то, как во время мятежа Евгения Пригожина вели себя США. Это же просто треш!
Лукашенко включился в ситуацию по полной, понятно, его судьба зависит от судьбы Путина. Но кто включился в ситуацию и кому не звонили? В выходной день! Билл Бернс звонит Сергею Нарышкину, созывает видеоконференцию, поднимает с постели всех западных лидеров, и они делают заявления.