Впервые президент России Владимир Путин прокомментировал возможное присоединение Крыма к России. Присоединение Крыма к Российской Федерации — Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с 18 марта 2014 года. — Я отреагировал на присоединение Крыма к России, как и вся наша страна, с большой радостью. «Крымская весна», обернувшаяся сменой юрисдикции Автономной республики Крым и города-героя Севастополя, относится ко второй категории.
Крым — наш: как в России отмечают годовщину присоединения полуострова
Их участники выступали за отказ от установившейся в Киеве новой власти, за проведение референдума о независимости Республики, а также за присоединение Крыма к России. Главная Наша деятельность Новости Ямальцы отпраздновали годовщину присоединения Крыма и Севастополя к России. 18 марта 2014 года Крым и Севастополь вошли в состав Российской Федерации. Желание о воссоединении с Россий изъявили сами жители полуострова, напуганные политикой новой киевской власти. Нашей стране предстояло провести большую работу по восстановлению. Среди мегапроектов, ставших возможными только после присоединения Крыма к России, нельзя не выделить здание нового аэровокзала симферопольского аэропорта, построенное менее чем за два года. В рамках конференции участники рассмотрели актуальные вопросы истории Крыма, в том числе особенности процесса присоединения Крымского полуострова к Российской империи, опыт Крымской стратегической наступательной операции 1944 года.
Крым — наш: как в России отмечают годовщину присоединения полуострова
Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 г. Установления факта правомерности изначальной интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется. Как мы это сделали в Декларации Уэллеса в 1940 году, Соединенные Штаты подтверждают, что их политическим курсом является отказ признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права. Вместе с союзниками, партнерами и международным сообществом Соединенные Штаты отвергают попытку аннексии Крыма Россией и обязуются проводить эту политику до тех пор, пока не будет восстановлена территориальная целостность Украины. Russia, through its 2014 invasion of Ukraine and its attempted annexation of Crimea, sought to undermine a bedrock international principle shared by democratic states: that no country can change the borders of another by force...
Севастополя в состав России. Так, 18 марта с 15 часов на площади Советов волонтеры Победы будут раздавать прохожим ленты триколор и листовки с информацией о присоединении Крыма к России. Вечером четверга в 18 часов будет организована видеоконференция между депутатами молодежных парламентов города Барнаула и Республики Крым.
Петрова, 146а состоится финальная игра сезона Барнаульской лиги КВН. В ней примут участие шесть команд, начало в 18 часов. В рамках всероссийского фестиваля «Крымская весна» в парке «Юбилейный» 20 марта состоятся соревнования по лыжному спорту и спортивному ориентированию, посвященные годовщине воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. В соревнованиях примут участие более 600 человек.
Аванесова, 132 состоится традиционный турнир по волейболу «Весенний кубок» среди девушек до 17 лет. В 10 часов в спортивном зале Алтайского училища олимпийского резерва ул. Тимуровская, 15 состоится региональный турнир по дзюдо среди юношей памяти В. Оба турнира посвятят воссоединению Крыма с Россией.
Об этом 17 марта сообщает пресс-служба городской администрации. Сообщается, что в городе пройдут забеги и концерты. Читайте также: В Уфе отметят седьмую годовщину воссоединения Крыма с Россией 16:47 17. Прошлое и настоящее».
Размещенная на уличных стендах экспозиция расскажет об истории Крыма — с момента вхождения полуострова в состав Российской империи в 1783 году до его возвращения в состав Российской Федерации в 2014 году. В основу выставки легли материалы из собрания Государственного музея истории Санкт-Петербурга — литографии, открытки, фотографии.
Поэтому России, если она намерена стать империей- союзным государством а я убежден, что в других формах страна просто не может существовать , надо самоопределится относительно национальных республик на своей периферии. Парадокс ситуации в том, что конфликт между империей и национальным государством имеет место быть и внутри самой России. Влияние элит, имеющих гешефт от России как национального государства, и которые хотели бы вернуть ситуацию в состояние 2013 года, достаточно велико. И в этом смысле нет особой разницы между либералом в Вильнюсе, который обещает вернуть Крым назад, и лояльным власти политиком, который говорит что в Крыму был «особый случай», а вообще-то надо бороться за сохранение консенсуса 1991 года.
Конфликт между имперским и национальным менталитетами может стать фактором разрушения федерации. Потому что объективная политическая реальность диктует неизбежность трансформации России, а «национальные» элиты всячески пытаются тормозить эту трансформацию. Фактор третий. Билет на мировую войну А консенсус 1991 года заключался в том, что на базе развалившегося СССР возникли государства осколочного типа. Которые рассматривались как форма исторической деградации и угасания. И как раз этот-то консенсус и был нарушен 16-18 марта 2014 года.
Торгово-экономическая война против России, которую мы стыдливо называем «санкциями», прямо связана с созданием Крымского федерального округа. Россия могла бы создать ещё одну непризнанную республику на базе Крыма по типу Приднестровья или Южной Осетии — на это закрыли бы глаза. Но права на прирост новыми территориями России никто не давал. Если до этого была уверенность что РФ сама по себе будет разлагаться и деградировать, то «крымский прецедент» показал, что Федерация может прирастать территориями. А значит способна стать империей-союзным государством. Последующие события в Донбассе и в особенности в Сирии показали, что такая заявка действительно имеет место быть.
Подобный опрос проводился и среди россиян. Другие результаты показал ФОМ, по данным которого число россиян, оценивающих присоединение Крыма положительно, за последние три года снизилось. Как изменилась страна Многие могут вспомнить тот беспрецедентный подъем патриотизма в России, когда произошло присоединение полуострова. За год до этих событий в стране наблюдался запрос на смену власти. Еще не были забыты нашумевшие выборы в Госдуму, которые привели к массовым протестам во многих городах России, однако после крымского референдума все изменилось. Эйфория длилась пару лет, пока товары на полках магазинов не начали расти в цене вслед за долларом. Когда в стране появились новые купюры достоинством в 200 и 2000 рублей, на просторах социальных сетей была популярна шутка, что новые купюры — это то, во что превратились 100 и 1000 рублей после присоединения Крыма. Потом еще пару лет по инерции общественное мнение находилось в умеренной позиции, но после принятия пенсионной реформы негативные настроения снова начали проявляться в различных формах. Присоединение полуострова стало своего рода наркозом для российского народа, однако все чаще можно услышать табуированную мысль "а может, зря?
Однако все еще большинство людей к решению относится положительно.
Разместите свой сайт в Timeweb
- Воссоединение Крыма с Россией. Как полуостров стал частью РФ
- Десять лет назад произошло воссоединение Крыма с Россией
- Официальные сетевые ресурсы
- Стройка века
- Арт-группа «Война» поддержала присоединение Крыма
Стройка века
- Читайте также:
- Последние новости
- Домен припаркован в Timeweb
- Крым с Россией: политический инцидент и исторический прецедент
В Челябинске в честь присоединения Крыма к России вспоминали историю и вручали награды
| Ямальцы отпраздновали годовщину присоединения Крыма и Севастополя к России | — Я отреагировал на присоединение Крыма к России, как и вся наша страна, с большой радостью. |
| Крым 8 лет снова наш: как за это время изменился полуостров. 18.03.2022 г. Телеканал «Краснодар» | Годовщину воссоединения Крыма с Россией отпраздновали по всей стране небольшими, но яркими акциями с общим названием «Крымская весна». |
| Было ли присоединение Крыма к России противоправной аннексией? | Пикабу | Глава Тувы Шолбан Кара-оол: «В основе присоединения Крыма к России лежит волеизъявление живущих там людей. |
Присоединение Крыма к России в 1783 году
| Воссоединение Крыма с Россией | Сюжеты | Известия | Матвиенко оценила масштаб улучшений в Крыму после присоединения к РФ. |
| 2014 г. - Возвращение Крыма в состав России (кратко) | Если смотреть на официальные данные, то явка участников референдума о присоединении Крыма к России составила 83,1% в самом Крыму и 89,5% в Севастополе. |
| В «Лужниках» отменили концерт, посвященный присоединению Крыма к России | Жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, когда на Украине началась самая настоящая гражданская война. |
В России отмечают девятую годовщину воссоединения Крыма с Россией
Домой Главное Крым вошёл в состав РФ: как это произошло и что этому способствовало? Сергей Аксенов – один из ключевых участников «Крымской весны». "Я – участник "крымской весны", и, поскольку Россия в 2014 году решила ограничиться малым, из Одессы мне пришлось эвакуироваться. Присоединение Крыма к Российской Федерации — не признанная большей частью международного сообщества. Участники митинга-концерта в "Лужниках", посвященного воссоединению Крыма с Россией, 2022 г Фото: РИА Новости / Евгений Биятов.
«Эффект Крыма». Иностранные СМИ подвели итоги пятилетия со дня воссоединения республики с Россией
— Я отреагировал на присоединение Крыма к России, как и вся наша страна, с большой радостью. Крым эти земли не использовал, но туда отгоняли свои стада подвластные хану ется, присоединение Крыма не было одномоментным актом. Последствия присоединения Крыма к России были значительными и вызвали подъем напряженности между Россией и Украиной, а также между Россией и западными странами. Присоединение Крыма к Российской Федерации — не признанное международным сообществом[1][2][3] включение в состав Российской Федерации в начале 2014 года части территории Крымского полуострова. Он поблагодарил депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации за то, что они обстоятельно, но оперативно рассмотрели важнейшие документы, ратифицировали Договор о присоединении Крыма и Севастополя к России и приняли конституционный закон о.
Возвращение Крыма в Россию
Отрицание собственной роли и места привело к разбалансировке политического пространства по периметру границ. Дело было не в какой-то ошеломляющей эффективности технологий цветных революций. Просто Россия не могла или не хотела предложить своим соседям набор эффективных интеграционных моделей. Множество постсоветских республик имели в составе своих правительств интеграционные евроатлантические министерства и соответствующую правовую базу. К 2014 году РФ приобрела не вполне успешный, но ценный опыт по работе с зависимыми от Москвы, однако не входившими в состав России территориями Абхазия, Осетия, Приднестровье , демонстрирующий, что массированная экономическая помощь без эффективной политической модели интеграции неэффективна.
Она приводит к стагнации и социальному упадку. С таким багажом Россия подошла к событиям Русской весны, с ним же она приступила к интеграции полуострова. Полуостров с поражением в правах Промежуточные итоги интеграции можно разделить на три аспекта: инфраструктурный, политический и информационный. В инфраструктурный блок входят вопросы экономической, транспортной, административной интеграции, синхронизации законодательства, а также иных норм и условий хозяйственной жизни.
Политический блок представляет собой условный интеграционный договор, включающий в себя набор интеграционных моделей. И, наконец, в информационный блок входит набор коммуникационных и общественных проектов, задачей которых является идеологическое включение региона в общую систему субъектов со своей уникальной нишей, создание прочной и непрерывной коммуникации. Пожалуй, единственный из перечисленных выше блоков, который в Крыму правительство РФ старалось реализовать в полном объеме, был инфраструктурный. Однако отсутствие политического центра интеграции привело к деструктивной конкуренции ведомств, конфликту интересов и замещению в ряде случаев позиции государства интересами капитала.
В первый год после воссоединения полуострова с РФ было создано министерство по делам Крыма, которое потенциально могло стать центром притяжения, реализующим интеграцию как проект. Но ничего подобного не случилось. Изначально министерство выступило как филиал Минэкономразвития одного из самых слабых ведомств в общей конкурентной борьбе за финансовые потоки. В сложившейся конфигурации министерство по делам Крыма аппаратно проиграло Минфину и полпредству РФ.
Самым успешным направлением развития полуострова, как было сказано выше, стала инфраструктурная интеграция. К марту 2021 года Крым получил ряд масштабных инвестиционных вливаний. Понятно, что та же политика будет продолжаться, в первую очередь - в адрес крупных инфраструктурных проектов. За отчетный период собственные доходы бюджета Крыма увеличились более чем в 2,5 раза.
И России придется принимать решение, что делать с теми или иными отпадающими территориями. Либо получить сотни тысяч беженцев. Поэтому России, если она намерена стать империей- союзным государством а я убежден, что в других формах страна просто не может существовать , надо самоопределится относительно национальных республик на своей периферии. Парадокс ситуации в том, что конфликт между империей и национальным государством имеет место быть и внутри самой России.
Влияние элит, имеющих гешефт от России как национального государства, и которые хотели бы вернуть ситуацию в состояние 2013 года, достаточно велико. И в этом смысле нет особой разницы между либералом в Вильнюсе, который обещает вернуть Крым назад, и лояльным власти политиком, который говорит что в Крыму был «особый случай», а вообще-то надо бороться за сохранение консенсуса 1991 года. Конфликт между имперским и национальным менталитетами может стать фактором разрушения федерации. Потому что объективная политическая реальность диктует неизбежность трансформации России, а «национальные» элиты всячески пытаются тормозить эту трансформацию.
Фактор третий. Билет на мировую войну А консенсус 1991 года заключался в том, что на базе развалившегося СССР возникли государства осколочного типа. Которые рассматривались как форма исторической деградации и угасания. И как раз этот-то консенсус и был нарушен 16-18 марта 2014 года.
Торгово-экономическая война против России, которую мы стыдливо называем «санкциями», прямо связана с созданием Крымского федерального округа. Россия могла бы создать ещё одну непризнанную республику на базе Крыма по типу Приднестровья или Южной Осетии — на это закрыли бы глаза. Но права на прирост новыми территориями России никто не давал. Если до этого была уверенность что РФ сама по себе будет разлагаться и деградировать, то «крымский прецедент» показал, что Федерация может прирастать территориями.
По официальным заявлениям крымских властей, назначение Аксёнова премьером было согласовано с Виктором Януковичем, которого крымские власти продолжали считать де-юре президентом Украины и через которого им удалось договориться о российской помощи. Верховный совет Автономной Республики Крым объявил о проведении все крымского референдума о статусе автономии и расширении её полномочий. С соответствующим обращением к гражданам Крыма выступил президиум Верховного совета. Согласно принятому крымским парламентом постановлению, на референдум предполагалось вынести вопрос: «Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений да или нет ». Голосование было запланировано на 25 мая 2014 года. В газете Верховного совета АРК «Крымские известия» от 28 февраля заявлялось, что в вопросе референдума нет положений об отделении АРК от Украины, а целью голосования является «усовершенствование статуса АРК, чтобы права автономии были гарантированы при любых изменениях центральной власти или Конституции Украины. Все предпринятые шаги направлены на то, чтобы с автономией считались, разговаривали и согласовывали решения центральных органов власти». С опубликованием документа постановление крымского парламента о проведении референдума 25 мая вступило в силу.
В тот же день Путин внёс в Совет Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил России на территории Украины «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране». Совет Федерации дал своё согласие на использование российских войск на Украине. В начале марта российскими военнослужащими и крымскими отрядами самообороны были блокированы все военные объекты украинских вооружённых сил в Крыму. Перед украинскими военными был поставлен ультиматум: «или перейти на сторону крымской власти, или сложить оружие, или уехать» с территории полуострова, в противном случае им был обещан штурм воинских частей. В условиях отсутствия четких приказов из Киева, военнослужащие Украины не оказали вооруженного сопротивления российским войскам, что позволило последним захватить без боя украинские военные базы и гарнизоны на полуострове. Тем не менее, российское руководство долгое время отрицало причастность российских военнослужащих к событиям в Крыму, признав своё военное вмешательство лишь после присоединения Крыма к РФ. По словам Сергея Аксёнова, решение было вызвано тем, что «конфликт вышел за пределы разумного». В начале марта, как признал Путин 10 апреля, в Крыму для выяснения настроений людей были проведены тайные социологические опросы, в ходе которых было выяснено, что подавляющее большинство жителей выступают за присоединение к России.
После получения результатов тайных опросов Путиным были приняты окончательные решения о присоединении Крыма. На референдум были вынесены два вопроса: присоединение Крыма к России на правах субъекта федерации или восстановление Конституции 1992 года при сохранении Крыма в составе Украины. Возможность отрицательно ответить на оба вопроса и сохранить статус-кво Конституцию Автономной Республики Крым 1998 года организаторами референдума не предусматривалась. Вопрос, получивший большинство голосов, считается выражающим прямое волеизъявление населения Крыма. Эту информацию огласила спикер Валентина Матвиенко на встрече с крымской делегацией. В соответствии с декларацией, в случае принятия на референдуме решения о присоединении к России, Крым будет объявлен суверенной республикой и именно в таком статусе обратится к Российской Федерации с предложением о принятии на основе соответствующего межгосударственного договора в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации. Референдум был проведён в назначенный день, несмотря на противодействие властей Украины. С аналогичным обращением выступил и Севастопольский горсовет, предложивший России принять Севастополь в состав РФ как город федерального значения.
В тот же день президент Путин подписал указ о признании независимости Республики Крым и одобрил проект договора о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым. Договор вступил в силу с даты ратификации Федеральным Собранием 21 марта, но временно применялся с даты подписания. На срок до 1 января 2015 года в Крыму был введён переходный период, в течение которого, в соответствии с Договором о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию, требовалось урегулировать вопросы интеграции Республики Крым и Севастополя в Россию. Был также принят федеральный конституционный закон о присоединении Крыма к России, предусматривающий, в частности, соответствующие изменения Конституции РФ. В тот же день был образован Крымский федеральный округ КФО. Первые медали были вручены 24 марта 2014 года. Правовая сторона вопроса В рамках законодательства РФ Согласно действующей Конституции РФ статья 65, часть 2 , «принятие в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом», согласно которому принятие в состав РФ в качестве нового субъекта «иностранного государства или его части» осуществляется исключительно по взаимному согласию России и другого заинтересованного государства. Инициатива о принятии в состав России нового субъекта федерации, образованного на территории «иностранного государства» должна исходить от территории, желающей войти в состав РФ, причём именно от этого государства, а не от отколовшейся части.
Это положение закона в 2004 году подтвердил Конституционный суд РФ в связи с просьбой непризнанной республики Южная Осетия войти в состав РФ. По мнению одного из авторов российской конституции и бывшего депутата Государственной думы Виктора Шейниса, в случае утверждения поправок Миронова принятие Крыма в состав РФ не нарушило бы нормы российского права, однако стало бы серьёзным нарушением международного права, «чего не требуется ни российскому государству, ни российскому обществу». К тому времени, в связи с принятием 11 марта декларации о независимости Крыма, необходимость в принятии поправок отпала. Закон о принятии новых субъектов в состав РФ предусматривает, что в случае принятия территории в состав РФ ей должен быть предоставлен статус республики, края, области, автономной области или автономного округа однако не города федерального значения, как произошло с Севастополем. Конституционный суд России, сославшись на статью 5 Конституции, счёл допустимым принятие Севастополя в состав России как города федерального значения, однако не объявил напрямую, является ли в принципе установленное законом ограничение сохраняющим свою силу или же оно отменено как неконституционное. Российский юрист, член Общественной палаты Российской Федерации Елена Лукьянова, говоря о оценке действий Конституционного суда, предусмотренных законодательством при принятии части иностранного государства в свой состав, — проверку на соответствие не вступившего в силу международного договора Конституции, назвала восемь случаев нарушения судом собственных процедур. В ответ глава Конституционного суда России Валерий Зорькин сослался на то, что «столетиями и даже тысячелетиями Россия была скрепляема высшими духовными скрепами, называвшимися по-разному в разные времена. Будучи скреплена этими скрепами, она могла относиться к скрепам правовым с большим или меньшим пренебрежением».
По его мнению, «когда «вооруженный майданный десант» из Киева был готов отправиться в Крым, было уже не до «строгого юридического крючкотворства». В рамках международного права Российское руководство, обосновывая присоединение Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право на самоопределение, в том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова. Кроме того, Россия заявляет, что не превышала предельную численность войск в Крыму, установленную в соглашениях по Черноморскому флоту, и «не нарушала» их. Украинское руководство, со своей стороны, рассматривает действия России по присоединению Крыма как прямое нарушение Будапештского меморандума, которым Россия, Великобритания и США подтвердили Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве, которым РФ и Украина обязались уважать целостность друг друга и признавали существующие между ними границы, и Договора о российско-украинской государственной границе, согласно которому Крым признаётся неотъемлемой частью Украины. Венецианская комиссия, являющаяся консультативным органом Совета Европы по конституционному праву, признала нелегитимным референдум в Крыму, придя к выводу, что он нарушил кроме Конституции Украины ещё и базовые международные принципы относительно территориальной целостности и суверенитета субъектов международного права. Мнение об отсутствии в уже состоявшемся к тому моменту присоединении Крыма к России признаков аннексии в международно-правовом смысле впоследствии отстаивалось в газете «Frankfurter Allgemeine» доктором юриспруденции профессором Гамбургского университета Райнардом Меркелем, который, тем не менее, квалифицировал действия России в Крыму как военное нападение на Украину. Немецкий профессор права Отто Лухтерхандт полагает, что с точки зрения международного права автономный статус республики Крым с его особыми полномочиями, фактически уже «исчерпывает» право на самоопределение. Также немецкий юрист отметил, Россия не могла включить в свой состав Крым, не нарушив взятых на себя международных обязательств и норм собственного законодательства.
Лухтерхандт сослался на пункт 4 статьи 15 Конституции РФ, гласящей что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Президент Института международного права и Школы права Таллинского университета Рейн Мюллерсон назвал главной предпосылкой «украинской трагедии» деградацию системы международного права, происходившую в течение последних лет по вине западных стран и проявившуюся, в частности, в их вмешательстве в украинский политический кризис, а главными ответственными за события на Украине — все украинские власти, начиная с 1991 г. Тем не менее Мюллерсон расценил произошедшее в Крыму как акт агрессии, поскольку действия российских войск в Крыму нарушали российско-украинские соглашения по Черноморскому флоту. По его оценке, референдум 16 марта был противоречащим международному праву именно в силу нарушения Россией принципа неприменения силы или угрозы силой против иностранного государства, а не в силу нарушения Конституции Украины или «меньшей применимости принципа самоопределения народов к Крыму, чем к Шотландии или Квебеку», и даже «искреннее желание крымчан присоединиться к России, выраженное, среди прочего, на референдуме 16 марта, не делает его законным. В лучшем случае он может быть оценён как легитимный». По мнению заведующего кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета, доктора юридических наук Владимира Томсинова, отделение Крыма от Украины и его поддержка российскими войсками были правомерными, поскольку «государственный переворот на Украине» создал, по его мнению, угрозу «искоренения русской культуры, русского языка, исторической памяти русского и украинского народа» новыми властями в силу чего население Крыма «не может осуществить право на самоопределение без выхода из государства, в котором проживает» , а российские войска, в этой ситуации, были призваны «избавить народ Крыма от насильственных действий со стороны украинских властей или радикально настроенных националистов, лишающих граждан возможности провести референдум». Экономические последствия Находясь в составе Украины, Крым был «глубоко дотационным регионом», бюджет которого более чем на половину пополнялся из госбюджета Украины.
Социально-экономические показатели Крыма в несколько раз ниже российских. В соответствии с законопроектом о крымском бюджете, в 2015 году на его пополнение будет потрачено 47 млрд рублей из российского федерального бюджета. Всего за 2015 год на Крым будет потрачено около 100 млрд руб, а за 2015—2017 годы — 373 млрд руб. По федеральной целевой программе развития Крыма и Севастополя до 2020 года затраты федерального бюджета составят 733,5 млрд руб. По данным на май 2014 года, расходы федерального бюджета на Крым превысили 100 млрд руб.
И я приветствовал наконец их запоздалое ужимание», — заявил лидер «Войны». Арт-группа «Война» получила широкую известность благодаря серии акций в Москве и Петербурге. Одной из самых известных стала акция «Х... Когда мост развели, изображение 65-метрового пениса оказалось напротив окон здания питерского ФСБ. Также «Война» устроила групповую оргию в Ботаническом музее в Москве на фоне лозунга «Е...
Пять лет наш: что дало России присоединение Крыма
| Крым с Россией: политический инцидент и исторический прецедент | Представители руководства крымской автономии призвали жителей Крыма проголосовать за присоединение к России[348]. |
| Присоединение к России Крыма в 2014 году: как это было? | Следует констатировать: насильственного присоединения Крыма к России не было — после государственного переворота состоялся референдум, в котором приняли участие 83% имевших право голоса жителей, и около 80% высказались за присоединение к России. |
| Крым 8 лет снова наш: как за это время изменился полуостров | 16 марта на референдуме Крым практически единодушно голосует за присоединение к России. |
В «Лужниках» отменили концерт, посвященный присоединению Крыма к России
Он поблагодарил депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации за то, что они обстоятельно, но оперативно рассмотрели важнейшие документы, ратифицировали Договор о присоединении Крыма и Севастополя к России и приняли конституционный закон о. Участники Всемирного фестиваля молодежи побывали в Крыму, Севастополе и Луганске. Матвиенко оценила масштаб улучшений в Крыму после присоединения к РФ. Директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебейнос заявляет, что Украина не признает присоединение Автономной Республики Крым и Севастополя к Российской Федерации, как и независимости самопровозглашенной Республики Крым.