Борис Надеждин дебатирует с Владимиром Жириновским на передаче Владимира Соловьёва в 2008 году. Прапрадед Борис Надеждин в 1906 году баллотировался в Государственную думу Российской империи I созыва, но не прошёл, не удовлетворив имущественному цензу. Надеждин рассказал, что штабы для сбора подписей за его кандидатуру будут открыты в 53 регионах, за исключением республик Северного Кавказа и новых регионов.
Борис Надеждин: В России можно "подсмотреть" практики и применить опыт Казахстана
Какая хоть работа на выборах?Надеждин даже не принимал участие в этих самых выборах и прекрасно понимал, что в лучшем случае у него получится стать кандидатом. Читайте биографию политолога Бориса Надеждина. Прапрадед Борис Надеждин в 1906 году баллотировался в Государственную думу Российской империи I созыва, но не прошёл, не удовлетворив имущественному цензу. Борис Надеждин и Сергей Малинкович на зарегистрированы кандидатами на президентских выборах из-за недостоверных подписей.
Друг Немцова, который идет на выборы президента-2024 г. Кто такой Борис Надеждин?
Он считает, что своим отъездом Надеждин попросту дал понять, что не хочет рисковать и обострять отношения с властью, продолжая оспаривать решение Центризбиркома о снятии его кандидатуры с выборов президента. Макаркин охарактеризовал его как осторожного человека. Напомним, 8 февраля ЦИК отказал политику в регистрации в качестве кандидата на должность президента РФ из-за высокого процента брака в сданных подписях. В результате проверки 60 тысяч подписей ЦИК признал недействительными 9 147.
То есть этот важный критерий не выполнен». На сегодня зарегистрированы четыре кандидата на пост президента России. Выборы президента РФ пройдут с 15 по 17 марта. Картина дня.
Как минимум, он будет признан иноагентом. А если выявится его связь с экстремистами — даже косвенная — это может стать причиной уголовного преследования.
Кроме того, как считают эксперты, подписи могут быть фальсифицированы. На это указывает то, как поздно подключился к процессу Кац.
Надеждин, выдвигавшийся от партии "Гражданская инициатива", 31 января 2024 года представил в Центризбирком документы и подписи избирателей в свою поддержку.
Он сообщил, что сдал в ЦИК 105 тыс. Член ЦИК Андрей Шутов заявил, что примерно половина подписей была признана недействительной по недоработке штаба претендента, в том числе по причине того, что сборщики подписей не были внесены в нотариально заверенный список лиц, которые осуществляли сбор подписей избирателей. Шутов отметил, что еще несколько сотен подписей были признаны недействительными, так как в нарушение закона они были собраны членами территориальной и участковой избирательной комиссии.
Кроме того, по его словам, ошибки были допущены сборщиками подписей.
Из телешоу – в президенты: Борис Надеждин намерен обойти Путина
По информации от источника, близкого к администрации президента РФ, сообщил эксперт, Борису Надеждину уже даже дали «зеленый свет» на участие в выборах. Не исключено, что его выдвижение согласовывалось с первым заместителем руководителя администрации президента Сергеем Кириенко, помощником у которого Борис Борисович работал в правительстве. Политолог напомнил, что Надеждин также пытался участвовать в выборах губернатора Московской области от праволиберальной партии «Гражданская инициатива», но не смог собрать необходимое количество подписей.
Короткая ссылка 29 января 2024, 16:50 В Генпрокуратуре России рассмотрят обращение общественника Виталия Бородина с просьбой проверить политика Бориса Надеждина на предмет получения им иностранного финансирования. В случае подтверждения фактов получения им средств из-за рубежа Бородин просит признать Надеждина физлицом-иноагентом.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась.
Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за. В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России.
Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал.
Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии.
Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин.
Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно.
А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой. Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60.
А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее.
Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики. Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее.
Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация.
У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес.
Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению. Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач.
И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию.
Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции.
Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат. Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся.
Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу.
К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый.
И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе. Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм.
А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения? Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию.
Всё будет нормально, всё получится. Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат. Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я.
Хотя замещать придётся довольно много. Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете?
Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина. Мы так далеко зайдём. Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое.
Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов? Вы мне предлагаете их всех уволить? У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю.
В 1991 году случился путч. И в Долгопрудном, где я был местным депутатом и даже начальникам, крупные оборонные заводы и милиция местная все встали на сторону ГКЧП, потому что союзные министерства рассылали приказы на оборонные предприятия поддержать их. Я и другие демократы поддерживали Ельцина, который в итоге победил.
Меня назначили руководителем комиссии по расследованию действий должностных лиц в период путча. Мне всего лет 28 было, совсем молодой парень. Ко мне приходит директор крупного оборонного завода со звездой героя на груди, которому тогда было лет 55, и у него руки трясутся.
Он начинает рассказывать, что он за демократию, за Ельцина, но просто приказ у него был из министерства, и он раскаивается. Я в его глазах вижу ужас. Я понимаю, что этот человек реально думает, будто я сейчас его отправлю на нары, а то и расстреляю.
Это поколение ещё помнило 1937-й год. Вслед за этим приходит начальник милиции, арестовавший моего друга, который триколор водрузил на здании милиции, и тоже рассказывает, что он хороший и ни в чём не виноват, и его заставили. Я посмотрел на всё это и сказал: «Идите работать».
Существует мнение, что из-за отсутствия люстраций, отстранений от государственных должностей старой номенклатуры, у нас появился путинский режим, поскольку все те, кто были сначала в КПСС, называли себя демократами, пока это было выгодно, а потом переобулись обратно, когда стало выгодно снова быть членами КПСС. Это всё уже пережёвывалось во времена раннего Ельцина. И главная проблема заключается в следующем — где вы остановитесь в этой люстрации?
В стране 2,5 миллиона учителей. Все они в основном учат наших детей, но многие в избирательных комиссиях считают голоса, «как надо». Что вы с ними сделаете, с этими людьми?
Должно ли в таком случае нынешнее руководство отвечать за свои ошибки? С руководством это другой вопрос. Политическое руководство должно нести ответственность.
Точно так же, как политическая ответственность была у членов ГКЧП. Ельцин, кстати, был не злопамятный совсем. Он их в итоге выпустил, но под арестом они посидели.
В целом это та же ерунда, как сейчас некоторые меня пытают, что делать с теми, кто участвовал в СВО. Вы всерьёз предлагаете репрессировать сотни тысяч парней, которых Родина отправила на фронт? Этого не будет.
Что в таком случае делать с олигархами? Если вы думаете, что можно сейчас всех людей в стране поделить на «правильных» и «неправильных» и потом, когда «хорошие» придут к власти, расправиться со всеми «нехорошими» и «неправильными», то так не бывает. Те, кого вы называете олигархами, это люди, которые заработали кучу денег.
Я согласен, что часто это было связано с близостью к Ельцину или Путину. Но надо провести какую-то большую работу, чтобы закончить дискуссию о переделе собственности в стране. Если с приходом каждого нового президента будет происходить передел собственности в пользу его одноклассников или соседей по кооперативу, ничего хорошего не будет.
«Россия точно не проиграет СВО»: Надеждин «переобулся» после поражения в ЦИК
РИА Новости: Подозрительную радиостанцию из леса в Пушкино изъяли для проверки. Стала известна потенциальная кандидатура на президентских выборах от непарламентской оппозиции – о своих амбициях заявил бывший депутат от СПС Борис Надеждин. Борис Надеждин подал два иска в Верховный суд — об оспаривании формы ведомости и об оспаривании формы нотариального списка сборщиков. Алтайские политологи порассуждали о "забракованном" Надеждине и кандидатах-спойлерах.
«Либералы доводили страну до катастрофы»: сможет ли Борис Надеждин стать новым президентом РФ
Борис Надеждин и Сергей Малинкович на зарегистрированы кандидатами на президентских выборах из-за недостоверных подписей. Борис Надеждин профессионально изучал вакуум, рубился в Assassin’s Creed и почти казнил смертную казнь. Стала известна потенциальная кандидатура на президентских выборах от непарламентской оппозиции – о своих амбициях заявил бывший депутат от СПС Борис Надеждин. Читайте биографию политолога Бориса Надеждина. Стала известна потенциальная кандидатура на президентских выборах от непарламентской оппозиции – о своих амбициях заявил бывший депутат от СПС Борис Надеждин.
Надеждин, Борис Борисович
Изменится ли позиция Верховного Суда при новом руководстве? Особых надежд и иллюзий не питаю, но хорошим тестом для нового руководства станет рассмотрение моих кассационных жалоб по искам, которые ВС отклонил при предыдущем руководстве.
Для регистрации на выборах президента РФ самовыдвиженцы должны сдать в ЦИК до 31 января не менее 300 тысяч и не более 315 тысяч подписей избирателей. Представителям парламентских партий сбор подписей проводить не требуется, а представителям непарламентских партий для регистрации своего кандидата необходимо собрать 100 тысяч подписей — не более 2,5 тысячи в каждом субъекте РФ. Центризбирком 29 января зарегистрировал Владимира Путина кандидатом на выборах главы государства.
Сопредседатель его предвыборного штаба Владимир Машков заявил, что у Путина была возможность идти на выборы президента от партии, однако ему важно было увидеть поддержку граждан России, вне зависимости от политических взглядов, поэтому он участвует как самовыдвиженец. В штабе Путина 17 января сообщали, что по всей России в его поддержку собрали более 2,5 млн подписей. Люди сами приходили в штаб, чтобы оставить подпись и выразить свою поддержку кандидату. Председатель партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин 30 января после подачи подписей в ЦИК заявил, что снимает свою кандидатуру с выборов президента России.
Его поступок в беседе с NEWS. Он считает, что своим отъездом Надеждин попросту дал понять, что не хочет рисковать и обострять отношения с властью, продолжая оспаривать решение Центризбиркома о снятии его кандидатуры с выборов президента. Макаркин охарактеризовал его как осторожного человека. Напомним, 8 февраля ЦИК отказал политику в регистрации в качестве кандидата на должность президента РФ из-за высокого процента брака в сданных подписях.
Я был одним из авторов закона об основных гарантиях избирательных прав. Я туда вставил ряд положений, которые до сих пор не отменили, и которые позволяют наблюдать за выборами и анализировать их результаты. В этот мой закон больше 120 раз вносили поправки, испортили очень сильно, много и выкинули оттуда, что помогало обеспечивать честность выборов. Придумали ДЭГ Дистанционное электронное голосование — ред. Но некоторые вещи остались. В частности, возможность назначать наблюдателей и обязательная публикация данных об итогах голосования на всех избирательных участках, что делает невозможным полностью придумать результаты выборов в России, как Лукашенко придумал в Беларуси. В России так не получится, потому что есть ГАС «Выборы», куда заводятся данные со всех избирательных участков, и они публикуются. И там, где я ставлю наблюдателей, результаты выборов совсем другие. Например, в Долгопрудном я уже 30 лет избираюсь, и здесь честно считают. Поэтому я всё время депутат. Вы упоминали ДЭГ. Насколько я понимаю, в нём как раз таки можно нарисовать сколько угодно голосов. Как с этим бороться? Да, это беда. Я на связи со всеми ключевыми деятелями по ДЭГу, как официальными, так и неофициальными. По сути, это чёрный ящик, никто не понимает, что там происходит. Нельзя поставить туда наблюдателей, в отличие от реальных избирательных участков. Единственное, не надо думать, что совсем всё пропало. Я призываю всех избирателей лично явиться на избирательные участки и не записываться на ДЭГ. Недавно была тренировка федерального дистанционного голосования. Так вот, на эту тренировку, при том, что загоняли туда из-под палки, записалось три с чем-то миллиона человек. То есть ДЭГ катастрофически не повлияет на результаты голосования. Представим гипотетическую ситуацию: вам удалось привлечь массовую поддержку со стороны избирателей, и все экзит-поллы показывают, что вы лидируете почти на всех участках. Во-первых, так не получится. Я всё это давно рассчитал. Грубо говоря, надо закрыть наблюдателями участки в городах, на которых 1,5-2,5 тысячи избирателей. Существует много маленьких участков, где 100-200 избирателей, на них присутствовать особого смысла нет. Ели вы поставите наблюдателей на 50 тысячах избирательных участков по всей стране, то невозможно совершенно ничего изменить. Я это уже видел и не раз. В 1990 году я выиграл в округе у многолетнего депутата-коммуниста, героя, мастера цеха на заводе, работники которого составляли большинство избирателей округа. Когда избирательные комиссии по всей стране видят, что реально победил новый кандидат, они перестают фальсифицировать. Если вдруг такое чудо произойдёт, что у меня будут протоколы, где я победил, а двигать там будут кого-то другого, будет скандал. Это суды, это митинги. Вы рассматриваете проведение митингов? Да, у меня есть такой опыт. Я под стены администрации области привёл несколько тысяч человек. Это была первая такая история, гораздо раньше, чем протесты на Сахарова в 2011 году. Кстати, не было никаких конфликтов. Но никаких безобразий не было. Я всегда действую исключительно мирными способами в рамках Конституции и закона. Борис Надеждин на митинге против фальсификаций на парламентских выборах в 2011 году Планируете ли вы отправлять наблюдателей в так называемый электоральные султанаты вроде того, что мы наблюдаем в Чеченской Республике и других регионах? Я не планирую никого отправлять. Везде наблюдатели должны быть местными жителями. Это и формально требуется. Ведь мой же закон испортили, как я говорил. Если раньше, например, житель Москвы мог наблюдать где угодно, хоть в Грозном, хоть в Белгороде, хоть в Хабаровске, то теперь нет. Только местные жители могут наблюдать. Поэтому я никого никуда посылать не собираюсь. Я рассчитываю, что будут наблюдатели, но во всех регионах страны местные. Вы очень часто называете себя противником курса Путина. Можете объяснить, что под этим подразумевается? Основные пункты, по которым я его критикую в своём манифесте, это прежде всего специальная военная операция, которую я считаю фатальной ошибкой Путина. Я критикую Путина за то, что он уничтожил институты современного государства в России. У нас нет парламента самостоятельного, там сидят люди, которых отбирают в администрации президента. У нас нет независимого суда. Я и сам об этом хорошо знаю, потому что никто столько не судится по результатам выборов в стране, сколько я. У меня там уже больше 100 дел. Я очень хорошо понимаю, как судебная система работает, почему она такая. Если мы говорим про экономическую политику, то Путин сделал бюджет совершенно военно-полицейским. Треть всех денег страны — это военные и полицейские задачи. Цена их для бюджета, скажем, 2024 года уже на уровне 14 триллионов. Это в два раза больше, чем федеральные социальные расходы, включая образование и здравоохранение. Приоритеты путинского государства мне совершенно не нравятся. Можно ли с этим что-то сделать? Надо работать с избирателями, расширять свою электоральную поддержку, объяснять людям, что их реальные проблемы, которые сейчас все ощущают — и рост цен, и то, что в России кондотьеры вроде Пригожина пытаются штурмом взять города российские. Жизнь стала тяжёлой и опасной. Надо просто объяснять, что это связано с курсом Путина и расширять свою базу. Многие, увидев эти цифры, скажут, что граждане РФ просто поддерживают власть, и поэтому ничего менять не нужно. Россияне 25 лет поддерживают Путина в значительном количестве, потому что он обеспечил стабильность и безопасность на фоне 90-х годов. Это основа его рейтинга и доверия к нему. По дороге он, опираясь на огромные цены на нефть, на демографическую ситуацию, которая была благоприятна в нулевые годы, укрепил эти ощущения, зачистил всю оппозицию. И, если вы покопаетесь поглубже в социологии, обнаружится интересная вещь. Во-первых, люди из последних сил цепляются за это ощущение стабильности и безопасности. Они уже понимают, что эти иллюзии заканчиваются. Какая стабильность? Люди ходят в магазины, там всё меньше еды и лекарств, а цены на них всё выше. А про безопасность я уже сказал. Какая безопасность, когда в Подмосковье прилетает? Я уж не говорю про Белгород, Курск, Брянск. Люди цепляются за Путина, так как больше никого не видят, он создал такой режим, при котором вообще никого, кроме него нет. Как вы планируете достучаться до этих избирателей? Нужно быть в средствах массовой информации, я пытаюсь. Меня отключили от телевизора федерального, в котором я был 20 лет, после моего высказывания, что Путина надо менять. С тех пор меня не зовут на каналы. Соответственно, я езжу по стране и выхожу на YouTube-каналах. Борис Надеждин дебатирует с Владимиром Жириновским на передаче Владимира Соловьёва в 2008 году Знаю, что этот вопрос вам постоянно задают. Тем не менее, не могу не спросить — откуда вы планируете брать деньги на кампанию? Да, это хороший, правильный вопрос. Я, по-моему, единственный кандидат на сегодняшний день, который публично объявил фандрайзинг. На нашем сайте мы собираем донаты. Не так быстро, как хотелось бы, но уже несколько сотен человек отправили. Самый большой — 100 тысяч рублей. Маленькие есть и 100 рублей, и 30. Средний размер доната приближается к двум тысячам. Вы являетесь президентом Института региональных проектов и законодательства. Можете вкратце рассказать, чем он занимается? Это мой фонд, я его учредил в 2001 году. Его цель в содействии экономическому, социальному развитию России. За эти 20 с лишним лет было очень много самых разных проектов. Мне кажется, это единственная организация в стране, которая ухитрилась получать гранты в начале нулевых от Национального Демократического Института США, а в 10-х — от президента Путина. Даже благодарность от него есть.