Новости почему югославию бомбили

Тогда почему, чтобы Защитить демократию, необходимо бомбить Югославию, Ирак, Ливию за что мирные люди провинились? агрессия или защита? В Минздраве Югославии припомнили, что сербские химзаводы не бомбил даже Адольф Гитлер.

Бомбардировки Югославии - агрессия или защита?

20 лет назад начали бомбить Белград — Teletype С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну.
«Наступают самые тяжелые времена для Сербии». Будут ли снова бомбить Белград? Двадцать лет назад, 24 марта 1999 года, началась операция «Союзная сила» – бомбардировки Югославии силами НАТО, приведшие к расчленению этой страны.
История бомбежек Югославии: Байден призывал оккупировать ее в «немецком» стиле 22 года назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила".

20 лет назад страны НАТО начали военную агрессию против Югославии

Если она является защитницей международного права, то не могли бы они сначала извиниться за то, что бомбили Югославию? Почему в НАТО заявили о «необходимости и законности» бомбардировок Югославии. Бомбардировка Югославии стала не первой и не последней военной операцией НАТО. В Минздраве Югославии припомнили, что сербские химзаводы не бомбил даже Адольф Гитлер.

Наковальня для Белграда. Как 25 лет назад начал разрушаться "миропорядок, основанный на правилах"

И когда начался конфликт в Югославии, в Америке шли публичные и довольно острые дебаты — вмешиваться или не вмешиваться. Альянс объяснил это тем, что Россия и Китай наложат вето на их действия. Они начали с цветной революции, пытаясь сместить режим [президента Югославии] Милошевича. Когда это не удалось, они выбрали концепцию гуманитарной интервенции.

Они заявили, что нарушения прав человека, которые в Югославии якобы происходят, являются более весомым аргументом для вмешательства по сравнению с национальным суверенитетом. И фактически без объявления войны начали бомбежки под флагом гуманитарной интервенции», — подытожил эксперт. Авиаудары Североатлантического альянса продолжались до 10 июня 1999 года.

РИА «Новости» Народ не забудет В годовщину трагических событий ни Белый дом, ни президент Джо Байден, который в то время являлся членом Сената и был одним из ярких сторонников бомбардировок, не принесли соболезнования сербам.

Я в Белграде повзрослел второй раз в жизни», — вспоминает журналист. В здание государственного телеканала РТС ракета ударила 23 апреля, в 2:06 ночи. НАТО объявило телекомпанию «легитимной целью» и «оружием пропаганды авторитарного режима». Мы были здесь минут за 20 до того, как ракеты прилетели сюда. В тот день там была техническая проблема, и мы приезжали сюда, потому что здесь были размещены тарелки западных компаний.

Поэтому мы были в районе Клуба писателей, когда это все случилось. Первой была мысль: что с людьми? Трагедия унесла жизни 16 сотрудников РТС, еще 16 человек были ранены. Здание РТС В отличие от большей части западной общественности, в России страшные кадры разрушенной страны и человеческих жертв встречали всеобщее осуждение и вызывали болезненные воспоминания. Цинизм — это бомбардировка 1999 года Белграда и Югославии», — говорит журналист. Памятник журналистам РТС, погибшим 23 апреля 1999 года во время удара по телецентру Из здания белградского телецентра весной 1999 года свои сюжеты в Москву отправлял и Владимир Соловьёв, который сегодня возглавляет Союз журналистов России.

В свое время он, будучи военным корреспондентом, объездил все фронты югославских войн и работал под натовскими бомбардировками в Боснии и Косово. То, что мы увидели и испытали во время бомбардировок, во многом изменило наш взгляд на мир. С тех пор мы стали другими. К сожалению, те, кто несёт ответственность, те, которые обвиняются в ужасной бомбардировке европейского государства, всё ещё на свободе.

В ходе первой балканской войны в 1912 году коалиция в составе Сербии, Греции, Болгарии и Черногории нанесла поражение Османской империи, потерявшей практически все свои владения в Европе.

Албания обрела независимость, а населенное к тому времени преимущественно албанцами и сербами Косово отошло к Сербии, которая в 1918 году после распада Австро-Венгрии была преобразована в Королевство сербов, хорватов и словенцев, а в 1929 году — в Югославию. В 1930-е годы югославские власти старались всячески поощрять миграцию албанского населения Косово в Турцию, заселяя край выходцами из Черногории. Во время Второй мировой войны большая часть Косово кроме севера вошла в состав Албании, которая тогда была оккупирована сначала итальянцами, затем немцами. Этот период ознаменовался массовыми погромами сербского населения Косово. Огромному числу людей пришлось бежать, в покинутые ими дома заселялись албанцы из Албании.

После Второй мировой многие албанцы покинули Косово и начали возвращаться туда уже в более поздний социалистический период при поддержке центрального правительства СФРЮ. При этом уехавшим из региона сербам власти запрещали возвращаться обратно, чтобы не раздражать албанское меньшинство и не поощрять сербский национализм. При этом в СФРЮ с национализмом боролись как минимум номинально. Могло сложиться ощущение, что в Югославии живут одни югославы — и вместе строят светлое будущее. Какое-то время им это удавалось.

Югославия считалась самой успешной витриной социализма — тихим перекрестком между капиталистическим и демократическим Западом и социалистическим тоталитарным Востоком. После смерти Иосипа Броз Тито в 1981 году в Косово прошли массовые протесты албанской молодежи, требовавшей отделения от Югославии. Их жестко подавили армейские подразделения. Погибли восемь человек, 250 сели за решетку В 1987 году в Косово приехал новый югославский «генсек» — Слободан Милошевич. Он был сербом, и он был националистом.

Понимая накопившиеся противоречия и видя неизбежность дезинтеграции единой Югославии, он начал заигрывать с просербским электоратом и решил разыграть карту решения косовского вопроса. В 1988 году, в годовщину битвы на Косовом поле, политик сделал поэтичное заявление на Балканах любят красивые и сильные слова : «Я хочу вам сказать, товарищи, что вы должны оставаться здесь. Это — ваша земля, это — ваши домашние очаги, ваши поля и сады, это — ваша история. Вы не должны оставлять эту землю только потому, что жизнь здесь трудна, потому, что вы подвергаетесь унижениям». Это была заявка на актуализацию идеи Великой Сербии с Косово как ее неотъемлемой части.

А с другой — произошла замена местных коммунистических лидеров на более лояльных президенту. Вспыхнули новые протесты... Косово в 1980-е годы: этническая напряженность и истоки вооруженного конфликта Начиная с 1981 года власти Югославии приняли ряд политических мер, приведших к ограничению, а впоследствии и к ликвидации автономии Косово, которая была предоставлена региону в соответствии с Конституцией Югославии 1974 года. В ответ на это 20 февраля 1989 года более тысячи шахтеров-албанцев заперли себя в рудниках на глубине около 850 метров и объявили голодовку, которая длилась больше недели. В результате часть команды президента Слободана Милошевича подала в отставку.

Однако в тот же день власти объявили о применении «специальных мер» в Косово и ввели на территорию края более 1,5 тысячи правоохранителей из других регионов Сербии. Чуть позже, 28 июня 1989 года, на фоне нарастания этнической напряженности между этническими сербами и албанцами Слободан Милошевич произнес речь, которая стала центральным событием торжеств, посвященных 600-летию битвы на Косовом поле в 1389 году. Речь получила известность из-за упоминания возможности «вооруженных сражений» в будущем ради национального возрождения Сербии. Хотя многие сербы приветствовали речь, другие народы, населявшие Югославию, а также оппозиционно настроенные граждане отнеслись к ней с опаской. Дело в том, что идеи, выраженные Слободаном Милошевичем, не соответствовали мультикультурному подходу покойного президента Югославии Иосипа Броз Тито, признававшего сложности и разнообразие плюралистического общества страны, и фактически стали символическим отказом от его наследия.

Так, британский журналист Маркус Таннер, посетивший мероприятие, писал, что представители союзных республик Словении и Хорватии выглядели нервными и смущенными, отметив, что всплеск сербских националистических настроений, возможно, навсегда уничтожил любую возможность урегулирования противоречий в Косово. Многие комментаторы впоследствии назвали речь предвестником краха Югославии и кровопролитных войн. Однако Слободан Милошевич утверждал, что его неправильно поняли. Кто поджигал балканский порох? Балканам повезло географически находиться на торговых и военных путях с Запада на Восток и обратно.

Полуостров притягивал внимание европейских политиков со времен основания Рима. Древние Далмация и Иллирия были местом битв римских легионов с варварами. Но центры принятия этих решений находились за морем — в Риме или в Константинополе. Балканские дела интересовали правителей всех европейских империй — испанской, французской, британской, германской, австрийской, российской. У всех великих держав так или иначе сходились интересы в этих краях — в силу военных, экономических, культурных или религиозных факторов.

И каждая из великих держав обычно делала ставку на один из южнославянских народов. К примеру, Российская империя — на сербов. Что касается западных империй, то они обычно ставили на более близких им из-за католичества хорватов. В общем — на не-сербов. Нередко про беды балканских православных забывали, о чем писал, например, сербский писатель Милорад Павич.

В 1876 году, откликнувшись на резню сербского населения, устроенную турками в небольшом местечке неподалеку от Белграда, французский поэт Виктор Гюго опубликовал знаменитую статью «За Сербию», в которой, в частности, говорится: «Убивают народ. В Европе. Есть ли свидетели этого акта? Один: весь мир. Видят ли его европейские правительства?

Особенно рьяно в свою миссию «освободителей» верили США — «град на холме», маяк для всего цивилизованного мира. В 1990-х годах Соединенные Штаты были на пике могущества. Кровавая война развернулась к 1995 году в Боснии и Герцеговине. В этом крае, как и в Косово, мусульмане и христиане жили до поры до времени бок о бок. Резня в Боснии война была очень кровопролитной и сопровождалась массовыми военными преступлениями была воспринята НАТО как повод для военного вмешательства: силы альянса воспользовались трагедией и провели операцию «Обдуманная сила» — разбомбили Республику Сербскую, самопровозглашенное государство сербов на территории Боснии После продолжительных бомбардировок сербы согласились на переговоры.

В 1999 году они вместе с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном стали соавторами Резолюции Маккейна—Байдена по Косово. Вот что говорит сам Байден: — Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дунае. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я все это предложил. Общий вес боеприпасов, сброшенных на Югославию в марте 1999 года, составил 22 тысячи тонн. Разрушив Югославию, хозяева Запада решили несколько задач. Во-первых, пока существовал СССР, Югославия была нужна Западу как особый социалистический режим, который не входил в соцлагерь.

США, став единственной сверхдержавой, взяли курс на уничтожение, подчинение и дробление крупных и сильных государств, разграбление и захват их рынков, включение в систему капитализма. Государства дробят на более мелкие, которые легко подчинить мировому капиталу. Проводится деиндустриализация, приватизация грабеж и воровство , страна и народ становятся зависимыми от «мирового сообщества». Поэтому Югославию в несколько этапов разгромили и расчленили. Под маской «государства» Косова и под крышей США создали наркокриминальный анклав. Косово стало одной из транзитных баз по поставкам наркотиков из Латинской Америки и Азии в Европу. Англосаксы традиционно «крышевали» этот весь прибыльный рынок. Под прикрытием НАТО было создано мафиозное псевдогосударство, которое существует за счёт наркотрафика, торговли оружием, людьми проституция и порнография и нелегальной торговли.

Во-вторых, имеется субъективный фактор. Сербы воспринимались на Западе как «балканские русские» — непокорные, самостоятельные, которые во всех войнах выступали против «коллективного Запада» и были союзниками России и русских. Сербы и Сербия — это часть славяно-русского и православного мира панславизма , который является противником западного проекта. Сербы бились с германским миром во время Первой и Второй мировых войн. Даже сейчас, после всех поражений, предательств и потерь, сербский народ единственный в Европе поддерживает русских, которые в 2022 году бросили вызов Западу. Отсюда ненависть западников к Сербии, стремление любой ценой разрушить Югославию — державу с сербским ядром. Натовская агрессия против Югославии, как ранее война с гитлеровцами и их местными пособниками, велась с целью разгрома сербского народа, его воли и духа. Западники хотели навсегда решить «сербский вопрос», психически и исторически подавить и сломать сербов.

Отсюда и мощная информационная война «мирового сообщества» и его СМИ против Сербии. В-третьих, в Югославии США провели полигонные испытания разрушения крупного многонационального, многоконфессионального государства с прицелом на Россию. Югославия была похожа на Россию по своей структуре, населению, имеющимся противоречиям. Поэтому разрушение Югославии можно считать экспериментом, полигоном для будущей войны с Россией. Развал СССР в 1991 году считали только первым этапом по решению «русского вопроса».

Бомбардировки Югославии — истинное лицо НАТО и Запада

Многим жертвам было за 60 лет. Семилетний Нермин Дивович лежит смертельно раненный возле неопознанных американского и британского солдат. Мальчик был убит в голову снайпером, стрелявшим из центра города. Солдаты ООН прибыли почти сразу, но было уже поздно. Страны перевели свои экономики на военный режим, выжимая ресурсы на боевые действия. На войну уходило более половины государственных расходов. С октября 1993 года по январь 1995 года Союзная Республика Югославия пережила гиперинфляцию в пять квадриллионов процентов. В Хорватии было установлено более 2 миллионов мин, большинство из которых не были отмечены на картах. За время боевых действий от них погибли или пострадали почти 2 тысячи человек.

Ещё 500 прибавились к ним после войны. Одновременно с Войной в Хорватии с весны 1992 года по конец 1995 года шла Боснийская война. Число погибших в ней превысило 100 тысяч человек, а беженцев — 2 миллиона человек. Изнасилованиям подверглись от 20 до 50 тысяч женщин. Все дороги были уничтожены, а повреждения получили две трети построек. Бывшая снайперская позиция на склоне горы Требевич c которой открывается вид на Сараево. Осада города подразделениями Югославской Народной Армии, а затем Армией Республики Сербской, продолжалась с 5 апреля 1992 года по 29 февраля 1996 года. Сербская артиллерия выпускала по городу в среднем 329 снарядов в день.

Население страдало от голода, болезней и разгула бандитизма. При этом столичные власти запретили жителям покидать город. Трудоспособное население должно было отбывать трудовую повинность или служить в мусульманской армии. За время осады погибли и пропали без вести около 10 тысяч мирных жителей, в том числе 1500 детей. Ранения получили около 56 тысяч человек. Боснийская женщина возвращается домой из похода по разрушенным магазинам на «Аллее Снайперов». Улица Змея из Боснии являлась центральной улицей города. Возвышенности вокруг города и высотные здания создавали идеальные условия для снайперского огня.

Каждый день сотни людей перебегали эту полосу рискуя своими жизнями. Для прикрытия по возможности использовались бронированные машины миротворцев ООН. Антиснайперские команды ООН не могли обезопасить улицу. За годы осады Сараева были убиты 225 человек, в том числе 60 детей. Ранены более тысячи человек. Больница Косево, июнь 1995 года. Двое погибших , шесть раненых в результате попадания снаряда. Около 25 тысяч боснийских мусульман собрались у расположения миротворческих войск в Поточари.

Но попытки миротворцев защитить беженцев оказались малоуспешными. Солдаты Армии Республики Сербской нападали на колонны беженцев и на протяжении нескольких дней устроили настоящую охоту на боснийских мусульман, которые пытались добраться до безопасных территорий. Были убиты около 8 тысяч боснийских мусульман. После Сребреницы и взрыва на рынке Маркале в Сараеве НАТО устраивает серию бомбардировок сербских целей и угрожает применить силу, предотвращая тем самым нападение сербов на другую зону безопасности, Горажде. Боснийская война закончилась одновременно с Войной в Хорватии подписанием Дейтонских соглашений. Но перемирие было недолгим. Вы знаете, что там был ад с 1992 по 1995 годы? В течение года я жил и выживал в городе с населением 60 000 человек без воды, электричества, бензина, медицинской помощи, гражданской обороны, системы распределения продовольствия и других муниципальных служб, без какой бы то ни было формы централизованного управления.

Наш город был блокирован армией в течение целого года, и жизнь в нём была настоящим дерьмом. У нас не было ни полиции, ни армии, были вооружённые группы, и те, кто был вооружён, защищали свои дома и семьи. Когда все это началось, некоторые из нас были лучше подготовлены, но у большинства соседских семей запаса продовольствия было всего на несколько дней. У некоторых из нас были пистолеты и только у очень немногих были АК47 и ружья. Через месяц-два в городе начали орудовать банды, они крушили все, например, больницы очень скоро превратились в настоящие бойни.

Мадлен Олбрайт бомбардировки Югославии. Бомбардировки Югославии 1999. Мадлен Олбрайт 1999. Мадлен Олбрайт и Маргарет Тэтчер. Бомбардировка Белграда 1999 24 марта. Обстрел Белграда 1999. Бомбёжка Белграда 1999 года. Бомбардировки Югославии причины. НАТО против Югославии 1999. Операция в Югославии 1999 Германия. Бомбёжка Белграда 1999. Бомбардировка Косово 1999. Бомбардировка Белграда. Бомбардировка Сербии 1999. Бомбардировка США Югославии 1999. Бомбардировки Сербии 24 марта 1999. НАТО бомбит Югославия газеты. Заголовок Таймс когда бомбили Югославию. Обложка бомбы открывают дорогу к миру Югославия. Бомбёжка Югославии 1999 Белград. Сербия после бомбардировок 1999. Бомбардировка Белграда 1999. Сербия бомбардировки НАТО 1999. Белград бомбардировки НАТО. Югославия война 1999 причины. Война в Югославии 1999 кратко. Конфликт в Югославии 1999 причины. Югославия 1999 год суть конфликта.

При этом Штаты тогда использовали боеприпасы с обедненным ураном, последствия применения которых, как отмечают эксперты, будут ощущаться на протяжении миллиардов лет. Откуда у вас право убивать наших военных и полицейских, кто вам дал это право?!

В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности».

Годовщина агрессии НАТО. Как начались бомбардировки Югославии

История с Югославией доказывает одну простую вещь: если Америка чувствует свою безнаказанность, она будет бомбить, разрушать, подрывать изнутри, размещать войска и ракеты, рвать договоры и вводить санкции. После бомбардировок Югославии в регионе начало стремительно расти число онкологических заболеваний. Именно тогда российский премьер на высоте нескольких тысяч метров узнал от американского вице-президента, что НАТО будет бомбить Югославию. 25 лет назад войска НАТО начали масштабные бомбардировки военной и гражданской инфраструктуры Югославии в рамках операции «Союзническая сила», которые продолжались 78 дней. 24 марта в 19:00 по Гринвичу НАТО начало кампанию бомбардировок Югославии.[73][74] F/A-18 Hornets ВВС Испании были первыми самолетами НАТО, бомбившими Белград и выполнявшими операции SEAD. Ровно 22 года назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила".

Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии

А вот и истинные причины бомбардировок Югославии. 9 июня за день до прекращения бомбардировок Югославии в «СБ» вышел материал «Мир на пути в Косово». Пролетая над Атлантикой он узнал о начале бомбардировки Югославии союзными силами НАТО. Ровно 22 года назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила". Если вы, господа, оправдывали своё нападение на Югославию защитой албанского народа от геноцида, то почему вы не хотите признать право России защитить русских в Крыму, а также право помогать жителям Донбасса. Военная операция НАТО против Югославии в 1999 году – один из самых ожесточенных конфликтов современности. США задействовали снаряды с обедненным ураном и кассетные бомбы, бомбили как военные.

Почему сша бомбили югославию

НАТО бомбит Югославию 1999. Бомбардировки добра Югославия. Америка разбомбила Югославию на карте. Обложка тайм бомбардировки Югославии. Алкаш Ельцин просрал Югославию бомбардировки. Югославия бомбардировки НАТО. Белград Сербия 1999. Горящий Белград 1999. Фото после которой стали бомбить Югославию.

Фото из за которой началась интервенции в Югославии. Бомбардировки Югославии 1999 Белград. Бомбардировка Югославии 1999 жертвы. Агрессия НАТО. Югославия 1999 карта. Югославия война причины. Косово война 1999 бомбардировка. Война в Югославии 1999 Косово.

Ковровые бомбардировки Сербии. Ковровые бомбардировки НАТО. Бомбардировкаюгославия в 1999. Бомбардировки Югославии в 1999 году. Бомбежка Югославии. Обедненный Уран в Югославии. Пасхальные бомбардировки Югославии. Митинги косовских сербов 1999.

Сербы против НАТО. Бомбежки Сербии 1999 дети. Бомбёжка Югославии 1999 аэропорт.

Правда, Ельцин был не готов полностью рвать с Западом и тем более оказывать какую-либо военную поддержку Югославии. И, несмотря на грозные осуждающие заявления, главной его линией стало посредничество в прекращении конфликта, основную роль в котором сыграл бывший премьер Виктор Черномырдин, назначенный 14 апреля специальным представителем президента РФ по Югославии. Удары по Югославии осуществлялись практически в ежедневном режиме. Бомбежки и жертвы 3 апреля в Белграде бомбы разрушили здание югославского МВД. А 5-го числа произошла уже массированная атака: под обстрел попали один из районов Белграда, столичный аэропорт, монастырь Раковица, предприятия Ниша, ряд здания города Алексинац включая благотворительный медпункт , аэродром Приштины, топливный терминал в Сомборе, Нови Сад и еще ряд объектов в других населенных пунктах.

В течение следующих пяти дней продолжались атаки на Нови Сад, приштинский аэродром, саму Приштину, железнодорожную станцию Косово-Поле и автомобильный завод "Crvena Zastava". В эти дни стало ясно, что НАТО преследует цель уничтожения не только военной, но и гражданской инфраструктуры Югославии, а также ее промышленного потенциала, принуждая власти к капитуляции. Одна из бомб попала непосредственно в состав, что привело к гибели 20 человек. Аналогичные удары продолжались и всю следующую неделю. Среди целей бомбардировки оказались табачная фабрика в Нише, фабрика "Крушик" в Валево, мост возле Доня Бистрица, спутниковая станция "Югославия" возле Иваницы и бизнес-центр "Ушче" в Новом Белграде, где находились телевизионные компании "БК", "Пинк", "Кошава", СПС и два десятка офисов различных фирм. В ночь на 22 апреля — новая трагедия: ракеты НАТО попали в поселок сербских беженцев из Хорватии недалеко от Джаковицы, в результате чего погибло 10 человек и 16 ранено. Погибли 16 сотрудников, еще 16 ранены. Это здание и сейчас стоит невосстановленным как памятник всей войне против Югославии.

Вплоть до 4 мая бомбардировки продолжались каждый день. Потом — двухдневная пауза, после которой 7-го числа был нанесен самый известный удар — высокоточная ракета попала в здание посольства Китая в Белграде. Натовские военные оправдывались, что они целили вовсе не в посольство, а в здание Федерального управления по снабжению, но во всем виноваты старые карты, на которых нет посольства, построенного в 1993-м. Но в любом случае этот удар оказался крайне показательным с учетом того, что Китай осуждал бомбардировки. И сыграл немалую роль в охлаждении отношений США и Пекина. Спустя неделю — еще одна трагедия: во время удара по деревне Кориша погибли 48 человек и не менее 60 получили ранения, причем практически все они были албанцами. Только после этого натовские бомбардировки прекратились — на целых две недели, чтобы в конце мая возобновиться с новой силой. Выбор Ельцина и миссия Черномырдина Югославия, не обладая современными системами ПВО, не могла эффективно противостоять воздушным атакам.

Однако на земле ситуация была иная. Югославская армия сохраняла боеспособность и, более того, смогла даже укрепить свои позиции в Косово, вынудив АОК отойти в труднодоступные горные и лесные районы, либо за границу. Попытки албанцев перейти в контрнаступление были отбиты. Поэтому ключевым был вопрос — решится ли НАТО на наземную операцию, которая была чревата большим числом жертв среди западных военных, что могло негативно повлиять на общественное мнение в Европе и в США и повернуть его против войны. Именно поэтому Милошевич, по словам участников переговоров, даже хотел, чтобы наземная операция началась поскорее. Милошевич отвечал: нет, но мы и не проиграем. Нас 400 лет не могли покорить. Пусть сейчас попробуют.

Пусть только попробуют сунуться! Наземная операция обязательно провалится. Югославская армия, обстрелянная и боеспособная, была готова воевать. Югославский народ был готов сплотиться вокруг Милошевича. Больше того, Милошевич порой прямо просил Черномырдина вести переговоры таким образом, чтобы наземная операция началась как можно быстрее", - написал в своей книге воспоминаний "Президентский марафон" Борис Ельцин. Но НАТО, понимая риски наземного вторжения в Косово, на него не шел, но усиливал авиаудары, пытаясь таким образом принудить Милошевича принять условия. Непонятно сколько бы еще длилась такая ситуация, когда бомбежки продолжались, но сухопутную операцию Запад проводить не решался. И тут сыграла свою роль Россия.

На Ельцина оказывали сильное давление западные лидеры. Вот как он описывал в той же книге свой разговор с президентом Франции Жаком Шираком: "В конце разговора Жак неожиданно решительно заявил, что я должен наконец определиться: я за Милошевича или против. У России, говорил он, есть всего два пути: остаться в стороне и стать маргиналом или входить в современный мир под твоим руководством. Россия должна утверждать общечеловеческие, демократические принципы. Все правильно, думал я. Только как мне утверждать эти демократические принципы под грохот косовских бомбежек? Но в конечном итоге Ельцин решил побудить Милошевича пойти на уступки. Черномырдин жестко давил на последнего коммунистического лидера Европы, давая ему понять, что военной поддержки от России не будет, а ресурсы политической поддержки уже исчерпаны", - написал Ельцин.

Давление Москвы, позиция Ельцина, что какой-либо военной поддержки не будет, а также большой ущерб, который наносили бомбардировки Югославии, в конечном счете побудили Милошевича пойти на условия, которые выдвигал Запад. Правда, в качестве небольшого компромисса, они были оформлены как резолюция ООН.

В США более распространено другое название - "Благородная наковальня" Noble Anvil , которую неправильно перевели как "Милосердный ангел". И именно этот неправильный перевод прижился во многих странах. Поводом для атаки стало обвинение со стороны Запада в адрес югославского руководства в этнических чистках, военных преступлениях и прочих нарушений прав человека в Косово — автономном крае в составе Сербии. По итогу Югославия лишилась контроля над этой частью своей территории, которая затем, при поддержке ведущих стран Запада, провозгласила независимость. И это имело долгосрочные последствия, далеко выходящие за рамки Балкан и даже Европы.

В том числе и для Украины. Непосредственным последствием бомбежек стало резкое усиление антизападных настроений в России. Причем не только в народе, но и в элитах. Против высказался даже тогдашний президент Борис Ельцин, который до того вел четко прозападную линию во внешней политике. Правда, тогда окончательно рвать отношения с американцами он не решился и, по итогу, через своего спецпредставителя Виктора Черномырдина оказал давление на лидера Югославии Милошевича, чтобы тот согласился на условия НАТО по выводу войск из Косово. Но именно шок от бомбежек Югославии вместе с шоком от недавнего дефолта стали важнейшими факторами, которые предопределили разворот геополитического курса РФ в последующие годы уже при президенте Путине. Но главное даже не это.

События 25-летней давности нанесли сильнейший удар по всей системе международных отношений, которая сложилась после Второй мировой войны. По тому самому "миропорядку, основанному на правилах", который сейчас, на фоне российского вторжения в Украину, постоянно призывают защищать Штаты. Послевоенный мир, который часто называют "ялтинским" или "потсдамским" по названию конференций стран-победительниц, на которых создавалась конструкция международных правил , строился на незыблемости установленных в Европе границ. Правда, эти границы начали разрушаться еще в 1991-м развал Советского Союза и Югославии. Но в тот момент все согласились на "как бы пролонгацию" послевоенного мира, приравняв границы союзных республик к государственным. Уже эта модернизированная система выглядела намного более хрупкой, чем ее предшественница, что вылилось в войны в Югославии и в некоторых бывших советских республиках. Однако все ж таки внешне прежние правила соблюдались.

До 1999 года. Это оказало очень сильное воздействие и на Москву, и на Пекин. В таком шаге американцев там увидели не только нежелание Запада прислушиваться к их мнению и согласовывать важнейшие вопросы войны и мира, но и прямую угрозу для себя. Ведь если американцы без санкции ООН могут бомбить Югославию за действия ее армии в Косово, то, значит, в любой момент они могут начать войну и против РФ в ответ, например, на действия в Чечне , и против Китая за действия, например, в Тибете или в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Вывод, который сделали обе страны, вытекал из этой оценки — нужно укреплять свою военную мощь и суверенитет, а к Западу относиться не как к партнеру, а как к потенциальному противнику или как минимум с подозрением. Далее, в 2003 году, было вторжение США без санкции ООН в Ирак, что нанесло еще более сильный удар по "миропорядку, основанному на правилах" причем тогда против вторжения выступили не только РФ и Китай, но и союзники Вашингтона — Франция и Германия. А далее был 2014 год — аннексия Крыма, которую РФ "юридически обосновала" косовским прецедентом.

А в 2022 году, исходя из этого же прецедента, объявила об аннексии и ряда других украинских территорий. Безусловно, ситуация в Косово в 1999 году, в Крыму и на Донбассе была очень разной. Также как и очень разными были истоки и причины конфликтов. У сербов и албанцев по поводу того, кто был прав, а кто виноват диаметрально противоположные взгляды. Однако никто не подвергает сомнению тот факт, что Косово на момент начала бомбежек НАТО, было международно признанной территорией Югославии, где югославская армия проводила военную операцию против сепаратисткого движения. Именно поэтому Путин и зацепился за "косовский прецедент" и затем постоянно о нем напоминал Западу после 2014 года. И именно бомбежки Югославии, вместе с последующим вторжением США в Ирак, девальвируют в глазах значительной части стран мира нынешние призывы американцев противостоять России, чтобы "защитить миропорядок, основанный на правилах".

Потому что все помнят, кто его начал разрушать. Как и почему 25 лет назад бомбили Югославию, рассказывает "Страна". Сердце сербского государства Если брать стартовую точку конфликта в Косово, то она в чем-то схожа с историей Палестины, которая изначально была исторической родиной евреев, но потом ее заселили арабы. Так же можно описать и косовскую "праисторию": сначала это историческая родина сербов, сердце их первого государства как Киев для Руси , но потом, в XV веке, — захват Сербии турками-османами, массовый выезд сербов и заселение территории албанцами-мусульманами. До 1913 года край входит в Османскую империю — и, соответственно, привилегии имеют мусульмане. В 1913-м, после Балканских войн, стараниями Российской империи Косово делят между Сербией и Черногорией, после Первой мировой все они оказываются в составе единого Королевства сербов, хорватов и словенцев, позже получившего название Югославия. Глава этого государства — король сербской династии Карагеоргиевичей, так что, естественно, сербы получают преимущество во всём — в том числе в "возрождении малой родины".

Во время Второй мировой ситуация переворачивается на 180 градусов: после оккупации Югославии Германией Косово отделяют от остальных земель и отдают Италии, которая присоединяет эту территорию к контролируемой ей Албании. Сотни тысяч сербов снова были вынуждены покинуть регион. После войны край возвращается в качестве автономии в состав Сербии как союзной республики федеративной социалистической Югославии. Но новой "сербизации" не происходит: лидер страны Иосиф Броз Тито планирует присоединить Албанию и враждует с ней, поэтому продолжает албанизацию Косово, заселяя туда сотни тысяч беженцев, рассчитывая на них как на опору в своей борьбе с Албанией. В 1974-м по новой Конституции автономия Косова была еще более расширена. Но при этом настроения среди албанского населения радикализировались. Среди них набирало популярность требование вывести автономию из состава Сербии и сделать одной из союзных республик Югославии.

Я в этом однозначно убежден. И чем раньше, тем лучше. Нужно просто сегодня найти возможность хоть как-то сохранить свое лицо, если это еще возможно, и уйти из этого страшного котла", - сказал Лукашенко. Но был еще один важнейший вывод, озвученный президентом Беларуси 24 года назад. Но они подстегнули и Россию, и Беларусь. И дали возможность еще раз осознать, в каком мире мы живем. И показали, что нам надо прекратить мелкие препирательства и интенсифицировать процессы в Союзе Беларуси и России. В том числе в плане образования Союзного государства", - сказал Лукашенко.

Под колесами "бульдозерной революции". Как развивались события после завершения операции? Операция "Ангел милосердия" завершилась 10 июня после подписания соглашения между Югославией и НАТО о выводе югославских войск с территории Косово. В регион были переброшены 37,2 тыс. В 2000 году произошла "бульдозерная революция", в результате которой Слободан Милошевич потерял власть. Затем он был арестован и предстал перед Международным трибуналом в Гааге по обвинению в преступлениях против человечности. В 2006 году Милошевич скончался от сердечного приступа, так и не дождавшись вынесения приговора. Минобороны РФ: заявления о поставке снарядов с ураном выглядят цинично в годовщину бомбардировок Югославии После того, как югославская армия покинула Косово, из региона выехало свыше 160 тыс.

Многие из тех, кто остались в Косово, в дальнейшем стали жертвами нападений, похищений и убийств. При этом парламент Косово в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. На сегодняшний день независимым государством Косово признают около 100 стран мира. Против признания выступают свыше 60 стран, в том числе Беларусь, Россия, Индия и Китай. В 2022 году власти Косово подали заявку на вступление в Совет Европы. Согласно данным сербской стороны, бомбардировки НАТО унесли жизни от 3,5 тыс. При этом большую половину жертв составляют гражданские лица. По официальным данным НАТО, в ходе операции альянс потерял двух военнослужащих погибшими, а также два боевых самолета.

Также были разрушены свыше 1,5 тыс. Натовские военные бомбили нефтеперерабатывающие и нефтехимические заводы, что нанесло серьезный урон экологии. Но, пожалуй, самый страшный ущерб нанесли бомбы с обедненным ураном, которые сбрасывали на Югославию натовские военные. По подсчетам специалистов в области радиоактивных загрязнений, за 78 дней агрессии на территорию современной Сербии было сброшено 15 т обедненного урана. Насчет воздействия обедненного урана на организм человека есть разные точки зрения. Между тем ученые и медики в ряде стран придерживаются иного мнения. Международная коалиция по запрету уранового оружия заявляет, что при разрыве снарядов с обедненным ураном возникает радиоактивная пыль. Попадая в организм человека, она может нанести серьезный ущерб.

В частности, это может привести к ряду заболеваний, включая рак, почечную недостаточность, нарушениям развития плода в утробе матери, различным мутациям. После бомбардировок Югославии в регионе начало стремительно расти число онкологических заболеваний. Сербский адвокат Срджан Алексич, представляющий интересы пострадавших от обедненного урана в исках против НАТО, сообщил, что обедненный уран продолжает убивать людей.

«Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию

В течение 78 дней авиация блока ежедневно бомбила сербские города, объясняя это якобы имевшейся необходимостью защитить косовских албанцев. Сербы настаивали на принципах исторического права, а албанцы настаивали на этническом праве. Действительно, албанцы давно проживали в крае, но в начале XX века их было немного, только после Второй мировой войны Тито разрешил остаться в Косово беженцам из Албании, а Конституция 1974 г. В селе Рачак 15 января 1999 года ситуация обострилась наиболее серьезно - там случилось крупное вооруженное столкновение между югославскими силовиками и боевиками Армии освобождения Косово.

А 10 июня 1999 года ООН приняла резолюцию 1244, которая санкционировала иностранное военное присутствие на территории Югославии. По сути организация задним числом легализовала действия НАТО. Кроме того, в ходе бомбардировок Югославии США и их союзники применяли запрещенные Женевской конвенцией кассетные бомбы, а также снаряды с обедненным ураном 238 и 236. Всего альянс сбросил от 30 до 50 тыс. Радиоактивному заражению подверглись грунтовые воды, земля и воздух. Окружающую среду продолжили отравлять неразорвавшиеся снаряды, которые лежали в земле и разрушались из-за коррозии.

После войны в регионе также заметили всплеск онкологических заболеваний. Какова роль России в событиях в Югославии в 1999 году? Бомбардировки Югославии вызвали резко негативную реакцию в России. О ее реакции красноречиво говорит знаменитый «разворот над Атлантикой» в исполнении тогдашнего главы МИД Евгений Примакова. Кроме того, при размещении сил миротворцев между альянсом и Россией произошла первая конфронтация со времен холодной войны. Москва просила выделить отдельную зону ответственности для ее миротворцев на севере Косова, где проживали сербы. Однако США были готовы только на ее участие в общей миссии. Тогда Россия направила батальон десантников на захват стратегически важного аэропорта Слатина в Приштине, который должны были занять британцы. Операция завершилась успехом и вошла в историю как «марш-бросок на Приштину».

Российские солдаты контролировали аэропорт до 2003 года. Почему в России часто вспоминают про Югославию? До этого в Москве еще надеялись, что смогут построить отношения с Вашингтоном на равноправной основе.

В Сербии бомбардировки предприятий химической промышленности, объектов водо- и электроснабжения едва не привели к экологической катастрофе. У Украины есть куда более опасный объект, который мог бы стать игрушкой в руках безумного маньяка, — Чернобыльская АЭС. Параллели играют новыми красками и в сфере дипломатии: 12 апреля 1999 года парламент Югославии проголосовал за присоединение республики к Союзному государству России и Беларуси. Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал своих сербских коллег, порекомендовав президенту Борису Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к этому процессу. Однако Ельцин этот процесс заблокировал.

Не имело также никаких последствий принятие Думой рекомендации немедленно направить на территорию Югославии военных советников и снаряжение этот шаг нарушил бы введённое ООН эмбарго на поставку оружия в Югославию. Сейчас Киев активно продвигает инициативу экстренного вступления в Евросоюз. На словах некоторые государства, как, например, Литва, поддерживают Киев, но в Еврокомиссии весьма прозаично говорят, что думать о вступлении Украины в ЕС пока рано, необходимо завершить войну. Сербский журналист Михаил Рамач еще в 2014 году отмечал, что параллелей между распадом Югославии и кризисом в Украине немало. По его словам, у них все началось именно из-за стремления Белграда ввести строгую централизацию в тогдашней Югославии. По-хорошему, все аналитики, кто всерьез сравнивает югославский и украинский кризис, как минимум популисты, а как максимум — могут быть уличены в «зраде» и желании Украине судьбы почившей в бозе Югославии.

Сербия ответила на заявления о поставках оружия Украине и России Он пояснил, почему многим россиянам не совсем понятна реакция жителей Сербии на страшные события прошлого. А что Россия наблюдает сейчас? То, что Сербия, вопреки какой-то исторической справедливости, вопреки нашей близости и дружбе, поворачивается в сторону Запада. Да, это обидно и неприятно. Надо сказать, что здесь есть значительная «заслуга» наших политиков, наших дипломатов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий