Русская армия под началом фельдмаршала Паскевича подавила Венгерское восстание и спасла Австрийскую империю от развала.

Русская армия под началом Паскевича подавила Венгерское восстание и спасла Австрийскую империю от развала.

«Не жалей каналий!»

Лошади их кавалерии, вместе с седельным убором, приняты нашими кавалеристами, и затем все Венгры были построены в густые колонны, и окружены нашими войсками. Было что-то особенно тягостное во всей этой церемонии не для одних Венгров, и впечатления этого дня для многих из нас, кто был свидетелем всех этих сцен, надолго останутся в памяти. В самом деле, положительно можно сказать, что почти каждый из нас Русских, и солдат, и офицер, чувствовал в то время себя участником в этой сумме общего несчастия Венгерцев… Всем нам было грустно, тяжело… [63] К вечеру и наши войска и пленные — выступили в поход обратно к главной квартире [64]. Под влиянием происшествий этого дня, я задумчиво ехал при своем эскадроне, конвоировавшем батальон пленных. Я совершенно не нашелся, что отвечать ему… Хотел было протянуть руку… и почти не посмел… «Нешка прииде на нас злы час, брате», прибавил он по Словацки, вздыхая и поникнув головою. Весь мужественный облик его изобразил страшное нравственное страдание [66]. В последующие за тем дни лагерь наш представлял довольно оживленную картину. Сдавшиеся Венгры размещены были бивуаками по соседству с нашими войсками, и между ими и нашими солдатами успели уже образоваться самые дружеские отношения [67].

Наши делились с ними своими порциями потому что для них почему-то не было доставлено продовольствия , а те, в свою очередь, помогали нашим в чистке амуниции и уходе за лошадьми. Кругом кипели живые беседы, на том языке, который сами для себя создают наши солдаты, и с помощью которого они всегда сумеют объясниться со всяким чужеземцем [68]. Здесь для беседы представлялось еще более удобств, потому что из наших солдат почти каждый, квартируя в царстве Польском и Западных губерниях, более или менее ознакомливается с Польским языком, а между Венграми даже и чистые Мадьяры многие говорят по Славянски. Что касается до их офицеров, то они почти все помещены были в городке при нашей главной квартире [69]. Здесь мы имели случай убедиться, как велика была их симпатия к Русским, и как мало они ожидали вмешательства со стороны России в их борьбу с Австриею. Многие из них даже не шутя были убеждены, что Венгрия, отделясь от Австрии, будет присоединена к России; с увлечением мечтали об этом соединении… Будущая судьба Венгерцев в то время еще никому положительно не была известна. Многие из них просили нашего главнокомандующего [70] , чтобы им дозволено было поступить в Русскую службу, но все получили отказ, а между тем пронесся слух, что вся обезоруженная армия будет передана Австрии [71].

Трудно было положиться в будущем на великодушие Австрии, и как только слухи эти получили некоторую достоверность, многие из них в то же время поспешили скрыться. Из тех же, которые не решились на бегство, а доверчиво надеялись получить прощение Австрии, многие были преданы впоследствии суду, и по ее бесстыдному вероломству, поплатились или головой своей, или свободою [73]. Между тем в главную квартиру уже прибыли от Австрийских войск офицеры с особыми поручениями, для приёма в свое заведывание сдавшейся армии, с ее артиллериею, оружием, лошадьми и обозами. Каким образом все это происходило, мне неизвестно, потому что полк, утомленный долговременными передвижениями, был вскоре оттуда выведен и расположен на квартирах… Александр Стыкалин, канд. Сдача революционной венгерской армии русским войскам под Вилагошем в августе 1849 г. Хорватом, опубликовавшим в 2011 г. Гусева сборник мемуарных текстов и беллетристики А.

Фатеева, отражающих, в первую очередь, его впечатления от пребывания в венгерских землях в 1848-1849 гг. Budapest Bp. Домокоша Кошари. Потемкина и А. Соответствующий раздел в этой книге вполне определенно характеризует авторскую позицию — «Изменническое поведение Гёргея» Т. Однако в «Краткой истории Венгрии с древнейших времен до наших дней» М. Исламов дал более дифференцированную оценку роли Гёргея.

Николаи, веденный во время Венгерской кампании 1849 г. Сентябрь — декабрь. Дневник 1849 г. Запись относится к 21 мая 1849 г. Ридигеру, командовавшему непосредственно противостоявшей его войскам соединением русской армии, цитируется по: Германн Р. Русские войска в Венгрии в 1849-ом году. Будапешт, 2002.

По свидетельству адъютанта Ридигера И. Дроздова, в случае отказа принять эти условия, венгры были готовы «до конца исполнить долг свой и… еще попробовать счастия в бою» Славянский альманах. Из воспоминаний о Венгерской кампании 1849 года адъютанта графа Ф. Фатеев в ниже приведенном очерке также свидетельствует о том, что «по рукам наших офицеров в то время ходил перевод письма, писанного Гёргеем». Венгерский поход 1849 года. Из воспоминаний о Венгерской кампании 1849 года. С освобождением Будапешта зимой 1945 г.

Материалы выступлений на эту тему историков А. Пушкаша и Е. Дёркеи на конференции, состоявшейся в Москве в марте 2000 г. Дроздова 1870. Меньковым : «Замечательно, что в войсках Гёргея до последней минуты существовали в высшей степени порядок и дисциплина; доказательством тому служит бывший в глазах наших случай: во время следования войск к месту сложения оружия Гёргею доложили, что один из офицеров оказал неповиновение старшему; офицер, перед целой армией, был тотчас же разжалован в солдаты! История Венгрии. Тысячелетие в центре Европы.

Эту точку зрения подтверждает и свидетельство одного из русских мемуаристов: «Австрийцы более строго относятся к тем из венгерцев, которые положили оружие перед русскими войсками, и ходатайство русских о смягчении их участи не принято во внимание» Верниковский А. Венгерский поход 1849 года… С. Описание венгерской войны 1849 г. Дроздова: Славянский альманах. Межэтнические распри в Трансильвании в условиях венгерской революции 1848-1849 гг. Крючков, О. Ставрополь, 2018.

Венгерский поход 1849 г. Из более ранних документальных публикаций см. Авербух: Николай I и европейская реакция 1848-1849 гг. Капитуляция венгерской армии, по представлениям Григорова, явилась «новою славою доблестного старца графа Ридигера , как бы в венец пятидесятилетней, богатой воинскими подвигами, службы его» Там же. Правда и вымысел о реакции российского общества на венгерскую революцию 1848 г. Венгерская кампания 1849 г. Дроздова описание последнего перед сдачей знамен и сложением оружия обеда, в котором по приглашению венгерского командования участвовали и российские военнослужащие.

Настроение было тягостным, причем с обеих сторон. Собравшиеся как бы на собственную тризну венгерские генералы и офицеры не теряли, однако, достоинства, зная о собственном пленении и неминуемом наказании. Мемуарист И. Павлов также вспоминает, что при встречах с венгерскими офицерами неизменно пили вместе с ними вино, чтобы «показать наши взаимные дружеские чувства»; «Сколько тостов! Какая дружба! Даже страшно вспомнить» Павлов И. Воспоминания о Венгрии.

Походные записки 1849 г. Записки о походе в Венгрию в 1849 г. Русские в Венгрии в 1849 г. Достоевского к беллетристике отставного офицера. Издан под наблюдением председателя императорского Русского исторического Общества А. Автор выражает признательность коллеге И. Хорвату за указание источника.

Член Государственного совета. Участник русско-шведской войны 1808—1809 гг. В период венгерской кампании 1849 г. Во время Крымской войны исполнял обязанности Наместника Царства Польского. Генерал-фельдмаршал 1829. Крупнейший русский полководец эпохи Николая I. Участник русско-турецкой войны 1806 — 1812 гг.

Командующий русскими войсками в ряде крупных успешных кампаний: русско-персидской 1826-1828 и русско-турецкой войне 1828-1829 , подавлении польского восстания 1831 и венгерской революции 1849. Наместник Царства Польского 1832 — 1856. Последней военной кампанией с его участием была Крымская война 1853 — 1856. Деаком, которое совершило в свою очередь встречный ход, отказавшись от борьбы за полную независимость Венгрии в обмен на неограниченный контроль над землями «венгерской короны» и приобщение к внешней политике большой европейской державы. Это нашло выражение в Соглашении 1867 г. Система дуализма продлила еще на полвека существование традиционного центра силы в Средней Европе — Дунайской монархии. Ныне Орадя-Маре, Румыния [57] Венгерское «войско было расположено вокруг горы, с расставленными орудиями и часовыми на всех пунктах — знак, что гарнизонная служба и в умиравшей в военном своем составе армии была в исправности», — вспоминает другой мемуарист Григоров Ф.

Убедившись в поддержке со стороны Парижа и Лондона, и в изменении позиции Петербурга, султан ответил отказом и на австрийские требования. Тем не менее эта история была воспринята прежде всего как дипломатическое отступление, пусть и не изолированное, России, вслед за которым последовало резкое ухудшение образа Петербурга в европейском, и прежде всего британском общественном мнении, где Турцию теперь представляли оплотом либерализма, противостоящим русской тирании. Вновь возникла идея решения Восточного вопроса одним ударом. Уже 12 24 ноября 1849 г. Великий Князь Константин Николаевич подал на Высочайшее имя записку «Предположение атаки Царя-града с моря», в которой говорилось: «В случае войны с Оттоманскою Портою есть средство окончить кампанию в кратчайшее время, с меньшим кровопролитием, это есть атака и взятие Константинополя с моря. Это предприятие опасное, трудное, но которое при наших средствах не должно и не может не удаться.

Можно при этом потерять корабля три, четыре, много крови прольется в короткое время, но все-таки не столько, как в сухопутной двухлетней или даже годовой кампании, в которой войско более страдает от трудностей пути, лихорадок и чумы, чем от самого неприятеля». По мнению автора проекта, сил Черноморского флота хватило бы для успешного подавления турецких прибрежных батарей в Босфоре и одновременной переброски 12 батальонов пехоты — т. Обязательным условием успеха операции было взятие под контроль входа в Мраморное море со стороны Средиземного: «Не будь же Дарданеллы в наших руках, нас также скоро выгонят из Константинополя, как мы в него вошли». Это был весьма опасный план, успех реализации которого зависел от слишком многих случайностей, и он был отложен. Во-всяком случае, до 1853 года подобного рода проекты более не обсуждались. Он заменил союзный сейм и начал работу над проектом обще-германской конституции.

Идеи политического объединения всех немцев в единое государство стали самыми популярными в Германии. В марте 1849 г. Франкфуртский парламент 290 голосами из 538 проголосовал за предложение императорской короны прусскому королю. Делегация из 33 человек отправилась в Берлин, и 5 апреля получила аудиенцию у Фридриха-Вильгельма. Прием был очень теплым и вежливым, но тем не менее король отказался от предложения под тем предлогом, что на него нет согласия правительств Германии. Отказ не был дан «навсегда».

На этот раз они шли под верховным руководством Пруссии. Ее войска вновь дошли до Ютландии, где помогли немецким частям герцогств осадить крепость Фредерицию. Действия поначалу были успешными, но 6 июля датчане разгромили немцев и деблокировали крепость. Еще ранее, 30 мая 1849 г. Поход в Данию закончился без особых успехов. Тем не менее, в 1849—1850 гг.

Пруссия попыталась возглавить унию из 26 германских государств, что вызвало недовольство Вены.

Мадьяры организовали из добровольцев прекрасную армию гонведы , в которую поступило на высшие должности несколько польских эмигрантов, принимавших участие в восстании 1830 г. Военные успехи внушали мадьярам уверенность в победе, и Венгрия была объявлена республикой, причем Кошут был облечен диктаторскою властью для дальнейшего ведения военных действий против Австрии. Виндишгрец, усмиритель революции в самой Австрии, оказался не в состоянии подавить восстание, но как раз в это время на помощь к Габсбургам явились русские войска под начальством графа Паскевича. Император Николай I считал венгерскую революцию опасною для России, потому что в случае успеха она могла повлечь за собою новую попытку восстания в Польше, и поэтому он нашел нужным активно выступить для защиты целости австрийской монархии.

Во главе мадьярского национального движения стал смелый и энергичный адвокат Кошут. Венгерские патриоты мечтали, впрочем, не только о том, чтобы сделать свою родину совершенно независимою от Австрии, но и о том, чтобы господствовать над славянским населением всех земель, когда-либо входивших в состав Венгрии. Последнего, конечно, вовсе не могли желать венгерские славяне, среди которых, наоборот, давно существовало стремление к объединению хорватов, сербов и далматинцев в особое королевство. Австрийское правительство воспользовалось ненавистью хорватов к мадьярам и поддерживало национальные стремления названного славянского народа.

Зачем Россия подавила венгерское восстание в Австрии

Венгерское восстание 1848-1849.	вот границы королевства Венгрия в составе Австрийской империи на 1848 год (выделено желтым): cTOOhvNQnEMRhxDLCuJQyM5C_mt3GCBTOcn8mQty Однако венгерский национализм дальше начал проявлять еще и сепаратистские тенденции.
Венгерское восстание 1848-1849. Финал/ Иван Мизеров и Евгений Норин	Март 1848 года разделил Венгрию на два лагеря.
Интервенция поневоле. Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии.	Венгерское восстание 1848–1849 годов было с трудом подавлено силами всех провинций империи и при деятельном участии русского экспедиционного корпуса.

Немного про Венгерское восстание 1848 года

Тогда же появилась горькая польская пословица: «Куда ступает нога русского солдата, там не растет трава». Особенно бесчеловечно русский император расправился в 1849 г. На помощь австрийцам царь послал русский карательный корпус, который действовал предельно жестоко. Выступление в Венгрии было вызвано революционным ураганом 1848 г. Любопытно, что наиболее революционно настроенным оказалось венгерское либеральное дворянство, которое и составило движущую силу революции. Революция, которая стремилась ликвидировать остатки феодализма барщину, неприкосновенность дворянского землевладения , была ориентирована на автономию, а потом и на независимость Венгрии от Габсбургов, чья власть была довольно тяжкой.

Венгры долгое время не имели ни государственного собрания, ни собственного государственного языка им была латынь , ни свобод в области экономики. Революции предшествовало в 1830-х гг. Но страна поднялась весной 1848 г. В Пеште началось восстание под лозунгом введения свободы печати, равенства гражданских прав, введения всеобщего налогообложения и суда присяжных, освобождения крестьян, создания ответственного правительства, ежегодного созыва парламента.

Еще одна ошибка состояла в том, что никто из коалиционного правительства, за исключением генерала Пала Малетера, не вышел к повстанцам с призывом умерить требования и отказаться от прямых оскорблений в адрес Советов. В своих многочисленных речах Надь ни разу не призвал к спокойствию. Он мог бы объяснить, что храбрость без рассудительности равнозначна ребяческому романтизму и что Венгрия нуждается не только в отваге, чтобы избавиться от угнетателей, но и в осторожности, которая вынудит последних отступить не применяя оружия. Свою относительную бездеятельность на первой стадии восстания Надь пытался компенсировать в течение его третьего этапа.

Он полностью встал на сторону восставших, поддержав даже самые радикальные требования. Между тем, будучи опытным 60-летним политиком, он должен был осознавать, что в политике есть время идти вперед и время отступать, время прислушиваться к зову сердца и время действовать с холодной головой. И прежде всего время, когда приходится идти на компромисс. Для такой маленькой страны, как Венгрия, частичная победа — это большая победа. Если бы с первого дня революции Надь, ведя корабль революции между надеждами повстанцев и опасениями Кремля, стремился к тому, что уже получила Польша Гомулки или Югославия Тито, то первоначальные — реформистские, социалистические — цели восстания могли бы быть достигнуты. Человек большого личного обаяния и одновременно природного упрямства, Имре Надь являлся в известном смысле производным и от коммунистической идеологии, и от венгерского романтизма — учений, делящих мир на хорошее и дурное, правое и неправое. Обладая энциклопедическими познаниями в области венгерской истории, он любил цитировать близких ему по духу поэтов или государственных деятелей. Похоже, что герои и мученики импонировали ему больше, чем рассудительные, мудрые политики.

Люди, подобные Шандору Петефи — поэту и герою венгерского восстания 1848—1849 годов против иноземного ига, впечатляли его гораздо больше, нежели, к примеру, Ференц Деак. Последний в 1867-м добился компромисса с Австрией, его оппортунистическая политика не принесла Венгрии полной независимости, но сыграла ключевую роль в экономическом подъеме страны и в удивительном архитектурном ренессансе. Опыт и склад политического мышления Надя не подготовили его к роли вождя революции, который бы добился в 1956 году Великого компромисса. Его одинокие попытки реформировать сталинистскую систему в бытность председателем правительства в 1953—1955 годах, его честность и благонамеренность в 1956-м и его беспредельное мужество и мученичество в 1957—1958 годах не должны затенять его политическую слабость в дни восстания. В конечном итоге ему не удалось убедить московских властителей и будапештских повстанцев довольствоваться малой победой. Что касается политики США в отношении Венгрии, то ее характеризовало главным образом лицемерие. Оно проявлялось не только в отсутствии конкретных действий на фоне официальной риторики «освобождения», но и в противоречии между тайными решениями и неспособностью или нежеланием проводить их в жизнь. Непостижимая с точки зрения политического анализа правда состоит в том, что, декларируя намерение заставить коммунистов отступить, правительство США ввело в заблуждение остальной мир и обмануло само себя.

Американские должностные лица — от президента Эйзенхауэра до Фрэнка Уиснера в ЦРУ и Уильяма Гриффита на радио «Свободная Европа» — были искренне удивлены и глубоко разочарованы тем, что их слова надежды не принесли венграм свободу. Похоже, они испытывали чрезмерную, почти религиозную веру в могущество слов. В этом смысле они являлись подлинными идеалистами, жертвами собственных иллюзий. Другие же чиновники были попросту циничны. Вице-президент Ричард Никсон, не считая возможную советскую интервенцию «однозначным злом» поскольку она позволит США эксплуатировать тему жестокости Кремля , впоследствии встречался с венгерскими беженцами в Австрии, в Кэмп-Килмере и штате Нью-Джерси. Возможно, он исходил из высших политических интересов: его заботил вопрос об освобождении Конгресса от демократов. В целом в своей венгерской политике Соединенные Штаты допустили в 1950-х годах три серьезные ошибки. Во-первых, идея достижения умеренных целей не получила должную политическую поддержку в Вашингтоне.

В дни восстания радио «Свободная Европа» по прямому указанию из штаб-квартиры в Нью-Йорке и от вашингтонских чиновников из Госдепартамента и ЦРУ призывало венгерских слушателей не отступать от радикальных требований и даже давало советы по изготовлению оружия для борьбы с советскими оккупантами. Если РСЕ и не «подстрекало» венгров к вооруженной борьбе, оно, безусловно, «поощряло» их максималистские притязания. Во-вторых, Соединенные Штаты едва ли замечали Надя и уж точно не испытывали к нему приязни. Не желая признавать незаурядность и подлинную популярность этого «москвича», Вашингтон и Мюнхен считали его просто еще одним коммунистом, не лучшим и не худшим из них. Вашингтон и Мюнхен не хотели думать о возможном единстве в среде коммунистических сторонников Надя и понять суть «полицентризма», начавшего развиваться в социалистическом лагере с появлением Югославии Тито. В-третьих, американская администрация не выступила во время восстания ни с одной дипломатической инициативой, которая могла бы привлечь внимание Кремля и по крайней мере отсрочить поражение. Зато госсекретарь Джон Фостер Даллес поспешил 27 октября заверить Хрущёва в том, что Вашингтон не заинтересован в Венгрии как в возможном военном союзнике. Даже когда 1 ноября мировая пресса сообщила о начале второго и последнего советского вторжения в Венгрию, Соединенные Штаты не выступили с рекомендацией о поездке в Будапешт, например, Генерального секретаря ООН, который своим присутствием мог бы попытаться сдержать или отсрочить интервенцию.

Администрация президента США не предложила обсудить обоюдное сокращение вооруженных сил в Европе или вывод американских войск из небольшой западноевропейской страны в обмен на вывод Советской армии из Венгрии. Вашингтон упустил всякую возможность сохранить верность венграм — и предал самого себя. Слишком многие представители советской политической элиты питали иллюзии в отношении возможности построения жизнеспособного государства на основе принуждения, а не убеждения. Слишком многим венграм казалось, будто их отважное восстание способно заставить Советский Союз отступить. Слишком многие американцы надеялись, что их громогласная риторика отведет руку Москвы. Чересчур многие венгры и американцы верили в победу только потому, что были убеждены в собственной правоте.

Словаки до 1848 года Словаки не играли заметной роли в этой первой волне революции, которая достигла венгерских земель. Этот город в Жилинском районе был базой словацкого националиста Михала Милослава Ходжи , дяди будущего чехословацкого политического деятеля Милана Ходжи. Встреча, хотя и с меньшим, чем хотелось бы католическим участием, образовала несектантскую ассоциацию под названием Татрин, чтобы объединить все словацкие группы в один национальный блок. Католики позже стали более вовлеченными в 1847 г. Михал Милослав Ходжа Юзеф Милослав Гурбан В дополнение к объединению Словаки в одном национальном блоке, были и другие факторы, приведшие к подъему словацкого самосознания до 1848 года. В 1845 году государственные власти впервые разрешили печатать газеты на словацком языке. Первым из них были «Словацкие национальные новости» Людовита Штура , первый выпуск которых был напечатан 1 августа 1845 года. За ним вскоре последовали «Взгляды на науку» Йозефа Милослава Гурбана , Искусство и литература, которые не имели такого успеха, как работа Штура. Помимо печатного слова, представители Словацкого национального движения работали среди средних словаков, продвигая образование, воскресные школы, библиотеки, любительский театр, общества воздержания и другие социальные функции. В области сельского хозяйства Самуэль Юркович основал в деревне Соботиште кредитный кооператив, названный Товариществом фермеров, который был первым в своем роде в Европе. В своем выступлении перед Сеймом Штур резюмировал свою платформу из шести пунктов, касающихся проблемных политических и экономических вопросов. Его пункты были следующими: Провозгласить через Сейм законную, всеобщую и постоянную отмену крепостного права, достигнутую путем выкупа феодальных договоров за государственные средства с минимальными затратами для простых людей. Отменить вотчину.

В последний момент венгерские либералы сумели договориться о совместных действиях с национальными движениями, но было уже поздно — русская армия как каток раздавила венгерскую революцию. В Венгрии начался террор: расстрелы венгерских политиков и генералов, были отменены все решения венгерского национального собрания, самоуправление Венгрии было ликвидировано. Трансильвания, Хорватия, Славония, Банат и Воеводина были отделены от Венгрии, официальным языком Венгрии стал немецкий, в стране была введена цензура. Несмотря на поражение, идеи революции были использованы в 1867 г. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес Казаки в Венгрии. Атаман Хомутов 1849 г. Казаки в Венгрии. Кавказская война была особенно трудна еще и потому, что во время нее России приходилось вести войны с турками в 1828-1829 гг.

В чем секрет венгерской аномалии

Перед, Шамош; под Коморно, Вейценом, Дебреценом в июне — июле 1849 г. Часть венгерских войск капитулировала перед русским экспедиционным корпусом в окрестностях крепости Арад в августе 1849 г. Состав войск России Три корпуса общей численностью около 106 тыс. Австрия: 55 батальонов, 66 эскадронов общей численностью около 80 тыс. Австрия: 16 тыс. Потери противника Венгерские повстанцы: около 24 тыс. Однако Россия не упрочила своего влияния в Австрии, несмотря на неоценимую помощь Вене.

Последствия конфликта Демонстрация военной мощи России при подавлении восстания вызвала опасения у Австрии, Англии и Франции относительно дальнейшего усиления России. Литература Алабин П.

Миклош Вешшеленьи пошёл ещё дальше и выдвинул идею ликвидации абсолютизма и создания в Венгрии конституционной монархии. Либеральные идеи быстро распространялись среди дворянства, особенно среднего, и интеллигенции. К концу 1830-х гг. Позднее возникло более радикальное движение студенчества и части интеллигенции, концентрирующееся вокруг группы « Молодая Венгрия » Шандор Петёфи , Пал Вашвари и Михай Танчич и выступающее с позиций республиканизма и необходимости вооружённого восстания. Особенностью венгерского либерального движения стал тот факт, что носителем идей демократических преобразований и движущей силой революции являлось дворянство. Это объяснялось неразвитостью городов в Венгрии, слабостью буржуазии и исторически сложившейся роли дворянства как защитника прав и свобод венгерской нации против иноземного владычества. Другой существенной чертой движения было невнимание к национальному вопросу: либералы считали, что демократические преобразования и утверждение приоритета личной свободы сделают ненужными корпоративные права национальных меньшинств, которые они считали пережитком феодальной системы. Параллельно с развитием венгерского движения, укреплялось самосознание других народов страны — хорватов , сербов , словаков , румын и русинов , часто входившее в противоречие с интересами венгров [1].

Попытки реформ и их провал[ править править код ] На государственном собрании 1839—1840 гг. В 1840-х гг. Особую известность приобрела газета «Пешти хирлап», издаваемая Л. Кошутом и распространяющая идеи незамедлительного освобождения крестьян и введения всеобщего налогообложения. В 1844 г. Аппоньи был назначен вице-канцлером Венгерского королевства, а Ш. Йошик — Трансильвании. Одновременно была усилена централизация, расширены полномочия администраторов и фёишпанов — представителей центральной власти в комитатах. Новое государственное собрание, открывшееся в 1847 г. Начало революции[ править править код ] 1 марта 1848 г.

Вскоре революция вспыхнула в Вене, Меттерних был лишён своих полномочий, а император Фердинанд пообещал австрийцам конституцию и гражданские свободы. В тот же день началось восстание в Пеште : под влиянием опубликованных « Двенадцати пунктов » Йожефа Ирини и « Национальной песни » Шандора Петёфи студенты и городская интеллигенция окружили административные учреждения города, освободили из тюрьмы М. Танчича и сместили муниципальные власти. Требованиями восставших в Пеште стали введение свободы печати, провозглашение равенства гражданских прав, создание ответственного правительства, ежегодный созыв парламента, введение всеобщего налогообложения и суда присяжных, освобождение крестьян и уния с Трансильванией. Восстание быстро распространилось по всей стране. В правительство вошли такие видные деятели либерального движения, как Ф. Деак, И. Сеченьи, Й. Этвёш и Л. Кошут [1].

Члены революционного правительства Лайоша Баттяни 18 марта 1848 г.

В апреле 1848 года Штур и Хурбан посетили предварительную славянскую встречу в Вене, которая позже послужит основой для первого всеславянского конгресса , который состоится в Праге. Тем временем, вернувшись в Липтовски-Микулаш, Ходжа вместе с двадцатью делегатами создали документ под названием Требования словацкого народа , в котором перечислены 14 пунктов, устанавливающих национальные и социальные цели для словацкого народа. Естественно, этот документ был холодно воспринят Пешт-Буда, который впоследствии ввел военное положение в Верхней Венгрии и выдал ордера на Штур, Гурбан и Ходжу 12 мая 1848 года. В то же время начались восстания среди сербов, хорватов и Словенцы в южной части Венгрии отвлекли внимание мадьяр на юг, поскольку эти конфликты были более вооруженными восстаниями, чем словацкие. Гурбан так хорошо говорил, что вскоре после этого было опубликовано совместное хорватско-словацкое заявление, которое только подогрело мнение мадьяр. Когда 2 июня 1848 года собрался полный Панславянский Конгресс, на нем присутствовали Штур, Гурбан, Ходжа и многие другие видные словаки, а также сотни других славянских делегатов.

Этот конгресс проводился с целью разработки единой стратегии для всех славянских народов, проживающих на австро-венгерских территориях. К сожалению, съезд был прерван, когда вооруженное восстание в Праге 12 июня вызвало поспешное прекращение дела. Однако из короткого съезда для словацкого дела был сделан один важный момент. Франтишек Зак в 1867 году Хотя многие призывы к автономии исходили почти из всех уголков Империи, Вена отметила, что ни на панславянской конференции, ни на других славянских восстаниях не рассматривалась мысль о распаде Империи, только так было в Венгрии. Считая ситуацию податливой, император вместе со своими ближайшими советниками санкционировал вооруженные действия против венгерского восстания. Впервые это проявилось в виде лидера хорватов Пан губернатора Йосипа Елачича , друга словаков, которому было разрешено выступить против венгров в августе 1848 года после того, как венгры бросили вызов прямой императорский заказ. Несмотря на это, реакция Вены на венгерское восстание оставалась в основном тихой и неоднозначной.

Главными требованиями венгров были свобода печати, создание венгерского парламента и правительства в Пеште. Революционеры также требовали отмены крепостного права, свободы вероисповедания, создания национального банка, собственной венгерской армии и вывода иностранных войск из страны. В результате переговоров борцов за независимость с императором Францем Иосифом II большинство их требований были выполнены. Это было зафиксировано в так называемых «апрельских законах», подписанных монархом. Первое ответственное перед венгерским парламентом правительство возглавил граф Лайош Баттяни.

Интервенция поневоле. Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии.

Венгерское восстание 1848 г. Странная интервенция. Следующее восстание 1848-1849 гг. привело к первому в истории вторжению русских войск в Венгрию, причём повод оказался примерно такой же, как у Белы IV. Один из главных поступков, который ставят в вину Николаю Первому уже не первое столетие — подавление Венгерского восстания 1848 — 1849 годов.

Подавление Венгерского восстания (1848—1849)

На Западе принято называть эту политику популистской. Именно так называют всех, кто не способствует гармоничному встраиванию своих стран в пищевые цепочки, возглавляемые на глобальном уровне США, а в более скромных рамках европейской интеграции — Германией. В современной Европе все наоборот, и популизм — это желание самим управлять своими делами, а вовсе не миллиардные дотации, которыми германское правительство ежегодно заливает собственную экономику и домохозяйства. Однако для американцев Венгрия слишком мала и неинтересна с точки зрения геополитического положения. Даже отказ Будапешта пропускать через свою территорию вооружения для украинских властей весной 2022 года не менял ничего: под рукой есть готовые на все Польша, Словакия или Румыния. А вот для Европейского союза поведение Венгрии уже много лет является головной болью. Правда, сами Германия или Франция не стремятся публично конфликтовать с венгерскими партнерами, как они это делают, например, с поляками.

Для этого у них есть Брюссель, традиционно сражающийся с Будапештом по поводу несоответствия Венгрии условным европейским требованиям в области государственного управления или прав различных меньшинств.

Революция в Венгрии не получила поддержки со стороны европейских держав, которые были сторонниками единой Австрийской империи. Более того, Россия прислала на помощь австрийцам экспедиционный курс, который сыграл ключевую роль в подавлении венгерского восстания в 1849 году. Несмотря на то, что Венгрия обрела независимость лишь в 1918 году, революция 1848 года заложила основы будущей государственности.

Австрия: 55 батальонов, 66 эскадронов общей численностью около 80 тыс. Австрия: 16 тыс. Потери противника Венгерские повстанцы: около 24 тыс. Однако Россия не упрочила своего влияния в Австрии, несмотря на неоценимую помощь Вене. Последствия конфликта Демонстрация военной мощи России при подавлении восстания вызвала опасения у Австрии, Англии и Франции относительно дальнейшего усиления России. Литература Алабин П.

Интервенция николая i в венгрии

борьба аристократии с абсолютизмом. Венгерское восстание 1848–1849 годов было с трудом подавлено силами всех провинций империи и при деятельном участии русского экспедиционного корпуса. 6. Борьба венгерского народа за независимость в 1848-1849 годах и передовая русская общественность ( и Лайош Кошут, евский). Русская армия под началом Паскевича подавила Венгерское восстание и спасла Австрийскую империю от развала.

«Весна народов»

Однако вскоре после этого восстания вспыхнули уже в этнических регионах самой Венгрии, что препятствовало созданию единого венгерского государства. Венгерская революция началась 15 марта 1848 года, однако австрийский император Фердинанд весьма вяло реагировал на ситуацию в Венгрии и даже санкционировал некоторые шаги революционного правительства. Венгерская буржуазная революция началась 15 марта 1848 г., через день после выступления народа Вены. Вена отреагировала на усиливающееся давление со стороны Венгрии уступками и в 1844 году согласилась на введение венгерского языка в качестве административного и судебного, несмотря на тот факт, что почти две трети населения не были мадьярами.

Как Австрия "отблагодарила" Россию за помощь

Венгерский поход. Как русские спасли империю Габсбургов	Главной идеей поляков, вслед за венгерским восстанием, было поднять на мятеж Галицию и русскую Польшу и вооружить против России Дунайские княжества.
В чем секрет венгерской аномалии	Началась 15 марта 1848 народным восстанием в Пеште, вспыхнувшим под влиянием известий о победе революции в Вене.
"Тёмный историк" - о том, зачем Николай I подавил Венгерское восстание.	Вмешательство царя в дело подавления венгерского восстания было обусловлено прежде всего опасениями за спокойствие в Польше, в случае если бы Венгрия стала прочным независимым государством.

313 - Венгерское восстание 1848-1849

1 марта 1848 года в Пожонь, где заседало венгерское государственное собрание, пришло известие о революции в Париже. Венгерская революция 1848 началась 15 марта 1848, когда венгерские патриоты организовали манифестации во Вредителе и Буде (сегодня Будапешт), который вынудил имперского губернатора принять их 12 пунктов требований. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий поздравил жителей Венгрии с годовщиной Венгерского восстания в 1848—1849 годах. Прибытие в Париж новостей о революции и немецкая речь Кошута о свободе и правах человека разожгли страсти австрийской толпы в Вене 13 марта. Главной идеей поляков, вслед за венгерским восстанием, было поднять на мятеж Галицию и русскую Польшу и вооружить против России Дунайские княжества. Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии многие историки считают едва ли не главной внешнеполитической ошибкой Николая I. Однако объективный анализ показывает, что эта интервенция была шагом вполне рациональным и неизбежным.

Новости венгерское восстание 1848