RT публикует интервью американского ведущего Такера Карлсона с Владимиром Путиным, записанное в Москве. Tucker Carlson discusses growing tensions between Russia and Ukraine, and reacts to the White House back-peddling Joe Biden's comments about the situation.
Такер Карлсон назвал конфискацию активов России кражей
«Поздравляем Такера Карлсона с историческим интервью с Владимиром Путиным. Взлет популярности Такера Карлсона связан с его передачей Tucker Carlson Tonight, которая выходила в прайм-тайм на телеканале Fox News с 2016 по 2023 год. Бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, наделавший много шума у нас и на Западе благодаря интервью с президентом России, продолжает хайповать на своём разговоре с Владимиром Путиным, спустя месяц начав публично заочно оспаривать некоторые тезисы. Страны африки 0ПЕРЕДИЛИ россию по зарплате и УР0ВНЮ жизни. Почему россиянин Юрий Орлов начал дублировать фрагменты с Такером Карлсоном на русский и выкладывать их на YouTube? О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих.
Эффект Такера Карлсона
Бесконечные войны и прочие внешнеполитические ошибки, которые совершает администрация Байдена, довели США до такого положения, поэтому американскую политику необходимо изменить», — поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. Но какое дело России до внутриполитической борьбы американских элит? На самом деле это имеет значение хотя бы потому, что демонстрирует всему миру отсутствие единства в США по поводу и России, и Украины. Что иметь длительную конфронтацию с Россией контрпродуктивно и лучше иметь более позитивные отношения», — считает эксперт. В условиях той тотальной конфронтации и гибридной войны, которая имеет место быть между Штатами и Россией, внутриамериканский конфликт так или иначе идет на пользу российской внешней политике. А Карлсон, будучи несомненно американским патриотом, тем не менее не может поступиться собственными политическими убеждениями, которые противоречат политике администрации Байдена. Чем в более глубокий внутренний кризис погружаются США, чем в большей степени действия того же Конгресса подчинены именно внутриполитической логике, тем нам выгоднее. Помимо этого, культурно-идеологически Карлсон вольно или невольно полностью играет на стороне России. Харизматичный журналист с многомиллионной аудиторией не просто разоблачает западные фальшивки по поводу нашей страны, а формирует тенденцию на нормализацию восприятия российской политики и реальности.
И самой России — как сильного государства с адекватными людьми, которая не сломалась под санкциями. Чем бы ни закончилась борьба Карлсона и Трампа с Байденом, Россия уже победила.
Было бы странно, если бы это было иначе, потому что Такер - патриот своей страны и душевно здоровый человек.
Или даже так - американский патриот здорового человека, если применить к нему известный мем. Он несколько раз с особым нажимом повторил, что "Америка имеет право знать" и только поэтому он берет интервью у людей, отменяемых американским истеблишментом. Но вопрос ведь глубже: что именно хочет и имеет право знать эта самая Америка.
Нельзя забывать известную, многократно проверенную практикой теорию, что, несмотря на американскую любовь к путешествиям, сами по себе США - страна политических интровертов. Это стало настолько общим местом, что перестало приниматься в расчет. Поэтому главным для Такера Карлсона было не столько разобраться в том, что происходит в России и с Россией, а отсюда, с максимального удаления, взглянуть и понять, что творится в Америке и с Америкой.
В том числе в некоторых головах.
Заметно, что он не был готов к такому длительному и последовательному экскурсу в историю. Местами его это раздражало. Примерно полчаса из двухчасовой беседы Путин посвятил экскурсу в историю славян. Но в целом много эпизодов, где Карлсон искренне улыбается, смеется над шутками Путина. Никакого страха, недоверия, отвращения на лице журналиста не замечено. Хотя иногда он терял нить разговора: Такеру было тяжело слушать и понять Путина. В такие моменты Карлсон чувствовал себя некомфортно: почесывался, двигался, перебирал руками.
Всеми силами пытался соответствовать.
Говоря об американской политике на Украине, Карлсон отозвался о ней, явно имея в виду необходимость обеспечить там мир, так: «США — самая могущественная страна. Но священная обязанность отца — поддерживать мир в семье. Если я приду домой с работы и увижу, что мои дети дерутся, первое, что я сделаю — не начну разбираться, почему такое случилось, а прекращу драку». Ведущий задал ему вопрос, вынес ли он из беседы с президентом России, мнение о готовности Владимира Путина пойти на компромисс по Украине? По его мнению, президент Путин не станет более открытым для переговоров, если Запад продолжит форсировать украинский конфликт. Американцев уверяли: Россия — это просто бензоколонка, но вышло, что «бензоколонка» способна производить гораздо больше ракет и артиллерийских снарядов, чем западные страны. Но Запад, политики в Вашингтоне не тратят времени на такие размышления». При этом Карлсон подчеркнул, что надо быть наивным ребенком, чтобы думать о возможности Киева вернуть Крым. По просьбе ведущего, американский журналист сравнил Байдена и Путина.
По его мнению, Владимир Путин — «не просто лидер страны. Россия поразительна, это огромная территория, дико разнообразная в плане языков, культур, религий. Такой страной трудно управлять 24 года. Неспособный человек не мог бы этого сделать. Он Путин очень способный, и многие из вас это знают». Многие нью-йоркцы боятся ездить на метро, это слишком опасно. И вас удивляет разница: казалось бы, США — мировой лидер, но что видит американец, приезжая в Москву?.. Мои любимые города Нью-Йорк и Париж — грязные, но наши политики почему-то этого не замечают. Лондон… Вы видите английских девушек, которые продают наркотики на тротуарах!
Опубликована полная версия интервью Путина Карлсону на русском языке
- "Для меня это стало шоком": Такер Карлсон поделился мнением о Москве
- Карьера в СМИ и на телевидении
- ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Форма поиска
Такер Карлсон назвал конфискацию активов России кражей
Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина. Знать об этом Такер Карлсон не может – вряд ли его знакомили с совсекретными разработками Госдепа и Пентагона. Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина. 3 февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Россию, чтобы взять интервью у президента Владимира Путина. Такер Карлсон о России. Такера Карлсона часто называют пророссийским, так как он критикует антироссийскую направленность американской риторики и поддержку Штатами Украины. Такер Карлсон — один из немногих оставшихся на Западе медиапрофессионалов, кто придерживается журналистской этики.
Такер Карлсон назвал конфискацию активов России кражей
Страны африки 0ПЕРЕДИЛИ россию по зарплате и УР0ВНЮ жизни. Вашингтон хочет принять законопроект о конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, потому что правящему классу в США так будет легче воровать их. Такое мнение высказал независимый американский журналист Такер Карлсон. Президент РФ Владимир Путин дает интервью американскому журналисту, основателю видеоплатформы Tucker Carlson Network Такеру Карлсону.
«Ужасно дико звучит»: Такер Карлсон раскритиковал Путина после интервью
По словам Дарси, Карлсон предоставил Путину "свободную полосу для манипулирования публикой и изложения своей версии истории", вместо того, чтобы оказать давление по некоторым вопросам, включая заключение Алексея Навального. Временами, в перерывах между высказыванием претензий, Путин, казалось, учил Карлсона историческим событиям, а ведущий смотрел на это с недоумением. Или, говоря проще, Карлсон предоставил Путину платформу для распространения своей пропаганды среди мировой аудитории, практически не проверяя его утверждения", — гласит статья. Пытаясь оправдать вторжение, Путин провел значительную часть интервью сосредоточившись на утомительном пересказе истории России и Украины до такой степени, что Карлсон начал раздражаться, и двое начали конфликтовать. На Fox News Карлсон был мастером боевых интервью, тщательно контролируя их ход с помощью междометий и даже подрывая своих подопечных, бросая на них пустой взгляд или озорную улыбку. Но в Москве Карлсон большую часть своего интервью был сторонним наблюдателем, вставляя лишь короткие реплики. Он также не спрашивал российского президента о ряде сложных тем — от российских злодеяний в Украине до нападок Путина на внутреннее инакомыслие", — пишет Соммер.
Если вы нетерпимо относитесь к убийствам, это не делает вас менее свободным. Напротив, если у вас много убийств, это делает вас несвободным.
Мне становится грустно, когда люди говорят: "Я больше не могу жить в Нью-Йорке из-за инфляции, грязи, нелегальных иммигрантов и людей, стреляющих друг в друга. Но я рад, потому что это энергичный, сильный и свободный город". Нет, это не свобода, вовсе нет. Ваша мысль понятна, можно иметь и то, и другое. Но сожалеете ли... Иметь и то, и другое. В этом весь смысл. У нас было и то, и другое.
Я это видел. Сожалеете ли вы в какой-то мере о том, что, высказывая эти соображения, вы в качестве доводов использовали московское метро и продовольственные магазины? Смотрите, я — один из самых несознательных людей среди всех, у кого вам приходилось брать интервью. Вот вы спрашиваете, как все это будет воспринято. Я понятия не имею, и мне это не очень интересно. Но меня это потрясло. Я был шокирован. Сожалею ли я, можно ли меня в чем-то винить?
Нет, я часто это делал, не давая никакого контекста, не объясняя в полной мере, почему я это делаю. Продовольственные магазины. Меня потрясли цены. Да, я знаком с обменным курсом, я делал поправку на обменный курс. Два года санкций, полной изоляции от Запада. До поездки туда я думал, я ожидал, что все цепочки поставок будут разрушены. Как можно получить хороший товар, если нет доступа к западным рынкам? Полный ответ я не получил, потому что был занят другими делами, находясь там.
Но почему-то у них все есть, и это главное. У них нет проблем с поставками, которые я предсказывал. Иными словами, санкции не ухудшили заметно положение в стране. В США и из уст наших политиков звучат всякие комментарии. Зачем мы это делаем? Они отказываются от американского доллара. Это значит, что огромное количество долларов вернется сюда, разрушит нашу экономику и разорит нашу страну. Таковы последствия, и ставки очень высоки.
Они огромны, а мы даже не причинили России никакого ущерба. Что, черт побери, мы делаем. Это первое. По поводу метро. Это метро построил Иосиф Сталин непосредственно перед началом Второй мировой войны. Я не одобряю и не поддерживаю Сталина, это очевидно. Я ненавижу сталинизм и не хочу, чтобы он пришел в мою страну. Я говорю об очевидном.
Эти фрески, люстры, росписи, они существуют более 80 лет. Может, их переделывали, обновляли или что-то еще, но общество сумело сохранить то, что создали предки, не разрушило это, те вещи, которые стоит сохранять. А такого там много. Почему у нас такого нет? Вернемся на землю. Почему у меня нет такой станции метро? Почему мои живущие в Нью-Йорке дети не могут ездить в метро? Многие мои знакомые из Нью-Йорка боятся ездить на метро, особенно девушки.
И это свобода? Нет, это рабство. Если Путин может такое сделать, то почему мы не можем? Это же очевидно. Я предатель? Но если я призываю американских граждан больше требовать от своего государства, требовать повышения уровня жизни своего общества, если я помню, что всего 30 лет назад у нас была совсем другая страна, более счастливая, чистая, здоровая, где у людей не было ожирения и диабета в 40 лет от отравленной пищи, то я не предатель своей страны, я ее защитник. Между прочим, люди, называющие меня предателем, они... Не скажу, что эти люди ставят интересы Америки на первое место.
И это еще мягко сказано. Есть много составляющих. Как вы сказали, вы не любите сталинизм. Вы изучали историю. Централизованное планирование полезно, когда строят метро, красивое метро. Но и у нью-йоркского метро есть масса положительных сторон. Не чистота, нет, но эффективность, доступность, размах. В Нью-Йорке сеть метро просто невероятная.
Это так. Но во всех остальных отношениях Москва — это продукт капиталистической системы. Однако вы не считаете, что в США настоящая капиталистическая система, и вы говорили об этом. Это само по себе интересно. Совершенно верно. У нас здесь больше централизованного планирования, чем в России. Нет, это не так. Это так, безусловно.
Вам кажется, что это правда. Возьмем климатическую повестку. Правительство США вступило в сговор с парой крупных компаний и решило изменить систему производства и потребления энергии. И никакого народного возмущения, никаких массовых протестов. У американцев даже нет массового движения под лозунгами "Я ненавижу свой бензиновый двигатель. Больше никакой солярки". Это и есть централизованное планирование.
Но теперь, в новых обстоятельствах, все сказанные слова обретают новый смысл». Поскольку главной темой стал вопрос глобальной безопасности, спровоцированный кризисом вокруг Украины, Путин не обошел вниманием исторические экскурсы, которые для российской аудитории привычны и понятны.
В связи с этим политолог Марат Баширов отмечает: «Президент Путин не спешил и хорошо подготовился. История важна, особенно если российская в пять раз больше длиннее американской и это лишь отчасти шутка. И речь шла не об Украине, вопрос в итоге касался мировой безопасности, нового мирового договора о развитии. Могут ли элиты США, как лидеры старой мировой элиты, осознать свою ответственность за будущее планеты? Они долго почивали на лаврах мировой экономики, собирали сливки, но всему приходит конец, если вы неадекватны переменам. Вот в чем соль интервью Президента Путина». Вопросы установления нового формата глобальной безопасности для России принципиальны. И эта мысль четко прослеживается во многих словах Путина. Но для того, чтобы по-настоящему договориться о безопасности, важно, чтобы со всех сторон были ответственные партнеры.
И тут Президент России очень четко обозначил разницу между подходами в вопросах безопасности двух глобальных игроков — Китая и США. Путин обратил внимание, что философия внешней политики Китая не является агрессивной, а его отношения с внешним миром основаны на идее всегда искать компромисс. Поэтому Китай является конструктивным и ответственным партнером, в отличие от США. С американцами другая история.
По словам Карлсона, Москва в хорошем смысле этого слова «шокировала» его и что в США теперь нет городов, которые можно сравнить с российской столицей. В видео, опубликованном на его сайте, Карлсон заявил, что купленные в российской столице продукты обошлись ему в четыре раза дешевле, чем в США. Также Карлсон восхитился станцией метро «Киевская» в Москве. Американского журналиста удивило, что станция метро в России, которую ежедневно используют жители и гости Москвы, выглядит лучше, чем метрополитен в Соединённых Штатах.