Реальность или галлюцинация? Изучение шаровой молнии – это шаг к новым источникам энергии, поскольку даже при небольших объёмах она выделяет колоссальное количество энергии. Многие люди сомневаются в реальности такого явления, как «шаровая молния». Шарова́я мо́лния — природное явление, выглядящее как светящееся и плавающее в воздухе образование. Единой физической теории возникновения и протекания этого явления.
Шаровая молния. Самые интересные факты об этом таинственном явлении
| Шаровая молния – миф или реальность | Молния шаровая – явление электрического характера, огненный шар, передвигающийся в воздухе в непредсказуемом направлении, светящийся, но не излучающий тепло. |
| Куда подевались шаровые молнии? | – Поскольку шаровая молния обычно наблюдается «висящей» в воздухе, непосредственно не соприкасаясь с проводником, то наиболее естественный и, по-видимому, единственный способ подвода энергии – это поглощение ею приходящих извне интенсивных радиоволн. |
| Шаровая молния: факты, мифы и теории | Четвертым кричали: «Никакой шаровой молнии не существует, хватит этого старого алкаша у подъезда слушать! |
| Как выглядит шаровая молния: мифы и реальность | Смотрите видео онлайн «Уникальные Кадры Шаровой Молнии! |
Хочу все знать: "Шаровую молнию притягивает металл"
Не все "эмбрионы" шаровых молний были бы успешными, немедленно исчезая из-за отсутствия света или достаточно закрытой оболочки. Фото: Pexels Шаровые молнии: реальность или плод фантазии Ученым, пытающимся разгадать тайну происхождения этого необъяснимого явления, не удалось прийти к общему мнению. Чаще всего шаровая молния образуется во время грозы, но около 20% наблюдений за ней происходило в солнечную погоду. Изучение шаровой молнии – это шаг к новым источникам энергии, поскольку даже при небольших объёмах она выделяет колоссальное количество энергии.
Чем опасна шаровая молния
- Шаровая молния. Феномен, который до сих пор не имеет объяснений
- Шаровая молния: что это и существует ли | РБК Тренды
- Почему люди не верят в шаровую молнию?
- Содержание
Шаровая молния, миф или реальность?
Не сказать, что они были удачными. Иногда удавалось воспроизвести светящиеся объекты, но по своим свойствам они напоминали шаровые молнии лишь отдаленно. Геннадий Шабанов из Петербургского института ядерной физики РАН в прошлом десятилетии опубликовал научную работу о своих экспериментах по рождению шаровой молнии в лаборатории. Делал он это с помощью экспериментальной установки. У поверхности воды с помощью электрического разряда удавалось создать светящийся шаровой объект.
Однако время его жизни было не в пример короче шаровых молний — всего несколько сотен миллисекунд. Шабанов за экспериментами Тем не менее исследователи были убеждены, что «формирующееся светящееся образование является аналогом природной шаровой молнии», так как оно успевало демонстрировать свойства природной шаровой молнии. Среди них — отсутствие взаимодействия с диэлектриками, расплавление и распыление проводников, изменение цвета в зависимости от наружной освещенности и фона и так далее. Ученые провели несколько экспериментов по уточнению температуры их аналога природной шаровой молнии.
На высоте 15 сантиметров от электрода аналог не смог расплавить диэлектрик с температурой плавления около 200 градусов по Цельсию. Хлопчатобумажная нить, размещенная на высоте 25 сантиметров от электрода, не загорелась. Когда на нить нанесли тонкий слой коллоидного графита, она загорелась моментально. Ученые сделали выводы, что их аналог оказался довольно холодным, но может проявлять «огонек» в случае с электропроводными телами, в том числе с человеческими.
Такие шарообразные светящиеся объекты удается получать ученым по всему миру. Не всякая команда берется называть их шаровыми молниями — скорее долгоживущими плазменными образованиями. Наблюдение природной шаровой молнии учеными В 2014 году в авторитетном рецензируемом журнале Physical Review Letters Цзяньюн Цен с коллегами из Северо-западного педагогического университета Китая описали свой опыт наблюдения шаровой молнии в дикой природе.
Сегодня практически каждый землянин носит в кармане смартфон, воспользоваться которым — дело пары секунд.
И что мы имеем в результате? Набрав соответствующий запрос в Интернете, находим дюжину видеороликов и фотографий, кочующих из статьи в статью по этой теме. Опять же, у нас нет оснований объявлять их фальшивками. Удивляет не то, что такие съемки есть.
Удивляет, что их так мало. Фото 1. Кадр из наиболее распространенной, пожалуй, в интернете видеозаписи шаровой молнии, которая неторопливо пересекает железнодорожные пути, прощупывая рельсы искрами разрядов, и скрывается в зарослях. Фальшивка это или нет — судить не беремся.
Но факт тот, что подобные записи можно пересчитать по пальцам одной руки. Может, шаровая молния и в самом деле настолько редкое явление, что даже при такой тотальной «телефонизации» умудряется не попадать в объектив случайного смартфона? Давайте оценим вероятность встречи с этим явлением природы, исходя из числа свидетельств о подобных событиях. Благо, в статье из УФН есть раздел, так и озаглавленный: «Вероятность наблюдения и появления шаровой молнии».
В нем утверждается, что, согласно опубликованным в 1966 г. Rail lightning characteristics. Там же сообщается, что некий венгерский исследователь в 1987 г. В том же году от читателей этих газет он получил 39 новых сообщений о наблюдениях шаровых молний, что дает представление о числе встреч с этим явлением природы за год в аудитории в 1,5 млн человек.
Фото 2. Можно найти в сети и пару довольно эффектных видеозаписей появления шаровых молний в помещениях. Даже если это не фейк, возникает вопрос, почему их так мало? Судя по количеству устных свидетельств, фото и видео с шаровыми молниями должно быть такой же обыденной вещью, как, скажем, видеоприколы с домашними животными.
На основании этих данных автор статьи на стр. Даже если взять нижний предел, получается, что шаровую молнию в течение жизни встречает на своем пути один из 500 человек.
Она продолжает оставаться одним из самых таинственных физических явлений! Молния вообще — это электрический разряд, вызванный положительными и отрицательными дисбалансами внутри самих облаков или между грозовыми облаками и землей. Молния может нагреть воздух вокруг себя до температуры в пять раз более горячей, чем поверхность солнца.
Существует множество гипотез, но ни одна из них не подтверждена полностью. Шаровые молнии могут быть как электрического, так и квантового происхождения.
Возможно, они являются лишь иллюзией зрения или результатом эффектов, связанных с грозовыми разрядами. Хотя шаровые молнии способны нанести разрушения, они обычно не вызывают большого ущерба. Тем не менее рекомендуется не подходить к ним и избегать контакта, а если возможно, укрыться за дверью.
Как наука объясняет шаровые молнии и что делать при их появлении
Но в любом случае учёные смогли создать нечто похожее — электромагнитный вихрь, который выглядит как светящийся шар энергии, что подходит под описание шаровой молнии. Читайте по теме: Американский марсоход совершил успешную посадку на поверхность Марса Такой электромагнитный шар имеет не только электрическую, но и квантовую природу. По словам исследователей, явление удалось повторить при помощи двух потоков электрического тока, направленных в противоположные стороны, и специальных квантовых квазичастиц, чья математическая модель отражает поведение протонов и нейтронов в атоме, — скирмионов.
Если шаровая молния близко, не вздумайте махать на нее чем-нибудь и пытаться отогнать. Если ее передача энергии нарушится, неизвестно что может произойти. Скорее всего, ничего хорошего. Просто уходите. Если молния появилась в помещении, ни в коем случае не трогайте железные предметы. И уж тем более не пытайтесь отогнать ими молнию. О том, что сам шар тоже трогать нельзя, вы наверняка уже догадались.
Инструкция в этом случае такая же, как и на улице: медленно покиньте помещение и закройте за собой дверь. Если покинуть комнату аккуратно невозможно, просто стойте на месте и не паникуйте. Избегайте резких движений, которые могут создать неожиданный воздушный поток, а лучше вообще не двигайтесь. Даже несмотря на то, что молния достаточно большая, она весит всего около 5 грамм. Даже резкое покачивание рукой может ее пошатнуть. Если шаровая молния находится очень близко к вашему лицу, единственное, что вы можете сделать, — подуть на нее. Да, именно так — энергично подуйте на молнию, чтобы она просто отлетела в сторону. Только придется воспользоваться тем воздухом, что уже есть в ваших легких. Всасывая новый, вы создадите поток, который приблизит шар к вам еще больше.
Если молния появилась около водоема, где находитесь вы, постарайтесь покинуть его как можно скорее, но не паникуйте и действуйте осторожно. Если шар попадет в воду, то, как и любая другая молния выжжет там все живое в радиусе сотни метров. Последние записи:.
Это была сфера диаметром более 2 метров.
Она разбила скамьи и окна, наполнила церковь дымом и неприятным серным запахом. Теперь в Великобритании это событие называют Великой грозой. В 1753 году от шаровой молнии погиб Георг Рихман — ученый-физик, член Санкт-Петербургской академии наук. Николай II видел такую молнию в детстве, во время церковной службы. А в 1954 году ее заметил венгерский физик Тар Домокош.
Это произошло на Дунае во время сильной грозы: «Внезапно прямо передо мной в землю ударила молния. Примерно через 2 секунды темноты вдруг появилась очень красивая сфера диаметром в 30—40 см — приблизительно в 1,2 м над землей. Как возникает шаровая молния Точно этого никто не знает. Несмотря на письменные свидетельства и рассказы очевидцев, ученые долго сомневались в том, что шаровые молнии вообще существуют. Фото- и видеодоказательства очень редки, а полноценно воссоздать это явление в лабораториях длительное время не удавалось.
Точнее, по некоторым данным , успеха добился Никола Тесла в 1899—1900 годах, но повторить его эксперимент ученые не смогли. Были относительно успешные попытки — например, в 2006 году в Тель-Авивском университете или в 2018-м в Финляндии, — но не совсем понятно, насколько результаты опытов соответствуют происходящему в природе. Таким образом, шаровые молнии долго считали галлюцинациями или плодом богатого воображения очевидцев. Эта точка зрения существует до сих пор. Ее подкрепляет исследование ученых из Инсбрукского университета, опубликованное в 2010 году.
Джозеф Пир и Александр Кендл выяснили, что электрические токи, которые возникают во время грозы, иногда влияют на визуальное восприятие света.
Смерть Рихмана бросает тень на упомянутый выше рассказ Айзека Азимова, к которому обращается Мейясу, говоря, что та история была как будто специально написана, чтобы проиллюстрировать различие между научной и экстранаучной фантастикой, а также между проблемой Поппера и Юма. В рассказе Азимова, имеющем детективный подтекст, необычная траектория бильярдного шара, убившего Блума, казалась заранее просчитанной профессором Приссом. Но рассказчик оставляет дело нераскрытым.
Читателю остается гадать, был ли смертельный исход эксперимента сконструирован Приссом, или же имело место случайное стечение обстоятельств. Не просчитал ли Ломоносов вперед что-то такое о действии громовой машины в тот день, как и Присс в сцене с гравитационной установкой Блума? В письме графу Шувалову Ломоносов объясняет, почему его не убило в тот день, указывая в качестве причины, по которой он покинул свой кабинет во время грозы следующее: «И жена просила, чтобы я прочь шел, …что на столе щи простынут». Мы можем сказать, что случай со смертью Георга Рихмана был как будто специально подстроен природой, чтобы проиллюстрировать нам неочевидность различия между XSF-миром и нашим обыденным миром расколдованной повседневной реальности.
Смерть Рихмана Итак, шаровые молнии ускользают от науки, они не воспроизводимы в лабораторных условиях, то есть, иными словами, не верифицируемы и не фальсифицируемы. Для ученых феномен шаровой молнии представляет собой то самое событие, на которое ученые, живущие в мире вненаучной фантастики, не обратили бы внимания: …ученые никак не будут комментировать эти случаи. И это не потому, что они обязательно решат сомневаться в добросовестности свидетеля, и не потому, что они предполагают, что он сумасшедший или стал жертвой галлюцинации, — но просто потому, что наука ничего не может сказать о событиях, наблюдения которых не подчиняются процедуре, которая обеспечивает их воспроизводимость. Можно ли из того, что шаровая молния подпадает под описание, данное Мейясу в отношении событий XSF-мира типа 1, заключить, что между этим миром и миром, в котором мы с вами находимся, миром внефантастической научной обыденности, нет никакой разницы?
Что приобретает философ, обратившись к такому объекту удивления, как XSF-мир, который должен бы был отличаться но, как мы видим, не отличается от нашего расколдованного мира? И какую цену необходимо заплатить за это экстранаучное удивление? Что заставляет философа искать нечто более удивительное, чем наука, говорящая об удивительном положении вещей? Что заставляет философа интуитивно схватывать то, что положение вещей, воспроизводимое в научных экспериментах, не так завораживающе, как перспектива и возможность логически непротиворечивая, что мир может изменяться и физические константы могут калейдоскопическим образом быть перетасованы?
Что, наконец, заставляет философа искать некое новое удивление в фантазии о фантастическом мире, в котором невозможна наука? И что означает, что удивление любителя научно-фантастических романов должно быть преодолено чем-то куда более занимательным, более фантастическим? Все эти вопросы оказываются подвешенными в силу того, что шаровая молния оказывается тем примером, который обнуляет различие между миром вненаучной фантастики и нашим обыденным миром, поддающимся объяснению наукой. Мы, свидетели шаровых молний, уже живем в мире, частично экстранаучном, в мире, где наука интересуется только тем, что она может смоделировать и воспроизвести, но таких случаев, подвластных ученым, не больше и не меньше, чем аналогичных событий, которые мы можем найти в мире экстранаучного фантастического романа.
Шаровая молния, стало быть, есть тот артефакт, который спасает удивление философа от необходимости изобретать новый вид фантастической прозы.
Шаровая молния: факты, мифы и теории
| Пугающее природное явление: почему ученые до сих пор не могут разгадать тайну шаровой молнии | Шарова́я мо́лния — природное явление, выглядящее как светящееся и плавающее в воздухе образование. Единой физической теории возникновения и протекания этого явления. |
| Шаровая молния. Самые интересные факты об этом таинственном явлении | Шаровая молния — явление удивительное и до сих пор не понятое, несмотря на потенциальную практическую значимость (слышали что-нибудь о стабильной плазме?). |
| Шаровая молния — Википедия | Добавим, согласно одной из гипотез, шаровая молния — не более чем оптический обман, галлюцинация. |
| Ученые разгадали тайну шаровой молнии - Российская газета | Шаровая молния всегда интересовала человечество с точки зрения необъяснимости этого феномена. |
| Шаровая молния — самое таинственное природное явление - | — Обычно по размеру шаровая молния сопоставима с кочаном капусты, но встречались и единичные свидетельства об образованиях величиной от миллиметров до нескольких метров. |
Хочу все знать: "Шаровую молнию притягивает металл"
В некоторых мифах говорится о магических свойствах шаровой молнии, таких как способность исполнять желания или приносить удачу. В интернете же существует множество видео, на которых якобы заснята шаровая молния. По своим внешним признакам шаровая молния чрезвычайно разнообразна и живописна. Докладчик представил свою модель шаровой молнии, согласно которой последняя обладает ядром из осциллирующих электронов и почти полностью ионизованных ионов.
Самое таинственное природное явление. Откуда берется шаровая молния и чем она опасна?
Этот удивительный шар. Добавим, согласно одной из гипотез, шаровая молния — не более чем оптический обман, галлюцинация. Шаровая молния — что это: миф или реальность? Они не получили убедительных данных, что шаровая молния родилась от удара обычной молнии в почву. Откуда берется шаровая молния и что она такое – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересное, мистика, молнии на развлекательном портале В гараж попала шаровая молния.
У причудливого феномена «Шаровая молния» появилось поразительное новое объяснение
Подбежал муж, стянул с нее горящую куртку. В третий раз шаровая молния посетила Ольгу Васильевну прошлой зимой. А там разбито зеркало, на полу — фотографии мужа и детей, занавеска на окне горит. В оконном стекле — дыра.
Через это отверстие она и ушла. Наверное, мстит за то, что я тогда гнала ее палкой, хочет мне смерти. Вот зеркало и разбила...
Ничто, в котором все — Шаровая молния — одна из самых волнующих загадок современной науки, — считает ведущий научный сотрудник Института физики Земли РАН , доктор физико-математических наук Валерий Рудаков. Доподлинно известно лишь то, что это сгусток плазмы, обладающий шарообразностью и свечением. Остальное — сплошные загадки.
Шаровая молния и ее «родственник» полтергейст зачастую ведут себя как будто разумно. Выбирают для «общения» одних и тех же людей. Вступают с ними в своеобразный контакт, «мстят», «прощают», «развлекаются»… Потерпевшие потом долго не могут оправиться от ночных кошмаров, сильной головной боли.
Не говоря уж о телесных повреждениях и порче имущества. В последнее время часто звучит такая гипотеза. Дескать, шаровая молния — порождение царящего вокруг нас квантового вакуума, таящего в себе гигантские энергетические возможности.
Вот откуда, вероятно, и берется фантастическая энергия, которой она обладает. Вслед за Эйнштейном и Полем Дираком мы все ближе подходим к заключению, что вакуум вовсе не пустота, он — ничто, в котором заключено все. А люди, как бы притягивающие к себе подобные явления, по всей видимости, обладают повышенными сенсорными способностями.
На уровне подсознания умеют улавливать такого рода явления. Нет, конечно, оснований полагать, что шаровые молнии способны мыслить, как утверждают некоторые исследователи аномальных явлений. Скорее всего, то или иное их «поведение» мы подсознательно задаем сами.
Недаром дети зачастую умудряются «подружиться» с «ярким шариком» или «барабашкой», разговаривают с ними и даже вступают «в переписку». При этом непонятным остается главное: каким образом это происходит?
Кроме того, большая сложность и отсутствие очевидной прикладной значимости многих отпугивает.
Нидерланды, 2006 г. Фото предоставлено М. Однако я думаю, что изучение шаровой молнии имеет важное политическое значение для физики плазмы, потому что в настоящее время имеется проблема производства энергии, а одно из перспективных решений, как известно, это управляемый термоядерный синтез.
Позиция многих исследователей в области управляемого термоядерного синтеза такова: если будет выделено достаточно много денег, то человечество получит этот источник энергии, потому что физика плазмы хорошо понята. Но можно спросить: а почему вы вообще считаете, что понимаете физику плазмы? Но ведь есть такое природное явление, как шаровая молния.
Оно известно тысячи лет, связано с плазмой, но до сих пор не объяснено окончательно. И пока мы шаровую молнию не объяснили, вряд ли можно говорить о том, что физика плазмы хорошо понята. Я считаю, что ряд аспектов в этой области изучен очень хорошо.
Не будь достаточно хорошо изученной физики плазмы, не было бы, в частности, водородных бомб. На них не жалели ничего. И вот они есть и, в общем-то, обеспечивают мирное сосуществование на планете.
И правильнее будет говорить о создании шаровой молнии не столько в лаборатории, сколько на полигоне. Разница потенциалов между разными точками облака или между некоторой точкой облака и землей может составлять сотню миллионов вольт. При определенных условиях мы можем даже уйти в диапазон нескольких сот миллионов вольт, а возможно, даже до нескольких миллиардов.
Поэтому работы лучше проводить в полигонных условиях. Существует большое количество попыток воссоздать шаровую молнию в лаборатории. Пока это никаких убедительных результатов не дало.
А возможно это в принципе или нет, я сказать не могу. В рамках моей модели лучше работать на полигоне. Эксперименты без применения ракет с использованием обычных молний также вполне возможны.
Существует большое количество сообщений об условиях наблюдения шаровой молнии. Например, эту обстановку можно воспроизвести и ждать, пока ударит обычная молния. Воссоздать обстановку появления шаровой молнии легко, но сейчас я не буду подробно останавливаться на том, как именно это можно сделать.
Проблемы высокой стоимости и техники безопасности важны и для экспериментов без использования ракет. Он писал , что шаровая молния, ввиду ее редкости, едва ли поддается систематическому изучению. Что вы думаете об этом?
Это немного. Но в США в 1963 был проведен один интересный опрос: сотрудников NASA спрашивали, сколь часто они видели шаровую молнию и как часто наблюдали близкий удар обычной молнии. Дело в том, что у шаровой молнии небольшая дальность обнаружения.
Более того, при грозе, как правило, все предусмотрительные люди по возможности сидят в помещениях. В то же время простая молния видна на больших расстояниях, так как она большая и яркая, и звук от нее сильный. Вполне возможно, что частота генерации шаровых молний природными разрядами сопоставима с частотой обычных молний.
Мы можем просто не видеть шаровые молнии. Что касается того, что шаровая молния наблюдается, независимо от причин, редко, я не считаю это существенным препятствием для исследований, потому что накоплен и опубликован огромный объем наблюдательных данных. При этом доверять всем сообщениям, безусловно, нельзя.
Количество людей, оказавшихся на малом расстоянии от удара обычной молнии, сопоставимо с количеством людей, наблюдавших когда-либо шаровую молнию.
Одна из наиболее распространенных теорий заключается в том, что шаровая молния возникает в результате электрического разряда в атмосфере. По этой теории, грозовые облака могут порождать электростатические разряды, которые формируют шаровую молнию. Другая теория предполагает, что шаровые молнии возникают в результате химических реакций в воздухе. Однако точное объяснение происхождения шаровых молний до сих пор неизвестно, и ученые продолжают исследовать это явление. Почему люди не верят в шаровую молнию? Многие сомневаются в существовании шаровой молнии, так как это явление происходит крайне редко и крайне сложно заснять на камеру. В то же время, есть свидетельства наблюдений шаровых молний, сделанных фотографами и видеооператорами. Шаровая молния — это довольно редкое явление, и исследования еще не позволили полностью понять ее природу. Однако это явление продолжает привлекать внимание ученых и любителей физики, и они продолжают исследовать его, чтобы понять больше о том, как это происходит.
Важно помнить, что шаровая молния представляет опасность, и не стоит рисковать своей безопасностью ради близкого наблюдения. Для тех, кто сталкивается с шаровой молнией на открытых пространствах, рекомендуется немедленно искать укрытие внутри здания или автомобиля. Не стоит стоять под деревьями или открытыми металлическими конструкциями, так как они могут привлечь разряды молнии. Также стоит отметить, что хотя шаровая молния обладает мощной энергией, ее появление встречается редко, и вероятность попасть в ее воздействие крайне низка. Однако, соблюдение предосторожности и осторожности в любой экстремальной погодной ситуации является ключевым аспектом безопасности. Если вы находитесь в районе, где часто возникают грозы и наблюдается молния, стоит принять меры для защиты и избежать рискованных действий на открытых пространствах.
В целом, шаровая молния остается загадкой природы, и несмотря на ее красоту и удивительное проявление, следует помнить, что она может быть опасной. Подходить к ней с осторожностью и уважением к природным силам является разумным и безопасным подходом. Заключение Шаровая молния продолжает вызывать интерес и заставлять ученых и любопытных наблюдателей задаваться вопросами о ее происхождении и природе. Несмотря на многочисленные теории и наблюдения, она остается загадкой природы, дополняющей мозаику атмосферных феноменов. Будущие исследования и развитие технологий могут принести новые открытия и позволить более точно объяснить происхождение шаровой молнии. Возможно, она окажется каким-то важным атмосферным явлением с неожиданными последствиями для нашего понимания природы и электромагнитных процессов в атмосфере.
Уникальные Кадры Шаровой Молнии! Ты должен это увидеть!
Однако документальных подтверждений теории Абрахамсона об образовании шаровой молнии в природе до сих пор не было. Благодаря открытию китайских ученых впервые удалось с помощью спектрографа определить состав удивительной светящейся сферы в естественных условиях. Загадку шаровой молнии можно считать раскрытой.
Люди часто описывают её как огненный или электрический шар. Явление, несмотря на широкую известность, до сих пор остаётся загадкой для учёных и с каждым годом обрастает всё большим количеством мифов. Так, в интернете можно встретить якобы реальные фото огненного шара, но большинство из них на поверку оказывается «фотошопом». Какова природа происхождения шаровых молний? Что это вообще такое?
Сегодня мы собрали самые интересные факты об этом таинственном явлении и с их помощью попробуем разобраться в вопросе.
Сегодня исследователи осторожно оптимистичны, что, вероятно, есть что-то для множества наблюдений. В 1970-х годах исследователь шаровых молний Стэнли Сингер предположил, что есть три существенные особенности, которые должна учитывать любая успешная модель, объясняющая это явление; продолжительность шаровой молнии, ее плавающее движение и ее внезапное исчезновение. Всего несколько лет назад предполагаемое событие шаровой молнии в Китае было случайно зафиксировано на спектрографе после удара молнии по земле, что дало исследователям пробой электромагнитного спектра. Исследование подкрепляется объяснением инженера Кентерберийского университета Джона Абрахамсона, который предположил, что светящийся воздух может быть результатом испаренного материала земли, толкаемого ударной волной воздуха. Другие предложения предполагают облака отталкивающих заряд ионов, собирающихся на изоляторе, таком как стеклянный лист, обеспечивая основу для длительных периодов жизни, а также дрейфующих и «подпрыгивающих» движений. Идея Торчигина проста и умозрительна. Поскольку любая частица поглощает и испускает электромагнитное излучение, возникает отдача, называемая силой Абрахама-Лоренца. Теоретически, свет, распространяющийся от удара молнии, заставляет частицы воздуха колебаться, когда они поглощают и пропускают электромагнитное излучение. Эта сила не так впечатляет в большинстве случаев, как признает даже Торчигин, заявляя, что «эти силы чрезвычайно малы для обычных интенсивностей света, и их действие справедливо игнорируется».
Размер диаметр шаровых молний варьирует от нескольких сантиметров до метра. Форма в подавляющем большинстве случаев сферическая, однако были сообщения о наблюдении вытянутых, дискообразных, грушевидных шаровых молний. Остальные ответы.
Шаровая молния: мифы и реальность
| Шаровая молния. Миф или реальность. Лев Василий знает (загадка природы) - YouTube | В 2014 году сообщалось, что китайские физики получили спектр «шаровой молнии», а также засняли ее появление и эволюцию. |
| Шаровая молния — Википедия | В 2014 году сообщалось, что китайские физики получили спектр «шаровой молнии», а также засняли ее появление и эволюцию. |
Курсы валюты:
- Шаровые молнии: реальность или плод фантазии
- Шаровая молния. Феномен, который до сих пор не имеет объяснений
- Как избежать проблем?
- Феномен шаровой молнии
Реальность или галлюцинация: что такое шаровая молния
И это лишь одна из многих сложностей в изучении феномена. Российские эксперименты Другая же заключается в невозможности воссоздать шаровую молнию в лабораторных условиях. Прагматический оттенок изучение шаровых молний приобрело после 1950-х годов и развертывания работ в области физики плазмы. Внешне шаровая молния схожа с объектами плазменной природы, но в идеальных лабораторных условиях эти объекты не могут существовать десятки секунд и при этом активно светиться. Попытки воспроизвести шаровую молнию в лаборатории предпринимались неоднократно. Не сказать, что они были удачными. Иногда удавалось воспроизвести светящиеся объекты, но по своим свойствам они напоминали шаровые молнии лишь отдаленно.
Геннадий Шабанов из Петербургского института ядерной физики РАН в прошлом десятилетии опубликовал научную работу о своих экспериментах по рождению шаровой молнии в лаборатории. Делал он это с помощью экспериментальной установки. У поверхности воды с помощью электрического разряда удавалось создать светящийся шаровой объект. Однако время его жизни было не в пример короче шаровых молний — всего несколько сотен миллисекунд. Шабанов за экспериментами Тем не менее исследователи были убеждены, что «формирующееся светящееся образование является аналогом природной шаровой молнии», так как оно успевало демонстрировать свойства природной шаровой молнии. Среди них — отсутствие взаимодействия с диэлектриками, расплавление и распыление проводников, изменение цвета в зависимости от наружной освещенности и фона и так далее.
Ученые провели несколько экспериментов по уточнению температуры их аналога природной шаровой молнии. На высоте 15 сантиметров от электрода аналог не смог расплавить диэлектрик с температурой плавления около 200 градусов по Цельсию. Хлопчатобумажная нить, размещенная на высоте 25 сантиметров от электрода, не загорелась.
Заряженные частицы провоцируют реакцию между кислородом и теми элементами, которые испарились из почвы из-за сильного нагревания.
Таким образом, появляется ионизированный воздух или плазма: ее очевидцы и принимают за шаровую молнию. Другая теория объясняет данное природное явление тем, что электричество вступает в реакцию со стеклом. Дело в том, что ионы могут накапливаться на поверхности данного материала. Из-за этого вокруг, например, окон формируются электрические поля, которые реагируют на разряды молнии и генерируют характерные шары.
Ученые также предпринимали попытки воссоздать редкое природное явление в лабораторных условиях: в 2006 году израильские исследователи использовали микроволновое излучение для того, чтобы сформировать электрический шар, а в 2018 году физики создали особое магнитное поле, которое, возможно, участвует в процессе образования данного вида молнии. К сожалению, несмотря на все предпринятые попытки, разгадать причину, по которой сгустки электричества принимают форму шара и путешествуют над поверхностью земли, так и не удалось. Ученые по-прежнему ищут ответ на данную загадку природы.
Однако это еще не означает, что шаровая молния редко возникает.
Существует гипотеза, согласно которой шаровая молния возникает столь же часто, как и обычная молния. Возможно, что шаровая молния действительно возникает в месте удара обычной молнии. Некоторые утверждают, что шаровую молнию нетрудно опознать по ее взрыву. Однако не всегда она заканчивает свое существование взрывом.
Возможно, значительно чаще молния заканчивает свое существование спокойно, без взрыва; просто мы ее не замечаем. В итоге можно предположить, что шаровая молния — явление частое; явление, которое скрывает свое появление, из-за чего люди не так часто встречают его. Физические свойства шаровой молнии. Если физическая природа линейной молнии была установлена более двухсот лет тому назад, то природа шаровой молнии до сих пор остается неразгаданной.
Все гипотезы, которые описывают шаровую молнию разделяют на два основных класса по признаку места энергетического источника, поддерживающего жизнь шаровой молнии. Гипотезы, предполагающие внутренний источник энергии, гипотезы, считающие что, источник находится вне шаровой молнии. К первому классу можно отнести следующие гипотезы: Шаровая молния — газовое или воздушное «необычное» образование. Предполагается, что молния медленно сжигает газ, состоящий из метастабильных частиц или из частиц, которые поглощают энергию благодаря химическим реакциям, включающим пыль, сажу и т.
Они сопровождаются выделением энергии. При этом в объеме диаметром 20 см выделяется примерно 1 кДж энергии. Это мало, как мы уже знаем, запас энергии шаровой молнии таких размеров должен составлять примерно 100 кДж. Недостатком рассматриваемой физической модели является также невозможность объяснения устойчивости формы шаровой молнии, существования поверхностного натяжения.
Непонятно, каким образом у нагретого воздушного пузыря, обогащенного озоном, может возникнуть четкая поверхность, отделяющая его от окружающей атмосферы. Поэтому сосредоточим внимание на гипотезе, согласно которой шаровая молния состоит из положительных и отрицательных ионов. Ионы образуются за счет энергии разряда линейной молнии. Затраченная на их образование энергия как раз и определяет запас энергии шаровой молнии.
Она высвобождается при рекомбинации ионов т. Благодаря электростатическим силам, действующим между ионами, объем, заполненный ионами, будет обладать поверхностным натяжением, что и определяет устойчивую шаровидную форму молнии. Предположение о возможном пространственном разделении ионов разного знака внутри шаровой молнии надо исключить. Что может затормозить рекомбинацию равномерно «перемешанных» по объему сферы ионов?
Возможный ответ на этот вопрос дает так называемая кластерная гипотеза, предложенная в 1974 г. Шведский ученый Сванте Аррениус, изучая электропроводность растворов различных веществ, пришел в 1877 г. Процесс распада электролита на ионы называется электролитической диссоциацией. Аррениус, который придерживался физической теории растворов, не учитывал взаимодействия электролита с водой и считал, что в растворах находятся свободные ионы.
В отличие от него русские химики и применили к объяснению электролитической диссоциации химическую теорию и доказали, что при растворении электролита происходит химическое взаимодействие растворенного вещества с водой, которое приводит к образованию гидратов, а затем они диссоциируются на иона.. Они считали, что в растворах находятся не свободные, не «голые» ионы, а гидратированные, то есть «одетые в шубку» из молекул воды. Как правило, легче всего диссоциируют вещества с ионной связью и, соответственно, с ионной кристаллической решеткой, так как они уже состоят из готовых ионов. При их растворении диполи воды ориентируются противоположно заряженными концами вокруг положительных и отрицательных ионов электролита.
Между ионами электролита и диполями воды возникают силы взаимного притяжения. В результате связь между ионами ослабевает, и происходит переход ионов из кристалла в раствор. Этот обратный процесс называется ассоциацией. Также необходимо учитывать, что свойства гидратированных ионов отличаются от свойств негидратированных ионов.
Гидратированные ионы имеют как постоянное, так и переменное число молекул воды. В растворах электролитов наряду с ионами присутствуют и молекулы. Поэтому растворы электролитов характеризуются степенью диссоциации. При растворении в воде электролиты диссоциируют на положительные и отрицательные ионы.
Свойства ионов совершенно не похожи на свойства атомов, которые их образовали. Причиной диссоциации электролита в водных растворах является его гидратация, то есть взаимодействие электролита с молекулами воды и разрыв химической связи в нем. В результате такого взаимодействия образуются гидратированные, то есть связанные с молекулами воды, ионы. Если количество рекомбинаций ионов за единицу времени в единице объема не слишком велико, шаровая молния ведет себя спокойно.
Выделяющаяся при рекомбинации энергия преобразуется в энергию светового излучения и частично передается окружающей среде через теплообмен. Когда же число рекомбинаций становится чрезмерно большим, выделяющаяся энергия не успевает отводиться из молнии — и тогда быстро растет температура, дружно рушатся оболочки ионов-кластеров, рекомбинация резко усиливается — происходит взрыв.
Со временем теорий о природе шаровой молнии появилось так много, что их уже не сосчитать.
При этом до XXI века само существование явления оставалось недоказанным, несмотря на многочисленные свидетельства. В наше время Достоверное доказательство существования шаровой молнии как и любого другого феномена может быть получено двумя способами: теоретическим и практическим. Причем полностью сформированная теория должна поддаваться воспроизведению на практике — и наоборот.
На протяжении XX века и начала XXI никаких научных доказательств шаровой молнии получить не удавалось. Не раз были зафиксированы и ожоги, а также летальные исходы. Феномен долгое время оставался в одном ряду со свидетельствами о призраках или контактах с инопланетянами.
Начала получать распространение теория о фантомности шаровой молнии. Согласно ей, обычный разряд молнии или даже тока при особых микроколебаниях магнитного поля вызывает электрическое поле, которое «отпечатывается» на сетчатке глаз, вызывая ложные зрительные образы. Однако уже в 2010-ых годах появились первые официально зафиксированные свидетельства шаровых молний.
В 2012 году китайские ученые зафиксировали в Тибетских горах свечение молнии-шара, которое длилось полторы секунды. Выяснилось, что спектр таких молний содержит помимо линий азота, присущих обычным молниям линии железа, кремния и кальция. Увы, полученной информации оказалось слишком мало, чтобы считать ее сенсацией.