Федеральная служба безопасности (ФСБ) России впервые рассекретила доказательства подготовки Японии к войне с СССР. Началась русско-японская война. Решилась бы Япония начать ее, полагаясь только на собственные силы и возможности? Главная» Новости» Япония россия новости на сегодня.
Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла
Военный историк Федор Лисицын в эфире раскрыл сходства и различия СВО и Русско-Японской войны, объяснил, какие преимущества вскоре получит российская , 18.09.2023. Япония оказалась в числе 50 стран, проголосовавших на Генассамблее ООН против российской резолюции по борьбе с героизацией нацизма. Вот и получается, что война между Россией и Японией до сих пор не закончена.
В посольстве РФ заявили о продолжении незаконных притязаний Японии на Курилы
Причиной возникновения русско-японской войны следует признать столкновение интересов России, проводившей экспансионистскую политику на Дальнем Востоке, и Японии, предпринимавшей попытки утвердить свое влияние в Азии. Посол Ноздрев заявил, что отношения России и Японии находятся в заморозке. Новости Японии: Россия официальный отказалась вести переговоры с Японией по мирному договору, На Японию обрушились цунами и землетрясения, Японское «экономическое чудо» залезло в непомерные долги, Веселый Новый Год. Главная» Новости» Япония россия новости на сегодня.
МИД Японии вновь заявил о "незаконной оккупации" южной части Курил Россией
Теперь Япония в списке недружественных России стран, японские компании спешно покидают российский рынок, а в Токио всерьез допускают возможность военного столкновения с Москвой. Почему российский император Николай II решил завершить войну? — ответы на эти и многие другие вопросы в новом выпуске Уроков истории. Опасность войны СССР с Японией существовала со второй половины 1930-х годов. Россия и Япония. Российско-японские отношения. В итоге Япония приобрела российские владения в Китае и половину Сахалина, а «Мукден» и «Цусима» стали именем нарицательным для крупных военных провалов. Японо-российские отношения долгое время оставались натянутыми из-за "спорных" Курильских островов.
Россия до сих пор находится в состоянии войны с Японией ?
Территориальное размежевание России и Японии имеет богатую трехвековую историю, наполненную бесценным опытом межэтнических отношений, сложными дипломатическими переговорами и военными конфликтами. Россия не видит возможности для диалога по мирному договору с Японией, которая проводит недружественную политику, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова во время брифинга. «Русско-японская война: запланированная катастрофа, после которой слово "Цусима" стало нарицательным». Русско-Японская война 1904-1905 годов, кратко о которой мы поговорим сегодня, одна из важнейших страниц истории Российском Империи. 18.04.2024 (12:30) Большой противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев» Тихоокеанского флота провел плановые артиллерийские стрельбы в Японском море В ходе боевой учебы экипаж корабля показал высокий уровень морской выучки и готовность к выполнению задач по. Российская газета.
Посол в Токио: Япония активизировала военную деятельность у российских границ
Российско-японские отношения, еще в середине 2010-х годов, в эпоху пребывания у власти премьер-министра Синдзо Абэ (2012–2020), казалось бы, находившиеся на подъеме, по состоянию на 2023 год находятся в состоянии глубокого кризиса. В связи с муссированием некоторое время назад вопроса о так называемой российско-японской «совместной хозяйственной деятельности» на южных Курилах он рекомендовал использовать опыт своего «ноу-хау» обхода в интересах Японии законов. Теперь Япония в списке недружественных России стран, японские компании спешно покидают российский рынок, а в Токио всерьез допускают возможность военного столкновения с Москвой.
Прокси-война начала ХХ века
Нанести такой удар можно было только с помощью сил, называемых ныне «пятой колонной». Сам этот термин появился гораздо позже описываемых событий. В России начала ХХ века подобную роль играли либералы и революционеры всевозможных мастей. Нельзя отрицать, что большинство революционеров действовали вовсе не из корыстных побуждений, однако их энергия, как и энергия увлекаемых ими народных масс, направлялась против интересов государства и в конечном счете против самого народа, во все времена страдающего от потрясений в первую очередь и в наибольшей степени.
Золотарева Акаси Мотодзиро. Перед началом войны и на всем ее протяжении эта протестная масса щедро снабжалась деньгами, получаемыми ею из рук прямых врагов России. Целью спонсоров была организация революции, которая сильно пошатнула бы внутренние устои российского общества.
Деньги революционерам большей частью поступали через полковника японской разведки Акаси Мотодзиро, но не только через него. Вот лишь некоторые статьи расходов зарубежной финансовой помощи: обеспечение рабочих оборонных предприятий выплатами за участие в забастовках; разжигание на окраинах империи радикального национализма; спонсирование терроризма; закупка и поставка в Россию стрелкового оружия для вооруженных мятежей; оплата работы провокаторов, наиболее известным из которых был священник-социалист Гапон. Именно Гапон, вместе с инженером Путиловского завода эсером Петром Рутенбергом и другими радикальными социалистами-революционерами, организовал 9 января по старому стилю 1905 года провокацию, закончившуюся кровопролитием и получившую название «Кровавое воскресенье».
Известно, что первые выстрелы были произведены не солдатами, преградившими демонстрации путь, а провокаторами, находившимися в толпе рабочих, их жен и детей. В итоге погибли более 130 человек, несколько сотен получили ранения. События 9 января стали катализатором революции, охватившей всю Россию и ставшей главной причиной того, что испуганный ею Николай II согласился на мирные переговоры с донельзя истощенной войной Японией.
Решение злосчастного императора было, конечно же, глубоко ошибочным, как бы ни пытались апологеты Николая II оправдывать проявленную им нетвердость. Портсмутский мир был воспринят в России как позор и никому не принес успокоения. Революция продолжилась.
А уже через несколько лет Россия оказалась ввергнута в Первую мировую войну, участия в которой, одержи она победу над Японией, скорее всего, избежала бы… Прокси-война, развязанная против нашей страны в 1904 году, закончилась победой врагов России. Сегодня мы должны об этом помнить и не допустить повторения былых ошибок. Ибо, как писал великий русский историк Василий Ключевский, «история — это не учительница, а надзирательница.
В документе говорилось: — СССР, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора. Однако немедленным ответом США на Московскую декларацию стал договор с Японией о размещении американских военных баз. Мирного договора не вышло, и японско-российская война продолжается по сей день. Тем не менее, Россия в 1993 году подписала договор, гарантирующий Японию от нанесения ядерных ударов с нашей стороны. Продлен он не будет. В официальном сообщении МИДа от 28 ноября говорится: — В условиях откровенно антироссийской политики администрации Кисиды, включая реализацию санкционных и иных мер, нацеленных на нанесение ущерба России, а также наращивания Токио военной активности у дальневосточных рубежей нашей страны, считаем невозможным продолжение взаимодействия с недружественным государством по вопросам, затрагивающим, в том числе интересы нашей национальной безопасности.
Когда вспыхнет война — Военное столкновение между Японией и Россией вполне возможно, иначе бы в Токио не уклонялись почти 80 лет от подписания мирного договора. Другое дело, что японцы могут рассчитывать на получение своих островов военным путем только в случае, если Россия совсем ослабнет, начнет разваливаться изнутри, а военные союзники Японии станут чрезвычайно сильны. В той нормальной ситуации, которая есть у нас сейчас, я не думаю, что Япония рискнет, — сказал «Свободной прессе» политолог и военный аналитик Александр Храмчихин. Она представляет опасность островным территориям и Камчатке.
Также Кистанов отметил, что «до небывалых масштабов раздувается кризисная ситуация вокруг Тайваня, куда японцы в случае крупной заварухи оказались бы неизбежно втянуты». В связи с этим Токио нуждается в оружии, «которое могло бы доставать зарубежные военные базы, откуда могут нанести удары по самой Японии». И, учитывая, что Япония является союзником США и на фоне отношений ниже плинтуса как с Вашингтоном, так и с Токио, мы должны быть обеспокоены этим моментом», — заключил эксперт. Ранее в этот день Кисида также сообщил, что Токио намерен решительно продолжать санкционную политику в отношении Москвы и поддерживать Киев. По его словам, ситуация на Украине вошла в новую фазу из-за присоединения новых территорий к РФ и объявления частичной мобилизации в России.
Так, в начале января 2023 г. В середине января Остин встретился с японским министром обороны Ясукадзу Хамадой, отметив «провокационный» рост оборонного сотрудничества Москвы и Пекина. Американец также приветствовал намерения Токио наращивать «контрнаступательные» ракетные вооружения, а в конце месяца провел региональное турне параллельно с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Кроме того, Токио в целом решил перейти к «менее пассивной» стратегии национальной обороны, проведя масштабную реформу армии. Планируется, что в течение пяти лет оборонные расходы страны вырастут вдвое. Речь идет о том, что Япония в ближайшие годы утвердится как третья после США и Китая держава по военным расходам, причем — впервые с 1945 г. Токио также гораздо жестче, чем в 2014 г. Параллельно с поворотом к более решительной оборонной стратегии за год с начала российской СВО на Украине 24 февраля 2022 г.
Зачем войска Японии активировались на границе с Россией
Но дело в том, что утверждения о якобы «сохраняющемся состоянии войны» широко используются для «обоснования» необходимости мирного договора с Японией на ее условиях. А японский премьер-министр С. Абэ из раза в раз убеждает наш народ, что без договора японо-российские отношения якобы находятся в «ненормальном состоянии». И почему-то президент РФ В. Путин публично с этим соглашается, тем самым усиливая японскую позицию. Не помню ни одного выступления Абэ-сан, где бы он не подчеркивал, что и российский лидер согласен с оценкой отсутствия мирного договора как «ненормального состояния». Но ведь и в Японии, и в России хорошо известно, что мирный договор для Токио является лишь средством достижения своей цели пересмотреть итоги Второй мировой войны и «вернуть» утраченные по решению стран-победительниц территории.
Иные вопросы политики и дипломатии мирный договор решить не может, ибо они давно разрешены в Совместной декларации 1956 года.
Необходимые Японии займы на астрономическую по тем временам общую сумму в два миллиарда иен были предоставлены семействами Кунов и Лёебов, банком которых Шифф управлял; Варбургов, с которыми он имел родственные связи; Ротшильдов, к которым был близок; Бэрингов, с которыми имел тесные партнерские отношения, а также Джоном Морганом, с которым Шифф состоял в дружбе. Все эти финансисты рассчитывали, прежде всего, получить на крови русских и японских солдат хорошие барыши, а ослабление России интересовало их главным образом как возможность подчинить в перспективе нашу страну своему финансовому влиянию и тем самым получить беспрепятственный доступ к ее богатейшим природным и людским ресурсам.
Но для самого Шиффа первичным было то, что для остальных являлось второстепенным: деньги, вложенные в вооружение Японии, были направлены во вред России! Если же говорить о поддержке Японии на государственном уровне, то кроме Англии стоит отметить также и США, пытавшиеся навязать Китаю «политику открытых дверей» в торговле, чему российское влияние на Дальнем Востоке очень мешало. Ослабление этого влияния, как и ослабление России в целом, было краеугольным камнем англосаксонской политики вообще, и в Азиатско-Тихоокеанском регионе в частности.
Конкурент в ее лице им тоже был не нужен. Впрочем, как показал дальнейший ход истории, в этом плане они просчитались… «Пятая колонна» и цена нетвердости Итак, англосаксонские державы в союзе с трансконтинентальными банкирскими кланами использовали стремление Японии занять доминирующее положение на Дальнем Востоке не только с целью воспрепятствования укреплению там позиций России, но и с гораздо более далеко идущими намерениями. Российская экономика в конце XIX — начале ХХ веков показывала высокие темпы развития, что в перспективе должно было превратить Россию в опасного экономического конкурента.
На то, чтобы предотвратить это и сохранить тем самым свое экономическое и политическое господство на планете, денег англосаксам было не жаль. И японские амбиции пришлись им весьма кстати. Япония стала тараном для удара по России извне.
Но нужен был еще и разрушающий удар изнутри. Нанести такой удар можно было только с помощью сил, называемых ныне «пятой колонной». Сам этот термин появился гораздо позже описываемых событий.
В России начала ХХ века подобную роль играли либералы и революционеры всевозможных мастей. Нельзя отрицать, что большинство революционеров действовали вовсе не из корыстных побуждений, однако их энергия, как и энергия увлекаемых ими народных масс, направлялась против интересов государства и в конечном счете против самого народа, во все времена страдающего от потрясений в первую очередь и в наибольшей степени. Золотарева Акаси Мотодзиро.
Перед началом войны и на всем ее протяжении эта протестная масса щедро снабжалась деньгами, получаемыми ею из рук прямых врагов России. Целью спонсоров была организация революции, которая сильно пошатнула бы внутренние устои российского общества.
Так что заявление 5 апреля В. Молотова японскому послу о денонсации пакта было неприятным, но ожидаемым событием. Кошкиным [15].
В кратком изложении это выглядят так. Япония предприняла активные дипломатические усилия для того, чтобы сохранить нейтралитет СССР, просила выступить его в качестве посредника в мирных переговорах Японии с США, пыталась разобщить союзников, заронить сомнения в честности и принципиальности советской стороны, якобы ведущей сепаратные переговоры с Японией и так далее. Высший совет Японии по руководству войной 20 апреля 1945 года принял документ «Общие принципы мероприятий в случае капитуляции Германии», в котором ставилась задача: «Приложить усилия к тому, чтобы умелой пропагандой разобщить США, Англию, СССР и подорвать решимость США и Англии вести войну» [16]. После капитуляции Германии тот же Высший совет 11, 12 и 14 мая вновь обсуждал необходимость переговоров с СССР и привлечения его в качестве посредника. При этом «было достигнуто общее соглашение относительно довольно значительных уступок Советскому Союзу в обмен за возобновление с ним дружественных отношений» [17].
Список уступок был подготовлен японским МИДом еще в сентябре 1944 года Японский исследователь Кудо Митихиро перечисляет их. Разрешение на проход советских торговых судов через пролив Цугару. Демилитаризация советско-маньчжурской границы. Использование Советским Союзом Северо-Маньчжурской железной дороги. Признание советской сферы интересов в Маньчжурии.
Отказ Японии от договора о рыболовстве. Уступка Южного Сахалина. Уступка Курильских островов. Отмена Тройственного пакта» курсив наш. Уступки должны были предлагаться в зависимости от ситуации.
Территориальные уступки допускались только при возникновении опасности вступления СССР в войну против Японии. Однако, в успех переговоров сам министр иностранных дел С. Того не верил: «…Позиция Японии и особенно японской армии в течение многих лет вызывала у русских сильнейшие подозрения и обусловила их твердую решимость нейтрализовать нашу страну», — пишет С. Того в мемуарах [19]. За исключением С.
Того высшие руководители Японии пребывали в иллюзии, что, придерживаясь тактики поэтапных уступок, удастся удержать СССР от вступления в войну. Общие рамки уступок до советской стороны были доведены: возвращение Южного Сахалина, части Курил, отказ от рыболовства в советских конвенционных водах [20]. Однако все дипломатические усилия Японии оказались тщетными. Японские дипломаты боялись предложить СССР слишком высокую для себя цену. В частности, не желали уступать Южные Курилы и тем самым предлагали условия, с которыми «не мог состязаться американский план отдать все Курильские острова Советскому Союзу», — считает японский историк-русист Вада Харуки [21].
Кошкин подчеркивает, что Япония самим фактом советско-японских переговоров пыталась скомпрометировать СССР в глазах его союзников и в США знали об этом [22]. Кошкин подчеркивает, что дело было не в «дележе плодов победы», поскольку СССР мог получить их без войны в случае отказа от своих союзнических обязательств. Нашей стране было необходимо обеспечить безопасность своих границ хотя бы в Манчжурии [24]. Однако остается вопрос, было ли при этом нарушено международное право, на чем до сих пор настаивают в Японии. Дневниковая запись В.
Молотова о встрече с послами Великобритании и США 8 августа 1945 г. Из архива Министерства обороны РФ 4. Пакт о нейтралитете и международное право К. Черевко, соглашаясь с мнением, что СССР формально нарушил пакт о нейтралитете, неоднократно подчеркивает юридическую правомочность этого, ссылаясь на Устав ООН. Некоторые детали добавляет В.
Громыко подписывает Устав ООН. Сан-Франциско, США, 26 июня 1945 г. В период с 26 июня по 24 октября 1945 года действовала процедура, прописанная в главе XVII «Мероприятия по безопасности в переходный период». Согласно статье 106, уже с момента подписания Устава ООН любая страна-член ООН, включая СССР, должна была действовать в соответствии с результатом консультаций со странами-подписантами Декларации четырех держав Москва, 30 октября 1943 г. В статье 106 Устава ООН заявляется, что эти консультации проводятся «с целью таких совместных действий от имени Организации, какие могут оказаться необходимыми для поддержания международного мира и безопасности».
Очевидно, что военные действия по принуждению к миру Японии как страны-агрессора вполне соответствуют данной и другим статьям Устава ООН. Так, согласно статье 1, Члены Организации должны «принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира» [26]. Кроме того, статья 103 прямо отменяет действие всех договоров стран-членов ООН, вступающих в противоречие с Уставом ООН, устанавливая, что «преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу».
Такое было у них понятие о воинской чести и благородстве — «против врага все средства хороши»… Японская армия в Китае Так что с позиций морали Японии можно ответить просто: «Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» Мф. Поскольку сами вы коварны и вероломны, то не вам жаловаться, что с вами поступили якобы не по букве закона. Кто и как соблюдал пакт Пакт о нейтралитете между Японией и Советским Союзом был подписан в Москве 13 апреля 1941 года, а ратифицирован 25 апреля того же года.
Пакт сохранял силу пять лет и автоматически продлевался еще на пять лет до 1951 г. Сталин Согласно статье 1 этого документа, стороны обязывались «поддерживать мирные и дружественные отношения», а статья 2 запрещала обеим сторонам становиться союзником стран, воюющих со стороной, подписавшей пакт, до истечения срока его действия «В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта». Однако в ходе Второй мировой войны «объектом военных действий» третьих стран стал СССР после нападения на него Германии , а Япония оказалась субъектом-агрессором. В связи с этим известный востоковед С. Тихвинский утверждает: «С декабря 1941 г. Советско-японский пакт о нейтралитете, 13 апреля 1941 г.
Японское правительство стало рассматривать пакт о нейтралитете как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР Историк В. Кузьминков [4] напоминает, что японское правительство стало рассматривать этот пакт как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР. Уже 22 июня 1941 года министр иностранных дел Японии Мацуока Есукэ, который подписывал пакт о нейтралитете, узнав о нападении Германии на СССР, убеждал императора начать наступление на Россию [5]. И только отсутствие единогласной поддержки в правительстве оставило эти планы не осуществленными. Кузьминков со ссылкой на источники перечисляет многочисленные факты, доказывающие нарушение Японией пакта включая захват и торпедирование советских судов, нарушение сухопутной и воздушной границы СССР, сотрудничество с Германией — страной агрессором по отношению к СССР. О подготовке собственного нападения Японии на СССР в период действия пакта о нейтралитете достаточно известно [6].
Все это доказывает нарушение Японией статей 1 и 2 Пакта о нейтралитете, что было подтверждено в приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока 1946—1948. Система обороны и группировка японских войск в Маньчжурии и Корее к августу 1945 г. Так, американский историк японского происхождения Хасэгава Цуеси пишет: «Япония, так же как и СССР, использовала пакт о нейтралитете лишь для отвода глаз, поэтому в случае необходимости без терзаний совести рассчитывала аннулировать свои обязательства. Однако это не значит, что Япония может обвинять СССР в нарушении пакта о нейтралитете с позиций блюстителя закона» [7]. Объявление войны и широкомасштабные военные действия против Японии со стороны Советского Союза в августе 1945 года выглядят более серьезным нарушением пакта, чем торпедирование японцами советских кораблей. Но не более того.
Япония, понимавшая, что Россия будет избегать войны на два фронта и ради этого терпеть любые ее провокации, действовала нагло и безнаказанно в течение 1941—1945 годов. Ибо нападение на иностранное судно в международных водах, его захват и тем более уничтожение с гибелью или интернированием экипажа является достаточным поводом к войне и очевидным нарушением заключенного сторонами пакта. Странно читать высказывания некоторых отечественных историков например, Б. Славинского , упрекающих руководство СССР в том, что оно, мол, не денонсировало пакт до апреля 1945 года, пока само избегало войны с Японией, а вспомнило об этих нарушениях, когда Германия была практически повержена и открытие фронта на Дальнем Востоке не грозило нашей стране гибелью. Именно так, а не иначе и надо было действовать, чтобы наказать еще одного наглого агрессора — Японию — тогда, когда для этого появилась возможность. Тем не менее, СССР старался соблюсти нормы международного права.
Молотов принял Н. Сато, посла Японии в СССР, и сделал ему заявление о денонсации пакта в соответствии с его третьей статьей. Факт денонсации, а не аннулирования, означал, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года. Историк К. Черевко пишет, что СССР имел право на аннулирование пакта то есть полное прекращение его действия «в соответствии с Парижским пактом 1928 г. Поскольку «это могло бы насторожить Токио и создать дополнительную угрозу дальневосточным рубежам СССР, Советское правительство ограничилось лишь заявлением о денонсации упомянутого договора» [8].
При этом В. Молотов в ответ на высказанную японским послом надежду, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года, заявил: «Фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта» [9]. Это был прямой намек на то, что СССР больше не считает себя связанным этим договором. Было ли вступление СССР в войну неожиданным для Японии На самом деле обе стороны все понимали, но Япония очень хотела избежать войны с СССР и потому убеждала прежде всего себя, а потом и советское правительство, что пакт действует еще один год. Советская сторона по понятным соображениям дипломатично с этим как бы соглашалась. Сообщения японской разведки не оставляли сомнений в намерении СССР вступить в войну с Японией согласно договоренностям на Ялтинской конференции союзников 4—11 февраля 1945 г.
Полковник японского генштаба времен войны Хаттори Такусиро пишет: «Японское правительство, получив сообщение о денонсации Советским Союзом советско-японского пакта о нейтралитете, дало указание своему послу в Москве Сато выяснить позицию Советского Союза о соблюдении им нейтралитета. Однако из донесений, полученных еще раньше из штаба Квантунской армии, стало ясно, что из Европы продолжают перебрасываться на Восток части Советской Армии курсив наш. Действительно, выполняя соглашения ялтинской конференции, СССР начал переброску войск на восток с конца марта 1945 года. В середине апреля из японского посольства в Москве докладывали в Токио: «В настоящее время вступление Советского Союза в войну с Японией неизбежно. Для переброски около 20 дивизий потребуется приблизительно два месяца» [11]. Секретное соглашение великих держав на Крымской конференции 4—11 февраля 1945 г.
Лист 1.
Фильмы о Русско-японской войне (Дополненная и исправленная версия)
| Россия и Япония: история отношений, спор о Курильский островах, незаключенный мирный договор | 360° | краткое описание причин, хода военных действий, итогов и последствий для Российской и Японской империй. |
| 92 тысячи за половину Сахалина: как Россия и Япония мир заключили | Тыл Российской империи в Русско-японской войне. |
| Зачем войска Японии активировались на границе с Россией | На самом деле наша война с Японией к августу 45-го года шла уже. |
| Советско-японская война 1945. Большая российская энциклопедия | Интерфакс: В заливе Петра Великого (Японское море) экипажи ракетных катеров Приморской флотилии выполнили стрельбу крылатыми ракетами "Москит" по морской цели, сообщила пресс-служба Тихоокеанского флота. |
Советско-японская война 1945
| 92 тысячи за половину Сахалина: как Россия и Япония мир заключили | Вокруг Света | На фоне Великой Отечественной войны японцы, не нападая на российские земли, тем не менее, косвенно сражались против СССР, но уже в экономическом плане. |
| Главные Новости Сейчас ! | Российско-японские отношения, раздел Курильских островов, их судьба, статус Курил и их возможная передача Японии, подписание мирного договора между Россией и Японией; деятельность Синдзо Абэ и экономическая ситуация в Японии. |
| Фантомная боль России: чем СВО на Украине напоминает Русско-японскую войну | Именно этот факт побудил Японию и Россию заключить третью российско-японскую конвенцию, в которой конкретизировалась демаркационная линия в Маньчжурии и во Внутренней Монголии. |
| МИД Японии вновь заявил о "незаконной оккупации" южной части Курил Россией | Но ведь и в Японии, и в России хорошо известно, что мирный договор для Токио является лишь средством достижения своей цели пересмотреть итоги Второй мировой войны и «вернуть» утраченные по решению стран-победительниц территории. |