Андрей Безруков — легендарный советский и российский разведчик-нелегал провел встречу в Иркутске. Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Гостями программы "Судьба человека с Борисом Корчевниковым" стали супруги, разведчики-нелегалы Андрей Безруков и Елена Вавилова. Последние новости о персоне Андрей Безруков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Андрей Безруков (псевдоним Дональд Ховард Хитфилд) — российский разведчик-нелегал, вместе с женой Еленой Вавиловой (под именем Трейси Ли Энн Фоули).
Елена Вавилова: как живет рассекреченная разведчица-нелегал
Главная» Новости» Безруков андрей олегович последние новости. Об этом бывшие разведчики-нелегалы Андрей Безруков и Елена Вавилова пишут в своей новой книге «Нетворкинг для разведчиков. Один из них Андрей Олегович Безруков, полковник Службы внешней разведки, более двадцати лет живший за пределами России, занимаясь нелегальной разведывательной деятельностью. Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке, доцент МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике. разведчики Елена Вавилова и Андрей Безруков.
Андрей Безруков: о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Говоря о своей миссии, и Андрей Безруков, и Елена Вавилова жалеют о том, что не довели дело до конца. Один из них Андрей Олегович Безруков, полковник Службы внешней разведки, более двадцати лет живший за пределами России, занимаясь нелегальной разведывательной деятельностью. Гостями программы "Судьба человека с Борисом Корчевниковым" стали супруги, разведчики-нелегалы Андрей Безруков и Елена Вавилова.
Андрей Безруков: как из разведчиков получаются политологи
Им удалось создать стабильное общество, создать средний класс, который составляют люди, достаточно состоятельные для того, чтобы желать стабильности в обществе. Это связующее звено между элитами и всеми остальными. Безруков подчеркнул, что, если государство постоянно обеспечивает деньгами наиболее нуждающихся, которые сразу же начнут их тратить, этот денежный круговорот обеспечит постоянный экономический рост. Что и происходило в течение тридцати лет на Западе, создавая благостную картинку. Это благолепие сегодня заканчивается, мир на развилке. Вспомните американский фильм «Голодные игры». Какое там общество? Своего рода Рублевка, отгороженная забором, а за ним — все остальные. Их вроде как нет, но их кормят чем-то, развлекают показом игр по телевизору. Что в финале?
Взрыв общества, потому что невозможно в нем долго поддерживать подобную ситуацию. Еще один пример — американский фильм «Джокер». В нем показан бедлам и погромы на улице города, которые ничем не отличаются от уличных протестов, которые произошли в Портленде, Сиэтле два года назад, когда шли выборы. Запад боится этих протестов. Почему Голливуд — венчурная компания, по сути, проектная организация — снимает эти фильмы? Потому что их смотрят, потому что в обществе накопился потенциал протеста, общество готово туда идти, готово принимать на себя. Блоковый миропорядок Еще одна глобальная тенденция нашего времени, которая уже начинает приобретать зримые черты, — деление мира на блоки, в частности техноэкономические. Их границы лежат по платформам и стандартам. Сегодня четко определились два объединения: англосаксонский — это американцы, канадцы, британцы, австралийцы.
С другой стороны — Китай. Это большой кусок рынка, целый регион, который англосаксы могут силой контролировать, со своей валютой, со своим финансовым центром, со своими ресурсами, в том числе человеческими. Блоки могут обмениваться нефтью, автомобилями, но ключевыми технологиями безопасности делиться друг с другом не будут.
В 1973 году в союз была привлечена Британия, а она всегда была страной, которая не давала идти к объединению. Её специально туда завели, и вышла она раньше всех, когда почувствовала, что игра закончилась.
По настоянию других игроков Евросоюз поставил себе невыполнимую амбициозную цель — расширяться во все стороны. Если бы они сначала выработали работающую модель внутри себя, сформировали сильные институты, в том числе геополитические и военные, они могли бы наращивать свою «мышечную массу» за счёт всех остальных. Но в результате, не доварив свою собственную кухню, начали бесконтрольно расширяться. В результате Евросоюз стал неуправляемой конструкцией, в которой много стран с разными интересами, экономиками, так и не получивших общей политики и видения, куда они идут. Чем дальше разрастается геополитический и экономический кризис, тем больше поводов у элит разных стран признать, что эта конструкция заставляет их терять деньги и её нужно пересматривать.
Экономику нужно защищать, иначе её просто разберут по частям. Наша задача — сформировать наш собственный техноэкономический блок с союзниками. Желательно, чтобы туда вошли страны, окружающие нас: Евразийский экономический союз, Индия, Иран, возможно, Турция, Юго-Восточная Азия и другие комбинации. Возможно, даже Западная Европа, когда ей придётся играть самостоятельную роль. Это произойдёт на горизонте 10—20 лет.
Каким этот образ видите вы? Они унаследовали развал страны, и для них главным было сделать так, чтобы они выжили и встали на ноги. Ребята, которым сейчас 15—25 лет, видят перелом истории. Сейчас либо мы берём на себя ответственность и работаем над тем, чтобы нашей стране, а значит, и нам было хорошо. Либо мы не делаем ничего и принимаем все последствия на себя.
Тут образ будущего понятен: нам нужно строить великую страну. Возрождать страну, которая была второй экономикой мира, геополитическим центром притяжения, имела лучшую в мире систему образования, отличную технологическую базу и конкурентоспособность.
Общество дошло до конца предыдущего этапа развития, кризис очевиден. Однако предсказать что-то на такой долгий период, как 100 лет, нельзя. Существующие методологии позволяют «заглянуть» не так далеко. Поэтому целью участников форсайта было не предсказать будущее, а заставить задуматься о нём людей, принимающих решения. Поставить перед сильными мира сего вопросы из серии «Что вы будете делать, если…» Главный вызов — проблема выживания человечества на планете. По словам Андрея Безрукова, мы не можем продолжать так эксплуатировать природу.
Нелегальные разведчики Безруков и Вавилова рассказали о работе под прикрытием Читать 360 в Разведчики-нелегалы Андрей Безруков и Елена Вавилова более 20 лет провели за границей под чужими именами.
О своей работе на канадской и американской территориях они рассказали в программе «Код доступа», которую опубликовал сайт телеканала «Звезда». Семейная чета переехала из Канады в США, где жила долгие годы. Соседям они казались доброжелательными, улыбчивыми и уверенными в себе. Реклама Дональд работал финансовым консультантом. В его резюме были указаны три высших образования, степень магистра MBA Гарвардского университета. У Трейси — свой бизнес. По выходным супруги приглашали гостей, устраивали барбекю, играли с двумя сыновьями в баскетбол и иногда путешествовали. В июне 2010 года Дональд и Трейси впервые за долгое время снова заговорили по-русски. Из-за предательства разразился грандиозный шпионский скандал: была вскрыта целая сеть российских разведчиков-нелегалов.
Разведчики-нелегалы: в 2024-м продолжится процесс создания новой России
Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Андрей Олегович Безруков российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в запасе сделал предположение о том, какие варианты развития событий вокруг. Биография разведчика Андрея Безрукова. Андрей Безруков: биография, творчество, карьера, личная жизнь. Где учился Андрей Безруков – советский/российский разведчик-нелегал. Андрей Безруков и Елена Вавилова более 20 лет входили в российскую сеть разведчиков-нелегалов, работавших за рубежом. Известный разведчик-нелегал, доцент МГИМО сибиряк Андрей Безруков о сценариях будущего.«Наш век пройдет под знаком новой Большой игры».
Что думает разведчик Андрей Безруков о будущем России
В настоящее время биография разведчика Андрея Безрукова связана с компанией «Роснефть» и институтом МГИМО. *О необычной биографии Андрея Безрукова, российского разведчика-нелегала, полковника Службы внешней разведки в отставке, а ныне – советника президента «Роснефти» и доцента МГИМО, вы можете почитать в Википедии. Об этом бывшие разведчики-нелегалы Андрей Безруков и Елена Вавилова пишут в своей новой книге «Нетворкинг для разведчиков. Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки (СВР) в отставке. Читайте самые интересные моменты из личной жизни и творчества автора Андрея Безрукова. *О необычной биографии Андрея Безрукова, российского разведчика-нелегала, полковника Службы внешней разведки в отставке, а ныне – советника президента «Роснефти» и доцента МГИМО, вы можете почитать в Википедии.
Интервью бывшего нелегала
Дети понимают, что никогда не будут жить так же хорошо, как их родители. В США раньше можно было получить диплом в университете и сразу же купить дом в ипотеку. Но сейчас молодёжь всё чаще и чаще снимает квартиры, потому что им не хватает зарплаты для того, чтобы позволить себе собственный дом. Даже в кредит.
В Европе идут аналогичные процессы. Новый политический ландшафт. Причины и последствия Андрей Безруков: Общество поделилось на два лагеря, представители которых имеют диаметрально противоположенные взгляды на мир, на историю.
Одни, условно говоря, считают советскую армию, вошедшую в Польшу, освободительницей, другие - завоевательницей. Как людей научили, какое мировоззрение им в голову вложили, так они и размышляют. И они работают в этих направлениях.
У Запада очень хорошо получились две вещи. Во-первых, им удалось провернуть прекрасную операцию, поссорив два братских народа, прекрасно живших вместе на протяжении последних 300 лет. Во-вторых, им удалось оторвать нас от традиционных рынков сбыта.
Но кое-что Вашингтон, вне всяких сомнений, потерял. Пойдя ва-банк, он ускорил процесс переформатирования мира, который ранее шёл достаточно медленно. В связи с этим началась консолидация остального, незападного мира.
Посмотрите: итоги спецоперации ещё непонятны, но очередь на вступление в БРИКС, тем не менее, становится всё больше и больше. Все эти страны — не лидеры. Они никогда не рискнули бы, если б не понимали, на чьей стороне динамика.
Они бы отсиделись, подождали окончания конфликта и лишь после этого уже решили бы — остаться со старым гегемоном или начинать строить новый мир. Но они уже сделали свой выбор, поскольку поняли, кто будет командовать в следующем технологическом цикле. Период перестройки будет турбулентным, как и всегда.
В неизбежном будущем нас ждёт структурный экономический кризис, связанный с переходом из одного технологического цикла в другой. Что-то вроде Великой депрессии 30-х годов прошлого века. Приведёт это к распаду мира на конкурирующие регионы.
Представьте, что вы нашли дрон или то, что им казалось , но после тщательного рассмотрения обнаружили, что все действия, которые он способен совершать, вызываются какими-то процессами внутри самого дрона. Тогда стало бы очевидно, что эта машина вряд ли управляется удаленно каким-то пилотом — другими словами, это и не дрон вовсе. Многие ученые и философы придерживаются именно такой логики в отношении человеческого мозга. Я и есть мой мозг? Это направление мысли стремится объяснить чувства и опыт с точки зрения химических процессов, происходящих в мозгу. Пока еще эта область остается слаборазвитой, и нам известна лишь незначительная часть всей информации о работе мозга, но многие уверены, что однажды эта тайна будет полностью раскрыта. Эта уверенность, вероятно, проистекает из убеждения в том, что материализм имеет под собой строгие научные данные.
Наука сделала невероятный скачок вперед за последние 500 лет. Это дает уверенность в том, что остальные объяснительные модели являются несостоятельными и актуальны только до тех пор, пока наука не найдет всех ответов, а это лишь вопрос времени. Проблема научного подхода заключается в том, что он был разработан именно для того, чтобы исключить сознание, об этом я говорю в своей книге «Ошибка Галилея: основы новой науки о сознании» автор: Филип Гофф. Галилей был первым, кто утверждал, что наука должна основываться на математике, но в то же время он прекрасно понимал, что человеческие переживания не поддаются таким расчетам. Потому что люди реально воспринимают красноту красного цвета, эйфорию любви и многое другое из того, что нельзя оценить количественным языком математики. Галилей обошел это противоречие, приняв форму дуализма, согласно которой качества сознания существуют только в бестелесной структуре, а не в основной материи, изучением которой занимается физическая наука. Только после того, как Галилей вывел сознание за пределы научной области, математическая модель изучения стала возможной.
Таким образом, наш современный научный подход основан на разделении физической реальности и реальности сознания. Если мы хотим изучать сознание, то нужно объединить эти две области. Сознание фундаментально? Мы рассмотрели материалистический подход, в рамках которого сознание приравнивается к материи. А что, если подумать в противоположном направлении — приравнять материю к сознанию? Это приведет нас к третьей объяснительной модели — идеализму. Идеалисты считают, что на фундаментальном уровне реальности существует только сознание.
На протяжении истории формировались различные формы идеализма и многие из них утверждали, что физический мир — это своего рода иллюзия, конструкция, порожденная нашим собственным разумом. Идеализм также не лишен своих проблем. В то время, как материалисты ставят материю во главу угла и сталкиваются из-за этого с проблемой понимания того, откуда берется сознание, идеалисты делают с точностью наоборот и поэтому затрудняются ответить, откуда берется материя. Однако сегодня внимание ученых и философов привлекает новый, а точнее хорошо забытый старый подход. Он исходит из наблюдения, что физика ограничена описанием поведения материи. Таким образом, это не более чем математический инструмент, направленный на объяснение взаимодействия частиц и полей. Физика объясняет то, как материя себя ведет, но не то, откуда она берется и что из себя представляет.
Хоть физика и не говорит нам, что именно из себя представляют частицы и поля, она дает возможность предположить, что они выступают формами сознания. Этот подход известен как панпсихизм, в его рамках считается, что и физическая материя, и сознание фундаментальны. На уровне фундаментальной физики определены очень простые формы сознания. Возможно, кварки — фундаментальные частицы, из которых состоит атомное ядро — обладают некоторой степенью сознания. Эти простейшие формы сознания объединяются и формируют более сложные формы, включая сознание людей и животных. Согласно панпсихизму, ваше переживание при восприятии красного цвета и соответствующий ему мозговой процесс не происходят в отдельных мирах. В то время как Галилей отделил качественное восприятие красного цвета от количественных процессов в мозгу, панпсихизм предлагает нам способ объединения их в единое мировоззрение.
Есть только один мир, и он состоит из сознания. Материя — это продукт деятельности сознания. Панпсихизм подразумевает довольно радикальное переосмысление нашей картины мира, однако является наиболее универсальной моделью из всех существующих. Это способ объединить то, что мы знаем о себе, основываясь на чувствах и переживаниях, и то, что о нашем теле и мозге говорит наука. Это способ понимания материи и сознания как двух сторон одной медали. Можно ли проверить панпсихизм? В каком-то смысле он более проверяем, чем другие модели.
Дуализм не в состоянии объяснить данные нейробиологии, а материализм не в состоянии объяснить реальность самого сознания. Как сказал Шерлок Холмс, как только мы сочли один из двух вариантом невозможным и исключили его, оставшийся рассматривается как истинный, даже если он и выглядит невероятным. Даже если мы когда-нибудь сможем разрешить противоречие между разумом и телом, это не помешает нам восхищаться человеческим сознанием и всеми его продуктами от поэзии до музыки. Люди начали замечать, что освобождение пространства от лишних вещей буквально позволяет легче дышать, появляются силы для новых свершений. Не нужно ждать Нового года, майских праздников или отпуска, чтобы навести порядок. Выделите несколько вечеров и действуйте по простой, но эффективной схеме. Проводить очищение пространства от хлама предложила Марла Силли, написавшая книгу «Летающая домохозяйка.
Размышления у кухонной раковины». В 90-е годы в Америке многие домохозяйки пользовались принципами, описанными в этой книге. Среди них было и расхламление жилья. Марла считала, что мусора в доме будет меньше, если убирать все вещи, которые не используются. Она рекомендовала проводить уборку «порциями». Такой подход понравился хозяйкам, поэтому они стали внедрять эту концепцию. Этапы расхламления Проводить расхламление нужно постепенно, уделяя каждому этапу от получаса до часа в день.
Так останутся силы на остальные задачи. Стоит начать с самого трудного — шкафов с одеждой. Если вы легко расстаетесь с вещами, то сложностей не должно возникнуть. Иначе эта одежда будет лежать мертвым грузом еще много лет. Здесь есть одна тонкость, о которой мы поговорим в конце. Смело убирайте вещи, которые больше носить не хотите. Не нужно бояться, что на новую одежду не хватит денег.
Когда вы освободите место от старой, появится возможность приобрести новую. Марла Силли, например, советует при покупке чего-то нового избавляться от чего-то старого и ненужного. Не стоит копить изношенную одежду. Это связано с синдромом бедности, как и пункт выше. То, в чем неловко себя чувствуете, но периодически пытаетесь носить. Или не носите вообще. Если жаль расставаться с вещами, отнесите их в благотворительную организацию.
Пока накапливается старая одежда, нет стимула покупать новую, ведь для нее нет даже свободного места. После шкафов нужно устроить расхламление комнат. Сначала заглянуть на антресоли и балкон. Без сожалений можно выбрасывать статуэтки, которые выполняют функцию пылесборника. Ненужные книги можно отдать, продать или подарить, как и старые картины, диски и кассеты. Что-то просто выбросить: коробочки, сломанную технику, вазы, календари и прочее. Избавиться нужно от всего, что не использовали от полугода до года — если за это время вы не прикоснулись к определенным вещам, то и в дальнейшем они вряд ли будут нужны.
После таких манипуляций станет намного легче. Теперь переходим к рабочему месту или детскому столу. Выбросить можно все, что не используется, а просто лежит и захламляет пространство: шариковые ручки, исписанные блокноты, тетради, дневники. После этого предстоит перейти к digital-пространству — чистим смартфоны, ноутбуки, компьютеры. Удаляем ненужные файлы, программы, фотографии и видео, сохраненные в облачные хранилища. Чистим контакты, сообщения, почту и социальные сети. В социальных сетях удаляем старые диалоги, людей, с которыми уже давно не общались.
Отписываемся от страничек и чатов, потерявших свою актуальность. Далее приступаем к расхламлению кухни. Кто-то предпочитает начинать с нее, а кто-то — ею заканчивать. Это зависит только от личных предпочтений. В первую очередь окиньте взглядом столы. Есть ли на них лишние элементы? Например, кухонный комбайн, кастрюли или посуда.
Как часто вы ими пользуетесь? Может, есть смысл убрать их в стол? Тогда все лишнее временно переносим на обеденный стол, а в это время приступаем к расхламлению кухонных шкафов. Выбрасываем коробочки и одноразовые контейнеры, которые хранили на всякий случай. Так же поступаем с посудой с изъянами — трещинами и сколами. Сервизы, которые не нравятся, нужно отдать или выбросить. Оставить все практичное и любимое.
Освободившееся пространство можно занять тем, что переместили на обеденный стол — редко используемой техникой. В идеале нужно разделить кухню на зоны — зону уборки, приготовления блюд, обеденную зону. И исходя из этого распоряжаться пространством и расстановкой посуды. Также порядок стоит навести среди продуктов, в холодильнике и морозильной камере, расставить консервацию. Завершив все этапы, пройдите по дому и внимательно посмотрите, не осталось ли ненужных вещей. Если нет, то расхламление проведено успешно. Несколько советов от опытных расхламителей пространства Японская писательница Мари Кондо написала книгу «Магическая уборка.
Японское искусство наведения порядка дома и в жизни». Это спровоцировало новую волну популярности расхламления. Автор считает, что такую уборку следует повторять регулярно, частоту выбирать в индивидуальном порядке. Раз в месяц или раз в год — все зависит от того, насколько быстро пространство захламляется вновь. С этой же целью опытные расхламители советуют постепенно менять свои привычки — не покупать ненужную одежду, не нести в дом элементы декора и другие предметы, которые будут просто занимать место. Как решить, выбрасывать вещь или нет? Это следует делать, опираясь на ее полезность и личные ощущения.
Например, на глаза попалась фигурка совы или пять томов книг, которые в принципе не нужны. Но избавиться от них сложно, ведь эти предметы дороги сердцу, подарены близким человеком. Не нужно выбрасывать вещь, которая связана с приятными воспоминаниями или греет душу. Главное — чтобы это был действительно дорогой предмет, а не проявление синдрома Плюшкина. Правило «не использовал вещь полгода-год — выброси» имеет исключение. Если вещь в целом нужна редко, но без нее не обойтись, то ее не стоит выбрасывать. Например, лыжный костюм, который вы надеваете от повода к поводу, или колье.
При расхламлении задача состоит не в том, чтобы выбросить побольше вещей, а в том, чтобы максимально расчистить пространство, убрав все ненужное. Это не только очистка физического пространства, но и создание комфортной обстановки. Когда все вещи на своем месте, они навевают теплые воспоминания, не занимая лишнее пространство.
Например, когда я учился в Гарварде, мне было уже довольно много лет. Я оказался не в студенческой среде, а среди людей, что называется, mid-career, им по 30-40 лет, у них много практического опыта. Когда ты на этом этапе жизни снова идешь учиться, происходит внутренняя переоценка себя и того, что для тебя важно.
Думаю, в будущем нам всем в середине карьеры придется делать образовательную паузу, и даже не одну — чтобы лучше понять себя. Это будет все более и более распространенным явлением, тем более что нам учиться все равно всю жизнь. Когда пришло ощущение, что вы «перестроились», что вы сейчас дома, началась новая жизнь? Я имею в виду не ту ностальгию, которая возвышенно описана в литературе, а ностальгию как привычку — слышать другой язык, жить в другом климате. А вот на преодоление боли, которая возникает, когда человека вырывают из одной среды и помещают в другую, на философское осознание того, где ты, выстраивание другой карьеры нужно около трех-пяти лет. Сейчас я этот период преодолел.
Если ваша профессия лишена всех тех «штучек», с которыми у нас разведчики ассоциируются по фильмам и по книгам, почему она для вас самая романтичная? Сколько в этой профессии новых людей, новых мест! Но от перелетов ты в конце концов устаешь, а люди тебя иногда «кидают» — как и везде в жизни. Самое романтичное в разведке — это понимание того, что у тебя особая миссия. Разведчик отдает свою свободу, свою физическую безопасность служению. Это одновременно ставит тебя в очень жесткие рамки и делает свободным изнутри.
Но радовало ли это разведчиков? Ведь они уехали из Советского Союза, а приехали уже в другую Россию. Андрей Безруков признается, что работа разведчика так или иначе отражается на судьбе близких людей.
К сожалению, это тот груз, который приходится нести всю жизнь, если ты выбрал такую нелегкую профессию. Многие из разведчиков не решались заводить детей, но Андрей и Елена пошли на это. К сожалению, это тот груз, который мы будем нести всю жизнь.
Мы решили иметь детей. И мы принимаем на себя всю ответственность за последствия. Естественно, это не всегда просто.
Но для нас самое главное - то, что у нас ними всегда были доверительные, хорошие, теплые отношения. Они нас поняли», - рассказывает Андрей. Не так давно старший сын Безрукова и Вавиловой Алекс получил канадский паспорт.
Несмотря на свои корни, он все же считает себя канадцем. А Тим нашел работу в Азии и собирается жениться. Сейчас, вспоминая о своей миссии, Андрей Безруков и Елена Вавилова жалеют лишь об одном.
Я профессионал, я, естественно, болею за свое дело, за свою страну. Если бы удалось и дальше работать, приносить стране пользу там, где было нужно, я бы был счастлив», - объясняет Андрей Безруков. Обида за то, что произошло предательство, за то, что то, что мы планировали, то, что мы думали: успеем сделать - мы не сделали», - продолжает Елена Вавилова.
Андрей Безруков и Елена Вавилова были частью той же законспирированной сети разведчиков-нелегалов, что и ныне известная телеведущая Анна Чапман. После ареста их обменяли на россиян, осужденных за шпионаж в России среди осужденных был и британский шпион Сергей Скрипаль.