Российский политолог Аббас Галлямов вместе с ведущим Игорем Гаврищаком допустили реальные ли новые бунты на РФ в частности. Российский политолог Аббас Галлямов вместе с ведущим Игорем Гаврищаком допустили реальные ли новые бунты на РФ в частности. Басманный районный суд Москвы заочно арестовал на два месяца политолога Аббаса Галлямова*, обвиняемого в распространении фейков о ВС РФ. Басманный районный суд Москвы заочно арестовал политолога Аббаса Галлямова (включен в реестр иноагентов) по статье о фейках про армию.
Политолог Аббас Галлямов* признан иноагентом и объявлен в розыск: следствие требует ареста
Политолога Аббаса Галлямова* сотрудники правоохранительных органов объявили в розыск, сообщает ТАСС. Басманный суд Москвы заочно арестовал российского политолога Аббаса Галлямова* по делу о фейках об армии. "Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", – опубликовано в базе розыска. МВД России объявило в розыск политолога-иноагента Аббаса Галлямова*. В базе ведомства говорится, что Галлямов разыскивается по уголовной статье, однако не уточняется, по какой. Если вы отдыхали от новостей в праздники, обязательно посмотрите этот выпуск подкаста «Что нового?»Вместе с политологом Аббасом Галлямовым мы обсудили:— рождественский режим прекращения огня, который и сама.
Политолога-иноагента Галлямова объявили в розыск
Главная» Новости» Флюр галлямов последние новости. МВД России объявило в розыск политолога-иноагента Аббаса Галлямова*. В базе ведомства говорится, что Галлямов разыскивается по уголовной статье, однако, не уточняется, по какой. Своей популярности политолог и публицист добавляет веса, публикуя свои мысли в социальных сетях. Телеграм: туда перебрались многие весной и летом 2022-го, кто привык следить за самыми актуальными новостями – там Аббас Галлямов имеет уже более 40 тысяч.
Новости по тегу: Аббас Галлямов
Где отставки за наводнение? Суд над садистами из ФСИН. Арест вилл олигархов. Шойгу vs экс-охранник Путина. Предсказание о войне с Украиной. Наложница Путина, но не первая леди.
Аббас Галлямов отмечает, что депутат является лидером радикального крыла компартии, и очень сильно раздражает Кремль. Именно Валерий Рашкин является организатором протестов, он же максимально из всего руководства КПРФ сблизился в свое время с Навальным: «Он символизирует в коммунистической партии все то, что ненавидит Кремль: усиливающийся радикализм и все большую оппозиционность». При этом парламентарий сам подарил такой шикарный подарок Кремлю, которым тот непременно воспользуется, и все инструменты для этого есть, полагает эксперт: подконтрольная правоохранительная система, большинство депутатов в Госдуме — единороссы послушно проголосуют за лишение Рашкина неприкосновенности.
Правоохранительные органы России объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова признан в РФ иноагентом по уголовной статье. Это следует из базы розыска МВД России. Иностранные агенты в российском законодательстве.
И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!...
Политолог Аббас Галлямов о победе Радия Хабирова: «То, что он делает, населению нравится»
«Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — сказано в базе розыска МВД России, без уточнения, по какой именно статье. Рейтинг власти пострадает от введения закона о QR-кодах, и президент РФ это чувствует, уверен политолог Аббас Галлямов. Фото: [ Алексей Сухоруков/РИА Новости ] Стало известно, что политолога Аббаса Галлямова*, ранее признанного иноагентом, объявило в розыск МВД России, пишет РИА Новости 24 марта.
«В основе лояльности лежит страх»: политолог Аббас Галлямов об уровне доверия населения к власти
В 2008—2010 годах работал в департаменте по подготовке публичных выступлений премьер-министра РФ Владимира Путина. Позже в течение четырех лет занимал пост замруководителя администрации главы Башкирии при Рустэме Хамитове.
Первое — педагогическое, второе — связано с государственным управлением, поскольку он проходил обучение в Академии госслужбы окончил ее в 2001 г. Кроме того, Аббас написал и защитил диссертацию, получив звание кандидата наук в политике. Практически сразу же после окончания учебы, Галлямов становится начальником пресс-службы в партии «Союз правых сил», что говорит о его либерально-демократических взглядах. В этой должности он проработает всего пару лет и позже станет зампредставителя Башкирии при президенте России. В 2008 г. Галлямов покинет этот пост и получит должность спичрайтера В. Путина, который в это время будет находиться на посту премьер-министра. Вместе с ним они проработают почти три года. Читайте также: Макс Барских: где живет сейчас украинский исполнитель С 2010 по 2014 гг.
Галлямов будет исполнять обязанности заместителя при администрации президента Башкортостана. После 2016 г. Чуть позже, в 2020 г.
Политолог сообщает, что во второй половине двухтысячных Волгоград превратился в один из главных «отмывочных» центров страны, в котором легальными становились миллионы криминальных рублей. По словам Галлямова, делалось это при помощи предприятий ЖКХ. После того, как губернатора вплотную занялся декриминализацийе этой области, у Бочарова появилось очень много врагов, в том числе в Москве.
Действительно, заявление Андрея Бочарова, о том, что в регионе больше нет «неприкасаемых», не просто получили подтверждение громкими коррупционными делами, но и вызвало огромное неудовольствие со стороны «элит».
Последние работы звезды Сегодня Аббас Галлямов не занят в правительственной работе. Его основная деятельность это публикация в социальных сетях своего мнения о текущей политической обстановке. На его канал в Телеграме подписано более 40 тысяч пользователей. Политолог часто появляется на политических ток-шоу, где он дает комментарии по поводу мировых событий. Частый гость либеральных и оппозиционных Ютуб-каналов. Личная жизнь Аббас Галлямов женат на Виктории Копельчук.
Его жена окончила Московский Политехнический университет. Пара поженилась в 2009 году, у них крепкая любящая семья. Аббас Радикович с удовольствием делится со своими поклонниками фотографиями своих детей.
Александр Плющев: Клан Шойгу под ударом чекистов. Аббас Галлямов (2024-25-04)
Чем запомнилась юность Профессиональных политологов, чье имя на слуху у обычных граждан, единицы. Один из таких профессионалов — Аббас Радикович Галлямов. Будущий политолог родился в Челябинске 30 мая 1972 года. В этом городе прошло его детство и юность. Оно было типичным для детей советской поры.
После окончания школы парень поступил в педагогический университет в Башкирии, выбрав факультет иностранных языков. В Башкирию Аббаса потянуло желание ближе соприкоснуться с корнями своего народа. По собственному признанию, он не знает, как его предки оказались в Челябинске. Карьера педагога его не прельщала, у парня были более амбициозные планы.
После окончания университета юноша продолжил образование в Российской академии при Президенте Российской Федерации по специальности «Политология». Пришло время применять полученные знания. Первой ступенью карьерной лестницы стала должность начальника пресс-службы партии «Союз правых сил» в 2001 году. Его карьера в политике В 2008 году Аббас Радикович становится заместителем полномочного представителя Президента Башкортостана.
Не говоря уже о налогах. В это же время второе лицо в руководстве республики — премьер-министр правительства Андрей Назаров — умотал в Узбекистан на международную промышленную выставку «Иннопром». Говорят, кстати, что по товарообороту Узбекистан у нас на 5-м месте.
И вот я сейчас рассказываю это все, и думаю: может, когда-нибудь настанут уже времена, когда в этом обзоре я буду не только ругать власти Башкортостана — их постоянно есть за что ругать, но и хвалить начну? Радий Фаритович, Андрей Геннадьевич, давайте уже начинать, да? Скандалы, расследования Не обошлось на этой неделе без очередных отставок.
Министр предпринимательства и туризма Башкирии Рустем Афзалов покинул свой пост. На этой должности Афзалов продержался два года, ранее он был мэром Сибая. Ранее мы также писали, что Рустем Афзалов вместе с замминистра транспорта Башкирии Виктором Жульковым обвиняются в превышении должностных полномочий.
По материалам дела, обвиняемые в 2021 году незаконно и без проведения конкурсных процедур организовали ремонт дороги в Сибае на сумму более 9 млн рублей. При этом в целях оплаты работ из бюджета республики были выделены денежные средства, а также проведены формальные торги. А в Салавате судят начальника отдела культуры города Сергея Филатова.
По версии следствия и обвинения, он фиктивно принял на работу двух человек и получал за них зарплату. Спарринг-партнер Хабирова А пока республика какое-то время была без руководства — старика Толкачева уж считать не будем, кстати, даже оперативное совещание в правительстве перенесли на пятницу, об этом мои коллеги расскажут — мы пока решили поразмышлять на одну важную тему. Мы — это политико-аналитический отдел издания Пруфы.
А тема — предстоящие в сентябре этого года выборы главы Республики Башкортостан. И если вопрос — будет ли участвовать в выборах Радий Хабиров — давно и благополучно для него снят, то вопрос об оппонентах пока находится в подвешенном состоянии. И вот мы разложили в очередной раз политический пасьянс , чтобы погадать, а может быть, даже предположить: кто станет спарринг-партнером Хабирова.
Первая кандидатура, конечно, это экс-чиновница и разоблачительница башкирского Белого дома Дилара Гундорова. Хотя бы по той причине, что о желании занять пост главы она единственная, кто заявила, причем давным-давно. На днях Дилара Закуановна заявила, что определилась с партией, которая выдвинет ее на пост главы.
Это некая федеральная непарламентская партия, названия которой она пока не говорит в ожидании официального анонса. Следующий претендент, о котором мы размышляли, — бывший член Совета по правам человека, предприниматель и общественник Азамат Галин. Он пока что отмежевался от выборов, заявив, что ему никто ничего не предлагал, и вообще — с какой радости ему кто-то чего-то должен предлагать.
Но вместе с тем он сделал более чем громкое заявление: мол, если он выдвинется, то обязательно победит. И вообще, спойлером он быть не умеет и всегда идет до конца. Короче, со счетов Азамата не сбрасываем и продолжаем наблюдать.
Артур Шайнуров, глава республиканского комитета КПРФ, с недавних пор главный коммунист Башкирии, заявил, что пока не готов смириться с такой тяжелой ношей, и сказал, что в партии есть много достойных людей. Мы же считаем, что как минимум исходя из статуса — глава башкортостанского рескома КПРФ фамилию «Шайнуров» — мы в бюллетене 8 сентября, в Единый день голосования, увидим. Мы попросили наших республиканских политологов подсказать: кто из известных персоналий примет участие в выборах.
Спойлер: никто из политологов никаких фамилий не назвал. Но они обозначили ряд важных моментов. Сергей Лаврентьев сказал, что партии обязательно будут участвовать в выборах, потому что они должны это делать как в силу закона, так и в целях самосохранения — необходимо поддерживать активность, чтобы оставаться на политическом небосклоне.
И что, возможно, парламентские партии, представленные в Госсобрании — Курултае, ну, очевидно, кроме КПРФ, могут поддержать одного кандидата — ныне действующего главу. А что касается реальных конкурентов Радия Фаритовича, то политолог Лаврентьев заявил, что таковых не видит. Потому что, если бы таковые были, сравнимые, имеется в виду по масштабу и вообще, мы бы их давно уже все увидели.
Политолог и доктор социологических наук Арсен Нуриджанов сказал, что те, кто может Хабирову составить реальную конкуренцию, делать этого не будут. Мол, даже рыпаться не будут, чтобы попытать свое пассивное избирательное счастье. А в качестве спарринг-партнера Радию Фаритовичу выберут какого-нибудь ноунейма — им, по словам нашего собеседника, может быть даже шофер из правительственного гаража.
Еще один наш эксперт, политолог Арсен Шаяхметов, высказался в том ключе, что говорить о реальных конкурентных выборах не приходится, и что это электоральное действо превратилось всего лишь в четкий технологичный процесс. Участвовать будут политические партии, представленные в республиканском парламенте. И, возможно, будет некое медийное лицо для привлечения внимания к выборам.
Вот такие вот интересные предположения от нашего аналитического отдела и от наших экспертов.
У этих людей нет никаких навыков организации честного взаимодействия, когда ты действуешь не только ради себя, но и ради партнера. Многие из них вообще даже не догадываются, что такое взаимодействие возможно. А по каким признакам они смогут это увидеть? Как это может выглядеть? Он может начаться ближе к выборам 2024 года. Перспектива заполучить себе Путина еще на 12 лет имеет все шансы взорвать общество. Знаете, политическая наука, та самая, существование которой отрицает Путин, установила: в последние десятилетия число дворцовых переворотов, привязанных к выборам, растет.
Как элиты воспринимают неспособность инкумбента переизбраться спокойно и убедительно, без протестов? Как его ослабление. Ну а раз враг слабеет, то можно попробовать нанести удар. В такой закрытой авторитарной системе, как наша, видимых признаков ослабления не так много, выборы — это как раз один из них. Выборы — это источник легитимности и квинтэссенция политики, отправная точка. От нее и танцуют. Даже в автократиях. Хотя, конечно, в последнее время у нас появился еще один видимый признак: военное поражение.
И тут Путин сам себе сгенерировал проблему, ввязавшись в эту войну и создав предельно конкретный и видимый всем индикатор. Поэтому элиты могут объединиться и выступить против в тот момент, когда российские войска потерпят решительное поражение. Тогда и выборов не понадобится. Хотя опять же — это, скорее всего, совпадет со всплеском уличного антивоенного протеста. Но я вижу по разговорам в разных регионах страны, что большинство народа в восторге от происходящего. Спасибо, говорят, Владимиру Владимировичу. Им по телевизору регулярно сообщают, как в России все хорошо и еще лучше. Этот опыт говорит мне: в оценке общественных настроений ни в коем случае нельзя оперировать опытом личного общения.
Он крайне редко бывает объективен, человек пропускает его результаты через призму собственных установок. Тем более тут нельзя говорить о репрезентативности, у нас у всех искаженная выборка. Какие могут быть соцопросы в ситуации, когда за антивоенные высказывания семь лет дают? Градусник, мерящий общественную температуру, у нас разбит, и судить о настроениях теперь можно в основном только по косвенным признакам. Пропорция, если совсем упростить, в последние пару лет была примерно такая: чуть более трети избирателей лояльны, чуть более трети — оппозиционны, оставшиеся колеблются или аполитичны. От того, в какую сторону качнутся колеблющиеся, и зависит победа. Так вот, эти колеблющиеся в последние годы, в среднем, всё чаще склонялись в сторону оппозиции. Они еще не были готовы поддержать радикальный протест, но в целом становились всё менее лояльны.
Собственно, именно поэтому Путину война и понадобилась. Чтобы остановить этот дрейф, это медленное сползание в оппозиционность, он создал военный контекст и пытается выставить дело так, что все недовольные — это пособники врага. Путин как бы заставляет колеблющихся определиться, чтобы они вынуждены были встать на его сторону. Он хочет, чтобы нейтральные граждане определились прямо сейчас, до того, как протестные настроения у них окрепнут и они окажутся в состоянии окончательно перейти в стан оппозиции. Это как встречный пал у пожарников. Знаете, когда горит лес или степь, то они иногда пытаются остановить огонь встречным огнем. Ну, представьте: сидит человек, читает — или смотрит — новости о том, как возбуждено очередное дело о фейках про российскую армию. Или депутату дали семь лет за то, что он назвал войну войной.
И тут человеку звонит неизвестный: здравствуйте, наш разговор будет записан, я провожу социологический опрос, одобряете ли вы «специальную военную операцию»? Конечно, человек отвечает, что одобряет. В крайнем случае, отказывается: извините, мне некогда, у меня молоко убежало. Так что эти опросы нерелевантны уже в силу того, что атмосфера в стране не позволяет людям открыто заявлять о своем несогласии с действиями властей. Читайте также Читайте также «До моей реабилитации потребуется гораздо меньше времени» Мундепу Алексею Горинову дали реальный срок за то, что он назвал «спецоперацию» «войной» и от этого никто не пострадал. Рассказываем, как проходил суд и оглашали приговор Прошлой весной, когда никакой войной еще не пахло, «Левада-центр» спрашивал людей об их страхах. Понимаете, это не страх какой-то узкой прослойки людей, интеллигенции, это страх большинства. Буквально так и сказали.
И это, повторю, еще до войны. В такой ситуации судить об общественных настроениях можно только опосредованно, по каким-то непрямым признакам. Если ты оцениваешь ситуацию в моменте, ты вряд ли сможешь ее понять. Но если знаешь историю общественных настроений в стране и примерно представляешь себе состав электоральных групп, то можешь попытаться нарисовать картину их движения под влиянием тех или иных событий. Это единственное, что позволяет надеяться на то, что ты не ошибешься. Хотя ошибиться тут может любой. Среди массы индикаторов каждый эксперт сейчас ищет свои — те, которые, как ему кажется, более-менее адекватно отражают реальность, а не искажают ее. Например, прямым вопросам о доверии Путину я сейчас не верю.
Но вот у «Левада-центра» есть и другой вариант: человеку не называют фамилию, а просят назвать нескольких политиков, которым он доверяет. И вот тут люди отвечают гораздо более честно. Разве они не боятся пропустить главную фамилию? Я считаю, что это индикатор. То есть власти заметили, что люди больше всего боятся репрессий? Власти пытаются размыть негативную для себя репрессивную повестку: мы, мол, гайки не только закручиваем, но и раскручиваем тоже. Кремль понимает, что репрессии массовому избирателю не нравятся. По-настоящему их любят процентов 15 избирателей, вряд ли больше.
Ну ок, давайте будем считать, что их 20, помножим на военную истерику. Все равно это мало. Власти всегда это понимали и старались избегать слишком уж чрезмерного давления на общество. Почему, вы думаете, они Навального так долго не сажали? Особенно с учетом аппаратного веса силовых структур. Но уровень репрессивности не должен зашкаливать. Силовой произвол, расправы с оппозицией не должны превратиться в глазах большинства в главную характеристику режима.
В чем РФ берет пример с Украины. Как военная помощь США, недавно одобривших пакет на 61 млрд долларов, и Европы изменит ситуацию на фронте? Почему сообщения из Кремля о том, что «СВО идет по плану», звучат все чаще? Удары дронами по Abrams заставляют пересмотреть роль танков в этой войне. Правда ли, что ни «Абрамсы», ни российские танки не справляются со своей задачей? И почему?
«В какой-то момент опять рванёт» - ситуацию в Башкортостане прокомментировал российский политолог
Падение рейтингов тогда началось в 2010 году. Врагов как таковых в тот момент не было, ситуация была мирная. Медведев перезагружал отношения с Обамой, модернизировал там чего-то. В этой ситуации Путин стал выглядеть вроде как излишним. Он уже поднадоел, ну сколько можно.
Каких-то экономических успехов не было видно, с уровнем жизни начинались проблемы. Вот тогда путинские рейтинги и стали снижаться. А тут людям еще говорят, что он возвращается. Естественно, они возмутились.
Они же хотели, чтобы страна вперед шла, а не назад. Я говорил уже, что именно его отсутствие сделало Путина нерелевантным ситуации. И тут вдруг подарок: вот она — «пятая колонна», вот они — агенты ЦРУ. И в январе 2012-го начинается борьба: против Болотной собирают Поклонную, там Леонтьев с Кургиняном начинают визжать, Путин начинает рычать с телеэкранов.
Митинг в поддержку Владимира Путина в Москве, 23 февраля 2012 года. И вот тогда вновь появился привычный контекст: есть враг, а Путин — военный вождь, который ведет с ним борьбу. В этой ситуации колеблющиеся, которым начинало казаться, что Путин уже в прошлом, понимают, что ошиблись. Он вновь кажется им адекватным ситуации: он не дрогнул, он идет в бой.
И колеблющиеся к нему возвращаются: начиная с января 2012-го рейтинг Путина действительно начал расти. Где-то 7-8 процентных пунктов он тогда отыграл. Возможно, тогда имела место еще одна причина. У меня есть гипотеза, согласно которой неожиданный и сильный всплеск радикального протеста может привести не к ослаблению, а, наоборот, к укреплению позиции властей в тех группах, в которых ранее наблюдались первые признаки роста недовольства.
Это как отлучать ребенка от груди. Если не делать этого искусственно, то он в какой-то момент сам бросит, но если он почувствует элемент давления, то вцепится в грудь и будет до посинения за нее держаться. И вот они смотрят на бурную деятельность оппозиции и чувствуют, что та их как бы «подталкивает» к выводу, который они пока сделать не готовы. Вот люди и отыгрывают назад.
Как до этого они начинали потихоньку сопротивляться давлению властей, так потом они начинают сопротивляться давлению оппозиции. Нет протеста — все идет как идет, есть протест — все возвращается к тому, как шло. Откуда тогда взяться переменам? Чтобы он выглядел так, будто люди протестуют против неправедных действий властей, но при этом не пытаются эту власть свергнуть.
Чтобы колеблющийся не чувствовал, будто оппозиционеры хватают его за шиворот с криком «определяйся» или «присоединяйся». Это как с девушкой, за которой ты пытаешься ухаживать: вести себя совсем пассивно с ней нельзя, но и передавливать тоже не рекомендуется. Но ведь эти «они» состоят из разных кластеров. Одно дело — крупный бизнес, который какими-никакими методами, но все-таки деньги зарабатывал.
Другое — крупные чиновники, нажившие все «непосильным трудом». Какие «они» способны все-таки объединиться и попробовать изменить ситуацию? Все-таки это люди самостоятельные. Они все когда-то рисковали, прошли через множество войн, в общем, когда-то они были полноценными политическими субъектами.
Дерипаска, Фридман, Хан, Потанин, — всё это бойцы, не чета путинскому поколению. Эти-то в основном конъюнктурщики, они только выслуживаться умеют. Посмотрите на того же Медведева — это же смешно. Хотя, олигархи из 90-х, конечно, заплыли жиром и, возможно, уже ни на что не способны, но нельзя исключать и того, что критическая ситуация заставит их вспомнить молодость.
Тогда они окажутся способны к политическому действию. Я бы еще не стал скидывать со счетов силовиков. Это новый фактор, раньше его в российской политике не было: недовольство силовых структур. В общем, военные сейчас совершенно спокойно могут сказать: Путин совершил политическую ошибку, он просчитался, он нас отправил туда как на парад, в результате нас втравили в бойню, к которой мы не готовы.
В общем, свалят всё на Путина и чекистов. Тех они вообще всегда недолюбливали. Потому что иначе им придется признать, что они сами криворукие придурки, не умеющие воевать. Это же смешно: армию, которая собиралась за три недели дойти до Ла-Манша, выкинули из-под Киева, из-под Харькова, а сейчас еще и из-под Херсона пнут.
И кто?! Украинцы, которых они за людей-то не держали. А избежать его можно, только говоря: нас втравили, мы расплачиваемся за ошибки политиков. Фото: Министерство обороны РФ Армия — это не та среда, где может вызреть самокритика, это вам не интеллигенция с ее склонностью к самокопанию.
Эти ребята всегда перекладывают ответственность за свои косяки на политиков. Так везде происходит, не только в России. Какой повод для недовольства, например, у чекистов? Иначе они тоже вынуждены будут признать, что оказались криворукими придурками, которые все проворонили — ни базы сторонников России в Украине не создали, хотя изначально пророссийски настроенные группы и политики там действительно были, ни степень боеготовности украинской армии просчитать не смогли.
В общем, в нашей политике появился новый фактор: на кого-то теперь надо возложить ответственность за неудачу. Это мощная трещина, впервые появившаяся в отношениях между спецслужбами и армией с одной стороны и политическим руководством — с другой. Поэтому когда мы говорим о перспективах действий со стороны элит, то оценивать надо не только бизнес и гражданские административные структуры, но и спецслужбы, и военных. К тому же именно спецслужбы у нас привыкли решать проблемы с помощью незаконных действий, а выступление против Путина — это и есть незаконное действие.
Вовсе не обязательно. Мы говорим только о том, возможна ли она. Как они могут понять, есть ли такие шансы? Если Путин силен, то шансов на успех нет, если слаб, то шансы есть.
А лечиться этим людям где? В России, что ли? Любой, кто знает, как лечится рак в России и, например, в Израиле, не захочет лечить себя и своих близких в родных пенатах. Я знаю, что с этой проблемой уже сталкиваются как минимум некоторые околопутинские олигархи, кому-то уже пришлось запланированные в Европе операции отменять.
Поэтому у меня закралась такая мысль: может быть, эти люди теперь займутся собственной страной?
Если режим показывает силу, избиратель в своей массе будет его поддерживать. Если же он увидит глубокие слабости правящего истеблишмента, люди отвернутся от него. Что касается логики голосования за оппозиционного кандидата, то в этом случае избиратель будет руководствоваться отнюдь не его красноречием или программой.
Преимущество будет у того протестного политика, кто имел в прошлом опыт работы во власти и органах управления. Именно они имеют наибольшие шансы попасть в парламентскую и прочую обойму. Как правило, бывшие представители партии власти, ушедшие в оппозицию, наиболее предпочтительны для граждан, так как они имеют за плечами хозяйственные или управленческие навыки. Электорат, даже настроенный оппозиционно, нередко смущает отсутствие опыта у своих кандидатов.
Так, при опросе избирателей по поводу фигуры Алексея Навального, они отвечают следующим образом: «То, что он с коррупцией борется, это хорошо, но ведь в других вопросах он не разбирается, и управленческого опыта у него нет». В докладе «Общество и власть в условиях политического кризиса», опубликованном экспертами ЦСР, сказано, что даже позитивно относящиеся, скажем, к Владимиру Жириновскому и Сергею Миронову граждане не видят их на посту президента страны в силу отсутствия какого-либо опыта реального руководства. На чем может сыграть оппозиция Ослаблению двухшаговой модели, при которой сначала анализируется только кандидат от власти, может быть предопределен расколом в правящих кругах. В этом случае в результате закулисных интриг в руководство может быть избран кандидат от оппозиции.
Те, кто недоволен сейчас, условно антиваксеры — это тот самый глубинный народ, который является социальной базой режима, которые за Путина все это время голосовал. И Путин это чувствует, и этих людей он злить не хочет, — отметил политолог в прямом эфире «Ваших Новостей».
Позднее стало известно о возбуждении уголовного дела о распространении ложной информации о Вооруженных силах России. В суде раскрыли, что арест связан именно с этим. Абасс Галлямов. Срок будет исчисляться с момента экстрадиции политолога в Россию или задержания его на территории страны.
Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск
| Живой Гвоздь: Аббас Галлямов / Особое мнение // 12.10.2022 (2022-12-10) - слушать подкаст | МВД России объявило в розыск политолога-иноагента Аббаса Галлямова*. В базе ведомства говорится, что Галлямов разыскивается по уголовной статье, однако не уточняется, по какой. |
| Политолог Аббас Галлямов о возможности оппозиции стать «второсортной» | Конечно же, написав пост со слегка ироничным названием «Аббас Галямов испугался поворота к социализму, спешим его успокоить», я имел умысел слегка потролить господина политолога. |
| Аббас Галлямов – биография, фото, личная жизнь, сейчас | Аббас Галлямов* — о решении Минюста. По данным ведомства, политолог распространял материалы, созданные иностранными агентами. |
В реестр иноагентов включили Земфиру и политолога Аббаса Галлямова
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
Сегодня, 16 ноября, стало известно, что ночью неизвестные пытались поджечь дом губернатора региона Андрея Бочарова. В полиции, как и в пресс-службе областной администрации эту информацию никак не комментируют. Тем временем, эксперты выдвигают различные версии произошедшего. Так, «Комсомольская правда» сообщает о том, что известный российский политолог Аббас Галлямов считает происшествие если он действительно было напрямую связанным с работой Андрея Бочарова в направлении декриминализации региона.
Выходит так, что и критиковать курс нельзя, и альтернативу предлагать нельзя, но, с другой стороны, и молчать нельзя, потому что ситуация ухудшается. Поэтому Хуснуллин предложил хоть что-то поменять — укрупнить регионы, против чего Путин точно возражать не будет. Да и если реформа пойдет, с Хуснуллина особо спрашивать не будут: ведь, когда дом строят, со строителей мало спрашивают. Слияние регионов, если на него дадут добро, — это несколько лет работы, потом нужно будет несколько лет ждать результата, соответственно, у Хуснуллина будут годы передышки. А если реформу не одобрят, то тогда с вице-премьера тем более спроса не будет и Хуснуллин может сказать: «От моего плана отказались, какие еще претензии ко мне? Поэтому Хуснуллин предложил хоть что-то поменять «Если идея укрупнения у губернатора возникнет, тот ее никогда не выдвинет» — В середине нулевых укрупнение шло активно: объединили Пермскую область и Коми-Пермяцкий округ в Пермский край, Камчатку и Корякский округ — в Камчатский край, произошло слияние Агинского, Бурятского округа и Читинской области в Забайкальский край. Однако потом вдруг оно резко остановилось. Что же случилось? Там поняли, что слияние регионов ничего экономически не меняет.
Тогда, в нулевые, Путин еще играл в реформатора и не превратился в консерватора, как сейчас, и решил попробовать — вроде безопасная история, давайте укрупним какие-то субъекты, и народ тем более ждал каких-то реформ. Но, попробовав, в Кремле увидели, что никакого результата укрупнение регионов не дает. Потом же Путин стал более консервативным руководителем — менять ему практически ничего не хотелось. Он стал считать, что его модель управления страной сложилась. Теперь в рамках этой модели нужно заниматься только текущей работой — машины «Скорой помощи» в больницы поставлять, организовывать ремонты в ФАПах и тому подобное. И поэтому, на мой взгляд, эта тема для Кремля в нулевых же и умерла. Да, сейчас ее, так скажем, возродили, потому что в элитах и, конечно, у народа есть ощущение и понимание, что в стране нужно что-то менять, что мы движемся не в том направлении, потому что экономическая ситуация ухудшается. Кроме того, идея укрупнения регионов относительно безопасная для повестки. Это вообще реально, что люди, скажем, из Курганской области, собрав тысячи и десятки тысяч подписей по своей инициативе за объединение с Тюменской областью, могут запустить такие процессы?
Или, скажем, жители бедной Псковской области вдруг начнут просить об объединении с богатой Ленинградской, и Кремль серьезно к этому отнесется? Пескова спросили — ему нужно было что-то ответить, он и сказал то, что сказал, не взяв ни на себя, ни на Кремль никакой ответственность: да, мол, будет инициатива, может, реализуем, а если ее нет, то зачем что-то делать? Все просто. Это же аппаратный ответ, а не политический. Но на самом деле Кремлю, чтобы что-то делать, не нужна никакая инициатива снизу — он сам эту инициативу придумает, организует с помощью того же ОНФ или губернатора, если захочет, и никаких проблем.
Повторюсь, это мое предположение», — сказал 50-летний ученый. Аббас Галлямов — уроженец Челябинска. В 1995 году он окончил Башкирский государственный педагогический институт, в 2001-м — Российскую академию государственной службы при президенте РФ. В 2002—2008 годах занимал пост заместителя полпреда Башкирии при президенте России, в 2008—2010 годах работал спичрайтером премьер-министра РФ Владимира Путина.