Аляска была единственным крупным владением России вне Евразийского континента. Всё чаще слышны голоса общественности: мол, Крым вернули, давайте и Аляску у США назад затребуем! Журналист The Hill рассказала, когда Аляска вернется в состав России. Марков заявил, что Аляска может теоретически вернуться в состав России, но только при совпадении нескольких условий. Логика и право на стороне России в вопросе «выхода из договора» об Аляске. Дональд Трамп разорвал Договор о РСМД (ракетах средней и меньшей дальности), на что Владимир Путин имеет полное моральное право заявить о выходе РФ из договора о продаже Аляски.
Newsweek поразили слова Путина о возвращении Аляски
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. По факту, если эта версия правильна и срок передачи не указан, Аляску надлежит вернуть под национальную юрисдикцию России по первому требованию в письменной форме (или даже устной). В американском журнале Popular Mechanics появился материал, в котором журналисты рассуждают, способна ли Россия вернуть Аляску силами военных.
"Аляска наша!" В России появились рекламные щиты после угрозы отобрать американский штат
Южная Калифорния. Я сижу в приёмной губернатора штата в Сокраменто Арни Шварценеггера в ожидании вызова. На стенах висят плазменные телевизионные мониторы. Вдруг, слышу - Конгресс США вынес на обсуждение вопрос о выставлении на продажу своих земель на Аляске. От неожиданности я настолько развеселился, что вопреки своей сдержанности откровенно рассмеялся в полный голос.
Все, присутствующие в приёмной, развернулись в мою сторону и не поняли, что могло развеселить этого джентельмена - меня. Среди них, пожалуй, только я знал всю историю продажи Россией Аляски Америке. В сообщении говорилось, что Аляска явилась для США камнем, привязанном к ногам утопленника.
Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность.
В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям.
Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт.
Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада.
Наконец, это первая линия ПВО. Договор был подписан с нарушениями, власти США нарушали права оставшихся там русских на религию и язык и т. А в позапрошлом году руководитель Погранслужбы ФСБ РФ Владимир Кулишов напомнил, что с США до сих пор юридически не оформлена государственная граница, и эта ситуация связана с особенностями конвенции об уступке Аляски. Насколько в таком случае чисто теоретически этот договор может быть подвергнут ревизии? С нашей стороны. Знаете, на эту тему много шутят.
А ведь поставить под сомнение суверенитет США над Аляской — хорошая отвлекающая тема для гораздо более важных вопросов внешней политики. Без угроз, по фактам — можно и подумать. Но сейчас не лучшее время, это — на будущее. В США ведь растёт недовольство американской военной помощью Украине, поэтому тема российской угрозы вполне может педалироваться, чтобы напугать несогласных. Зачем же подыгрывать неприятелю. Тем более воевать с США за Аляску, разумеется, никто не собирается. Ведь согласно исторической версии, ее продали потому, что просто не могли тянуть экономически. А в том, что нам было бы очень тяжело логистически защищать Аляску в случае нападения англичан и французов. Свежи ещё были воспоминания о том, что даже в Крым Россия вовремя не смогла перебросить нужное вооружение и подкрепление в период осады Севастополя.
Могли бы потерять Аляску задаром.
Марков: «Аляска может вернуться в состав России» 18. Его точку зрения приводит издание Publico. Марков заявил, что Аляска может теоретически вернуться в состав России, но только при совпадении нескольких условий. По его мнению, должен произойти распад США и Канады, немаловажным подспорьем для передачи Аляски в состав России может стать гражданская война в Соединенных штатах.
В США проанализировали возможное возвращение Аляски в Россию
| «Могу сказать от всех нас»: в Госдепе оценили вероятность передачи Аляски в пользу России | Отметим, что мысли о возвращении Аляски Жириновский высказывал на протяжении многих лет. В соцсетях партия ЛДПР в 2018 году опубликовала видеоролик, в котором Жириновский обещал вернуть эту территорию в состав России. |
| Насколько реально возвращение Аляски в состав России? | Итого, теоретически Россия может вернуть Аляску, но никто не гарантирует целесообразности такой операции. И со стороны РФ за последние 80 лет аргументированных претензий в сторону США не было предъявлено. |
| Куда делись деньги, которые Россия получила за Аляску, и почему ее нельзя вернуть? | Таким образом, вероятность того, что Аляска может вернуться в состав России — 1 к миллиону», — заключил эксперт. |
Где деньги?
- В США назвали условие для возвращения Аляски в состав РФ | Москва | ФедералПресс
- В Госдуме заговорили о возвращении Аляски
- Newsweek поразили слова Путина о возвращении Аляски
- Может ли Аляска вернуться в Россию?
- Вернём Аляску в родную гавань?
Реальный сценарий возвращения Аляски России
| В Госдуме оценили возможность возвращения Аляски в состав РФ – Москва 24, 26.07.2022 | Журналисты издания утверждают, что Россия военным путем собирается вернуть американский штат Аляска в состав Российской Федерации. |
| Политики России намекнули на путь возвращения Аляски | заявил Тумусов. |
| Кремль задумался по поводу возвращения Аляски | 23.01.2024 | Информационный портал EKUZBASS | Зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев с иронией отреагировал на заявление представителя Госдепа США о том, что Россия не сможет вернуть Аляску. |
| «Нам есть, что возвращать»: Володин напомнил США об Аляске | «По словам представителя Госдепа, Россия не получит назад Аляску, проданную США в XIX веке. |
| «Дешево продали»: как Аляска стала американской и может ли Россия ее вернуть | Отметим, что мысли о возвращении Аляски Жириновский высказывал на протяжении многих лет. В соцсетях партия ЛДПР в 2018 году опубликовала видеоролик, в котором Жириновский обещал вернуть эту территорию в состав России. |
Аляска — северный Крым? В США всерьез заговорили, что ее придется вернуть
Первый — грубая сила, второй — референдум. Возвращение России на Аляску будет иметь серьезные последствия не только для самих жителей Аляски, но и для национальной безопасности и энергетической независимости Америки. Об этом сообщает американское информационное агентство Grunge. Позже его идею поддержал спикер парламента Вячеслав Володин. Аляска является одним из самых стратегически важных мест. Нефть, газ, уголь, рыба и редкоземельные минералы — все это имеет ключевое значение для экономики США. Также она важна как база для проецирования американской мощи в Арктическом регионе.
Кроме того, экономика США зависит от арктического воздушного и морского судоходства.
Она отметила, что ведущие мировые державы сейчас соревнуются за право разрабатывать богатейшие природные ресурсы в регионе и возможности контролировать там морские пути. При этом Россия не только сделала большую ставку на Северный морской путь, но построила там 50 оборонительных форпостов. Россия занимается нефтеразведкой и заявила о своем подводном континентальном шельфе.
Вашингтон за смехотворную сумму получил огромные, богатые природными ресурсами земли на севере, которые сегодня дают ему право требовать свою долю Арктики. Военная инфраструктура на Аляске позволяет Пентагону сдерживать российский военный потенциал. Зная это сегодня, безусловно, хотелось бы отыграть все обратно. Это желание породило много мифов вокруг данной сделки. Кому-то приятно верить, что Аляску Россия не продала, а всего лишь сдала в долгосрочную аренду, и еще есть шанс ее вернуть.
Другие ссылаются на то, что положенной оплаты наша страна так и не получила. К сожалению, все это из области исторических легенд. Действительность такова, что США вполне законно купили Аляску у семейства Романовых, и нет никаких оснований требовать ее обратно. Тем не менее, попробуем представить сценарии, при которых эта территория все-таки теоретически может вернуться в состав России. Вариант 1.
А заодно рассказал, как 30 лет назад нынешний президент США Джо Байден руководил дебатами сенатского комитета по международным отношениям. И тогда сенатор от Аляски Фрэнк Меркауски заявил, дескать, голосование в пользу договора о границе между США и Россией 1991 года "никоим образом не повлияет на потенциальные будущие претензии США на острова".
В Госдуме призвали США вернуть Аляску
Российские политики не исключают выхода Аляски из состава США и ее возвращения в Россию. Политолог Юрий Светов прокомментировал идею «Коммунистов Росси» о возвращении Аляски в состав РФ. Китайское издание Sohu сообщило, что РФ начала подготовку к контрудару на американские санкции, в результате чего США могут потерять Аляску. Журналисты издания утверждают, что Россия военным путем собирается вернуть американский штат Аляска в состав Российской Федерации. Общая площадь проданной сухопутной территории составила 1 млн 519 тыс. кв. км. Согласно документу, Россия безвозмездно передавала США все имущество РАК, включая здания и постройки (за исключением церквей), и обязалась вывести с Аляски свои войска. Вернуть Аляску России может президент США Дональд Трамп. Во всяком случае, так утверждают его оппоненты из Демократической партии.
Когда и при каких условиях Аляска вернется снова в Россию
Второе условие заключается в том, чтобы одновременно распалась государственность Канады, потому что эта страна географически и культурно значительно ближе к Аляске, чем Россия, поэтому если даже США распадутся, а Канада сохранится, то Аляска в этом случае будет присоединена к последней. Вероятность распада государственности Канады еще меньше, чем вероятность распада США, это 1 шанс из 10000», — считает Марков. Чтобы принять Россию в свое лоно, считает Марков, Россия должна обладать достаточно сильной позицией. Но в целом, если Россия будет достаточно сильной, то у нее амбиции в этом случае будут.
В тот же день вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев отметил, что Госдеп США незаконно заявил о расширении континентального шельфа за пределами 200 морских миль, в том числе в Атлантике, Тихом океане и Мексиканском заливе. По его мнению, международное сообщество имеет право не признать новые границы. Государственный департамент опубликовал карту притязаний, на которой новые территории занимают площадь около 1 млн кв. Большая их часть находится в Арктике и Беринговом море вблизи границ России и Канады. До этого, 11 декабря, президент РФ Владимир Путин заявил, что освоение Арктики является для России неоспоримым приоритетом из-за ее стратегического значения и потенциала.
С 3 января 1959 года Аляска стала полноценным 49-м штатом. В последнее время Россия успешно укрепляла свои арктические силы и цепь военных баз к северу от полярного круга. Были расширены военные объекты на острове Врангеля, расположенном в 300 милях от Аляски. Но в настоящее время российские вооруженные силы отвлечены на Украину. Между тем на Аляске дислоцируется новая воздушно-десантная дивизия американской армии.
Об этом пишет американское издание The Hill, которое опубликовало материал, в котором выражена обеспокоенность, что Москва в последние годы уделяет значительное внимание развитию Арктики. Как говорится в статье, Россия делает серьезную ставку на Северный морской путь, обеспечивающий судоходную связь между Европой и Азией. The Hill напоминает, что север Канады почти не заселен, а правительство страны заблокировало разработку огромных запасов нефти и газа, открытых в Арктике в 1980-х годах.
Почему жители Аляски хотят присоединения к России. Сколько их. Факты и выводы
Спикер Госдумы отметил, что западные страны, которые пытаются распоряжаться российскими ресурсами, не должны забывать о том, что России «тоже есть, что возвращать». Вячеслав Володин, спикер Госдумы: «Порядочность — не слабость, нам есть всегда, чем ответить. Америка пускай всегда помнит, там есть часть территории — Аляска.
Журналисты сослались на заявление председателя Госдумы Вячеслава Володина, указавшего, что у РФ есть что возвращать, в частности Аляску.
По словам Новикова, на сегодняшний день США, как и весь мир, находятся в условиях жесткого кризиса. Однако, несмотря на свой экономический, политический потенциал и военную мощь, Америка хуже справляется с вызовами и угрозами XXI века, чем, например, Китай, который развивается на социалистической основе, считает депутат. В этом случае нельзя исключать, что отдельные штаты или отдельные группы штатов пойдут своим путем, и на карте мира появится новое территориальное образование.
Мистер Шифф сказал дословно следующее: Трамп мог бы предложить Аляску русским в обмен на поддержку во время следующих выборов. Или он мог бы переехать в Мар-а-Лаго, а Джареду Кушнеру поручить управление страной, делегировав ему право принять решение о вступлении в войну. Следует пояснить, что Мар-а-Лаго — это резиденция Дональда Трампа, расположенная во Флориде, а Джаред Кушнер — зять действующего президента.
Что до Аляски, то тема ее возможного возвращения в состав России периодически поднимается в отечественных СМИ и блогосфере. Как известно, ранее Аляска входила в состав Российской империи, как и некоторые другие территории в современных США. Проблема в том, что Аляску у нас никто не отнимал, а она была банально продана Соединенным Штатам в 1867 году за 7,2 миллиона долларов золотом.
Вашингтон за смехотворную сумму получил огромные, богатые природными ресурсами земли на севере, которые сегодня дают ему право требовать свою долю Арктики. Военная инфраструктура на Аляске позволяет Пентагону сдерживать российский военный потенциал. Зная это сегодня, безусловно, хотелось бы отыграть все обратно.
Это желание породило много мифов вокруг данной сделки.
Кстати, несколько лет назад на прямой линии с Президентом, россияне предлагали Владимиру Путину рассмотреть вопрос о возвращении исконно русских земель. Российский лидер, пошутив на тему о том, что 70 процентов территории России и без Аляски относится к районам Севера и Крайнего Севера, напомнил, что регион был продан США полтора века назад за денежное вознаграждение в 7 200 000 долларов золотом.
Автор: Оксана Николаева Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Баня, водка, гармонь и лосось
Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре.
Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году.
От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал».
Но если помечтать о пользе такого гипотетического события, то все на поверхности: - Стратегически это полностью вскрывает противоракетную оборону США и можно сильно сэкономить на многих компонентах межконтинентальных ракет и т-сказать сопутствующих изделий. Оттуда можно "средней и меньшей дальностью" достать причем в самую "мякотку", а им отвечать таким оружием в бывшую свою территорию только по медведям, гризли и белым. Это вроде пистолета поднесенного к их виску, каковым мог быть Крым у нашего, достанься он пиндосам.
Так что деньги бы точно нашлись и на мост и на железную дорогу Харбин - Анкоридж, разумеется с ответвлениями на Якутск и Магадан. Думаю вполне и за это, без всяких шуток, можно бы было даже двойную полярку платить всем тамошним обитателям включая приезжих - окупилось бы сторицей.
Запад сам признаёт, что это ударит по его гегемонии в мире. Тогда, может, и про Аляску стоит напомнить.
Западные журналисты сами сконструировали пугающий образ России — империи, которая буквально грезит расширением своих границ за счет утраченных когда-то территорий. Подобные разговоры и слухи косвенно говорят о том, что Запад наконец-то увидел в нашей стране сильного противника. Однако страхи американцев по поводу Аляски беспочвенны. Читайте также У Трампа не осталось конкурентов.
Он понял, что не «сможет договориться с Путиным» Вероятно, Россия может обнаружить на Аляске свое государственное имущество и обратиться в международные суды с иском о его возвращении или выплате компенсаций. Это станет симметричным ответом на попытки западных стран отнять замороженные активы РФ и передать их Украине. А сегодня многие жители Аляски хотели бы проснуться в России? Аналогии с Крымом тут неуместны?
Там население практически полностью состоит из русских людей, которые ждали воссоединения со своей Родиной. На Аляске же проживает менее четырех тысяч русскоязычных американцев. Их реальное отношение к России пока оценить сложно. И нужна ли она нам?
Ведь согласно исторической версии, ее продали потому, что просто не могли тянуть… — Аляска, возможно, была бы не лишней. Прежде всего, с военной точки зрения.
Американцы же получили возможность только правления. При этом возврат прав должен выполняться по первому требованию владельца территорий.
Эти факторы позволяют сделку признать как недействительной, проведенной с нарушением международных законодательных актов. И если Россия обратиться с иском в международный суд, то у неё действительно будут шансы на возврат территории. Но все это будет сопровождаться резким ухудшением отношений между США и РФ, да и не факт, что американцы выполнят решение суда. С их стороны уже имеются факты игнорирования международных мировых соглашений например, в 2020 году они заявили, что Луна не является общественным достоянием и поэтому США имеет право на добычу там ресурсов в свою пользу.
Справка: в 2014 году на сайте Белого дома была опубликована петиция с призванием вернуть Аляску России. Буквально за 4 дня её подписало 22000 гражданина право на голосование было лишь у тех, кто постоянно проживает на полуострове , за последующие 2 месяца — ещё 20 тысяч граждан. После этого петиция без каких-либо пояснений была удалена с сайта. Получается, что за возврат территории «проголосовал» каждый 12-й житель Аляски.
Ещё один вероятный сценарий возврата — это распад США, когда каждый штат будет признан независимым. Россия сможет претендовать на территорию полуострова, но только если тамошние жители путём проведения референдума поддержат вход в состав РФ. На сайте Белого дома петиция о возврате Аляски России была удалена. Никаких тому объяснений не было.
Данная петция — первая, которую вообще на сайте когда-либо удаляли. Фото: static. Аргументируют свои заявления они так: Даже если международный суд признает договор несостоявшимся, Россия будет обязана вернуть США полную стоимость инвестиций и текущего ВВП полуострова. А это — более 50 миллиардов долларов, что для российского бюджета неподъемная сумма.
«Могу сказать от всех нас»: в Госдепе оценили вероятность передачи Аляски в пользу России
Журналисты американского издания The Hill обнародовали материал, в котором предположили, когда и при каких условиях Аляска, проданная российским императором Александром II США в 1867 году, сможет вернуться в состав России. Председатель партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович призвал вернуть Аляску в состав России. Об этом он заявил в беседе с РИА «Новости». Аляска может вернуться в состав РФ лишь при одном условии.