Томск новости сегодня кляйн. Томские новости свежие. Кляйн томск последние новости.
Новости по теме: Иван Кляйн
О человеке, который управлял Томском в течении семи лет, а сегодня обвиняется в превышении должностных полномочий и встретит Новый год в СИЗО. Экс-главе Томска Ивану Кляйну грозит четыре года колонии в связи с новыми обвинениями. Главная» Новости» Кляйн томск последние новости. Томский бизнес портал — это всегда актуальная база предприятий Томска и Томской области!
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
Суд признал виновным мэра Томска Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. До Кляйна Томском руководили еще два мэра, которых тоже осудили. Александра Макарова обвинили в незаконной продаже земель через свою родственницу, после чего его обвинили еще и в получении взяток. Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. Сегодня, 29 января, Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, освободив его из-под стражи. Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные кляйн.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 23
Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Иван Кляйн занимает пост мэра Томска с 2013 года. Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости. по Томской области. Томский бизнес портал — это всегда актуальная база предприятий Томска и Томской области!
Экс-мэру Томска Кляйну вынесли приговор
Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Осуждённый мэр Томска Иван Кляйн продолжает получать новые обвинения, на этот раз дело касается ремонта одной из оживлённых улиц. Новости Интерфакс. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда. Главная» Новости» Иван кляйн последние новости мэр томска где сейчас. Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. Читайте также Иван Кляйн – последние новости на сегодня – | СМИ. Новости и истории Томска (@news_tomsk_ru): «Эмоциональный фоторепортаж». Новости томска сегодня обновленные про кляйна.
В Советском суде Томска состоялось первое заседание по новому делу Ивана Кляйна
Силовики не стали дожидаться окончания совещания, потому что в Томске задержанием мэра никого не удивишь. Мэры в городе меняются часто, в основном за ними приходят силовики. Кляйн — уже третий глава Томска, к которому у спецслужб возникали вопросы. Иван Кляйн руководил городом студентов семь лет, у него репутация человека из народа и крепкого хозяйственника. Визит оперативников ФСБ разом перечеркнул все его публичные достижения.
Градоначальника обвинили в превышении должностных полномочий в свою пользу. По версии следователей, он незаконно отказал застройщикам, которые собирались освоить землю под многоэтажки. А сделано это было, чтобы не пострадал основной актив мэра — местный пивзавод. Елена Лебедева, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Томской области: «В результате указанных действий предпринимателю причинен существенный вред, выразившийся в невозможности использования им земельного участка по назначению, а именно под строительство многоэтажных жилых домов.
Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства.
Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело.
Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований.
Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год. Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета. То есть Федерация потратила 0 рублей.
Нечего сокращать. Может быть, областной бюджет обещал ввести санкции против Томска, если они не введут в эксплуатацию дорогу на Большой Подгорной? Но нет, область обещала продолжить финансирование вплоть до 2021-го года и не снижать его.
В суде выяснилось, что отчетность по реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» составляется по результатам независимой диагностики, к которым предписания строительного контроля отношения не имеют. Согласно этим отчетам дорога на ул. Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац.
То есть нет ни мотива, ни состава преступления. Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему».
Кстати, Климова, заявлявшая о якобы подделке протокола заседания комиссии по предоставлению земельных участков, уголовной ответственности избежала. Однако из приговора версия обвинения о причинении действиями Кляйна материального ущерба муниципальному образованию была исключена. Она не нашла своего подтверждения. Без какого-либо плавного перехода суд огласил показания потерпевшего по делу, предпринимателя Рината Аминова. Напомним, что показания Аминова и свидетеля Сидоркина, представлявшего его интересы, суд принял в основу приговора. Суд установил в действиях Ивана Кляйна при реализации им своих должностных полномочий, искажение их сути, поскольку согласно выводам суда мэр Кляйн действовал в своих интересах и интересах ОАО «Томское пиво».
По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о протекционизме Кляйна ОАО «Томское пиво», поскольку владение акциями завода Кляйном и членами его семьи не было прекращено после избрания на должность мэра. За рамками выводов и оценок суда остались пояснения большинства свидетелей, в том числе свидетелей, вызванных и допрошенных по инициативе обвинения, а также документы дела, которые суд в целом признал не опровергающими выводы, изложенные в приговоре, основанные на пояснениях Аминова и Подгорной Касперович. Суд пришел к выводу, что свидетель обвинения Ринат Аминов сообщал достоверные сведения на процессе. Хабаров счел, что заявления защиты, согласно которым Аминов оговаривает Кляйна, являются голословными. Судья оставил без внимания показания 90 свидетелей о невиновности Ивана Кляйна. В приговоре было сказано, что СЗЗ напрямую затрагивала интересы Аминова. Но в приговоре ничего не было сказано о том, что предприятие два года доказывало ошибочность установки СЗЗ из-за отсутствия какой-либо опасности и все это время пыталось убрать СЗЗ. Показания бывшего вице-мэра Томска по безопасности Евгения Сурикова, осужденного за получение взятки на 3 года лишения свободы при минимальном сроке по этому составу преступления в 8 лет , у суда также не вызвали сомнений.
Срок наказания был поглощён "временем содержания под стражей и нахождением под домашним арестом". Но Кляйну всё же три года нельзя занимать должности "на госслужбе и в органах местного самоуправления". С него взяли подписку о невыезде и выпустили из зала суда. Впервые за несколько лет экс-мэр вышел на улицу без сопровождения судебных приставов. Здесь его ждали десятки почитателей, но по улице домой он пошёл в гордом одиночестве пешком. Речь идёт о бывшем главе департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергее Аушеве и экс-проректоре местного архитектурно-строительного университета Артёме Рышкове. Первую дали 2 года условно, а второму — 1 год. Помимо этого суд удовлетвори иск прокурора Томской области о возмещении Иваном Кляйном и двумя другими фигурантами более 6 млн рублей в счёт бюджета Томска, пишет РИА Томск. Уголовные дела против Кляйна Одно из дел против Кляйна было связано с тем, что в начале 2015 года в обход аукционных процедур он выделил своей дочери участок площадью 850 кв.
Журналисты обсуждают странное поведение прокурора на суде по делу "народного мэра" Томска
Фигурантов обязали выплатить 6,2 млн руб. Дело возбуждали из-за нарушений при ремонте дороги на улице Большой Подгорной. По версии следствия, Кляйн знал о проблемах, но поручил Аушеву найти компанию, которая примет работу.
Судья Анна Полянская назначила ему наказание в виде двух лет и девяти месяцев колонии общего режима по совокупности с прошлым приговором. При этом суд засчитал срок, который Кляйн провел в СИЗО и под домашним арестом, и освободил его от наказания. До вступления приговора в законную силу экс-мэр будет находиться под подпиской о невыезде.
Сам Кляйн сказал «Ведомостям», что будет обжаловать приговор. По его мнению, суд «не услышал доводы защиты»: «Естественно, мы не можем согласиться с такой позицией [суда]. Я не причастен к деяниям, которые мне приписывают». У него диагностировано онкологическое заболевание, на этой неделе Кляйну предстоит процедура МРТ. Также, по словам экс-чиновника, ему «планировалась еще одна операция».
В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении.
По версии следователей, он незаконно отказал застройщикам, которые собирались освоить землю под многоэтажки. А сделано это было, чтобы не пострадал основной актив мэра — местный пивзавод. Елена Лебедева, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Томской области: «В результате указанных действий предпринимателю причинен существенный вред, выразившийся в невозможности использования им земельного участка по назначению, а именно под строительство многоэтажных жилых домов. В своем предвыборном обращении семь лет назад Кляйн несколько раз говорил о решении реальных проблем. Похоже, он имел в виду не проблемы горожан, а своего бизнеса.
Иван Кляйн: «Заниматься умножением, а не делением. Власть должна решать не выдуманные, а реальные проблемы, волнующие сегодня томичей». До Кляйна Томском руководили еще два мэра, которых тоже осудили. Александра Макарова обвинили в незаконной продаже земель через свою родственницу, после чего его обвинили еще и в получении взяток.
По итогам 2019 года отчётные показатели нацпроекта Безопасные и качественные дороги были достигнуты, уточняет свидетель. Также Пикалов не может назвать точную дату принятия работ по Большой Подгорной. Помимо этого, потом выезжали с представителями стройконтроля, брали пробы, которые Росавтодор потом вывозил в свои лаборатории, - говорит свидетель о процессе контроля за выполнением работ.
В зал приглашается следующий свидетель - Денис Пикалов. В период с 2019 по 2021 год Пикалов работал в должности консультанта комитета дорожного комплекса Департамента дорожной деятельности и связи Томской области 07:22 Свидетель не помнит, проводил ли «Экодор» анализ асфальтобетонного покрытия по поручению Центра технадзора.
Кировский суд Томска еще на месяц продлил домашний арест Ивану Кляйну
Здесь его ждали десятки почитателей, но по улице домой он пошёл в гордом одиночестве пешком. Речь идёт о бывшем главе департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергее Аушеве и экс-проректоре местного архитектурно-строительного университета Артёме Рышкове. Первую дали 2 года условно, а второму — 1 год. Помимо этого суд удовлетвори иск прокурора Томской области о возмещении Иваном Кляйном и двумя другими фигурантами более 6 млн рублей в счёт бюджета Томска, пишет РИА Томск. Уголовные дела против Кляйна Одно из дел против Кляйна было связано с тем, что в начале 2015 года в обход аукционных процедур он выделил своей дочери участок площадью 850 кв. За него была выплачена минимальная цена, заявили в СК России. Во втором уголовном деле речь шла, что в 2016 году мэр в интересах собственной фирмы он внёс недостоверные сведения о санитарно-защитной зоне вокруг своего предприятия.
Это помешало томскому предпринимателю построить жилой микрорайон недалеко от завода и набережной реки Томь. Также экс-мэра обвинили в том, что был нарушен запрет на ведение бизнеса чиновниками.
Тем более, что в этот же день, по рапорту Сваровского, были проведены обыски в здании Администрации города Томска.
А в отношении Малышевой было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий». Иван Кляйн назвал действия прокурора «попранием прав органов местного самоуправления». Один из обвиняемых по делу, бывший начальник департамента дорожной деятельности администрации Томска Сергей Аушев выразил свою позицию в суде таким образом: «После событий от 4 декабря возникли сомнения в возможной объективности происходящего.
Малышева была представителем потерпевшего, действовала в рамках полномочий, указанных в доверенности. Сейчас она преследуется за свое мнение. Выходит так, что потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса, потому что заявляет, что ущерба нет!
В итоге мэрия отменила показания Малышевой.
В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву.
Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ.
Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований. Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год.
Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета. То есть Федерация потратила 0 рублей. Нечего сокращать.
Может быть, областной бюджет обещал ввести санкции против Томска, если они не введут в эксплуатацию дорогу на Большой Подгорной? Но нет, область обещала продолжить финансирование вплоть до 2021-го года и не снижать его. В суде выяснилось, что отчетность по реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» составляется по результатам независимой диагностики, к которым предписания строительного контроля отношения не имеют.
Согласно этим отчетам дорога на ул. Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац. То есть нет ни мотива, ни состава преступления.
Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему». Зачем разрабатывать преступную схему в апреле, если о первых сложностях мэра Ивана Кляйна проинформировали только в июне? Никаких конкретных преступных действий Иван Кляйн не совершал: не планировал преступление, не определял содержание действий других соучастников и даже не был знаком с Рышковым А.
Как бывшего мэра встречали томичи — в фоторепортаже vtomske. Ранее сообщалось, что судья Советского районного суда Анна Полянская огласила приговор по делу о злоупотреблении должностными полномочиями в рамках ремонта улицы Большой Подгорной. Кляйна приговорили почти к трем годам колонии. В счет срока были засчитаны дни, которые бывший мэр провел в СИЗО и под домашним арестом, поэтому его освободили в зале суда. Аушев и Рышков получили условные сроки. Он сказал журналистам, что намерен обжаловать приговор. Защита Кляйна сообщила, что для начала нужно изучить мотивированное решение суда.
Бывшего мэра пришли встречать десятки людей — родные, знакомые, работники завода «Томское пиво».
Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда
За рамками выводов и оценок суда остались пояснения большинства свидетелей, в том числе свидетелей, вызванных и допрошенных по инициативе обвинения, а также документы дела, которые суд в целом признал не опровергающими выводы, изложенные в приговоре, основанные на пояснениях Аминова и Подгорной Касперович. Суд пришел к выводу, что свидетель обвинения Ринат Аминов сообщал достоверные сведения на процессе. Хабаров счел, что заявления защиты, согласно которым Аминов оговаривает Кляйна, являются голословными. Судья оставил без внимания показания 90 свидетелей о невиновности Ивана Кляйна. В приговоре было сказано, что СЗЗ напрямую затрагивала интересы Аминова. Но в приговоре ничего не было сказано о том, что предприятие два года доказывало ошибочность установки СЗЗ из-за отсутствия какой-либо опасности и все это время пыталось убрать СЗЗ. Показания бывшего вице-мэра Томска по безопасности Евгения Сурикова, осужденного за получение взятки на 3 года лишения свободы при минимальном сроке по этому составу преступления в 8 лет , у суда также не вызвали сомнений. Он сообщил, что показания Масленниковой, опровергающие показания Сурикова, судом во внимание не принимаются, так как она не могла знать все обо всех указаниях и встречах Сурикова. А сам Суриков сообщил суду правдивую информацию, которая согласуется с показаниями Подгорной и Аминова. Хабаров счел, что в информации, поступившей в суд от Сурикова, якобы говорилось о том, что мэр Кляйн лично, а также через свою жену, генерального директора ОАО «Томское пиво», параллельно осуществлял руководство предприятием.
Фактически же ни один свидетель, а допрошено было больше 100 человек, в том числе все сотрудники ОАО «Томское пиво» и администрации Томска, не сообщил каких-либо сведений об участии Ивана Кляйна в управлении предприятием. Напротив, все свидетели утверждали, что мэр постоянно был занят по основному месту работы и не мог заниматься еще какой-либо деятельностью физически. Кстати, к показаниям самой Галины Ивановны Кляйн, которые были оглашены чуть позже, суд также отнесся критически. Суд указал, что Кляйн действовала в интересах супруга, желая помочь ему избежать уголовной ответственности.
У нас и губернатор достаточно закрыт. О независимости от областной власти рассуждать бессмысленно, любой муниципалитет зависит от решений областной власти, бюджет города дефицитный, многие проекты и программы, возможно, реализовать только на условиях софинансирования», — подчеркнула депутат. После задержания и ареста мэра Томска Ивана Кляйна, партия «Единая Россия» приостановила его членство в организации. Секретарь регионального отделения партии Александр Куприянец отметил, что решения принято, исходя из устава партии. Напомним, что по версии следствия, в 2016 году возле территории завода появилась трехсотметровая санитарная зона, стройка в которой запрещена.
Еще по теме «Иван Кляйн дал незаконные указания начальнику департамента градостроительства и архитектуры администрации города Томска внести в геоинформационную систему недостоверные сведения», — подчеркнула старший помощник руководителя СУ СКР по Томской области Елена Лебедева. Не исключено, что ради своего предприятия градоначальник даже изменил план застройки Томска. Будущее туманно 18 ноября Иван Кляйн был временно отстранен от должности мэра и арестован на два месяца — до 13 января 2021 года. Обязанности главы города исполняет заместитель мэра по экономическому развитию и инновациям Михаил Ратнер. Координировать работу муниципалитета губернатор Томской области Сергей Жвачкин поручил своему заместителю, вице-губернатору Анатолию Рожкову. Своей вины в содеянном Иван Кляйн по-прежнему не признает. Многие эксперты «ФедералПресс» отметили, что кресло мэра в Томске считается несчастливым: некоторые предшественники Кляйна тоже были фигурантами уголовных дел. Стоит вспомнить экс-мэра Томска Александра Макарова, который в 2016 году вышел на свободу, проведя в заключении более 5,5 лет. Не стоит сбрасывать со счетов и Николая Николайчука, которого задержали в 2014 году, а чуть больше чем за год до этого события он ушел в отставку по собственному желанию.
Политтехнолог Игорь Козлов уверен, что арест Ивана Кляйна носит политический характер. В истории с его арестом много вопросов. Человека оставляют в СИЗО и пытаются возбудить уголовное дело в отношении его жены, которая при обыске поцарапала сотрудника правоохранительных органов.
При этом Пикалов не может объяснить стороне защиты, из каких документов ему это стало известно. По итогам 2019 года отчётные показатели нацпроекта Безопасные и качественные дороги были достигнуты, уточняет свидетель. Также Пикалов не может назвать точную дату принятия работ по Большой Подгорной. Помимо этого, потом выезжали с представителями стройконтроля, брали пробы, которые Росавтодор потом вывозил в свои лаборатории, - говорит свидетель о процессе контроля за выполнением работ.
В зал приглашается следующий свидетель - Денис Пикалов.
Свидетель отвечает утвердительно. В то же время он добавляет, что замечания были устранены. При этом Пикалов не может объяснить стороне защиты, из каких документов ему это стало известно. По итогам 2019 года отчётные показатели нацпроекта Безопасные и качественные дороги были достигнуты, уточняет свидетель. Также Пикалов не может назвать точную дату принятия работ по Большой Подгорной.