Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Кемеровской области – Кузбассу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 38-летней жительнице города Ленинска-Кузнецкого.
Четверо кузбассовцев держали в страхе студентов, но не долго
Продолжала идти, потом услышала позади себя топот. Развернувшись, она увидела, что за ней бежит этот мужчина. Она сразу закричала о помощи и побежала в сторону дороги, чтобы привлечь внимание людей. Мужчина догнал ее уже на проезжей части, и сходу нанес ей два удара кулаком по лицу, от ударов она упала на асфальт, а он стал наносить ей удары ногами по телу. В это время остановилась проезжающая мимо машина, из нее вышел водитель и оттащил нападавшего. После чего тот убежал.
Вину в совершенном преступлении девушка признала полностью. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновной 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Установлено, что с 2014 по 2018 годы комитет по управлению муниципальным имуществом заключил контракты на покупку квартир через участие в долевом строительстве. Недвижимость предназначалась для жителей аварийных домов и детей-сирот. Однако глава Ленинска-Кузнецкого вместе с сообщниками решил похитить выделенные на работы 73 миллиона рублей. В итоге суд назначил ей семь лет лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет.
По версии следствия, родители малолетнего ребёнка заключили с соседями фиктивный договор о купле — продаже своего дома. Те, в свою очередь, зарегистрировали право на недвижимость. Спустя время семейная пара вновь купила свой дом на средства материнского капитала.
ТРЕНИРОВКА В ГОРОДСКОМ СУДЕ ЛЕНИНСК-КУЗНЕЦКОГО
Речь шла про участие в долевом строительстве. Помимо этого, правоохранители установили факт незаконного оформления еще 30 муниципальных контрактов на выполнение различных видов работ. Напомним, сумма в 73 млн рубец фигурировала в сообщениях об аресте экс-главы города Ленинск-Кузнецкий Вячеслава Телегина. Ей назначили наказание в виде семи лет условно и штраф в размере 2 млн рублей.
В это время к ним подошли Р. Он спросил сигареты у них. Они пришли домой к Р. Ему предложили выпить, он согласился. Выпивали он, Р. В ходе распития он резал ножом колбасу, в этот момент ребенок Р.
Он услышал крик ребенка на улице, детский визг. Он выбежал на улицу на крик ребенка, так как в тот момент он резал ножом колбасу, он так и выбежал на улицу с ножом в руках. Он увидел, что ребенок лежит возле лавки, Х. Он спросил у ребенка, что случилось, он показал на Х. Он поднял ребенка, отправил в дом, после чего спросил у Х. В руках Х. Он сделал два шага в направлении Х. Он стал подниматься, при этом он смотрел вниз, в этот момент почувствовал два удара по голове. Чем Х.
Он встал, в руках у него по-прежнему был нож, далее все произошло очень быстро, в ходе потасовки он нанес Х. Данный удар он нанес случайно, по неосторожности, машинально, после того, как Х. Возможно, нанес удар Х. Куда пришелся удар, в тот момент он не видел. Он увидел, что лезвие ножа упало, поднял голову, увидел, что Х. Далее он увидел на крыльце дома Р. Скорую помощь они вызывать не стали, поскольку Х. Он не отрицает, что телесные повреждения Х. Кроме того, его действиям никто не препятствовал, Х.
На следующий день, при проведении в отношении него медицинского освидетельствования он жаловался эксперту, говорил о том, что ему были причинены удары по голове, однако телесные повреждения в области головы не были отображены в заключении эксперта. Полагает, что обвинение основано на показаниях Р. Позже Р. В судебном заседании Р. Полагает, что его действия по отношению к Х. Виновность Медведева Р. Из показаний потерпевшего Х. Дальнейшие события он помнить смутно, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит, что в магазин приходила Р.
Но приходил ли он к ним, распивал ли спиртное с Г. Следующее что он помнит, как находился уже в больнице. От сотрудника полиции он узнал, что Медведев Р. С Медведевым Р. В тот день, он не помнит Медведева Р. Претензий к Медведеву Р. Свидетель Р. В магазине они встретили Х. Они вернулись домой.
Вчетвером — она, Б. В дом он не заходил. Она была в доме, Медведев Р. Каких-либо изменений в его поведении она не заметила. Она из дома не выходила. Разговаривал ли он с Х. Она не видела, кто нанес Х. Изъятый в ходе следствия нож с зеленой пластиковой ручкой принадлежит ей, нож в руках у Медведева Р. О том, что Медведев Р.
Из показаний Р. Около магазина в беседке она увидела Х. Он поинтересовался, дома ли находится Г. Вместе с Б. Медведев Р. Ее сын спал, а дочь находилась у бабушки. Находясь в кухне, она слышала, как Х. Далее, она прошла в зал и хотела лечь спать, в этот момент увидела, как в дом забежал Медведев Р. Данный нож был сломан, а именно, из рукоятки выпадал клинок ножа, поэтому она замотала клинок к ручке ножа изоляционной лентой.
Находясь в зале, она хорошо видела, как Медведев Р. Догадываясь, что Медведев Р. Подойдя сзади к Х. Все это время она находилась на небольшом расстоянии от них и видела, что Х. После нанесенного Медведевым Р. Из-за чего Медведев Р. Позже клинок ножа, которым Медведев Р. Пояснила, что в ходе предварительного следствия ее допрашивал следователь, показания она давала в состоянии алкогольного опьянения, пока следователь печатала протокол, она спала, то есть фактически показания она не давала.
Общая сумма незаконно полученных ею выплат составила около 600 000 рублей. Кроме того, фиктивные документы обвиняемая использовала при подаче заявления в подразделение соцзащиты о предоставлении ей меры социальной поддержки по оплате жилого помещения. За пять лет ее общая сумма составила 80 000 рублей.
А уже в октябре того же года и вовсе вступил на пост и. К концу 2018 года он получил должность в полноценном смысле. И, наконец, в феврале 2021 года Вячеслав Телегин получает должность и. На посту он пробыл почти 1,5 года. И вот 8 августа 2022 года сложил свои полномочия, согласно официальной версии, из-за проблем со здоровьем. Как Вячеслав Телегин признался на суде, он ушел с должности и плотно занялся семьей, потому что до этого момента «все время работал». При этом, за весь период своей работы в мэриях и правительстве региона экс-глава получал множество благодарственных писем и наград, которые предоставили судье и следствию адвокаты обвиняемого. Но какие-то яркие заслуги вспомнить не так просто. Хотя и сами жители Ленинска-Кузнецкого после новостей об аресте бывшего мэра даже высказали своего рода поддержку в его адрес в соцсетях. Они вспомнили о хороших делах. Точнее нашлось только одно — «отремонтировал целый район Лапшиновка». Эта же застройка впоследствии и стала одной из причин возбуждения уголовного дела. Стоит также отметить, что Вячеслав Телегин родился с другой фамилией. В ходе заседания заявлялось, что в 1996 году обвиняемый сменил фамилию. А доказательства то есть? Удивительно, но, по итогу, нас интересует совсем не та графа биографии Вячеслава Телегина, когда его карьера стремительно шла в гору. Обвиняется он в нанесении ущерба бюджету города Ленинск-Кузнецкий в размере почти 73 млн рублей. Напоминаем, что экс-чиновнику вменяют совершение 30 эпизодов мошенничества по ч. При этом, 5 из них были добавлены буквально 7 декабря утром.
Многодетная сибирячка выпала из окна больницы и разбилась насмерть
Ленинск-Кузнецкий – город областного подчинения, расположен в западной части Кемеровской области на пересечении транспортных магистралей, связывающих юг и север Кузбасса. Город Ленинск-Кузнецкий находится в западной части Кемеровской области, в центре Кузнецкой котловины, на перекрёстке «семи дорог» между Алтайским краем, Новосибирской областью и Красноярским краем. Ленинск-Кузнецкий – город областного подчинения, расположен в западной части Кемеровской области на пересечении транспортных магистралей, связывающих юг и север Кузбасса. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. Главное управление МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу. Вячеслав Телегин родился в Ленинске-Кузнецком в 1969 году. Интернет-газета Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области. Новости Ленинска-Кузнецкого сегодня — последние новости и события —.
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Он обвинялся в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. В январе 2023 года в дежурную часть полиции Ленинска-Кузнецкого стали поступать сигналы о хищении товаров в магазинах. Полицейские изучили записи камер видеонаблюдения торговых организаций и выяснили, что все преступления совершил местный рецидивист.
Сам праздник так и не состоялся, а деньги начальник управления поделил с руководителем компании-подрядчика.
По той же схеме были похищены еще 1,7 млн рублей, выделенные на проведение другого мероприятия. Причем в этом случае часть контракта все же была выполнена.
Весной 2020 года она была на работе, в магазин пришел Х. Времени было около 12-13 часов. После этого Х. Через некоторое время она в окно магазина видела Х. Так как дверь в магазин была открыта, по интонации она слышала, что они ругались, но о чем был разговор, она не слышала. Как они разошлись, куда они пошли, она не видела. Через некоторое время она в окно увидела Х.
Она сказала об этом О. Она видела у Х. Она к Х. Согласно показаниям И. У магазина находились люди, у пострадавшего была колото-резаная рана в области шеи, он был в сознании, жаловался на боль. Он выяснял обстоятельства причинения раны, Х. Он оказал пострадавшему медицинскую помощь, поскольку колото-резанная рана представляла опасность для жизни пострадавшего, и без своевременного оказания экстренной медицинской помощи могла привести к летальному исходу, Х. Свидетель Е. В мае 2020 года около 13-00 часов она уехала из дома, дом закрыла на навесной замок.
Дома оставался Медведев Р. Вернулась она после 17-00 часов. Через 40 минут после ее возвращения, приехали сотрудники полиции, забрали Медведева Р. Полагает, что пока ее не было дома, возможности выйти из дома у Медведева Р. До ее отъезда, утром Медведев Р. От сотрудников полиции она узнала, что Медведев Р. По характеру Медведев Р. Из показаний Е. Придя домой, входная дверь также была зарыта снаружи, Медведев Р.
На следующий день, Медведев Р. Иногда бывало, что она закрывала входную дверь снаружи на замок, при этом Медведев Р. Показания Р. Данные показания были согласованы с другими доказательствами, собранными по делу, сомнений в достоверности показаний Р. Давления на Р. На допрос Р. При проверке показаний на месте с участием Р. Эксперт А. Он не может пояснить, могло ли повлечь ранение Х.
По механизму образования ранение Х. Учитывая локализацию раны, направление раневого канала, данное ранение, вероятно, получено от удара предметом спереди назад, слева направо, сверху вниз. Для разрешения вопросов ситуационного характера — возможно ли получение данного ранения в результате неосторожных действий, возможно лишь при моделировании ситуации после проведения следственного эксперимента. В случае, если свидетели отсутствовали, потерпевший и подсудимый не могут показать механизм причинения ранения, в таком случае смоделировать ситуацию и сделать вывод невозможно. Он проводил медицинское освидетельствование Медведева Р. Однако если жалобы поступили в процессе осмотра, данные обстоятельства могут быть не отображены. В заключении эксперта указываются видимые телесные повреждения. Поскольку в заключении не указаны телесные повреждения у Медведева Р. Вина подсудимого Медведева Р.
Справа от входной двери в квартиру имеется лавка, на которой обнаружена мужская куртка, на земле лежат мужские сандалии, имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Данные вещи изъяты и упакованы. Под лавкой обнаружена стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра из-под пива. В ходе осмотра места происшествия, Р. В данном месте обнаружена пластиковая бутылка, емкостью 1,5 литра т. Участвующий в ходе осмотра Медведев Р. В ходе осмотра места происшествия Медведевым Р. Лезвие ножа изъято т. Представленный на экспертизу клинок ножа, изготовлен промышленным способом, к холодному оружию не относится и является клинком кухонного ножа хозяйственно-бытового назначения т.
Телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека. Кровоподтеки образовались в срок не менее 5-6 суток до проведения экспертизы, все другие телесные повреждения — в срок не менее 1-2 суток до проведения экспертизы т. Она находилась в кухне и увидела, как к дому подошел Х. Находясь в кухне, она слышала как Х. Она видела, как в дом забежал Медведев Р. После чего Медведев Р. В ходе проверки показаний на месте Р. Затем Р. В это время Медведев Р.
После чего Р. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Медведев Р. В настоящее время Медведев Р. По своему психическому состоянию Медведев Р. Такие проявления психического расстройства Медведева Р. Как лицо с психическим недостатком, он нуждается в обязательном участии защитника. Психическое расстройство Медведева Р.
Однако глава Ленинска-Кузнецкого вместе с сообщниками решил похитить выделенные на работы 73 миллиона рублей. В итоге суд назначил ей семь лет лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет. Вместе с тем она должна будет выплатить штраф в размере двух миллионов рублей.
Отмечается, что уголовное дело в отношении экс-мэра Ленинска-Кузнецкого и экс-председателя правительства Вячеслава Телегина находится на рассмотрении в суде.
В Кузбассе присяжные заседатели вынесли приговор убийцам из Ленинска-Кузнецкого
Ленинск Кузнецкий здания. Суд Ленинска Кузнецкого Кемеровской области. Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области. Ленинск-Кузнецкий — все новости (вчера, сегодня, сейчас) от. Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, просп. Кирова, д. 22 Тел.: (38456) 3-45-51, 5-38-15 (ф.) @ схема проезда. Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области. Как сообщает объединённый пресс-центр судов Кемеровской области, обвиняемые в мошенничестве экс-глава правительства Вячеслав Телегин, бывший замглавы Ленинска-Кузнецкого Рашид Бадертдинов и его сын Александр не признали вину. Новости Кемерова, Кузбасса, России и мира - это информация о событиях, происходящих в городах Кемеровской области (Кемерово, Новокузнецк, Белово, Ленинск-Кузнецкий и др. Судом установлено, что организованной группой, в которую входила, в том числе подсудимая, на протяжении длительного периода времени совершались хищения бюджетных денежных средств при реализации муниципальной программы Ленинск-Кузнецкого городского округа.
Защита документов
Сетевое издание «МК в Кузбассе» mk-kuzbass. Кемерово, ул.
Они обвиняются в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, обвиняемые в составе организованной группы в период с 12 апреля 2022 года до 24 мая 2022 года совершили на территории Ленинска-Кузнецкого, Полысаево и Новосибирска вымогательства и грабеж. С целью завладения имуществом студентов, обучающихся в учебных заведениях среднего профессионального и высшего образования, обвиняемые применяли к ним насилие, используя для этого малозначительные и вымышленные предлоги. Всего участниками организованной группы похищено имущество 3 потерпевших на сумму более 100 тыс.
Сайт администрации Ленинск-Кузнецкого городского. Сайт администрации города Ленинска-Кузнецкого. Пр Кирова 91 Ленинск-Кузнецкий. Проспект Кирова 48 Ленинск Кузнецкий. Районный мировой суд Ленинск-Кузнецкий. Мировой суд Ленина 44 Ленинск-Кузнецкий. Мировой суд Ленинск-Кузнецкий участок. Илюхина Дарья Михайловна судья. Решанова Дарья Михайловна судья. Дарья Михайлова Илюхина мировой судья. Глава администрации Ленинска Кузнецкого. Данилушкин депутат Ленинск-Кузнецкий. Депутаты Ленинска-Кузнецкого. Сайт администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа. Администрации Ленинский Кузнецкий. Начальник управления образования Ленинск-Кузнецкий го. Ленинск Кузнецкого гор. Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального района. Тихонов администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа. Ленинск-Кузнецкий управление образования сотрудники. Проспект Кирова 122 Ленинск-Кузнецкий. Администрация Ленинск-Кузнецкого района. Работники администрации Ленинск Кузнецкого района. Сотрудники администрации в Ленинск-Кузнецком. Омск Ленинская администрация работники. Администрация Лао Омск. ЦРО Меркурьева. Научно-практическая конференция школьников Кузнецк. Научно практическая конференция Кузнецк 2021. Поэты Ленинска Кузнецкого. Администрация, Ленинск фото.
Кроме того, фиктивные документы обвиняемая использовала при подаче заявления в подразделение соцзащиты о предоставлении ей меры социальной поддержки по оплате жилого помещения. За пять лет ее общая сумма составила 80 000 рублей. В настоящее время собранные полицейскими материалы направлены на рассмотрение в Ленинск-Кузнецкий городской суд.
Суд в Кузбассе вынес приговор председателю КУМИ по делу Вячеслава Телегина о хищении 73 млн рублей
Кемеровская область г ЛЕНИНСК КУЗНЕЦКИЙ пр кт КИРОВА Д 61 КВ. Сообщается, что инцидент произошел на площади Губернского рынка в Ленинске-Кузнецком еще в понедельник, 4 сентября, около 18:00 по местному времени. ГОРОДОК. Ленинск-Кузнецкий городской суд постановил приговор в отношении ранее судимого 25-летнего местного жителя. рассмотрев заявление председателя Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Медведевой Ларисы Владимировны о прекращении её полномочий судьи. Смотрите также.
Тоже не сядет: чиновницу мэрии осудили по скандальному делу экс-главы правительства Кузбасса
Уголовное дело направлено в Ленинск-Кузнецкий городской суд для рассмотрения по существу. За совершенное преступление ей грозит до 10 лет лишения свободы. Суд города Ленинска-Кузнецкого образован в декабре 1960 года в соответствии со ст. 27 Закона о Судоустройстве РСФСР, принятом 27.10.1960 года на третьей сессии Верховного Совета РСФСР. Добавить фото или видео. Суд Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, Ленинск‑Кузнецкий, фото. Ленинск-Кузнецкий городской суд вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 20-летнего местного жителя. ДТП произошло в мае 2021 года на улице Суворова города Ленинска-Кузнецкого.
Защита документов
Летом прошлого года в ходе мониторинга СМИ и сети Интернет на странице одного из пабликов в социальной сети сотрудники полиции выявили пост, размещенный жительницей Ленинска-Кузнецкого: женщина сообщила о том, что на городском кладбище неизвестный разорил могилы ее прадеда и прабабушки. Сотрудники полиции организовали комплекс оперативно-розыскных мероприятий, результатом которых стало задержание злоумышленника. Он стал фигурантом уголовного дела. Дознавателем установлено, что обвиняемый похитил с места захоронения металлические каркасы надгробий, а также калитку ограждения.
Находясь в кухне, она слышала как Х.
Она видела, как в дом забежал Медведев Р. После чего Медведев Р. В ходе проверки показаний на месте Р. Затем Р.
В это время Медведев Р. После чего Р. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Медведев Р. В настоящее время Медведев Р.
По своему психическому состоянию Медведев Р. Такие проявления психического расстройства Медведева Р. Как лицо с психическим недостатком, он нуждается в обязательном участии защитника. Психическое расстройство Медведева Р.
По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Медведев Р. В период инкриминируемого деяния Медведев Р. Агрессивная реакция являлась привычным поведенческим реагированием у Медведева Р. Индивидуально-психологические особенности Медведева Р.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Медведева Р. Суд считает, что исследованные судом доказательства добыты в соответствии с УПК РФ , согласуются между собой, дополняют друг друга, их совокупность дает основание признать вину Медведева Р. Оценивая заключения исследованных экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает данные заключения экспертиз относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Представленные стороной обвинения доказательства, изложенные выше, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении деяния, предусмотренного п.
В судебном заседании государственный обвинитель, с учетом доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаний свидетелей, потерпевшего, подсудимого, в порядке ч. Государственным обвинителем предложено квалифицировать действия подсудимого Медведева Р. В соответствии со п. Суд полагает, что квалификация действий Медведева Р.
Изменения в обвинении не ухудшают положение подсудимого. Право на защиту Медведева Р. Не признавая вину в совершении преступления, предусмотренного ч. Он выбежал на улицу на крик ребенка с ножом в руках, поскольку в тот момент он резал продукты.
В ходе начавшегося конфликта с Х. После получения двух ударов по голове, которые нанес ему Х. У него не было препятствий, в случае умысла на убийство, довести свой преступный умысел до конца. При этом он не оспаривает, что в результате его неосторожных действий Х.
Данную позицию подсудимого Медведева Р. В судебном заседании достоверно установлено, что именно в результате умышленных действий Медведева Р. С учетом орудия совершения преступления, локализации нанесения телесного повреждения, обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что действия подсудимого по отношению к наступившим последствиям носили умышленный характер. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желал их наступления.
Из показаний единственного непосредственного свидетеля Р. Находясь в доме, она видела, как Медведев Р. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Р. Оснований для оговора Медведева Р.
Доводы Р. При осмотре места происшествия, Р. Впоследствии Р. Те обстоятельства, о которых Р.
Кроме того, свои показания Р. Вопреки доводам Р. Таким образом, учитывая, что Р. Оснований для признания доказательств — протоколов допросов Р.
Тот факт, что в судебном заседании не представилось возможным допросить понятых, присутствовавших при проведении проверки показаний на месте, не влияет на выводы суда в данной части. Изменение показаний свидетеля Р. При этом, покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда виновный предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам. При этом виновный выполнил все действия, направленные на причинение смерти потерпевшему, которая не наступила ввиду активного сопротивления жертвы или вмешательства других лиц либо оказания своевременной медицинской помощи.
Достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого Медведева Р. Из вышеуказанных доказательств достоверно не следует, что у Медведева Р. При этом Х. Для Медведева Р.
Объективных препятствий для нанесения последующих ударов с целью причинения смерти потерпевшему у Медведева Р. С места совершения преступления он не скрывался. Подсудимый, имея реальную возможность лишить жизни потерпевшего, каких-либо действий, направленных на убийство, не предпринял, хотя при наличии у него такого умысла, ничто не мешало довести его до конца. Поскольку по делу не доказано наличие у подсудимого прямого умысла на умышленное убийство, Медведев Р.
В действиях Медведева Р. В судебном заседании достоверно установлено, и суд считает доказанным, что мотивом совершения подсудимым преступления явилась ссора, возникшая на почве неприязненных отношений. Доводы Медведева Р. О действиях Х.
Не нашли своего подтверждения и доводы Медведева Р. Заключением эксперта какие-либо телесные повреждения в области головы Медведева Р. Таким образом, оснований для признания поведения Х.
Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желал их наступления. Из показаний единственного непосредственного свидетеля Р. Находясь в доме, она видела, как Медведев Р. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Р. Оснований для оговора Медведева Р. Доводы Р. При осмотре места происшествия, Р. Впоследствии Р. Те обстоятельства, о которых Р. Кроме того, свои показания Р. Вопреки доводам Р. Таким образом, учитывая, что Р. Оснований для признания доказательств — протоколов допросов Р. Тот факт, что в судебном заседании не представилось возможным допросить понятых, присутствовавших при проведении проверки показаний на месте, не влияет на выводы суда в данной части. Изменение показаний свидетеля Р. При этом, покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда виновный предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам. При этом виновный выполнил все действия, направленные на причинение смерти потерпевшему, которая не наступила ввиду активного сопротивления жертвы или вмешательства других лиц либо оказания своевременной медицинской помощи. Достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого Медведева Р. Из вышеуказанных доказательств достоверно не следует, что у Медведева Р. При этом Х. Для Медведева Р. Объективных препятствий для нанесения последующих ударов с целью причинения смерти потерпевшему у Медведева Р. С места совершения преступления он не скрывался. Подсудимый, имея реальную возможность лишить жизни потерпевшего, каких-либо действий, направленных на убийство, не предпринял, хотя при наличии у него такого умысла, ничто не мешало довести его до конца. Поскольку по делу не доказано наличие у подсудимого прямого умысла на умышленное убийство, Медведев Р. В действиях Медведева Р. В судебном заседании достоверно установлено, и суд считает доказанным, что мотивом совершения подсудимым преступления явилась ссора, возникшая на почве неприязненных отношений. Доводы Медведева Р. О действиях Х. Не нашли своего подтверждения и доводы Медведева Р. Заключением эксперта какие-либо телесные повреждения в области головы Медведева Р. Таким образом, оснований для признания поведения Х. Суд квалифицирует действия подсудимого Медведева Р. Суд полагает, что оснований для квалификации действий подсудимого Медведева Р. С учетом заключения комиссии экспертов, обстоятельств дела, показаний и поведения подсудимого Медведева Р. Учитывая, что подсудимый активно пользуется правом на защиту, приводит свои доводы в судебном заседании, сомнений в психическом состоянии подсудимого, у суда не возникает, в связи с чем, назначение стационарной психиатрической экспертизы, суд находит нецелесообразным. При назначении наказания суд в соответствии с ч. В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Медведев Р. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Медведева Р. В соответствии с п. Из материалов дела не следует, что до обращения Медведева Р. Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему — принесение извинений. При этом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает. Начиная с первоначального этапа следствия, Медведев Р. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Медведева Р. По приговорам Ленинск-Кузнецкого городского суда от 23. С учетом того, что преступление совершено при рецидиве, суд назначает наказание с применением ч. Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Медведеву Р. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристик личности подсудимого, суд считает не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения правил ч. Поскольку, в соответствии с п. Суд не усматривает оснований к назначению подсудимому наказания с применением положений ст. При наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет правила ч. Также, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч. Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. Поскольку данное преступление Медведевым Р. Оснований для полного сложения наказаний суд не находит. Мера пресечения Медведеву Р. Кроме того, на основании ч. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: футболку синего цвета «Adidas», трико черного цвета с лампасами белого цвета «Ribok», необходимо вернуть Медведеву Р. Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением. Руководствуясь ст. На основании ч. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения Медведеву Р. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Медведева Р. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему делу наказание, отбытое по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23. Вещественные доказательства: футболку синего цвета «Adidas», трико черного цвета с лампасами белого цвета «Ribok» - вернуть Медведеву Р.
Гаджеты он сдал в комиссионные магазины, продукты продал на улице прохожим, а вырученные денежные средства потратил. После сбора достаточной доказательственной базы уголовное дело было направлено в суд, который признал фигуранта виновным и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении Показать больше.
Ленинск-Кузнецкий городской суд
Городской суд Ленинска-Кузнецкого принял решение отменить приостановление работы шахты «Комсомолец», на которой временно была прекращена добыча угля из-за пожара. Реквизиты для уплаты государственной пошлины при обращении в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области. Новости гуфсин россии по кемеровской области.