Катание на тюбингах (ватрушках) в Москве — одно из новых, но уже излюбленных зимних развлечений местных жителей и гостей столицы. Санки-ватрушки используют для катания с деревянных, снежных и ледяных горок. Где в Москве покататься на ватрушках в этом году.
В Подмосковье откроют восемь новых катков и тюбинговую горку
Список мест для катания с гор в Москве и ближнем Подмосковье на ватрушках и санках не является полным. Сноутюбинг для катания с горки Mayhem 3. Роза Хутор ватрушки. На территории пансионата «Восход» расположены четыре трассы для катания на тюбингах. Ватрушка для горки. Собственный тюбинг можно использовать не только для катания с горки, но и как простые санки для катания по ровной поверхности Тюбинг (ватрушка) занимает мало места в багажнике и очень легок.
Самая длинная, самая безопасная и ещё шесть крутых горок для тюбинга в Москве
2 декабря 2022 года на ВДНХ на площадке перед павильоном №57 открылась семиметровая тюбинговая горка. Удобно, что на некоторых горках есть беби-лифт, позволяющий не вставать с «ватрушки» для подъема: на выезде со спуска оператор сам фиксирует «ватрушку» с пассажиром, и подъемник затаскивает ее наверх. Горки, пригодные для катания, можно найти недалеко от дома, а для занятий достаточно купить недорогой тюбинг.
Где бесплатно покататься на тюбингах в Москве: лучшее развлечение для январских каникул
| Горки - Парк Яуза | Главная» Новости» Новости в горках. |
| Где покататься на надувных тюбингах в Москве и Московской области? | Горки для катания на тюбингах можно найти преимущественно в парковых зонах столицы. |
| Где в Москве найти безопасные горки для катания на ледянках и тюбингах - Российская газета | Разрешить катания на "ватрушках" предлагают только в специальных местах. |
Места для катания на тюбингах в Москве и Подмосковье
Знаете владельца или PR-менеджера? Пишите: social GoTonight. Самый протяженный склон и выкатная зона в музее-заповеднике «Царицыно». Тюбинговая трасса расположена на естественном склоне у Большого моста через овраг.
Длина склона 120 метров, и это не просто горка с ограждениями, а специально подготовленный снежный желоб. Спуск по нему безопасен даже для тех, кто пробует прокатиться впервые. У царицынского тюбинга есть еще и культурологическое назначение: скатываясь с горки, можно в деталях рассмотреть мост в неоготическом стиле, построенный архитектором Василием Баженовым в конце XVIII века.
Горки, где можно использовать только тюбинг. Если ватрушка собственная и не нужен прокат, который расположен тут же на горке — катание становится совершенно бесплатным. Горки, где нет бесплатного катания в принципе и, как правило, использование своего инвентаря не разрешается. На платных горках оплата бывает почасовая или за каждый спуск.
Цены не всегда могут порадовать, но, если горка оборудована подъемником, катание становится очень комфортным.
Конечно, это не специально оборудованная горка и рассчитана только на ответственных и смелых отдыхающих, — подчеркивает начальник отдела рекламы и общественных связей музея-заповедника «Бородинское поле» Анна Хватова. Здесь же, рядом с батареей Раевского, можно проехать на лыжах.
Совсем скоро будет готова снежная крепость, которую обычно штурмуют в праздник Масленицы в конце зимы». На территории музея также работают пять постоянных экспозиций, где можно познакомиться с обмундированием, вооружением и историей Отечественной войны 1812 года. Где: Можайский г.
Бородино Для катания на горках тюбинги лучше взять с собой Безопасность превыше всего Чтобы не испортить отдых, на оживленной горке нужно подниматься только в месте подъема, оборудованном ступенями. Запрещается подниматься на горку там, где навстречу скатываются другие. Нельзя съезжать, пока не отошел в сторону предыдущий спускающийся.
В усадьбах можно освоить лыжные трассы и даже покататься на горках.
Гигантская ледяная горка длиной целых 100 метров, собранную из ледяных блоков разместится между площадью Революции и Манежной площадью. Удивительная конструкция появится ближе к Новому году.
Фестиваль «Путешествие в Рождество» начнётся в середине декабря 2016 года и закончится в январе 2017-го.
Где в Москве найти безопасные горки для катания на ледянках и тюбингах
Он указал, что, во-первых, районный суд не учел наличие при въезде в парк дорожного знака, запрещающего движение автомобилей по территории парка. Наличие особого статуса местности как особо охраняемой природной территории тоже предполагает запрет передвижения личного транспорта подп. В свою очередь, и в действиях истца прослеживается нарушение — он катался на тюбинге с горки, не предназначенной для катания и не обратил внимания на запрещающие информационные таблички. Однако, по мнению кассационного суда, наличие грубой неосторожности истца не является основанием для полного освобождения ответчика от ответственности за причинение вреда здоровью — это должно было повлиять только на размер возмещения вреда. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2021 г. С ответчика в пользу истца взыскан утраченный заработок в размере 308 212 руб. Также ему предписано уплатить госпошлину в размере 6582 руб.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 г. В другом деле, рассмотренном в Омске, в суд обратилась женщина, которая совершая спуск на тюбинге с горы в парке культуры и отдыха, получила травмы. Она просила взыскать с дирекции муниципального парка и страховой компании утраченный за 1,5 года лечения заработок в размере 480 364,96 руб. Районный суд удовлетворил исковые требования частично — он взыскал с муниципального предприятия 3 тыс. Также между ответчиками распределены расходы по уплате госпошлины. Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда указанное решение частично отменено.
Дирекции парка предписано выплатить потерпевшей 50 тыс. Также на ответчика возложена обязанность по уплате госпошлины в размере 1918 руб. В остальной части иска, в том числе в части удовлетворения требований к страховому обществу, отказано. Отметим, снижая размер подлежащего взысканию в пользу истицы утраченного заработка до 50 тыс. Что касается штрафа за отказ в удовлетворении требований в претензионном порядке, то суд посчитал, что обязанность ответчика по возмещению ущерба регулируется только нормами гражданского законодательства и в данном случае не подпадает под действие Закона РФ от 7 февраля 1992 г. Никакие отношения как потребителя и исполнителя у потерпевшей и парка не возникло — возмездная услуга не предоставлялась, вход на территорию парка был бесплатным, истец спускалась с необорудованного склона, выбрав место катания самостоятельно, и тюбинг ответчиком не предоставлялся Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2020 г.
Еще одно дело упоминается в Справке по результатам обобщения судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Женщина на территории парка культуры и отдыха, совершая спуск на тюбинге с горы, получила травмы головы и позвоночника. Она подала иск в суд, предъявив требование к муниципальному предприятию — дирекции парка культуры и страховой компании о взыскании утраченного заработка и дополнительных расходов на лечение, в частности, просила взыскать с ответчиков в свою пользу утраченный заработок за 1,5 года в размере 480 364 руб. Но разрешая иск, суд принял во внимание вступившие в законную силу судебные постановления по спору между сторонами, которыми установлена не только вина муниципального предприятия оно не предприняло должных мер по информированию посетителей об особенностях имеющихся в парке естественных спусков и предупреждению возможных неблагоприятных последствий вследствие их использования , но и грубую неосторожность самой потерпевшей. Выяснилось, что несмотря на то что на территории парка имелась специальная тюбинговая трасса и действовал прокат инвентаря, потерпевшая каталась на личном тюбинге с необорудованного снежного склона. Именно там она и получила травмы, врезавшись в дерево.
С учетом установленных обстоятельств причинения вреда, степени вины ответчика и потерпевшей в случившемся, суд счел необходимым уменьшить размер утраченного заработка, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, до 50 тыс. На территории базы отдыха Женщина купила у организации путевку в дом отдыха. Там она решила покататься на сноутюбинге, но такое катание закончилось неудачно — при спуске сноутюбинг вылетел с тюбинговой трассы и перевернулся, из-за чего женщина получила травмы в области головы, шеи, левого плеча и предплечья. В оказании первой медицинской помощи сотрудники дома отдыха ей отказали, она самостоятельно обратилась в больницу. У потерпевшей диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и закрытый перелом левой ключицы. В течение двух месяцев потерпевшая проходила лечение, понеся дополнительные расходы, в том числе на лекарственные препараты, медицинскую технику и такси.
За возмещением указанных расходов истец обратилась в суд. Она предъявила ко взысканию не только компенсацию морального вреда 100 тыс. Районный суд предписал взыскать с компании, ответственной за организацию отдыха, утраченный заработок в размере 181 052,98 руб. Всего — 388 625,72 руб. В апелляционном суде ответчик пытался убедить суд в том, что услуги по катанию со специально оборудованных гор им не предоставляются, специальные места для катания на территории дома отдыха не оборудованы. Но суд счел эти доводы несостоятельными — в пользу обратного говорила размещенная на сайте дома отдыха информация о зимних услугах, в перечне которых числились и сноутюбинги.
В свою очередь, позиция ответчика о том, что объем услуг ограничивался передачей в прокат тюбинга без предоставления места для его использования, противоречил правилам катания на тюбингах, из которых следовало, что на территории дома отдыха имеется тюбинг-склон, оборудованное для посадки на тюбинг место и подъемник. Также оказались несостоятельными доводы ответчика о недоказанности факта падения истца в ходе катания на сноутюбинге и причинно-следственной связи с возникновением телесных повреждений у него — из объяснений генерального директора организации следовало, что ему было известно о происшествии, да и имелись свидетели, не доверять показаниям которых у суда не было оснований. Апелляционный суд оставил решение в силе Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2018 г. В следующей жалобе ответчик пытался убедить суд в том, что его вины в произошедшем нет — трасса соответствовала установленным нормам безопасности, а истец перед спуском был ознакомлен с правилами катания. На что суд возразил, что указанные правила катания не соответствуют закону и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Если при использовании тюбинга потребитель может получить травму, исполнитель должен обеспечить присутствие тренера, дабы обеспечить безопасность предоставляемой потребителю услуги", — подчеркивается в определении.
Решение оставлено в силе, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано Определение Московского городского суда от 27 апреля 2018 г. В другом деле истец защищала интересы своей несовершеннолетней дочери, которая на территории загородного клуба получила травму, катаясь на сноутюбинге со специально оборудованной для этого горки, которая расположена отдельно от горнолыжного спуска. Несмотря на то что в правилах катания на сноутюбинге прописан запрет катания на аттракционе людей в нетрезвом состоянии и сцепление катающихся в группы, в потерпевшую врезалась сцепившаяся в группу нетрезвая компания из нескольких человек. Мать девочки посчитала, что в происшествии виновен ИП, который оказывает соответствующую услугу, так как он не следил за соблюдением установленных им же правил. Поскольку из-за травмы девочке пришлось отказаться не только от посещения школы, но и от занятий бальными танцами, легкой атлетикой и музыкой, а в дальнейшем родителям пришлось организовать ей дополнительные индивидуальные занятия для восстановления успеваемости, истец просила взыскать с базы отдыха компенсацию морального вреда и штраф за отказ в решении проблемы в претензионном порядке. Суд удовлетворил исковые требования частично.
Во время катания необходимо держаться за ручки на тюбинге, поводок с кольцом должен находиться во внутреннем отверстии тюбинга. Тормозить, создавая помехи во время спуска, недопустимо. Указаны и весовые ограничения — тюбинг для взрослых рассчитан на массу не более 120 кг, большая масса может привести к несчастному случаю. Детям до 12 лет разрешается кататься только в присутствии родителей или лиц, за них ответственных, а наличие шлемов во время катания для детей до 14 лет является обязательным. Кроме того, запрещается пеший выход на трассу, а в случае падения или остановки рекомендуется как можно быстрее освободить трассу. Останавливаться для отдыха или просмотра трассы разрешается только в стороне от нее за оградительной сеткой. Конкретизированы также действия в зоне выката нижняя часть трассы : запрещается тормозить ногами или руками до полной остановки сноутюбинга; разрешается вставать только после полной остановки тюбинга; по окончании движения нужно незамедлительно встать и покинуть зону выката в направлении подъемника; запрещается создавать помехи другим клиентам, задерживаться в зоне выката, оставлять сноутюбинг и другой инвентарь в этой зоне, поворачиваться спиной к трассе. Что касается пеших передвижений, то осуществлять подъем пешком или на лыжах по трассе тоже нельзя — пешее передвижение допускается только в направлении от трассы к подъемнику. Отметим, неознакомление с правилами пользования тюбингом на специально организованных тюбинговых трассах может быть чревато и для ответственной организации — ее могут оштрафовать за нарушение правил организации опасного развлечения, и для самих катающихся, ведь именно в этом документе должны содержаться меры безопасности, которые необходимо соблюдать при спуске, включая максимальную нагрузку на тюбинг, возможность катания вместе с детьми и т. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 27 августа 2015 г.
Отметим, перечисленные правила касаются только специально оборудованных тюбинговых трасс, входящих в состав горнолыжных комплексов, и носят рекомендательный характер. Организаторы самостоятельных тюбинговых трасс в своих локальных документах могут значительно расширять перечень предъявляемых к клиентам требований по соблюдению мер безопасности. В свою очередь, в информационных сообщениях региональных следственных управлений содержатся советы относительно ознакомления с местностью перед катанием — стоит убедиться в надежности горки и спуска, в том числе проверить, нет ли рядом с ними деревьев, столбов уличного освещения или забора. Не лишним будет заранее обсудить правила безопасности с детьми. Власти еще раз напоминают, что нельзя привязывать санки, ледянки, тюбинги и подобные им средства, предназначенные для катания с горок, к транспортным средствам, так как это опасно для жизни. Ответственность организаторов развлечения Несмотря на то что использование тюбингов детально не урегулировано на уровне федерального законодательства, в случае несоблюдения установленных правил их эксплуатации к нарушителям могут применить нормы КоАП РФ — в частности, санкции ст. В рамках этой статьи нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 2-3 тыс. В частности, речь идет о нарушении отдельных норм Федерального закона от 21 июля 1997 г. В том же законе имеются указания на необходимость организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности п. Несоблюдение сопутствующих этому закону нормативных актов — например, Правил безопасности пассажирских канатных дорог и фуникулеров , утв.
Приказом Ростехнадзора от 13 ноября 2020 г. Факты нарушений могут выявить в ходе проведения прокурорской проверки. Например, в Саратовской области в результате 10-дневной проверки законодательства в сфере оказания туристическо-развлекательных услуг, в том числе, при организации услуг, связанных со спуском со склонов с использованием тюбингов, были зафиксированы многочисленные нарушения со стороны загородной туристической базы. Так, обнаружены многочисленные нарушения эксплуатации канатной дороги для катания на тюбинге — например, на момент проверки в зоне посадки посетителей отсутствовали указатели, а в зоне высадки — информационные знаки, на шкивах канатных дорог, у которых зажимы проходят вокруг шкивов, отсутствовали приспособления от схода каната. Недочеты имелись и в документации — не были представлены ни акт о возможности ввода в эксплуатацию безопорной буксировочной канатной дороги, ни сведения о регистрация опасного производственного объекта, в состав которого входит такая канатная дорога, ни сведения о проведении страхования такого опасного производственного объекта. Проверяющие не увидели также документов о назначении ответственных за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации канатной дороги, за исправное состояние и безопасную эксплуатацию канатной дороги и т. Документального подтверждения проведения периодических осмотров, технического обслуживания, ремонтов самостоятельно или с привлечением специализированной организации тоже не было. Эти нарушения были подтверждены не только протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами и видеофайлами, но и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки, решением о проведении проверки, сообщением, выпиской из ЕГРЮЛ, документацией по буксировочной канатной дороге, правилами поведения при катании на тюбинге, приказом о назначении лица, ответственного за эксплуатацию и обслуживание канатной дороги, должностной инструкцией директора, журналами ежедневного, еженедельного и ежемесячного осмотров канатной дороги. По итогам проверки организации был назначен штраф по ч. Но организация не согласилась с таким решением и попробовала обжаловать его в суде.
Однако это ей не удалось — суд исследовал все представленные материалы и в отсутствии доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, заключил, что вынесенные в отношении туристической базы санкции вполне обоснованны Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 г. Но не всегда предпринимателей могут оштрафовать за нарушения. Например, в Екатеринбурге региональное управление Росстандарта провело внеплановую выездную проверку по вопросу соблюдения требований технических регламентов в отношении спортивного комплекса, который являлся исполнителем-эксплуатантом аттракциона-спуска — трассы для катания на тюбингах. В результате проверки были зафиксированы нарушения требований ГОСТ Р 53130-2008 , например, в части отсутствия: на табличках для посетителей необходимой информации; оценки действующих на пассажиров ускорений и анализ уклона каналов спуска, а также анализа дополнительных рисков, связанных с использованием аттракциона; в эксплуатационных документах ограничений, связанных с изменением погодных условий, информации о ежедневном контроле погодных условий; формуляра, содержащего точную идентификацию аттракциона, требования к фундаменту или площадке основания и ограничения по снеговой нагрузке; минимально необходимого состава эксплуатационных документов — формуляра, обоснования безопасности, руководства по эксплуатации на аттракцион; информации о регулярном контроле состояния грунта после возведения аттракциона. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. Также выдано предписания об устранении выявленных нарушений. Но компании удалось обжаловать предписание о назначении штрафа, доказав, что трасса для катания на тюбингах не является аттракционом, а относится к горно-туристическому комплексу, а значит, на нее не распространялись требования действовавшего на тот период ГОСТ Р 53130-2008 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2015 г. Судебная практика Хоть катание на тюбингах уже давно и прочно вошло в перечень распространенных видов зимних развлечений, судебная практика пока не изобилует делами данной категории. Это обусловлено тем, что чаще всего получаемые травмы незначительны — даже если потерпевшие и обращаются за медицинской помощью, дорогостоящего лечения не требуется, а судебные тяжбы кажутся долгими и обременительными. К тому же, как правило, серьезные травмы граждане получают от катания не на специально организованной тюбинговой трассе, где обеспечены более или менее безопасные условия, а с самостоятельно оборудованных горок в местах, где такое катание не предусмотрено или даже запрещено, о чем могут свидетельствовать соответствующие таблички.
В первом случае есть организации, ответственные за оказание услуги, к которым в случае происшествия можно предъявить требование о возмещении вреда, а во втором — вина лежит исключительно на самом потерпевшем, поэтому компенсировать ущерб становится сложнее. В ситуациях, дошедших до суда, фабулы соответствующих дел похожи друг на друга, как и подходы судов к их разрешению. Однако есть и свои нюансы. В парке Горки в парках культуры и отдыха, как показывает практика, — излюбленное место для любителей катания на тюбингах, но нужно помнить, что не все они предназначены для безопасного катания, а отсутствие информационных табличек о запрете на такое катание еще не говорит о том, что спуск с такой горки возможен и безопасен. В суд обратился мужчина, который катался с горки на тюбинге в Центральном парке Воронежа. Во время очередного спуска перед ним внезапно выехал автомобиль, а поскольку истец не имел возможности остановиться, он столкнулся с автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения. Ссылаясь на то, что на территории парка запрещено движение автомобилей, а ответчик своими действиями нарушил этот запрет и въехал на территорию парка, потерпевший просил взыскать с автовладельца материальный ущерб в размере 4875,30 руб. Однако суды разошлись во мнениях при рассмотрении этого дела — суд первой инстанции, освобождая ответчика от возмещения ущерба, исходил из того, что управляемое им ТС на момент получения травмы истцом источником повышенной опасности не являлось автомобиль уже стоял, а не ехал , а также из отсутствия в деле доказательств, с достоверностью подтверждающих факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика. Он принял во внимание и наличие у ответчика крайней необходимости для въезда в парк — с целью доставки ребенка знакомых в медучреждение, которое расположено на территории парка.
Если Вы не уверены, что это Ваше, или негде дома хранить надувные санки, можно взять тюбинг для проката — это недорого и удобно.
И также, если вы не катаетесь постоянно, или едете большой компанией, проще его арендовать. Если вы планируете кататься с детьми, лучше выбирать не очень крутые и не очень высокие горки. Хотя детей и может тянуть к экстриму, все же их безопасность — превыше всего. Дети могут кататься самостоятельно на детской ватрушке, а могут вместе со взрослым на большом тюбинге. Лучше руководствоваться правилом — для маленьких детей небольшая высота, старшим можно позволить кататься со склонов повыше. В этой статье мы собрали информацию о местах для катания, в особенности о горках. Трассы есть во всех концах Москвы и в Подмосковье, Вы можете выбрать ту, которая к Вам ближе всего. Любители покататься, часто проявляют доброту, отмечают на картах места для катания. Места для тюбингов в Москве со специально подготовленной, выделенной трассой: 1 Кант — горнолыжный центр. Здесь можно покататься на ватрушках, есть подъемник.
Находится почти в центре Москвы, адрес: Москва, Электролитный проезд, 7 к2, м. Есть специальная трасса для тюбингов и два мини-подъемника. Адрес: ул. Крылатская, д. Крылатские холмы, напротив д. Есть горки и бугельные подъемники, снаряжение надо иметь свое. Расположен на территории Царицынского парка недалеко от метро Орехово, выйти из метро и идти налево 15 минут. Есть горки, подъемники. Москва, Севастопольский проспект, напротив дома 66. Склон 70 м.
Воробьевы горы.
Если ватрушка собственная и не нужен прокат, который расположен тут же на горке — катание становится совершенно бесплатным. Горки, где нет бесплатного катания в принципе и, как правило, использование своего инвентаря не разрешается.
На платных горках оплата бывает почасовая или за каждый спуск. Цены не всегда могут порадовать, но, если горка оборудована подъемником, катание становится очень комфортным. Есть прокат: будни 1 час — 400 рублей, выходные — 600 рублей, залог — 3 000 рублей Парк Победы Как добраться: пешком от станции метро Парк Победы Время работы: будни 12:00 — 22:00, выходные и праздничные дни 10:00 — 22:00 Катание бесплатно, стоимость проката 400-600 руб.
Москва и Московская область
| Самодельные горки во дворах как отдельный вид аттракционов. Чем они опасны? | Плюсы: горка для катания на тюбинге в Москве деревянная, но благодаря особому покрытию на ней можно кататься без снега и льда. |
| В Москве начали бороться с любителями кататься на ватрушках | Катание на ватрушке Где покататься на тюбингах в Москве. Этой зимой в Москве будут работать 338 снежных и ледяных горок. |
В парках Москвы этой зимой открылось 20 снежных горок
В этом зимнем сезоне посетителей парка снова ждёт проект «The Горка», который является самой длинной горкой в Москве для катания на тюбингах. В этой статье мы собрали информацию о местах для катания, в особенности о горках. излюбленный вид активного отдыха для взрослых, детей, не требует специальных условий, большого количества снега, развивает высокую скорость, возможность управления. Для детей рекомендуются горки, в частности, в парках «Бабушкинский», у Джамгаровского пруда и у Борисовских прудов. Горки для катания на тюбингах можно найти преимущественно в парковых зонах столицы.