Последние новости о персоне Дмитрий Евстафьев. Политолог Дмитрий Евстафьев назвал три региона возможной эскалации, созданной руками США. Политолог Дмитрий Евстафьев назвал три региона возможной эскалации, созданной руками США. Дмитрий Геннадиевич Евстафьев (род. 31 мая 1966, Москва, РСФСР, СССР) — российский политолог-американист, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам.
Профессор Евстафьев рассказал шокирующую правду о том, кто разжигает конфликт на Ближнем Востоке
Главная» Новости» Евстафьев дмитрий последнее выступление у соловьева. Главная» Новости» Дмитрий евстафьев политолог последние выступления слушать. Такое мнение выразил политолог-американист, кандидат политических наук, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев 9 июля в своём блоге. Об этом в колонке для «Литературной газеты» пишет политолог, профессор Высшей школы экономики Дмитрий Евстафьев. Профессор Дмитрий Евстафьев позитивно смотрит в мир. Об заявил политолог Дмитрий Евстафьев в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым", комментируя реакцию за рубежом на "Итоги года с Владимиром Путиным".
Дмитрий Евстафьев: Интервью (24.04.2024)
Тем более что он сопровождается попыткой рационально оценить возможности сторон на поле боя, отставив в сторону такие аргументы, как «дух свободы» и «вера в демократию», что для сегодняшней западной аналитики редкость. Последнее крайне интересно: кажется, Европа всерьёз поверила в «формулу Бжезинского наоборот» — потеряв Украину, Европа никогда не сможет стать значимой геополитической силой и доминировать над Россией. Украина стала для европейцев чем-то большим, чем просто геополитический актив, чем-то сакральным, о чём, кстати, недавно пытался сказать освистанный Олаф Шольц. Американцы пытаются мыслить более рационально.
Что, собственно, и подразумевает «корейский вариант». Конечно, в основе здесь понимание, что для противостояния с Китаем потребуются не только немалые ресурсы, но и время.
Администрации Байдена, как и сланцевики, «Северный поток-2» не особо нужен. Но вокруг наплетено столько политических кружев, столько интересов туда втянуто, что просто так отцепиться не получится. Ну а Европа, чтобы самой слезть с этого крючка, должна сделать очень большую уступку Соединённым Штатам. Но в том-то и дело, что уступок больше нет, какие были, все сделаны. Так что достраиваться «Северный поток-2» будет очень долго, и я не удивлюсь, если выяснится, что со стратегической точки зрения он ни нам, ни им уже не нужен - превратится в задействованный на минимум мощности резервный инструмент на случай, когда украинская «труба» окончательно развалится.
Но политически он всегда будет в повестке. Можно сказать, что это ещё один виртуальный элемент глобальной экономики. Но многое изменилось, и теперь не очень понятно, кто под кого должен подстраиваться - Китай под США или уже наоборот? Байден, конечно, мечтает вернуться в иранскую сделку, но доверия к Соединённым Штатам после финтов Трампа нет уже никакого. Поэтому договориться на прежних условиях США не смогут. Нужны более серьёзные гарантии, которые не аннулировать росчерком пера. И я не уверен, что администрация Байдена в её нынешнем «молодёжном» формате способна давать какие-то долгосрочные гарантии.
Теперь к Китаю. Главный фактор в отношениях с Китаем - сам Китай. До Трампа в Пекине не понимали, что весь концепт «Чимерики» предполагает не равноправие, а возможность США манипулировать Китаем через финансовый сектор. Для китайской элиты, которая думала только о бакшише и полагала, что они поделили с американцами мир по справедливости, это понимание обернулось настоящим моральным шоком. Поэтому возвращение к ситуации «как при Обаме» означало бы возвращение к иллюзиям, а иллюзий у китайцев сильно поубавилось. Последние три-четыре года они занимались форсированным развитием собственных расчётно-инвестиционных инструментов и, если что, потребуют от США совершенно других условий сосуществования в финансово-инвестиционной сфере - скорректированных в свою пользу. Но проблема здесь в том, что Байден, конечно же, может «сдать» китайцам американскую автомобильную промышленность, «подарить» новые возможности в нефтехимии и даже снять часть санкций с Huawei.
Вот только коалиция, которая привела его к власти, не согласится на уступки в финансово-инвестиционной сфере и в вопросах регулирования информационного общества. А Байден не решится пойти против течения. Deep state глубинное государство на примере Трампа показало, что цена любому американскому президенту три копейки, только дёрнется - отрешат от информационного пространства, можно сказать, выключат из жизни. Нынешняя реальная власть в Америке - это симбиоз финансистов и коммуникационщиков, вот что надо осознать. В политической торговле Россия для Китая абсолютно критичный компонент. Но если они договорятся, мы станем не нужны. Не то чтобы после примирения с Америкой китайцы сразу же начнут нас завоёвывать - для этого у них нет и никогда не будет ресурсов.
Но для Си Цзиньпина и местных «комсомольцев», которые его подпирают, договорённость с США на их условиях - мечта всей жизни. За это они готовы мать родную продать, не то что Россию. Другое дело, что Пекин всё же мыслит рационально и не готов к конфронтации с нами в своём мягком подбрюшье - в Центральной Азии. Там понимают: если Россия обидится, она способна создать такие риски, которые Китай может и не пережить. Надо всё делать самим и самим определять ориентиры. Причём речь не только о национальной идее, но и о целях и задачах. Первое - повышение уровня государственного управления.
Если в экономике эффективность управления медленно, но растёт, то в политике продолжается системная деградация. И коррупция, на которой Навальный делает себе имя, это не главный элемент, а следствие деградировавшего за тридцать лет госуправления. Это как насморк при вирусном заболевании. И убивать надо вирус, а не затыкать нос ваткой. Второй приоритет - повышение геоэкономической связности в государстве, воспроизводство устойчивых экономических и социальных связей. Тут надо чётко представлять, где у нас критические разрывы.
Мое личное мнение — это будет там. Второй вариант — это Центральная Азия. Здесь, конечно, есть резон разжечь очаг напряженности. И третий вариант кажется самым сложным, а на деле он самый простой — это новая индо-пакистанская война», — сказал Евстафьев в эфире «Соловьев LIVE». По шансам демократов удержать большинство в конгрессе бьет тяжелый кризис с инфляцией, обновляющей многолетние рекорды. Экономисты полагают, что западную экономику накрыл системный кризис, остановить который США и Европа не способны. Вариант с войной против России, еще недавно рассматриваемый странами НАТО как антикризисный, также невозможен из-за серьезности рисков.
Террористический киевский режим пытается компенсировать свою военную слабость. Это не значит, что мы уже победили, но киевский режим очень четко ощущает свою военную слабость, и он пытается это компенсировать классическими для себя политико-информационно-террористическими действиями», — сказал Евстафьев. Неудавшаяся атака на Подмосковье имеет еще один аспект, конспирологический, продолжил он.
Подписка на новости Политнавигатора
- СТРОИМ НОВЫЙ МИР
- Евстафьев: Европа будет драться с Россией насмерть » Политическое обозрение
- СТРОИМ НОВЫЙ МИР
- Профессор Евстафьев рассказал шокирующую правду о том, кто разжигает конфликт на Ближнем Востоке
- Политолог Евстафьев заявил, что Украина — цивилизационная химера без будущего
- Политолог Евстафьев заявил, что Украина — цивилизационная химера без будущего
ДИССИДЕНТ УЖЕ НЕ ТОТ
- Дмитрий Евстафьев – биография, фото, личная жизнь, сейчас
- Политолог Евстафьев объяснил атаку беспилотников на Подмосковье фразой «часики тикают»
- Дмитрий Евстафьев: США усиливает эскалацию. — Video
- Дмитрий Евстафьев — 08.11.2023 | Профессор смотрит в мир Соловьёв Live
Чью судьбу повторит Зеленский, кем станет Залужный и как будут общаться Китай и США - Евстафьев
С 2006 по 2007 год Дмитрий Геннадьевич был директором организации «Техснабэкспорт». В 2008 году Евстафьев стал преподавать в Московском государственном университете на факультете мировой политики. Курсы лекций политолога были посвящены транснациональным корпорациям в современном мире. В 2012 году он стал профессором на факультете коммуникаций, медиа и дизайна в Высшей школе экономики. Личная жизнь О личной жизни политолог не распространяется на широкую аудиторию. Известно, что он состоит в браке с женщиной, которая подарила ему единственного сына.
Наследник историка обучается в одном из столичных вузов и, предположительно, планирует пойти по стопам отца. Свободное время американист предпочитает проводить на свежем воздухе. Он бывал в разных уголках планеты. В 2020 году Дмитрий отдыхал на побережье Черного моря в Крыму. Дмитрий Евстафьев сейчас В 2022 году Дмитрий продолжает заниматься преподавательской деятельностью.
Вместе с этим он активно работает над научными работами. Политолог нередко появляется на телевидении в рамках политических ток-шоу. Вместе с гостями и ведущими он обсуждает острые вопросы в мире политике. Несколько раз Дмитрий Геннадьевич получал звание «Лучший преподаватель».
Она и является главным политическим активом Запада, и прежде всего США. И поняли, что этот актив нужно сохранить даже ценой фактического, но не юридического отказа от ряда территорий. Но на заднем плане любых рассуждений в США о замораживании конфликта на Украине присутствует и ещё один фактор — время. Если промедлить с выходом на диалог с Россией, то тема войны на Украине и всё, что с ней связано — от коррупции и появления американского оружия на чёрном рынке до странной гибели американских военных в экзотических ситуациях и финансовых спекуляций приближённых к Белому дому фигур, — станут главной темой предвыборного цикла в США когда будет избираться не только президент, но и законодательная власть. И тогда политическую турбулентность будет не смягчить даже рокировкой Джо Байдена на Мишель Обаму и тюрьмой для Дональда Трампа.
Потому что дальше он развиваться не мог. Но один-то раз же так получилось, и даже бомбить почти что не пришлось.
Это конец 60-х годов — начало 70-х, когда стало понятно, что в советско-американской конфронтации после Чехословакии окончательно установилось такое равновесие, что называется — фиксация зон контроля. Там что-то рыпался Николай Чаушеску, но это было не в счёт, всё-таки бедноватая страна. А так, мировой капитализм тогда еще не был американоцентричным, и он обратил своё внимание на полосу от Багдада до Карачи.
Ведь это же была до начала 80-х годов зона активной индустриализации и социальной модернизации. И мировой капитализм вышел за счёт этой полосы модернизации с чистого листа, где всё было разрушено гражданскими войнами, и, кстати, уходом Британской империи. Но тогда бомбить не пришлось.
А сейчас такой «чистой полосы», на которой можно было взять, восстановить, сделать конфетку еще и заработать — просто не было», — пояснил он.
Дмитрий Евстафьев объясняет решение тем, что устал от этого "счетчика Гейгера" в инфополе. Не выдерживает темпа и утратил смысл что-либо писать ради хайпа или участия в повестке. Telegram-канал «Рыбарь» рассуждает о работе СМИ. Российской аудитории хочется быстрого способа победить ВСУ и закончить военные действия.
Дмитрий Евстафьев
Но есть в этой демонстрации силы и метаморфозы, заметил профессор НИУ ВШЭ, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России Дмитрий Евстафьев. По словам собеседника «ПолитЭксперта», цель этих учений — «показать России, что в НАТО готовы расширять сферу конфликта географически, осваивать новый театр военных действий, в частности, Прибалтику». И это очень важно. Раньше в НАТО демонстрировали исключительно возможность к так называемой вертикальной эскалации, к поставкам все более смертоносных видов вооружения, направлению советников и так далее. Теперь они демонстрируют возможность географической эскалации», — подчеркнул эксперт. При этом Евстафьев убежден, что у России «достаточно инструментов, чтобы нейтрализовать возможную угрозу».
Ну и ещё прошелся по американцам в Красном море и Борису, простите за грубое слово, Писториусу. Вчера на "Вечере с Владимиром Соловьевым" обозначил несколько, как мне кажется, важных тем.
Ведь геополитическая «масса» осталась прежней, только разнообразнее. Сегодня «свободного» пространства не осталось, и конкуренция тут же задевает экономические интересы «соседней» системы, поэтому мирное сосуществование невозможно. Но и большая война тоже невозможна, так как война разрушает цепочки экономической взаимозависимости, и это вынуждает искать гибридные формы конкуренции, расширять пределы допустимых информационно-политических манипуляций. Хотя гражданская информационно-политическая война в США показала, что и для внутреннего пользования никакого допустимого предела на Западе не осталось. Мы вообще недооцениваем политический эффект виртуализации социальной жизни. Причём в Америке своя специфика: если тебя нет в социальных сетях, тебя нет вообще. Вот отключили Трампа от Твиттера, и не стало президента, за которого проголосовали 80 миллионов… В России такое невозможно, у нас более выражена именно социальная деятельность, но посмотрите, как из виртуального мира нестабильность переносится в реальный, если там возникает социально-политический вакуум. Это я про события 23 января… - Раньше на первом месте был «ящик» - телевизор, а теперь главный мостик между виртуальностью и реальностью - интернет. Но в том-то и беда, что «хомячки» не только сидят в соцсетях, но и ездят в метро.
Причём уже в зомбированном состоянии. Обойтись без предметного выяснения отношений вряд ли получится. Главный вопрос - насколько безопасны формы конкуренции. Для постиндустриального мира и мира индустриального существуют очевидные ограничения на потенциальную «катастрофичность» инструментов, используемых в конкуренции. Для «геополитических хулиганов» и корпораций ограничений практически нет. Поэтому нынешнее мироустройство имманентно неустойчиво. Посмотрите на военный бюджет Пентагона. Развитием стратегических наступательных вооружений Китай претендует на роль полюса силы. Вторая страна, где гонка вооружений работает по-настоящему, - Соединённые Штаты.
Трамп использовал гонку вооружений, чтобы запустить механизм внутреннего экономического роста. Так что американская гонка вооружений - явление во многом экономическое. В России же пик наращивания оборонного потенциала был пройден до 2019 года, когда мы преодолели возникшее отставание. Поэтому тезис о гонке вооружений в мировом масштабе не корректен. И не в гонке вооружений дело, которая, отметьте, так и не стала причиной третьей мировой войны. Реальной причиной конфликта сейчас может стать ослабление систем государственного управления, появление внутри государственных систем неких «свободных атомов», контролирующих силовые возможности. В первую очередь это касается США, где ещё при позднем Обаме были замечены силовые структуры, которые действовали автономно на Ближнем Востоке и в Африке. И эта тенденция увеличится, поскольку понятно, что лояльность армии к администрации Байдена-Пелоси-Харрис вряд ли будет высокой. Призрак недовольства со стороны силовиков будет сопровождать эту администрацию, как обычно случается при демократах, постоянно.
Ещё один фактор, способный подстегнуть вооружённый конфликт, - ошибочные решения, которые стимулирует не гонка вооружений, а военно-информационная истерия, формирование в обществе психологической готовности к войне. И наконец, это провокативные действия одной из несистемных сил. А вообще-то, самый главный вызов глобальной стабильности - деградация политических элит. Главный вопрос нынешней то ли революции, то ли реставрации - вопрос о власти. Сейчас в США период «до основания», а что делать «затем», они задумаются в лучшем случае года через полтора и не факт, что вспомнят про экономику. Сейчас время политического переформатирования и восстановления устойчивости олигархической системы управления, которую Трамп раскачал, но не свалил. А два триллиона долларов, которые собирается напечатать Байден, - красивая сумма, взятая с потолка. И совершенно бессмысленная при том объёме социально-экономических обязательств, которые встают перед администрацией Байдена. Её либо надо увеличить ко второму кварталу раза в два с половиной для начала, либо вообще ничего не делать и ждать, когда само рассосётся - как в советском анекдоте, сидеть ровно и для видимости «раскачивать вагон».
Критичным станет третий квартал, когда восторги «спасибо, что не Трамп» улетучатся, и надо будет предъявлять какой-то результат. Теперь о возможных экономических действиях. Во-первых, значительная часть военных контрактов будет сохранена, что обеспечит инерцию роста в этом важном сегменте экономики.
План состоит из 12 пунктов и содержит призыв к началу мирных переговоров. Об этом сообщает радио Sputnik. Он уточнил, что в первую очередь китайцы, выдвинув свою формулу замораживания конфликта в Незалежной, сыграли на американском поле, когда белый дом считал, что Россия кончилась, ее необходимо додавить, а Пекин выдвинул формулу, которая стала прогнозом в стиле «лучше вот так, потому что дальше для вас будет гораздо хуже».
Политолог Евстафьев указал на важную метаморфозу в действиях НАТО в Восточной Европе
Беседа с Дмитрием Евстафьевым. 16 апреля 2023 года. Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. В частности, украинский политолог Олег Соскин предупреждает о возможном заговоре генералов. Политолог Дмитрий Евстафьев о том, как будет развиваться новый миропорядок, и почему столкновение Европы и России неизбежно. По словам политолога Дмитрия Евстафьева, у Штатов наблюдается предвзятое отношение к КНР в силу двух причин. Об заявил политолог Дмитрий Евстафьев в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым", комментируя реакцию за рубежом на "Итоги года с Владимиром Путиным".
Дмитрий Евстафьев — 13.12.2023 | Профессор смотрит в мир
Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. Последние новости о персоне Дмитрий Евстафьев. Политолог, профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев в студии рассказал о том, как США готовятся к "смене декораций" в Киеве и о том, кого в Вашингтоне рассматривают на пост президента Украины вместо Владимира Зеленского.
Биография Дмитрия Евстафьева
Политолог Дмитрий Евстафьев указал на этот факт в эфире Соловьёв Live и отметил, что Запад является отличным мастером по стратегической. Дмитрий Евстафьев считает, что Запад вернулся к концепции первого обезоруживающего удара на новом технологическом уровне, возможно, с применением тактического ядерного оружия. Политолог Дмитрий Евстафьев в интервью радио Sputnik объяснил, что подтолкнуло Украину к таким действиям. Об этом в эфире «Крым 24» сообщил кандидат политических наук, политолог Дмитрий Евстафьев, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Главная» Новости» Дмитрий евстафьев политолог последние выступления слушать. Официальный канал Дмитрия Евстафьева, российского политолога-американиста, специалиста по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам нераспространения ядерного оружия.
Политолог Евстафьев рассказал о заказчике теракта в Подмосковье - видео
Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….
Выходить из сложившегося кризиса она будет через повышение ставок в военно-политической сфере, поскольку осознает: победить за счет больших сделок, диалога и компромиссов нельзя. Эксперт усматривает три наиболее реалистичных варианта таких очагов эскалации, — сообщает издание « Экономика Сегодня «. Первый — Арктика, нагнетание военно-политической напряженности вокруг Арктики.
Мое личное мнение — это будет там. Второй вариант — это Центральная Азия. Здесь, конечно, есть резон разжечь очаг напряженности. И третий вариант кажется самым сложным, а на деле он самый простой — это новая индо-пакистанская война», — сказал Евстафьев в эфире «Соловьев LIVE».
Российской аудитории хочется быстрого способа победить ВСУ и закончить военные действия.
Но ура-патриотичные материалы не способствуют победе. Работа по правилу «транслируем яркие и громкие заголовки из-за рубежа, покажем нашу мощь и слабость врага» продолжается. Только к хорошему такой подход не приводит.
Его функция была очень простая: через поддакивания тому же Горбачеву и его перестройщикам, ломавшим основы государства, через подталкивание Ельцина к драке за власть направить элиты СССР и национальных республик в сторону развала. Беглые диссиденты собираются раз в два месяца в разных городах мира - то в Токио, то в Риме, то в Брюсселе - и не скрывая обсуждают, как «деколонизировать» Россию - раздробить еще раз. Карту показывают, где на ее месте 36 мелких стран. Огромным лифтом для тех, кто при нормальном развитии страны не мог пробиться наверх. Настоящих-то «перестройщиков» было мало - не больше, чем сейчас вот этих политэмигрантов, мутящих воду. Но они повели за собой массу активных людей, которые считали, что у них нет перспектив. И что в итоге получили эти «перестройщики»?
Прежде всего - деньги, предприятия. Грубо говоря, распад СССР - это большой хапок. Так и сейчас, за каждым, кто хочет поделить Россию, стоят четкие экономические интересы. Пока не очень получается - все-таки у нас есть социальные и кадровые лифты хотя, конечно, хотелось бы их побольше, чтобы люди чувствовали перспективу. И еще потому, что эти беглые активисты, которые собираются в Токио или Риме, - абсолютно фригидные паразиты. А те, кто за ними стоит, - шакалье. Они ждут, когда власть в России ослабнет, как в конце 1980 х. И если они почувствуют это, тут и начинается их время. Или просто наблюдает? Причем намного плотнее, чем в свое время диссидентское движение в СССР.
Дмитрий Евстафьев: США усиливает эскалацию. — Video
скорректированных в свою пользу. Профессор Дмитрий Евстафьев объяснил, как России выстраивать отношения с президентом США Джозефом Байденом и какую политику ведёт американская элита по отношению к нашей. Дмитрий Евстафьев (политолог); Дмитрий Куликов (политический обозреватель).