83 фото | Фото и картинки - сборники. Коломна – помощь фронту В центре Коломны расположен вели-чественный мемориал памяти земляков, павших в боях с немецко-фашистскими за-хватчиками. Сегодня в Библиотеке Лажечникова для студентов Коломенского аграрного колледжа имени Н.Т. Козлова прошло мероприятие, посвященное годовщине битвы под Москвой.81 год назад 5-6 декабря 1941 г. началось контрнаступление советских войск под Москвой. Битва под Коломной и сражение за Москву были решающими моментами похода Батыя на Северо-Восточную Русь. 2 августа 1572 года в битве при Молодях войско Грозного разгромило полчища крымского хана.
МО́ЛОДИНСКАЯ БИ́ТВА 1572
Обучающиеся услышали голос Левитана об объявлении войны, познакомились с подвигом советского народа.
Один этот факт выделяет сражение у Коломны из череды других событий нашествия. Судя по рассказу персидского ученого и государственного деятеля Рашид ад-Дина, Кулькан был убит рязанцами, мстившими за разорение своей земли. Впрочем, Рашид ад-Дин не был очевидцем этих событий и писал о них спустя несколько десятилетий. Некоторые историки утверждают, что сражение под Коломной длилось три дня. Сказать об этом наверняка сложно.
Очевидно впрочем, что завоеватели сохранили возможность продолжить поход. Спустя менее чем через месяц они подошли к стенам Владимира, главного города тогдашней Северо-Восточной Руси. Читайте также:.
Пресс-служба Новости » Митинг в память о битве под Москвой прошел в Коломне Митинг в память о битве под Москвой прошел в Коломне 05 декабрь 2020 1 457 Сегодня, 5 декабря в России отмечается памятная дата — День начала контрнаступления советских солдат в битве под Москвой. Утром в Коломенском городском округе прошел митинг, посвященный этому событию. От имени жителей округа цветы к мемориалу коломенцам, отдавшим жизнь за Родину, возложили глава муниципалитета Денис Лебедев и депутат Совета депутатов Дмитрий Федоров.
Коломенцы тоже участвовали в этих кровопролитных боях, многие не вернулись домой.
Поэтому, чтобы Мамай не упредил русскую рать, уже утром 8 сентября войско Руси под прикрытием Сторожевого полка приняло боевой порядок. На правом фланге, примыкавшем к обрывистым берегам Нижнего Дубика, встал полк Правой руки, в составе которого находилась дружина Андрея Ольгердовича. В центре расположились дружины Большого полка. Им командовал московский окольничий Тимофей Вельяминов. На левом фланге, прикрывшись с востока рекой Смолкой, построился полк Левой руки князя Василия Ярославского. Впереди Большого полка находился Передовой полк. За левым флангом Большого полка был скрытно расположен резервный отряд, который командовал Дмитрий Ольгердович. За полком Левой руки в лесном массиве Зеленая Дубрава Дмитрий Иванович поставил отборный отряд конницы из 10—16 тыс. Такое построение было избрано с учетом местности и способа борьбы, который применяли золотоордынцы.
Их излюбленным приемом являлся охват конными отрядами одного или обоих флангов противника с последующим выходом в его тыл. Русское войско заняло позицию, надежно прикрывавшуюся с флангов естественными препятствиями. По условиям местности противник мог атаковать русских лишь с фронта, что лишило его возможности использовать свое численное превосходство и применять обычный тактический прием. Численность русского войска, построенного в боевой порядок, достигала 50—60 тыс. Войско Мамая, подошедшее утром 8 сентября и остановившееся в 7—8 километрах от русских, насчитывало около 90-100 тыс. Оно состояло из авангарда легкая конница , главных сил в центре находилась наёмная генуэзская пехота, а по флангам — тяжелая конница, развернутая в две линии и резерва. Перед лагерем ордынцев рассыпались легкие отряды разведки и охранения. Замысел противника состоял в том, чтобы охватить рус. Основная роль в решении этой задачи отводилась мощным конным группировкам, сосредоточенным на флангах ордынского войска. Однако Мамай не спешил вступать в сражение, все еще надеясь на подход Ягайло.
Но Дмитрий Иванович решил втянуть войско Мамая в сражение и повелел полкам своим выступать. Великий князь снял свой доспех, передал его боярину Михаилу Бренку, а сам облачился в простой доспех, но не уступавший по своим защитным свойствам княжескому. В Большом полку было поставлено великокняжеское темно-красное черемное знамя — символ чести и славы объединенного русского войска. Оно было вручено Бренку. Поединок Пересвета с Челубеем. Битва началась около 12 часов. При сближении главных сил сторон произошел поединок русского воина инока Александра Пересвета с монгольским богатырем Челубеем Темир-мурзой. Как гласит народное предание, Пересвет выехал без защитного доспеха, с одним копьем. Челубей был при полном вооружении. Воины разогнали коней и ударили в копья.
Мощный одновременный удар — Челубей рухнул замертво головой к ордынскому войску, что было плохой приметой. Пере-свет несколько мгновений держался в седле и также пал на землю, но головой к противнику. Так народная легенда предопределила исход битвы за правое дело. После поединка разгорелась ожесточенная сеча. Как пишет летопись: «Сила велика татарская борзо с шоломяни грядуще и ту пакы, не поступающе, сташа, ибо несть места, где им разступитися; и тако сташа, копиа закладше, стена у стены, каждо их на плещи предних своих имуще, предние краче, а задние должае. А князь велики такоже с великою своею силою русскою з другого шоломяни поиде противу им»[8]. В течение трех часов войско Мамая безуспешно пыталось прорвать центр и правое крыло русской рати. Активно действовал отряд Андрея Ольгердовича. Он неоднократно переходил в контратаку, помогая полкам центра сдерживать натиск врага. Тогда главные усилия Мамай сосредоточил против полка Левой руки.
В ожесточенной схватке с превосходящим противником полк понес большие потери и стал отходить. В сражение был введен резервный отряд Дмитрия Ольгердовича. Воины заступали на место павших, стремясь сдержать натиск врага, и только их гибель позволяла монгольской коннице продвигаться вперед. Воины Засадного полка, видя трудное положение своих ратных побратимов, рвались в бой. Владимир Андреевич Серпуховской, который командовал полком, решил вступить в сражение, но его советник — опытный воевода Боброк удерживал князя. Мамаева конница, тесня левое крыло и прорывая боевой порядок русской рати, стала выходить в тыл Большого полка. Ордынцы, подкрепленные свежими силами из резерва Мамая, минуя Зеленую Дубраву, набросилась на воинов Большого полка. Наступил решающий момент битвы. Во фланг и тыл прорвавшейся золотоордынской конницы ринулся Засадный полк, о существовании которого Мамай не знал. Удар Засадного полка явился полной неожиданностью для татар.
Узнайте главное о битве
- Работа в Подмосковье
- Позабытая Коломенская битва 1238 года
- Битва под Коломной (1238) — Википедия
- Битва у Коломны | История Тотал Вар вики | Fandom
- Смотрите также
Русская армия освободила Новокалиново и Керамик, карта боевых действий
Утром в Коломенском городском округе прошел митинг, посвященный этому событию. От имени жителей округа цветы к мемориалу коломенцам, отдавшим жизнь за Родину, возложили глава муниципалитета Денис Лебедев и депутат Совета депутатов Дмитрий Федоров. Коломенцы тоже участвовали в этих кровопролитных боях, многие не вернулись домой. Мы обязаны чтить их подвиг вечно!
Сражение под Коломной продолжалось почти три дня.
В бою погибли воевода Еремей и князь Роман Коломенский. Впервые в бою с русскими был убит потомок мерзкого Чингисхана , один из его сыновей Кюльхан , дядька Бату. Битва Руси против тьмы Батыевой потерпела поражение. Коломна была взята.
Князь Всеволод Юрьевич с остатками дружины уходили по льду Москвы - реки до реки Клязьмы на которой стоял город Владимир. Батый пошёл на город Владимир , по дороге он разрушил Москву , в то время ещё маленькое княжество. Для Батыя отступление русских войск в Москву создало настоящию проблему.
По мнению историка С. Соловьёва , северные княжества в случае опасности могли выставить до 50 тыс. С подобными оценками согласны многие исследователи Строков А. В битве под Коломной владимирское войско могло достигать 20 тыс. Монгольские[ править править код ] Численность монгольских войск, участвовавших в западном походе, обычно оценивается в 120—140 тыс. В походе участвовали войска всех четырёх улусов Монгольской империи, хотя часть сил осталась задействована в Закавказье и Китае.
Историки, принимающие подразделение каждого из чингизидов равным 1 тумену, опираются на перечисление 7 из 12 чингизидов под Рязанью Рашид ад-Дином , и предполагают 70 тыс. Также неизвестно о каком-либо разделении монгольских сил вплоть до взятия Владимира в феврале 1238 года. Кроме того, были понесены определённые потери в борьбе с Рязанским княжеством. Однако, другие летописи дают другие сведения. То слышавъ великий князь Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми и с нимъ кюръ Михайловичь [4]. И только в Воскресенской летописи приводится полный рассказ, сочетающий в себе всю эту информацию. Затем Коломна была осаждена, защитники предприняли вылазку, не смогли вернуться в крепость, а вместо этого были прижаты к неким защитным сооружениям города надолбам и уничтожены.
Авангард объединенного войска русских князей возглавил владимирский воевода Еремей Глебович.
Военачальникам Батыя удалось навязать сражение в открытом месте. Впрочем, не факт, что они его "навязывали". Вполне вероятно, что и русские князья стремились к бою в открытом поле, как-то предполагали тогдашние обычаи ведения боевых действий. Это была первая ошибка. Практически сразу был отрезан и уничтожен русский авангард. Очень быстро объединенное войско было окружено. Но как выяснилось, это был еще не конец.
Коломенские реконструкторы побывали в бою под Клином
Ранние летописи сообщают, что это было огромное сражение с большими потерями сторон: "Бысть сеча велика и… мужии много убиша у Всеволода и прибежа Всеволод в Володимерь в мале дружине". Судя по сообщениям Лаврентьевской и Суздальской летописей, русское войско в поле сразу же потеряло свой авангард под командованием Еремея Глебовича, он был уничтожен монголами во время его соединения с основными силами Всеволода Юрьевича, потом все русское войско было окружено "оступиша их Татарове у Коломны" , но ему удалось прорваться к городу и встать "к надолбам", причем главным действующим лицом в этом прорыве был князь Роман Игоревич, его действия отмечены как русскими летописями, так и Рашид-ад-Дином — сразу после рассказа о гибели Кулькана. Возможно, именно при прорыве окружения и выходе к защитным сооружениям у Коломны этот чингизид был убит потрясенными гибелью своей земли рязанцами молодого князя Романа Игоревича. Рашид-ад-Дин написал об отмщении виновному в смерти Кулькана и особо отметил, что "Урмана", то есть Романа Игоревича, монголы "разбили и умертвили". Это произошло уже при штурме Коломны — ее оборона оказалась неспособной сдержать армию Бату , бывшую там в своем полном и сильнейшем составе.
Был убит сын Чингисхана — Кулькан. Он находился в Чернигове, вёл переговоры о помощи Рязанскому княжеству. Узнав о вторжении Батыя, Е. Коловрат « с малою дружиной» двинулся освобождать город. Но Рязань уже была разорена.
Дорога на Владимиро-Суздальское княжество была открыта. Предыстория[ ] Начав Западный поход монголы под руководством Батыя , с 1235 по 1237 годы, прошлись по территории мордвы, башкир, булгар, половцев и других, покорив их. В ноябре 1237 года монголы подошли к рязанскому княжеству и отправили послов с требованием платить дань. Князь Юрий Ингваревич отправил к сюзерену Юрия Всеволодовичу пронского князя Всеволода Михайловича с просьбой о помощи. Юрий II не особо принял просьбы о помощи, а потому лишь отправил небольшой отряд своего наследника Всеволода Юрьевича. Пока Всеволод доходил, монголы разгромили рязанцев при Воронеже и разорили все княжество. А 21 декабря они штурмом взяли Рязань и уничтожили дотла. К этому моменту к войску Всеволоду, которое встало у Коломны, по немногу приходили подкрепления. Часть всадников привел воевода Иеремия Глебович.
Ростовский епископ Кирилл находит тело великого князя Юрия Всеволодовича на реке Сити. Лики святые и забытые Образ великого князя, желающего не столько победить, сколько пострадать за веру, прочно закрепился в исторической памяти. Этому способствовало местное прославление Юрия в лике святых, а в дальнейшем - его общерусская канонизация, произошедшая в январе 1645 г. В секулярной литературе Нового времени образ князя-мученика постепенно трансформировался в образ князя-воина, организовавшего решающую битву с завоевателями28. Это произошло вполне естественным путем, ведь к этому моменту рассказы о героическом сражении под Коломной и бесстрашном князе Романе уже подернулись пеленой забвения... Третье сражение произошло под стенами Чернигова осенью 1239 года во время похода монголов на Южную Русь, о нем сообщает только южнорусская Ипат. Каргалов В. Русь и кочевники. Золотая Орда в источниках. Арабские и персидские сочинения. С 407. Русь от нашествия до "ига". Комарович В. Очерки и исследования. Там же. Клосс Б. Русская летописная история. Князь Георгий Владимирский в истории, житиях, легендах. Усачев А. Поппэ А. К начальной истории культа св. Columbus, 1983. Избранные труды. Кучкин В. Впрочем, он же в другом месте отмечал, что князь "по безрассудной надменности допустил татар до столицы, не взяв никаких мер для защиты государства" курсив мой -Авт. Карамзин Н. История государства Российского. С 510; Т. Вернадский Г. Монголы и Русь. Тверь, М. Период феодализма. XI-XV вв. Карпов А. Хрусталев Д.
Бронепоезд принял бой: как «Коломенский рабочий» сражался за Родину
Битва под Коломной: как в сражении с русскими погиб сын Чингизхана. Разгромив по дороге владимирское войско под Коломной, м Смотрите видео онлайн «Монгольское нашествие #3. 03.12.2019 года в СП4 состоялось интерактивное мероприятие, посвященное битве под Москвой «Советские вооруженные силы: победы и традиции». Продолжаются тяжелые встречные бои в н.п. Работино и северо-западнее Вербового.
Русская армия освободила Новокалиново и Керамик, карта боевых действий
По количеству войск и упорству сражение под Коломной можно считать самым значительным событием нашествия. Русская культура боевых действий того времени предполагала встречу с противником в открытом бою. Поэтому княжич Всеволод с воеводой Еремеем Глебовичем вывели войска в пойму Москвы-реки на речной лёд.
Это действительно невероятно сложно. Опытнейшие свуперы один за другим теряют очки, не попадая в нужные точки. А у кого-то получается, как у чемпиона России Александра Головкина. Ему аплодируют и в полете, и во время последующего просмотра. Александр Головкин, чемпион России по точности в скоростной милотировании парашютов: «Здесь задача — рассчитать свое приземление таким образом, чтобы хватило скорости и для того, чтобы почертить по воде это дает сопротивление и скорость падает , но и не сделать все как бы на слишком большой скорости. Ведь можно влететь в минусовую штрафную зону, что тоже само по себе не очень хорошо».
Это еще и борьба нервов. Во время чемпионата им приходилось часами сидеть на жаркой земле, ожидая, пока рассеется торфяной дым или пролетят самолеты МЧС. Ради них небо закрывают. Но ожидание того стоит.
С трех сторон Рязань защищали хорошо укрепленные стены, с четвертой река. Возглавлял оборону Рязани великий князь Юрий Игоревич, а Роман Ингваревич отвёл войска на север на соединение с владимирским войском.
Лаврентьевская летопись сообщает о последовавшем совместном выступлении владимирских войск, князя Романа и новгородцев из Владимира. Однако, Ипатьевская летопись упоминает вместо Романа безымянного сына Михаила Всеволодовича Пронского, который и принёс во Владимир весть о нашествии, после чего Юрий Всеволодович послал сына своего Всеволода со всими людьми. Князь Роман погиб в битве у Коломны, сын Михаила Всеволодовича Пронского также погиб во время нашествия. Осада города длилась пять дней. Стены города были разрушены мощными осадными орудиями и 21 декабря Рязань пала.
Особых успехов в последнем вопросе удалось добиться Ивану IV, которого мы больше знаем, как Ивана Грозного. Период его царствования — это бурное и противоречивое время, о котором историки продолжают спорить даже спустя четыре с лишним столетия.
Причем наиболее полярные оценки вызывает сама фигура Ивана Грозного. Крымская заноза в теле Державы российской Крымские татары на протяжении столетий были одной из главных угроз для российских земель. В результате их регулярных набегов опустошались целые области, десятки тысяч людей попадали в рабство. К моменту описываемых событий регулярный грабеж русских земель и работорговля стали основой экономики Крымского ханства. Под вассальное покровительство Крымское ханство взяла Османская империя, которая в середине XVI века достигла пика своего могущества, простираясь на трех континентах, от Персии до Алжира и от Красного моря до Балкан. Она по праву считалась крупнейшей военной державой того времени. Астраханское и Казанское ханство входило в орбиту интересов Блистательной Порты, и их потеря абсолютно не устраивала Стамбул.
Более того, завоевание этих земель открыло для Московского государства новые пути для экспансии — на юг и восток. Покровительства российского царя стали искать многие кавказские правители и князья, что нравилось туркам еще меньше. Дальнейшее усиление Москвы могло представлять непосредственную угрозу уже для Крымского ханства. Поэтому неудивительно, что 1569 году турецкие войска вместе с татарами и ногайцами пытались взять Астрахань, но успеха в этом сомнительном предприятие не достигли и с большими потерями были вынуждены отступить. Поход крымского хана 1571 года и сожжение Москвы Весной 1571 года крымский хан Девлет Гирей собрал мощное войско в составе 40 тыс. Татары, практически не встречая сопротивления, дошли до Москвы и полностью сожгли ее — нетронутыми остались только каменный Кремль и Китай-город. Сколько человек при этом погибло — неизвестно, называются цифры от 70 до 120 тыс.
Иван Грозный, узнав о приближении татар к Москве, благоразумно удалился из города. На протяжении столетий татарские набеги были страшным бедствием для Руси Ситуация была настолько тяжелой, что царь Иван сам запросил мира, пообещав вернуть Астрахань. Справочно: Девлет I Герай 1551 —1577 гг , 14-й Крымский хан 1551-1577г. Добивался восстановления независимости Казанского и Астраханского ханств, завоёванных русским царём Иваном IV Грозным в 1552 и 1556 годах. Отдельная статья: «Тщетные захватнические потуги Девлет Гирея» Кроме Москвы, степняки разграбили и сожгли еще 36 городов, здесь количество потерь также шло на десятки тысяч. Еще 60 тыс. Девлет Гирей потребовал возвратить и Казань, а также выплатить ему огромный по тем временам выкуп.
Позже татары и вовсе отказались от переговоров, решив добить Московское государство окончательно, и забрать себе все его земли. Турецко-ордынский план порабощения Московского царства На 1572 год был запланирован уже не набег, а завоевание русского царства, которое, по мнению татар и османов, должно было окончательно решить «московский вопрос». Ханское войско скорее всего насчитывало до 50 тыс. Некоторые источники вообще называют численность татаро-турецкого войска в 140-160 тыс. Естественно, армию сопровождал и значительный по размерам обоз-«кош», ведомый стариками, женщинами и подростками, тем более что речь не шла о простом стремительном набеге за ясырем, но о серьезной войне, о «прямом деле». При необходимости они изображали огромные конные массы. Так или иначе, но Девлет Гирей неоднократно заявлял перед походом, что «едет в Москву на царство» — настолько он был уверен в собственной победе.
Вероятно, впервые с момента окончания ордынского ига, над Московскими землями опять нависла угроза попасть под иноземное владычество. И она была вполне реальной. Часть вторая. Славная битва при Молодях Воеводы-ратоборцы русского войска Численность российских сил под Москвой в несколько раз уступала захватчикам. Большая часть царского войска находилась в Прибалтике или защищала западные рубежи державы. Отражать неминуемое крымско-турецкое нашествие должен был князь Воротынский, именно его царь назначил воеводствовать над ратями южного Порубежья. Михаил Иванович Воротынский был опытным военачальником, проведшим почти всю свою жизнь в боях и походах.
Он был героем казанской кампании, где полк под его командованием отразил атаку противника, а затем занял часть городской стены и несколько дней удерживал ее. Входил он и в состав Ближней думы царя, а потом попал в немилость — был заподозрен в измене, но уберег голову и отделался всего лишь ссылкой. В критической ситуации Иван Грозный вспомнил о нем и доверил ему командовать всеми имеющимися пограничными силами под Москвой. Главным помощником Воротынскому царь определил воеводу князя Дмитрия Ивановича Хворостинина. Он вышел из знатного, но захудалого рода, происходящего от ярославских князей. Князю Хворостинину категорически не повезло с историческим моментом. Дело в том, что князь в 1572 году был самым настоящим опричником, которому, в соответствии с генеральной исторической концепцией германо-ромаских историков и последовавших за ним неолибералов, полагается быть слабым и подлым ублюдком, способным исключительно и только «водку пьянствовать и безобразия нарушать».
Ни влиянием, ни богатством он с Воротынским сравниться не мог. Но государь высоко ценил его как дельного воеводу и преданного слугу, в то время как Воротынский много лет провел в опале. К тому же, Хворостинин придерживался тактического стиля, чуждого Воротынскому, в нужный момент мог присмотреть за своевольным аристократом и в случае необходимости «дать окорот». Первый воевода полка князь Хованский, в хорошей боевой компании, «обедни не портил», но не был настоящим воеводой поля боя и ответственных решений никогда не принимал. Психологический шок от катастрофы 1571 года у русского царя и его воевод постепенно прошёл. Москва внедряла в жизнь чрезвычайные меры по восстановлению обороны на юге и боеспособности армии. Военные приготовления на Окраинной Руси были форсированы.
Что могли русские противопоставить турецко-крымской орде? В апреле 1572 года Воротынскому было указано провести большой воинский смотр под Коломной. Там сосредоточилось ядро южной оборонительной армии. На смотр прибыл сам царь Иван Васильевич Грозный. Он увидел — вместо штатного 60 тысячного пограничного войска — лишь жалкую горсть бойцов. Царь повелел: «Мало ратных людей в сборе! Созывайте с крепостей.
Пусть городки стоят пустые, было бы кого в поле вывести! Людей было так мало, что разделить их на опричные полки и земские уже невозможно. Со времен московского разгрома 1571 года, хотелось бы напомнить, опричный боевой корпус перестал существовать. Сохранились документы, позволяющие нам определить численность отряда князя Воротынского с точностью до одного бойца. Она по спискам составляла 20 034 бойца. Плюс отряд казаков 3-5 тыс. Однако в действительности общая численность армии составляла около 30 000 бойцов — конных дворян, стрельцов, казаков.
Из них самой ценной боевой силы, дворянской конницы, насчитывалось лишь 14 000. Да и стрельцов немного — всего порядка 2 000. По старому воинскому русскому правилу все окраинное войско разделили на 5 полков: Большой, Правой и Левой руки, Передовой и Сторожевой. Большой полк — начальный воевода князь Михаил Воротынский, второй воевода — боярин Иван Васильевич Меньшой-Шереметев дислоцировался в Серпухове общей численностью 5 955 ратников. К ним накануне битвы присоединились служилые немцы Юрия Францбека, юрьевские и ругодивские немцы Аталыка Квашнина; «оникеевы дети с пищальми», казаки Игнатия Кобякова и Юрия Тутолминуса 1300 чел. Уже в последний момент в полк влились около 5000 казаков донского атамана Черкашина. Полк правой руки, князь Н.
Одоевский и воевода Ф. Шереметьев, находился в Тарусе. В нем было 3 590 человек, дети боярские, опричники, наемники-немцы, стрельцы, «казаки конные с пищалями», отряды из «украинных мест» Орла, Чернигова, Стародуба. Полк левой руки, князья А. Репнин и П. Хворостинин, располагался по селам на реке Лопасне. В нем было 1651 человек, дети боярские, опричники, казаки.
Передовой полк, воевода А. Хованский, князь Д.
Митинг в память о битве под Москвой прошел в Коломне
Жители подмосковного города Коломна рассказали о звуках взрывов и поделились в соцсетях видео с предполагаемого места происшествия. 03.12.2019 года в СП4 состоялось интерактивное мероприятие, посвященное битве под Москвой «Советские вооруженные силы: победы и традиции». Куликовская битва (Мамаево побоище), сражение между объединённым русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Ивановичем и войском темника Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 г.[1] на Куликовом поле (исторической местности между.
Как коломенцы защищали Москву
Свой решающий бой бронепоезд принял 27 апреля 1942 года под Мценском у реки Зуша, поддерживая огнем тяжелых орудий наступление пехоты и танков. На Донецком направлении продолжаются бои на территории огнеупорного завода в центре Красногоровке, в то время, как южная часть населенного пункта находится под контролем ВС РФ. Коломна, была ключом от великого княжества Владимирского. 03.12.2019 года в СП4 состоялось интерактивное мероприятие, посвященное битве под Москвой «Советские вооруженные силы: победы и традиции». Которые приняли участие в битве под Москвой и почти все погибли в бою с моторизованной немецкой дивизией.
Монгольское нашествие №3. Битва под Коломной, взятие Владимира. 1238 г.
И поэтому, возникают смутные сомнения, что данное нашествие монгол, было зимой. Где разведка где подготовка. Владимир со своими войнами мог тупо удержать сталицу и выграть user-pi8pe9pj7y 3 месяца назад Мифы о захвате мифическими монголами за два месяца двух десятков укрепленных городов Древней Руси - в никакие ворота не лезет. Если смотреть историю, то взятие городов это очень длительный процесс и с ходу никто никогда города не брал, кроме случаев измены. Константинополь тюрки брали 50 лет!!!! При этом задействовали всех союзников, включая венгров и других европейцев. Изготовили самую большую пушку тех времен, создали огромный флот. Отрар брали пол года войска Чингисхана.
Осада города длилась пять дней. Стены города были разрушены мощными осадными орудиями и 21 декабря Рязань пала. Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. По количеству войск и упорству сражение под Коломной можно считать самым значительным событием нашествия. Русская культура боевых действий того времени предполагала встречу с противником в открытом бою. Поэтому княжич Всеволод с воеводой Еремеем Глебовичем вывели войска в пойму Москвы-реки на речной лёд. Его отряд насчитывал около 1700 человек.
Как правило, они связаны с отражением иноземных вторжений, с важнейшими битвами, которые сегодня знает каждый школьник — Ледовое побоище, Куликовская битва, Бородино, оборона Москвы, Сталинградское и Курские сражения. Одним из таких событий в истории нашей страны, без сомнения, является и битва на ратном поле при Молодях, в которой 449 лет тому назад сошлись в кровопролитном бою русское войско и объединенная татаро-турецкая орда захватчиков и грабителей великой Руси. Несмотря на значительное численное и боевое превосходство, войска под командованием крымского хана Девлет Гирея было наголову разбиты и рассеяны. Многие историки считают битву при Молодях поворотным моментом в противостоянии Москвы и Крымского ханства, Леса и Степи, хлеборобов и кочевников. Видный ученый и популяризатор отечественной истории Клим Жуков более точно и образно высказался об Молодинскй битве, которую он по своему ожесточению и значению логически сравнивает с оборонительной операцией под Москвой в конце 1941 года. Естественно, Клим Жуков ставит этот ратный подвиг на ранг выше побед Александра Невского над тевтонскими рыцарями, выше Куликовской битвы и Бородинского сражения 1812 года и наравне с боями, когда враг стоял у стен Москвы и когда доблестные защитники столицы под девизом «Отступать некуда — позади Москва» не только остановили немецкие войска, привыкшие к победам, но и отбросили их на десятки километров от Москвы. Рассказ непосредственно о знаменательном сражении будет явно неполным, если не предварить его весьма кратким перечисление исходных документальных фактов и археологических исследований, снабдить кратким геополитическим анализом московского царства 17 века и сказать несколько слов о предпосылках битвы при Молодях. О Молодинской битве современные историки, политики и СМИ вещают весьма скромно Молодинская битва 1572 года нашла минимально достаточное отражение в трудах отечественных историков и краеведов, ей уделено место в ряде монографиях, связанных с событиями в России XVI века. При этом, ратные события 1572 года при Молодях нашли достоверное отражение в ряде исторических источников и подтверждены данными археологических раскопок. Это, во-первых, наказ князю М. Воротынскому, первому воеводе большого полка то есть командующему всем войском , полковая роспись берегового войска и роспись голов в войске составлены в Разрядном приказе весной 1572 года перед отправлением на берега Оки «береговой рати». Во-вторых это воспоминания иностранных наемников — непосредственных участников многодневной битвы. В-третьих, весьма продуктивно потрудились сотрудники и археологи подмосковного УК «Музей Подолья», которые обнаружили захоронение почти 6 тысяч русских воинов, установили памятный знак и предъявили для музейного обозрения сотни раритетов. Но… битва при Молодях практически неизвестна российскому обывателю. При всем старании, вы не найдете дату его начала в школьных учебниках, о нем даже нет упоминаний в институтской программе. Обделена эта битва и должным вниманием публицистов, писателей и кинематографистов. На сегодня Молоди — заштатный населенный пункт в сельском поселении Любучанское Чеховского района Московской области с населением в несколько сотен человек, беззастенчиво отстроившихся на тысячах могилах участников битвы и 20 поколений своих предков. И с 2009 года ежегодный фестиваль военно-исторической реконструкции приуроченный к годовщине памятного сражения проходит почему-то в селе Троицкое. Постановлением Московской областной Думы от 28 апреля 2016 года селу Молоди присвоено почётное звание Московской области «Населённый пункт воинской доблести». Также законом Московской области о памятных датах, последняя суббота июля объявлена Днем битвы при Молодях 1572 год. И в этом отношении сражение при Молодях — это действительно полузабытая битва в нашей истории. Ибо кроме памятного знака заложенного в 2002 году то есть двадцать лет тому назад о данном ратном поле ничего не напоминает. Мособдума прежнего созыва выступила с инициативой внести эту дату в Дни воинской славы и памятные даты России и придания Молодинскому полю статуса достопримечательного места дабы стать военно-историческим и природным заповедником. Возьмется ли Мособдума нового созыва продолжить сие благодатное дело — вот в чем вопрос? Памятник битве и победе при Молодях 1572 года. Молоди, Московская область. Часть первая: Смертельные угрозы «Дикого поля» XVI столетие — век рождения и становления Московского царства Во время царствования Ивана III Великого завершилось создание единого Российского государства, к нему были присоединены княжество Тверское, Великий Новгород, Вятская земля, часть княжества Рязанского и другие территории. Московское государство наконец-то вышло за границы земель Северо-Западной Руси. Фигура Ивана III на памятнике тысячелетия Руси Справочно Иван III Васильевич в позднейшей российской историографии также Иван Великий 22 января 1440 — 27 октября 1505 — великий князь Московский с 1462 по 1505 год, государь всея Руси, в некоторых документах титуловался царём, в ряде иноземных источников он именовался кайзером и императором. Большая Орда была окончательно разгромлена, и Москва объявила себя ее наследницей, впервые таким образом заявив о своих евразийских претензиях. Наследники Ивана III продолжили его политику по дальнейшему укреплению центральной власти и собиранию окрестных земель. Особых успехов в последнем вопросе удалось добиться Ивану IV, которого мы больше знаем, как Ивана Грозного. Период его царствования — это бурное и противоречивое время, о котором историки продолжают спорить даже спустя четыре с лишним столетия. Причем наиболее полярные оценки вызывает сама фигура Ивана Грозного. Крымская заноза в теле Державы российской Крымские татары на протяжении столетий были одной из главных угроз для российских земель. В результате их регулярных набегов опустошались целые области, десятки тысяч людей попадали в рабство. К моменту описываемых событий регулярный грабеж русских земель и работорговля стали основой экономики Крымского ханства. Под вассальное покровительство Крымское ханство взяла Османская империя, которая в середине XVI века достигла пика своего могущества, простираясь на трех континентах, от Персии до Алжира и от Красного моря до Балкан. Она по праву считалась крупнейшей военной державой того времени. Астраханское и Казанское ханство входило в орбиту интересов Блистательной Порты, и их потеря абсолютно не устраивала Стамбул. Более того, завоевание этих земель открыло для Московского государства новые пути для экспансии — на юг и восток. Покровительства российского царя стали искать многие кавказские правители и князья, что нравилось туркам еще меньше. Дальнейшее усиление Москвы могло представлять непосредственную угрозу уже для Крымского ханства. Поэтому неудивительно, что 1569 году турецкие войска вместе с татарами и ногайцами пытались взять Астрахань, но успеха в этом сомнительном предприятие не достигли и с большими потерями были вынуждены отступить. Поход крымского хана 1571 года и сожжение Москвы Весной 1571 года крымский хан Девлет Гирей собрал мощное войско в составе 40 тыс. Татары, практически не встречая сопротивления, дошли до Москвы и полностью сожгли ее — нетронутыми остались только каменный Кремль и Китай-город. Сколько человек при этом погибло — неизвестно, называются цифры от 70 до 120 тыс. Иван Грозный, узнав о приближении татар к Москве, благоразумно удалился из города. На протяжении столетий татарские набеги были страшным бедствием для Руси Ситуация была настолько тяжелой, что царь Иван сам запросил мира, пообещав вернуть Астрахань. Справочно: Девлет I Герай 1551 —1577 гг , 14-й Крымский хан 1551-1577г. Добивался восстановления независимости Казанского и Астраханского ханств, завоёванных русским царём Иваном IV Грозным в 1552 и 1556 годах. Отдельная статья: «Тщетные захватнические потуги Девлет Гирея» Кроме Москвы, степняки разграбили и сожгли еще 36 городов, здесь количество потерь также шло на десятки тысяч. Еще 60 тыс. Девлет Гирей потребовал возвратить и Казань, а также выплатить ему огромный по тем временам выкуп. Позже татары и вовсе отказались от переговоров, решив добить Московское государство окончательно, и забрать себе все его земли. Турецко-ордынский план порабощения Московского царства На 1572 год был запланирован уже не набег, а завоевание русского царства, которое, по мнению татар и османов, должно было окончательно решить «московский вопрос». Ханское войско скорее всего насчитывало до 50 тыс. Некоторые источники вообще называют численность татаро-турецкого войска в 140-160 тыс. Естественно, армию сопровождал и значительный по размерам обоз-«кош», ведомый стариками, женщинами и подростками, тем более что речь не шла о простом стремительном набеге за ясырем, но о серьезной войне, о «прямом деле». При необходимости они изображали огромные конные массы. Так или иначе, но Девлет Гирей неоднократно заявлял перед походом, что «едет в Москву на царство» — настолько он был уверен в собственной победе. Вероятно, впервые с момента окончания ордынского ига, над Московскими землями опять нависла угроза попасть под иноземное владычество. И она была вполне реальной. Часть вторая. Славная битва при Молодях Воеводы-ратоборцы русского войска Численность российских сил под Москвой в несколько раз уступала захватчикам. Большая часть царского войска находилась в Прибалтике или защищала западные рубежи державы. Отражать неминуемое крымско-турецкое нашествие должен был князь Воротынский, именно его царь назначил воеводствовать над ратями южного Порубежья. Михаил Иванович Воротынский был опытным военачальником, проведшим почти всю свою жизнь в боях и походах. Он был героем казанской кампании, где полк под его командованием отразил атаку противника, а затем занял часть городской стены и несколько дней удерживал ее. Входил он и в состав Ближней думы царя, а потом попал в немилость — был заподозрен в измене, но уберег голову и отделался всего лишь ссылкой. В критической ситуации Иван Грозный вспомнил о нем и доверил ему командовать всеми имеющимися пограничными силами под Москвой. Главным помощником Воротынскому царь определил воеводу князя Дмитрия Ивановича Хворостинина. Он вышел из знатного, но захудалого рода, происходящего от ярославских князей. Князю Хворостинину категорически не повезло с историческим моментом. Дело в том, что князь в 1572 году был самым настоящим опричником, которому, в соответствии с генеральной исторической концепцией германо-ромаских историков и последовавших за ним неолибералов, полагается быть слабым и подлым ублюдком, способным исключительно и только «водку пьянствовать и безобразия нарушать». Ни влиянием, ни богатством он с Воротынским сравниться не мог. Но государь высоко ценил его как дельного воеводу и преданного слугу, в то время как Воротынский много лет провел в опале. К тому же, Хворостинин придерживался тактического стиля, чуждого Воротынскому, в нужный момент мог присмотреть за своевольным аристократом и в случае необходимости «дать окорот». Первый воевода полка князь Хованский, в хорошей боевой компании, «обедни не портил», но не был настоящим воеводой поля боя и ответственных решений никогда не принимал. Психологический шок от катастрофы 1571 года у русского царя и его воевод постепенно прошёл. Москва внедряла в жизнь чрезвычайные меры по восстановлению обороны на юге и боеспособности армии.
Об этом сообщил в своем телеграм-канале сообщил глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. По его словам, ВС РФ удалось занять важный опорный пункт противника. Российские военные задействовали в операции артиллерию и танки, отметил он.
«Скромный» юбилей – Молодинская битва
5 декабря в поселке Зубово в Клинском районе прошла военно-историческая реконструкция "Битва под Москвой", посвященная 77-й годовщине контрнаступления под столицей. Битву под Коломной причисляют к наиболее крупным сражениям Великого западного похода Монгольской империи. Такая возможность открылась после взятия Богдановки — бои там велись очень плотные, за пару месяцев уничтожили до двух батальонов нацистов. приокских рязанских городов, то под Коломной они были, вероятно, не раньше 10 января 1238 г. Нашествие вплотную придвинулось к границам Владимирского княжества.