Главная Главные новости Аристов вслед за Антиповым? Челябинские бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов разделили самый большой актив – «Урало-Сибирскую металлургическую компании». Впервые о возможном разделе бизнеса между Аристовым и Антиповым заговорили около года назад.
Олигархи Антипов и Аристов окончательно поделили активы
Практически все активы Аристова и Антипова переходят к государству. Аристов и Антипов, начавшие совместный бизнес в 1990-х годах, создали одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй. Дело в том, что Аристов и Антипов около 30 лет назад основали «Ариант», но в 2020 году решили разделить активы. Фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых поделился бизнес так, что первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант».
Пумпянский будет вести дела только с Антиповым. Аристов выходит из металлургического бизнеса
Миллиардер из списка Forbes Юрий Антипов в общественном сознании неразрывно связан с еще одной знаковой фигурой челябинского бизнеса и политики Александром Аристовым. Впервые о возможном разделе бизнеса между Аристовым и Антиповым заговорили около года назад. Аристов и Антипов основали «Ариант», больше 30 лет были партнерами в бизнесе, но в 2020 году решили разделить активы. Известные челябинские предприниматели из списка Forbes Александр Аристов и Юрий Антипов разделили бизнес, который вели с 90-х годов прошлого века.
Аристов отдал свою бизнес-империю детям
Если Аристов, Антипов и Кетов приложат к этому руку, то бренд, по всей видимости, будет будет отдавать странным послевкусием. Аристов называл Антипова «почти что родственником», а сейчас партнеры оформили раздел имущества. Однако летом Александр Аристов и Юрий Антипов договорились о разделе бизнеса.
Челябинских олигархов Аристова, Кретова и Антипова разденут и посадят
Известные Челябинские бизнесмены и многолетние партнеры Александр Аристов и Юрий Антипов, владеющие ЧЭМК и агрофирмой «Ариант», разделили свой пищевой бизнес. Опубликованная на днях рядом СМИ «сенсация» о разделе бизнеса челябинских предпринимателей Александра Аристова и Юрия Антипова оказалось банальной журналистской уткой. Опубликованная на днях рядом СМИ «сенсация» о разделе бизнеса челябинских предпринимателей Александра Аристова и Юрия Антипова оказалось банальной журналистской уткой. До этого момента они принадлежали Урало-Сибирской металлургической компании (владельцами в равных долях были Юрий Антипов и Александр Аристов). В 2020 году бизнес был разделен между Антиповым и Аристовым, и Антипов со своей семьей получил металлургические активы.
Челябинские бизнесмены Антипов и Аристов поделили два спортивных объекта
Но называть эту историю массовой пока не спешат. Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой.
RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций.
Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры. Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент. Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации. Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность. Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR. Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В марте 2021 года акции БСК перешли государству , а в 2023 году переданы в доверительное управление московской компании АО «Русский водород». Арбитражный суд Пермского края признал приватизацию ОАО «Соликамский магниевый завод» в 1992 году незаконной. Арбитражный суд Алтайского края признал незаконной приватизацию в начале 1990-х акций «Кучуксульфата» и вернул их государству.
Как выдавались займы и прощались долги — в материале Forbes. По итогам 2022 года суммарная выручка предприятий УСМК составила почти 170 млрд рублей, а суммарная чистая прибыль превысила 21 млрд рублей. Частью совместного бизнеса был также агрохолдинг «Ариант», в него входили предприятия по производству мяса и винодельческие хозяйства.
Изменения зафиксированы в сервисе сегодня, 11 декабря. Это можно считать окончанием передела активов бывших бизнес-партнеров Александра Аристова и Юрия Антипова. В структуру УСМК входят прежприятия в разных регионах страны.
Челябинские олигархи из списка Forbes Александр Аристов и Юрий Антипов разделили империю
Это можно считать окончанием передела активов бывших бизнес-партнеров Александра Аристова и Юрия Антипова. В структуру УСМК входят прежприятия в разных регионах страны. Александру Аристову отошла группа предприятий пищевой индустрии, среди которых «Ариант».
Колющенко, а когда завод обанкротился банкротством руководил экс-губернатор, впоследствии арбитражный управляющий Вадим Соловьёв, но его уже ни о чём спросить нельзя , территория волшебным образом оказалась у олигархического семейства, а детский лагерь стал частной усадьбой.
Сложно сказать, какими консультациями промышляет ООО любителей отдыха на воде, поскольку по официальному телефону «Консультантов» отвечает автоответчик известной всему Уралу фирмы «Ариант». Кстати, о фирме. Фамилия Кретова появилась у Леночки Аристовой не на пустом месте: она вышла замуж за торговца алкоголем холдинг «Ариант», учреждённый её папой и Антиповым Александра Кретова, который, как и его тесть, отсидел один срок в Госдуме, но не произвёл там никакого впечатления и повторно не потребовался.
Но вернёмся к нашему Тургояку. Перекрывать подход к воде запрещено да, смешно, но этот закон всё ещё существует. Жалобщикам сообщили, что никаких табличек о частной территории нет, что собственник обязан оставить свободным проход в 20-метровой зоне от воды, и что он, конечно же, этот проход оставил.
Несложный лайфхак: снял на часок табличку её фотографий полно в челябинских соцсетях , спрятал охранника — и ты уже ничего не нарушаешь!
УСМК, владевшая ранее как металлургическими, так и сельскохозяйственными компаниями, была реорганизована - из ее состава было выделено ООО "Группа компаний "Ариант". Оно объединило активы, связанные с виноградарством, виноделием и мясным бизнесом - винодельню "Кубань-Вино", агрофирму "Южная", "Центр пищевой индустрии - Ариант" и "Агрофирму Ариант".
Общая площадь агроактивов ГК превышает 13 тыс.
RU, Полина Авдошина коллаж Известные предприниматели из списка Forbes совместно вели дела с 90-х годов прошлого века и до недавнего времени считались прочным тандемом. Компании и предприятия были распределены между членами семей Александра Аристова он сам, жена Людмила, дочь Елена, зять Александр и Юрия Антипова он сам и его жена Людмила , но так, чтобы между семейными кланами соблюдался строгий паритет. Время от времени возникали слухи о том, что между давними партнерами пробежала черная кошка или о планируемой продаже того или иного объекта. В мае представители «Арианта» впервые официально заявили, что Александр Аристов в прошлом году продал свою долю в холдинге Юрию Антипову. Но юридически, на бумаге, все оставалось по-прежнему.
По данным Единого государственного реестра юридических лиц, 25 августа Александр Аристов и его супруга Людмила Аристова вышли из состава учредителей «Урало-Сибирской металлургической компании» УСМК — основной структуры холдинга. Свои 15-процентные доли они продали соответственно Юрию Антипову и Людмиле Антиповой. Договоры купли-продажи заключены 18 августа.
Александр Аристов и Юрий Антипов окончательно разделили свой бизнес
Например, есть неофициальные данные, что Аристов способствовал досрочной отставке с поста губернатора Челябинской области Михаила Юревича в начале 2014 года. Юревич настаивал на необходимости дополнительных вложений со стороны предприятия в очистку выбросов.
В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием. Зимой 2004-го комбинат стал владельцем контрольного пакета акций «Кузнецких ферросплавов». В апреле 2015 года сделка была завершена.
По данным «Контур. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда рублей, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей, Катав-Ивановский литейный завод — 1,7 миллиарда и 149,5 миллиона рублей, «Метагломерат» — с выручкой 53,4 миллиона рублей и убытком 64,6 миллиона рублей. В августе 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи. Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей «Ариант», «Кубань-Вино» — к Александру Аристову. В декабре 2020-го миллиардеры оформили сделку официально.
Но называть эту историю массовой пока не спешат. Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова.
Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова.
Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности.
При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится.
В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор.
На следующий день суд принял решение о предварительных обеспечительных мерах и арестовал акции, недвижимое и движимое имущество трех заводов группы ЧЭМК, а также их управляющей компании «Эталон». А 26 февраля 2024 года Арбитражный суд Свердловской области полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры к Антиповым и «Эталону» об изъятии из «незаконного владения» компании в пользу государства акций трех предприятий промышленной группы ЧЭМК. В ходе рассмотрения иска к Антиповым Генпрокуратура направила еще один иск, потребовав признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым, взыскать с него и членов его семьи, а также его экс-партнёра Александра Аристова и членов его семьи более 105 миллиардов рублей в пользу Российской Федерации. Суд принял решение удовлетворить второй иск в полном объёме и изъять в пользу государства Пятого апреля 2024 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил в полном объеме иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 миллиардов рублей и изъятии в пользу государства активов ГК «Ариант» - четырех предприятий холдинга «Ариант», а также Катав-Ивановский литейный завод, которые, по мнению надзорного ведомства, были приобретены за счёт неосновательного обогащения. Девятого апреля суд выдал 11 исполнительных листов.
Челябинские олигархи Александр Аристов и Юрий Антипов разделили активы
В начале 90-х Аристов и Антипов оказались уже способны на приобретение крупных производственных и торговых активов. В их числе оказались Челябинский электрометаллургический комбинат, областной торговый центр. Про последний надо сказать, что это знаковый объект с советских времен. Это одна из главных визитных карточек Челябинска. Торговый центр в Челябинске стал первым подобным сооружением в мире. Здание уникально тем, что оно как бы «парит в воздухе». Внутри торгового центра нет колонн, которые бы поддерживали сферу изнутри. Тем не менее здание устойчиво на протяжении уже полувека. Интересно, что макет челябинского торгового центра был представлен на международной выставке в Нью-Йорке. Монолитную сферическую железобетонную оболочку весом более пяти тысяч тонн собрали из 1500 плит и стянули 36 канатами, которые забетонировали в мощные блоки.
Оболочка сходит к основанию здания и опирается на четыре угловые опоры. Потом в бизнес-империи Аристова и Антипова добавились другие активы. Причем, не только в Челябинской области. Предприниматели стали одними из самых богатых и влиятельных в Челябинской области. В 2020 году Аристов и Антипов поделили бизнес. Антипову досталась вся металлургическая часть. Аристову — пищевая. Юрий Антипов Этот бизнесмен всегда был подчеркнуто непубличен. Он крайне редко давал интервью.
При этом про него говорили, что он очень жесткий и весьма эффективный управленец.
Кроме того, эти предприятия попали под контроль резидентов недружественных государств, что наносит ущерб «национальным интересам, обороне и безопасности» России. В середине марта Генпрокуратура потребовала с Антипова 25,83 млрд руб. Вместе в 1995 году они создали группу «Ариант» название составлено из первых букв их фамилий — на сегодняшний день это один из крупнейших агрохолдингов в России. Последний был активным деловым партнером бизнесменов и, в частности, возглавлял совет директоров ЧЭМК и «Арианта»; сумма исковых требований солидарно со всех ответчиков увеличена до 105 млрд руб.
Что известно о новом фигуранте дела Антипов и Аристов начинали совместный бизнес — потребительские кооперативы — еще в конце 1980-х их первый кооператив «Энергия» был создан в 1988-м : продавали гвозди, минеральные удобрения, колбасу. В середине 1990-х сформировалась группа «Ариант»: ее первыми проектами стали завод по производству вина и газированной воды. Но тогда же началось активное расширение и промышленного направления — постепенно они стали акционерами ЧЭМК, крупнейшего в России завода ферросплавов с широким применением в оборонной промышленности, который незадолго до этого стал АО и был приватизирован. Затем были куплены заводы в Кемеровской и Свердловской областях. Все активы принадлежали партнерам на паритетной основе, рассказывал сам Антипов РБК в 2015 году.
На вопрос, как удается сохранять паритет и согласие с партнером, Антипов говорил, что оба занимаются разными делами и «никто не дублирует друг друга». Антипов — производственник, отвечающий за операционный бизнес, Аристов — «переговорщик», его дело — налаживать отношения с чиновниками и другими важными для бизнеса людьми, характеризовал их «функционал» знакомый бизнесменов в беседе с РБК. Политическую карьеру Аристов начал практически с момента совместного начала бизнеса с Антиповым: в декабре 1996-го он был избран депутатом Заксобрания Челябинской области, работал в комитете социальной политики. В 2001—2003 годы был членом Совета Федерации, в 2003—2007 годы — депутатом Госдумы от «Единой России». Но в 2020 году предприниматели разделили активы: Антипов забрал себе всю металлургическую часть группы, Аристов — сельскохозяйственную.
При этом последний не стал дальше участвовать в управлении или владении.
Фокус, LicExpert , 27 августа в федеральной налоговой службе были зарегистрированы изменения среди совладельцев этой компании. Какой-либо информации о продаже ими своих долей Антиповым нет. Иными словами, Антиповы купили доли в компании у Аристовых, но пока не рассчитались за них в полном объеме. Точная сумма сделки не разглашалась. В общую до последнего времени бизнес-империю Аристовых-Антиповых входили Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Серов, Свердловская область , АО «Кузнецкие ферросплавы» Новокузнецк, Кемеровская область , Катав-Ивановский литейный завод Катав-Ивановск, Челябинская область , ООО «Метагломерат» Кусинский район, Челябинская область , ряд горнодобывающих активов, портовый терминал на Дальнем Востоке; агропромышленный холдинг «Ариант» название по первым буквам фамилий основателей , включающий предприятия по производству и переработке мяса, а также розничную сеть и Центр пищевой индустрии «Ариант» производство газированной воды ; ООО «Кубань-вино» Краснодарский край, крупнейший производитель вина в России , а также большое количество разнообразной недвижимости например, здание Торгового центра, дворец спорта ЧЭМК и бассейн «Ариант» в Челябинске. Совокупная выручка всей этой группы составляет десятки миллиардов рублей.
Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.
Как холдинг бывшего участника списка Forbes простил ему 26 млрд рублей долга
Также прокуратура просит признать недействительным соглашение о прощении долга, заключенное между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым в 2022 году. На имущество ответчиков наложили арест. В пресс-службе компании «Ариант» от комментариев воздержались, сославшись на отсутствие у них информации об иске генпрокуратуры. В результате основная доля перешла в руки Юрия Антипова и его жены Людмилы.
Краснов, находящийся на мероприятии, в ответ кивнул головой. Что говорят юристы Юрист по гражданским делам Алла Георгиева в интервью «Газете. Ru» сказала, что скорость принятия решения по делу такого масштаба позволяет предположить наличие нарушений процессуального характера при рассмотрении иска.
Скорее всего, дело рассматривалось формально, — считает юрист. Сейчас наоборот все больше и больше правоохранители выявляют нарушения в действиях юридических лиц, в том числе с приватизацией государственной недвижимости. Особенно, когда отчуждение имущества произошло без согласия государства. Но рассмотрение дела в такой короткий срок, как в отношении активов группы компаний «Ариант», при наличии множества доказательств и лиц, участвующих в деле, — это явление редкое. Полагаю, решение подлежит отмене по процессуальным нарушениям, даже при обоснованности иска прокурором». Доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при правительстве РФ Игорь Семеновский также указал на то, что скорость, с которой прошел процесс по делу «Арианта», а также ЧЭМК, была «гораздо более высокой, чем у аналогичных дел».
По словам юриста, следствие, вероятно, не хочет «раскрывать механизмы своей работы и аргументационную базу для того, чтобы они стали известны широкой общественности». Ru» Игорь Семеновский. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Генпрокуратура аргументировала претензии к «Арианту» тем, что соответчики, по утверждению прокуроров, «незаконно акционировали три металлургических завода» и позднее направили полученные деньги на скупку других компаний, в том числе крупнейшего производителя вин «Кубань-Вино» и иных сельскохозяйственных фирм. Уже 5 апреля челябинский арбитраж поддержал позицию Генпрокуратуры и в закрытом режиме решил изъять в пользу государства сельскохозяйственный бизнес Аристовых всех пяти ООО. Записи о переходе предприятий Росимуществу были внесены в Единый госреестр юридических лиц.
В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде. Привлеченные к делу соответчики обращают внимание, что судьями «были грубо нарушены основополагающие принципы судебной власти — независимости, законности, равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон и состязательности». Среди вопросов к судопроизводству они отмечали, что обеспечительные меры были приняты в день поступления иска в суд, а само рассмотрение прошло без извещения физических лиц о привлечении их в качестве ответчиков. Также суд отказал ответчикам в переносе заседания для ознакомления с материалами дела, а на изучение 25 томов у них было три дня. Рассмотрение дела на 105 млрд руб.
Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных в том числе на покупку предприятий, предъявленных к изъятию. Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность.