Плакат с антироссийской пропагандой был сделан во времена Очаковского кризиса.
Шойгу призвал создать систему защиты от антироссийской пропаганды
- Переименованиями Малороссию и Новороссию не превратить в Галичину – русский писатель
- Жерар Депардьё, Джо Байден.
- Главные направления антироссийской пропаганды
- Руководства по поджогам и убийствам
Генпрокурор отметил рост антироссийской пропаганды в условиях СВО
Ядерный шантаж: зачем Зеленскому новый Чернобыль? Причем били целенаправленно в район 5 и 6 энергоблоков. Эти нападения начались на фоне вала заявлений с Запада, что украинский фронт может рухнуть уже летом, и тогда Киев ждет катастрофа.
А электричество… даже не хочу вас, «западные партнеры», пугать разницей в цене. Вообще, эту работу, сравнивать цены, куда лучше меня делает таблоид The Sun, который никто в любви к России еще не заподозрил.
Мне кажется, до все большего количества народа на Западе начинает доходить, что мы не рухнули, а им, наоборот, предстоит сложная зима. Я, кстати, уверена, что они ее переживут, справятся, одолеют. Они тоже крепкие, находчивые, они тоже умеют терпеть. Вопрос только: зачем, чего ради отказываться от привычных благ?
Включая и полноценные спортивные соревнования. Я чувствую изменение настроения там по тону сообщений, что мне приходят. Анонимного хейта все меньше, попытки нравоучений совсем пропали, зато все больше «я скучаю по вам, россияне», как мой новый друг Б. Как сказал недавно мой старший товарищ по сборной уважаемый Александр Андреевич Бессмертных, «тамошним политикам абсолютно фиолетово, что он думает».
Наверное, Йоханнес тоже чувствует, что люди вокруг него несколько по-другому стали думать. Уже шаг в верном направлении. Кстати, словами все не ограничивается. После паузы практических контактов восстанавливается все больше.
Об этом сообщается на сайте Кремля. Уголовный кодекс России дополняется новой статьей — «Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц». Она распространяется на призывы к применению иностранным государством, государственным объединением, государственным или межгосударственным учреждением «мер ограничительного характера» в виде «введения или продления политических или экономических санкций» в отношении РФ, ее граждан или юридических лиц. Такие действия будут наказываться штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо ограничением свободы, принудительными работами на срок до трех лет, арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с возможным штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы осужденного за период до одного года.
Данная статья будет применяться в отношении граждан РФ, которые до этого в течение года привлекались к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Также Глава государства подписал закон о введении уголовной ответственности за распространение ложных данных в отношении Вооруженных сил ВС РФ.
Гражданские лица, которым удалось покинуть город по гуманитарным коридорам РФ, сообщают, что боевики неонацистских батальонов использовали мирных жителей в качестве живого щита. Минобороны России отрицает нанесение авиаудара по театру, утверждая, что объект не имел военного значения и что 16 марта в этом районе не совершалось боевых вылетов. Эксперты Фонда вынуждены констатировать, что это очередная безуспешная попытка западной пропаганды настроить мировую общественность против России. Ряд фактов указывает на то, иностранные социальные сети принимали активное участие в пропаганде среди российских пользователей. Блокируя основные государственные СМИ РФ, соцсети сотрудничали с украинскими активистами, помогая им публиковать антироссийскую рекламу. По информации ряда изданий, эта кампания была профинансирована рядом западных организаций, в том числе Национальным фондом демократии, Атлантическим советом, министерствами иностранных дел Чехии и Великобритании, а также Международным фондом возрождения, который финансируется Фонд «Открытое общество» миллиардера Джорджа Сороса. Фонд борьбы с репрессиями осуждает развязанную Киевом информационную войну и считает неприемлемым достижение политических, экономических, военных или других целей стратегического уровня путем пропаганды ненависти к группе людей по национальному или этническому принципу.
Правозащитники Фонда призывают страны Запада немедленно прекратить поддерживать и финансировать украинскую фабрику фейков и пропаганды, которая усиливает русофобские настроения и ставит под угрозу безопасность граждан РФ за рубежом. О нас Фонд борьбы с репрессиями - независимая некоммерческая организация, поддерживаемая частными пожертвованиями российских граждан.
Собирались убивать нерусских и полицейских
- Минюст потребовал запретить «Антироссийское сепаратистское движение»
- Что еще почитать
- Собирались убивать нерусских и полицейских
- Последнее в блогах
"Вчера и сегодня антироссийской пропаганды" Профессор МПГУ Н.П.Таньшина на радио Спутник "Изолента"
Вручение Нобелевской премии писательнице Светлане Алексиевич, известной своими антисоветскими взглядами, стало очередным поводом для антироссийской истерии в. Новости по теме. Читайте последние новости дня по теме Антироссийская пропаганда: Активист о публикации списка иноагентов в Казахстане и борьбе с иностранным влиянием, МИД РФ. Антироссийская пропаганда — Военная тайна с Игорем Прокопенко (20.04.2024). Антироссийская пропаганда 20.04.2024.
Не нравится — уезжай! В России стартует новая антирусофобская кампания
| Почему антироссийская пропаганда работает все хуже. Колонка Вероники Степановой | А пропаганда США, откровенно направленная на подрыв российской государственности, финансируется официально и ни у кого не вызывает вопросов. |
| Почему антироссийская пропаганда работает все хуже. Колонка Вероники Степановой | Кнайсль заявила о положительной стороне антироссийских санкций. |
| Антироссийская пропаганда довела прибалтов до страха войны с РФ - Парламентская газета | "Резолюция на тему состоявшихся выборов президента России стала для проголосовавших за нее евродепутатов своего рода финальным аккордом их "антироссийской песни". |
| Всё, что известно о готовивших теракт подростках из Волжского - 26 апреля 2024 - V1.ру | Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в беседе с журналистами объяснил, почему антироссийская пропаганда Запада не имеет влияния на уровень поддержки российского. |
| Как иностранные соцсети поддерживают антироссийскую пропаганду: факты и доказательства | Поэтому сегодня важно разъяснять им истинные причины и последствия негативной антироссийской пропаганды. |
Посол РФ в Британии: антироссийская пропаганда Запада работает «на полную катушку»
Главная» Новости» Перл сознания» Антироссийская пропаганда на “Православии и мире”. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в беседе с журналистами объяснил, почему антироссийская пропаганда Запада не имеет влияния на уровень поддержки российского. Все последние новости сегодня для Антироссийские.
антироссийская пропаганда
Такая пропаганда способна победить даже очевидные факты, попросту обращаясь к эмоциям человека. антироссийская пропаганда. На пропаганду против России США в 2020-м выделили $33,1 млн. В западных странах активно ведется антироссийская пропаганда, которая, в том числе, затрагивает русскоязычное население, рассказал «Общественной службе новостей». Все последние новости сегодня для Антироссийские. Министерство юстиции подало административное исковое заявление в Верховный суд РФ о признании экстремистской организацией «Антироссийского сепаратистского движения». Появилась информация о возможном начале блокировки YouTube в России. Пользователи заявляют, что недоступны некоторые инструменты видеохостинга. Аналогичная ситуация с.
Как антироссийская пропаганда стала частью британской внутренней политики
В качестве альтернативы РПЦ предлагаются прогрессивные толерантность и политкорректность. Цели внедрения этой идеи понятны: разжечь религиозную рознь, снизить влияние пророссийской РПЦ и повысить влияние прозападных правозащитных организаций. Россия для русских Внешне это даже пророссийский тезис. Однако он элементарно раскручивается, например, до «русских людей обижают на Кавказе», «хватит кормить Кавказ» и, наконец, до закономерного «Кавказ нам не нужен».
Как показал опыт Евромайдана , именно считающие себя патриотами Украины националисты стали главной боевой опорой Вашингтона. Задача мема «Россия для русских» в том, чтобы раздуть сепаратистские настроения и ослабить Россию межнациональной рознью. В идеале — опираясь на готовые к уличным столкновениям националистические группировки организовать в России цветную революцию.
Важной побочной целью мема является дискредитация слова «русский»: спайка в сознании россиян понятий «русский» и «русский националист». Россия — это ненависть, Запад — это любовь Новый мем, который начал активно раскручиваться только в 2015 году, когда стало ясно, что Вашингтон терпит серьёзное поражение на внутрироссийском информационном поле. Суть идеи: российская пропаганда разжигает ненависть, которая выплёскивается в погромы и тому подобные преступления, а прозападные либералы пытаются противостоять этой ненависти при помощи разума и любви.
Пока что, впрочем, раскрутка мема наталкивается на очевидные мины в виде многочисленных высказываний прозападных либералов, которые так и сочатся любовью к России и к русским. Также используется для дискредитации статистики и опросов. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, хотя данная ошибочная картинка не имела отношения к реальным данным избиркома.
Позднее, в 2014 году глава Центризбиркома России Владимир Чуров рассказал, что передача в эфир телеканала «Россия 24» ложных данных "была спланированной провокацией, запущенной человеком, который потом получил хорошее место «за океаном». Простой сотрудник телекомпании заменил официальную картинку из ЦИК на свою самодельную, «причем это сделал достаточно топорно». В Шотландии произошел не менее резонансный случай.
Употребляется в целях толстого троллинга и провокации. На просьбу привести хотя бы один пример такого обвинения, особенно из уст официальной власти, русофоб просто промолчит и сменит тему. Своим существованием и раскруткой мем доказывает правдивость и актуальность знаменитых слов Геббельса: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».
Ведь зачем что-то доказывать, иметь аргументы, когда можно просто внушать всем одно и тоже из раза в раз простым и доступным языком? История развития конфликта Заснеженная Россия никогда не была полноправным членом европейской семьи народов. Европейцы могли дружить с русскими, сотрудничать с ними, даже воевать с русскими бок о бок против общего врага.
Однако при этом Россия всегда воспринималась «чужой» — эдаким большим неотёсанным медведем, которому не место в светлом и чистом европейском доме. На укоренение в умах этого убеждения и была направлена значительная доля западной пропаганды последних веков. Открытым началом текущего витка информационной войны можно считать 1953 год, когда американцы запустили проект «Радио Свобода», служивший для идеологической поддержки советских диссидентов.
Собственно, именно американцы и возглавили информационный крестовый поход против СССР. Директива ставила задачу «обеспечить коренное изменение природы советской системы, посеять внутри этой системы семена ее разрушения, поощрять и поддерживать беспорядки и мятежи в избранных, стратегически важно расположенных странах — соседях СССР». Можно также вспомнить ещё более раннюю историю: например, иезуитов, которые вели в семнадцатом веке русофобскую пропаганду методами, весьма напоминающими современные: [5] В хрущёвские и брежневские времена американская агитация успешно сдерживалась железным занавесом и цензурой.
Относительно малочисленные диссиденты были вполне безобидны, значительная их часть работала на КГБ. В горбачёвский период однако взятый на «гласность» и «перестройку» курс открыл американцам дорогу к беззащитным мозгам советских людей. Потребовалось всего несколько лет, чтобы в СССР начались настоящие революционные брожения.
Их итогом стал распад Советского Союза и фактическое подчинение властей новообразованной России добрым американским советникам. В дикие девяностые годы западная точка зрения на Россию стала общепринятой и практически официальной. Федеральные телеканалы чуть ли не прямым текстом называли Россию позорной страной несчастных недолюдей, которая должна стыдиться самого факта своего существования.
Поворот к лучшему произошёл в первой половине нулевых годов, когда сменивший Ельцина Владимир Путин «равноудалил» самых одиозных олигархов и забрал у них часть властных рычагов. Официальные телеканалы нехотя, но начали выражать хотя бы формально пророссийскую точку зрения на текущие события. Тем не менее, радиостанции, газеты и, конечно же, Рунет сохранили почти безусловную лояльность Западу.
В 2011 году, после решения Путина участвовать в президентских выборах 2012 года, информационное давление на Россию резко усилилось. Было создано коллаборационистское движение « Белая Лента », организованы стотысячные прозападные митинги в Москве. В Рунете развернулась полномасштабная травля российских властей, которая даже отодвинула на второй план традиционную травлю собственно России и русских.
В качестве обратной реакции на успехи западной пропаганды внутри России начали набирать силу пророссийские сообщества и СМИ. На внешних же фронтах России удалось организовать успешную контратаку при помощи стратегического наступательного телеканала Russia Today , ставшего самым популярным новостным каналом на YouTube и самым востребованным зарубежным телеканалом не только в странах Запада, но и во многих странах, в которых Запад ранее единолично контролировал информационное поле. В начале 2014 года трагические события на Украине серьёзно дискредитировали либеральные идеи, а убедительная победа России на Олимпиаде в Сочи сильно подняла престиж нашей страны: прежде всего, в глазах самих россиян.
Возвращение Крыма в Россию стало поворотной точкой: это событие вызвало настоящий взрыв патриотизма внутри России — который, впервые за 25 лет постсоветской истории — был в полном объёме поддержан федеральными телеканалами. Россияне начали не только массово интересоваться политикой, но и оценивать политическую ситуацию со строго пророссийских позиций. Дальнейшие события 2014 года — начало гражданской войны на Донбассе, введение санкций против России , взятие Соединёнными Штатами ответственности за обрушение курса рубля — только ослабили позиции западной пропаганды и пробудили в русских казалось бы давно забытое чувство упрямой решимости сражаться до победного конца.
Ситуация на фронтах В настоящее время Россия оказывает успешное сопротивление атакам США: прежде всего за счёт хорошей работы телевидения и за счёт проигрышной для Запада тактике прямого давления на Россию.
В последнее время власти РФ прекратили или несколько затруднили признав их «иноагентами» работу в стране нескольких НКО, признанных наиболее опасными. Однако эта работа не производит впечатление системной, так как ряд крупнейших западных структур ведения информационной войны продолжает действовать против России с ее же территории как, например, пресловутый «Московский центр Карнеги» , а ряд других эффективно распространяет фальшивки или просто западную пропаганду через соцсети. Дошло до того, что в России успешно ведут «подготовку к выборам» структуры, производящие впечатление конвейеров по подготовке экстремистов для подготовки уличных беспорядков, - «Мастерская блогеров» и «Школа местного самоуправления». Структуры политической войны против России эффективно и системно поддерживаются в информационном пространстве в том числе на деньги госкомпаний «рукопожатными» для властей либеральными медиа — «Эхо Москвы», «Дождем» и рядом псевдоделовых изданий. Признанные в России «нежелательными» организации ведут против нас информационную войну через сеть опорных пунктов не только в Польше и Чехии, но и на постсоветском пространстве — в Прибалтике, Грузии и на Украине. Особая роль отведена Польше и Литве, где западные менеджеры формируют из беглых «оппозиционеров» массовку для «стихийных» акций протеста перед российскими диппредставительствами во время выборов в Госдуму, и, разумеется, на оккупированной фашистами Украине. Киев стал вторым после Праги центром концентрации наиболее отмороженных антироссийских медиа включая «русскую службу радио Свобода» и его дочернее «Крым. Реалии» и главным местом обучения и использования эмигрантов в тех или иных провокациях вроде инсценировки убийства интернет-побирушки Бабченко.
В-третьих, считает Антон Шириков, россияне не очень хорошо оценивают информацию и слабо различают «правду и ложь» в СМИ. Четвёртая причина — кремлёвский нарратив оказался довольно привлекательным для большинства россиян. Независимые, критически настроенные СМИ, сосредоточенные на сложных и неприятных темах, будь то фальсификация выборов, жестокость полиции, притеснения меньшинств или коррупция Путина, кажутся этой аудитории — враждебными» [81]. Американские специалисты в области критических культурных и международных исследований Юлия Хребтан-Хорхагер и Евгения Пятовская отмечают, что привлекательность «путинской пропаганды» заключается в её повторении. Они пишут, что российская пропаганда основана на аналогичных видах дезинформации, использовавшихся во времена Российской империи и СССР, которые повторно используют нарративы о «злом Западе» [3]. Хребтан-Хорхагер и Пятовская считают, что популярность Путина и широкое влияние его пропаганды не случайны, поскольку президент России даёт российской нации то, чего им не хватало с момента распада Советского Союза , — прилив национальной гордости [3]. Модель основана на четырёх принципах [72] : «большая громкость и многоканальность»; «непризнание объективной реальности»; «непоследовательность при изложении версий». Когда лжи становится настолько много, что её не успевают опровергнуть, она становится неопровержимой, что делает её похожей на правду. Все версии одновременно начинают выглядеть одинаково убедительно и при этом являются не до конца достоверными [72]. Исследователи из RAND считают, что российский «пожарный шлаг лжи» работает по тем же принципам, которые КГБ разработал во время холодной войны для борьбы с «антисоветской пропагандой».
Однако благодаря использованию современных технологий масс-медиа она делает это ещё эффективнее и способна транслировать свои многочисленные «вариации» всё большему количеству людей во всём мире [72]. В RAND отметили, что пропаганда в РФ эффективно освоила новые каналы распространения в ходе обеспечения поддержки аннексии Крыма в 2014 году и в связи с конфликтами на Украине и в Сирии. Исследователи отмечают, что особенность российской пропаганды — «залить острые вопросы потоками лжи» и, набрав колоссальные обороты, распространять свои сообщения, не обращая внимания на правду; она «оперативна, непрерывна, нелогична и использует принцип многократного повторения». Исследования в области психологии подтверждают успешность такой модели [100]. Оценки пропаганды во время вторжения на Украину По словам российского исследователя СМИ и приглашённого научного сотрудника Университета Южной Калифорнии Василия Гатова, в отличие от пропаганды советских времён, которая часто опиралась на положительные сообщения о стойкости России и мире, пропаганда путинской эпохи сменилась на решительно негативный и «абсолютно фашистский » тон [101]. Исследователи из «Riddle Russia» утверждают, что восьмилетняя подготовка кремлёвской пропаганды к открытым военным действиям не прошла даром: важным инструментом доказывания необходимости вторжения стала агрессивная антизападная риторика и многолетняя информационная кампания против Украины; с другой стороны, новые «кремлёвские» термины и смыслы не давали существенного увеличения поддержки по сравнению, например, с Крымской операцией 2014 года. Главной задачей Кремля, по мнению исследователей, было заглушить любой критический голос, и в случае успеха этой стратегии не потребовалось бы никаких дополнительных усилий для обоснования вторжения [28]. Стан Прибылов из « Голоса Америки » пишет, что «потрясающая своей беспомощностью» реакция высокооплачиваемых российских пропагандистов говорит о том, что «дезинформационные» войска Кремля «воюют» даже «хуже, чем реальная армия России». Обозреватель пишет, что на примере освещения поражения российской армии в Харьковской области Кремль продемонстрировал стадии реагирования на « коллапс ». Роман Осадчук из Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета отметил: «Российская пропаганда не знала, как реагировать на потери на поле боя, прежде всего потому что не умела быстро сообщать о катастрофической действительности.
Во-вторых, отметил он, эта «централизованность российской медиасистемы сыграла с ними злую шутку». Ожидая от начальства сигнала, СМИ боялись «брать на себя ответственность» и «застряли в потоках лжи», которая становилась все более несуразной, вызывая всё больше и больше подозрений у аудитории в том, что власти «что-то скрывают». Пропагандисты, «подобно школьникам, не выучившим уроки», пытались догадаться, что отвечать «учителю», повторяя все возможные вариации: «там воюют солдаты НАТО», «нацисты атакуют», «это была перегруппировка», «так было задумано» и так далее. В-третьих, наблюдался «когнитивный диссонанс», наступивший у самих пропагандистов, когда все их высказывания «разбились о реальность». Кроме того, самым сильным «пробоем» в российском нарративе оказалась истерика, передающаяся как «вирус» от пропагандиста к пропагандисту, к которым относятся и ничем не прикрытые, откровенно шокирующие призывы «уничтожить гражданскую инфраструктуру» на Украине. Почётный профессор журналистики и публичной дипломатии Университета Южной Калифорнии Филип Сейб в сентябре 2022 году пришёл к выводу, что стало уже очевидно, что российской пропаганде осталось совсем недолго «отравлять умы людей». Российские пропагандисты Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Как пишет политолог Александр Белоусов, российская власть формировала круг лояльных к ней лиц, которые исполняли бы роль таких «привратников», разъясняя основные пропагандистские постулаты на местах и доводя их до конкретных граждан. В своеобразный первый ближний круг входят лица, разъясняющие, основные пропагандистские постулаты. Это известные журналисты, политологи, эксперты, депутаты, губернаторы, политические деятели и прочие ответственные лица.
Участники дискуссий получают в первую очередь информационную площадку для высказывания своих точек зрения. Здесь срабатывают репутационные, карьеристские мотивации, а также возможность демонстрации лояльности к власти. В свою очередь последняя получала ответные сигналы о принятии предлагаемой ею доктрины [35]. Основной целью российских пропагандистов, по мнению Белоусова, является сохранение и поддержание режима, выполнение политических задач [30]. Как отмечает правительство Польши , основную роль в распространении «российской лжи» играют люди, называющие себя «журналистами» и «публицистами», которые на самом деле являются частью управляемой Кремлём «системы лжи» и формируют российское общественное мнение, тем самым обеспечивая сохранение социально-политической стабильности режима [103]. Российское государственное телевидение остается важнейшим каналом пропагандистского воздействия на общество. Пропагандисты, получающие немалые доходы от своей деятельности, ежедневно закрепляют в сознании россиян основные нарративные линии российской пропаганды — докладывают не соответствующую действительности информацию о войне на Украине, восхваляют империалистические амбиции Владимира Путина, распространяют мифы об истории, высмеивают Европейский союз и НАТО и одновременно нагнетают в российском сознании ощущение угрозы, угрожают странам Запада [103] [ нужен лучший источник ]. Журнал Bild пишет: «Работа пропагандистов заключается в основном в поддержке высокопоставленных кремлёвских пресс-секретарей и распространении дружественного Кремлю контента в западных блогах и на сайтах. Цель таких людей — посеять недоверие к правительствам западных стран, поляризовать и разжечь раскол в западных обществах. И всё это для распространения империалистических заблуждений Путина» [104].
Американский аналитик Ольга Лаутман отмечает: «Не случайно именно молодые женщины часто оказываются на передовой линии глобальной информационной войны. Россия всегда была известна тем, что использовала женщин в качестве агентов, потому что они привлекают большую аудиторию и могут лучше идентифицировать себя с более молодым населением» [104]. По сообщению « Медузы », представители российской власти и пропагандисты склонны называть фейком любое сообщение о собственных ошибках, коррупции и бытовых трудностях, с которыми сталкиваются россияне например, о нехватке лекарств [72]. Ради карьеры некоторые из известных журналистов пожертвовали своими этическими убеждениями. Например, в начале 1990-х годов Дмитрий Киселёв отказался читать цензурированную версию о жёстком разгоне демонстраций в Вильнюсе , за что был награждён медалью от латвийского правительства , однако позднее телеведущий изменил свою позицию и открыто называл объективность «мифом, который нам предлагают и навязывают» [12]. Пропаганда в учебных заведениях Запрос « Пропаганда в учебных заведениях России » перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью. Ещё в 2003 году Владимир Путин призвал излагать в учебниках по истории «факты, воспитывающие у молодёжи чувство гордости за свою страну». В мае 2009 года была создана комиссия по борьбе с фальсификациями истории. Ещё через три года Путин заявил, что низкое качество учебников и большое количество изданий требует стандартизации сферы.
И хотя большое количество учебников было связано с вариативностью разных программ обучения, президент настаивал на создании «общих взглядов в изучении истории и других гуманитарных наук» [105]. Через три года Минобрнауки заявило, что согласовало единый учебник истории. Чиновники заявляли, что в его основе лежит «историко-культурный стандарт» [106] , но учителя и профессора истории называли учебник пропагандистским [107]. Так, в учебнике открыто заявлялось, что сформированное после Евромайдана правительство — незаконно, что в 2014 году «к власти в Киеве пришли националисты», дело ЮКОСа называли «результатом борьбы за своевременное и полное получение налогов», а отношения власти и церкви — «стремлением к возрождению величия России» [108]. Кроме того, в результате реформы почти весь рынок учебников получили под контроль структуры, близкие к другу Путина Аркадию Ротенбергу [109]. Важным каналом распространения пропаганды в России являются образовательные учреждения и учебники. К примеру, выпускают учебники и тетради со стихами о Путине, школы увешаны портретами президента. Во время предвыборных кампаний в образовательных учреждениях проводят конкурсы сочинений и рисунков о президенте России [110]. Так, во время президентских выборов 2012 года родителей учеников ряда региональных школ противозаконно опрашивали, верят ли они, что «подрывная шпионская деятельность американцев может разрушить целостность страны» [111]. По свидетельствам школьников, учителя могут открыто навязывать свою точку зрения [112].
В российских школах проводят политические и патриотические линейки, школьников принуждают участвовать в пропагандистских акциях и флешмобах [5]. После массовых задержаний старшеклассников во время мартовских протестов 2017 года , в сети появилось большое количество видео с запугиванием или давлением на молодёжь. Например, на одной из записей учитель одной из школ Томска открыто называл своих учеников фашистами и «холопами англосаксов» за критику правительства. Чтобы установить прямой контакт с молодёжью, власти провели несколько медийных акций: прямую линию для старшеклассников и «открытый урок» с президентом [113]. Провоенная агитация открыто ведётся в школах, институтах и других образовательных учреждениях. Власти проводили разъяснительные лекции и профилактические беседы. На них продвигали такие заявления как « восемь лет бомбили Донбасс », «Россия освобождает Украину от нацизма», «будем развивать импортозамещение » [114]. На специальных уроках истории школьникам навязывают официальную позицию властей и учат «правильной» истории Украины [115] [115] [116].
Но сейчас, поскольку они все развязали против нас ту самую войну, о которой мы с вами уже говорили, они живут в состоянии абсолютной военной цензуры». Дмитрий Песков: «Это не значит, что мы должны останавливаться. И наш, хотя первый, робкий голос в международной пропаганде, с хорошей стороны этого слова, он все равно слышен, он все равно востребован». Картина дня.
Минюст РФ потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»
Но более широкое и серьезное развитие, эта тема получила в период правления Ивана Грозного. Нашу страну, европейцы представляли, как страну жестоких, агрессивных варваров, рабски покорных своим тиранам. В 1558 году Иван IV начал Ливонскую войну. А уже в 1561г. Попутно показано, в чем заключается бoльшая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии и напечатано.
Нюренберг 1561». Эти сведения «желтой прессы» имели соответствующее оформление. Основной аудиторией листков , должен был быть простой обыватель, следовательно основной целью было не подача объективной информации, а воздействие на чувства. А как воздействовать на средне-векового обывателя? Естественно это должны быть Библия и Ветхий, а если дело касается русских, то это должен быть негатив.
Освобождение Ливонии сравнивалось с избавлением Израиля от фараона, а Ивана Грозного сравнивали с фараоном, Навуходоносором и Иродом. Его называли тираном. Саксонский курфюрст Август I написал статью, где русская опасность сравнивалась с турецкой. Иван Грозный изображался в платье турецкого султана. Ему приписывали гарем из 50 жен, надоевших он якобы убивал.
А что же в это время происходило в цивилизованной Европе?
Тем самым, собеседник сравнил Россию с Третьим рейхом. Правда, никаких разумных аргументов предоставлено не было. Именно так, с помощью домыслов, удобных «историков» российские либеральные СМИ и создают отрицательный образ своей же страны.
Что же касается Каныгина, то для него делать подобные репортажи не впервой. Журналист «Новой», как может сложиться впечатление, уже давно испытает трепетную симпатию к правительству Петра Порошенко. Он дважды брал интервью у украинского лидера ещё во времена Майдана. Каныгин пришелся там ко двору, ведь нормальных российских журналистов, как можно понять, Порошенко принципиально не подпускает к собственной персоне.
Беседовал журналист с одиозным политиком Михаилом Саакашвили.
Поэтому разумно предположить, что он борется с каким-то настоящим горем. Или это что-то еще. По крайней мере, Гейтхаус признал, что это было «только подозрение», и поэтому оно не имело никакого отношения к фактической проверке фактов журналистики.
В нескольких странах люди могут быть привлечены к судебной ответственности за такие претензии, которые представляют собой диффамацию. Однако в случае с Путиным это честная игра. В книге говорится, что в 2013 году Дональд Трамп направил письмо президенту Путину, пригласив его на конкурс Мисс Вселенная, который Трамп привез в Москву. Неизвестно, было ли письмо отправлено или если Путин когда-либо ответил на него.
Когда конкурс проходил, Трамп все больше беспокоился о том, будет ли Путин присутствовать или нет. В конце концов, представитель Кремля Дмитрий Песков, как говорят, призвал извиниться, потому что вместо этого Путин будет встречаться с королевской семьей Нидерландов. Что означает «Деловой инсайдер» и «Вашингтон пост», это означает, что это доказательство того, что Трамп искал контакты с Путиным, что каким-то образом укрепило бы мысль о том, что они «сговорились», чтобы подорвать выборы. Еще один недавний незабываемый заголовок Newsweek гласит: «Путин говорит, что евреи с российским гражданством «могут стоять за посягательством на выборы в США», которые CNN повторил: «Путин: возможно, евреи или меньшинства стоят за вмешательством в выборы в США».
Это взято совершенно из контекста, чтобы сделать антисемита из Путина — это единственное обвинение, которое не было использовано против него. Ссылка на цитату взята из недавнего интервью Мегин Келли с Путиным. Келли неоднократно настаивала на обвинительном заключении Роберта Мюллера в отношении 13 русских троллей, который якобы вмешивался в президентские выборы в США путем публикаций и размещения рекламы в социальных сетях. На это Путин ответил, что эти люди не связаны с российским правительством и не представляют Российское государство, и поскольку США не отправляли никаких официальных запросов, документов или доказательств, они не рассматривались.
Именно в этом контексте произошел следующий обмен: Мегин Келли: Если бы 13 российских граждан плюс три российских компании действительно вмешивались в наши выборы, разве это с вами? Путин: Мне все равно. Мне все равно, потому что они не представляют правительство. Мегин Келли: Тебе все равно?
Министр подчеркнул, что против России «ведётся глубокая работа», уточнив, что речь идёт о попытках вмешательства во внутренние дела страны. По словам Шойгу, центры антироссийской пропаганды создаются вдоль российских границ и находятся в Риге, Таллине, Варшаве и Хельсинки. Министр подчеркнул, что речь идёт о попытках вмешательства во внутренние дела России. От Калининграда до Камчатки.
Не менее важные вопросы: должна быть идеология или нет? Почему нужны замполиты в войсках? Для чего за рубежом созданы центры пропаганды? Психологическая оборона» в рамках форума «Армия-2021».
Враждебные центры антироссийской пропаганды, по словам главы Минобороны, создаются вдоль российских границ и находятся в Риге, Таллине, Варшаве и Хельсинки. Мы не должны позволить кому-то разрушать эту среду.
«В России всё плохо». Как работает антироссийская пропаганда
| Французский аналитический центр выступил против антироссийской пропаганды на Западе | Ниже приводится краткий список некоторых из самых ярких и бессмысленных антироссийских статей, выпущенных западными СМИ за последние пару недель. |
| Постпредство при ЕС раскритиковало антироссийскую резолюцию Европарламента | Мой норвежский фанат совершенно не русофил, его трудно будет выставить «жертвой российской пропаганды», судя по его публикациям в соцсетях. |
| антироссийская пропаганда - статьи зарубежных СМИ на тему - ИноСМИ | Подхватывают антироссийскую пропаганду и литовские политики. |
Антироссийская пропаганда
Читайте последние новости дня по теме Антироссийская пропаганда: Активист о публикации списка иноагентов в Казахстане и борьбе с иностранным влиянием, МИД РФ. Западу сегодня нужна угроза "внешнего врага", Москву пытаются обвинить во всех внутренних проблемах, и антироссийская пропаганда доходит до абсурда, заявил РИА Новости лидер. Главная» Новости» Перл сознания» Антироссийская пропаганда на “Православии и мире”. Только антироссийская пропаганда через обширную сеть НКО на всем постсоветском пространстве обходится английским налогоплательщикам в сотни миллионов фунтов. "Резолюция на тему состоявшихся выборов президента России стала для проголосовавших за нее евродепутатов своего рода финальным аккордом их "антироссийской песни".
Минюст потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»
Пока это единичные случаи, но я уверен что они скоро станут тенденцией. Как не оболванивай аудиторию, если ты даешь однобокую информацию, все равно аудитория начинает напрягаться», — заметил Песков. Также Песков затронул и тему свободы слова и работы российских СМИ за рубежом.
Он добавил, что западные СМИ сейчас пребывают в состоянии военной цензуры. По его информации, они получают методички от спецслужб. По его мнению, самые влиятельные мировые СМИ — это англо-саксонские, американские, британские.
В них работают талантливые, умные, профессиональные журналисты, считает Песков.
Руководитель ФАДН Иго рь Б а ринов ранее в ыразил надежду, что специальная военная операция поможет России избавиться от всех проблем, возникающих на межнациональной почве. По его словам, проводимые социологические исследования показывают тенденцию консолидации граждан РФ вне зависимости от их национальности и религиозной принадлежности.
Он указал, что масса вранья из той эпохи до сих пор находится в учебниках по истории. Рассказ Александра Мясникова об исторических истоках антироссийской пропаганды. Значит, если ему одна не нравится, с утра он её выбрасывает в Москву-реку, берёт другую", — сказал он в эфире программы "Дайте сказать!