В соцсети X (заблокирована в РФ) Макрон написал, что ядерное оружие Франции поможет наладить отношения с Россией. Глава государства заявил, что французское ядерное оружие якобы способно выстроить соседские отношения с РФ.
Путин напомнил о двух возможных причинах применения Россией ядерного оружия
Журналист Дэвид Бреннан настаивает на том, что ВСУ, ударив по ядерному щиту РФ, пересекли одну из "красных линий", затрагивающих сферу ядерного оружия. Аналогичное мнение у военного волонтера Романа Алехина. Разница в том, что российский эксперт утверждает, что удар ВСУ по стратегическому объекту в Мордовии был нанесен по приказу британских кураторов Киева. Алехин считает, что в российском руководстве уже определилась с законными целями в Британии.
Новая книга "Геополитика и демократия: западный либеральный порядок от основания до разрушения": нестандартный взгляд на внешнюю политику Запада. Показать больше.
Сценарии, не исключающие друг друга, варьируются от того, что может стать завершение его президентских сроков. На данный момент Путин остается у власти, как минимум до 2024 года. В своей авторизованной биографии 2000 года он отметил: «На войне всегда совершается много ошибок.
Вы должны занять прагматичную позицию. И вы должны продолжать думать о победе». Когда в декабре репортер спросил его, не слишком ли затягивается его «специальная военная операция» на Украине, Путин ответил русской идиомой о том, что большие цели достигаются постепенно: «Курица клюет зерно за зернышком».
США решатся на удар в защиту Европы «только если в Белом доме будет сидеть безумец, да к тому же ненавидящий свою страну», уверен Караганов. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация», — пишет автор статьи. Что говорили Путин и Байден о применении ядерного оружия Пресс-служба президента России Через три дня после выхода публикации, 16 июня, Владимир Путин высказался о перспективе применения ядерного оружия, выступая на Петербургском международном экономическом форуме ПМЭФ. Он заявил, что для России это теоретически возможно в случае угрозы «территориальной целостности, независимости и суверенитету, существованию российского государства».
Однако, по мнению Путина, у России нет необходимости использовать ядерное оружие, а «сам факт рассуждений» на эту тему понижает возможность его применения. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков позже объяснил , что такая реакция Путина не означает отказа от переговоров с США по этому вопросу. Он провел аналогию с пересыханием реки Колорадо, отметив, что тогда его опасения тоже не принимали всерьез и смотрели на него «как на сумасшедшего». Это реально», — заявил американский лидер. Как может отреагировать Запад Если Россия применит ядерное оружие, западные политики, скорее всего, не станут отвечать на это военной силой, сказал в интервью RTVI бригадный генерал в отставке, бывший военный атташе в посольстве США в Москве Кевин Райан. Он добавил, что реакция Запада будет зависеть в том числе от того, как Россия может применить ядерное оружие. Удар может быть нанесен для устрашения, против конкретного военного формирования, для блокировки пути движения украинских войск или по военной инфраструктуре.
Однако превентивное применение ядерного оружия не решит проблему, считает Тимофеев. Тимофеев усомнился, что США и другие ядерные державы побоятся отвечать на российский ядерный удар.
Ответ России на ядерные угрозы Запада
На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную контратаку Северной Кореи с использованием сверхбольших систем залпового огня. 21 сентября в телеобращении президент РФ заявил, что Вашингтон подталкивает Киев к переносу боевых действий на территорию России, причем Запад пустил в ход «и ядерный шантаж». ВСУ атаковали ядерный щит России, когда ударили по отдельному радиотехническому центру воинской части в мордовском городе Ковилкино. Ядерная доктрина подразумевает ответ, пишет “Царьград”. РИА Новости Крым. Ответ России на возможный ядерный удар по ее территории является абсолютно неприемлемым для любого агрессора, шансов на выживание у потенциального врага не останется, в связи с таким потенциалом изменения в ядерной.
«Всегда пытается быть впереди телеги». Песков прокомментировал заявление Дуды о ядерном оружии
Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предупредил о последствиях попыток Киева западными ракетами большой дальности ударить по российским пусковым установкам. Россия по своей доктрине не может первой нанести ядерный удар. Медведев высказался об "успокаивающем" ядерном щите России. – Насколько велика угроза ядерного нападения на Россию? – Официальные круги Запада не угрожают первым применением ядерного оружия, а предупреждают о катастрофических последствиях для России в случае использования ею такого оружия. Гипотетическая ликвидация ядерного щита России — одна из целей плана «Глобальный быстрый удар», однако достичь ее исключительно ядерными вооружениями нельзя.
Блинкен заявил, что США опасались применения РФ ядерного оружия в 2023 году
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Среди прочего, в маневрах, главным зрителем на которых, как водится, оказался председатель правящей Трудовой партии Кореи Ким Чен Ын , дебютировали поставленные на вооружение в этой стране лишь в 2019 году крупнокалиберные северокорейские ракетные комплексы KN-25, способные вести стрельбу управляемыми ракетами 600 мм калибра на дистанцию до 400 километров. На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную контратаку Северной Кореи с использованием сверхбольших систем залпового огня.
Military Watch так комментирует это событие: «KN-25 является особенно выдающейся системой вооружения в арсенале Северной Кореи… Уступая только более крупной системе PCL191, развернутой в соседнем Китае. Дальность стрельбы северокорейских комплексов значительно больше, чем у многих классов тактических баллистических ракет мира. И позволяет поражать цели даже там, куда не могут добить более дорогие оперативно-тактические баллистические ракеты других стран».
Но что особенно примечательно конкретно для нас: на первый практический выход на военно-политическую арену нового северокорейского оружия обратило внимание и авторитетное агентство Bloomberg. Его вывод, сделанный со ссылкой на собственные источники в Сеуле, таков: одной из главных задач Ким Чен Ын на тех учениях было продемонстрировать в первую очередь России истинные боевые возможности его KN-25. Вероятно, чтобы заинтересовать Москву в его скорейшем приобретении.
Потому что в этом случае уже боевые позиции «американцев» повсюду оказались бы в зоне поражения наших военных. Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов.
Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров. В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире.
А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы. Но что произошло дальше? В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР.
Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня. К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор. Вероятно, мы долго не решались на такой шаг.
Возможно, не хотели дополнительно дразнить американцев. Которые не могли не понимать, какие преимущества обладание оружием такого боевого могущества по сведениям Института ядерного оружия КНДР, залп всего из четырех 600-мм ракет такого комплекса способен вывести из строя целый крупный аэродром противника мгновенно дало бы нашим войскам в битве за Украину.
Тем не менее сейчас де-факто действует добровольный мораторий на подземные испытания, который соблюдают даже те ядерные государства, которые не подписали или не ратифицировали ДВЗЯИ. США провели последнее подземное испытание ядерного оружия в 1992 году, Великобритания — в 1991-м, а Китай и Франция — в 1996-м. Что касается современной Российской Федерации, то получается, что она ядерные испытания не проводила вообще ни разу, поскольку последний подземный взрыв на полигоне на Новой Земле состоялся 24 октября 1990 года, то есть еще во времена СССР. В итоге в XXI веке ядерные взрывы производила только одна страна — Северная Корея, последний раз в 2017 году. При этом эксперты не исключают, что программа строительства подводного флота, вооруженного ракетами с ядерными боеголовками, начатая Пхеньяном , может в ближайшее время привести к возобновлению испытаний в КНДР. При этом у американцев было много времени догадаться, что рано или поздно нечто подобное произойдет, поскольку Сенат США проголосовал против ратификации ДВЗЯИ еще аж в октябре 1999 года.
Узнать подробнее Да, в 2009 году Барак Обама объявил, что заставит Сенат пересмотреть решение 1999 года, но его влияния как президента для этого оказалось недостаточно. Дональд Трамп в 2018 году давить на сенаторов отказался — вместо требований ратификации договора его администрация обязалась не возобновлять ядерные испытания, всецело поддержав действующий мораторий. Нынешний глава Белого дома Джо Байден два года назад провозгласил, что США поддерживают ДВЗЯИ и полны решимости работать над его вступлением в силу, однако признал, что на пути к достижению этой цели есть серьезные проблемы. Их суть кроется в начатой полтора десятилетия назад программе замены в арсеналах США старых ядерных боеголовок, которые прошли полноценные испытания на полигоне и подтвердили заявленные характеристики, новыми, параметры взрыва которых моделировались при помощи суперкомпьютеров. Однако далеко не все американские политики готовы слепо верить компьютерным расчетам. Таким образом, большинство в Сенате блокирует ратификацию ДВЗЯИ, исходя из убеждения, что США не могут лишить себя возможности незамедлительно проверить работоспособность своего ядерного оружия в случае появления такой необходимости. Сторонники этой линии в качестве аргумента приводят пример из истории.
МИДу России уведомить японскую сторону о принятом решении, - говорится в документе , который в четверг опубликован на официальном портале правовой информации.
Отметим, что Япония ранее заняла сторону Запада и начала активно вводить против России незаконные санкции, связанные со спецоперацией на Украине. Выход из соглашения стал следствием разрыва отношений с западными странами и выступающей на их стороне Японии.
Песков скептически расценил слова Дуды о возможности размещения ядерного оружия в Польше
В соцсети X (заблокирована в РФ) Макрон написал, что ядерное оружие Франции поможет наладить отношения с Россией. Глава государства заявил, что французское ядерное оружие якобы способно выстроить соседские отношения с РФ. «Представление Россией об отсутствии убедительной воли Запада использовать ядерное оружие или мириться с жертвами в конфликте ещë больше усиливает агрессивную мысль и доктрину России в отношении НСЯО», — полагают в IISS. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. по западному укросвЫнарнику можно смело нанести ядерные удары, те территории нам не нужны, пусть потом ляхи там разгребают. Президент России провел учения ядерных сил сдерживания.