Согласно американским разведданным, Москва хочет вывести в космос ядерное оружие, которое можно будет использовать против спутников.
Россия блокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
Согласно американским разведданным, Москва хочет вывести в космос ядерное оружие, которое можно будет использовать против спутников. Насколько эффективно такое оружие в космосе? Ядерный взрыв в космосе не несет прямого вреда людям на Земле, но может уничтожить и вывести из строя десятки спутников, в том числе и малые аппараты (кубсаты), которые тяжело сбить ракетой с земли. Главное доказательство несостоятельности инициативы, заблокированной Россией, как отметил Моисеев, заключается в крайней неэффективности использования ядерного оружия в космосе для борьбы со спутниками.
Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе
А ядерная война не в интересах США. То, что размещение ядерного оружия в космосе несёт большие риски, отметил в разговоре с Metro инженер-физик, эксперт программы безопасности радиоактивных отходов Андрей Ожаровский. Наибольший риск, по его словам, несёт не сам запуск ядерного оружия, а отсутствие стопроцентной гарантии безаварийного пуска ракеты. Конгресс США обвинил Россию в планах запустить ядерное оружие в космос. В момент гипотетической аварии ракеты, напичканной ядерными зарядами, происходит рассеивание в атмосфере начинки ракеты-носителя.
В итоге получается, что радиус поражения будет невелик, но при этом то, что всё-таки зарядится, на космической высоте будет захвачено земным магнитным полем и распределится вокруг планеты радиационным поясом. А в этот пояс могут угодить спутники и нужные, и ненужные. Что придумали недавно в NINT — Северо-западном институте ядерных технологий в городе Сиань: запустить бомбу мощностью в 10 мегатонн тротила и взорвать её не в космосе, а на высоте 80 километров, то есть примерно там, где над Тихим океаном на несколько секунд вспыхнула американская маленькая звезда в 58-м. Там ещё воздух сравнительно плотный. По расчётам, радиация пойдёт вверх со скоростью более 2 километров в секунду и сформирует облако в виде перевёрнутой груши высотой километров в 500, то есть вполне достигнет орбит спутников Starlink они летают на высоте около 600 километров. Заявленная площадь распространения вредоносной "груши" — 140 тысяч квадратных километров. В NINT считают, что этого достаточно для нанесения весомого урона по недружественной спутниковой системе, и в то же время это более или менее прицельный удар, то есть можно рассчитать его так, чтобы не задеть что-нибудь хорошее. Вот только опыт операции "Кинохроника" это было кодовое название ядерных испытаний на атолле Джонстона заставляет задуматься насчёт того, чем всё это может обернуться на практике. Во-первых, тогда немного промахнулись: должны были взорвать в точке в 10 километрах от острова, а взорвали ровно над ним. А во-вторых, мощность вспышки была такова, что в радиусе 700 километров на поверхности от неё можно было ослепнуть или как минимум получить ожог сетчатки. Кстати, возникает вопрос, как были потом дела со зрением у тех людей на видео. На кадрах не очень хорошо видно, но без защитных очков там делать было абсолютно нечего. Именно поэтому испытания и провели на том острове — оттуда до ближайшей населённой местности 866 километров.
А полезная нагрузка в виде спектрометров, газоанализаторов позволит искать места, которые потенциально пригодны для жизни. О ядерном буксире «Зевс» Чего испугались в США Как пишет The New York Times, глава комитета Палаты представителей Конгресса США по разведке Майкл Тернер заявил, что Россия якобы достигла значительных успехов в создании нового ядерного оружия космического базирования, которое может потенциально использовать для атак на американские космические спутники. Утверждается, что такое оружие может уничтожить коммуникации, необходимые для военных операций США. Американские военные чиновники предупреждали ранее, что Россия и Китай якобы стремятся милитаризовать космос.
Однако международные договоренности о запрете размещения оружия в космосе, я думаю, эту возможность [размещения ЯО в космосе] предотвращают», считает Клупов. При этом эксперт подчеркнул, что технически сделать это возможно. Первая — это уничижение спутников и их систем, вторая — бомбардировка наземной поверхности, и третья задача — это борьба с межконтинентальными ракетами, когда они находятся в космосе», перечисляет Клупов.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
Ведь он входит в число конгрессменов так называемую банду восьми , которые имеют допуск к разведывательной информации. Им-то Салливан и собирался рассказать о полученных сведениях, но только в закрытом для прессы режиме. Но очевидно, что Белый дом пытается правдами или неправдами сподвигнуть Конгресс на голосование по законопроекту о выделении денег», — сказал Песков, отвечая на вопросы журналистов. Практически с тем же предположением выступила и газета The New York Times, допустившая, что аргумент о непосредственной угрозе США может быть использован для воздействия на республиканцев в Палате представителей к их числу, кстати, относится и Тернер , не желающих одобрять законопроект о дополнительном финансировании, в том числе Украины. Споры о нем идут давно.
Законопроект, предусматривающий выделение 118 млрд долл. Их не устраивает недостаточная сумма, выделяемая на усиление охраны границы. Этот вопрос в условиях непрекращающегося притока нелегальных мигрантов в наибольшей степени интересует американское общество. После этого демократическое большинство в Сенате смогло провести через верхнюю палату законопроект о финансировании на сумму 95 млрд долл.
О границе предполагалось договориться отдельно. Украина должна получить около 61 млрд долл. Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что расскажет все, но не журналистам, а конгрессменам.
В этом нет никакого смысла, но требуется определённая сила, способная уровнять чашу весов, сократив преимущество, которое получили США. Похоже, разработка новых комплексов движется, о чём с тревогой сообщили журналисты нескольких американских изданий. Как обычно, там решили запугать местных жителей, рассказывая о том, что российское ядерное оружие способно уничтожить мир. Якобы, ядерные боеголовки будут висеть прямо в космосе, ну а российская сторона категорически отвергает подобные заявления.
По мнению авторов Reuters, новейшее оружие космического базирования, о котором сообщила американская разведка, может представлять собой устройство, использующее ядерную энергию для нахождения на орбите Земли. В Reuters предполагают, что российские инженеры не станут выводить в космос ядерную боеголовку, так сильно напугавшую американских обывателей. На самом деле в России занимаются созданием устройства, которое будет использовать ядерный реактор для выработки большого количества энергии. В этом случае появится возможность создавать помехи американским спутникам и подавлять любые сигналы, которые мешают российской стороне. Журналисты не исключают, что речь может идти об электромагнитных импульсах, способных выводить из строя целые спутниковые сети того или иного государства. Аналогичное мнение выразил исполнительный директор адвокатской группы Ассоциации по контролю над вооружениями ACA.
Ни одна страна из этих договоров не выходила. Китай внес в ООН проект договора о том, чтобы не причинять ущерба по крайней мере — умышленного космическим аппаратам других стран. В качестве доказательства необходимости этого документа Китай в 2007 году демонстративно сбил свой спутник.
Ряд стран высказали обеспокоенность таким испытанием, но китайский договор, кроме России, никто не поддержал потому, что США на тот момент активно работали над своей наземной системой для поражения спутников. В ответ на проект Китая Европа внесла свой документ — о Кодексе поведения в космосе. Документ — пустой, ни к чему не обязывающий Запад. Но зато в нем есть такая опция, как поведение с целью предотвращения агрессии. Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции. Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность.
Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще.
Но зерна упали на благодатную почву. Они придумали эту «сагу», они запускали сами такую программу еще при Рональде Рейгане 40-й президент США , Илон Маск со своей колонизацией Марса подогревает интерес к космосу. В общем рядовым американцам не надо ничего объяснять, они сами все дофантазируют. Хотя объяснить стоило бы. Но нет. Лишь намеки, закрытые встречи в Конгрессе и многозначительные недомолвки.
Россия блокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
Разведданные США указывают на возможные планы России разместить ядерное оружие в космосе. Оно ограничивает возможности размещения и испытания ядерного оружия в космосе, а также запрещает использовать Луну для тестирования вооружений и создания военных баз. Но что, если орбитальное ядерное оружие станет лучшим гарантом мира и стимулом к освоению космоса? Тогда США, Великобритания и СССР приняли Договор о космосе, запрещающий размещение на орбите Земли любого оружия массового поражения, а также создание военных баз на Луне и проведение там ядерных испытаний. Напомним, Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе. Ядерное оружие в космосе это зло, и его нужно запретить.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о космосе, в США думают - из-за «ядерного спутника»
Почему Россия наложила вето на резолюцию о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе? Согласно американским разведданным, Москва хочет вывести в космос ядерное оружие, которое можно будет использовать против спутников. Размещение в космосе ядерного оружия и оружия массового поражения запрещено на основании договора, вступившего в силу 10 октября 1967 года. Правда ли, что государства могут размещать в космосе ядерное оружие, насколько это реалистично и будут ли это делать ядерные державы, читайте на ФедералПресс. И так, как мы убедились, у нас имеются весьма эффективные способы использовать ядерное оружие в космосе, однако высокая стоимость подобных систем и высокие риски поражения боеприпаса сильно ограничивают возможности применения таких систем.
«Звездные войны»: зачем США пускают слухи о «планах» РФ разместить ядерное оружие в космосе
Которые не должны дежурить на орбите постоянно, а запускались бы, когда придёт их время. Главное их преимущество — полёт на огромной высоте. Достать такой бомбер у обычной ПВО не получится. Да и для ПРО задача будет крайне сложной. А значит, можно нанести удар даже по самым защищённым регионам противника. Были и минусы.
Например, долгая подготовка к старту. Если бы противник атаковал неожиданно, космические бомбардировщики не то что взлететь — даже подготовиться к старту не успели бы. С ростом точности ракет, перехватить которые становилось всё сложнее, вариант с орбитальными бомберами перестал привлекать военных. Один из вариантов применения «Боинг» Х-20 «Дайна-Соар» — как раз в качестве космического бомбардировщика Другой вариант — разместить долговременную бомбардировочную платформу на низкой орбите до 2000 километров. Наверное, это было бы идеальное оружие нападения.
При развёртывании довольно плотной сети таких платформ время от получения приказа до поражения цели составило бы всего несколько десятков минут. Самое то для неожиданного удара! Правда, сами платформы стоят дорого, требуют непрерывного обслуживания и достаточно просто уничтожаются противником с Земли. А если атомное оружие неожиданно сойдёт с орбиты, может случиться неприятный конфуз, вплоть до ядерной войны. Возможный внешний вид орбитальной бомбардировочной платформы Рассматривался и ещё один способ базирования.
Пожалуй, наиболее жизнеспособный. Речь о размещении бомбардировочной платформы на высокой орбите.
В небе в этом регионе более семи минут можно было наблюдать зарево. Его наблюдали и засняли на плёнку с островов Самоа , расположенных в 3200 километрах от эпицентра. Заряженные частицы, появившиеся в результате взрыва, были захвачены магнитосферой Земли, в результате чего их концентрация в радиационном поясе Земли увеличилась на 2—3 порядка. Воздействие радиационного пояса привело к очень быстрой деградации солнечных батарей и электроники ещё у семи спутников.
В общей сложности взрыв вывел из строя треть космических аппаратов, находившихся на низких орбитах в момент взрыва.
На самом деле они военного назначения, не важно, они не ядерное оружие, все время хочется [сказать] — это не ядерное оружие, просто другой источник энергии, ничего там взрывать не предполагается. Таких аппаратов для военного применения еще в СССР запустили около 30 штук. Они же не вечные, работают какое-то время, и дальше проблема, что с ними делать, и было придумано — поднять после окончания срока эксплуатации на такую высоту, где атмосфера уже не будет их гнать к поверхности Земли, то есть на орбиты захоронения, так они называются. Вы говорите о «Зевсе», я все время говорю о ядерных источниках не как об оружии, а как о способе получения требуемой электроэнергии. Страхи преувеличены, уверен заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: Вадим Козюлин заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «Когда говорят о ядерном оружии в космосе, первое, что приходит на ум, — это программа Звездных войн Рональда Рейгана, тогда он предполагал делать лазерную накачку с помощью ядерного питания. Это выглядело реально до такой степени, что Советский Союз был напуган, Политбюро всерьез рассматривало эту программу. Тогда технических возможностей не было, и программу якобы закрыли, хотя некоторые проекты от нее остались. Наверное, специалисты или любители в первую очередь думают про подобное.
Я могу предположить, что речь, может быть, идет о другом, во всяком случае, что могут предполагать американцы, это ядерные батарейки, которые используются в тех местах, где сложно заменить блоки питания, то есть на полярных станциях, на маяках и так далее.
В момент гипотетической аварии ракеты, напичканной ядерными зарядами, происходит рассеивание в атмосфере начинки ракеты-носителя. В случае такой аварии возможно повышение загрязнённости биоосферы плутонием. Любое повышение концентрации радиоактивных веществ в биосфере и атмосфере очень опасно. Физик также подчеркнул, что любые подобные разработки чреваты переходом мира к новому витку гонки ядерных вооружений.