На так называемом восточном фланге НАТО происходит активное наращивание военных контингентов и создание складов различного имущества. Вместе с тем, несмотря на имеющиеся разногласия, Вашингтон и Брюссель явно нацелены на формирование натоцентристской модели мира с превращением Североатлантического союза в ключевой орган глобального военно-политического регулирования.
Правила комментирования
- Смотрите также
- Ориентация на противодействие России: политолог — о будущем НАТО и появлении новых военных блоков
- Что еще почитать
- Какие страны входят в НАТО в 2024 году и сколько их
- Сергей Перминов: на восточном фланге НАТО происходит активное наращивание военных контингентов
- Продолжение «банкета»
НАТО: что это такое, структура, история и будущее альянса
В случае военного конфликта между НАТО и Россией, американские и союзные войска первыми направились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, чтобы противостоять возможному вторжению России. военно-политического блока НАТО. Сообщается, что пакет будет включать в себя ракеты для систем ПВО/ПРО Patriot, артиллерийские боеприпасы, беспилотники, средства противодействия беспилотникам и ракеты класса "воздух-воздух", которые будут установлены на истребителях.
Союз нато включил в себя
| НАТО укрепляет ПВО и готовится наступать на Россию — Фонд стратегической культуры | Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. |
| НАТО: Что нужно знать о Североатлантическом альянсе | Договору о военно-политическом сотрудничестве обязательно будут предшествовать переговоры, на которых стороны учтут пожелания друг друга и сделают всё, чтобы между союзниками не осталось никаких недомолвок. |
| Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России | Саммит НАТО подтвердил политику открытых дверей организации. |
| Видео: какой истинный смысл существования НАТО | Расширение военно-политического блока НАТО на восток у России вызывает недоверие. |
| НАТО в плену расширения | военно-политический блок, организационно он состоит из двух структур управления - гражданской и военной. |
Генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Сколько стран входит в блок НАТО. Атлантический блок НАТО. Организация стран Североатлантического договора. Военно политические блоки. Политический блок НАТО. Создание военного блока НАТО. Военные политические блоки.
Страны НАТО на карте 2021. Блок НАТО на карте. Функции организации НАТО. Задачи НАТО. Первостепенные задачи НАТО. НАТО цель организации.
НАТО кратко. Блок НАТО 2020. Страны входящие в НАТО. Карта расширения стран НАТО. НАТО В 1991 году карта. Страны НАТО на карте 2022.
Страны НАТО на карте 2020. Страны блока НАТО на карте. Страны участницы НАТО на карте. Логотип НАТО. НАТО Отан. Образование НАТО.
НАТО история создания. Блок НАТО состав 1949. Состав НАТО. Состав организации Североатлантического договора. Страны входящие в блок НАТО на карте. Сколько стран входит в НАТО.
Государства в НАТО входящие список. НАТО страны входящие в состав 2022. НАТО - военно-политическая организация Североатлантики. Границы НАТО 1991 года на карте.
А что в космосе? В этом пространстве тоже не всё благополучно. С 2022 года в США резко возросло количество запусков космических аппаратов разного назначения, и не стоит думать, будто это связано с мирным освоением околоземного пространства.
Как утверждает специализирующийся на теме портал iXBT. Кроме того, компания подала заявку на размещение ещё около 30 тысяч космических аппаратов. При этом одна ракета Falcon 9 FT выводит на орбиту не менее 20 космических аппаратов. Это значит, что группировка Маска пополнилась ещё на 429 спутников для бесперебойного обмена данными не только между союзниками, но и между войсками НАТО и Украиной. Радует, что на нашей территории американцы не успели установить своё оборудование для обеспечения нас интернет-ресурсами. Кстати, нет его и на Украине, но для обеспечения необходимой информацией и связью для ВСУ вполне хватает шлюзов, размещённых на сопредельных территориях - в Польше и Румынии. Северный фланг Как уже отмечалось, нынешние манёвры представляют собой набор отдельных учений, которые проводились в Европе и ранее.
Но появились и «новшества». Связаны они в основном с новыми членами альянса - Швецией и Финляндией, что требуется учитывать при планировании. Об этом свидетельствуют районы проведения и содержание учений Joint Warrior «Объединённый воин» , Nordic Response «Северный ответ» и Immediate Response «Немедленный ответ». Многонациональные учения Joint Warrior проводятся под руководством Великобритании дважды в год, как правило, в водах вокруг Соединённого Королевства. Но на этот раз учения проходили в Северном и Норвежском морях под флагом британского авианосца Prince of Wales, заменившего Queen Elizabeth. В составе «объединённых воинов» насчитывалось более 20 тысяч человек личного состава, 30 кораблей, 4 подводные лодки и значительное число самолётов: морские патрульные, истребители пятого поколения и транспортные для войск. После манёвров Joint Warrior большинство сил и войск из этих стран приняли участие в учениях Nordic Response.
По информации норвежского министерства обороны, эти учения приняли эстафету от проводившихся с 2006 года манёвров Cold Response «Холодный ответ» - как уже отмечалось, по причине вхождения в НАТО Финляндии и Швеции. А кроме уже перечисленных стран, к участникам примкнули Бельгия и Италия. Интересно, что часть американской военной техники в период проведения первого этапа Steadfast Defender 2024 была направлена именно к норвежским берегам. Поближе к русской Арктике?.. Уже через 16 дней после выхода из Джексонвилла корабль Военного командования морских перевозок США Pililaau прибыл для разгрузки в район порта Намсос.
Прямые взносы. Их государства-участники ежегодно вкладывают по формуле, которая основывается на ВВП.
Чем этот показатель выше, тем больше страна платит. Косвенные взносы. Эти нерегулярные вложения — самые крупные. Как говорится на сайте НАТО, они «поступают, например, когда государство-член выделяет потенциалы и или войска для участия в военной операции и несет расходы, связанные с таким решением». Структура НАТО Структура альянса представляет собой сложную и многостороннюю бюрократическую систему. Ее можно разделить на две категории: гражданскую и военную. Каждое государство-участник имеет место в САС.
Он заседает на разных уровнях не реже одного раза в неделю, либо когда в этом возникает необходимость. Председателем САС является Генеральный секретарь, который помогает членам достичь согласия по ключевым вопросам. Группа ядерного планирования. Она обладает аналогичными САС полномочиями в отношении вопросов, которые касаются ядерной политики Сеть комитетов. Они занимаются необходимыми делами: от политических до технических вопросов. В них регулярно заседают представители государств-участников НАТО и их эксперты. К военной категории относятся: Военный комитет.
В случае начала военной операции он состоит из начальников штабов обороны государств-членов НАТО, которые руководят своими вооруженными силами, представляемыми странами на добровольной основе Стратегическое операционное командование. Объединенный союзнический штаб, который руководит на трех уровнях: стратегическом, оперативном и тактическом. Трансформационное командование. Руководит трансформацией вооружения в соответствии с новыми технологиями, в том числе кибернетическими Должность главы альянса называется «генеральный секретарь». Он руководит всеми крупными комитетами НАТО, управляет дискуссиями и следит за выполнением принятых постановлений. Он также выступает как официальный представитель организации. У него нет никакой военной роли, так как политические, стратегические и военные решения остаются за командованием стран-участниц.
Обычно генерального секретаря избирают из высокопоставленных европейских политических деятелей. Срок службы составляет 4 года, которые могут продлеваться. Из 13 генеральных секретарей по три человека представляли Великобританию и Нидерланды, двое — Бельгию, по одному — Германию, Данию, Италию и Испанию. Он должен был покинуть свой пост 30 сентября 2022 года, однако из-за ситуации на Украине его полномочия продлили на год. Сейчас действует Стратегическая концепция «Активное участие, современная оборона», принятая в 2010 году.
НАТО фактически выступает инструментом экспансии и способствует установлению американского контроля над Европейским континентом», — констатируется в документе. Отмечается, что «действуя в оккупационной логике, военно-политическое руководство США и Великобритании создает очаги напряженности в Европе и ограничивает возможности Европейского союза по проведению самостоятельной политики». Кроме того, подчеркивается, что активные военные приготовления стран Восточной Европы создают условия для использования их в прокси-войне коллективного Запада не только против Белоруссии, но и государств, являющихся союзниками республики. В частности, спровоцированный Западом конфликт на Украине создал очаг напряженности у белорусских границ.
Белоруссия выступает против расширения НАТО, но готова к диалогу с альянсом
Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. Генсек НАТО Столтенберг назвал выставку трофейной западной военной техники в Москве «гибридной агрессией со стороны России». На Украину во все большем количестве начали прибывать военные сразу из нескольких стран НАТО – Польши, Франции, США, Великобритании, Финляндии, Литвы и ряда других.
Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией
Уильямс: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ. В Финляндии начались крупномасштабные военные учения НАТО, в которых принимают участие войска из Эстонии, Латвии, США, Великобритании и Финляндии, пишет На так называемом восточном фланге НАТО происходит активное наращивание военных контингентов и создание складов различного имущества. Уильямс: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ. При агрессии НАТО против Белоруссии республика соединится с Калининградской областью для совместного отражения нападения.
Самоубийственный вектор
| Шойгу заявил, что НАТО вплотную приблизилась к границам России | По его словам, НАТО создает дополнительные угрозы военной безопасности, что в очередной раз доказывает, что нельзя «верить западникам», передает ТАСС. |
| NYT: Серия военных учений НАТО этой весной смоделирует противостояние с Россией | Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. |
| Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны | «"НАТО несет неснимаемую ответственность за (украинский кризис, – ред.), альянс должен задуматься о своей роли, перестать сваливать вину на других и предпринять действия для политического урегулирования украинского кризиса". |
| Шойгу: у России нет военных интересов нападать на страны НАТО | Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. |
| Российский институт стратегических исследований | Расширение военно-политического блока НАТО на восток у России вызывает недоверие. |
Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией
Новая концепция, отметил он, ясно дает понять, что Россия представляет "наиболее серьезную и прямую угрозу" безопасности Запада. В декларации саммита также сказано: "Российская Федерация является наиболее серьезной и прямой угрозой безопасности членов НАТО и миру и стабильности в Евроатлантическом регионе". В документе сообщается, что в новой стратегической концепции определены три ключевые задачи НАТО: "сдерживание и оборона; предотвращение кризисов и кризисное регулирование; безопасность на основе сотрудничества". Участники саммита считают, что эта концепция будет в предстоящие годы направлять их "работу в духе трансатлантической солидарности". Что касается сдерживания и обороны, по оценке генсека НАТО, речь идет об их коренном изменении с целью "отреагировать на новую реальность безопасности". Мы усилим наши боевые группы в восточной части альянса до уровня бригады. Мы преобразуем силы реагирования НАТО.
Справедливости ради необходимо отметить, что количество стран — членов Организации увеличивалось и в годы холодной войны, когда в ее состав были приняты Греция, Турция, Германия и Испания. Однако именно последние волны расширения альянса в новую, постбиполярную эпоху вызывают у России справедливые вопросы. Негативное отношение российской стороны к натовскому расширению, помимо военно-политических соображений, во многом обусловлено и нарушением торжественных обещаний, данных Михаилу Горбачеву руководителями США и их союзников в ходе переговоров об объединении Германии в 1990 году. Наличие таких гарантий подтверждали и некоторые аналитики на Западе, а также бывшие американские высокопоставленные должностные лица, в частности, посол в СССР Дж. Мэтлок и замгоссекретаря Строуб Тэлбот. Вместе с тем сегодня в западных научно-экспертных кругах все еще продолжаются дискуссии относительно того, имели ли действительно место подобные гарантии нерасширения. По всей видимости, вопрос о гарантиях нерасширения НАТО на Восток связан не столько с самим фактом их наличия или отсутствия , сколько с разной трактовкой этих обещаний, озвученных в ходе переговорного процесса, который, как известно, носил неофициальный характер. Последующее же развитие событий на международной арене дает нам массу примеров, когда страны Запада могут достаточно вольно интерпретировать не только неформальные, но и вполне юридически оформленные обязательства. При этом они исходят из собственных интересов или соображений целесообразности, как это было, например, в отношении установления «бесполетной зоны» в Ливии. Распад социалистического блока в конце 90-х годов прошлого века породил сомнения в необходимости сохранения выполнившей свою миссию Организации Североатлантического договора. Однако активные действия Соединенных Штатов и их ближайших союзников в Европе, не желавших отказываться от проверенных временем механизмов трансатлантической связки, на рубеже 80—90-х годов минувшего столетия обеспечили сохранение НАТО как оборонной организации Запада во главе с США.
Мы боремся с нашим потенциальным противником», — уточнил американский генерал. Читайте также.
Не думаю, что они на это и надеются, ведь их просто вынудили вступить в альянс. В частности, Швеция и вовсе может потерять свой достаточно мощный военно-промышленный комплекс, — предположил эксперт. Литовкин напомнил аналогичный случай с польским концерном Bumar, выпускавшим боевую технику. А также с гданьскими верфями, строившими пассажирские и боевые корабли для Советского союза. Американцы задавили Варшаву и сказали: польская продукция нам не нужна, мы вам сами все предоставим.