Американские СМИ подсчитали, сколько танков у НАТО и России. С учетом заявленного госкорпорацией семикратного увеличения количества поставляемых танков, Виктор Мураховский оценивает танковые поставки 2023 года в таких объемах. По подсчетам издания, у России примерно 22 тысячи танков, в то время как у участников НАТО, включая США и Канаду, чуть больше 18 тысяч. Сейчас, к примеру, в Индийской армии на вооружении более тысячи танков Т-90С, в то время как в ВС РФ Т-90, Т-90А, Т-90М насчитывается около 350 машин.
Американские СМИ подсчитали количество танков у России и НАТО
На начало войны у России было около 3000 боеспособных танков, сказал The Business Insider Якуб Яновски, который участвует в составлении списка потерь военной техники для нидерландского сайта Oryx. По танкам Россия превосходства над НАТО не имеет, но имеет превосходство над Польшей-Литвой-Украиной. Например, по подсчетам Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия потеряла 342 самолета и 325 вертолетов.
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
Несмотря на оптимистические заявления из военного ведомства, по мнению ряда экспертов, устаревшая танковая техника даже после глубокой модернизации остаётся ограниченно боеспособной. Например, БМП-1 за слабую броню получила у пехотинцев жаргонное название «боевая могила пехоты». При этом в планах модернизации нигде не сообщается, что бронезащита будет улучшена. Тем более в современных условиях у них нет никаких шансов против высокоточных противотанковых систем, например американских переносных противотанковых ракетных комплексов FGM-148 Javelin. По теме 2969 «Фонтанка» нашла в документах крематория данные о почти 6 тысячах смертей от коронавируса Издание «Фонтанка» сообщило, что в ходе изучения документации петербургского крематория обнаружило информацию о почти 6 тысячах умерших от коронавируса людей. По официальным данным, в Санкт-Петербурге скончалось 3,8 тысячи пациентов с коронавирусом. Но сегодня в России всего один действительно современный танк — это «Армата», но он ещё не готов к полноценной эксплуатации. Даже Т-90 уже устарели и, кстати, тоже сегодня находятся на базе хранения. Возможно, устаревшие танки будут модернизироваться и использоваться до тех пор, пока не будет доведён до рабочего состояния новый танк.
Не исключено, что планируется создание новых танковых частей, поэтому срочно потребовалось большое количество танков. Модернизированные танки проверили на сирийцах Но опыт боевых действий в Сирии показал, что против армий со слабыми противотанковыми средствами использование даже устаревших танков в ряде случаев бывает оправданно. По сути, площадкой для эксперимента стала 4-я бронетанковая дивизия сирийской армии. Здесь в последние несколько лет находится большое количество российских военных советников. Сирийские танкисты испытали модернизированные танки и опробовали новую тактику танкового боя. Можно наблюдать последовательность, как менялась боеспособность этой дивизии. Ещё в 2012 году в битве за Идлиб дивизия несла тяжёлые потери и была малоэффективной. И вот в период с 2013 по 2014 год у сирийских танкистов появились на вооружении модернизированные танки Т-55МВ.
Это совершенно устаревшие советские бронемашины, но после глубокой модернизации их возможности значительно возросли. В этот период дивизия проводит первую успешную крупную операцию — на южной окраине Дамаска с минимальными потерями отражает массированное наступление боевиков. В 2015 году, получив в своё распоряжение ещё и Т-72 с эффективной защитой, 4-я дивизия проводит целую серию успешных наступательных операций. Сегодня сирийские танкисты успешно ведут даже сложнейшие уличные бои, поддерживая огнём атакующую пехоту.
Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте?
Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер.
Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе.
Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т.
Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги".
Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться.
Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы.
Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ.
Миноносцев также больше у армии НАТО: 113 единиц против 18 единиц. А вот корветов, наоборот, у российской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц. По числу субмарин выигрывает вновь НАТО: 147 единиц против 64 единиц.
А вот корветов, наоборот, у российской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц.
По числу субмарин выигрывает вновь НАТО: 147 единиц против 64 единиц.
Минобороны сообщило о новых успехах ВС РФ в зоне проведения СВО
Ранее в этом году стало известно, что Т-14 смог самостоятельно, без участия членов экипажа, найти и распознать цель. Ее поиск и захват производит комбинированная система, работающая как в видимом, так и в инфракрасном диапазонах. Решение о том, поражать цель или нет, принимает командир ОБТ. Т-14 иногда называют «танком нового поколения», что весьма условно четкое разграничение в этом вопросе отсутствует. Между тем очевидно, что новая машина — самый «продвинутый» российский танк, имеющий множество нововведений, которые отличают его как от других отечественных, так и от западных ОБТ.
Уничтожено до 105 боевиков, 3 автомобиля и 2 гаубицы М777 производства США. Подразделениями группировки «Днепр» нанесли огневое поражение живой силе и технике 117-й механизированной бригады ВСУ, 121-й и 126-й бригад теробороны. Надо читать.
Более того, он тоже отчитался, что темпы производства выросла а несколько раз: «УВЗ существенно нарастил темпы производства за последний год и сейчас поставил очередную партию танков Т-90М «Прорыв» и модернизированные Т-72Б3М в российские войска. При этом такая бронетехника особенно востребована при выполнении задач СВО».
Первый замдиректора «Ростеха» Владимир Артяков заявил, что за последний год выпуск бронированной техники в России вырос в четыре раза. Да и предприятия Ростеха регулярно отчитываются «об успешном завершении очередного контракта на поставку танков». Причем, выпускаются по большей части новейшие Т-90 «Прорыв». Минобороны вторит: «в декабре очередная партия была поставлена в зону специальной военной операции», «УВЗ сообщил об успешном завершении очередного контракта на поставку танков Т-90М «Прорыв» и отправке этой партии Министерству обороны». Более того, из открытых источников можно сделать вывод, что один только Уралвагонзавод до конца года получит порядка 1,5 тысяч дизельных двигателей для Т-72 Б3 и Т-90М «Прорыв».
Общее количество Т-72 при учете Т-90 может достигать 10 тысяч боевых машин. Конкретно Т-72 в России не менее 9 тысяч. При этом заокеанские специалисты уверены, что в случае необходимости Россия может довести производство современных моделей Т-90 до 1 тысяч единиц в год. Сколько танков у других великих и не очень держав современности?
На втором месте - США. Фото: discover24. На втором месте по количеству танков стоят Соединенные Штаты Америки. Их бронетанковые войска в 2021 году по данным уже упомянутого «The Military Balance» насчитывали 6 209 машин. Однако, как и в случае с российским Т-72, говорить приходится далеко не об одной машине, а о целой плеяде моделей, как современных, так и не очень. На третьем месте по числу танков находится Китай — 5 651 ОБТ. Далее идет Индия с 4 740 танками, Турция и Египет с 4 378 и 4 250. Достаточно много танков у обеих Корей. В Северной — 3 501, в Южной — 2 321.
До начала известных событий солидное количество танков было в Украине — 2 123 машины. Это больше, чем у Ирана — 1 513 и Алжира — 1 496.
Рейтинг армий мира 2024, полный список Global Firepower
- Сколько танков мы производим для нашей армии (Левичев Дмитрий Юрьевич) / Проза.ру
- Насколько эффективно работает ВПК?
- «На пике могущества»: каких результатов достигла модернизация танковых войск России
- Бойцы Центральной группировки войск разгромили американский танк «Абрамс». Новости. Первый канал
- Сколько танков у России » Голос Севастополя - новости Новороссии, ситуация на Украине сегодня
- Каких результатов достигла модернизация танковых войск России
Сколько танков мы производим для нашей армии
Модернизированных танков Т-72Б3М — примерно 840. Кроме того, для стрельбы с закрытых огневых позиций были сняты с консервации и переданы в войска до 840 старых танков Т-72, Т-80, Т-62 и Т-55. Они используются в основном в качестве «эрзац-артиллерии». Что совпадает с оценкой, приводимой в иностранных источниках». Много это или мало? Ответ на этот вопрос может дать уровень танковых потерь нашего противника.
Военный бюджет: 109 миллиардов долларов. Население страны: 146 миллионов 447 тысяч 424 человека. Однако начиная с 1970-х годов, модернизация старой бронетехники значительно сокращает и компенсирует различия в качестве. Кроме того, не следует недооценивать численное превосходство, учитывая, что современный танк в своей сути является крайне мобильной "артиллерийской" системой. Три пушки калибра 125-мм определённо лучше, чем одна.
Не говоря уже о том, что войны последних двух веков срана вела в основном на собственной территории. ВС РФ в значительной степени опирались на танковые войска. Несмотря на успехи, достигнутые в современном поле битвы, боевой танк остается основным острием атаки наземных наступательных подразделений, сочетающих в себе свойства огневой мощи и мобильности в единой системе Global Firepower. В основе танковых войск России машины, прекрасно зарекомендовавшие себя во всех заметных конфликтах последних десятилетий. Совсем скоро будет принят на вооружение Т-14 «Армата», новейшая модель бронетехники уже проходит войсковые испытания. Штатовские М1 «Абрамс» приняты на вооружение немногим меньше четверти века — подавляющее большинство в армии США. Правда, о количественных параметрах каждой модели, естественно, не упоминается. По оценкам независимых источников, их не более 14 тыс. Нет здесь данных и об устаревших, но все еще обладающих боевыми возможностями Т-55, Т-62 и Т-64.
Но ежели топлива в нефтедобывающей стране условно бесконечное количество, а боеприпасов в СССР наштамповали еще на три мировые войны вперед, то техника — конечна. Особенно это касается танков. Здесь возникает вопрос, а могут ли они закончиться? Ну то есть физически. Могут, конечно же, но нескоро. Каждый дурак может зайти в википедию и найти цифры с тремя нулями, которые отражают количество боевых машин в ВС РФ. Однако сухие числа представить тяжело. Сколько это, 1000 танков? А 10000? Кроме того, не говорят цифры и о состоянии готовности техники, что немаловажно. Так сколько их, этих танков? Лучше всего на эту тему отозвался небезызвестный ветеран спецназа Александр Арутюнов, который преобразовал абстрактные цифры в вполне привычные русскому человек величины.
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
Несмотря на успехи, достигнутые в современном поле битвы, боевой танк остается основным острием атаки наземных наступательных подразделений, сочетающих в себе свойства огневой мощи и мобильности в единой системе Global Firepower. В основе танковых войск России машины, прекрасно зарекомендовавшие себя во всех заметных конфликтах последних десятилетий. Совсем скоро будет принят на вооружение Т-14 «Армата», новейшая модель бронетехники уже проходит войсковые испытания. Штатовские М1 «Абрамс» приняты на вооружение немногим меньше четверти века — подавляющее большинство в армии США. Правда, о количественных параметрах каждой модели, естественно, не упоминается. По оценкам независимых источников, их не более 14 тыс. Нет здесь данных и об устаревших, но все еще обладающих боевыми возможностями Т-55, Т-62 и Т-64. Они хранятся в резерве, но их немало — около 8 тыс. Бронемашина нового поколения «Армата» своим выходом в свет дала старт курсу на усиленное оснащение воинских частей новинками.
Источник: AP 2023 25 января 2023 года президент Джо Байден объявил, что США направят вооруженным силам Украины 31 танк M1 Abrams и восемь бронированных ремонтно-эвакуационных машин М88 для обслуживания этих танков.
Однако с тех пор ситуация на линии соприкосновения существенно изменилась, в частности из-за повсеместного использования российской армией беспилотников, пишет AP. По данным агентства, в результате российских атак Украина потеряла пять танков Abrams из 31 предоставленного. По словам американского чиновника, несколько танков было потеряно при выводе украинских войск из Авдеевки.
ВС РФ в течение всего 2023 года стабильно получали вооружение, тогда как западные поставки техники и боеприпасов для ВСУ носили несистемный характер. Согласно опубликованным данным, ежемесячно в российскую армию поставлялось около 100 танков, 50 самоходных артиллерийских установок и 23-25 различных РСЗО. Украинская армия получала в несколько раз меньше западного оружия, поскольку ВПК США и Европы так и не смог нарастить объемы производства.
Белорусский и российский журналист и аналитик Александр Зимовский отметил, что ВС РФ получают в основном новую технику с заводов, тогда как на Украину отправляется вооружение из имеющихся запасов, в том числе и довольно устаревшее.
Одной из составных частей такого рейтинга является количество танков, имеющихся у страны на вооружении. Более того, это считается одним из самых значимых факторов, влияющих на общий военный потенциал армии любой страны. Ниже представлен список стран, отсортированных по количеству танков, имеющихся на вооружении Tank Strength by Country. Стоит учитывать, что сюда входят танки из всех родов войск, а также танки всех классов в том числе и легкие танки вроде модели «Стингрей».
В США признали Россию мировым лидером по количеству танков
В России в 2023 году будет произведено 1,5 тысячи танков. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Анализ открытых источников показал, что за 12 месяцев войны, Россия смогла расконсервировать и произвести от 1 000 до 1 800 танков. Танк Т-90 был принят на вооружение в ВС РФ в 1993 и всё еще является действующим. Официальный представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков на брифинге ведомства 26 апреля сообщил о новых успехах, которых ВС РФ добились в зоне проведения специальной военной операции (СВО) за последние сутки. это расконсервировать и засылать на передовую старые Т-62, Т-54, Т-55.
Количество танков России. Какие танки у России? (2022)
Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ. Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ. В России в 2023 году будет произведено 1,5 тысячи танков. Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс. украинских танков и других бронемашин. Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков.
Стало известно, сколько танков Т-14 на базе «Арматы» российская армия получит в этом году
Army Recognition: несмотря на санкции, Россия производит 2,1 тысячи танков в год. Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения. В России в 2023 году будет произведено 1,5 тысячи танков. Власть - 23 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Танк Т-90 был принят на вооружение в ВС РФ в 1993 и всё еще является действующим.
«Москва опять всех превзошла»: В США сравнили число танков у России и НАТО
По данным агентства, в результате российских атак Украина потеряла пять танков Abrams из 31 предоставленного. По словам американского чиновника, несколько танков было потеряно при выводе украинских войск из Авдеевки. Отвод Abrams от линии соприкосновения подтвердил AP заместитель председателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди. Он указал, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Страны-члены НАТО также имеют возможность быстро подкрепить друг друга в случае нападения, тогда как России придется полагаться исключительно на собственные вооруженные силы. Однако, с появлением новых технологий, таких как беспилотники и высокоточные ракеты, танки больше не считаются основной системой вооружения на поле боя. Это означает, что количество танков само по себе может быть не самым точным показателем военной мощи страны.
Это притом, что автор решил в это числе записать вообще всю бронетехнику, даже не разделяя танки и другие её виды. Далее журналист рассуждает, каким образом российские оборонные предприятия и руководство РФ могут восполнить почти двукратную недостачу танков сообразно потерянным в ходе боев. Первый вариант состоит в том, чтобы снизить стандарты модернизации устаревших бронемашин и тем самым ускорить их выпуск.
По мнению Экса, это уже происходит, но и такой подход имеет количественные ограничения, да и боевые характеристики прошедших ускоренное восстановление танков резко снижаются. Отправка на фронт с консервации «музейных» Т-62 лишь приведет к их большим потерям. Кремль может вложить в расширение производственной базы по выпуску танков миллиарды долларов инвестиций. Но при ограниченном военном бюджете это приведет к сокращению программ разработки и выпуска других видов вооружений и боеприпасов. Существует третий вариант, рассуждает журналист.
Три десятка танков — этого всего один танковый батальон.
Такими силами обычно не штурмуют даже средней величины райцентры. Что уж говорить об Украине в целом? Значит, танков Киеву остро требуется куда больше. По крайней мере, в сотни раз. Столько Т-72 союзникам нынче способна предоставить лишь соседняя Польша, которая с 1978 года такие производила по советской лицензии в вариации Т-72М1. В составе Войска Польского сегодня такими машинами оснащены три строевых батальона суммарно 174 танка.
Два в составе 34-й бронекавалерийской бригады 11-й бронекавалерийской дивизии в Жагани, и один в 20-й механизированной бригаде 16-й Поморской механизированной дивизии в Бартошице. На долговременном хранении еще 210 танков Т-72 разных модификаций. Всего 528 единиц. Достаточно для формирования пары танковых дивизий. Вот, видимо, на этот арсенал и нацелился Киев. Вместе с безоговорочно поддерживающим его Вашингтоном.
Схема Украиной и Соединенными Штатами, очевидно, с поляками согласована такая. С соответствующим числом боеприпасов и машин технического обеспечения. Причем, первые 28 «Абрамсов» для обеспечения боевой подготовки экипажей в Польшу поступят просто невиданно оперативно — до конца нынешнего года. А все остальные до 2026 года. Соответствующий контракт между странами подписан в минувший вторник, 5 апреля 2022 года. В свою очередь старые машины и попытаются, уверен, переправить на Украину.
Тут возникает всего два, но весьма существенных вопроса. Первый — если хоть на мгновение предположить, что затея удастся, то насколько значительным окажется намеченное усиление ударного потенциала ВСУ? Сами поляки, естественно, давно прекрасно поняли, что их Т-72М1 аналоги которого в СССР сняли с производства еще в 1980 году, а те, что мы оставили в строю — решительно модернизировали до вполне современно уровня Т-72Б3 безнадежно устарели. Поэтому с 2019 года тоже принялись за их модернизацию до версии T-72M1R. Многое ли в итоге изменилось в боевом потенциале польских пока еще танков? На них демонтировали советский инфракрасный прожектор Л-4А «Луна» и взамен установили тепловизионную камеру третьего поколения KLW-1 Asteria.
Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
Например, по подсчетам Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия потеряла 342 самолета и 325 вертолетов. Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех коллективных западных стран, США и Украины. Авторы исследования отметили в первую очередь количество военных самолётов воздушно-космических сил России, наличие ракетных вооружений, в том числе гиперзвуковых. Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения. ; Владимир Путин не так давно назвал танк Т-90М "лучшим в мире" и призвал наращивать его производство; Но остается вопрос с Т-14 "Арматой" – танк с необитаемой башей, усиленной защитой и современными системами – почему не увеличить его производство?