Семен Багдасаров - снова разошелся антиазербайджанской истерикой - никак не успокоится. В любом случае, национальность Семёна Багдасарова не является ключевым аспектом его деятельности и достижений. Семен Аркадьевич, чем России грозит воцарение талибов в Афганистане? Багдасаров Семен Аркадьевич. Новости. Багдасаров Семен Аркадьевич. Новости. биография багдасарова семена аркадьевича.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Багдасаров, Семён Аркадьевич — Рувики
- Биография[править | править код]
- Семен Багдасаров. Биография
- Литература
Семен Багдасаров: Я и россиянин, и армянин
Подробную биографию Семёна Багдасарова вы можете прочитать ниже. директор центра изучения стран ближнего востока и центральной азии. Семен Багдасаров — успешный специалист в сфере интернет-маркетинга, но помимо профессиональной деятельности, у него есть и личная жизнь. персоны на портале Семен Багдасаров 2 декабря 2007 года был избран депутатом Государственной думы V созыва от «Справедливой России». Семён Аркадьевич Багдасаров – последние новости о персоне сегодня.
Ранние годы
- Национальность Семёна Багдасарова
- Все материалы
- Библиография
- Семен Багдасаров. Биография
- Национальность Семёна Багдасарова
Семен Багдасаров: кто он
Я приехал в военный институт иностранных языков через много лет, уже в звании майора, на курсы десятимесячные, где готовили в Афганистан. У нас было две группы: младших и старших офицеров, командиром курса назначили меня. Вхожу в центральный совет партии «Справедливая Россия», хотя активно политической деятельностью не занимаюсь, честно скажу. Когда он слышал слова «политика партии», грустнел. Он всегда предпочитал говорить об экономических и профессиональных делах. Он потрясающий специалист в военной промышленности. Для меня высшей похвалой от него было, когда он говорил: «Он знает свой вопрос так, как я».
Я всегда хотел заниматься тем, что мне нравится, поэтому к политическим партиям отношусь спокойно. Я крещён в Русской православной церкви , хожу в церковь. Но я менее набожный, чем моя жена, которая читает молитвы. Я достаточно хорошо знаю реальную историю христианства, и, возможно, мне это мешает сосредоточиться. Для меня христианская церковь , я скажу крамольную мысль, когда я бываю в Ливане, у меня там много друзей, там много разных церквей , и я могу зайти в моравскую церковь, после этого в греко-православную, католическую, армянскую, апостольскую, зайти в мечеть помолиться. Я не утрирую.
Первым культовым сооружением, куда я ходил, живя в Маргилане, была мечеть, где имамом был дедушка моего друга Анвара. Мы с ним заходили туда, он говорил: «Дедушка, дай два тенге», а со времён кокандского ханства это было 20 копеек. Он сказал: «Идите сначала помолитесь». Друг говорит: «Семён же не мусульманин». Дед ответил: «Ну и что. Бог же один».
Он давал монеты, мы шли в кино или ещё куда-то. Поэтому у меня отношение и к христианству, и к исламу ровное. Будучи офицером штаба Туркестанского округа, я очень тесно работал с муфтием Мухаммадом Юсуфом, недавно ушедшим, мы общались последний раз месяца за три до этого. Я его отца хорошо знал. Я занялся экстремистскими течениями. Я танкистом был немного.
Длительное время , будучи в штабе в ТуркВО, я занялся радикальными группировками. Я настолько глубоко потом занялся этими разными структурами, у меня хорошо получалось. Мухаммад Юсуф был великим человеком с точки зрения знания ислама и человечности. Я в своё время договорился с ним, он издал фетву, которую опубликовали газеты «Правда» и «Красная звезда». Там есть справка, датированная 1991 годом в советское время. Мне сказали, что я толковый парень, но загибаю.
Я общался с представителем старого поколения. Создавались структуры, которые сидели в известных структурах. Вместе с этими людьми удавалось пообщаться, даже привлечь этих людей к некой конструктивной работе. Я видел, что с этими людьми можно работать, а на смену приходило молодое поколение, более агрессивное, озлобленное, с ними работать было невозможно. В религиозно-философском плане это так, но была своя специфика. Мне всегда это было интересно, но я не только ими занимался.
В конце 80-х годов я умудрился поехать на Памир. Никогда не забуду, когда я ехал, 800 с лишним километров, перевалы по 5 тысяч метров. И на полпути ко мне выехал областной военком. Сказали, что впервые с большого округа к ним едут. Там я познакомился, и меня интересовало не просто так, но я не могу говорить в прямом эфире , что такое исмаилиты, которые были на Афганской границе. И впервые организовал его приезд в Москву в 1994 году, где он встречался с руководством России.
Это было очень актуально в контексте Афганской войны и гражданской войны в Таджикистане, связанной с Памиром. Одна из крайних встреч состоялась пару-тройку лет назад в его резиденции под Парижем. В этом промежутке мы туда ездили разным составом, также обсуждали вопросы прекращения войны в Таджикистане. Дело давнее, за некую спецоперацию, назовём так. Народный фронт был против ваххабитов. Я считаю, что война была не столько религиозная, сколько межрегиональная.
Я знал целый ряд руководителей, с одним меня познакомил Муххамад Юсуф, когда он ещё был кази. Вы знаете, что такое кази? Я знал всю таджикскую оппозицию. Указ закрытый. Я же старый бюрократ, старый военный, я соблюдаю эти нюансы. Так сложилась судьба, что мне приходилось так работать и участвовать в целом ряде стабилизации конфликтов.
Помните, Ферганские события известные, Ошские. Я помню, как в жаркий май в Ташкенте я иду на работу, навстречу мне вырывается начальник отдела. И он говорит: «Ты что наделал? Дело в том, что, когда пошла первая информация о ферганских столкновениях на межнациональной основе, а это моя родина, думаю, поеду я в родные пенаты, поговорю, что происходит. По возвращении написал справку: «В ближайшие сроки придёт событие очень страшное, такое и такое». Начальник просто в стол положил её.
Но когда это случилось, он выбежал и не мог поверить в точность информации. Потом ко мне привыкли. Я всегда вспоминаю Ошские события, я за месяц прогнозировал, что будет. Сижу в своём кабинете напротив приёмной большого генерал-лейтенанта, приехала группа журналистов из Москвы. Был Саша Коршунов, радиостанция «Маяк».
Существует уже как минимум два государства — одно с центром в Дамаске, другое — в Эль-Камышлы. Зоны деэскалации — по сути зоны контроля отдельных держав. По уровню инвестирования в этом регионе Россия вышла на первое место. Только за прошлый год она вложила 4 млрд долларов США. С Иракским Курдистаном нам следует поддерживать конструктивные деловые отношения. Дележ Сирии еще не закончен. Сюрпризов будет много, включая вооруженные попытки свержения Асада со стороны Федерации Северной Сирии. Там сконцентрирована более чем 100-тысячная армия курдов, военизированные отряды армян, черкесов. Соединенные Штаты могут направить их на Дамаск. Похожий сценарий уже был опробован в Афганистане. Это вопрос времени. Башар Асад Kremlin. Прямого столкновения между Ираном и Саудовской Аравией ожидать не стоит. Ни той, ни другой стороне глобальная война с нанесением военных ударов по территории государств не нужна. Противостояние идет большей частью в идеологической сфере. Это противостояние косвенное, опосредованное, через определенные силы в Ираке, Сирии, Ливане. Прямого вооруженного конфликта можно не ожидать. Каким Вы видите сценарий урегулирования конфликта? Возможно ли политическое решение? Я не вижу политического урегулирования карабахского конфликта. Карабахское руководство должно определиться. Я считаю, что, если начнется новая агрессия со стороны Азербайджана, карабахской армии надо будет, невзирая на звонки из известных столиц, перейти в контрнаступление и взять левобережную часть Куры. На этом война закончится. Руководству Карабаха следует на несколько дней остаться без связи. Никакие израильские беспилотники, никакая военная техника азербайджанской армии не помогут. Во время последней военной операции в апреле 2021 года, согласно документу, подписанному министром обороны Азербайджана, число погибших с азербайджанской стороны военнослужащих составило 558 человек, раненых — 1600. За несколько дней вооруженные до зубов элитные части азербайджанской армии понесли такие потери! Я за мир между Азербайджаном и Арменией. Я за мир между Азербайджаном и Нагорным Карабахом. Я лично уважаю азербайджанский народ. Когда я служил заместителем командира полка в Кировабаде, восхищался гостеприимством азербайджанского народа, к которому отношусь с глубоким уважением. Но если речь идет о войне, я как военный специалист не могу кривить душой. Я не верю в схему «верните нам пять районов, а мы вам тоже что-то отдадим». Мировая история не знает примеров, когда взятая кровью территория отдавалась бы без крови, тем более, что эти пять районов — буферная зона. Сценарий может быть только такой: признание Нагорного Карабаха, ввод в эту зону миротворческих сил и только после этого возвращение Азербайджану территорий. Гарантий не даст никто, в том числе и международных. Ноев Ковчег Ввод советских войск в 1979 году был идеологически и исторически оправдан. В наших интересах поддержать Башара Асада на посту президента Сирии. США — это враг России, и нужно жестко повсеместно отстаивать свои интересы, поскольку Штаты как раз это делают превосходно. Все, что творится на постсоветском пространстве, должно нас волновать в первую очередь, как и то, что происходит внутри российского государства. Американцы боятся даже маленькую Северную Корею, поскольку у Ким Чен Ына есть в распоряжении ядерное оружие. Стоит украинским военным умыться кровью на Донбассе, как у них пропадает желание воевать. Нам важно не отдавать Сирию по трем причинам: во-первых, это продиктовано экономическими интересами, во-вторых, эта ближневосточная страна расположена довольно близко к нашим границам, поэтому лучше решать острые дела на дальних подступах, в-третьих, это серьезно в отношении национальной безопасности и борьбы с международным терроризмом. России необходимо поддерживать курдов, как это делал в свое время Советский Союз. Самостоятельность нынешних украинских властей вызывает сомнения. По всему видно, что их политические и военные решения принимаются за океаном и озвучиваются как собственные, а потому договариваться с Киевом бессмысленно. Турцию с ее имперскими замашками в ЕС не ждут, но Европа ни за что не станет разрывать экономические связи с Анкарой — ей это невыгодно. Но если та же Германию начнет давить на Эрдогана, он может сделать вид, что собирается подружиться с Москвой. Никогда внешние враги не могли сломить Россию, главная опасность для нее — предатели внутри. С марта по апрель 1998 года — помощник председателя коллегии Межгосударственного экономического комитета СНГ. С октября 1999 по январь 2000 года — советник Министра по делам федерации и национальностей Российской Федерации. С января 2000 года по июль 2001 года — Советник аппарата Комитета Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоёмким технологиям. С сентября 2001 по декабрь 2002 года — Заместитель Губернатора, Руководитель Представительства Администрации Нижегородской области при Правительстве Российской Федерации. С июля по декабрь 2007 года — Председатель Исполнительного комитета Союза общественных объединений «За Справедливую Россию! К 30-той годовщине ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан стал одним из автором заявления в стенах Государственной думы РФ, где выступая с трибуны заявил о правильности и необходимости ввода Советских войск в Афганистан. При рассмотрении в ГД законопроекта «О ветеранах», в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почёт и уважение в обществе, а также развития патриотического воспитания подрастающего поколения,С. Багдасаров довольно остро поставил проблемы социальной защищенности ветеранов боевых действий и участников локальных военных конфликтов. Во внешнеполитической деятельности депутата С. Багдасарова также приоритетными оставались вопросы положения соотечественников, защита их прав и интересов в странах Содружества Независимых Государств СНГ. При рассмотрении Государственной думой поправок в закон «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом», выступил с предложением об изменении закона о поддержке соотечественников.
Нужна куда более серьезная сила. А для того, чтобы перейти в контрнаступление — без этого невозможно прекращение войны, — нужна сила ну хотя бы в два раза больше, чем у Киева, потому что стратегическая задача — впоследствии перейти от обороны к наступлению, в первую очередь на двух направлениях… Последнее заявление Порошенко о том, что он не собирается идти на Донбасс, это неправда, дымовая завеса. Более откровенно сказал Полторак: мы готовимся к военным действиям. Это очевидно по тому, что они там творят… — Вы считаете, что перемирие невозможно? Будут попытки взять под контроль Донбасс. Даже один из советников господина Полторака сказал: мы хотим действовать по хорватскому варианту. Хорватский вариант — это когда два или три года они готовились к войне, а потом в кратчайшие сроки была взята Сербская Краина и сербы были оттуда изгнаны. Поэтому никакого перемирия не будет, на чудеса уже рассчитывать не надо. Я выступил, говорю: слушайте, вы никогда не создадите боеспособные ВВС Ирака, потому что вы изгнали массу бывших иракских офицеров. Куда ушли эти десятки, сотни офицеров, унтер-офицеров и т. Они нашли себя в исламской радикальной философии, идеологии и т. Это тот симбиоз, который дает эффект. Воюют ли они только с США? Авиаудары американцев не приносят результатов, они сейчас увеличили свое присутствие, полторы тысячи советников так называемых отправили, это лишь начало, прелюдия сухопутной операции. Все понимают, и неоднократно об этом говорил главный военный США Мартин Демпси, что сухопутную операцию надо проводить. Обама, понятно, тянет, ему надо два года как-то потянуть, хотя последняя информация: он обратился 5 ноября к конгрессу США дать разрешение на сухопутную операцию. Это лишь вопрос времени. Насколько я понимаю, боевые действия будут идти не только на территории Ирака, но и на территории Сирии. И я думаю, две задачи будут поставлены — это нанесение поражения «Исламскому государству» и свержение Башара Асада, под сурдинку, что называется. Неужели мы действительно стоим так близко от большой войны? Я имел в виду несколько иную ситуацию. Сценарий которой сейчас уже очевиден. Это санкции, снижение цен на нефть, причем увеличение добычи сланцевой нефти и газа в США, сговор с Саудовской Аравией, которая никаким образом не хочет сокращать добычу нефти, это тот сценарий, который, как они надеются, приведет к тому, что было в 90-х годах с распадом СССР. Ухудшение экономической ситуации в стране в сочетании с мощной пропагандой и опорой на пятую колонну, надежда на то, что население через год-два начнет роптать, потому что условия жизни будут хуже — и тогда можно будет приступить к массовым митингам и своеобразной «цветной революции» в России с целью свержения государственной власти во главе с Путиным. Вот их план действий. Скажите, насколько стабильна сейчас ситуация в наших бывших среднеазиатских республиках, есть ли опасность того, что туда перекинется огонь из Ближневосточного региона? Сирия для них сейчас объект номер один. Сирия — это такое некое мистическое для исламистов место, где они хотели бы свергнуть Башара Асада. Но это лишь вопрос времени, когда они оттуда начнут возвращаться. То ли сами, то ли их оттуда — скажут, вы, ребята, больше здесь не нужны, — то ли еще по каким-то причинам. Внутриполитическая ситуация может резко обостриться. И у нас тоже, кстати, и в Центральной Азии. В Сирии воюют граждане из Киргизстана, Таджикистана и т. Это первый момент. Второй — это распри между руководителями этих государств, которые никак не хотят сплотиться. Есть проблема во взаимоотношениях Киргизии и Узбекистана, Киргизии и Таджикистана, то есть конфликт существует. И существуют интриги разного рода. Какая — локальная, большая? Они считают, что у исламистов недостаточно сил, и вполне логично говорят, что силы безопасности Узбекистана и Таджикистана в состоянии с этим справиться. Только они не учитывают следующий момент. Что сейчас очень серьезная ситуация особенно в Ферганском районе Киргизстана и т. И там очень много радикальных и экстремистских группировок, которые могут взорваться, и это вторжение как раз может быть детонатором. А пороховая бочка — она там, внутри. И если это все сомкнется — взрыв будет очень сильный.
Сюрпризов будет много, включая вооруженные попытки свержения Асада со стороны Федерации Северной Сирии. Там сконцентрирована более чем 100-тысячная армия курдов, военизированные отряды армян, черкесов. Соединенные Штаты могут направить их на Дамаск. Похожий сценарий уже был опробован в Афганистане. Это вопрос времени. Башар Асад Kremlin. Прямого столкновения между Ираном и Саудовской Аравией ожидать не стоит. Ни той, ни другой стороне глобальная война с нанесением военных ударов по территории государств не нужна. Противостояние идет большей частью в идеологической сфере. Это противостояние косвенное, опосредованное, через определенные силы в Ираке, Сирии, Ливане. Прямого вооруженного конфликта можно не ожидать. Каким Вы видите сценарий урегулирования конфликта? Возможно ли политическое решение? Я не вижу политического урегулирования карабахского конфликта. Карабахское руководство должно определиться. Я считаю, что, если начнется новая агрессия со стороны Азербайджана, карабахской армии надо будет, невзирая на звонки из известных столиц, перейти в контрнаступление и взять левобережную часть Куры. На этом война закончится. Руководству Карабаха следует на несколько дней остаться без связи. Никакие израильские беспилотники, никакая военная техника азербайджанской армии не помогут. Во время последней военной операции в апреле 2021 года, согласно документу, подписанному министром обороны Азербайджана, число погибших с азербайджанской стороны военнослужащих составило 558 человек, раненых — 1600. За несколько дней вооруженные до зубов элитные части азербайджанской армии понесли такие потери! Я за мир между Азербайджаном и Арменией. Я за мир между Азербайджаном и Нагорным Карабахом. Я лично уважаю азербайджанский народ. Когда я служил заместителем командира полка в Кировабаде, восхищался гостеприимством азербайджанского народа, к которому отношусь с глубоким уважением. Но если речь идет о войне, я как военный специалист не могу кривить душой. Я не верю в схему «верните нам пять районов, а мы вам тоже что-то отдадим». Мировая история не знает примеров, когда взятая кровью территория отдавалась бы без крови, тем более, что эти пять районов — буферная зона. Сценарий может быть только такой: признание Нагорного Карабаха, ввод в эту зону миротворческих сил и только после этого возвращение Азербайджану территорий. Гарантий не даст никто, в том числе и международных. Ноев Ковчег Ввод советских войск в 1979 году был идеологически и исторически оправдан. В наших интересах поддержать Башара Асада на посту президента Сирии. США — это враг России, и нужно жестко повсеместно отстаивать свои интересы, поскольку Штаты как раз это делают превосходно. Все, что творится на постсоветском пространстве, должно нас волновать в первую очередь, как и то, что происходит внутри российского государства. Американцы боятся даже маленькую Северную Корею, поскольку у Ким Чен Ына есть в распоряжении ядерное оружие. Стоит украинским военным умыться кровью на Донбассе, как у них пропадает желание воевать. Нам важно не отдавать Сирию по трем причинам: во-первых, это продиктовано экономическими интересами, во-вторых, эта ближневосточная страна расположена довольно близко к нашим границам, поэтому лучше решать острые дела на дальних подступах, в-третьих, это серьезно в отношении национальной безопасности и борьбы с международным терроризмом. России необходимо поддерживать курдов, как это делал в свое время Советский Союз. Самостоятельность нынешних украинских властей вызывает сомнения. По всему видно, что их политические и военные решения принимаются за океаном и озвучиваются как собственные, а потому договариваться с Киевом бессмысленно. Турцию с ее имперскими замашками в ЕС не ждут, но Европа ни за что не станет разрывать экономические связи с Анкарой — ей это невыгодно. Но если та же Германию начнет давить на Эрдогана, он может сделать вид, что собирается подружиться с Москвой. Никогда внешние враги не могли сломить Россию, главная опасность для нее — предатели внутри. С марта по апрель 1998 года — помощник председателя коллегии Межгосударственного экономического комитета СНГ. С октября 1999 по январь 2000 года — советник Министра по делам федерации и национальностей Российской Федерации. С января 2000 года по июль 2001 года — Советник аппарата Комитета Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоёмким технологиям. С сентября 2001 по декабрь 2002 года — Заместитель Губернатора, Руководитель Представительства Администрации Нижегородской области при Правительстве Российской Федерации. С июля по декабрь 2007 года — Председатель Исполнительного комитета Союза общественных объединений «За Справедливую Россию! К 30-той годовщине ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан стал одним из автором заявления в стенах Государственной думы РФ, где выступая с трибуны заявил о правильности и необходимости ввода Советских войск в Афганистан. При рассмотрении в ГД законопроекта «О ветеранах», в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почёт и уважение в обществе, а также развития патриотического воспитания подрастающего поколения,С. Багдасаров довольно остро поставил проблемы социальной защищенности ветеранов боевых действий и участников локальных военных конфликтов. Во внешнеполитической деятельности депутата С. Багдасарова также приоритетными оставались вопросы положения соотечественников, защита их прав и интересов в странах Содружества Независимых Государств СНГ. При рассмотрении Государственной думой поправок в закон «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом», выступил с предложением об изменении закона о поддержке соотечественников. Багдасаров в своей аналитической справке «Сирия: причины конфликта, пути выхода» обосновал невозможность ухода с поста президента Сирии Башара Асада в связи со спецификой алавитской общины и с особенностью его психологического характера, а также в связи с влиянием на него так называемой «старой гвардии». Данная информация на сегодняшний день является предельно актуальной. Имеет тесные связи с рядом религиозных деятелей и духовных лидеров, неоднократно встречался с мировым лидером исмаилитов Карим Ага-хан IV. Семен Багдасаров: Я и россиянин, и армянин Есть проблема во взаимоотношениях Киргизии и Узбекистана, Киргизии и Таджикистана, то есть конфликт существует. Они считают, что у исламистов недостаточно сил, и вполне логично говорят, что силы безопасности Узбекистана и Таджикистана в состоянии с этим справиться. И если это все сомкнется — взрыв будет очень сильный.
Семен Багдасаров. Биография
Биография. Семён Багдасаров родился 20 ноября 1954 года в городе Маргилан Ферганской области Узбекской ССР. Багдасаров Семен Аркадьевич — директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии | Официальный сайт (неопр.). Багдасаров Семен Аркадьевич – российский политический деятель, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Центральной Азии.
Политолог семен багдасаров биография. Семен Багдасаров. Биография
Речь депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации V созыва Семёна Багдасарова — политическое пророчество, которое как никогда актуально сегодня. Подробную биографию Семёна Багдасарова вы можете прочитать ниже. Востоковед Семен Багдасаров не понимает причин молчания армянской диаспоры на территории России о событиях в Нагорном Карабахе. На вопросы «Военного» отвечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Аркадьевич Багдасаров.
Багдасаров Семён Аркадьевич.
- Ранние годы и происхождение
- Семен Багдасаров: Я и россиянин, и армянин
- Семен багдасаров биография личная жизнь
- Багдасаров, Семён Аркадьевич — Википедия с видео // WIKI 2
- Багдасаров Семен - биография, национальность, семья - интересные факты
Багдасаров семен аркадьевич биография национальность родители семья личная жизнь дети
А для России даже маленькая помощь союзной страны не только материальная, но и мощная моральная поддержка. Официально, на бумаге, CША в Сирии поддерживают 60 стран мира! И получается, что хоть и говорят о дефиците доверия к Армении со стороны России, объективно, на деле Армения самый верный союзник России. Армения проводит и гуманитарные акции, оказывает медицинскую помощь местному населению. Нужно, чтобы армянские военные специалисты активнее включились в процесс подготовки и обучения кадров для Сирийской армии из числа ополченцев — армян, ассирийцев, греков, которые самоорганизовались в отдельные отряды и обороняют свои районы. Организовать их, научить подчиняться дисциплине. Тем более, что блестящий опыт перехода от стихийного ополчения и добровольческого движения к созданию регулярной армии Армения приобрела в ходе Карабахской войны еще с начала 1990-х годов. Надо работать не только в Алеппо, где сосредоточен армянский контингент, а еще и в городе Камышли, половину которого контролируют отряды курдов, половину сирийская правительственная армия. Там очень много армян и ассирийцев, — такой же древний народ, как и армяне, близкий нам народ, который доверяет армянам, хочет сотрудничать и помогать.
Обучение их ведению боевых действий было бы хорошим вкладом в установлении мира на сирийской земле. Как показала практика, армянские саперы демонстрируют очень высокий уровень профессионализма. Насколько я знаю, там был всего один случай гибели сапера на мине. При проведении разминирования с участием саперов — это очень высокий показатель, в других армиях потери бывают в несколько раз выше. Сотрудничество с российской армией армянских военных проявляется не только в процессе разминирования, но и в обнаружении и изучении новых видов мин, взрывчатых веществ, систем взрывателей. Это очень важно, поскольку Азербайджан закупает очень много оружия и боеприпасов за рубежом. И знать их технические характеристики, — это большое подспорье в случае конфликта. Обретенный в Сирии опыт армянских саперов будет очень востребован в случае начала войны в Арцахе.
Так что присутствие армянских военных в Сирии это не только помощь соотечественникам, проживающим в Сирии, но и реальная школа в условиях боевых действий. У армянского военного контингента есть железобетонные аргументы — защита соотечественников, родных и близких. Только в Алеппо до войны проживало 150 тысяч армян. Сирия — страна, которая приютила армянских беженцев, спасшихся от турецкого геноцида. И помогать Сирии — это еще и исторический долг Армении. Поэтому любое недовольство против армянского контингента всего лишь эмоции, обращать внимание на которые не стоит. Что собственно и делает Армения. Чем больше чертыхается Эрдоган из-за армянского контингента в Сирии, тем лучше, — значит, все делается правильно.
Для него как заноза угроза международного признания геноцида. Тогда Турции придется заплатить репарации армянам, компенсировать разграбленное имущество. По самым скромным подсчетам это примерно 200 миллиардов долларов. Каковы ваши прогнозы по урегулированию конфликта? Если они хотят войны, я много раз говорил, это будет стратегической ошибкой с военной точки зрения. Нападающий всегда несет на порядок больше потерь, чем обороняющийся. Да у них людей больше, техники больше, денег больше. Но они не могут решить проблему, склонить Арцах к тому, чтобы он вошел в состав Азербаджана.
Да и Армения и Арцах в своей военной доктрине предусматривают ведение военных действий на территории Азербайджана. Такими возможностями Армения и Арцах располагают. А это может привести к взаимному уничтожению. Я хорошо знаю театр военных действий, поскольку служил в Кировабаде. Слабость азербайджанской армии — высокая склонность к панике. Достаточно будет провести пару акций устрашения, паника может захватить всю армию. Территория — горы и леса, способствует проведению диверсионных операций. Они могут деморализовать тылы противника и дать возможность для наступления.
Потом лицом к лицу они никогда не будут воевать. Только зная о своем многократном превосходстве. Да и сегодня на передовую как правило посылают служить представителей не титульной нации — талышей, лезгин. Если теоретически представить, что Арцах согласился войти в состав Азербайджана, то в нынешних исторических условиях это будет означать, что в правительстве, парламенте должны будут быть выделены квоты для представителей Арцаха, принят закон о статусе армянского языка, вероисповедании и многое другое, что предусмотрено международным правом. Судя по настроениям в руководстве и азербайджанском обществе до этого очень и очень далеко. Надо будет десятилетиями, начиная со школьной парты учить людей уважать права других наций. Для Азербайджана это непосильная задача. Да и в Арцахе уже выросло поколение, которое никогда не жило под патронатом Азербайджана.
И вряд ли захочет жить. Поэтому на сегодняшний день лучше замороженный конфликт, чем горячая война. К сожалению, в Азербайджане не умеют достойно проигрывать и постоянно угрожают решить вопрос военной силой. Пусть угрожают. Вся история армян — это жизнь в условиях постоянных угроз. Нам не привыкать. Прошлое руководство Армении проявляло нерешительность во время локальных инцидентов. В случае начала боевых действий надо переходить к наступлению.
Достаточно будет укрепиться на перевале, ведущем в Гянджу.
Багдасаров в своей аналитической справке «Сирия: причины конфликта, пути выхода» обосновал невозможность ухода с поста президента Сирии Башара Асада в связи со спецификой алавитской общины и с особенностью его психологического характера, а также в связи с влиянием на него так называемой «старой гвардии». Данная информация на сегодняшний день является предельно актуальной. Профессионально занимается политическим и военным анализом по острым вопросам происходящим на Ближнем Востоке и Центральной Азии. В Государственную думу VII созыва избран не был [19]. Награды и поощрения.
Я считаю, что проблема нашей внешней политики в отсутствии сильной востоковедческой школы. Возьмём, к примеру, Сирию. Я поддерживаю наше военное присутствие там. Но как оно начиналось? Было очевидно, что мы тогда слабо себе представляли, что нас ждёт в Сирии. В Сирию надо было входить ещё в 2012-13 годах. Тогда ещё сирийская армия что-то из себя представляла, контролировала большую часть территории. Нужно было сразу помочь им закрыть сирийско-турецкую границу, это многое изменило бы. А мы сначала поздно вошли, а потом ещё и вступили в какие-то переговоры и потеряли темп после первых успехов.
Как результат — сегодня Сирии как территориально целостного государства не существует. Вот это и есть — отсутствие школы! Нельзя идти в страну, не зная нюансов религиозно-этнического происхождения. Как можно сегодняшнюю ситуацию в Сирии оценить? Ситуация, на самом деле, в Сирии сейчас очень сложная. Она требует глубокого анализа, абсолютного переосмысления того, что там происходит, требует реализма. Можно сколько угодно говорить о территориальной целостности Сирии, но её нет. Надо признать, что есть несколько зон влияния, на которые поделили Сирию. Есть зона влияния, которую мы называем проправительственной, но и она поделена между нами и иранскими формированиями, то есть она тоже неоднородна.
Есть территории, которые турки захватывают: Африн, например, также турки претендуют на Идлиб, Джалаб, Эль-Баб и т. А Эрдоган — непредсказуемый союзник, таких друзей иметь — врагов не надо, как говорится. Есть территория, которая контролируется американцами: это не только курдские территории, Дейр-эз-Зор, где арабы живут — в сторону ирано-иракской границы. И пока все эти страны между собой не договорятся между собой, сажать за стол переговоров оппозицию бессмысленно, никакая Сочинская конференция, никакая Женева, Астана не помогут. Это Ближний Восток. И когда мы принимаем решения по Ближнему Востоку, мы должны изучить все его тонкости. А как можно оценить востоковедческую школу американцев? Судя по тем ошибкам, которые они допустили, сложилось ощущение, что они достаточно слабы. Было ощущение, но последнее время события показывают, что они быстро учатся.
Посмотрите, как они разыграли курдский вопрос. Они же правильное решение приняли. Не с какими-то вождями начали договариваться, а вступили в переговоры с партией Марксистского союза, аффилированной с Рабочей партией Курдистана. А это организованная и мощная сила. США в 2014 году берут и вычёркивают её из списка террористических организаций и начинают с ней работать. Грамотный ход, если бы они этого не сделали, у них бы сейчас плацдарма в Сирии не было. А теперь есть, и есть на кого опереться там. Так что американцы многому учатся, и многое правильно делают. Что вы ждёте в этом году по Сирии и вообще по направлению Востока?
Я думаю, в Сирии 2018 год будет полон сюрпризов. Сейчас нужно, чтобы заинтересованные стороны закончили раздел Сирии, извините меня за откровенность. Я не верю ни в какое политическое урегулирование. Но вероятность этого пока ничтожно мала. Поэтому ситуация в Сирии будет носить зигзагообразный характер. Самое страшное — это два конфликта, которые могут возникнуть: между Россией и США он пока не снят с повестки дня и между Израилем и Ираном. Это два локомотива, которые мчатся друг другу навстречу, и никто не хочет уступать. Насколько Сирия будет оставаться внутрироссийским фактором, политическим и социальным? Мы пришли в Сирию и не должны оттуда уходить.
Это понятно. Понятно и то, что мы заинтересованы в примирении. Но проблема внутрироссийской политики заключается в том, что у нас очень любят играть в демократию. Мы позволяем многим товарищам говорить непозволительные вещи, например, что Крым надо вернуть кому-то, уйти из Сирии. Позволяем говорить что угодно. И в случае малейшей неудачи на международной арене эта либеральная пятая колонна будет использована против нас во внутренней политике. Что бы вы могли назвать своей личной победой?
Какая — локальная, большая? Они считают, что у исламистов недостаточно сил, и вполне логично говорят, что силы безопасности Узбекистана и Таджикистана в состоянии с этим справиться. Только они не учитывают следующий момент.
Что сейчас очень серьезная ситуация особенно в Ферганском районе Киргизстана и т. И там очень много радикальных и экстремистских группировок, которые могут взорваться, и это вторжение как раз может быть детонатором. А пороховая бочка — она там, внутри. И если это все сомкнется — взрыв будет очень сильный. Могут быть тяжелые последствия с большим количеством беженцев для нас. Все члены экипажа погибли. Каковы, на Ваш взгляд, будут последствия этого преступного инцидента? Во-первых, несмотря на усилия — Путина, Москвы, Олланда в Париже и т. В течение длительного времени Азербайджан благодаря нефтегазовым доходам мог позволить себе закупать колоссальное вооружение. Если мне память не изменяет, кратно превосходящее весь бюджет Армении.
И естественно, на Алиева оказывают давление: а зачем мы все это покупали? Может быть, силой вернуть себе Нагорный Карабах, обладая таким количеством вооружения? А Алиев в свою очередь понимает, что даже если бы он один из семи районов, я не говорю о Карабахе, вдруг захватил — он уже был бы национальный герой Азербайджана. Но он же понимает, что может быть и другой вариант. Армия Армении и Карабаха уступает по вооружению. Ну, давайте рассуждать реально. Не думаю, что Азербайджан начнет войну с Арменией, потому что есть договор между Россией и Арменией. Но против Карабаха — эта война гарантирована, потому что международное сообщество рассматривает НКР как территорию Азербайджана. И в этом плане Алиев может быть относительно спокоен. Но Алиев должен знать, что за последние годы на том же Ближнем Востоке были случаи, когда высокомеханизированные и хорошо обученные армии терпели поражение от армий небольших, зачастую даже политических объединений.
Ну, возьмите «Хезболла», например. Мне даже неудобно как-то сравнивать израильскую армию с азербайджанской, но ведь израильская тоже была абсолютно уверена, что как в 82-м году она спокойно доходила до Бейрута, так и сейчас тоже дойдет. Но в июле 2006 года произошел феномен который американские специалисты изучали, не знаю, правда, к какому выводу пришли… , когда отряды «Хезболла» по сути разгромили израильскую армию, нанесли серьезные потери. Только по официальным данным израильского командования, было подбито 48 танков и убито военнослужащих израильской армии больше, чем боевиков «Хезболла». Я надеюсь, что руководство Нагорного Карабаха изучило этот феномен. Я думаю, если азербайджанская армия войдет туда, надеюсь, у карабахской армии такие же ловушки и системы готовы, тогда это будет означать конец азербайджанской армии. Меня спрашивают: откуда ты все знаешь? Я говорю: у меня отец оттуда. Когда говорят, что у Азербайджана много военной техники — значит, будет столько трофеев, что ближайшее время не будет никаких проблем с вооружением армии Нагорного Карабаха.