Как утверждает The Atlantic, привести к краху НАТО может конфликт на Украине. Мало кто сейчас помнит, что, хотя в 1949 году он создавался в противовес мировой системе социализма и непосредственно Сталину, Берия предлагал СССР вступить в НАТО. Исследования показали, что более 70% населения Черногория негативно настроены против НАТО, что может послужить началом конца североатлантического альянса. Politico пишет о развале альянса, как о свершившемся факте: «Единственный вопрос, который решат американские выборы, — когда наступит время распада НАТО. кроме разве что поликонфессионального легковооруженного повстанческого движения - ошибочен.
Когда произойдет распад НАТО
Общество, Новости, США, НАТО, Украинский кризис. Что ж, это очень плохая новость для НАТО — генсеку Столтенбергу стоит уже начать волноваться. Ранее радио Sputnik сообщило, как в НАТО объяснили отказ альянса помогать Киеву. НАТО еще повезет, если альянс просуществует еще пять, максимум 10 лет", – подчеркнул экс-разведчик. Однако есть все основания полагать, что НАТО ждет судьба Варшавского договора, который рассыпался после развала СССР. Он отметил, что к 2025 году НАТО существовать не будет по следующим причинам.
Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО
До этого посол России в Бельгии Александр Токовинин заявил, что диалог между РФ и НАТО не поддерживается из-за курса Альянса на подрыв безопасности РФ. Украина в НАТО взамен на уступку территорий России — хороший вариант прекращения конфликта, но, видимо, он упущен, считает профессор Клаус Бахманн. НАТО уже неспособно функционировать как единый организм, потому что Турция блокирует вступление Финляндии и Швеции. Исследования показали, что более 70% населения Черногория негативно настроены против НАТО, что может послужить началом конца североатлантического альянса.
Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО
Недавно заместитель помощника президента США по национальной безопасности Далип Сингх признал, что в рамках противостояния России Вашингтон подталкивает Стокгольм и Хельсинки к такому решению. В четверг, 21 апреля, между финскими и шведскими представителями прошли переговоры, и Туомиоя заявил, что Финляндия отправит заявку на вступление в Североатлантический альянс уже весной, так как большинство в стране поддерживают это решение. В Швеции меж тем лишь готовится анализ о возможных последствиях для страны вступления в военный блок. Доклад планировалось представить 31 мая, но глава МИД потребовала сделать это на две недели раньше — 13 мая.
По его мнению, расширение альянса грозит ему ослаблением.
Мы можем только наблюдать за процессом со стороны. Сейчас все политические силы республики можно условно поделить на три группы: это гвардия Джукановича, просербско-пророссийская оппозиция и западники нового поколения, которые считают Джукановича мафиозо и динозавром. Он действительно пророссийский и просербский политик, а не «и вашим, и нашим». По черногорским меркам это почти радикал. Во втором туре этнический серб Мандич призвал голосовать за Якова Милатовича, пообещав ему всяческую поддержку. Название его партии говорит само за себя — «Европа сейчас». Он хорошо образован, успешен в своем деле — стимулировании экономики, за полтора года на посту главы профильного министерства действительно добился кое-чего для простых людей. При этом выступает за хорошие отношения с Сербией и не похож на русофоба.
По крайней мере, от нападок на РФ старается воздерживаться, а в 2021 году возглавлял черногорскую делегацию на Петербургском экономическом форуме. А главное — он не Джуканович. Милатович для черногорцев — хороший вариант. Но для России плохой. И коли наши государства теперь официально являются недружественными, можно говорить открыто: стратегически лучше, чтоб победил наш злейший балканский враг — Джуканович. Что будет при Милатовиче заранее понятно. Черногория продолжит свой атлантический и антироссийский курс, но лишится скандальной экзальтированности и может быть даже поправит дела в народном хозяйстве с помощью «новой метлы».
Эта горстка людей, включающая также «элиту», так скажем, второго плана в лице продажных руководителей европейских стран-членов НАТО и Евросоюза, представляет собой квазирелигиозную секту, которая продвигает по всему миру откровенно человеконенавистнические сатанинские идеи так называемой гендерной идеологии. Эта идеология уже стала религиозной основой и, значит, самой сутью западного общества. Противоборство ей считается там уголовно наказуемым преступлением. Достаточно прочитать прокламацию, с которой выступил президент США Байден в канун нынешней католической Пасхи. Он объявил пасхальное воскресенье, 31 марта, одновременно «Днём внимания к трансгендерам». Выпущенная в канун Пасхи кощунственная прокламация подтверждает поистине сатанинскую суть нынешней власти в США. Вы - Америка, и вся моя администрация, и я поддерживаем вас», - говорится в прокламации. И вот этим «элитам» служит НАТО. Нам необходимо отказаться от секулярного политеса и говорить прямо: НАТО является инструментом глобалистской сатанинской «элиты», которая подавляет любое инакомыслие, идущее вразрез с ультралиберальной повесткой. НАТО - это репрессивный аппарат, который пытается представить себя как «сообщество союзников, объединённых общими ценностями демократии, свободы личности, прав человека и верховенства закона». Это написано на официальном сайте НАТО. Это связано с тем, что Россия является мировым оплотом истинных духовных ценностей, мировым защитником семьи и брака, который отрицает абсурдные теории различных сексуальных отклонений, возведённые на Западе на государственный уровень и даже рассматриваемые как образец для подражания. Россия - единственное и главное препятствие для воцарения на Земле сатанинской секты глобалистов. Одним из инструментов уничтожения России была выбрана Украина. Министры иностранных дел альянса на юбилейной встрече в Брюсселе попытались обсудить предложение генсека НАТО Столтенберга о том, как перевести военную помощь Киеву на долгосрочную основу и создать для этой цели фонд в 100 млрд евро, из которого будут финансироваться военные расходы Украины в течение пяти лет. Так далеко планируют, будто уверены, что в течение пяти лет от нынешнего киевского режима что-то останется. Очень это напоминает благодушные мечты Манилова из «Мёртвых душ» Н. Но вопрос ещё и в том, останется ли что-то от НАТО. На краю развала Весьма примечательно, что, как заявили дипломаты стран НАТО, участвовавшие в юбилейной встрече в Брюсселе, этот фонд призван «защититься от любого сокращения поддержки со стороны США, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом». Очевидно, что НАТО не может скрыть свои глубокие разногласия по поводу политики в разных областях. Это говорит о том, что блок подошёл к своему юбилею в состоянии неопределённости и напряжённости. Например, Венгрия решительно выступает против создания какого-либо фонда помощи Украине.
Гипотетическое прекращение американского членства в НАТО означало бы конец украинского конфликта, отметил Светов. Без США европейские страны в эту историю бы не влезали с таким остервенением, — уверен специалист.
США развалят альянс ради войны с Россией
Руководство НАТО планировало осуществить полное порабощение Украины с последующим нападением на Россию, как минимум, с 1992 года. Руководство НАТО планировало осуществить полное порабощение Украины с последующим нападением на Россию, как минимум, с 1992 года. НАТО расширяться не будет, поскольку это может привести к развалу блока. НАТО уже неспособно функционировать как единый организм, потому что Турция блокирует вступление Финляндии и Швеции. Россия может создать мощнейший политический кризис для НАТО вплоть до развала альянса, поддержав организацию. выяснил у экспертов, возможен ли объявленный Дональдом Трампом скорый распад НАТО и выгоден ли он России.
NYT: Европа боится победы Трампа из-за угрозы развала НАТО
Politico считает распад НАТО вопросом времени. В США предрекли развал НАТО из-за украинского конфликта. Полковник армии США Уилкерсон заявил, что НАТО может начать распадаться через год из-за Украины. Что ж, это очень плохая новость для НАТО — генсеку Столтенбергу стоит уже начать волноваться. Выход США из НАТО чреват, по мнению экспертов, развалом блока и отказом Америки от помощи Европе.
Чешский аналитик Кампбелл назвал условие распада НАТО
Уходят люди, заставшие Вторую мировую войну», — продолжил Лоуренс Уилкерсон. Он указал на то, что скоро в Европе появятся лидеры, которые не будут помнить о войне. Это произойдет, и произойдет быстро и незамедлительно. Если эта война затянется, я думаю, мы увидим, как НАТО распадется, а не станет все более и более единым, как намекал президент Байден.
Напомним, ранее появлялись сообщения о том, что Финляндия и Швеция могут уже этим летом подать заявки на присоединение к военному блоку. Недавно заместитель помощника президента США по национальной безопасности Далип Сингх признал, что в рамках противостояния России Вашингтон подталкивает Стокгольм и Хельсинки к такому решению. В четверг, 21 апреля, между финскими и шведскими представителями прошли переговоры, и Туомиоя заявил, что Финляндия отправит заявку на вступление в Североатлантический альянс уже весной, так как большинство в стране поддерживают это решение. В Швеции меж тем лишь готовится анализ о возможных последствиях для страны вступления в военный блок.
Доклад планировалось представить 31 мая, но глава МИД потребовала сделать это на две недели раньше — 13 мая.
Другие опасения В начале декабря обозреватель газеты The Washington Post Джош Рогин написал, что Трамп может прекратить поставки вооружения на Украину сразу после своего избрания. По мнению журналиста, в случае прекращения Трампом поставок оружия Киеву заставить украинские власти и союзников вернуть обратно предоставленное вооружение будет сложно. Перед этим глава комитета бундестага по европейским делам Антон Хофрайтер заявил, что США, если на предстоящих выборах президента победит Трамп, перестанут помогать Украине, и тогда она не сможет противостоять России.
Тогда Хофрайтер добавил, что Евросоюзу нужно перестать полагаться на то, что в США у власти всегда будет только Демократическая партия, и научиться обеспечивать Украину без помощи из-за океана. Многие американские политики уже задаются вопросом, сможет ли ЕС самостоятельно решать проблемы в Европе, отметил депутат.
Она будет становиться все менее и менее значимой», — сказал эксперт. По его словам, руководитель Польши и Франции просто фантазируют в попытках повысить свою значимость. Но военный потенциал у Парижа и Варшавы отсутствуют.