Не думаю, что радужные сережки, хотя я таких никогда не видел, стали основой для привлечения к ответственности и возбуждения административного дела. Арестованная на пять суток жительница Нижнего Новгорода подменила радужные сережки в суде.
Хинштейн о «деле радужных лягушек»: очень странное судебное решение
Если не ошибаюсь, по этой статье штраф — минимальный. Сразу назначать настолько суровое наказание, как мне кажется, — это необоснованно жестокая мера. Для первого правонарушения вполне могло хватить и предупреждения, на мой взгляд», — рассуждает парламентарий. Председатель комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов указывает на то, что традиционная радуга в России не под запретом. Поэтому, по его мнению, о деле не стоит судить только лишь по публикациям в СМИ. Это природное явление, прежде всего. Она есть и в детских книжках, и в учебниках, литературе. Не думаю, что радужные сережки, хотя я таких никогда не видел, стали основой для привлечения к ответственности и возбуждения административного дела.
Большинство детей носят одежду, на которой радуга изображена, у них много всякой бижутерии, колечек, игрушек с радугой. Это означает, что родителей будут штрафовать как распространяющих среди несовершеннолетних экстремистскую пропаганду? Это совершенно безумие будет. Я хотела у Верховного суда спросить, что имелось в виду, когда такие примеры приводились.
Ранее суд арестовал жительницу Нижнего Новгорода на пять суток за ношение сережек в цветах радуги. Женщиной заинтересовались после публикации видео, на котором молодая пара сидит за столиком в кафе. Автор видеоролика публично сорвал с женщины радужные серьги, высказывая свое недовольство.
В процессе были исследованы сами сережки, установлено, что они имеют форму лягушки с изображением семицветной радуги. Он добавил, что судья находилась в совещательной комнате более двух часов. Правозащитники собираются обжаловать приговор. В разговоре с изданием «Газета. Вместе с тем она предположила, что россиянка могла совершить еще какие-либо действия, на основании которых суд принял решение о ее аресте. Глава комитета заявила что доводить дело «до фанатизма и до абсурда» не надо.
В Госдуме не поверили, что россиянку арестовали только из-за радужных серёжек
Анастасия рассказала, что надевала именно те сережки в виде радужных лягушек, фото которых были опубликованы в СМИ и которые были представлены суду. На суде отец предоставил злополучные радужные сережки в качестве доказательства, пояснив, что цвета радуги не связаны с символикой ЛГБТ. Россиянку арестовали из-за радужной сережки, посчитав, что она демонстрировала запрещенную символику ЛГБТ, запрещенной в России, пишет. Анастасию Ершову арестовали по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за то, что она носила сережки в виде лягушек с радугой.
В России начали отправлять под арест за ношение «радужных» символов
В Нижнем Новгороде произошел инцидент, когда местную жительницу арестовали на пять суток за ношение сережек с радужным узором, сообщает Telegram-канал «Осторожно, новости». Сегодня девушку арестовали на пять суток за сережки в виде радужной лягушки. Сами депутаты, принимавшие закон о запрете ЛГБТ-пропаганды, удивились пятидневному аресту девушки за радужные сережки. Суд Нижнего Новгорода признал законным арест Ершовой за ношение радужных сережек. По словам адвоката, «в процессе были исследованы сами серёжки, установлено, что они имеют форму лягушки с изображением 7-цветной радуги». В радужных сережках девушка появилась в одном из городских кафе.
В Госдуме не поверили, что россиянку арестовали только из-за радужных серёжек
По ее словам, она надевала именно те сережки в виде радужных лягушек, фото которых были опубликованы в СМИ и которые были представлены суду, передает «Газета. Ершова отметила, что не удивлена сменой позиции. Я говорю: они у меня дома лежат. Они говорят: скажи лучше, что выкинула или потеряла, чтобы мы не пошли к тебе домой. Такая ситуация. Из-за этого, видимо, стали говорить, что это вообще не те сережки. Они у меня дома лежали.
В «Эгиде» подчеркнули, что планируют обжаловать решение суда. Что об аресте девушки с сережками говорят адвокаты Адвокат Яна Теплякова в разговоре с RTVI назвала данное решение «незаконным и необоснованным». Она считает, что у девушки «не было никакого умысла, направленного на стремление демонстрировать этот символ в качестве пропаганды какой-то запрещенной организации». В данной ситуации явно все вышеперечисленное отсутствует», — объяснила она. Среди прочего, по мнению Тепляковой, по снимкам украшения понятно, что это «милое украшение» с радугой, поскольку на нем есть тучки. Поэтому я считаю, что это явно нарушение прав этой девушки», — заключила адвокат. Адвокат Андрей Некрасов в беседе с RTVI отметил, что в случае с девушкой судья и правоохранительные органы «явно перестарались». В то же время, по его словам, «подобным свободолюбивым людям» необходимо понимать, что «если они не участвуют в политических акциях, а живут своей личной жизнью, то сегодня может быть и вот так. Как это ни странно, но это факт». Говоря о том, могут ли последовать более жесткие меры наказания в адрес девушки, после истечения срока ареста, Некрасов отметил, что это будет зависеть от того, как установит суд умысел и направленность ее действий.
Они посчитали, что радужные серьги связаны с движением ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России. Суд признал россиянку виновной и назначил ей 5 суток ареста. При этом, по словам адвоката девушки, судья на заседании не объяснил, какой именно символ демонстрировался, и почему он считается запрещенным. Также в процессе были исследованы сами сережки, установлено, что они имеют форму лягушки с изображением 7-цветной радуги.
Там очень много других моментов, которые надо посмотреть с точки зрения закона. Если мы сейчас цвета радуги или цвета поговорки «Каждый художник желает знать, где сидит фазан» отнесем к публичной демонстрации ЛГБТ, это профанация. Другой вопрос, если эта девушка демонстрировала, сопровождала это какими-то комментариями, что это является символом ЛГБТ, и она хочет это демонстрировать и будет вести такой образ жизни, она придерживается этой идеологии, тогда это безусловно. В целом такие вещи, является ли это демонстрацией, часто оценивают эксперты». Классическая радуга из семи цветов не имеет отношения к флагу ЛГБТ, в котором отсутствует голубой цвет, а значит, не является экстремистской символикой и не запрещена законом. Состава административного правонарушения нет, ведь задержанная не демонстрировала символику ЛГБТ и не заявляла о принадлежности к этой экстремистской организации, считает председатель коллегии адвокатов «Старинский и партнеры», Владимир Старинский: — Сама радуга не равно флаг ЛГБТ, соответственно, радуга не запрещена, ее ношение не запрещено в законе, это не является проявлением, демонстрацией? У нас, следуя такой логике, если за это привлекать к административной ответственности, тогда можно любую девушку найти, у которой платье цветов соответствующих, вот взять все цвета ЛГБТ, посмотреть — а вот у тебя все цвета ЛГБТ на платье присутствуют, значит, ты занимаешься пропагандой этой экстремистской организации, ну это же бред сумасшедшего, так не должно быть. В данном случае она сидела, у нее сережки были закрыты волосами, она ничего не демонстрировала. Поэтому нет в ее действия состава административного правонарушения.
Жительницу Нижнего Новгорода арестовали за ношение радужных сережек
Они потребовали от девушки и ее друга снять с себя «запрещенную символику» — серьги и значок с радужной символикой. Жительницу Нижнего, арестованную за ношение радужных сережек, выпустили из ИВС — она провела там пять дней. Так пресс-секретарь российского лидера прокомментировал арест жительницы Нижнего Новгорода, носившей серьги в цветах оптического природного явления.