Руководитель отделения партии «Новые люди» во Владимирской области Элен Айрапетян — о политических амбициях, планах н.
В России создали партию «Новые люди»
Лидер: Алексей Нечаев обладающий всеми характерными признакоми партий-спойлеров. С цель увеличения доли избирателей у Едросов. Кто НЕ хочет голосовать за партию жуликов и воров, возможно, проголосуют за другие правые партии, которые впоследствии передадут полученные голоса тем же Едросам. Долой выборы без выбора.!
Повышение доходов людей и развитие предпринимательства - в экономике. Свобода слова и собраний — в общественной жизни. Таким образом, в вопросах политического устройства «Новые люди» придерживаются курса децентрализации и более широкого делегирования полномочий из федерального центра на места. В сфере безопасности и правопорядка акцент делается на отмену «палочной» системы, обеспечение прозрачности работы органов внутренних дел и общую гуманизацию правосудия. В вопросах обороны «Новые» фокусируются прежде всего на повышении престижа военной службы и перевооружении армии более современными видами вооружений, в частности новейшими высокоточными видами оружия, также автономными средствами ведения боевых действий — в первую очередь беспилотниками. Воевать должны машины, а не люди! В то же время сфера здравоохранения у «Новых» отмечается необходимостью повышения качества услуг и гарантированным закреплением добровольности вакцинации, а вопросы образования касаются качественного роста знаний, получаемых на всех уровнях образования, внедрения новых форм управления, а также повышения заработной платы для работников сферы.
Развитие внутреннего туризма, популяризация экологически грамотного поведения, а также улучшение экологии в городах — ключевые аспекты экологической повестки программы. Политическая позиция партии в вопросах международной политики же наиболее точно выражается в том, что «Россия может и должна сохраниться именно в качестве самостоятельной мировой силы. Но сделать это можно только тогда, когда в основе внешней политики не «свои интересы», а своя правда. Иными словами, «когда у нас есть что предложить миру — не с точки зрения нашей собственной выгоды, а с точки зрения более справедливой, гармоничной и человечной модели мироустройства, чем та, которую предлагают нынешние мировые лидеры. Также важно отметить, что экономическим аспектам российских реалий в программе партии уделяется особое место: избавление от административного давления на бизнес, развитие инновационного сектора и совершение структурного маневра в экономике путем увеличения доли малого и среднего бизнеса, повышение эффективности деятельности госкорпораций и увеличение прозрачности системы госзакупок, «ставящей приоритетом дешевизну услуги в ущерб ее качеству».
Со временем в городах СССР начали образовываться аналогичные группы. Возникло движение организационно-деятельностных игр, сочетающее в себе социальные и философские идеи. Более глобальными стали задачи движения. Его адепты верили в так называемый тотальный социальный конструктивизм. Этот подход подразумевает, что с помощью правильно организованного менеджмента и набора технологий, в том числе через создание искусственных кризисов, можно решить любые общественно-политические задачи силами небольшой группы интеллектуалов. Ефим Островский известен как близкий партнёр политтехнолога и мыслителя Петра Щедровицкого на фото. По их мнению, производимые методологами изменения общества часто игнорировали реальность, шли вразрез с объективными трендами и потребностями широких масс. Экспертами высказывалось мнение, что именно этот комплекс идей сформировал советское мировоззрение: проводимые философом игры были крайне популярны у представителей советского партхозактива. Дело в том, что монополия на государственную идеологию в то время принадлежала государству. Тогдашняя элита осознавала, что идеи ленинизма безвозвратно устарели, и увидела в предлагаемых Щедровицким концепциях альтернативные основы для построения государства. В открытых источниках можно найти воспоминания участника Московского методологического кружка Александра Левинтова, в которых в том числе говорится следующее: «Конец Советского Союза — в большей степени заслуга ММК и Георгия Щедровицкого с учениками, чем ЦК и Горбачёва». От тоталитаризма до Мавроди Идеи методологов оказались востребованными среди зародившихся в 1990-х годах в России школ политического консалтинга. Воспитанные на них организаторы первых выборов в стране взяли за аксиому мысль о незрелости российского общества и увидели свою миссию в его кардинальной перестройке. В названиях созданных сообществом идеологических программ делался акцент на национальные корни: «Будь русским — покупай русское» когда на рынок был продвинут ныне безвестный шоколадный батончик, конкурент «Сникерса» , «Будь русским — говори по-русски» концепция определения русского человека через язык, на котором он говорит и «Русский ислам» обобщённая концепция цивилизационного сосуществования поволжского ислама в центре России. Он лишён направления», — говорил Ефим Островский в ходе одной из публичных лекций.
Галина Мисливская Основой для широкой коалиции прогрессивных сил должен стать альянс Партии роста и "Новых людей". Об этом лидеры политических объединений Борис Титов и Алексей Нечаев заявили на совместной пресс-конференции. По итогам единого дня голосования они решат, продолжать ли сближение и с чем выступить на президентских выборах. По словам Нечаева, это будет "политический союз двух партий как основа для более широкой коалиции всех прогрессивных сил в России". Партия роста и во многом партия "Новые люди" это прежде всего предприниматели", - продолжил Борис Титов.
Газета «Суть времени»
- Кто создал партию Новые люди: когда она появилась, ее лидер и программа, история
- В России создали партию «Новые люди»
- Форма поиска
- В России создана новая политическая партия «Новые люди»
Кто они – «Новые люди»: должники, мошенники, тусовщики?
С каждым новым поколением дети всё чаще болеют. Важная, хотя и не единственная причина — это отсутствие материнского молока. Оно плохо сказывается на иммунитете, а ещё лишает малыша особой эмоциональной связи с мамой. Но крупные корпорации продолжают продвигать молочные смеси ради сверхприбылей. Поэтому в рамках программы «Новое здоровое поколение» мы запускаем проект в поддержку грудного вскармливания.
Более глобальными стали задачи движения. Его адепты верили в так называемый тотальный социальный конструктивизм. Этот подход подразумевает, что с помощью правильно организованного менеджмента и набора технологий, в том числе через создание искусственных кризисов, можно решить любые общественно-политические задачи силами небольшой группы интеллектуалов. Ефим Островский известен как близкий партнёр политтехнолога и мыслителя Петра Щедровицкого на фото. По их мнению, производимые методологами изменения общества часто игнорировали реальность, шли вразрез с объективными трендами и потребностями широких масс. Экспертами высказывалось мнение, что именно этот комплекс идей сформировал советское мировоззрение: проводимые философом игры были крайне популярны у представителей советского партхозактива. Дело в том, что монополия на государственную идеологию в то время принадлежала государству. Тогдашняя элита осознавала, что идеи ленинизма безвозвратно устарели, и увидела в предлагаемых Щедровицким концепциях альтернативные основы для построения государства. В открытых источниках можно найти воспоминания участника Московского методологического кружка Александра Левинтова, в которых в том числе говорится следующее: «Конец Советского Союза — в большей степени заслуга ММК и Георгия Щедровицкого с учениками, чем ЦК и Горбачёва». От тоталитаризма до Мавроди Идеи методологов оказались востребованными среди зародившихся в 1990-х годах в России школ политического консалтинга. Воспитанные на них организаторы первых выборов в стране взяли за аксиому мысль о незрелости российского общества и увидели свою миссию в его кардинальной перестройке. В названиях созданных сообществом идеологических программ делался акцент на национальные корни: «Будь русским — покупай русское» когда на рынок был продвинут ныне безвестный шоколадный батончик, конкурент «Сникерса» , «Будь русским — говори по-русски» концепция определения русского человека через язык, на котором он говорит и «Русский ислам» обобщённая концепция цивилизационного сосуществования поволжского ислама в центре России. Он лишён направления», — говорил Ефим Островский в ходе одной из публичных лекций. В 1990-х — начале 2000-х годов идеи Островского стали популярны среди российских и зарубежных политиков, бизнесменов и журналистов. К числу их последователей причисляют бывшего премьер-министра Украины Арсения Яценюка, отечественного бизнесмена Михаила Прохорова, экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского, известного телепропагандиста Дмитрия Киселёва и ряд других известных персон.
Зато неоднократно выступала ответчиком в судах, задолжав в Пенсионный фонд, и постоянно платит штрафы в бюджет за утаивание или несвоевременное перечисление средств в социальные фонды. А вот другой «новый человек» — Дмитрий Огнев. Он тоже за все новое, против всего «старого», и как и Роман Мурзин, тоже благотворитель. Следов его благотворительности обнаружить не удалось, зато попалось решение суда и исполнительный лист от 25 июля 2019 года. Состоялось судебное разбирательство по этому поводу в 2016 году, результатом которого стало мировое соглашение. Но свои обязательства «благотворитель» так и не исполнил. Сумма долга по исполнительному листу от 25. Дмитрий Бабенко Под стать им и Дмитрий Евгеньевич Бабенко, который 1 июня 2020 года, как раз, накануне регистрации партийного списка, ликвидировал свое предприятие ООО «Экоград». Конторка оказалась тоже не слишком добропорядочной — не платила аренду, за что арендодатель обратился в суд и выиграл дело. А вот другой кандидат от «Новых людей» Артем Кондрахин, торговавший ранее продуктами, напитками и сигаретами, честно указал, что в данный момент является безработным. А в феврале 2020 года «Почта России» через Арбитраж взыскала с компании Левшенкова почти 70 тысяч рублей задолженности и неустойки. Ну не любит «новый человек» платить по долгам и кидает своих партнеров на деньги, даже такие небольшие, как долг перед «Почтой России». Можно только догадываться, зачем банкрот идет во власть. А вот Елена Олеговна Мельниченко указала, что она предприниматель, хотя данные о регистрации ее в качестве предпринимателя отсутствуют. Когда-то Елена Олеговна была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, но свое ИП ликвидировала.
До конца 2021 года Нечаев был членом Общероссийского народного фронта. Глава партии состоял в центральном штабе. В апреле 2020 года партия обратилась в Совет Федерации и Думу. Там организация призвала депутатов принять законодательные акты с целью устранения расхождений. Это было связано с отсутствием указа о внедрении в государстве чрезвычайной ситуации. В них вошли молодые люди, которые закончили политическую школу Фонда «Капитаны». Его создал Нечаев. При этом политическая сила обозначила намерения участвовать в региональных выборах, которые были запланированы на сентябрь 2020 года. Организация собиралась баллотироваться в 12 областях. Также она обозначила свое намерение поучаствовать в выборах в Государственную Думу. К концу лета 2020 года в Москве состоялся 2 съезд партии. Пост председателя занял Алексей Нечаев.
«Делая, делая «Новых людей»: в России появилась партия бизнеса
То же самое — муниципальные главы районов. Давайте их всех избирать, в чем проблема. Это самоуправление можно расширять вплоть до автономии университетов, можно вводить родительские советы в школах не формальные, как сейчас, а чтобы они решали, что дети будут кушать, как дети будут учиться. Мы страна взрослых людей, хватит нас считать детишками. Это второй пакет. И третий пакет — снятие или снижение налогового, административного и силового давления на бизнес. У меня есть несколько молодых ребят, я как наставник выступал, у них по 300 млн рублей выручка, по 400 млн, у кого-то миллиард.
Я говорю: «Двигаемся так, так, так, правильно? Я говорю: «У тебя выручка будет не 300 млн, а миллиард. Не миллиард, а два. Я говорю: «Почему? А это прямо с налогами связано или с чем-то другим? Алексей Нечаев: В основном, конечно, милиция, прокуратура цепляется за налоги, но не всегда.
Основания разные, но сегодня всего проще зацепиться за налог, за обналичку, если тем более она действительно есть, — и все, дело готово. Если налоги упростить, снизить этот административный пресс... Мы очень много отчитываемся, зачем это все? Вы говорите, 15 лет назад было по-другому. Если вспомнить, 20 лет назад, да и 15 лет назад, избирали всех губернаторов, было больше полномочий у регионов... Алексей Нечаев: И экономика росла, и люди лучше жили.
С 2005 года выстроилась вертикаль. И, в общем-то, это не вызвало никакого протеста, по крайней мере тогда, у большинства населения, люди хотели сильной центральной власти, потому что боялись развала страны. Алексей Нечаев: Название «Единая Россия» отвечает на запрос 1990-х годов — люди действительно боялись, что страна развалится. Но это запрос уже 15 лет назад удовлетворен. Или мы по-прежнему боимся, что страна развалится? А мы еще не пробовали дать волю.
То есть мы пробовали в 1990-е годы. Люди по-разному относятся к этой эпохе, но в широких массах это оставило негативный след в памяти, и слово «демократия» себя в значительной степени дискредитировало. Алексей Нечаев: Слова «воля» и «вольные люди» никакого негатива у людей не вызывают. Почему люди голосуют за «Новых людей»? Потому что признают, что это вольные люди. Вы ошибаетесь, люди очень хотят на волю из этой вертикали.
Это очень большая и важная идеологическая позиция, которая важна для того, чтобы мы понимали, с чем вы идете. А практически? Конечно, большой успех — за первый год пройти в четыре Заксобрания. Предположим, огромным успехом будет для новой партии «Новые люди» вообще пройти в Госдуму. Но всерьез рассчитывать, что вы сможете там создать фракцию, которая сможет влиять на решение таких вопросов, вряд ли вы сейчас на это замахнетесь, если говорить серьезно. Это идеи.
Что практически вы можете обеспечить сейчас? Алексей Нечаев: Нет, я с вами не согласен. Например, мы видим, что когда какое-то здравое суждение сказано даже маленькой фракцией в два-три человека, то остальным фракциям надо что-то на это отвечать. Например, в Томске был большой бюджет, 17 млн, просто на пиар местной думы. Мы говорим: «А чего пиар, может быть, давайте крышу школе сделаем, конкретной школе? Когда делаешь дельное предложение, надо как-то реагировать.
Как ни вынуждали «Единую Россию» проголосовать на последней сессии, чтобы они приняли обязательную вакцинацию, они такие: «Нет, мы не будем». Если ты имеешь позицию и она озвучена, то всем с ней приходится жить дальше. Почему именно «Новые люди»? Я даже по-другому поставлю вопрос. Когда появляется партия, во главе которой человек из бизнеса, очевидно, его единомышленники, то сразу возникает дежавю, начиная с «Правого дела», «Союза правых сил», Прохорова, Партии роста — я четыре пальца загнул из пяти. Алексей Нечаев: У вас дежавю?
Алексей Нечаев: У меня нет дежавю. Оно есть, по крайней мере, у людей, которые здесь, в Москве, наблюдают за политическим процессом, и кажется, что это переиздание очередной попытки, причем надо сказать, что наша вертикаль достаточно благосклонно даже в течение какого-то времени смотрит на эти попытки. А потом мнение меняется, и эти партии сходят с арены, так ничего и не добившись. Вы чем-то отличаетесь? Вы думаете, у вас будет иначе, или что-то в основе здесь иначе? Алексей Нечаев: Давайте не будем совсем далеко уходить, в историческую глубину.
Вот посмотрим на Партию роста. С ней ничего не случилось. Она ничего не завоевала. Алексей Нечаев: Она ничего не завоевала, но меня же тоже в Партию роста приглашали четыре года назад, пять лет назад, и что я увидел? Что партия смотрит узко. Смотрит на избирателя, как на предпринимателей, бизнесменов, но проблемы в стране шире.
Проблема в том, что в целом не хватает свежего воздуха. Нет просто доходов не только у предпринимателей, но у самой народной массы. Не только причем денег — нет роста впечатлений, нет возможностей сделать что-то большое в жизни и быть вознагражденными. Все эти социальные лифты перекрыты, остался только один социальный лифт — стать блогером, раньше на YouTube, потом в Instagram, сейчас в TikTok. Все, больше ты ничего большое, яркое не сделаешь и никем не станешь. И всякие инновационные компании?
Председатель "Партии роста" Борис Титов на совместной пресс-конференции подтвердил, что партии "действительно объединяются, многие вопросы ещё предстоит урегулировать, на выборах уже где-то решили, какую выберем политику, где-то будем поддерживать одного или другого кандидата, где-то будем сниматься, где-то, где нужно собирать подписи, выгоднее пройти от "Новых людей".
Мы видим, что партии второго, третьего эшелона выступали в регионах очень успешно, иногда обгоняя старые системные партии, это мы видели в 2018, 2019 и 2020 годах. Если этих партий уже нет, например, если мы вспомним выборы в Сахалинскую областную думу 2017 год, там проиграла «Справедливая Россия». Она получила меньше голосов, чем Народная партия «За женщин России», ныне уже не существующая.
Это говорит о том, что у людей есть запрос, и они готовы голосовать за новые партии, даже если о них ничего не знают. Люди хотят перемен, каких-то реальных изменений. Объединение партий может стать политическим трендом этого года? Что это дает партиям? Событие буквально последней недели, когда было объявлено, что партия «Справедливая Россия» будет объединяться с партиями «За правду» и «Патриоты России», на мой взгляд, это как раз хорошая новость для «Новых людей», просто в бюллетене будет меньше партий.
Механическое объединение партий никогда не ведет к притоку голосов, так не бывает, каждый избиратель за себя решает сам. А то, что в бюллетене будет меньше партий, приведет к тому, что будет меньше распыления голосов. Поэтому у всех остальных шансы повышаются. Тем более что коалиция там вышла довольно токсичной, и многих не привлечет, а скорее, отпугнет имеющихся сторонников. На самом деле то, что вместо трех партий в списке будет одна, означает, что большее количество избирателей проголосует за кого-то другого, за ту же партию «Новые люди», это повышает их шансы.
У «Новых людей» было зарегистрировано четыре списка в регионах на выборах в заксобрания, и все они прошли до одного. Это самый успешный показатель прошлого года среди новых партий. Два списка были в городские советы, в Томске — 15 процентов, в Краснодаре в городскую думу — 4,9 процента и не хватило 68 бюллетеней. Если посмотреть в целом по городу, то есть участки, где 15 процентов голосовало, а были участки, где почти ничего. Учитывая, сколько было скандалов на кубанских выборах, совершенно понятно, что процент у партии украли.
Сентябрь показал, что из новых проектов партия «Новые люди» была не только самой активной, но и самой успешной. Это очевидно. У избирателей есть запрос на нормальных людей, которые выступают в близкой им позиции без крайностей. Есть большой запрос на нормальность и на обновление, на возращение к человеческой политике без крайностей, без перегибов, без запрета всего и вся. Сейчас мы видим, что «Новые люди» уже начали выдвигать большое количество инициатив по федеральной и региональной повестке.
Насколько эти идеи полезны? Инициативы сложно оценивать, потому что многие из них носят локальный характер. Что касается федерального уровня, по моему мнению, у них абсолютно здравая позиция, которая перекликается с тем, что говорила когда-то партия «Яблоко», партии Михаила Прохорова «Правое дело» и «Гражданская платформа» до его ухода. Спорить разумному человеку тут совершенно не с чем. А в регионах партия пошла по пути попытки аккумулирования локальных активистов, которые занимаются теорией малых дел на местном уровне.
Это оценивается уже на местах, но я думаю, что это одна из причин, почему людей снимали с выборов в том же Нижнем Новгороде или Новосибирске. У нас власть не любит общественников.
Я сама являюсь студенткой данного факультета. Если Алексей Нечаев решил пойти в политику и создать партию, то лично у меня нет никаких сомнений, что эта организация будет успешна и добьется высоких результатов. Это подтверждается результатами региональных выборов 2020 года, на которых «Новые люди» прошли во все парламенты, в которых принимали участие по спискам. Это отличный результат для новой партии, как я считаю. С Алексеем я лично общалась, мы знакомы, потому что Алексей лично координирует всех руководителей региональных отделений. Ему важно знать все, что происходит везде.
К слову о результатах. Партия, созданная 1 марта 2020 года, незадолго до крупной кампании по выборам депутатов Госдумы, неожиданно через несколько месяцев получает места в Законодательных Собраниях четырех регионов. Как так вышло? Объясню ситуацию. Мы реально работали. Я лично работала в Рязанской области в 2020 году на выборах в Законодательное Собрание. Когда ты в это погружаешься, ты абсолютно точно видишь, какие политические партии как себя проявляют, кто как ведет агитацию. То есть, абсолютно ничего.
Я очень часто слышу о том, что «Новые люди» — это спойлер, чтобы отнять голоса у других партий в пользу парламентских. Знаете, у меня и на это есть абсолютно точно ответ. Если бы «Новые люди» были партией-спойлером, то нам бы не стали вставлять палки в колеса на региональных выборах в прошлом году. Это было в Белгородской и Воронежской областях. Там местные избиркомы по абсолютно надуманным предлогам снесли все наши списки и почти всех кандидатов в одномандатных округах. В Новосибирской области, кстати, тоже всем одномандатникам отказали. В Рязанской области было много сопротивления. Разве действующая власть стала бы это делать, если бы мы были всего лишь спойлером?
По вашим словам, этот результат показал, что «во владимирцах заложено свободолюбие, которое дает толчок к положительным переменам как в их собственной жизни, так и в обществе в целом». Почему же тогда региональное отделение появилось не перед сентябрьскими выборами в горсовет, а только в октябре? В 2020 году мы не обладали большими ресурсами, чтобы участвовать во всех региональных выборах, поэтому было решение сосредоточиться на нескольких регионах, в которых мы успешно прошли в четыре ЗакСобрания и две городские думы. Как создавалось региональное отделение? Мне безумно нравится город Владимир. У области очень много преимуществ и есть большой потенциал для развития. В первую очередь это, конечно, молодежь и активная жизненная позиция большинства граждан. Не открыть здесь штаб было бы точно большой ошибкой.
Сколько всего человек сейчас в региональном отделении? Формально в отделении состоят восемь человек, это был необходимый минимум, чтобы зарегистрировать отделение и начать работу. У нас большинство активистов не являются членами партии, они являются сторонниками. Партбилеты — это пережиток прошлого и формальность. У вас есть задача по увеличению численности членов партии? У нас есть задача нарастить численность сторонников. То есть тех людей, которые поддерживают нас, наши проекты, наше видение политическое. Поэтому мы уже сейчас сотрудничаем с активными людьми, с молодежью.
У нас много волонтеров, которые приходят к нам через соцсети. С кем конкретно вы сотрудничаете? Мы сотрудничали с Ольгой Шигаевой. У нее проект «Добромаркет». Мы запускали проект по сбору одежды для малоимущих семей. Мы до сих пор этим занимаемся, поэтому если у кого есть возможность, приносите вещи в наш штаб, мы их перенаправляем малоимущим. У нас много молодежи, занимающей руководящие позиции в волонтерских организациях. Марьяна Волкова, к примеру, руководитель волонтерской роты «Боевого братства».
Мы сотрудничали с ними в рамках проекта в Доме ветеранов. Совместно украшали Дом ветеранов к Новому году. А есть какая-то программа минимум у регионального отделения, скажем, на 2021 год? Во-первых, мы начали реализацию проекта «Новая площадка» в ноябре. Это коворкинг-акселератор, где люди могут учиться, работать, развиваться, создавать свои социальные проекты, посещать различные мастер-классы. И все это абсолютно бесплатно. Мы рассказываем, как выявлять проблемы, находить решения, упаковывать их в проект, заниматься продвижением и самое главное — реализовывать. Совместно с активистами мы уже провели новогоднюю акцию, к примеру.
Мы помогли малоимущим, собрав вещи совместно с «Добромаркетом». Как я уже сказала, сбор вещей еще продолжается. Мы устроили концерт в Доме ветеранов, украшали Дом ветеранов, купили подарки детям из реабилитационного центра, провели очень много образовательных модулей. В общем, очень много всего.
Новые люди с черной кассой. Как партия «Новые люди» стала «популярной в регионах»
Тем не менее планов основателей нового политического движения это не поколебало, и несмотря на все сложности, им все же удалось провести первый сбор делегатов — ста двадцати человек, которые вскоре станут ядром представительства партии в регионах РФ. На первом съезде довольно быстро определилось, что у «Новых людей» появится 55 отделений по всей России: «от Камчатки до Санкт-Петербурга». Кроме того, был сформирован и главный руководящий орган партии — центральный совет, который после голосования возглавила Ирэна Лукиянова — директор департамента по развитию сети Faberlic. Ну, и ключевым итогом первого оргсобрания партии, конечно, стало принятие политической программы «Новых»: многостраничного документа, охватывающего все стороны общественной жизни в России. При этом их программные документы и общая политическая позиция были выработаны настолько давно, что избиратель в общем-то стал забывать как может выглядеть партия, созданная с нуля, с чистого листа, практически, как молодая инновационная бизнес-структура — стартап. Нет, конечно, за последние полтора десятилетия такие партии на российском политическом горизонте появлялись регулярно, однако набрать достаточной поддержки граждан для прохождения в нижнюю палату парламента РФ им не удавалось. А «Новым людям» — удалось.
И именно это сразу привлекло к ним столь широкое внимание со стороны политологов и представителей медиа. Запрос на перемены на российском политическом поле оказался электоральной волной, которую «Новым» удалось вполне успешно оседлать и добраться на ней до заветного для любой непарламентской партии результата — прохождения в Думу по партийным спискам. Очевидно, что в первую очередь это получилось благодаря их программе, ключевые положения которой были сформулированы не профессиональными политтехнологами, но теми, кому она интересна больше всего — потенциальными избирателями партии. Как отмечается на официальном сайте «Новых людей», «Программа - результат совместного труда наших сторонников. В процессе ее подготовки мы получили десятки тысяч предложений и наказов.
Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения. В этом случае политические партии являются такими конструкторами, которые собирают свои группы поддержки из этих самых разных групп, поэтому это одна из причин, почему классические идеологии умерли. Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет. Сейчас мы имеем абсолютно мозаичное общество, и оно будет усложняться дальше, потому что это связано со структурой экономики, информации, научно-технической революцией, абсолютно с другим представлением о личных правах и свободах, с максимальными условиями для развития индивидуализма и непохожести каждого конкретного человека и так далее. Человек свободен, у него множество аффилиаций, и чтобы он тебя поддержал, ты должен высказать идеи, которые будут ему близки.
Они вовсе не обязательно связаны с его формальным должностным положением или с чем-то еще, потому что у людей есть идентификации, связанные с возрастом, доходом, с гендерно-этнической и конфессиональной принадлежностью или просто со вкусами, которые могут со всеми остальными характеристиками не совпадать. Это очень сложный набор аффилиаций, которые у каждого человека есть, и у людей при этом есть свобода воли. Они всегда выбирают, кого поддерживать в политической жизни исходя из того, кто им в данное конкретное время ближе и понятнее с точки зрения их реальных интересов. В этом смысле это абсолютно прагматичный разговор, и никакого другого, на мой взгляд, сегодня в политике быть не может. Ходить с флагами и кричать, что мы коммунисты-либералы, правые или левые, сегодня — это глупость и непонимание того, как устроен современный мир. В период прошлой выборной кампании в регионах «Новые люди» часто отмечали, что их кандидатов снимали с дистанции без каких-либо убедительных причин. С чем, вообще говоря, связан отказ в регистрации кандидатов на местах? Я это связываю с тем, что есть вертикаль, которая устроена очень примитивно, которая всегда работает на кого-то одного. Она не умеет дифференцировать риски, она не умеет решать сложные задачи и проблемы, она часто не понимает, что будет происходить на три шага вперед. Есть инстинктивное желание никого никуда не пускать, а то, что, искусственно сокращая конкуренцию, вы идете к концентрации протеста, порой вокруг абсолютно случайных людей, которых вы сами допустили, считая их безопасными, они про это не думают.
Именно поэтому мы имеем случаи, когда сняли всех приличных кандидатов, остается один оппонент, который побеждает просто потому, что не за кого больше голосовать. Это все от примитивности, от того, что чиновники часто не видят дальше собственного носа. Поэтому любой, кто не согласован, любой, кто непонятен, получает недопуск, который превращается в норму. Почему у нас настолько распространены недопуски на выборах разных уровней? Да потому что у чиновников это воспринимается как угроза какому-то сценарию, который они заранее у себя в кабинете написали, и любой новый кандидат или партия считаются несогласованными. В данном случае субординация воспринимается как какое-то необходимое условие жизни, чиновники думают, что если кто-то изберется без их санкции, то после избрания он не будет их слушать. То есть работает довольно примитивная логика. Шансы — это всегда вещь вероятностная, мы с вами понимаем, что железные шансы существуют только в авторитарных режимах, когда идет одна партия, она и пройдет. С самой избирательной системой все не так просто. У нас есть регионы, где конкуренции никакой нет и заранее понятно, кому припишут все проценты.
Но есть часть регионов, где конкуренция существует, и при всех искажениях основные результаты близки к тому, как люди голосуют на самом деле. Если брать количественные соотношения, то примерно одна треть регионов — это зона аномальная, где действительно большие проблемы с подсчетом. Но две трети регионов — там выборы все же проходят относительно честно с точки зрения результата, я не говорю про недопуски кандидатов. Например, кампания 2016 года прошла по очень простому сценарию, где власть по максимуму себе обеспечивала процент в этой аномальной зоне, а в остальной части просто валила явку, чтобы люди не ходили. Получилось, что эта аномальная часть и ее влияние гипертрофировано за счет того, что явка под 80-90 процентов, а там, где люди голосуют честно, туда они просто не ходят, и там явка 30 процентов.
В обществе назрел запрос на новые лица, партия НЛ этот запрос отработала. Кандидаты от Новых получили возможность засветиться и проявить себя. Отсутствие четкой программы может быть плюсом, так как не задает конкретные рамки.
Мы вместе с коллегами этот закон разрабатываем... У нас уже 11 регионов ввели ограничения на то, чтобы сделать аборт… Этот парад креатива пора остановить. А вместе с ним — волну запретов абортов по всей стране. Сегодня призвал к этому всех депутатов и губернаторов"». По всем этим безумным заявлениям и инициативам Даванкова, а также его связи с Ксюшей Собчак, уже давал свой комментарий. А «Царьград» насчёт этого «крупного деятеля современности» резюмирует: «Когда речь идёт о людях, которые не просто мелют чушь, но претендуют на то, чтобы по их установкам жили миллионы других, это становится просто опасно». Впрочем, относится это не только к Даванкову. Они все такие в СПСах, «яблоках» и «новолюдях». Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель Заметили ошибку?
Партия "Новые люди" очередная фикция?
По сути, партия в своей работе использовала инновационный подход для совместного творчества — краудсорсинг. Проще говоря, программа партии утверждалась не на основании сухих разработок профессиональных политтехнологов, а напротив, строилась на основании получаемой от избирателей обратной связи. Ключевые позиции, отраженные в программе «Новых людей», разделены на несколько направлений. Согласно программе, основными приоритетами партии, отстаиваемыми в политической борьбе, являются: Выборность и конкурентность — в политике. Повышение доходов людей и развитие предпринимательства - в экономике.
Свобода слова и собраний — в общественной жизни. Таким образом, в вопросах политического устройства «Новые люди» придерживаются курса децентрализации и более широкого делегирования полномочий из федерального центра на места. В сфере безопасности и правопорядка акцент делается на отмену «палочной» системы, обеспечение прозрачности работы органов внутренних дел и общую гуманизацию правосудия. В вопросах обороны «Новые» фокусируются прежде всего на повышении престижа военной службы и перевооружении армии более современными видами вооружений, в частности новейшими высокоточными видами оружия, также автономными средствами ведения боевых действий — в первую очередь беспилотниками.
Воевать должны машины, а не люди! В то же время сфера здравоохранения у «Новых» отмечается необходимостью повышения качества услуг и гарантированным закреплением добровольности вакцинации, а вопросы образования касаются качественного роста знаний, получаемых на всех уровнях образования, внедрения новых форм управления, а также повышения заработной платы для работников сферы. Развитие внутреннего туризма, популяризация экологически грамотного поведения, а также улучшение экологии в городах — ключевые аспекты экологической повестки программы.
При этом, эксперты считают, что на данный момент не стоит ждать создания коалиции «Новых людей» с другими фракциями внутри парламента, несмотря на то, что депутатов во фракции будет всего 13. Скорее у «Новых людей» скорее будет внешний альянc с другими партиями, считает политолог Илья Гращенков. Они предложили «Яблоку», «Родине», «Зеленой альтернативе» и другим союз», — рассказал Гращенков. В первые полгода от «Новых людей» не стоит ожидать резонансных инициатив.
Пока они постараются сохранить независимость, уверен президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов. Для них Госдума — новое поле деятельности. До Нового года ярких вещей ждать трудно, хотя задача партии — зарекомендовать себя», — отметил в беседе с «ФедералПресс» Куртов. Не совсем новые Впрочем, источники из числа кремлевских политтехнологов склонны характеризовать партию как «системную».
Все активы партии в Евросоюзе будут заморожены, любому члену этих партий будет запрещён въезд в ЕС [118]. Критика Партию, как и другие новые партии, появившиеся в начале 2020 года, обвиняют в спойлерстве , обосновывая такое мнение фактом быстрой регистрацией и отсутствием препятствий со стороны властей [121]. Также партию обвиняют в связях с действующей властью: лидер «Новых людей» Алексей Нечаев являлся членом Центрального совета Общероссийского народного фронта , возглавляемого Владимиром Путиным. По результатам расследования « МБХ медиа », популярность партии обеспечили не столько креативность её членов или «марафон идей», сколько стратегия продвижения в регионах.
Сразу несколько медиаменеджеров в разных изданиях ЦФО и ЮФО подтвердили «МБХ медиа» факты сотрудничества с партией без оформления соответствующих документов и соблюдения закона о рекламе. Издания публикуют нужные «Новым людям» материалы, освещающие её деятельность в позитивном свете, за деньги, не делая об этом в публикациях обязательной отметки, как того требует российское законодательство [126] [127]. В заксобрании Омской области партия «Новые люди» выступила против включения в повестку ближайшей сессии вопроса о возвращении прямых выборов мэров и глав районов, хотя такой пункт был в их предвыборной программе. При этом партия перед выборами в Государственную думу VIII созыва в своей программе говорила о необходимости возвращения прямых выборов, об этом на федеральном уровне заявлял лидер «Новых людей» Алексей Нечаев. Как позже пояснил лидер фракции «Новые люди» в Законодательном собрании Омской области Илья Смирнов, фракция выступила против включения в повестку законопроекта КПРФ, потому что в пояснительной записке к законопроекту было указано, что законопроект не потребует дополнительных расходов бюджета, в то время как выборы мэра стоят денег [128]. Резонанс получила инициатива Сарданы Авксентьевой разрешать законом субъекта Российской Федерации принимать меры по регулированию численности отдельных видов животных без владельцев на основании местного референдума [129]. Чуть больше недели спустя в Государственную думу был внесён иной законопроект всех фракций [130] , кроме КПРФ, с участием Сарданы Авксентьевой и её коллеги по партии, Георгия Арапова , поддержанный Правительством [131]. При голосовании партия «Новые люди», за исключением соавторов поддержанного законопроекта причём Сардана Авксентьева голосовала только в первом чтении , выступила против обеих инициатив [132] [133].
В ходе намеченных на 10 сентября 2023 года выборов губернатора Алтайского края кандидат «Новых людей» Владислав Вакаев, потративший на свою кампанию 20 миллионов рублей, в середине августа снял свою кандидатуру и поддержал действующего губернатора от «Единой России» Виктора Томенко [134]. Региональное отделение партии назвало поступок своего выдвиженца предательством [135].
Но две трети регионов — там выборы все же проходят относительно честно с точки зрения результата, я не говорю про недопуски кандидатов. Например, кампания 2016 года прошла по очень простому сценарию, где власть по максимуму себе обеспечивала процент в этой аномальной зоне, а в остальной части просто валила явку, чтобы люди не ходили. Получилось, что эта аномальная часть и ее влияние гипертрофировано за счет того, что явка под 80-90 процентов, а там, где люди голосуют честно, туда они просто не ходят, и там явка 30 процентов. В теории их большинство, а на практике они оказываются в меньшинстве, потому что они просто не приходят голосовать.
Главный дискурс проходит здесь, и, мне кажется, если представить ситуацию, что независимый избиратель будет голосовать более активно, то результаты будут другими. Общество вообще готово к появлению новых партий в парламенте? Очевидно, что есть запрос на новые фигуры. Если посмотреть социологию, около 20 процентов избирателей готовы голосовать за новую партию просто потому, что их не устраивают силы, которые уже представлены. Это очевидный запрос. На мой взгляд, это доказывают и результаты выборов, которые были в 2018-2019 годах.
Мы видим, что партии второго, третьего эшелона выступали в регионах очень успешно, иногда обгоняя старые системные партии, это мы видели в 2018, 2019 и 2020 годах. Если этих партий уже нет, например, если мы вспомним выборы в Сахалинскую областную думу 2017 год, там проиграла «Справедливая Россия». Она получила меньше голосов, чем Народная партия «За женщин России», ныне уже не существующая. Это говорит о том, что у людей есть запрос, и они готовы голосовать за новые партии, даже если о них ничего не знают. Люди хотят перемен, каких-то реальных изменений. Объединение партий может стать политическим трендом этого года?
Что это дает партиям? Событие буквально последней недели, когда было объявлено, что партия «Справедливая Россия» будет объединяться с партиями «За правду» и «Патриоты России», на мой взгляд, это как раз хорошая новость для «Новых людей», просто в бюллетене будет меньше партий. Механическое объединение партий никогда не ведет к притоку голосов, так не бывает, каждый избиратель за себя решает сам. А то, что в бюллетене будет меньше партий, приведет к тому, что будет меньше распыления голосов. Поэтому у всех остальных шансы повышаются. Тем более что коалиция там вышла довольно токсичной, и многих не привлечет, а скорее, отпугнет имеющихся сторонников.
На самом деле то, что вместо трех партий в списке будет одна, означает, что большее количество избирателей проголосует за кого-то другого, за ту же партию «Новые люди», это повышает их шансы. У «Новых людей» было зарегистрировано четыре списка в регионах на выборах в заксобрания, и все они прошли до одного. Это самый успешный показатель прошлого года среди новых партий. Два списка были в городские советы, в Томске — 15 процентов, в Краснодаре в городскую думу — 4,9 процента и не хватило 68 бюллетеней. Если посмотреть в целом по городу, то есть участки, где 15 процентов голосовало, а были участки, где почти ничего. Учитывая, сколько было скандалов на кубанских выборах, совершенно понятно, что процент у партии украли.
Сентябрь показал, что из новых проектов партия «Новые люди» была не только самой активной, но и самой успешной. Это очевидно.
«Новые люди» могут обновить Госдуму: в чем феномен партии и почему их выбирают
Лидер партии "Новые люди" Алексей Нечаев и уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. "Новые люди" официально объединились с "Партией роста". Партия «Новые Люди» появилась в марте 2020 года, без каких-либо проблем получила регистрацию и уже меньше, чем через 2 года, смогла провести в нижнюю палату парламента 13 человек. Партия «Новые люди» владельца косметической компании Faberlic Алексея Нечаева прошла во все областные парламенты, где списки были зарегистрированы. Политическая партия «Новые люди» была создана в России 1 марта 2020 года, и в том же году, в результате региональных выборов, получила возможность льготного участия в выборах в Госдуму 2021 года. Это льготное участие в предстоящей гонке «Новые люди» имеют.
В России создали партию «Новые люди»
В Серовскую думу выдвинулся кандидат от партии Новые Люди и с ходу заявил, что в думе Серова сидят пи*до*олы. (). "Новые люди" и "Партия роста" решили объединиться, заявил руководитель фракции "Новых людей" Алексей Нечаев. Партия «Новые Люди» появилась в марте 2020 года, без каких-либо проблем получила регистрацию и уже меньше, чем через 2 года, смогла провести в нижнюю палату парламента 13 человек. Фракция Новые люди получит как минимум два новых комитета в Государственной думе за счет дробления прежних структур внутри парламента.
Комментарии:
- Не на автобусах привезли
- Партия «Новые люди» проходит в Госдуму 2021: кто это такие, что предлагают
- Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ»
- ВЗГЛЯД / «Новые люди» и Партия роста объявили о создании политического союза :: Новости дня
В чем особенность партии «Новые люди» и почему их выбирают
8 августа в Москве состоялся второй съезд партии«Новые люди», где лидером был единогласно избран Алексей Нечаев. Приходилось слышать мнения, что партия Новые люди -это запасной аэродром (или филиал) партии власти, у которой заметно просела поддержка избирателей. Партия "Новые люди" создана в России, ее председателем стала глава Лиги независимых предпринимателей Ирэна Лукиянова, сообщила пресс-служба партии. Учредительный съезд политической партии «Новые люди» состоялся в Москве 1 марта, сообщили в пресс-службе организации.