По его мнению, Путин не увольняет Набиуллину ни по какой-то одной причиной, а в связи с целым рядом важных обстоятельств.
Президент подписал любопытный закон: Набиуллину лишают полномочий?
| ЦБ на распутье: Набиуллиной готовится замена и уголовное дело | Катюша | ответил он на вопрос журналистов о том, известно ли Кремлю о поданном заявлении об отставке Набиуллиной. |
| СМИ: На следующей неделе Набиулину уволят из Центрального банка | Сведения, ранее распространенные американским информационным агентством Bloomberg, о том, что руководитель Центрального банка Российской Федерации Эльвира Набиуллина подавала заявление об уходе с должности, не соответствует действительности, 23 марта. |
| Слухи об отставках в российском правительстве и Центробанке оказались фейком | Bloomberg: Глава ЦБ Эльвира Набиуллина хотела подать в отставку сразу после начала войны в Украине. |
| Bloomberg: глава ЦБ Набиуллина хотела уволиться. Президент не отпустил | Сведения, ранее распространенные американским информационным агентством Bloomberg, о том, что руководитель Центрального банка Российской Федерации Эльвира Набиуллина подавала заявление об уходе с должности, не соответствует действительности, 23 марта. |
Набиуллину в отставку, ЦБ подчинить правительству.
Сообщения о том, что глава Центробанка Эльвира Набиуллина собиралась покинуть пост, не соответствует действительности, заявили в ЦБ. Да и других факторов, влияющих на решения президента, по-прежнему более чем достаточно, так что даже отставка Набиуллиной еще может не состояться. Некоторые эксперты начинают оправдывать Набиуллину: Центробанк должен регулировать курс рубля, это прописано в Конституции. Главная» Новости» Набиуллина эльвира последние новости отставка. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в среду, 9 марта, не подтвердил слухи о якобы поданном главой Центробанка (ЦБ) РФ Эльвирой Набиуллиной заявлении об отставке. заключил политолог, обратив внимание, что последние из перечисленных два достижения могли бы быть достигнуты и без участия Набиуллиной.
«Войнасфейками.рф»: Информация об отставке Силуанова и Набиуллиной недостоверна
Песков назвал неуместным вопрос о слухах касательно операции Набиуллиной. Мы не имеем ни возможности, ни желания это комментировать. В любом случае мы делаем здоровья, сил и продолжения целеустремленности Эльвире Сахипзадовне», — заявил представитель Кремля, слова которого приводит телеграм-канал радиостанции «Маяк». Центробанк не комментировал сообщения о госпитализации главы регулятора. Ранее агентство Reuters обратило внимание на то, что запланированное на 16 января выступление Набиуллиной на выставке «Россия» в Москве было отменено.
А экономист Александр Зотин, экс-заместитель директора аналитического департамента Минэкономразвития России, в статье «Резервы есть — ума не надо» написал, что «финансовые власти управляют экономикой по плохим монетаристским учебникам 1970-х, в то время как на Западе давно перешли к сбалансированной политике стимулирования как спроса, так и предложения, в том числе и за счет низких ставок. Вспоминаются слова лидера кадетской партии Павла Милюкова, произнесенные им в Государственной Думе после перечисления ошибок царского правительства в 1916-м — «Что это, глупость или измена? Евгений Примаков не был услышан То, что российские чиновники проводят неверную экономическую политику, это не новость.
Например, об этом писал Евгений Примаков в статье «Современная Россия и либерализм» еще в 2012 году. Он указал и причину таких действий — идеологию псевдолиберализма: Политика псевдолибералов потерпела полный провал — им принадлежало авторство дефолта в 1998 году, переросшего в экономический кризис, чуть не обрушивший Россию в пропасть. Политическим провалом псевдолибералов можно считать расстрел танками российского парламента в 1993 году.
Он использовал термин «псевдолиберализм» для обозначения взглядов тех людей, которые в России часто считаются либералами, и призывают государство вообще уйти из экономической жизни. Это требование противоречит истинному либерализму, который рассматривает государство как защитника свободы широких масс населения от любой аристократии. Евгений Примаков указал также и на возможную причину такого положения с идеологией, приведя высказывание русского философа Николая Бердяева: То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения.
Эльвира Набиуллина как раз и демонстрирует пример такого вроде религиозного отношения к западным теориям, следуя принципам псевдолиберализма в финансовой политике, несмотря на их негативное воздействие на экономику страны. Критику со стороны Евгения Примакова власти России не услышали, и теперь мы все за это расплачиваемся. Впрочем, на Западе ситуация ничуть не лучше.
Там псевдолиберальные идеи из научных предположений в экономической теории превратились в догмы и стали чем-то вроде религии. Например, лауреат нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц в статье «Конец неолиберализма и возрождение истории», опубликованной в 2019 году, написал, что «реальность такова, что, несмотря на свое название, эпоха неолиберализма была далека от либеральной. Он навязал интеллектуальную ортодоксальность, чьи опекуны были совершенно нетерпимы к инакомыслию».
А сам неолиберализм Джозеф Стиглиц назвал «великим обманом», то есть фактически псевдолиберализмом. России нужно новое Просвещение Джозеф Стиглиц считает, что «единственный путь вперед, единственный способ спасти нашу планету и нашу цивилизацию — это возрождение истории. Мы должны возродить Просвещение и обязаться уважать его ценности свободы, уважения к знаниям и демократии».
Именно это требуется и в России. Главное, пожалуй, это уважение к знаниям. Почему псевдолиберализм так долго уже около 40 лет держится в России и на Западе, хотя опыт его идей не подтверждает?
По его словам, эти люди никогда не отдадут власть, да и вообще их не стоит считать людьми в обычном понимании этого слова. Вот что сказал Михаил Хазин: "Я об этом говорил уже сотни раз. Силуанов и Набиуллина — это не люди в обычном понимании этого слова. Это представители очень элитной группировки, контролирующей значительную часть собственности в России. Эта элитная группировка не собирается отдавать имеющуюся у них власть, поскольку она никому не нужна вне неё и в случае чего, она может сделать массу гадостей нашей стране". Каждый из них по отдельности не станет пакостить стране, поскольку все отлично понимают, что каждого по отдельности можно, что называется "взять за жабры". Но если начнется массовый саботаж... Когда у вас один человек занимается саботажем, то его можно взять за жабры, а когда у вас все занимаются саботажем — то это сделать намного труднее".
В качестве наглядного примера, как это выглядит на практике, он привел Центральный Банк России: "Вот, например, Центробанк - он ведь много чем занимается. Вы снимаете Набиуллину, ставите на её место, неважно, кого-нибудь. А у вас - раз, и курс доллара подскакивает туда-то, платежи не проходят и начинается одновременно целая куча проблем. А почему? Да потому что повсюду люди Набиуллиной. Все замы набиулиновские.
Поэтому я не уверен, что сейчас стоит резко менять эту политику. А то, что Набиуллина сочтет нужным изменить в этой политике, она, надеюсь, сообщит. Пока не могу однозначно сказать, стоит ли ее поддерживать», - сказал Вассерман. При этом он отметил, что промахи Набиуллиной являются следствием действий «тоталитарной секты».
Почему увольнение Эльвиры Набиуллиной не поможет России
Этот пост она занимает с 2013 года. Фото: kremlin.
Для достижения цели по инфляции пришлось пожертвовать доходностью банковских депозитов она снижалась вслед за ключевой. И неожиданно из—за поддержки строительной отрасли субсидируемыми ставками по ипотеки цены на недвижимость взлетели в 2 раза. При этом именно при Набиуллиной появилась отечественная платёжная система "Мир", без которой сегодня стали бы невозможны безналичные платежи в торговле. Равнодушных нет.
Один этот факт говорит о том, что при её руководстве регулятор работает, меняет рынок, а не сидит на месте. Основа критики — ДКП, ни года не проводившаяся в спокойных внешних условиях. Помимо очистки банковской системы, сокращения объёма сомнительных операций в платёжном балансе и иных достижений есть ещё одно важное, о котором полемисты почему—то забывают. За последние годы ЦБ удалось выстроить регулирование на множестве сегментов рынка — страховом, микрофинансовом, пенсионном, инвестиционном, сделать их работу прозрачной и открытой. Прежде они были в "серой" зоне или их регулирование находилось в зачаточном виде. При этом потребителями услуг организаций, формирующих эти рынки, являлись и являются миллионы людей.
Следующий за этим девальвационным процессом высокий уровень инфляции можно считать провалом миссии по сохранению ценовой стабильности. ЦБ РФ вынужден выступать как пожарный, которому необходимо тушить организованные не им самим пожары в российской финансовой системе. Стратегической задачей Банка России становится развитие и стимулирование экономического роста.
Все наверняка в курсе излюбленного способа ЦБ бороться с любыми колебаниями валюты - повышать ключевую ставку. И этот раз не стал исключением. Причем многие экономисты советовали Эльвире Сахипзадовне воздержаться от этого шага.
Однако регулятор сделал по своему, и ключевая ставка была поднята. Последствия не заставили себя ждать - банки задрали ставки по кредитам, сельская ипотека была остановлена, проценты кредитования бизнеса взлетели вверх, а инфляция вместо замедления, напротив стала набирать обороты. По этому поводу даже высказался Владимир Путин, который обычно не комментировал действия ЦБ. По словам Верховного несмотря на повышение ключевой ставки, цены всё равно ползут вверх, а это влечет за собой "инфляционные риски". Но самое интересное, что Набиуллина абсолютно глуха ко всем объективным претензиям. Недавно ЦБ провел мероприятие посвященное десятилетию выхода регулятора из-под контроля правительства РФ.
Так вот, на торжественном мероприятии, Набиуллина ответила на ряд вопросов, ответ на один из которых звучал следующим образом: "Население отошло от накопительной системы и спрос превысил предложения, соответственно экономика и производство так быстро развивались, что необходимо их замедлить. Турбулентность рубля спровоцировала инфляцию, и нам потребовалось повысить ставку и ужесточить ДКП" О том что политика регулятора как раз и вызвала обвал национальной валюты, и соответственно вызвала рост цен, Эльвира Сахипзадовна предпочитает умалчивать. Но тут уже не выдержал Силуанов и сказал своё слово. Причем ситуация когда министр финансов критикует главу ЦБ, для нашей страны поистине уникальна. Всю дорогу Эльвира Сахипзадовна и Антон Германович были как шерочка с машерочкой, и всегда поддерживали друг друга. Но в этот раз министр уже не мог сдержаться.
Сергей Глазьев, известный в стране, как один из уважаемых академиков РАН и популярный экономист, пояснил, по какой причине Набиуллина остаётся на своём посту и президент её не увольняет. Эксперт отметил, что в таких действиях президента заключается не только простой, но и скрытый смысл. Набиуллина - важное звено Первоочередно стоит отметить, что РФ на сегодняшний день все ещё является значимой частью огромной финансовой системы Запада. Участие страны в текущих условиях значительно облегчает как раз наличие Набиуллиной в качестве главы ЦБ. Она уже длительное время работает с МВФ и различными институциями, так что между ними просто отсутствуют какие-то преграды в общении.
Ту часть ресурсов, которые страна может легко получить от различных зарубежных организаций, глава ЦБ старается всеми силами выбивать. Вот только важный момент: в обратную сторону данное правило также работает. Это легко заметить по огромному оттоку капитала, который Набиуллина по всей видимости запрещать в ближайшее время не намерена.
Почему остаётся Набиуллина?
В марте этого года издание Bloomberg, ссылаясь на свои источники, сообщило, что Эльвира Набиуллина подала в отставку, но Владимир Путин не принял это. Эльвира Набиуллина как раз и демонстрирует пример такого вроде религиозного отношения к западным теориям, следуя принципам псевдолиберализма в финансовой политике, несмотря на их негативное воздействие на экономику страны. глава Минфина Антон Силуанов и глава Центробанка Эльвира Набиуллина - до сих при своих должностях. Набиуллина остаётся как сигнал западным элитам, указывающий на готовность России к компромиссам. Ранее появилась информация о том, что Эльвира Набиуллина подала в отставку, однако представителя Кремля заявили, что им об этом неизвестно. Набиуллина остаётся как сигнал западным элитам, указывающий на готовность России к компромиссам.
В Сети обсуждают отставку Набиуллиной — а вот что сказал Песков
Некоторые эксперты начинают оправдывать Набиуллину: Центробанк должен регулировать курс рубля, это прописано в Конституции. глава Минфина Антон Силуанов и глава Центробанка Эльвира Набиуллина - до сих при своих должностях. Главу Банка России Эльвиру Набиуллину следует отстранить от должности за антигосударственную политику и саботаж поручений президента РФ Владимира Путина. Второй же важной новостью стало широко разошедшееся исследование о том, что рост промышленности в РФ отсутствует уже более полугода. В этом выпуске:Кто ответит за продажу золота на запад и покупку их валюты?На протяжении многих лет ЦБ покупал валюту наших "партнёров": США, ЕС, Британии, Яп. На минувшей неделе президент РФ Владимир Путин одним росчерком пера прекратил слухи и инсинуации об отставке главы Банка России Эльвиры Набиуллиной.
Источник: Глава ЦБ Набиуллина подает в отставку
Она выявила опустошённый корсчёт, полную остановку проведения клиентских платежей — но лицензии его не лишали. В июне 2017 года полномочия Набиуллиной в очередной раз были продлены, несмотря на жёсткую критику из—за позднего реагирования на финансовый кризис 2014 года считается, что справиться с его последствиями удалось лишь к 2018 году. Именно тогда ЦБ РФ отказался от принципа валютного коридора при выходе курса за установленные рамки регулятор шёл на рынок с интервенциями. Для достижения цели по инфляции пришлось пожертвовать доходностью банковских депозитов она снижалась вслед за ключевой.
И неожиданно из—за поддержки строительной отрасли субсидируемыми ставками по ипотеки цены на недвижимость взлетели в 2 раза. При этом именно при Набиуллиной появилась отечественная платёжная система "Мир", без которой сегодня стали бы невозможны безналичные платежи в торговле. Равнодушных нет.
Один этот факт говорит о том, что при её руководстве регулятор работает, меняет рынок, а не сидит на месте. Основа критики — ДКП, ни года не проводившаяся в спокойных внешних условиях. Помимо очистки банковской системы, сокращения объёма сомнительных операций в платёжном балансе и иных достижений есть ещё одно важное, о котором полемисты почему—то забывают.
За последние годы ЦБ удалось выстроить регулирование на множестве сегментов рынка — страховом, микрофинансовом, пенсионном, инвестиционном, сделать их работу прозрачной и открытой. Прежде они были в "серой" зоне или их регулирование находилось в зачаточном виде. При этом потребителями услуг организаций, формирующих эти рынки, являлись и являются миллионы людей.
Большая часть граждан поддерживает его работу. Сравнивать рейтинг доверия Мишустина с путинским, конечно, не стоит, но среди всех остальных политиков страны он, безусловно, на первом месте по показателям одобрения населения. Тем не менее существует представление о том, что новый старый президент захочет иметь уже без оговорок нового председателя правительства... Возникает очевидный вопрос, кто бы мог занять эту должность. И тут, по мнению обозревателя "Первого русского", надо понимать одну вещь, которую осознают далеко не все в нашей стране: Когда в России о ком-то говорят, что, дескать, он скоро поднимется, ему светит карьерный рост, его назначат туда-то, особенно если назначение должен произвести лично первый, то это говорят не для того, чтобы похвалить этого человека, а для того, чтобы, наоборот, заблокировать ему эту самую карьерную возможность.
Заблокировать, сделав так называемую прививку, потому что если чего-то наш руководитель не любит, так это того, чтобы уже сформированные планы были озвучены кем-то раньше времени. Они до времени должны в ящике лежать, и их никто не должен видеть. Кадровое назначение, с точки зрения руководителя страны, - это всегда предмет некоторого секрета, некоторого сюрприза, в том числе и для тех, кого он назначает. Андрей Перла назвал возможного кандидата на место Михаила Мишустина. Более того, есть предположение, на какой пост передвинут действующего премьера.
Фото: Царьград Непотопляемая Набиуллина Тем не менее разговоры уже не остановить. Так, ряд аналитиков подозревают, что кресло Мишустина может занять действующий вице-премьер и полномочный представитель президента России в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев. Я знаю мнение экспертов по Дальнему Востоку, знаю мнение местных губернаторов, мнение довольно многих людей, которые там занимаются бизнесом. И, действительно, уважение к Трутневу в округе колоссальное. Но чем больше об этом говорят, тем меньше шансов, что с поста полпреда президента и вице-премьера его и правда переведут на позицию председателя правительства, - считает Перла.
Кроме того, встанет вопрос: а куда тогда уйдёт действующий премьер Мишустин? По мнению обозревателя Царьграда, он явно не заслужил того, чтобы его "просто взяли и сбросили с парохода современности куда-то в никуда": Так не бывает. Он ни в чём не провинился. По крайней мере, в публичную плоскость это не попадало. Тогда кем он станет?
Главное, пожалуй, это уважение к знаниям. Почему псевдолиберализм так долго уже около 40 лет держится в России и на Западе, хотя опыт его идей не подтверждает? Потому что он стал религией, со своими адептами, хорошо финансируемыми той самой упомянутой Сергеем Мироновым офшорной аристократией, которая процветает не только в России, но и во всем мире. У нее много денег на гранты, проведение конференций, симпозиумов и т. Кроме того, эти адепты псевдолиберализма заявляют, что их взгляды являются научными.
Что касается представителей действительно научной экономической теории, то они финансируются меньше и находятся в тени, а псевдолибералы просто забивают их количеством и деньгами. В таких условиях общество должно было бы профинансировать настоящих ученых на уровне не ниже, чем обеспечивает аристократия своих адептов, создав ученым условия для работы и увеличив их престиж. Но общество этого не понимает. К тому же, ученые—экономисты действуют разрозненно. У каждого из них свои взгляды, и они не осознают принадлежности к общему научному направлению в экономической теории.
Например, упомянутые выше критики Эльвиры Набиуллиной — Делягин, Глазьев, Грачев и другие, не ссылались на Евгения Примакова и Джозефа Стиглица и не акцентировали внимание на отличии либерализма от псевдолиберализма, что является принципиальным моментом, отличающим экономическую теорию как науку от схоластики. А, допустим, Сергей Миронов требует одновременно покончить с офшорной аристократией и забыть о либеральных идеях, хотя требование покончить с офшорной аристократией является либеральной идеей. Невидимая рука рынка, действительно, ничего сама не расставит тут Сергей Миронов прав , но без рыночной экономики вместо офшорной аристократии возникнет аристократия чиновников, как это было в СССР. То есть в голове у Сергея Миронова — хорошего человека и патриота — какая-то смесь идей, часть из которых верна, а часть может привести к крайне негативным последствиям. И дело тут не в каких-то принципиальных идеологических установках, а только в лишь в путанице понятий и представлений.
Правда, попытки продвинуть научные представления в обществе предпринимаются. Например, в начале 2013 года в партии «Единая Россия» был опубликован Манифест российского политического либерализма, где также указывалось отличие псевдолиберализма от либерализма, вслед за Евгением Примаковым. Но попытка завершилась ничем. В настоящее время в мире сложилась примерно та же ситуация, что и в 17 веке, когда в Европе началось Просвещение, направленное против схоластики и религиозных догм. И сейчас в экономической теории главенствует схоластика, а место религии в обществе заняли разные версии псевдолиберальной идеологии.
Поэтому Джозеф Стиглиц и писал именно о Просвещении — это точно характеризует проблему современности.
Кто лучше Силуанова и Набиуллиной знает обстановку? К тому же ни в одно уважаемое российское издание информация об отставке не просочилась. Мы, кончено, не сомневаемся в профессионализме и широте источников украинских СМИ и телеграмм-каналов, но думаем, что в наших пабликах такая новость появилась бы все-таки быстрее. То же самое касается и отставки Герасимова.
Срочно! Набиуллина Доигралась! Отставка и Арест! Наконец то Карма ее настигла!
Менять сейчас одновременно министра финансов и председателя ЦБ РФ было бы крайне нелогичным решением: сейчас и Силуанов, и Набиуллина больше всех погружены в экономическую повестку и принимают важные решения для стабилизации экономики. В случае реальной отставки об этом в первую очередь сообщили бы российские государственные информагентства. Ранее проходила информация про якобы отставку начальника Генштаба РФ Валерия Герасимова, которая также оказалась фейком.
Практически все его руководители выбирались из узкой группы верных МВФ либералов, которые работали в интересах именно этого органа власти мирового правительства. Дама имела такой сильный иммунитет от России и ее правоохранительных органов, что долгие годы ей сходило с рук не просто многое, а открытая вредительская деятельность. Однако война, похоже, действительно меняет мир.
В том числе и для неприкасаемых системных монетаристов. Выведя напару с главой Минфина Силуановым половину собранных за счет отказа от развития собственной промышленности золото-валютных запасов в страны, которые объявили России экономическую войну, Набиуллина встала в один ряд с теми, кто вводил санкции и поддерживал киевский режим. Видимо, это и стало окончательным приговоров даме, и такой «решительный» вклад в дело «борьбы с Путиным» и Россией ей уже не простили. После волны сообщений о ее отставке вчера пресс-секретарь всея Руси Песков сообщил, что, хотя не слышал об отставке главы ЦБ, знает, что Путин должен объявить кандидатуры в Госдуме на следующей неделе. Тут с Песковым не поспоришь — что конкретно решит Путин, знает только Путин, но слухи о смене Набиуллиной на появившегося вместо нее в правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики Чистюхина по АП действительно ходят.
Так что уже совсем скоро мы можем увидеть ЦБ, который впервые управляется не креатурой Запада.
Это узкая группа ограниченных людей, которая в принципе тормозит экономику, разбогатела на половину госбюджета, его доходной части», — подчеркнул он. Понимаете, она Набиуллина ведь не выполняет 75 статью Конституции, которая гласит, что Банк России главный ответственный за стабильность денежной валюты. При этом Коломейцев обратил внимание, что в основах ДКП на 2024-2026 годы «ни одной буквы не написано о том, как ЦБ будет дальше делать рубль авторитетной валютой». Это получается чисто антигосударственная, с нашей точки зрения, политика.
У каждого из них свои взгляды, и они не осознают принадлежности к общему научному направлению в экономической теории. Например, упомянутые выше критики Эльвиры Набиуллиной — Делягин, Глазьев, Грачев и другие, не ссылались на Евгения Примакова и Джозефа Стиглица и не акцентировали внимание на отличии либерализма от псевдолиберализма, что является принципиальным моментом, отличающим экономическую теорию как науку от схоластики. А, допустим, Сергей Миронов требует одновременно покончить с офшорной аристократией и забыть о либеральных идеях, хотя требование покончить с офшорной аристократией является либеральной идеей. Невидимая рука рынка, действительно, ничего сама не расставит тут Сергей Миронов прав , но без рыночной экономики вместо офшорной аристократии возникнет аристократия чиновников, как это было в СССР.
То есть в голове у Сергея Миронова — хорошего человека и патриота — какая-то смесь идей, часть из которых верна, а часть может привести к крайне негативным последствиям. И дело тут не в каких-то принципиальных идеологических установках, а только в лишь в путанице понятий и представлений. Правда, попытки продвинуть научные представления в обществе предпринимаются. Например, в начале 2013 года в партии «Единая Россия» был опубликован Манифест российского политического либерализма, где также указывалось отличие псевдолиберализма от либерализма, вслед за Евгением Примаковым. Но попытка завершилась ничем. В настоящее время в мире сложилась примерно та же ситуация, что и в 17 веке, когда в Европе началось Просвещение, направленное против схоластики и религиозных догм. И сейчас в экономической теории главенствует схоластика, а место религии в обществе заняли разные версии псевдолиберальной идеологии. Поэтому Джозеф Стиглиц и писал именно о Просвещении — это точно характеризует проблему современности. Близость ситуации предполагает и похожие методы решения проблемы.
Тогда ученые объединились в рамках специального проекта — Французской энциклопедии, в рамках которой был представлен научный, рациональный взгляд на все природные и общественные явления. Нечто подобное требуется сделать и сейчас. Проект, который следует осуществить в России, можно сравнить не с Французской энциклопедией, а с Межведомственной комиссией по историческому просвещению, созданной в России в июле 2021 года по указу президента РФ. Возглавил комиссию помощник Владимира Путина Владимир Мединский. По его словам, целью работы комиссии является улучшении качества преподавания и популяризации истории на всех уровнях школ, активная контрпропаганда, наступление на невежество, разоблачение технологии манипуляций историческими фактами. Все сказанное можно отнести и к псевдолиберальной экономической теории, которая в значительной степени основана на манипуляциях с фактами и невежестве. Поэтому требуется масштабная программа просвещения, чтобы политики, общественные деятели и их избиратели знали, в частности, что к возникновению офшорной аристократии приводит не либерализм, а псевдолиберализм, невидимая рука рынка без невидимой руки государства не работает, и т. А для этого требуется увеличить прямое и косвенное государственное финансирование экономических исследований — в разы по сравнению с текущим уровнем в такой степени, чтобы обеспечить независимость ученых от финансирования офшорной или чиновничьей аристократии и подобных групп населения.