При этом прекращение соглашения, которое формально не вступило в силу, но «фактически соблюдается ядерными державами», может создать проблемы для стратегической стабильности в мире, опасается эксперт. В августе 2022 года представлен в МАГАТЭ девятый национальный доклад Российской Федерации о выполнении обязательств, вытекающих из Конвенции о ядерной безопасности. События в Японии показали, что общественность должна знать, как обеспечивается безопасность на АЭС.
Россия отозвала ратификацию договора о запрете на ядерные испытания
Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний был подписан в 1996 году. Как пишет РИА Новости со ссылкой на Госрегулирование Украины (госинспекция ядерного регулирования), страна прекращает действие двух соглашений с Российской Федерацией в сфере ядерной безопасности. 20 марта 2023 года в штаб-квартире МАГАТЭ (Вена, Австрия) началось объединенное 8 и 9 обзорное совещание договаривающихся сторон Конвенции о ядерной безопасности.
Белоруссия представит в МАГАТЭ доклад о выполнении Конвенции о ядерной безопасности
говорится в заявлении. Российские следователи установят обстоятельства подготовки провокации с обвинением России в якобы "грубом нарушении" обязательств Конвенции о ядерной безопасности в ходе спецоперации, сообщается в телеграм-канале СК РФ. Целью состоявшегося 4-14 апреля в Вене 5-го Совещания Договаривающихся сторон Конвенции о ядерной безопасности было рассмотрение национальных докладов о том, как государства, участвующие в Конвенции, выполняют вытекающие из нее обязательства. Киевский режим готовит провокацию для обвинения России в нарушении Конвенции о ядерной безопасности. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на данные Минобороны РФ. Целью состоявшегося 4-14 апреля в Вене 5-го Совещания Договаривающихся сторон Конвенции о ядерной безопасности было рассмотрение национальных докладов о том, как государства, участвующие в Конвенции, выполняют вытекающие из нее обязательства. В ходе Объединенного 8-го и 9-го совещания Договаривающихся сторон по рассмотрению национальных докладов в рамках Конвенции о ядерной безопасности заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Белоруссия представит в МАГАТЭ доклад о выполнении Конвенции о ядерной безопасности
Алексей Ферапонтов представил национальный доклад России на совещании Договаривающихся сторон Конвенции о ядерной безопасности 27. В ходе этого совещания, которое проходило в рамках Конвенции о ядерной безопасности, Ферапонтов и члены российской делегации ответили на вопросы представителей стран-участниц Конвенции. По результатам обсуждений было отмечено, что Российская Федерация выполнила все основные задачи, которые были поставлены перед ней на предыдущем совещании Договаривающихся сторон в рамках Конвенции о ядерной безопасности.
В итоге постпред России при ООН Василий Небензя простым вопросом перебил возмущения американцев, напомнив им про бомбардировки Хиросимы и Нагасаки: "Такое ощущение, что атомные бомбы действительно прилетели откуда-то из космоса… Кто ядерную бомбардировку осуществил? Текст документа был разделён на восемь пунктов. В одном из них предлагалось запретить разрабатывать такое ЯО, которое годится для вывода его на околоземную орбиту, установку его на небесных телах! Китай от голосования воздержался. А Россия воспользовалась правом вето. Впрочем, ожидаемо: ещё перед началом голосования Василий Небензя назвал американско-японский проект шуткой.
Конечно, у представителей США такой шаг русского представителя вызвал нешуточное негодование.
Ратифицировали Договор 177 государств, в том числе 35 государств из 44, необходимых для его вступления в силу — помимо не подписавших ядерных держав его не ратифицировали другие ядерные державы: США , КНР , Израиль. В Обзоре внешней политики России 2007 указывается, что договор «завис» «в первую очередь из-за отказа США его ратифицировать». Вскоре после этого, 13 октября, в Госдуме был подготовлен законопроект об отзыве ратификации,17-18 октября 2023 года он был принят в трёх чтениях [5] [6] , а 25 октября — одобрен Советом Федерации [7].
Все эти государства встретятся на следующей неделе в Вене.
Киев снял с себя обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия
Помимо работы над договором с Россией по инициативе Обамы с 2010 по 2016 были проведены четыре крупных международных саммита по ядерной безопасности, собиравшие лидеров десятков стран со всего мира. Итоги 4-го обзорного совещания стран-участниц Конвенции о ядерной безопасности и необходимость совершенствования атомного надзора России. Беларусь представит в штаб-квартире МАГАТЭ в Вене свой новый доклад о выполнении Конвенции о ядерной безопасности, сообщила пресс-служба Минэнерго.В составе национальной делегации – представители Госатомнадзора, Минэнерго, МИД, Минздрава, а. спецсессии Генассамблеи ООН продолжает подготовку к проведению масштабной провокации для обвинения Российской Федерации в якобы "грубом нарушении" в ходе специальной военной операции обязательств Конвенции о ядерной безопасности, сообщи. Каждая договаривающаяся сторона Конвенции берет на себя обязательства создать и поддерживать национальные законодательную и регулирующую основы для обеспечения безопасности ядерных установок.
Мажилис одобрил ратификацию Конвенции о ядерной безопасности
Состоялось первое заседание Рабочей группы по вопросам эффективности Конвенции о ядерной безопасности 28 Ноября 2023 Первое заседание Рабочей группы по вопросам эффективности и результативности Конвенции о ядерной безопасности состоялось в период с 21 по 23 ноября 2023 года в очном формате в Вене. На совещании были рассмотрены предложения в информационные циркуляры, уточняющие положения КЯБ, определяющие порядок подготовки национальных докладов и проведения Совещаний договаривающихся сторон, подготовленные Российской Федерацией, США, Великобританией, Францией, Канадой, Японией, Швейцарией и Оманом.
Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры с целью обеспечения того, чтобы имелись соответствующие финансовые ресурсы для поддержания безопасности каждой ядерной установки в течение всего ее жизненного цикла. Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры с целью обеспечения того, чтобы для всей деятельности в области безопасности, осуществляемой на каждой ядерной установке или в связи с такой установкой, в течение всего ее жизненного цикла имелись в достаточном количестве квалифицированные кадры, обладающие соответствующим уровнем образования, подготовки и переподготовки. Статья 12 Человеческий фактор Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы возможности и ограничения деятельности человека учитывались в течение всего жизненного цикла ядерной установки. Статья 13 Обеспечение качества Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы разрабатывались и осуществлялись программы обеспечения качества в целях создания уверенности в том, что указанные в них требования в отношении всей важной для ядерной безопасности деятельности выполняются в течение всего жизненного цикла ядерной установки. Статья 14 Оценка и проверка безопасности Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы: i до начала сооружения и ввода в эксплуатацию ядерной установки и в течение всего ее жизненного цикла проводились всесторонние и систематические оценки безопасности. Такие оценки подробно отражаются в документах, впоследствии обновляются в свете опыта эксплуатации и важной новой информации в области безопасности и рассматриваются в рамках компетенции регулирующего органа; ii с помощью анализа, наблюдений, испытаний и инспектирования осуществлялась проверка ядерной установки в целях обеспечения постоянного соответствия ее технического состояния и условий ее эксплуатации требованиям проекта, действующим национальным требованиям по безопасности и эксплуатационным пределам и условиям. Статья 15 Радиационная защита Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы во всех эксплуатационных состояниях радиационное облучение персонала и населения, создаваемое ядерной установкой, поддерживалось на разумно достижимом низком уровне и чтобы ни один человек не получал доз излучения, превышающих установленные национальные дозовые пределы.
Конвенция о ядерной безопасности вступила в силу в Российской Федерации в 1996 году предназначена для того, чтобы договаривающиеся стороны то есть страны принявшие КЯБ , которые эксплуатируют наземные гражданские АЭС, поддерживали высокий уровень безопасности и соблюдали установленные основополагающие принципы безопасности.
При этом прекращение соглашения, которое формально не вступило в силу, но «фактически соблюдается ядерными державами», может создать проблемы для стратегической стабильности в мире, опасается эксперт. В частности, полагает Кортунов, это подстегнет гонку вооружений, так как ядерные державы смогут «непосредственно тестировать новое поколение боезарядов со всеми вытекающими последствиями — военно-техническими и политическими». Но возможность возобновить подземные ядерные испытания может быть использована теми, кто от них воздерживался последние 30 лет. Ранее их было проведено где-то 1500 всеми ядерными державами», — говорит эксперт. По его словам, несмотря на огромный массив данных, собранный во время тестов 1963-1992 гг. Теоретически плутоний материал для ядерных зарядов. Наконец, встает и вопрос создания полностью новых, не испытывавшихся в холодную войну зарядов, а не обслуживания или модернизации старых», — говорит Ермаков. В СССР в 1965-1988 г.
СК проверит обвинения России в нарушении Конвенции о ядерной безопасности
В окончательном виде все материалы будут представлены на совещании договаривающихся сторон по рассмотрению Конвенции о ядерной безопасности в марте 2023 года в городе Вена. Читайте также:.
В России таких сдерживающих президентскую власть институтов практически не осталось. Поэтому насколько будет способен Путин отличить "угрозы существованию государства" от угроз его персональной власти, и какие крайние меры будет готов принять для их защиты, остается только догадываться. Хотя по реакции властей на последние протестные митинги и действия по отношению представителям российской оппозиции можно сделать некоторые предположения. Остается надеяться, что ядерный арсенал останется сдерживающим фактором и не будет вовлечен в этот конфликт кроме как на словах и в угрозах.
Хотя и у них есть последствия, как минимум в виде миллиардных оборонных трат бюджета на фоне снижения уровня жизни в стране. Но в любом случае, новый виток гонки вооружений, и все эти меры новой холодной войны, и технические, и организационные, и персональные, снижают потенциальный порог применения ядерного оружия и повышают риск ядерного конфликта, случайного по ошибке или намеренного. СНВ-3, подписанный сроком на 10 лет, должен был закончиться 5 февраля 2021 года. В нем же прописано, что при желании сторон его можно продлить на 5 лет без каких-либо дополнительных условий, но не более. Затем ему на смену должен прийти новый договор. Однако до последнего времени его продление было под большим вопросом.
Трамп отказывался его продлевать, настаивая на включении в договор Китая. Ни Россия, ни Китай сказав что пока у вас арсеналы в 4-5 раз больше моих говорить о сокращении неуместно на это не пошли. Так что в случае переизбрания Трампа договор скорее всего не был бы продлен и лишь пополнил список того, что при Трампе расторгли - и тот же договор о ракетах малой и средней дальности, и выход США и России из договора об Открытом небе , и т. В конце концов, именно администрация Обамы, где он был вице-президентом, готовила договор. На следующий же день после инаугурации Байдена, 21-го января этого года, пресс-секретарь Белого дома официально подтвердила , что США намерены продлить СНВ-3. Это было первым же вопросом внешней политики новой администрации.
Согласование формальностей было стремительным - сроки поджимали. В течение нескольких часов после первого телефонного разговора Байдена и Путина вечером 26-го января законопроект о продлении СНВ-3 поступил в Госдуму и был там единогласно одобрен. К 3 февраля в России и к 4-го февраля в США , за день до дедлайна, все формальности уладили, и СНВ-3 был официально продлен до 5 февраля 2026 года. Эти 5 лет не приведут к дополнительному сокращению вооружений - требуемые уровни достигнуты уже 2 года назад. Поэтому главный смысл продления СНВ-3 - это взаимный контроль и некая основа на время подготовки нового соглашения. В отличие от предыдущих договоров в СНВ-3 очень подробно прописанные процедуры взаимных проверок его выполнения.
Они подразумевают до 18 ежегодных инспекций с выездом на объекты развернутых ядерных сил и баз хранения, обмен телеметрией учебных пусков ракет, обмен информацией об арсеналах раз в два года, информирование о приемке и развертывании новых образцов стратегических вооружений в течение 48 часов после их выхода с заводов-изготовителей поэтому новые российские стратегические ракетные комплексы "Авангард " и "Сармат" будут подпадать под контроль СНВ-3 - Россия уже это подтвердила и т. Всего за 10 лет было проведено 328 проверок, а число уведомлений сторон об изменениях в их арсеналах перевалило за 20 тысяч. Так что на самом деле "солдаты НАТО" ходят по нашим ядерным военным базам давно и рутинно. Как и наши по американским. Но сохранить статус-кво по СНВ-3 было не трудно. А вот разработать за 5 лет новый договор с учетом накопившихся разногласий и подозрений по поводу ведущейся гонки вооружений и на фоне усиливающейся внешнеполитической конфронтации России и стран Запада будет ой как непросто.
При этом, в отличие от Трампа, новая администрация судя по всему намерена вести переговоры о ядерных ограничениях с Россией и Китаем отдельно, в то время как Россия хотела бы подключить к разговорам об ограничениях Великобританию и Францию. Думаю на фоне всего этого становится понятно, почему упомянутый в начале статьи вступивший в силу договор о запрете ядерных вооружений, мягко говоря пока далек от практического обсуждения ядерными державами. Им пока не до того. Они продолжают выяснять отношения между собой. И ядерное оружие до сих пор важный элемент этого разговора. Ядерная война или безъядерный мир?
Случится ли ядерная война? Никто не знает что нас ждет в будущем. С одной стороны, отношения ядерных держав за последние 70 лет испытывали и взлеты и падения, но сейчас они одни из самых плохих. По мнению бывшего министра обороны США при Клинтоне Уильяма Перри, при котором произошло самое масштабное взаимное сокращения ядерных арсеналов в начале 1990-х, сейчас отношения США и России хуже, чем во времена холодной войны. По неслучайному совпадению «Часы Судного дня» чикагского журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» , отсчитывающие символическое время до конца света пусть и не только в отношении ядерной угрозы , показывают, что в 2020-м году мы подошли к апокалипсису даже ближе, чем в самые тяжелые времена холодной войны и Карибского кризиса. С другой стороны, ядерное оружие большую часть своего существования играет роль оружия сдерживания.
Зачастую разговоры об ограничении или запрете ядерного оружия вызывают возражения, связанные именно с этой важной его ролью. Некоторые эксперты даже предлагали номинировать атомную бомбу на Нобелевскую премию мира. Конечно, ядерный паритет сыграл свою важную роль в предотвращении третьей мировой войны. Но стоит ли ее преувеличивать? Прямых столкновений держав не было, но это не мешало им вести войны на чужих территориях. Существует мнение, что ядерное оружие — это чуть ли не единственное, что уберегает мир от войны.
И якобы именно наличие ядерного оружия привело к тому, что великие державы меньше воевали во второй половине 20-го века. Действительно, после Второй Мировой войны число погибших в военных конфликтах в мире и в абсолютных и в относительных цифрах уверенно снижается см график Our world in data. Развитые страны последние 75 лет вообще практически не воевали между собой. Однако я не видел каких-либо убедительных доказательств или исследований, показывающих, что дело именно в атомном оружии если кто такие знает — буду благодарен за ссылки. Мне интуитивно казалось, что ядерное оружие — это далеко не единственное, что уберегает нас от мировой войны. Для поиска ответов на этот вопрос я даже взялся за книгу Стивена Пинкера «Лучшее в нас» , написанную в 2011 и вышедшую на русском буквально в конце 2020.
Пинкер показывает, как на протяжении известной нам человеческой истории на самом деле снижается уровень насилия во многих областях. Убийства, пытки, рабство, жестокости и зверства как в бытовых вещах, так и на уровне государств, войны и даже терроризм — снижаются не путать с "исчезли совсем". На самом деле мы сейчас живем в одну из самых мирных и безопасных эпох человечества. Это совершенно неочевидная мысль, ведь мы постоянно видим опровергающие примеры в новостях, тем более живя в России. Но, во-первых, тенденция к снижению насилия неравномерна и не означает его полное отсутствие. А во-вторых, особенности медиа и нашей психологии как раз акцентируют внимание на негативе - плохие новости лучше продаются, люди на них острее реагируют.
При этом как раз тот факт, что что-то ужасное попадает в новости, что это шокирует и пугает например пытки, аресты, разгоны мирных демонстраций , зачастую говорит о том, что это воспринимается обществом как нечто ненормальное, что перестает быть нормой и постепенно уходит из нашей жизни или должно уйти. Короче, нет смысла пересказывать книгу, она очень многогранна я ее настоятельно рекомендую к прочтению. Важная же для обсуждаемой темы мысль в том, что и войны постепенно сходят на нет. По числу жертв по крайней мере. По многочисленным причинам. И в силу повышения пресловутой ценности человеческой жизни, и с развитием демократий и представительств народа во власти, и с развитием тесных связей в мире - экономических, культурных, научных и т.
В современном мире у стран и людей по мере их развития все меньше поводов и причин воевать, если только вы не мыслите категориями вековой давности типа необходимости завоевывать новые земли или вести религиозную войну. Конечно, тут есть масса исключений и нет никаких гарантий что так и будет в будущем, но общая тенденция по наблюдениям за миром в целом именно такова. И неприменения ядерного оружия с 1945-го года, как и отсутствие большой мировой войны с тех пор — это все тоже укладывается в эту концепцию плавного снижения и трансформации насилия в мире. Можно даже вполне проследить эволюцию этого процесса в отношении к атомному оружию. Сначала его применили. Затем в первые десятилетия после его появления оно вполне рассматривалось как обычное, просто более мощное.
Трумэн допускал его применение в Корейской войне. Эйзенхауэр тоже говорил, что не видит проблем его применения, если речь идет об использовании в чисто военных целях и по военным объектам, то есть как мощное тактическое оружие. И Советскому Союзу отсутствие своего ядерного оружия в первые послевоенные годы не мешало проводить активную политику вразрез с США — риски атомной атаки для того времени считались приемлемыми. Лишь постепенно, с ростом арсеналов, появлением ракет и приданием ядерному оружию роли стратегического, способного уничтожить миллионы если не погубить всю цивилизацию, оно стало восприниматься как нечто недопустимое и немыслимое для применения. Причем не только правителями, но в первую очередь обществом в целом. Шла постепенная стигматизация ядерного оружия, создание из него табу, как это делалось с некоторыми другими видами оружия массового уничтожения — биологического или химического.
Конечно, несмотря на формальные запреты многих видов оружия массового уничтожения они иногда применялись и порой применяются сейчас. Однако существует полный мировой консенсус о недопустимости его использования. Даже те, кто это делает, всячески от этого открещиваются см. Новичок , либо оправдывают это тем, что не они первые начали. Хочется надеяться, что ядерное табу, сохраняющееся уже почти 70 лет, сохранится и далее. Не только потому, что кто-то боится, что в ответ будет уничтожен, а потому, что нет и не может быть никаких оправданий его применению в силу того, что мир уже не такой, как в 1945-м.
Нет и не будет никаких преимуществ, которые можно будет получить от его применения. И от угроз тоже — поскольку последствия будут не лучше. Появление договоров, постепенно сужающих области допустимого для ядерного оружия нельзя испытывать, нельзя делиться с другими, нельзя наращивать самим, а для многих - нельзя иметь уже сейчас , все больше закрепляют это ядерное табу. Конечно, мы пока очень далеки от избавления мира от ядерного оружия. Этого джинна не засунуть обратно, как и знания по его созданию. Возможно, этого не будет никогда.
Но сделать мир безопаснее можно и нужно, а история показывает, что на этом пути было немало успехов. Пока одним идея безъядерного мира кажется утопичной и даже вредной, многие эксперты прорабатывают конкретные планы по ее достижению. Ведь каждый шаг на этом длинном пути может быть полезен сам по себе. Так же как многие договоры и соглашения в прошлом не решали задачу ядерного разоружения целиком, но немного ее приближали, делая мир чуть безопаснее. На поверхности еще много таких небольших, но важных шагов - например, принятие принципов " неприменения первым ", или возврат к соглашениям по ракетам среднего и малого радиуса действия, или снижение персонального участия глав государств в принятии решения о применении ядерного оружия снижение человеческого фактора , или обсуждение контроля за нестратегическим ядерным оружием, которое вообще пока не регулируется никаким международными соглашениями. Среди таких экспертных центров, работающих над приближением безъядерного мира, можно выделить, например, инициативу «Глобальный ноль».
Или более прагматичную « Инициативу по сокращению ядерной угрозы » и их российских коллег из проекта «Стратегическая стабильность и снижение риска ядерной угрозы». Или объединение четырех ветеранов американской политики, « Солдат холодной войны », как назвали их в одноименной книге: бывших госсекретарей Генри Киссинджера и Джорджа Шульца скончался 06.
Государство 24.
Первое заседание Рабочей группы по вопросам эффективности и результативности Конвенции о ядерной безопасности состоялось в период с 21 по 23 ноября 2023 года в очном формате в Вене.
Что касается причин того, почему в Конвенции, о ядерной безопасности не были утверждены международные стандарты МАГАТЭ в качестве международно-договорной нормы, то этот вопрос достаточно подробно был рассмотрен Е. Она отмечает, что без такого четкого противопоставления «основополагающих принципов» «детализированным стандартам» государства-участники Конвенции не нашли бы возможным подписать этот документ. И связано это с тем, что, несмотря на стремление государств-участников проводить сотрудничество по вопросам ядерной безопасности на договорно-правовом уровне, их не устраивает статус стандартов безопасности как международно-договорной нормы. Такое осторожное отношение государств-участников к утверждению на договорном уровне стандартов МАГАТЭ подтвердилось еще на стадии переговоров по Конвенции, где даже предположение о включении технических стандартов МАГАТЭ в качестве приложений к ней натолкнулось на стену неодобрения со стороны государств, прежде всего, ведущих ядерных держав.
Таким образом, Договаривающиеся стороны Конвенции, о ядерной безопасности действительно предусмотрели в ней лишь самые общие принципы безопасности. Этот вывод подтверждается и тем фактом, что положения, призванные регулировать конкретные вопросы ядерной безопасности например, выбор площадки, проектирование или сооружение ядерной установки , как это будет показано ниже, не содержат каких-либо указаний на конкретные стандарты, принятые МАГАТЭ по этим вопросам. По этой же причине меры по осуществлению целей Конвенции также прописаны в ней в общей форме: «Каждая Договаривающаяся сторона в рамках своих национальных законов принимает законодательные, регулирующие и административные меры и другие шаги, необходимые для осуществления своих обязательств, вытекающих из настоящей Конвенции». Все это позволяет нам говорить о том, что Конвенция о ядерной безопасности сформулирована как побудительный международно-правовой документ, который характеризуется значительным потенциалом для взаимного стимулирования и поощрения сторон. Прежде чем подробно остановиться на рассмотрении обязательств Договаривающихся Сторон Конвенции, о ядерной безопасности нельзя не отметить тот факт, что в ней содержатся достаточно полезные и четкие определения таких понятий, как «ядерные объекты», «лицензии» и «регулятивные органы».
Основные положения Конвенции, о ядерной безопасности, касаются целого ряда обязательств государств-участников и охватывают все аспекты ядерной безопасности, в том числе и ее экологический аспект. Так, в целях обеспечения безопасности существующих ядерных объектов Сторонами в кратчайшие сроки должно быть «проведено рассмотрение безопасности ядерных установок, имеющихся на момент вступления в силу настоящей Конвенции» ст. Также предусматривается, что в случае необходимости государства-участники обязуются провести практически осуществимые действия по повышению безопасности ядерной установки или, если это не представляется возможным, закрыть эти ядерные объекты. Что касается создания Договаривающимися сторонами законодательной и регулирующей основы для обеспечения безопасности ядерных установок, то, согласно ст. Для реализации такой основы каждой Стороне необходимо учредить или назначить регулирующий орган, наделить его надлежащими полномочиями, людскими и финансовыми ресурсами, а также принять меры для обеспечения эффективного разделения его функций с функциями любых иных органов, содействующих использованию или использующих ядерную энергию ст.
Еще одним необходимым условием создания законодательной и регулирующей базы для обеспечения ядерной безопасности является установленная положением статьи 9 прямая ответственность владельца лицензии оператора. Кроме того, положениями Конвенции предусматривается принятие Договаривающимися Сторонами мер в сфере общей безопасности. В частности, государствам-участникам следует: - обеспечивать, чтобы все организации, деятельность которых связана с ядерными установками, в своей политике отдавали приоритет ядерной безопасности ст. В свою очередь, такие меры, как непрерывное проведение всесторонних и систематических проверок безопасности, в том числе до начала сооружения и ввода в эксплуатацию ядерной установки; регулярное обновление этих оценок «в свете опыта эксплуатации и важной новой информации в области безопасности»; проведение проверки ядерной установки с помощью анализа, наблюдений, испытаний и инспектирования ля обеспечения соблюдения соответствия технического состояния установки проекту, национальным требованиям по безопасности и условиям эксплуатации необходимы, в соответствии с положениями статьи 14, для оценки и проверки безопасности. Неотъемлемой частью общей безопасности, которая должна быть обеспечена Договаривающимися Сторонами, является аварийная готовность.
Конвенция обязывает государства, на территории которых находятся ядерные установки, иметь планы аварийной готовности и обеспечивать свое собственное население и компетентные органы соседних государств, расположенных вблизи установок, информацией, необходимой для аварийного планирования ст. Следующий круг вопросов, включенных в Конвенцию о ядерной безопасности, содержит ряд эколого-правовых требований непосредственно касающихся безопасности установок и затрагивает такие ее аспекты, как выбор площадки, проектирование, сооружение и эксплуатация. Как видно из этих положений, Конвенция утверждает применение процедуры оценки воздействия на окружающую среду в отношении планируемых ядерных установок.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
К этому времени Конвенцию подписали 65 стран и 32 страны сдали на хранение документы о ратификации, принятии и одобрении. Этот документ, стал первым международно-правовым документом, непосредственно касающимся безопасности ядерных установок, под которыми в ней понимаются «для каждой Договаривающейся стороны любые наземные гражданские атомные станции, находящиеся под ее юрисдикцией, включая такие хранилища и установки для обработки и переработки радиоактивных материалов, которые находятся на этой же площадке и непосредственно связаны с эксплуатацией данной атомной станции».
Об этом сообщают РИА Новости.
Страны-участники конвенции готовят национальные доклады о ее выполнении на регулярной основе 1 раз в три года. Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и подлежит дальнейшему распространению в какой-либо форме только с разрешения агентства «Интерфакс-Азербайджан».
В настоящее время участниками конвенции, принятой в Вене в июне 1994 года, является 65 государств. Казахстан подписал ее в Вене в сентябре 1996 года.
Этот документ на других языках
- Небензя заявил о попытке США очернить Россию
- КОНВЕНЦИЯ О ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
- Договор о запрещении ядерного оружия
- Похожие новости
- Небензя заявил о попытке США очернить Россию
- Киев готовит провокацию для обвинения РФ в нарушении Конвенции о ядерной безопасности – МО
Договор о запрещении ядерного оружия: коротко о главном
В одном из них предлагалось запретить разрабатывать такое ЯО, которое годится для вывода его на околоземную орбиту, установку его на небесных телах! Китай от голосования воздержался. А Россия воспользовалась правом вето. Впрочем, ожидаемо: ещё перед началом голосования Василий Небензя назвал американско-японский проект шуткой.
Конечно, у представителей США такой шаг русского представителя вызвал нешуточное негодование. Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан начал выговаривать: мол, ранее президент России Владимир Путин сам открыто выступал против размещения ядерного оружия, а теперь его посланник блокирует соответствующую резолюцию. Заместитель постпреда США Роберт Вуд и вовсе позволил себе недипломатичный выпад, заявив, что возникает вопрос в адрес России, "есть ли им что скрывать".
Страны, которая ни разу на моей памяти не назвала страну, которая ее бомбила. Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму, Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись ниоткуда».
Ранее президент Украины В. Украина направила в МАГАТЭ письмо, в котором уведомила организацию, что больше не может гарантировать исполнения в полном объеме своих обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия ДНЯО о проверках, того что ядерные материалы на ее территории не используются в военных целях.
Тезисы С. Кислицы: Украина не может в полном объеме выполнять свои обязательства по Конвенции о ядерной безопасности, Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом , О безопасности обращения с радиоактивными отходами, по соглашению между Украиной и МАГАТЭ о применении гарантий в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия. В соответствии с указанным соглашением Киев обязался предоставлять для проверок МАГАТЭ весь ядерный материал на своей территории, который используется в мирной деятельности, чтобы гарантировать, что он не перешел в статус ядерного оружия. При этом ранее сам президент Украины В. Зеленский пригрозил, что Украина откажется от неядерного статуса.
Тезисы гендиректора организации М.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков позже уточнил, что отзыв ратификации не означает обязательного возобновления Москвой ядерных испытаний. Чтоб привести к единому знаменателю, президент допустил возможность отзыва этой ратификации», — сказал Песков, добавив, что именно это имело в виду и Володин.
По словам пресс-секретаря президента, проблема ДВЗЯИ заключается в том, что, Россия «давным-давно» подписала и ратифицировала, а «американцы не ратифицировали». Он уточнил, что не может сказать, необходимы ли сейчас России испытания ядерного оружия. Но это вопрос депутатов Государственной думы.
Теоретически можно отозвать ратификацию, если мы это сделаем, этого будет вполне достаточно», — уточнил он. В сентябре 2023 г. По его словам, Вашингтон мог бы стать локомотивом в этом вопросе и подать пример другим государствам.