Размер дефицита бюджета России в прошлом году не превысил нескольких процентов от нашего ВВП.
Трудные времена в Кремле: слухи о перевороте в России (T24, Турция) часть 1
Довольно напряженная ситуация в прошлом, и нестабильное текущее положение государства сегодня привело к тому, что очень много людей следят за тем, какие ожидается мнение экспертов, будет ли революция в России в 2022 году. Нет, революция тоже не спасение, самые ленивые маргиналы заберут всё даже у среднего класса. Главная» Новости» Что за революция в россии сегодня. Уголовное дело против Евгения Пригожина закроют, он уедет в Белоруссию, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Будет ли революция в 2024 году
Но, вероятно, все это останется лишь словами. Для Путина опасна неэффективность власти, неправильная реакция на протесты. Чрезмерное насилие или, наоборот, чрезмерная апатия. Продолжение слабой линии в информационной сфере, неготовность вытеснить навальнистов из интернет-пространства. Лимонова» Андрей Милюк.
Хороший Путин против плохого окружения — известный сюжет в российской политике. Михаил Хазин пришел к этому заблуждению через два ложных тезиса. Во-первых, он почему-то противопоставляет Путина и мировые финансово-экономические элиты. Достаточно посмотреть на цифры вывоза капитала из страны, чтобы понять: Россия подвергается форменному ограблению, и в этом вопросе у Путина с «мировым правительством» чисто методологические расхождения.
Бесконечно доить страну или сразу пустить под нож — вот самое принципиальное противоречие между ними. Читайте также COVID-19: Великая вакцинная афера Почему невозможно разработать эффективную защиту от коронавируса Во-вторых, Хазин считает, что России отведена особая роль в мировой экономике после кризиса. Более того, без участия России невозможно выстроить новый баланс сил в мире. Наверняка господин Хазин понимает в экономике больше нашего, но прямо сейчас место России в мировой иерархии государств хорошо известно.
Наша страна может навязывать свою политическую волю великим державам, вроде Армении и Азербайджана см. Прямо скажем — не самая сильная позиция на переговорах по новому мировому порядку. Хазин много и правильно говорит о кризисе капитализма, грядущем переделе мировых рынков и прочем, но давайте дождемся не летнего-осеннего путча, а хотя бы очередного послания президента к Федеральному собранию. Если помните, Хазин предсказывал, что в этом послании Путин заявит отказ от либеральной модели в экономике.
Но коли этого не случится, Путин продолжит выполнять привычные роли.
Если посмотрите, одним из условий «цветных» революций в странах Магриба, Восточной Европы, бывших советских республиках как раз и был вопрос нелегитимности выборов. И с нашей точки зрения кто-то рядом с президентом создает ему проблему взять делегитимизацией власть», — заявил Коломейцев. Парламентарий напомнил об отсутствии порога явки в условиях, когда избирательной системе не доверяет подавляющее большинство россиян.
А отсутствие порога явки на большей части выборов, кроме выборов президента, вообще выборы формализует.
И весной 2014 года просто прорвало накопившееся. RT поговорил с политиками, журналистами и деятелями искусства об историческом значении воссоединения полуострова с Россией и их личных оценках этого события. По его словам, спецслужбы России знают об этой угрозе и противодействуют ей. Ранее NYT сообщила о существовании на Украине 12 секретных объектов ЦРУ, расположенных вдоль российской границы, которые осуществляют сбор разведданных.
Журналисты также рассказали, что шпионская сеть ЦРУ была развёрнута на украинской территории после «евромайдана» в 2014 году. Как отмечают аналитики, в действительности ЦРУ вело активную работу на Украине ещё до госпереворота и свержение президента Виктора Януковича стало результатом в том числе этой деятельности. Куда более важно вскрытие механизмов, использовавшихся Западом, прежде всего США, для вывода «цветных революций» на принципиально новый уровень насилия.
Когда Квин начала задавать вопросы о предложении Фридмана, разговор быстро стал напряжённым, — рассказали The Financial Times люди, информированные о деталях этой истории. Думаю и не один я , что Михаил открыто предложил профинансировать комплекс операций по проведению переворота в Кремле, а Квин, убоявшись, что это провокация и её запишут, отказалась говорить на эту тему. Журналисты The Financial Times провели ряд интервью с 7 попавшими под санкции российскими псевдоолигархами, включая Фридмана, а также с влиятельными банкирами и исполнительными директорами крупных компаний, действующими и бывшими чиновниками, их друзьями и родственниками. Эти беседы дали понять, что "олигархи против войны, которую развязал Путин, они понимают, что именно она разрушила их благосостояние". И у них достаточно групп влияния, единомышленников и агентуры, оставшейся в России. Никто из этих людей не там.
Как Фридман должен повлиять на решение Путина из Великобритании? И будь Фридман даже в своём доме в Москве, он всё равно не имел бы никаких контактов с президентом. Как он может повлиять на его решение? Забавно, они все давно и открыто обсуждают с западниками планы свержения первого лица. Ещё интереснее другое. Вот, например, бывший а, возможно, и не бывший основной выразитель воли либерального истеблишмента и экс-олигархата в высшем руководстве страны, глава Счётной палаты Алексей Кудрин заявил, что рубль перестал быть конвертируемым в 2022 году, и ему необходимо вернуть этот статус, чтобы стать привлекательной валютой для международных расчётов. Стать привлекательной валютой для расчётов очень трудно, не будучи конвертируемой, ну а ещё лучше, чтобы валюта была резервной. Конвертируемых валют в мире всего 22, резервных ещё меньше — то есть тех, которые принимаются для расчётов без особых вопросов». Напомню, что означает термин "свободно конвертируемая валюта".
Это денежные активы, которые могут свободно и неограниченно обмениваться на любые другие конвертируемые валюты. Заметьте, самая сильная валюта мира — юань — не является свободно конвертируемой. А все остальные, перечисленные выше, кроме швейцарского франка, служат просто производными доллара, его субститутами, и резервируются только лишь им. То есть СКВ имеют исключительно прямые американские колонии, доминионы, протектораты — и никто больше. Вы понимаете, к чему на самом деле призывает г-н Кудрин? Возвратиться к статусу американской колонии, как было в 90-е годы, и не выделываться. Говорит, зная, что и у президента, и у премьера, и у его замов, — принципиально противоположная позиция. А мне вот интересно, почему он до сих пор не отстранён от должности? Идёт война, война в самой острой фазе, может, пора заканчивать играться с прямыми агентами влияния Запада?
Неужто этого кто-то не понимает? А вот это вообще курьёз, самый последний, но вполне себе демонстративный и наглый. Провайдер цифровых услуг "Ростелеком" не намерен начинать работу в ДНР и ЛНР, рассказал президент компании Михаил Осеевский, такой себе младший олигарх по старой квалификации, а может, и не младший. Основной причиной незаинтересованности в донбасском рынке он назвал присутствие на нём местных независимых операторов. Там есть независимые операторы "Феникс" в ДНР, "Лугаком" в ЛНР, поэтому мы там не планируем свою деятельность», — объяснил господин Осеевский, присутствуя в этот момент на Восточном экономическом форуме. Данная причина является идиотской отмазкой для самых маленьких. Это примерно как телеканал "Россия" заявил бы: мы не планируем более вещать на российскую аудиторию, ведь там уже есть "Первый канал", НТВ и многие другие. Мы видим всё ту же смуту в сердце либерального истеблишмента, показной вызов, демонстративную нелояльность, по сути, скрытый спонтанный мятеж.
Утечка из Пентагона описала сценарий государственного переворота в России
Повар оказался не прост и умеет за себя постоять, попутно разрушая режим бывшего патрона. Неспокойно должно быть Токаеву и акординским ребятам сейчас». Результат правления коррумпированных автократов, уничтожающих все институты и высасывающие все ресурсы. Подобное с Россией последний раз происходило более ста лет назад. И вот опять. Для тех, кто думает, что кантар в прошлом и можно дальше не замечать проблем страны, сильно заблуждается. Бегство от ответственности дорого стоит. Сейчас, на ваших глазах россияне будут платить высокую цену за свою беспечность.
В какой-то момент вслед за ними и мы. За то, что позволяем кучке узурпаторов ввергать наше общество в хаос противоречий. Поскольку, когда в стране нет цивилизованных методов борьбы за власть и ресурсы, приходят методы насильственные». Что сподвигло Пригожина Десятки тысяч погибших, ложь в докладах Генштаба, провальная операция с самого начала — все это сподвигло главу ЧВК приступить к активным действиям, считают эксперты «МО». В своем утреннем выступлении Пригожин произнес вещи, слишком острые даже для него: Украина не бомбила Донецк 8 лет, а позиции россиян. Вот что мы узнали: Российская армия потеряла «десятки тысяч» солдат и офицеров в самом начале войны, за первый месяц, потери никого не волнуют, Минобороны не считается с ними. Это был трясущийся дедок, который думал, как ему выйти из этой ситуации.
При этом 25 марта 2022 года российское Минобороны озвучило официальную версию потерь: 1351 человек убитыми. Также Пригожин рассказал о «просто невозможном» количестве пропавших без вести: «их просто выкидывали, как мясо — потому что не было возможности забрать. И до сих пор это скрывают». Шойгу и Герасимова Пригожин называет не иначе как «дедушками», которые боятся выйти из зоны комфорта. Путина, который находится на самоизоляции и оторвался от реальности, они вводят в заблуждение. Шойгу, по словам Пригожина, заинтересован в получении еще одной звезды Героя и звания маршала. Об ВСУ Пригожин говорит подчеркнуто вежливо, называя их «украинцы» или «противник».
Подготовка к войне, и ее ведение с самого начала были провальными. Сегодня дела не лучше: Российская армия проигрывает, в российском Генштабе — бездарное руководство, Украина не жалеет оружия и бережет людей, а Россия наоборот. Не считаться с человеческими потерями — это официальная позиция Генштаба. Большая часть докладов Минобороны целиком лживы: например, никто не уничтожал 60 танков «Leopard», как об этом докладывали Путину. После: пост с анонсом обсуждения «провокации Пригожина» и заменил его Днем Молодежи. Маргарита Симоньян До: «Самое удивительное в Пригожине — это то, что в личном общении он поразительно вежлив. Прямо исключительно вежливый человек.
А кто принес нам русскую весну? Правильно, вежливые люди». После: ни одного публичного заявления. После: заявил, что Путин проинформирован о возбуждении против Пригожина уголовном деле «в связи с попыткой организации вооруженного мятежа». Дмитрий Рогозин До: В конфликте Пригожина и Стрелкова встал на сторону Пригожина, призвав Стрелкова «показать, что он мужик» и приехать на фронт. После: «На войне надо засунуть свои политические амбиции в задницу и всеми силами поддерживать фронт. Любые попытки ослабить его есть ничто иное как пособничество врагу».
Антон Красовский До: «Пригожин, конечно, — невероятный красавчик! Так и должен себя вести командующий! После: ни одного публичного заявления, кроме публикации стихотворения Ахматовой.
Он одно говорил по телевизору, а те, кто его по-настоящему выбрал, делали всё в рамках своего бизнес-плана. Как говорится, посмотрите, кто извлекает выгоду от той или иной ситуации - тот и является основным бенефициаром процесса.
Больше всего плюсов от конфликта России и Украины как геополитических увеличение влияния в Мире , так и экономических перераспределение рынка энергоресурсов и производств, работа национальных валют имеют США и Китай. Об этом я также подробно писал. Переходим к внутрироссийским делам. Все прекрасно понимают, что давление на страну должно по плану элит оказываться не только внешне, но и внутренне. Для этого у элитарных групп и сильных мира сего есть свои агенты влияния в России.
Это как высокопоставленные чиновники, так и олигархи, которые имеют по несколько иностранных гражданств, и встроены в экономическую модель мировых транснациональных корпораций. Плюс эти чиновники и олигархи, имея активы и счета за границей, отправляя своих детей получать высшее образование в Кембридж, Оксфорд и Гарвард находятся в зависимом положении от этих элит. Они не могут не выполнить команды своих хозяев, а то уже по-настоящему им перекроют "кислород". Нынешние санкции в отношении них - это просто эффект "кувалды", которая находится над ними, и они ее ощущают. И если команда по дестабилизации обстановки в России не будет качественно выполняться, то тогда "кувалда" уверенно будет приближаться к их головам и кошелькам.
Обратимся к историческому опыту. Какие были причины для февральской революции 1917 года? Безусловно, это и внешний фактор погружения России в Первую Мировую войну, и непростое восприятие обществом результатов русско-японской войны 1905 года, а также различные внутренние тлеющие и нерешающиеся вопросы. Но сейчас я хотел бы обратить внимание всех именно на конец февраля 1917 года. Император Николай II и не думал, что может что-то произойти.
Он спокойно поехал в Могилёв в ставку верховного главнокомандующего для проведения совещания в рамках готовящегося контрнаступления российских войск. Он был полностью занят внешней политикой. Тем временем заговорщики как со стороны элит того времени, так и их вассалы внутри страны уже планировали революцию. В конце февраля этого же года в Петрограде начался обычный бунт из-за нехватки хлеба дефицит был спровоцирован умышленно заговорщиками, влияющими на процессы логистики и реализации продуктов питания , который за несколько дней и перешёл в революцию.
Ну и списывать на это давление все экономические неурядицы.
Где основания для путча? Можно ли с этим согласиться? Дело не в госперевороте, а в неработающей вертикали. Путин долгое время не наказывал чиновников на местах за безалаберность — вот они и расслабились. Вот и стали саботировать указания сверху — причем, не только Путина.
Посмотрите даже на московский уровень. Мэрия издала указ о запрете замуровывать продухи чтобы кошки в подвалах могли жить , а местные жилищники плевать хотели на указание мэрии и продолжают это делать. И ничего им за это не случается. Нужны жесткие наказания, демонстративная порка чинуш. Обленившихся, а не готовящих заговор.
Западная элита постарается не допустить такого развития событий, поэтому пойдет ва-банк в вопросе свержения российского президента. Действительно ли Запад сейчас более, чем прежде, заинтересован в смене власти в России и готов этому способствовать? Я не вижу перспектив радикальной смены нынешней экономической модели. Настолько радикальной, что финансисты бы взвыли и простимулировали переворот. Да, после коронавируса жить можно по-другому — поставить на рельсы протекционизм, поднимать с нуля малый бизнес, производственный сектор.
Но, вероятно, все это останется лишь словами. Для Путина опасна неэффективность власти, неправильная реакция на протесты.
Чтобы узнать последние новости этой ночи, я рекомендую следить за каналом Алины. Я сообщу в субботу о том, что известно, и постараюсь это проанализировать. Дополнение: Министерство обороны России опровергает обвинения Пригожина в том, что российская армия открыла огонь по Вагнеру, и призывает солдат Вагнера не следовать за Пригожиным. Колоннам, прошедшим маршем под Ростовом, приказано вернуться на свои базы.
Кремль сообщает, что Путин проинформирован о произошедшем. Российские СМИ сообщают, что Пригожину грозит 20 лет тюрьмы. Политика 26.
Срочные новости: Попытка переворота в России?
| О перспективах «либерально-олигархического» переворота в России | США пытаются устроить государственный переворот в России, как это планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер в 1933 году, однако Вашингтон не берет во внимание сплоченность русского народа. |
| О перспективах «либерально-олигархического» переворота в России | Но накануне весеннего наступления 1917 г. в России случился военный переворот, позже названный "Февральской революцией», – заявил в ночь на 24 июня православный предприниматель Константин Малофеев. новости России и мира сегодня. |
| Возможен ли в России военный переворот? | Когда в России будет революция и снимут Путина. |
Эксперты ЭИСИ объяснили причины провала военного переворота консолидацией общества
По его словам, спецслужбы России знают об этой угрозе и противодействуют ей. Ранее NYT сообщила о существовании на Украине 12 секретных объектов ЦРУ, расположенных вдоль российской границы, которые осуществляют сбор разведданных. Журналисты также рассказали, что шпионская сеть ЦРУ была развёрнута на украинской территории после «евромайдана» в 2014 году. Как отмечают аналитики, в действительности ЦРУ вело активную работу на Украине ещё до госпереворота и свержение президента Виктора Януковича стало результатом в том числе этой деятельности. Куда более важно вскрытие механизмов, использовавшихся Западом, прежде всего США, для вывода «цветных революций» на принципиально новый уровень насилия. Что и привело на определённом этапе к фактической утрате Украиной государственности.
Выделим четыре вопроса».
Возможно в этом законе ответ про все революции, включая февральскую, когда после многих бесцельных, бесславных и бестолковых потерь народу попросту надоело всё это. Захотелось переосмыслить и свою жизнь, и свою смерть. И нашлись люди, которые сумели это предложить.
А после — нашлись люди, которые предложили ещё лучшие слова. Но тогда никто не знал, что будет за словами. Точно так же и сейчас — никто не знает, что будет за словами. Поэтому революция вряд ли случится, а переворот — вполне возможен.
Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик Израиль : Февральская революция стала следствием крайней коррумпированности института монархии из-за профнепригодности Николая к должности главы государства, а также заложенных в прежнее царствование геополитических мин, вроде вступления в Антанту, тогда как союз с Германией в большей степени отвечал интересам страны. Понятно, что став союзником немцев и австрийцев, пришлось бы слить сербов и иных зарубежных славян и забыть о кресте на Св. Софию, но для самой России это было бы выгоднее из-за отсутствия границ с англичанами и французами. Она бы воевала в том же режиме, что США: снабжение Германии и Австро-Венгрии ресурсами за наличные или в кредит плюс ограниченный экспедиционный корпус; при этом экономика бы только выиграла от войны, потери были бы сравнительно небольшими, а практически мирный режим существования позволил бы — при наличии вменяемого руководителя, Николай и его семейка явно были обузой — снять одно из главных противоречий в стране: провести аграрную реформу в пользу крестьян.
Сам Николай, конечно, не брал в лапу, но многие его родственнички, автоматически устроенные на высокие посты, а также всевозможные протеже императрицы и Гришки Распутина лихоимствовали вовсю. Война довела противоречия до крайности, создав тем самым революционную ситуацию. Да и революции как таковой в феврале не было. Было отстранение от власти конкретного человека по договоренности с ним конечно, на него оказывалось давление, но словесное, силой его никто не свергал.
Республика провозглашена не была, вопрос о власти должно было решать Учредительное собрание. Другое дело, что Временное правительство не справилось с ситуацией, и тогда произошла настоящая революция, сделавшая некоторые изменения в политическом устройстве необратимыми. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Как всегда нет уверенности, кто будет управлять страной после В. Объявленная им стабильность является шаткой. В стране не происходит радикальных перемен в сторону улучшения жизни народа, хотя на всех углах власти трубят о социальной политике государства. Объявленная в 90-х годах прошлого столетия «демократическая революция», так и не закончилась… Можно ли сегодня говорить о третьей революции? И всегда к власти приходят те, кто чувствует и понимает эту стихию и может её «оседлать». Именно такой, в значительной степени иррациональный и стихийный характер, приобрели изменения в нашей стране после августа 1991 года. Сейчас очевидно, что в то время демократы, свергнувшие власть КПСС, не имели ни разработанной программы политических реформ, ни продуманной стратегии экономических преобразований, ни ясного понимания места новой России в мире и форм её отношений с Западом, Востоком и даже бывшими республиками Союза. Как должно быть устроено государство, какая политическая система соответствует нашим условиям, каким образом проводить рыночные реформы — на все эти вопросы ответов не было, и нет. Их интересовала только власть! Если сейчас перечитать заново дискуссии того времени, сравнить предполагаемые варианты решения проблем, то становится очевидным, насколько все мы слабо представляли и представляем и проблемы, и пути их решения.
В результате мы получили настоящую перманентную революцию, в ходе которой методом проб и ошибок, в результате ожесточённой борьбы и ценой огромных, просто колоссальных материальных потерь происходила радикальная трансформация общества, и государства. Но мы так и не пришли к определённому выводу: какой социальный порядок мы строим? Революция — это, прежде всего разрушение всего социального порядка. Что у нас осталось от прежней общественной формации социализма? Государство не только разрушено, но и значительно уменьшилось в своих границах. Его связи и отношения с остальным миром либо перестали существовать, либо радикально изменились. Прежняя идеология мертва, система ценностей меняется на глазах. Плановая экономическая система уничтожена до конца, заменённая пресловутыми президентскими указами. Былая одномерная социальная структура общества отмерла и сменилась противоположной структурой: Россия — страна социальных контрастов. Нет прежней системы массовых коммуникаций, нет единого информационного и культурного пространства, наука в глубочайшем кризисе.
Впрочем, перечислять всё, что разрушено, можно долго. Более того, очевидно, что этот процесс продолжается и ещё многое из прежней жизни, в конце концов, исчезнет. Нет ничего вечного под Луной! А что потом? Первые существенные признаки окончания периода радикальных перемен в стране появились в 1994 году, но не появилось ясности — какое государство мы строим?
Шойгу, по словам Пригожина, заинтересован в получении еще одной звезды Героя и звания маршала. Об ВСУ Пригожин говорит подчеркнуто вежливо, называя их «украинцы» или «противник». Подготовка к войне, и ее ведение с самого начала были провальными. Сегодня дела не лучше: Российская армия проигрывает, в российском Генштабе — бездарное руководство, Украина не жалеет оружия и бережет людей, а Россия наоборот. Не считаться с человеческими потерями — это официальная позиция Генштаба. Большая часть докладов Минобороны целиком лживы: например, никто не уничтожал 60 танков «Leopard», как об этом докладывали Путину. После: пост с анонсом обсуждения «провокации Пригожина» и заменил его Днем Молодежи. Маргарита Симоньян До: «Самое удивительное в Пригожине — это то, что в личном общении он поразительно вежлив. Прямо исключительно вежливый человек. А кто принес нам русскую весну? Правильно, вежливые люди». После: ни одного публичного заявления. После: заявил, что Путин проинформирован о возбуждении против Пригожина уголовном деле «в связи с попыткой организации вооруженного мятежа». Дмитрий Рогозин До: В конфликте Пригожина и Стрелкова встал на сторону Пригожина, призвав Стрелкова «показать, что он мужик» и приехать на фронт. После: «На войне надо засунуть свои политические амбиции в задницу и всеми силами поддерживать фронт. Любые попытки ослабить его есть ничто иное как пособничество врагу». Антон Красовский До: «Пригожин, конечно, — невероятный красавчик! Так и должен себя вести командующий! После: ни одного публичного заявления, кроме публикации стихотворения Ахматовой. Кстати, The Bell опубликовал в 2019 году расследование о ЧВК «Вагнер» , в котором выяснил, что рискованное поручение — принять участие в создании частной армии — «повар Путина» получил от высшего военного руководства, а сама идея родилась на Петербургском экономическом форуме еще в 2010 году. Следим на новостями В свою очередь пригожинские телеграм-каналы подогревает аудиторию. Правда имени нового главы государства не называют. А Путина назвали «Пыпой»: «Пыпа сделал неправильный выбор. Тем хуже для него». Между тем, источники «Республики», близкие к российским медийным кругам, говорят, что якобы сегодняшнее выступление Путина — это старая запись. Проверить не можем, но там действительно нет ни слова про Пригожина. И еще, по информации других источников, в Кремле всерьез рассматривают возможность отключения интернета и мобильной связи. Как это скажется на Казахстане — большой вопрос. Пресс-служба главы ЧВК «Вагнер» опубликовала аудиозапись реакции Пригожина на обращение Владимира Путина, в котором он назвал мятеж предательством России. Президент глубоко ошибся. Мы патриоты своей родины. Мы воевали и воюем. Все бойцы ЧВК «Вагнер». И никто не собирается по требованию президента, ФСБ или еще кого-нибудь прийти с повинной. Потому что мы не хотим, чтобы страна жила дальше в коррупции, в обмане и в бюрократии. Когда мы воевали в Африке, нам говорили о том, что нам нужна Африка, а после этого ее бросили, потому что разворовали все деньги, которые должны были идти на помощь. Когда нам говорили о том, что мы воюем с Украиной, мы шли и воевали. Но выяснилось, что боеприпасы, вооружение, все деньги, которые были положены, на них, также разворовываются. А чинуши сидят, экономят их для себя как раз для того случая, который наступил сегодня, когда кто то идет на Москву, теперь они не экономят ничего.
Медведев: Захват власти бандитами в России поставит мир на грань уничтожения
Что, на мой штатский взгляд — большая подлость. Наконец, Президент нашел форму лишить организаторов мятежа какой-либо политической легитимности. Принципиально не вступая в прямые переговоры с главой мятежников, даже не называя его, стерев его из коммуникации, Президент попросил о посредничестве Александра Лукашенко. Человека авторитетного, но как бы со стороны. Наверное, понимая, что потеряет имиджево в краткосрочной перспективе.
Но в "длинном эндшпиле" оставит себе руки более, чем развязанными. А "эндшпиль" еще даже не просматривается. Что-что, а ждать Путин умеет. Главный итог ситуации, даже не в том, что на улицах российских городов не было бы кровопролития.
Я абсолютно уверен, что рядовые бойцы "Вагнера" на это не пошли бы в отличие от организаторов мятежа. Правда, как выяснилось, и они тоже не были готовы идти "до конца", несмотря на браваду. Главное, - что за эти 40 часов мятежа не было допущено оставление ни одной позиции на линии боевого соприкосновения, не говоря уже о распаде фронта, на что очень многие не только на Западе, но и у нас рассчитывали. Политический эксперт Андрей МедведевВесьма интересно было наблюдать реакцию наших отечественных леваков, коммунистов искренних и декоративных , и неотроцкистов.
То есть всех людей, кто обычно рассказывает нам о том, сколь прекрасна и прогрессивна революция, как много счастья принесла она людям вообще, а русскому народу в частности. Как добыли себе люди счастье в жарких сражениях Гражданской войны в пыльных будденовках. Кто обычно рассказывает нам про "завоевания октября" и вынужденный красный террор. И вот вчера-позавчера, все эти борцы за дело большевизма или молчали в испуге один из идеологов и вовсе лишь в час дня 24 числа что-то смог написать в паблике , или бились в падучей, выкрикивая что-то про фашистский путч.
Писали что-то про злых капиталистов, которые вооружили не пойми кого. Ну да. Что, касатики, в реальном приближении ваша революция и матросы на улицах не очень выглядят привлекательно, да? Нет уверенности, что и к вам не придут с вопросами?
Вы же этой романтикой до сих пор нас кормить пытаетесь. Никто не верит, впрочем. А судя по общей реакции российских необольшевиков, они и сами что-то не верят в справедливость революции. Или вот.
Звонит знакомый студент, у них в гуманитарном вузе, понятное дело, вся молодёжь против власти, долой Путина, сменим власть любой ценой, на митинг пойдём, Навальный, русский корпус. А в эти дни молодёжь вся изрядно поперепугалась. Да, дети, это вам не тыквенный латте нихера. Мятеж "Вагнера", помимо всего прочего, напомнил русским людям, что такое вся эта ложная романтика революции и гражданской войны.
Чего-то борцы с режимом не побежали на встречу колоннам, встречать их с флагами. Оно понятно, можно за революцию рассуждать, когда у тебя американский паспорт. И то можно не успеть убежать.
В его политической программе имеются некоторые пункты, которые частично схожи с программой КПРФ, имеется так же национализация природных ресурсов, вопросы в сфере образования, коррупции и так далее. Тем не менее, программа Платошкина имеет большую ориентированность к гражданам государства и составлена таким образом, что воспринимается как некие райские и утопические условия, в текущих реалиях кажущаяся чем то недостижимым. По такой программе хотелось бы видеть рядом на сайте план реализации и достижения, идя к власти, наличие такого плана у Платошкина, будет давать хорошее преимущество. И настораживает отсутствие в его программе какого либо упоминания о роли государства во внешней политике и действиях направленных на упрочнение безопасности России в мире и в мировой экономике. Иначе на поверку такой программы я начал думать, что это очередной мёд в мои уши на пути к власти. Тем не менее Николай Платошкин, активно осуждает и критикует действующее правительство и призывает свою аудиторию к смещению власти, в этом плане он ведет достаточно активную деятельность. В качестве кандидата на пост президента и в качестве альтернативной силы текущим правителям, именно его стоит выдвигать в качестве противостоящей силы. Навальный Алексей Анатольевич источник яндекс фото Оппозиционный лидер, юрист, общественный и политический деятель. Ведёт активную общественную, публичную деятельность и регулярно общается со своей аудиторией. Достаточно открыт и естественен в своих обращениях к людям. Его политическая программа состоит больше чем из планов и целей, в ней предлагаются конкретные шаги по достижению планов и целей. У Алексея Навального имеется опыт собирать людей, организовывать митинги. Тем не менее фигура его так же достаточно противоречива. Он явно ведет осуждающую и критикующую деятельность в сторону действующей власти.
ФСБ возбудила против Пригожина дело о вооруженном мятеже. Это пока все известные факты на этот час. Ходят слухи, что голос Пригожина был имитирован с помощью Искуственного Интеллекта. Однако возбуждение против него дела говорит против этой версии. Более того, в Ростове действительно что-то происходит, хотя ситуация запутанная. Дороги в центре города перекрыты, там находятся полиция, солдаты и бронетранспортеры. К счастью, мой хороший друг Алина Липп сейчас находится в Ростове.
Вот как об этом в своем знаменитом докладе «Политика как призвание и профессия» в 1919 году говорил автор этого термина немецкий социолог и философ Макс Вебер: «Только если бы существовали социальные образования, которым было бы неизвестно насилие как средство, только тогда отпало бы понятие «государства», тогда наступило бы то, что в особом смысле слова можно было назвать «анархией». Конечно, насилие отнюдь не является нормальным или единственным средством государства — об этом и речи нет. Но оно, пожалуй, специфическое для него средство. Современное государство — это организованный по типу учреждения союз господства, который внутри определенной сферы добился успеха в монополизации легитимного физического насилия как средства господства и с этой целью объединил вещественные средства предприятия в руках своих руководителей и экспроприировал у всех сословных функционеров их полномочия, которыми раньше они распоряжались по собственному усмотрению, и сам занял вместо них высшие позиции». Обратите внимание на высвеченную Максом Вебером связь между отказом государства от монополии на легитимное насилие и анархией. Что это такое, все мы воочию увидели в драматические дни минувшего июня. Второй управленческий принцип еще более легок для понимания. Это абсолютная, безусловная, стопроцентная подчиненность силовиков высшему политическому государству. Кому подчиняется сила Некоторые принципы звучат очень просто, но очень непросто реализуются на практике. Легендарный советский военачальник Валентин Варенников так описал в своих мемуарах «Неповторимое» некоторые закулисные детали принятия решения о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году: «Чувствуя, что руководство страны фактически уже у порога изменения своего решения о вводе войск в Афганистан, Н. Огарков начальник Генерального штаба. Устинова министра обороны не делать этого. В связи с этим он приглашает С. Ахромеева первого заместителя начальника Генерального штаба и меня другого первого заместителя начальника ГШ к себе и сообщает, что хотел бы в нашем присутствии так сказать, при свидетелях высказать министру нецелесообразность такой акции и обосновать это. А при необходимости мы должны были его поддержать. Устинов принял нас сразу… Николай Васильевич докладывал долго, но толково. Дмитрий Федорович не перебивал, однако по лицу было видно, что он скучал и всем своим видом показывал: «Ну, зачем ты мне об этом говоришь? Ведь уже все предрешено, и я не намерен что-то менять! На этот раз пригласили Огаркова, и он уже в присутствии Леонида Ильича докладывал мнение Генштаба. И в этот раз активно задавали вопросы Андропов и Громыко. Леонид Ильич сделал две-три реплики — и все. Устинов опять промолчал. Позже Николай Васильевич Огарков говорил, что создавалось впечатление, будто Устинов с Брежневым все обговорили и предварительное решение уже было. В этих условиях, если Леонид Ильич даже неуверенно скажет: «Очевидно, надо что-то вводить…» — уже никто в оппоненты не полезет». Рассмотрим эти эпизоды через призму знаменитого высказывания Талейрана «Война — это слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Что получается? Да ничего не получается, бессмыслица. Военные дают гражданскому политическому руководству в лице Устинова, Брежнева и прочих разумную рекомендацию. Гражданское политическое руководство эту рекомендацию отвергает и принимает решение, которое оказывается однозначно неправильным. Так, может быть, Талейран не прав и война настолько серьезное дело, что ее можно доверять только военным? Снова не получается. В другом месте своих мемуаров Валентин Варенников рассказывает, как «гражданский» председатель совета министров СССР Алексей Косыгин аргументированно выступал против ввода войск в Афганистан. Получается, что от высказывания Талейрана у нас остается только вот это: «Война — это слишком серьезное дело». И это «слишком серьезное дело», будь то война, будь то СВО, нуждается в спорах, в столкновении разных мнений и позиций внутри руководства — и военного, и политического — в ходе своего планирования и осуществления. Но границы этих споров должны быть четко регламентированы. Это неправильно, даже вредно», — заявил Владимир Путин в конце июля этого года. Разумная, понятная и, наверное, единственно возможная позиция. Но у президента как у Верховного главнокомандующего тоже есть «свое дело», свои прерогативы, любое покушение на которые является совершенно неприемлемым. Высшее политическое руководство решает, силовики исполняют — так выглядит единственно правильная, здоровая модель отношений внутри государства. Любые попытки людей с оружием выйти за рамки своих полномочий, начать диктовать свою волю политическому руководству — путь к катастрофе. Не буду приводить избитые примеры из опыта стран Африки, Азии или Латинской Америки, для которых военные перевороты привычное дело. Приведу вместо этого примеры из опыта развитых стран Европы. Весна 1914 года. Парламент Великобритании принял закон о введении самоуправления в Ирландии. Перед британскими военными на этом острове была поставлена задача обеспечить выполнение этого закона. Но армия отказалась это сделать. Бунт проходил в «бархатной форме»: абсолютное большинство офицеров выразило готовность уйти в отставку со службы. Но этого оказалось достаточно для того, чтобы принудить правительство капитулировать. Начало Первой мировой войны заставило всех позабыть об этом эпизоде. Но спустя два года неспособность Лондона выполнить свое обещание предоставить Ирландии самоуправление привела к вспышке кровавой гражданской войны на острове. Весна 1958 года.
Эксперты ЭИСИ объяснили причины провала военного переворота консолидацией общества
Судьбу России народ не решит-прошли времена массовых только перевороты внутри власти могут что-то менять. Смотрите онлайн видео «Когда будет революция в России» на канале «Мистическое самозабвение в тайных божественных мирах» в хорошем качестве, опубликованное 11 ноября 2023 г. 19:32 длительностью 00:03:57 на видеохостинге RUTUBE. Государственный переворот в России будет иметь куда более чудовищные последствия даже в сравнении с. Сам факт того, что такая ситуация возникла, стал для думающих людей сигналом, что после 1905 года в России возможна новая революция.
Революция в России 2023: почему она неизбежна и какие последствия ожидать?
Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов. Поэтому зарекаться от революции в России нельзя. Бывший ветеран-руководитель Центрального разведывательного управления США заявил, что дни Владимира Путина сочтены, предсказав, что российский президент будет свергнут в результате дворцового переворота ‘Черного лебедя’.
Кургинян объяснил, какое событие чревато мятежом в России
Всего неделю тому назад в России внезапно и грозно развивались события, за которыми с замиранием сердца следила без преувеличений вся страна. Действующая власть официально охарактеризовала их как попытку вооруженного государственного переворота. Революция в России: идут ли масштабные перемены? Попытка военного переворота в России была обречена на провал в связи с отсутствием поддержки мятежа со стороны граждан, и именно патриотический настрой сыграл решающую роль в его остановке. Итак в сегодняшней России сложились все предпосылки для переворота. Буржуазная революция прошлого века в России обусловлена бурным развитием промышленности и ростом крупных капиталистов.
В России началась Путинская революция
Как вы сейчас упомянули, ее распространяют и наши неолибералы российские, находящиеся сейчас за границей. Видимо, им там с утра подают материалы, которые необходимо озвучить, и они их озвучивают", - сказал Лавров в понедельник в интервью сербским СМИ, отвечая на просьбу прокомментировать сообщения о якобы готовящемся в России госперевороте, а также об "исчезновении" министра обороны РФ.
По его словам, смысл здесь в том, что уже тогда говорилось, что началом всего будет проигрыш такой войны, как между Хонти и Пандеей. Американцы это называют «средняя война», и вот это сейчас происходит, отметил политолог. При этом Кургинян подчеркнул, что если в России произойдет некий сценарий мятежа, то он будет отличаться от событий 2011 года: «Вы понимаете, в чем разница между Поклонной горой, Воробьёвыми горами и тем, что будет происходить в следующий раз — если будет? А разница заключается в том, что изначально будут хотя бы коктейли Молотова и всё остальное, а может быть, и что-то посерьезнее.
Кроме того, необходимо будет условия для раскола в обществе и среди политического аппарата. Однако такой сценарий будет осуществляться лишь в том случае, если нынешний президент РФ Владимир Путин решит баллотироваться ещё на один срок, что вполне вероятно, согласно обновлённой Конституции. Ранее политолог Сергей Наумов раскритиковал резолюцию США о непризнании Путина президентом после 2024 года и назвал её «пиаром».
После: пост с анонсом обсуждения «провокации Пригожина» и заменил его Днем Молодежи. Маргарита Симоньян До: «Самое удивительное в Пригожине — это то, что в личном общении он поразительно вежлив. Прямо исключительно вежливый человек. А кто принес нам русскую весну? Правильно, вежливые люди». После: ни одного публичного заявления. После: заявил, что Путин проинформирован о возбуждении против Пригожина уголовном деле «в связи с попыткой организации вооруженного мятежа». Дмитрий Рогозин До: В конфликте Пригожина и Стрелкова встал на сторону Пригожина, призвав Стрелкова «показать, что он мужик» и приехать на фронт. После: «На войне надо засунуть свои политические амбиции в задницу и всеми силами поддерживать фронт. Любые попытки ослабить его есть ничто иное как пособничество врагу». Антон Красовский До: «Пригожин, конечно, — невероятный красавчик! Так и должен себя вести командующий! После: ни одного публичного заявления, кроме публикации стихотворения Ахматовой. Кстати, The Bell опубликовал в 2019 году расследование о ЧВК «Вагнер» , в котором выяснил, что рискованное поручение — принять участие в создании частной армии — «повар Путина» получил от высшего военного руководства, а сама идея родилась на Петербургском экономическом форуме еще в 2010 году. Следим на новостями В свою очередь пригожинские телеграм-каналы подогревает аудиторию. Правда имени нового главы государства не называют. А Путина назвали «Пыпой»: «Пыпа сделал неправильный выбор. Тем хуже для него». Между тем, источники «Республики», близкие к российским медийным кругам, говорят, что якобы сегодняшнее выступление Путина — это старая запись. Проверить не можем, но там действительно нет ни слова про Пригожина. И еще, по информации других источников, в Кремле всерьез рассматривают возможность отключения интернета и мобильной связи. Как это скажется на Казахстане — большой вопрос. Пресс-служба главы ЧВК «Вагнер» опубликовала аудиозапись реакции Пригожина на обращение Владимира Путина, в котором он назвал мятеж предательством России. Президент глубоко ошибся. Мы патриоты своей родины. Мы воевали и воюем. Все бойцы ЧВК «Вагнер». И никто не собирается по требованию президента, ФСБ или еще кого-нибудь прийти с повинной. Потому что мы не хотим, чтобы страна жила дальше в коррупции, в обмане и в бюрократии. Когда мы воевали в Африке, нам говорили о том, что нам нужна Африка, а после этого ее бросили, потому что разворовали все деньги, которые должны были идти на помощь. Когда нам говорили о том, что мы воюем с Украиной, мы шли и воевали. Но выяснилось, что боеприпасы, вооружение, все деньги, которые были положены, на них, также разворовываются. А чинуши сидят, экономят их для себя как раз для того случая, который наступил сегодня, когда кто то идет на Москву, теперь они не экономят ничего. Они бьют самолетами и вертолетами по колоннам, где идет рынок. При этом бьют по мирняку, потому что не попадают. И бьют куда попало. Поэтому мы патриоты, А те, кто сегодня нам противостоит, это те, кто собрались вокруг подонков», — сказал Пригожин. Первые реакции зарубежных СМИ на военный мятеж Пригожина, который может поставить кровавую точку в давнем конфликте с военным руководством страны: The Economist : «Уинстон Черчилль однажды сравнил русских лидеров с «бульдогами, дерущимися под ковром». Но спустя более года после того, как Путин начал свое безрассудное вторжение в Украину, его псы войны, кажется, раздирают друг друга на глазах у всех».
Ходорковский* и Каспаров* планируют осуществление в России госпереворота и ее дальнейший распад
Город - 24 июня 2023 - Новости Москвы - В ходе бурного обсуждения спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал парламентариев к спокойствию, заявив, что революции в России не будет. Запад уверовал в свою способность устраивать перевороты по всему миру и намерен устроить революцию и в России, однако это сделать не удастся, заявил в интервью РИА Новости директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин.