Карта боевых действий новости СВО самые свежие на сегодня, сводки и анализ ситуации на фронте. Кроме того, эксперт подчеркивает, что помимо подготовки войск к наступлению, нужно готовить и другие силы, которые будут обеспечивать закон и порядок на освобожденных территориях. большое наступление России неизбежно.
Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ
Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации. Через пару месяцев армия РФ добьется определенных успехов и перейдет к наступлению по всем фронтам. Военный историк Кнутов: Россия перейдет к активному наступлению к концу осени. Военный эксперт Василий Дандыкин предположил, что ВС России перейдут в наступление в зоне СВО, когда ВСУ потеряют способность маневрировать резервами и перебрасывать их, например, из Западной Украины под Одессу. большое наступление России неизбежно.
Начнется по всей линии боевого соприкосновения: ВСУ ждут крупнейшего наступления ВС РФ
Что касается общей обстановки и условий, при которых должна будет закончиться СВО на Украине, то военный журналист обозначил два тезиса — решительное наступление России в 2024-м и переговоры. Военный историк Кнутов: Россия перейдет к активному наступлению к концу осени. Армия России по своему военно-техническому потенциалу способна смести всех до польской границы. В начале марта заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев так и заявил: «Генштаб ВС России готовится к возможному наступлению Украины».
Когда начнётся масштабное наступление России: Названы главные факторы
Разгром Украины сейчас или через несколько лет Британский The Economist пишет, что конфликт может продлиться ещё пять лет, при этом поражение Киева неизбежно и будет "медленным и болезненным". Издание отмечает, что в настоящее время война "не имеет признаков окончания", так как ни Москва, ни Киев не готовы на уступки. На данный момент США, по мнению автора, вероятно, смогут удовлетворить запросы и Украины, и Израиля, однако, если одна или обе из войн затянется, возникнут проблемы. Автор также опасается, что на этом фоне Китай может попытаться силой вернуть Тайвань, кроме того, в мире могут обостриться другие конфликты.
Схожую точку зрения высказывает автор The Washington Post: военное поражение Украины станет стартом к началу "новой эпохи агрессий авторитарных государств, которые ослабленные демократии будут не в силах остановить". При этом особых шансов Киеву он не даёт, о чём говорится в самом заголовке материала: "Украине грозит не патовая ситуация, ей грозит разгром". По его мнению, переговоры на российских условиях равноценны полной капитуляции Украины и Запада.
Информация эта якобы получена Рёпке от источника в немецкой разведке. А вот CNN и такого срока Украине не даёт. По словам некоего высокопоставленного военного чиновника США, при худшем сценарии поражение Киеву грозит уже летом будущего года.
Он тоже отметил, что разница в возможностях между Украиной и Россией растет, и поэтому не исключено, что на некоторых участках фронта превосходство русских может довести до коллапса украинской обороны. По мнению Яна Лудвика из Института политологических исследований Карлова университета, главное — следить, как Россия поступит с новыми соединениями, придержит она их или отправит на фронт для наступления. Если Россия будет готовить большое наступление, то задействует совершенно новые дивизии или по крайней мере выведет и переформирует некоторые из существующих. Настроения на Западе мрачные. Политики призывают поставить Киеву больше средств ПВО — как будто ему это поможет. Ей нужно "обновить маневр", как это сделали немцы а потом у них скопировали и страны Антанты во время Первой мировой войны. Тогда покончить с окопной войной помогло, прежде всего, лучшее координирование артиллерийской подготовки наступления и создание небольших штурмовых отрядов, выгодно использующих преимущества ландшафта. Сегодня оружие и технологии более смертоносны, да и небольших групп, использующих выгоды ландшафта, для успеха недостаточно. Но, по мнению Лудвика, скорее всего, к успеху может привести тот же принцип, что и сто лет назад, и речь идет о координации.
Сегодня сначала нужно одновременно сбить дроны, разминировать местность, провести артподготовку и уже потом атаковать и рваться за оборонительную линию", — сказал Лудвик, подчеркнув, что это чрезвычайно сложная задача. Особенно в условиях, как отметил Лудвик, когда по обе стороны служат в основном солдаты, мобилизованные уже после начала боев и подготовленные не лучшим образом. Возобновление действий отлично скоординированным комбинированным ударом не считает вероятным Стивен Хоррель, научный сотрудник Центра анализа европейской политики и бывший офицер американской военно-морской разведки в звании капитана. У нее превосходство в оружии и численности. Но само по себе это не может решить ее проблемы с командованием и логистикой, которые она обнаружила на более ранних этапах конфликта. Я думаю, что для России совершить прорыв по-прежнему очень-очень трудно", — добавил Хоррель. Другая причина, о которой, по его словам, многие забывают, заключается в том, что за украинскими оборонительными позициями стоит "Украина и украинцы", которые не утратили желания бороться. Как отразить удар Отвечая на вопрос, что нужно, чтобы Украина отразила удар, все сходятся во мнении, что если Запад поставит достаточно ресурсов, прежде всего артиллерийских снарядов и зенитных ракет, а Украине удастся эффективно мобилизоваться и укрепить оборонительные линии, то тогда, скорее всего, она сможет отразить российский удар.
Вот этим двум фрагментам, которые наиболее показательны, разве сказанное Медведевым противоречит? Нет, это одна из форм реализации того, о чем говорил президент. Другое дело, что у Медведева много чего еще есть с точки зрения конкретики, но это вопрос о том, какое положение «на земле» сложится на тот момент, когда Запад созреет для того, чтобы «серьезный разговор», о котором говорилось в интервью, с Россией вести. Плюс еще один важный момент. Медведев вполне обоснованно говорит о том, что конфликты далеко не всегда заканчиваются переговорами — а именно мысль о безальтернативности переговоров нам пытаются внушить посредники. Переговоры — это когда имеется воля к компромиссу на взаимной основе, а если ее нет, как в данном случае, то речь идет о капитуляции. То есть наша готовность к переговорам, о которой говорил Путин, отнюдь не отменяет возможности варианта с капитуляцией, подчеркивает политолог. Не забудем: с белым флагом, о котором один из таких потенциальных посредников на днях говорил, обычно выходит та сторона, которая обсуждает не компромисс, а как раз капитуляцию, ибо у нее нет другого выбора. Следующая важнейшая сторона вопроса. Мы знаем, что пытаясь предотвратить капитуляцию Киева и напугать Россию, Запад призывает к объединению вокруг так называемого «швейцарского мирного плана», о неприемлемости которого и об отсутствии доверия к швейцарской дипломатии уже не раз заявлял российский МИД. Под этот план до лета хотят провести там конференцию, на которую завлечь Россию, чтобы продиктовать нам свою волю. То, о чем сказал Медведев, опрокидывает эту одностороннюю картинку.
Не забудем: с белым флагом, о котором один из таких потенциальных посредников на днях говорил, обычно выходит та сторона, которая обсуждает не компромисс, а как раз капитуляцию, ибо у нее нет другого выбора. Следующая важнейшая сторона вопроса. Мы знаем, что пытаясь предотвратить капитуляцию Киева и напугать Россию, Запад призывает к объединению вокруг так называемого «швейцарского мирного плана», о неприемлемости которого и об отсутствии доверия к швейцарской дипломатии уже не раз заявлял российский МИД. Под этот план до лета хотят провести там конференцию, на которую завлечь Россию, чтобы продиктовать нам свою волю. То, о чем сказал Медведев, опрокидывает эту одностороннюю картинку. Нам по сути выдвигают ультиматум, мы его отвергаем, выдвигая встречный ультиматум и уравновешивая тем самым перекосы в международном обсуждении этого вопроса. Пока такого ответа не было, создавалась иллюзия безальтернативности западных притязаний, что недопустимо. Всему миру теперь наглядно показано, какая пропасть лежит между «хотелками после применения психотропных веществ», по словам Путина, и реальным положением вещей, обращает внимание эксперт. Подчеркнем: все это происходит после провального вояжа Владимира Зеленского в Турцию, где ему президент Реджеп Тайип Эрдоган, судя по всему, крепко вправил мозги, предложив забыть о своей «формуле 1991 года», которую Запад положил в основу «швейцарского плана». И уже после этого, буквально вчера, объявлено о том, что сроки визита в Турцию российского лидера будут оперативно согласованы. Это означает, что после выборов отсчет времени до такого визита пойдет на дни, возможно даже на часы. Ничего не хотелось бы предвосхищать, но похоже, что процесс может сдвинуться с мертвой точки в такую сторону, где места швейцарским инициативам — и конференциям — попросту не останется.
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Военный историк Юрий Кнутов рассказал, когда Вооруженные силы России перейдут в активное наступление. Российские войска неожиданно для ВСУ перешли в масштабное наступление. Российская армия с 24 февраля 2022 года проводит на Украине специальную военную операцию. Ее главной целью является помощь Донецкой и Луганской народным РИА Новости, 27.04.2024. Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что начавшееся в июне украинское наступление можно формально считать законченным.
ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ
Однако это не единственный вариант. Сразу несколько чешских и зарубежных специалистов, к которым обратилась наша редакция, говорят о том, что наступление может практически ничем не отличаться от нынешних боев, когда украинскую оборону дробят постепенно и одновременно во многих местах. Единственное, что русские будут действовать упорнее. По его словам, ВСУ ощущают недостаток живой силы и боеприпасов, а Зеленский и Сырский слишком много времени тратят на наркотики и алкоголь. Многие склонны представлять себе большую концентрацию сил и попытки прорывов, но точно так же "большим наступлением" может стать активизация операций в некоторых местах фронта. Попыток прорывов может и не быть. Скорее, бои на износ.
Лично я сомневаюсь в том, что наступление и прорыв возможны прежде, чем украинские силы порядком измотают силы", — заявил порталу "Сезнам справы" Войтех Багенский из Института политологических исследований Карлова университета в Праге. Однако он добавил, что прогнозы осложняет тот факт, что до конца неясно, насколько украинские силы истощены. Где ждать главного российского удара? Как и Багенский, большого российского продвижения в ближайшее время не ожидает и немецкий политолог и эксперт по международной безопасности Штефан Вольф, который работает в университете Бирмингема. Однако, по его словам, и полностью исключать такой вероятности нельзя. О риске того, что Россия пойдет в наступление, к которому из-за недостаточной помощи Запада Украина может оказаться не готова, политолог предупреждал еще в статье, написанной для сайта The Conversation в середине января.
По прошествии трех месяцев ему кажется, что ситуация еще больше ухудшилась. По его словам, Россия сосредотачивает силы, например, на границе близ Харькова, но этих соединений все еще мало для того, чтобы начать новое полноценное наступление. Эксперт в области безопасности Михал Сметана с факультета социальных наук Карлова университета считает весьма вероятным, что Россия попытается использовать нынешнее материальное и кадровое превосходство и в обозримом будущем проведет крупные наступательные операции. Тем не менее, и он не прогнозирует смену тактики от дробления обороны на попытки быстрого прорыва.
Но когда оно случится? И от чего зависит его успех? На эти вопросы отвечает военный эксперт, первый министр госбезопасности ДНР, а сегодня командир добровольческого отряда БАРС-13 Андрей Пинчук, который сейчас находится на передовой.
Военный аналитик Михаил Звинчук пишет об освобождении Новокалиново, которое расположено в 4 км от Бердычей. По сообщениям с мест, большое количество украинских солдат предпочло сдаться в плен. В примыкающем Керамике штурмовые отряды ВС РФ закрепились на восточной окраине села, что подтверждают даже украинские ресурсы», - рассказывает Звинчук. За апрель российским войскам удалось освободить более 60 квадратных км территории на данном участке зоны СВО. Карта СВО. Тг-канал "Рыбарь". Об этом сообщили военкоры. Местные паблики публикуют момент сбития беспилотника.
Как пишут военкоры «Русской Весны» , наступательная операция началась сутки назад. Всего в Купянском районе российские силы заняли около половины населенных пунктов. К настоящему времени штурм Кисловки продолжается. Против ВСУ применяется артиллерия, а для взлома линий обороны используются кассетные бомбы.
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
Одновременно ВС РФ продвигаются восточнее и южнее от Очеретино, расширяя контроль на этом оперативном направлении. К югу после освобождения села Семеновка они преодолели еще 1,5 км в глубину в западную сторону. Восточнее Очеретино после зачистки села Новокалиново российские войска продвинулись севернее и выбили ВСУ из части поселка Керамик. Сейчас украинские войска, не имея возможности противопоставить что-либо серьезное российским силам, просто пытаются удержать позиции в северной и восточной частях поселка Керамик, потеряв рубежи на юге и в центре.
Это и позволяет совершенствовать и модернизировать армию в долгосрочной перспективе. Собственно, ровно это мы и видим. Пока части на земле набираются сил и боевого опыта, армия наращивает количество ударов по тылам противника, не давая ему делать то же самое. Вывод из этого простой: так как результат налицо, то зачем делать резкие движения.
За сентябрь мы нанесли потери украм в живой силе больше 11 тысяч. В среднем каждый месяц, согласно этой статистике, мы лишаем противника только убитыми около 20-25 тысяч. Итого в год по самому минимуму 240 тысяч. Еще столько же раненных предположим и неучтенных потерь, которых должно быть очень немало. Таким образом, мы говорим примерно о полумиллионе потерь укровермахта в живой силе, плюс потери в технике, плюс все время нарастающий ущерб в тылу от ракетных и бомбовых ударов. Иными словами, если бы выбор был только за военными, они бы и дальше продолжили так воевать. Более того, по другой тактике есть реальный негативный опыт.
Прошлой весной и летом наши войска двигались с большой скоростью, но в итоге ушли так далеко вперед, что потом вынуждены были откатываться, чтобы удержать линию фронта. Эту же стратегию продемонстрировал нам в отдельно взятом месте и Пригожин - он не жалел ни ресурсов, ни людей. Итог получился не очень - разрушенный полностью Бахмут, стратегическая ценность которого очень сомнительна. Более того, укры, формируя новую армию прошлым летом взамен разгромленной нами на первом этапе войны, именно такую стратегию и закладывали - что мы и дальше будем переть в лоб, а они, заперевшись в городах, будут наносить нам существенные потери. При этом, как мы видим, на свои потери им глубоко плевать. Поэтому новая тактика нашей армии - медленное и неторопливое перемалывание живой силы противника, так раздражает укропов и их хозяев. Они -то рассчитывали на другое.
Иными словами, с одной стороны все говорит за то, чтобы и дальше воевать так как мы воевали. Но здесь-то и вступает в игру политика. Насколько такая стратегия долго будет устраивать наш народ? Американцы через своих агентов влияния все время пытаются будировать наше общество, заставляя наших политиков требовать от военных быстрых и масштабных побед. При этом как-то умалчивается, что такие победы на нынешнем этапе учитывая глубину обороны противника будут означать большие потери. А значит те же самые политики спустят потом всех собак на военных, уже критикуя их за пролитую кровь. Иными словами, военным предстоит пройти меж Сциллой и Харибдой - принести на блюдечке большую победу и одновременно достичь ее малой кровью.
Задача, мягко говоря, очень сложная. Видимо вокруг этого сейчас и идет дискуссия на самом верху. Те, кто находятся здесь на фронте, отлично видит, что в принципе все готово для Большого наступления, и наступает неплохой момент для этого. Противник так или иначе сильно измотан, боевой дух значительно подорван. Но с другой стороны, быстрой и бескровной победы никто не может гарантировать, и в случае неудачи существующее статус кво будет подорвано - всегда есть риск израсходовать резервы, не добившись убедительной победы. И тогда нужно будет начинать все сначала - привлекать в армию людей и долго обучать их. Готов ли наш народ принять это?
Зато горожане смогли наконец-то увидеть российские телеканалы. О важности города свидетельствует тот факт, что с начала апреля ситуация в нем дважды была главной темой совещаний штаба обороны так называемой Ставки под председательством президента Владимира Зеленского , — пишет в докладе о ситуации в городе Центр восточноевропейских исследований OSW. Оборонная промышленность Харькова была в значительной степени разрушена продолжающимися атаками за последние два года. Хотя она все еще функционирует и ремонтирует тяжелое вооружение, однако постоянная нехватка электроэнергии значительно затрудняет эту работу. Российская армия, возможно, попытается начать наземное наступление на Харьков в ближайшие недели или месяцы, пишут, в частности, аналитики Financial Times. Подтверждает такой прогноз и командующий Национальной гвардией Украины бригадный генерал Александр Пивненко. Военный эксперт Карло Масала в интервью немецкой газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung WAZ говорит, что наступление на Харьков может начаться в случае успешного прорыва украинской обороны под Купянском, который расположен примерно в 100 км.
Масала при этом пытается опровергнуть фейки, которые тиражируют украинские пропагандисты о том, что якобы Харьков «превратят во второй Мариуполь», имея в виду масштаб разрушений. Однако авиационная и артиллерийская подготовка для того, чтобы обеспечить продвижение войск в Харьков, необходима.
Так, журнал The Economist пишет, что фронт может прийти в движение в конце мая, когда земля подсохнет после весенней распутицы. По данным издания, у Украины будет гораздо меньше шансов отразить атаки, чем раньше.
Молитесь, чтобы не было слишком поздно», — говорится в публикации. В свою очередь, в газете The Times вышел материал с характерным заголовком «Пришло время поговорить о падении Киева». В публикации отмечается, что западное общественное мнение устало от украинского конфликта и смирилось с тем, что ВСУ зашли в тупик. В таких условиях российские войска могут прорвать фронт на юге и востоке, а также приблизиться к Киеву.
Утверждается, что украинская армия способна только замедлить, но не остановить продвижение россиян. В своем интервью телеканалу CBS News он заявил, что ВСУ не готовы к обороне в случае крупного российского наступления, которое якобы ожидается в мае или июне. По его словам, украинской армии не хватает «много разных вещей», в том числе систем противовоздушной обороны, артиллерийских установок и снарядов. Характерно, что власти Казахстана после этого заявления посоветовали своим гражданам выехать из Одесской и Харьковской областей.
В чем причины упадка К концу марта украинская армия действительно оказалась в трудном положении. Одна из серьезных проблем — дефицит личного состава.
ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ
«Офицеры России»: войска РФ столкнутся с проблемами из-за новых поставок Украине. Залужный задним умом наверняка уже размышляет о том, что наступление по сути провалилось, а за успешной обороной может последовать контрнаступление России. Минобороны России заявило об отводе ВС РФ с правого берега Днепра. В скором времени российские силы и ВСУ не станут намереваться начать проводить наступление.