такую меру пресечения в субботу, 14 ноября, назначил Кировский районный суд Ивану Кляйну. Новость обновляется Иван Кляйн, обвиняемый в злоупотреблении должностными полномочиями и в незаконном предпринимательстве, признан виновным. Хорошие новости.
Телеграм Томска за неделю: защита Кляйна и приговор Коле Томскому
Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Мэра Томска Ивана Кляйна на два года отправили за решетку. В предпоследний год 2021 года Советский районный суд Томска приговорил мэра Томска Ивана Клайна к двум годам колонии общего режима. Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. Последние новости. Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года. Мэра Томска Ивана Кляйна задержали по подозрению в превышении должностных полномочий.
Иван Кляйн
В понедельник, 29 января, Советский райсуд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по делу о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передает «Интерфакс». И это, пожалуй, главный итог того приговора, который был вынесен ему на днях и который многие в городе восприняли как, по сути, оправдательный вердикт.©. Последние новости. Советский районный суд Томска признал виновным мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого. Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска. Главная» Новости» Кляйн иван последние новости. В понедельник, 29 января, Советский райсуд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по делу о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передает «Интерфакс». Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием.
Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным и назначил наказание, которое он уже отбыл
Следствие считает , что чиновник изменил генплан города так, что возле завода появилась санитарно-защитная зона в 300 метров. По этой причине один из местных девелоперов не смог построить на этих землях жилые дома. Ирония в том, что обычно чиновников сажают за то, что они незаконно разрешают что-то строить, а не наоборот. Интересен кейс томского мэра еще одной деталью. В отношении двух предшественников Кляйна также возбуждались уголовные дела. Александр Макаров, руководивший городом с 1996-го по 2006 год, был признан виновным по семи эпизодам один из них — все то же злоупотребление должностными полномочиями. В итоге он получил 12 лет колонии строгого режима. Следующий мэр Томска Николай Николайчук, занимавший этот пост с 2007-го по 2013 год, по той же статье был приговорен к четырем годам условно.
Томские журналисты давно шутят о проклятом месте, говорит главный редактор «ТВ2 Томск» Виктор Мучник.
Моё уголовное дело возникло от ошибочного представления о безусловности конфликта интересов при замещении бизнесменом выборной муниципальной должности мэра города. При этом отсутствие вреда от моей управленческой деятельности на посту мэра, к сожалению, не повлекло моего оправдания». По словам экс-мэра, бизнесмен Ринат Аминов обратился к нему с предложением построить жилой квартал на территории бывшего радиозавода — в месте, где существуют вопросы с уровнем радиации, транспортной доступности и инфраструктуры. Кроме того, по словам Кляйна, жители района были категорически против такой застройки. По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело.
Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду.
В конце июля прошлого года, как раз в день полного отбытия наказания, апелляционная инстанция оставляет приговор в силе: не отменяет, но и не ужесточает. Казалось бы, прямо из здания областного суда Иван Григорьевич может свободный человеком идти домой? Но — нет: за два месяца до этого против него возбуждено еще одно уголовное дело, по которому полгода длилось следствие, и уже полгода идёт суд, которому пока конца-края не видно. И Кляйн — снова под домашним арестом. Как вы думаете, уважаемые читатели, отразились ли эти два с половиной года нервотрёпки, переживаний и унижений на здоровье Ивана Григорьевича? Вердикт врачебного консилиума К глубокому сожалению, бесследно эта нервотрепка не прошла. За последнее время Кляйн перенес четыре операции по линии онкологии и кардиологии. Сейчас его состояние здоровья оставляет желать лучшего. По заключению врачей, у Ивана Григорьевича имеются серьезные проблемы со здоровьем, и только интенсивная медицинская реабилитация позволит рассчитывать на улучшение состояния здоровья или хотя бы на поддержание его на нынешнем уровне. За Кляйна сейчас борются действительно лучшие врачи Томска. По заключению их консилиума программа реабилитации, в частности, предусматривает ежедневные прогулки на свежем воздухе. Вы спросите: что такое консилиум? Томский врачебный консилиум однозначно решил, что ежедневные прогулки на свежем воздухе для Ивана Кляйна являются обязательным условием, неотъемлемой частью программы его медицинской реабилитации. А отсутствие таких прогулок повышает риск появления новых злокачественных образований. О чем ходатайствовали адвокаты? Приложив к ходатайству многочисленные заключения врачей, а также ответ уполномоченного по правам человека Томской области, адвокаты просили суд изменить меру пресечения для Ивана Кляйна на любую другую, позволяющую ему совершать прогулки на свежем воздухе: или на залог, или на подписку о невыезде, или на ограничение определенных действий.
Ему предъявили обвинения в превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве. Его сразу исключили из партии и оштрафовали на 200 тысяч рублей. Фото: скриншот СК России Фото: скриншот СК России Вышел на свободу Отметим, что последний приговор суда, вынесенный в конце января 2024 года, защита намерена обжаловать. Об это рассказал сам Кляйн журналистам. Вины он за собой не видит, поэтому решение называет незаконным и необоснованным. Но пока Кляйн намерен побыть с семьёй, поправить здоровье. Экс-мэр планирует ещё "поработать на благо Томска", правда, пока не знает, по его словам, как. В голове у него много мыслей, например, о создании фонда культурного наследия. Про пивзавод, который он в своё время "поднял с колен", не сказал ни слова.
ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
В 2013 году завод обанкротился с долгами на 267,6 млн рублей, но Аминов смог купить его имущество семь земельных участков площадью и канализационно-насосную станцию в Томске всего за 30,5 млн рублей. А в 2014-м Аминов упоминался в СМИ в связи с расследованием причины появления долгов на 700 миллионов рублей у оборонного предприятия ТПО «Контур» из госкорпорации «Ростех». Третий мэр подряд Иван Кляйн — третий подряд мэр Томска, которого преследуют силовики. В декабре 2006-го был арестован Александр Макаров, а в 2014-м — задержан Николай Николайчук он к тому времени уже не был главой города. Александр Макаров возглавлял Томск с 1996 года — до своего ареста в декабре 2006 года.
Его обвиняли в получении взятки в крупном размере, незаконном участие в предпринимательской деятельности, злоупотребление должностными полномочиями, а также приобретении и хранении наркотиков, вымогательстве и соучастии в мошенничестве. Макаров не признал вину. Однако областной суд 15 ноября 2010 года приговорил его к 12 годам лишения свободы. Через год Верховный суд РФ сократил срок на четыре месяца, и приговор Макарову вступил в законную силу.
На свободу он вышел лишь в июне 2016-го. Фото: tv2. В 2013-м он ушел в отставку, объяснив это тем, что у него не сложились отношения с новым губернатором Томской области Сергеем Жвачкиным.
Речь идёт о бывшем главе департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергее Аушеве и экс-проректоре местного архитектурно-строительного университета Артёме Рышкове. Первую дали 2 года условно, а второму — 1 год. Помимо этого суд удовлетвори иск прокурора Томской области о возмещении Иваном Кляйном и двумя другими фигурантами более 6 млн рублей в счёт бюджета Томска, пишет РИА Томск. Уголовные дела против Кляйна Одно из дел против Кляйна было связано с тем, что в начале 2015 года в обход аукционных процедур он выделил своей дочери участок площадью 850 кв.
За него была выплачена минимальная цена, заявили в СК России. Во втором уголовном деле речь шла, что в 2016 году мэр в интересах собственной фирмы он внёс недостоверные сведения о санитарно-защитной зоне вокруг своего предприятия. Это помешало томскому предпринимателю построить жилой микрорайон недалеко от завода и набережной реки Томь. Также экс-мэра обвинили в том, что был нарушен запрет на ведение бизнеса чиновниками. Потом всплыло четвёртое дело, связанное с приёмкой ремонта дорог, который был ненадлежащего качества.
Кстати, свидетель, сотрудник Администрации Якушев был свидетелем этого разговора. И в суде рассказывал, что перед началом ремонтной кампании было заседание с участием всех подрядчиков, там был Черноус и Титова.
После этого совещания я ждал в приемной мэра, подошел Аушев и сказал, что хочет обратить внимание Кляйна, что мэжду Титовой и «Братством» неприязненные отношения - будут проблемы с приемкой работы. В мае был объезд по Подгорной. Кляйн тоже туда поехал. На одном из аппаратных совещаний в июне 2019 года было поручение Черноусу от Кляйна не принимать работы по ул. Подгорной без согласия ЦТН! Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев.
Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б. Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика. Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке. Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает. Асфальт был уже уложен.
Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев. Исходя из вышесказанного напрашивается вопрос: может ли мэр садиться в тюрьму за действия работников и недоработки замов? Или губернатор? Или министр? Существуют в гос структурах четкие должностные инструкции. А по каждому проекту есть ответственные.
Выполнение нац проекта «Безопасные и качественные дороги» было зоной ответственности заместителя губернатора Шатурного. Ремонт дороги по улице Большая Подгорная был зоной ответственности зама мэра Черноуса и руководителя Департамента дорожной деятельности Томска Сергея Аушева. Зачем в эту цепочку понадобилось приплетать мэра и кому это нужно - это уже другой вопрос. И сотрудники ЦТН, и профессора-дорожники, и эксперты. Нам запомнились показания свидетеля обвинения, декана Дорожно-строительного университета Томска, Андрея Бурлуцкого, который лично осматривал дорогу и делал ее диагностику. Улица была в нормативном состоянии», - сказал Бурлуцкий. Есть такой важный момент в этом деле.
В контракте, детали которого Кляйну не были известны, да и не должны были быть, по всей видимости, известны, как выяснилось, прописано, чтобы дорогу ремонтировали по Своду правил. Но в ходе судебного разбирательства даже журналисты, наверное, стали экспертами. Оказывается,требования к дороге по результатам ремонта, согласно разъяснениям Минтранса, определяются по ГОСТу. Собственно, так он и был проведен. А требования СП - они более жесткие и применимы только при капитальном ремонте и строительстве новой дороги. Это же подтвердили в суде специалисты: директор ООО «Стройэксперт» Маргарита Ковалева и зав кафедрой автомобильных дорог и федеральных сооружений Сибирского федерального университета Вадим Серватинский. Ковалева заявила, что «дорога по Большой Подгорной не несет угрозы для безопасности томичей как любая дорога, отремонтированная в соответствии с ГОСТ.
Применять при ремонте дороги, которую обустраивали в середине прошлого века, Свод Правил, утвержденный совсем недавно, неправомерно. СП регламентирует только требования к новым и реконструируемым дорогам. Никакой реконструкции улицы Большой Подгорной не было». Оба прокурора, которые работали в процессе, Игорь Паницкий и Родион Сваровский, протестовали против приобщения письменного заключения специалиста к материалам дела. Мы не знаем, почему. А будет ли в чем после этого обвинить Кляйна? Другой независимый специалист Серватинский сообщил, что «выполненные на Большой Подгорной работы относятся к ремонту» а не к реконструкции.
Свидетель пояснил, что «выравнивающий слой не несет нагрузку, основной его функцией является исправление недостатков поверхности после фрезерования». Для этого есть нормативный документ - ГОСТ. Коэффициент продольной ровности определяется исключительно по верхнему слою дорожного покрытия, Если показатели ГОСТ выдержаны, то дорога априори считается безопасной». Прокурор уточнил, а может ли считаться безопасной дорога, если не выполняется хотя бы одно требование ГОСТа? Специалист пояснил, что в ГОСТе требований много, что «только невыполнение показателей, влияющих на скорость движения и на направление движения, может повлечь признание дороги небезопасной. К таким показателям относится и продольная ровность.
Хабаров счел, что в информации, поступившей в суд от Сурикова, якобы говорилось о том, что мэр Кляйн лично, а также через свою жену, генерального директора ОАО «Томское пиво», параллельно осуществлял руководство предприятием. Фактически же ни один свидетель, а допрошено было больше 100 человек, в том числе все сотрудники ОАО «Томское пиво» и администрации Томска, не сообщил каких-либо сведений об участии Ивана Кляйна в управлении предприятием. Напротив, все свидетели утверждали, что мэр постоянно был занят по основному месту работы и не мог заниматься еще какой-либо деятельностью физически. Кстати, к показаниям самой Галины Ивановны Кляйн, которые были оглашены чуть позже, суд также отнесся критически. Суд указал, что Кляйн действовала в интересах супруга, желая помочь ему избежать уголовной ответственности. В итоге суд переквалифицировал действия Кляйна по первым двум эпизодам уголовного дела с ч. И следом почти без паузы суд заявил, что обвинением не были представлены доказательства того, какими именно действиями Кляйн нанес потерпевшему Аминову ущерб в 11 млн рублей: — Затраты на градостроительное обоснование проекта Аминова являются необходимыми затратами застройщика. Суд посчитал не лишним напомнить всем заинтересованным сторонам, что у свидетелей Подгорной Касперович , Сурикова и Вяткина в принципе отсутствовали какие-либо основания для оговора своего бывшего шефа. Напомним, что эти свидетели имеют проблемы с законом: Подгорная бывший вице-мэр Томска была осуждена условно за превышение полномочий , Суриков бывший вице-мэр был осужден за взятку , Вяткин экс-сотрудник городского департамента архитектуры был осужден за передачу взятки, суд изначально назначил ему наказание в виде штрафа в 600 тысяч рублей , но тут же смягчил наказание в два раза. На исходе третьего часа заседания суд перешел непосредственно к делу. Итогом девяти месяцев судебных заседаний стала полностью доказанная вина Кляйна в злоупотреблении должностными полномочиями и участии в незаконном предпринимательстве. Несмотря на это судья Хабаров почему-то не усмотрел возможности применения к Кляйну положений ст. Напомним, в этой статье речь идет об условном осуждении, и в своих выступлениях в суде представители защиты, категорически отрицая виновность Кляйна, обращали внимание на то, что по делам этой категории наказание в виде лишения свободы назначается лишь в 10 процентах случаев. Видимо, судья посчитал, что эта статистика должна быть поправлена за счет 62-летнего Кляйна, страдающего онкологическим заболеванием.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
Однако, проблемы у ГК «РемАвто» все таки начались, поскольку дружба обошлась недешево. Марку, модель и год выпуска он указывал мне лично. Затем машины переоформлялись на членов его семьи или иных указанных им лиц. Все сделки оформлялись через договоры купли-продажи, однако в договорах стоимость автомобиля диктовалась самим Митрофановым и была значительно ниже рыночной. Услуга от мэра Предприниматель утверждает, что в первый раз к реальной помощи начальника регионального УМВД он прибегнул в 2015 году.
Проблемы возникли при оформлении документов на магазин, построенный на одной из центральных улиц города — Московский Тракт, 57. Кривошеин был собственником земельного участка и решил использовать его под многофункциональный автоцентр с ремонтными боксами, торговыми и административными помещениями. Однако, в 2014 году из администрации Томска пришел отказ в оформлении документов. Согласно письму и.
В течение года предприниматель пытался урегулировать этот вопрос самостоятельно, но в администрации ему было заявлено, что единственно возможный выход — это снос практически достроенного здания. За это он потребовал от меня 15 млн рублей. Таких денег у меня не было, однако, помня слова Митрофанова о том, что в его кабинете не торгуются, я согласился с названной суммой.
Чиновницу из департамента правового обеспечения томской мэрии отстранили после выступления в суде по делу Кляйна Мэр Томска Дмитрий Махиня отменил доверенность замначальника департамента правового обеспечения администрации Евгении Малышевой для представления мэрии перед третьими лицами. На очередном заседании по делу экс-мэра Томска Ивана Кляйна Малышева сказала, что ущерба от действий Кляйна бюджет города не получил.
После заседания в администрации заявили, что чиновница не согласовала свое выступление с руководством. Кроме того, она якобы формально находилась в отпуске и не имела права представлять мэрию в суде. Кляйн Иван, Томск. На следующий день в суд Малышева уже не пришла, вместо нее представлять администрацию теперь будет лояльный обвинению Герасимов. А на сайте администрации утром 5 декабря появилось сообщение, о том, что «позиция мэрии остается неизменной, а Малышева не была уполномочена и не имела законного права представлять позицию мэрии».
По городу поползли слухи, что по итогам ночных похождений Малышеву отправили в отпуск задним числом и возбудили уголовное дело за «превышение должностных полномочий» уже на следующий день после ее показаний в зале суда. Сразу видно, что заказ на Кляйна сильнее правды.
Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр. По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные. При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом. Отмечу, что руководителя первого отдела СУ СК по ТО Арефьева, который согласовывал мое громкое задержание и арест как опасного преступника, самого обвинили во взяточничестве и он находится под стражей до настоящего времени», — сообщил Кляйн.
По сообщению «Российской газеты» , действующего на тот момент мэра прослушивали в течение двух с половиной лет.
То самое, по статье «Превышение служебных полномочий». Программа отправилась разбираться в одной из самых нашумевших и неоднозначных историй последних лет — слишком много вокруг набралось странностей и подозрительных совпадений. Например, все свидетели обвинения — либо тоже за решеткой, либо свое уже получили.
Экс-мэра Томска Кляйна освободили после обвинительного приговора
Ранее сообщалось, что Советский суд города Томска рассмотрит уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями при ремонте дорог, повлекшем причинение ущерба на сумму более 74 миллионов рублей. Так, Ивана Кляйна обвиняют в том, что он в 2019 году, зная о некачественно проведенном ремонте улицы Большая Подгорная в Томске, поручил начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства принять работы. В настоящее время Иван Кляйн находится под домашним арестом. Во время судебного заседания прокурор огласил обвинение.
По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело. Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты.
Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр. По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные. При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом.
Это не позволило местному застройщику возвести на этой территории многоэтажные дома. Правоохранители также установили, что в 2015 году Кляйн без торгов передал дочери земельный участок, а также, будучи главой города, участвовал в управлении деятельностью «Томского пива». Сам обвиняемый считает предъявленные ему обвинения неосновательными, а его сторонники называют дело сфабрикованным. Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news ksonline.
Советский районный суд Томска признал виновным мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий ст. Как следует из онлайн-трансляции суда, опубликованной на YouTube-канале журналиста Василия Шипилова, Иван Кляйн приговорён к двум годам колонии общего режима. Обвиняемому также назначен штраф в размере 200 тыс. Ранее прокурор просил назначить Ивану Кляйну наказание в виде пяти лет колонии общего режима с лишением права занимать руководящие должности в органах власти в течение трёх лет. Мэр Томска Иван Кляйн был задержан в ноябре 2020 года, а позже отстранён от исполнения своих обязанностей.
Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу
Судья Советского районного суда Анна Полянская в понедельник приговорила экс-мэра Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии общего режима; с учетом приговора по первому делу Кляйн осужден еще на один год, передает корреспондент РИА Томск из зала суда. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Обвиняемый в злоупотреблении полномочиями бывший мэр Томска Иван Кляйн в ходе первого судебного заседания по четвертому уголовному делу не признал свою вину. Томск новости кляйн последние. Главная» Новости» Кляйн иван григорьевич последние новости.