Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что в России могут ввести наказание за ложные доносы на семьи.
Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала
Новости о доносах в России стали новой нормой. В инквизиционном процессе, наоборот, донос служил основанием для так называемой инквизиции (следствия-суда), весьма тягостной для обвиняемого. Есть общая часть – она об основных понятиях: что такое преступление, наказание и т.д. В особенной части закреплены конкретные преступления и наказания за них. Как отличить доносительство от наветов, клеветы, анонимных жалоб и псевдо-расследований. Издано постановление о минимальном пороге наказания за ложные доносы и провокацию преступления — аналитики отмечают, что это поможет бороться с «дутыми» делами, которых наблюдается в судах великое множество.
Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала
Фото: pxhere. Зачастую мнения людей о ситуации могут не совпадать, а высказываться - удивить и шокировать какую-то из сторон. Практика написания доносов существует давно и граждане имеют право отправить свою жалобу и на другие ситуации, нарушающие, по их мнению, законы страны проживания. Москвич сообщил о попутчике, осуждающем СВО Согласно статье 280. О нарушении законодательства кем-то из граждан неравнодушные люди могут сообщить в следственные органы. Так, например, в телеграм-канале « Осторожно, новости » появилась история о москвиче, который написал донос на попутчика и его разговоры о СВО в поезде. Одним из его попутчиков был мужчина по имени Максим.
На мой взгляд, на федеральном уровне статус многодетных должен быть сопряжен с такими мерами господдержки, которые позволят нам уйти наконец-то от позорной ситуации, когда многодетная семья равнозначна бедной семье. А она должна стать образцом, должна иметь такую помощь от государства, чтобы люди завидовали многодетным. Защита ценностей выше олимпийских побед - В ноябре 2022 года указом Президента России утверждены Основы госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. На Ваш взгляд, принятие этого документа отразилось на подходах к работе в наших органах власти? На мой взгляд, такими критериями могут стать не только политика в сфере культуры, но и, например, демографические показатели регионов — как осуществляется защита семьи, какова рождаемость и т. Напомню, что в Госдуме под руководством вице-спикера Анны Кузнецовой работает специально созданная межфракционная группа по реализации указа президента об Основах госполитики по защите традиционных ценностей в России. Думаю, что в ближайшее время мы увидим результаты. И они будут значимыми. Потому что наша страна, нравится это кому-то или нет, остается ковчегом таких ценностей, крепко стоит на основах христианской культуры. У нас мало кто об этом знает — когда наш президент подписал закон о запрете смены пола в России, это вызвало большую поддержку нашей страны на Западе, чем проведение Сочи-2014 и чемпионата мира 2018 года, в которые были вложены огромные деньги. Именно такие решения Владимира Путина, а не спортивные победы расценивают в мире как истинный успех нашей страны. Об этом было заявлено на заседании думской межфракционной группы по защите традиционных ценностей, которую вы сегодня возглавляете. Как считаете, нужна сегодня такая инициатива? У нас органы опеки, к сожалению, сформированы еще на основе ювенальных подходов Запада. Но государство должно охранять семью, а не разрушать ее, не пытаться в нее залезть, лишить родительских прав, выдать охранные ордера и творить прочую чушь. Мы считаем, что ложные доносы на семью — это один из значимых элементов ювенального пазла. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает. Мы работаем над данной законодательной инициативой, сейчас начали ее обсуждение с Правительством РФ. Но дело это не быстрое — чтобы закон был действенным и не смог кому-то навредить, предстоит поработать над формулировками и согласованием позиций. Премии врачам, отговорившим от абортов - Одна из острых для общества тем — сотни тысяч операций по прерыванию беременности, которые делаются в и без того демографически истощенной России.
Сейчас — о «врагах государства» и «иностранных агентах». Так что дело не только в строе, но и в психологии. Впрочем, доносчиков в процентном соотношении не так много. Если даже принять за достоверную неподтвержденную довлатовскую цифру в 4 миллиона доносов, то «запрещенная» перепись 1937 года показала, что в стране проживали 162 миллиона человек. И это притом что «профессиональные» доносчики писали существенно больше, чем по одному доносу. В современной России доносчиков на самом деле тоже немного. Но у них есть одна немаловажная особенность, которая видна из дискуссий в Рунете еще нулевых годов.
Ведь она предполагает доказанность истины — соответствующих действительности событий. Одно из показательных дел рассмотрел Оренбургский областной суд. Лишенный водительских прав Юрий Польщиков обратился с заявлением в полицию, прокуратуру и следственный комитет, в котором утверждал, что был остановлен сотрудником ГИБДД и тот применил к нему насилие и причинил телесные повреждения — попытался завернуть руку за спину. Но ведомственная проверка не подтвердила утверждения заявителя, а сам водитель был уличен в заведомо ложном доносе. Районный суд критически отнесся к показаниям самого обвиняемого и поверил отрицавшим применение насилия инспекторам дорожной полиции, показания которых подтверждались видеозаписями. Мотивом признали попытку подсудимого избежать ответственности за совершенное правонарушение. В свою очередь, апелляционная коллегия констатировала, что инспектор не отрицает факт причинения телесных повреждений при задержании водителя. Польщиков Ю. Фактические обстоятельства, описываемые им в заявлениях, имели место быть — физическая сила сотрудниками полиции применялась, телесные повреждения зафиксированы. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уклонении Польщикова Ю.
Песков назвал доносы отвратительным явлением
| Донос | это... Что такое Донос? | — Эпидемия доносов приняла такой размах, что её официально комментирует Кремль. |
| Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности | Для того, чтобы написать донос или жалобу, необходимо формулировать ситуацию коротко и ясно, без лишних подробностей, прикрас, аллегорий и иных приемов художественного слова. |
| Жители России стали чаще писать доносы | Нечаев подчеркнул, что сейчас страна утонула в доносах — за последний год было рассмотрено более пяти тысяч протоколов о дискредитации армии. |
| Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении? | Что такое заведомо ложный донос, процедура, примеры и законодательное регулирование. Узнайте, какие виды доносов существуют, какие правила рассмотрения и какие законы касаются этой практики. |
Москвич сообщил о попутчике, осуждающем СВО
- В Кремле прокомментировали законопроект о наказании за доносы.
- Песков назвал доносы отвратительной практикой
- Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью
- Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство | НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ | Дзен
- Государев страх
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
| Песков назвал доносы «отвратительными» | Издано постановление о минимальном пороге наказания за ложные доносы и провокацию преступления — аналитики отмечают, что это поможет бороться с «дутыми» делами, которых наблюдается в судах великое множество. |
| Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала - Российская газета | Депутаты Госдумы от "Новых людей" подготовят инициативу о введении ответственности "серийных доносчиков", в частности на артистов и блогеров, рассказал РИА Новости лидер партии Алексей Нечаев. |
| Песков: доносительство это плохо | — Эпидемия доносов приняла такой размах, что её официально комментирует Кремль. |
| Число доносов в России выросло в 182 раза. Скрепно.2023 год. | Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. |
| Песков назвал доносы отвратительным явлением | Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина. |
В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью
Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает", — пояснил политик. Тем не менее, подчеркнул он, законопроект должен быть действенным и не наносить вреда гражданам.
При этом, как правило, всем гражданам вменялось в обязанность под угрозой наказания доносить об известных им правонарушениях. В наст. В уголовно-процессуальном праве термин «Д. Тем не менее в российском уголовном праве встречается понятие заведомо ложного Д. Под таким Д.
Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств! Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры.
И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию. То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц. Пример совсем свежий. В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны. Валерий Кулиш был фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением объектов недвижимости компании «Ворсма». Он был привлечён к уголовной ответственности, но находился под домашним арестом в связи с заключением досудебного соглашения. Следствие вели сотрудники московской полиции, а оперативным сопровождением занимались офицеры управления ФСБ по Москве и Московской области. Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии. Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу.
Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд». Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева. И вот через месяц, когда его привезли для проведения очередной очной ставки с лицом, которого он должен был оговорить в причастности к совершению трёх убийств, нервы Кулиша не выдержали. А в СМИ появились сообщения, что все якобы убитые, оказались живыми и ныне здравствующими людьми. Я могу привести ещё множество примеров. Когда «досудебка» выполняла коварную функцию «троянского коня», подставляя под уголовное преследование невиновных людей. Подобные случаи, когда особый порядок предоставлялся только в случае, если обвиняемый даст заведомо ложные показания против человека, на которого укажет представитель стороны обвинения, как раз и всколыхнули юридическое сообщество нашей страны. Что с ним не так? Правда при принятии этого закона законодатели почему-то забыли, что существует два порядка особого рассмотрения, и в законе упомянули лишь первый вариант, хотя обсуждалась именно проблема досудебного соглашения.
Получился парадокс — «сдавать» на «упрощенку правосудия» самого себя за совершение тяжкого преступления нельзя, а «сдавать других» — пожалуйста! А что делать обвиняемому по особо тяжкому преступлению, если он совершил его в одиночку или ему неизвестно об иных преступлениях, но одновременно ему нестерпимо хочется смягчить себе наказание любыми способами?
Определить их число точно невозможно — хотя бы потому, что часть архивов НКВД Народного комиссариата внутренних дел по-прежнему засекречена. Но, по свидетельствам современников, это явление было действительно массовым. Доносили на коллег — из зависти и желания получить их место, на соседей по коммуналке — чтобы освободить жилплощадь, на врагов и друзей и даже на родителей образ Павлика Морозова, свидетельствовавшего на суде против отца, широко освещался в прессе, и этому примеру следовали. Будущий нарком земледелия СССР Иван Бенедиктов, в 1937 году оклеветанный доносчиками, вспоминал : «Это были подписи людей, которых я считал самыми близкими друзьями, которым доверял целиком и полностью». Доносы могли быть и публичными: например, Максим Горький в своей статье «Литературные забавы» в 1934 году критиковал поэта Павла Васильева за драки и пьяные дебоши.
Его тут же исключили из Союза писателей и посадили за «злостное хулиганство» на полгода. А в 1937 году снова арестовали за якобы подготовку покушения на Сталина и расстреляли — уже неизвестно, по чьему доносу. О разоблачении шпионов, предателей и вражеских диверсантов снимали кино и ставили спектакли. Например, была популярна пьеса «Любовь Яровая», в которой убеждённая большевичка сдала красным своего мужа-белогвардейца. Вероятно, из этого времени пришло шуточное выражение: «В СССР скорость стука опережает скорость звука». Считается, что «эпидемия доносов» пошла на спад после смерти Сталина. Хотя и во время правления «вождя народов» власти периодически старались понизить степень всеобщей подозрительности и боролись с «клеветниками».
После прихода к власти Хрущёва и начала оттепели в разговорной речи появилось негативное слово «стукач» — заимствованное, предположительно, из воровского сленга. Термин этот перекочевал из взрослой среды в детскую: до сих пор школьники считают зазорным жаловаться учителям и родителям, а «стукачей» стараются вычислить и проучить. Баумана Валерий Нехамкин в своём исследовании утверждает , что, помимо личной предрасположенности, для доносительства необходим соответствующий микроклимат в обществе, поощряющий такую модель поведения. В СССР это реализовывалось через концепцию страны как осаждаемой врагами «крепости», которую надо защищать всеми доступными средствами, не считаясь даже с родственными связями, отмечает эксперт. При этом донос «должен оправдываться тем, что он предотвращает ещё большую беду». То есть осведомитель должен быть убеждён, что делает полезное дело для себя и своей семьи или для всего общества. Если донос пишут на знакомого человека, чаще всего осведомителем движут какие-то личные мотивы: алчность, соперничество, обида, месть, злость.
На незнакомых доносят обычно из чувства гражданской ответственности. Доносы делятся: по наличию автора: на анонимные и подписанные; по виду подозрения: на криминальные, коррупционные, экологические и т. Семейные доносы отличаются от бытовых. Первые касаются одной семьи например, один родитель доносит на другого, чтобы получить единоличную опеку над детьми. А бытовые могут совершать и не родственники, а соседи, знакомые, прохожие. Профессиональные доносы — те, что происходят на работе. То есть если работник нажаловался начальству на опоздание коллеги — это донос.
Но регулярные опоздания сотрудника, из-за которых на других коллег ложится дополнительная работа, уже будет восприниматься как вынужденная мера, а не стукачество. Первые подразумевают какую-то выгоду для осведомителя освобождение от уголовной ответственности, денежное вознаграждение.
Жители России стали чаще писать доносы
Практика доносительства — это "плохо", а критика — полезное для общества явление. Нужен ли России «новый 1937 год»? Практика доносительства в 1937 году и современные доносы. Не успела стихнуть история с доносом на военврача и популяризатора тактической медицины Юрия Евича, на которого пожаловались некие «бдительные граждане» посетившие. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". Однако, выясняется, что автор доноса служил в системе местной противовоздушной обороны, подведомственной НКВД. — Эпидемия доносов приняла такой размах, что её официально комментирует Кремль.
Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию
— Эпидемия доносов приняла такой размах, что её официально комментирует Кремль. Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности. Донос — открытое или тайное сообщение представителю власти о возможном преступлении/проступке или вышестоящему руководству о чьём-то нарушении.
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения. Пётр Толстой, вице-спикер Госдумы, рассказал, что в России может быть введена ответственность за ложные доносы. Практика оплаты за донос о людях, которые нарушает правопорядок в Ярославской области, полезна. В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью. В Госдуме предложили ввести административную, а возможно, и уголовную ответственность за ложные доносы на семьи. Депутаты Госдумы от партии "Новые люди" планируют разработать предложения касательно ответственности для злоупотребляющих доносами россиян.
«Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
Правомерное заявление в органы. Отстаивание своих интересов правовым путём. А это и не донос ибо обвиняемый спокойно узнает кто на него нажаловался, так же как у нас здесь на конфе Добавление от 15. Например, кто-то гараж поставил в неположенном месте.
Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина сейчас ездит по регионам и выступает перед школьниками и студентами. Во время это выступления в зале взял микрофон один из студентов, который открыто упрекнул Мизулину в цензуре и доносительстве.
Чиновница со сцены вступила с молодым человеком в диалог и попросила привести примеры. На что тот ответил, что она преследует блогера Даню Милохина.
Не ждать, когда «органы» займутся расследованием, а побудить их к этому. Таков девиз отечественных бдительных граждан и в 1930-е годы, и ныне. Главное, что доносчик таким легким, как ему кажется, путем приобщается к государственной силе. Если доносчик сам превращается в жертву доноса, что не редкость, — меняется его отношение к доносительству, наступает раскаяние? У меня пока нет такой информации по нашим дням. Если брать советские годы, то, как правило, нет. Человек полагает, что в отношении него донос оказался ложным, сам же он поступал правильно, ибо давал правдивую информацию, действовал во благо государства, предотвращал преступление. Впрочем, если на тебя открыто доносят на каком-то общем собрании трудового коллектива, что в прошлом, что нынче, — у жертвы есть возможность совершить ответный донос.
Часто это способ уйти от крупных проблем. Современные доносы отличаются от советских? Мотивы универсальные, просто сейчас стало удобнее — появилось больше технических средств доносительства. И еще сегодня доносчики любой бытовой повод стараются превратить в политическую акцию. Взять то же поедание «санкционных» гусей — помните, как житель Владивостока обнаружил в мусоре обертку от импортного польского мяса, запрещенного к продаже, и сообщил об этом в органы? Где грань между активностью законопослушного гражданина и стукачеством? Тема скользкая. По содержанию и законопослушный гражданин, и стукач в случае доноса делают одно дело: сообщают в правоохранительные органы тайную информацию о лице или группе лиц. Я думаю, что гражданин, не являющийся доносчиком, должен не иметь личных мотивов; не получать за данное деяние материального вознаграждения, особенно за счет жертвы; не скрывать свое имя; ожидать официального ответа на изложенные в данном документе требования; сообщать правдивые сведения а не подавать их таким образом, чтобы к жертве обязательно применялись санкции со стороны государственных структур. Здесь важен основной посыл.
Главная цель активного гражданина — помочь, спасти, предотвратить. Главная цель стукача — навредить жертве. Беседовала Наталья Гранина Какие бывают доносы? Цель — отправить вышестоящим инстанциям информацию, которая позволит убрать с должности неприемлемое лицо. Профдонос — своеобразная игра в «кошки-мышки» или «охотник-дичь».
Ранее в нижней палате парламента предложили ввести административную, возможно и уголовную, ответственность, за ложные доносы на семьи. Толстой актуальность инициативы, поскольку работа органов опеки в России основана на западных подходах. По его словам, государство должно защищать семью, а не разрушать ее.
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Донос — открытое или тайное сообщение представителю власти о возможном преступлении/проступке или вышестоящему руководству о чьём-то нарушении. В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи. Депутаты Госдумы от "Новых людей" подготовят инициативу о введении ответственности "серийных доносчиков", в частности на артистов и блогеров, рассказал РИА Новости лидер партии Алексей Нечаев. Причем, за ложный донос фискал практически не нес никакой ответственности, максимум, небольшой штраф.