Главные новости о персоне Андрей Безруков на Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в отставке. Канал призван собирать в одно место все публичные выступления. Профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрей Безруков и полковник СВР в отставке Елена Вавилова во время суперфинала четвертого сезона конкурса "Лидеры России" в Гостином дворе в Москве. Член Совета по внешней и оборонной политике, полковник Службы внешней разведки в отставке, экс-разведчик Андрей Безруков рассказал в интервью югорским журналистам о том, почему прошедший год был поворотным.
Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров
Новости России / Общество. Андрей Безруков: у России есть шанс возглавить мировой стратегический диалог. Эти и другие вопросы обсудили Андрей Олегович Безруков и основатели “Золотого Инвест Клуба” – Андрей Морозов и Евгений Шимановский. Новости. Видеоигры. Главная» Новости» Безруков андрей олегович последние новости. Андрей Олегович Безруков (род. 30 августа 1960, Канск, Красноярский край, СССР) — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года.
Интервью с полковником Службы внешней разведки РФ Андреем Безруковым
Андрей Безруков: «Схватка России с тотальным Западом». Наш гость – профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, легендарный русский разведчик Андрей Безруков. Елена вавилова и андрей безруков и их дети последние новости. Мы находим все выступления Андрея Безрукова и выкладываем их в одном месте. Профессор МГИМО, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков считает, что эпоха угрозы ядерной войны осталась в прошлом. По его словам, на смену угрозе ядерного противостояния в будущем придут кибервойны. Новости. Видеоигры. Главные новости о персоне Андрей Безруков на Будьте в курсе последних новостей: На Петербургском международном экономическом форуме президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета. — Андрей Безруков – человек с необычной биографией.
Бывший разведчик СВР Безруков исключил возможность глобального ядерного конфликта
Последние волны иммигрантов азиаты и латиносы коренным образом отличаются от всех предыдущих — они не американизируются, имеют активную позицию и собственные многовековые культуры, которые куда как старше и серьезней чем американская. Так называемый американский «Плавильный котел» больше не работает. Англосаксонская элита будет вытеснена, а значит и политика США со временем изменится, потеряв стремление к мировой экспансии. Американские азиаты и латиносы не являются носителями подобных амбиций. Идеи «Американской мечты», исходя из которой каждый мог при должном усердии достичь каких-то высот — больше нет. Значительная часть американцев больше не верит ни в свое будущее, ни в будущее своих детей. Глобально, перед США ребром встал вопрос — как жить в новом мире, где страна еще сильна, но уже не гегемон? Нет ясности ни в будущем экономики, ни в будущем политики — а значит нет и социальной стабильности. В США также идет жесткое противостояние элит в борьбе за контроль над денежным потоком.
С одной стороны «глобалисты»: медийно-технологическая элита Google, Microsoft, Facebook и т. Индустриальная элита Boeing, Caterpillar, ExxonMobil и т. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что «Национал-промышленники» вынуждены из Америки конкурировать на мировом рынке, а «Глобалистам» глубоко плевать, где строить свои офисы — они по определению трансграничны, к тому же и конкурентов у них пока практически нет. Эти элиты внутри США опираются на две разные «Америки»: «Национал-промышленники» на внутреннюю Америку, традиционную, голосующую за республиканцев. Именно эта часть общества выступает за права ЛГБТ и прочую ересь. На предстоящих в 2024-м году выборах решится вопрос — кто будет контролировать финансовый поток. Если «глобалисты», то экспансия будет продолжаться. Но при этом также жестко давить конкурентов Китай, Россия, Индия и т.
От автора: добавлю, что вопрос «решится» не на самих выборах, а по итогам межэлитных войн и договоренностей. Подходящему президенту по факту просто припишут большинство голосов. Судя по решению касательно госдолга, некие договоренности уже достигнуты и следующим президентом с большой долей вероятности будет республиканец.
Я уж не говорю о том, что мы сейчас экспортируем безопасность. Это, наверное, самое важное, что у людей есть, когда меняется мир.
Знаете китайскую поговорку «не дай бог жить в эпоху перемен»? Торин: - Да, ее часто говорили в 90-е годы. Безруков: - Да, конечно. Все помнят, что это такое - жить в эпоху перемен. Более того, мы не просто экспортируем безопасность, как, например, в Карабахе или еще где-то, а мы реально экспортируем и технологический суверенитет - и кибербезопасность, и разные другие вещи, технологически очень сильно зависящие, то есть, от которых очень сильно зависит и суверенитет, и выживание государства, и мы являемся для многих стран единственным поставщиком таких решений, потому что ни китайцы, ни американцы им этого просто либо не продадут, либо продадут на таких условиях, что они просто впадут в экономическую кабалу.
Торин: - Я думаю, что американский политик вам возразит и скажет, что как раз США вовсю развозят по миру безопасность… и приложат ряд примеров. Безруков: - Безопасность от Соединенных Штатов Америки - это безопасность сателлита. И я вот как-то не вижу, что они делают это за бесплатно, без всякого заднего умысла. И многие страны просто не хотят его принимать. А особенно в мире, который будет поделен на блоки, уж представьте себе, что, если вы начинаете покупать безопасность у одного блока, второй блок-то вас любить особо не будет.
Торин: - Ну, собственно, и наоборот это работает. Безруков: - И наоборот, да. Торин: - Вот еще тут пишут нам, что развелось очень много политиков и политологов. Есть такой Валерий Соловей - он тоже член этого общества? И вот общество, в которое вы входили World Future Society, что это такое?
Это одно и то же или нет? Безруков: - Это абсолютно не одно и то же. World Future Society - это общество профессионалов, которое профессионально занимается будущим. Это общество, куда входят и бизнесмены, и ученые, и многие… кстати, военные тоже, ведь военные очень плотно занимаются будущим. А что касается Валерия Соловья, ну, знаете, я не хочу глупости комментировать.
Во-вторых, если уж вы принадлежите к какому-то важному секретному обществу, вы молчите про это. А если вы начинаете об этом трепаться, вы уж точно к нему не принадлежите. Торин: - Да. Значит, во-первых, оно не такое уж и секретное, во-вторых, значит, видимо, что-то там не так. Вот здесь спрашивают - «Что делать-то?
Макарошки, что ли, запасать? Безруков: - Ну, во-первых, осваивать профессии будущего. Инвестировать в технологии будущего. И просто-напросто хорошо работать. Потому что, если страна работает правильно, если наша экономика правильно выстроена, если у нас будет экономический рост, у нас будет все хорошо, мы будем надеяться, ну, я думаю, что от крупной войны мы защищены нашим ядерным щитом… В.
Торин: - Спасибо. Мы разговаривали с Андреем Безруковым, бывшим российским разведчиком-нелегалом, а сегодня политологом, членом президиума совета по внешней оборонной политике и он нам рассказывал и про США, и про Китай, и про их противостояние. Кто победит? Кит или слон? И Россия со своим особенным путем - то в одну, то в другую сторону, на распутье… мы идем вперед, многие даже не представляют куда, а тут еще пандемия… наконец-то этот год заканчивается… А сейчас у нас на связи Дмитрий Габитович Абзалов, президент центра стратегических коммуникаций.
Дмитрий Габитович, здравствуйте. Абзалов: - Здравствуйте. Торин: - Вот мы пытаемся предсказать будущее, как вы думаете, как человек, который возглавляет центр стратегических коммуникаций, в будущем Россия, Китай, Америка, страны БРИКС, вот эти войны локальные - Украина, Белоруссия - что бы вот могли предсказать на ближайшее будущее для наших радиослушателей? Они все интересуются, что будет через год, через два, как к этому готовиться? Абзалов: - Следует заметить, что очень многое будет зависеть от того, как будет проходить ситуация с эпидемией, насколько страны будут из нее выходить.
Потому что тот же самый Китай себя чувствует достаточно неплохо, а вот для США очень крайне необходимо быстро привиться. Кроме того, важным фактором является в связи с этим восстановление спроса. Мы все прекрасно понимаем, что спрос на энергоносители будут восстанавливаться быстрее, будут достаточно форсировано восстанавливаться, именно исходя из восстановления связанности. Ну, то есть, транспортные перемещения, прежде всего, авиасообщение. Все это, конечно, будет серьезным драйвером для энергоносителей.
При этом возможности, например, зеленой энергетики пока что еще недостаточны для того, чтобы полностью компенсировать спрос на энергоносители, поэтому газ и уголь станут очень важными драйверами роста в ближайшем году, если ситуация будет нормальном развиваться. Третьим важным фактором, конечно, будет являться все-таки позиция господина Байдена по вопросу, связанному с целым рядом региональных конфликтов, хотелось бы как бы ее до конца доформулировать, потому что не совсем понятно, что он будет реализовывать на Ближнем Востоке, например, и даже как он собирается реализовывать. Не совсем понятно, до какой степени будет экономическое давление непосредственно на китайских коллег. Понятно, что попытка задавить Китай технологически это решение, которое плюс-минус имеет межпартийный консенсус, но необходимо понимать, как это будет происходить. Потому что есть такие большие подозрения, что администрация демократов будет больше делать ставку на права человека, а это, соответственно, Тайвань, Гонконг, поэтому, скорее всего, как бы этот фактор будет крайне важным.
Ну и наконец у нас электоральные циклы идут достаточно серьезные. Выборы в следующем году у нас парламентские, выборы идут в Казахстане, выборы будут проходить в целом ряде значимых регионов, в конце концов, преемственность, которая у нас в декабре уже будет в Германии реализована - через несколько дней фактически. Это будущее Европейского союза. Поэтому с этой точки зрения как бы у нас очень много неизвестных пока что на самом деле, но факт остается фактом - мы не вернемся в старую нормальность января этого года никогда в принципе. То есть, некоторые вещи, которые будут уже фундаментальные и с которыми уже сложно будет что-то делать.
Плюс ко всему это целый ряд процессов технологически серьезно ускорился в последние несколько месяцев и он объективно будет влиять на целые системы. Мы к индустрии 4. Ну и наконец надо понимать, что все схемы прогнозирования они работают исходя из какой-то статической модели плюс-минус. Мы сами можем определить то, как будут развиваться события хотя бы в более активной позиции на ближневосточном треке, на североафриканском, что сейчас особо актуально, на постсоветском, с учетом тех вызовов, которые у нас объективно присутствуют… В. Торин: - Вот конкретный вопрос задает наш радио слушатель.
Абзалов: - Какая война? Сейчас параллельно идет несколько войн, например. Торин: - Ну, житель России спрашивает. И переживает - не будет ли в России войны? Абзалов: - Полноценного противостояния ядерных стран напрямую, конечно же, невозможно.
То есть, войны на территории других стран с использованием обычных вооружений и высокотехнологичных вооружений, конечно, возможны. Сирия тому классический пример. Ливия тому классический пример. То есть, военные конфликты будут переходить немного в другую сферу и не факт, что они будут намного лучше. Торин: - Я понимаю, о чем спрашивает наш радиослушатель из Воронежа.
То есть, когда происходит некий конфликт в Сирии или в Ливии, это печально и ужасно, и мы смотрим по телевидению на эти страшные развалины домов и беженцев, но все-таки это происходит где-то далеко. А вот человек из Воронежа совершенно конкретно спрашивает, а не может ли такого быть, что это произойдет где-то здесь? Абзалов: - Ну, Карабах - это не так уж и далеко, например, поэтому вопрос - где конфликт происходит. А второй момент - прямого военного столкновения, как бы полноценного, с учетом нанесения ударов по укреппозициям или по стратегическим объектам - такого в следующем году не произойдет. Это очень маловероятно.
Торин: - Ура! Друзья, запишите эти слова Дмитрия Абзалова - в следующем году, как минимум, не будет вот такого… И сразу спрашивают - а пандемия закончится или нет? Абзалов: - Я напоминаю, что, даже если мы все привьемся, хотя это достаточно большие объемы, не факт, что мы в таких объемах вакцину произведем, то следующий сезон эпидемиологический, северное полушарие, основное население, которое как раз здесь потребление происходит и основная часть населения проживает, для него следующий эпидемиологический сезон он с ноября начинается следующего года, он будет намного мягче. Поэтому даже если у нас не закончится пандемия, она будет происходить в более мягких формах. Торин: - Какие у вас замечательные прогнозы!
Абзалов: - Я говорю, что будет не все так плохо, я не говорил, что все будет хорошо.
Руководство Советского Союза допустило геополитический провал, и нам приходится освобождаться от колониального ига — экономического, финансового и культурного. Сейчас мы военным путем избавляемся от зависимости, которая на нас, как сеть, была наброшена. Нам пытаются противостоять, чтобы вернуть нас в прежнее положение, когда наша страна была сырьевым придатком, поставщиком талантов, и все судьбоносные для России решения принимались за рубежом. Так ли это? Внутри Соединенных Штатов сейчас идет конкуренция между этой группой, представляющей глобальные интересы США, и группой, которая ставит во главу угла национальные интересы. Страна, по сути, разделена на две части, и борьба не закончится до того, как полностью не сменится американская элита. Скорее всего, это произойдет в результате серьезного экономического кризиса.
Но так или иначе США будут нестабильной страной следующие 10 лет. Договариваться с ними будет очень сложно. Они будут вести себя за рубежом авантюрно, пытаясь сохранить свои позиции. С точки зрения их финансовых интересов контроль над денежным потоком — абсолютный приоритет американской элиты. Без него их уровень жизни упадет процентов на 30, что для них равносильно тому, как у нас прошли 90-е. Могло ли такое прозвучать в действительности? США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества. Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой.
Они находились на тесной территории, где элита знала друг друга лично, поэтому верхи общества являлись одним клубом. И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных. То есть у них нет контроля над элитой. В восточных странах, особенно больших, таких как Китай, Индия, Россия, Иран, ввиду географических особенностей сложилась трехуровневая система, где нужна была высокая централизация, а значит, очень сильная центральная власть, которая выливалась в сильного царя, генерального секретаря, а управляющая надстройка не была элитой как консолидированная часть.
Елена Вавилова сравнивает это перевоплощение с актёрским. Только актёрское длится несколько часов, а они не должны были выходить из образа на протяжении двадцати трёх лет.
Когда Андрей и Елена вернулись в Россию, они говорили по-русски с сильным акцентом, и им пришлось восстанавливать родную устную речь. Два сына, родившиеся в Канаде, не знали, что они русские и не говорили по-русски. И, конечно, не знали ничего о деятельности родителей. Служба пары закончилась арестом в Америке из-за предательства русского коллеги, который сдал десять русских сотрудников, в том числе Елену Вавилову и Андрея Безрукова. Был в этом списке и Сергей Скрипаль. Но позже их обменяли на американских агентов.
В американской тюрьме каждый из них сидел в одиночной камере, готовя себя к любому возможному исходу, из которых самым удачным был обмен. Оба рассказывают о преимуществах работы во внешней разведке супружеской пары. Это важно, прежде всего, для безопасности, так как уменьшает риск предательства и обеспечивает лучшую конспирацию. Это преимущество используется при поиске кандидатур для подготовки и дальнейшей работы агентов-нелегалов. Для агента под прикрытием основа работы — знакомство с людьми, которые могут быть полезны для выполнения задач, являющихся целью его работы. Агент должен определить это в общении.
Важно постоянно повышать свой социальный статус, что является обязательным в западном обществе и позволяет двигаться наверх, чтобы получить возможность влиять на политику. Просто заинтересовать собеседника мало, нужно дать возможность ему высказаться, чтобы не доминировать в разговоре, что может оттолкнуть собеседника от продолжения знакомства. В этом процессе самое опасное — встретить соотечественника, отмечают они в одном из интервью. Андрей и Елена приехали на Запад с одним чемоданом и знанием двух языков — французского и английского.
Смена мировой системы | За что Запад не любит Россию | Встреча Клуба | Андрей Безруков часть 1
Новости, Сергей Безруков, США, Россия, Ялта, Индия, Китай. Главная» Новости» Безруков андрей последнее выступление. В последние месяцы появилось много упоминаний о супружеской паре Андрея Безрукова и Елены Вавиловой, рассказать о которых в одной статье невозможно, но зато можно коснуться нескольких общих моментов их жизни и деятельности в качестве сотрудников службы внешней. советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков. Андрей Безруков: «Они (действия западных стран) самим Западом будут признаны через некоторое время идиотскими, когда произойдет откат от тех политиков, которые сейчас у власти» Андрей Безруков. Андрей Олегович Безруков (род. 30 августа 1960, Канск, Красноярский край, СССР) — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года.
(17.02.2024 г.) Андрей Безруков_ «Схватка России с тотальным Западом»
В гостях Андрей Олегович Безруков – разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Человечество входит в эпоху нового глобального передела мира. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков. Видео автора «Ваши Новости» в Дзене: Наш гость – профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, легендарный русский разведчик Андрей Безруков.
Андрей Безруков: Коллективный запад утратил своё военно-технологическое преимущество
Ждать ли раскулачивания российских олигархов? Таймкоды: 00:00 Лучшие моменты: от «имперцев» до «разводил» 90-х 00:24 Андрей Безруков в гостях Metametrica 01:08 Разведчиков бывших не бывает: жизнь «после» 01:42 «Горячая» война между Россией и США возможна, НО 05:13 «Никто никому больше не верит» 08:13 Skillbox — хорошая возможность для заработка в сфере IT 09:55 Мир делится на Запад и всех остальных: «миллиард против семи» 15:49 Необходимость введения санкций — признак слабости США 18:55 У разных стран разные позиции. России и Китаю вместе комфортно 58:03 Лучше дружить с теми, с кем нет границ.
На этой программе часто звучит вопрос: будет ли большая битва за Африку? Ответы разные, — Ваше мнение на этот счет? Есть там сцена, в которой главный герой Данила Багров спрашивает американца «в чем сила", и сам же отвечает: «сила в правде». Вы согласны? А что есть правда в нашем мире, правда, способная победить силу? Заметили ошибку?
Марков: [00:18:16] Сделал себя сам, конечно. Безруков: [00:18:19] Сам с помощью государства то, но, тем не менее, сам, конечно. И вот такого человека Америка хочет, чтобы ее он вытащил в следующий технологический цикл, построил новую Америку. Но не сейчас. Сейчас это невозможно. Марков: [00:18:34] А в каком году это должно пройти? Безруков: [00:18:36] Америка должна пройти через боль перестройки. Точно так же, как Россия прошла через боль перестройки. Марков: [00:18:42] Андрей Олегович, хорошо, непосредственно Байден, он может уйти сам сейчас? Безруков: [00:18:46] Может. Марков: [00:18:47] То есть, потому что устал. Безруков: [00:18:48] Конечно, может, потому что здоровье подкачало, потому что по разным причинам. Марков: [00:18:53] А это повлечет изменение политики в отношении России и Белоруссии? Безруков: [00:18:57] Не думаю. В данный момент не он определяет политику, это консенсус. Там, правда, идет борьба. Насколько далеко можно зайти в отношении конфликта с Россией, тем не менее, есть консенсус, что Россия враг. И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем? А есть ли там свет в конце туннеля? Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире. Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них. Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос. Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире. И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко? И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как. Мы входим в очень трудный период. Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество. Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов. Я не говорю о военных ресурсах. Это общественный проект. И только сильные личности могут объяснить одной половине, что это нужно делать и заставить другую половину, которая не хочет мобилизации. И там, где эти сильных личностей нет, получается каша. Получается это каша даже в очень богатых странах, как Европа. Через несколько лет обернется отставанием, потерей позиций, внутренним политическим кризисом и так далее. И это мы уже видим. А у меня вот какой к вам вопрос: Когда все хорошо можно критиковать кого угодно за то, что он вам нравится, не нравится, надоел, не надоел. Ну, вспомните наши 90-е. Вам хотелось этого? Марков: [00:22:33] Я их прекрасно помню. Безруков: [00:22:34] Помните, да? Марков: [00:22:36] Не хочу возврата? Безруков: [00:22:38] Да. А вот люди забывают о том, что задача политика, который у власти в стране, во первых, сохранить эту страну, чтобы не перестреляли друг друга, чтобы люди могли нормально поесть, чтобы люди могли нормально обогреться, чтобы они не втянулись в войну. А ведь это совсем не данность. Посмотрите, сколько стран, где это так. Марков: [00:23:06] И сколько их было. Безруков: [00:23:06] Было и сколько их было, да?. И вот сейчас вопрос в том, сможем ли мы сохранить внутреннюю стабильность. Если мы, мы идем в передел мира, и мы идем в передел в каждой из стран. Помните, 100 лет назад, что было? Марков: [00:23:23] Конечно. Безруков: [00:23:24] Вот когда война, скрепы раскачала, все недовольство и все вот эти внутренние проблемы вылились на улицу, это было хорошо для страны? Марков: [00:23:33] Да нет, это был развал. Безруков: [00:23:34] Это был развал, это была трагедия каждого из этих людей, разделенных миллионы, да? И смотрите, мы опять в этом переделе через 100 лет. И сейчас вопрос будет в том, сможет государство и люди, которые им управляют сделать, чтобы этот передел был более менее нормальным, без, я не говорю без кризисном, чтобы он был не кровавым. Или если они не смогут этого сделать, или если окажутся неадекватные личности, как Горбачев, которые на своем месте не смогли спасти страну, потому что они видели свою задачу не как задачу страны, а как личную или групповую, или какую то другую. Марков: [00:24:24] Как говорят, чтобы красиво тусоваться на Западе. Безруков: [00:24:27] Ну, это другой вопрос, это другой вопрос. Но они поставили собственные какие то другие личные, партийные, групповые интересы выше интерес всего общества и всей страны. И вот сейчас решается, какие будут эти политики, если они смогут сохранить внутреннюю стабильность, мы выйдем более менее нормально в следующий цикл. А если они не смогут, то это будет кровавый передел, как 100 лет назад. Вот этого нам хочется? Вот об этом нужно постоянно думать. Марков: [00:24:59] Вы, по сути, ответили на мой вопрос, может быть, даже не так предметно, как бы мне хотелось, но абсолютно понятно и для меня, и для наших зрителей. Потому что я, может быть даже подчеркну, если бы в 20-м году у нас не было крепкой личности, а в России не было бы своего руководителя, сейчас, в том числе, возможно, мы с вами бы сейчас так не сидели бы и не разговаривали. Это была бы абсолютно другая страна. Безруков: [00:25:31] Да и нам еще придется пройти через долгие годы, когда вокруг нас все будет гореть, и не все страны дойдут. Марков: [00:25:42] Старушка Европа, да? Она сейчас напоминает такую дойную корову, бесконечные дотации на чужую войну, на вооружение, инфраструктуры, на оплату украинских чиновников, в том числе, нескончаемый прием беженцев буквально отовсюду. При этом уже начинается притеснение французов арабами, уже поляков украинцами, поляков молдаванами и так далее. И вот такое чувство, что это хитроумный план по окончательному разорению ЕС и со стороны США, и как вы правильно сказали, абсолютно поддерживаю, и Великобритании. Я не ошибаюсь, в таком посыле, в таком взгляде? Безруков: [00:26:21] Нет, совсем даже нет, потому что, смотрите, англо саксонский блок хочет выжить. Он понимает, что сейчас будет передел мира. Ему надо застолбить какую то себе долю. Европе этой доли не дадут. Европа, вы правильно сказали дойная корова. Они друзья, но у них можно занимать все, что угодно, деньги, ресурсы и так далее. Это не обязательно им нужно что то отдавать. Ведь это бизнес, это бизнес. Если вы хотите взять что то у партнера, а у партнера нет возможности потребовать этого взамен. Вы долги не отдаете. Помните 90-е, да? Вот это именно та ситуация, когда и почему это возможно. Это их проблема. Это их проблема и Европа сама, и американцы очень помогали формировать вот эту вот элиту, такое серую по такому общему нижайшему общему знаменателю. Когда приходят в политику люди абсолютно ничего из себя не представляющие, но без всяких пороков тоже. Они ничем не запятнали себя, ни плохим, ни хорошим. Вот это естественный такой, даже, может быть, искусственный отбор, который, в конце концов, выхолащивает всю национальную сущность, выхолащивает весь суверенитет. И если вы позволяете с вашей страной это делать, то это ваша проблема, потому что на самом деле следующий мир это борьба суверенитетов. Если вы способны постоять за себя, если вы способны собрать вокруг себя общество, прекрасно - вы выживете, не способны - пожалуйста, вы ресурс. Марков: [00:28:29] Вот смотрите, Вы буквально несколько лет назад уже говорили о том, что информационные технологии меняют характер войны. Когнитивные наративы иной реальности заметно выключили мозги - белорусам в 20-м, многим и россиянам в 22-м, тоже многим. Вот фейковая реальность для них уже создана, и в ней живут тысячи наших с вами сограждан. Вот, на ваш взгляд, британские угрозы выключить свет в Кремле они уже осуществлены? Или у нас все таки есть шанс возможность дернуть этот Стоп кран? Безруков: [00:29:13] Ну, я думаю, британцы несколько преувеличивают свои возможности. Марков: [00:29:18] Они любят это делать. Безруков: [00:29:18] Ну что же сделать? Вы знаете, мой ответ вот какой. Когда вы говорите о том, что миллионы белорусов или россиян живут в этой созданной специально виртуальной реальности, я бы начал с того, что миллионы американцев, британцев, европейцев и других начали жить в этой реальности еще раньше. И для них была создана реальность образ врага, другой совершенно образ - что хорошо, что плохо. Какие группы людей или манеры поведения приветствуются, а какие, наоборот, являются старыми отжившими и так далее... Вот это было создано сначала у них. Потому что если бы это не было создано у них, то как бы они получили тогда поддержку на проведение той внешней политики и, в общем, превращения всего остального мира и особенно нас с вами в врагов. Ну, они бы задали тогда вопрос: Погодите, а докажите тогда почему они враги? А это не надо больше делать. Вот за последние несколько лет проводилась политика демонизации России. То какая то химическая атака, то Скрипаль, и так далее, и так далее, то спорт, то допинг. Что это было?
На языке жестов: как интерпретировать невербальную коммуникацию, не выдать себя и рассекретить других? А учиться этому во время боя — обрекать себя на поражение. Штирлиц Стратегия России на ближайшую шестилетку. Что важно знать бизнесу, чтобы занять выгодную позицию и сохранить эффективность Стратегический обзор главных точек напряжения в мире: социальные разногласия и экономический кризис в США, судьба проекта «Евросоюз», конфликт на Ближнем Востоке и будущее Таджикистана и Узбекистана Армения, Казахстан, Молдавия как новые цели воздействия НАТО: разбор сценариев и рисков для России на случай эскалации напряженности Глобальный дипломатический диалог. Почему Запад не договорится с Исламским миром и начнется война? Перспективы и наиболее вероятные сценарии окончания войны на Украине. Мнение и прогнозы эксперта по внешней политике Спикер: Андрей Безруков Эксперт по внешней политике. Советник президента, Роснефть.