Из данной статьи вы узнаете о первом и втором кризисе временного правительства: причинах, хронологии событий и итогах. Первый правительственный кризис после отречения Николая II и учреждения Временного правительства произошел в апреле 1917 года. Очень скоро Временное правительство столкнулось с неразрешимыми проблемами, что привело к возникновению Апрельского кризиса. 107 лет назад (в 1917 г.) произошел Апрельский кризис Временного правительства.
Кризисы Временного правительства 1917 года
Крупные промышленники создали новые предпринимательские организации — «Комитет защиты промышленности», «Совет частных железных дорог», «Союз объединенной промышленности». В середине августа в Петрограде состоялась конференция обществ заводчиков и фабрикантов, на которой они объединились в единую всероссийскую организацию. Вскоре после своего образования коалиционное правительство вступило в конфликт с украинской Центральной радой. Конфликт этот был вызван опубликованием Радой манифеста — «Первого универсала», в котором провозглашалось, что украинский народ сам «имеет право распоряжаться своею жизнью». Но и это чисто декларативное заявление вызвало крайнее раздражение Временного правительства. Другой серьезный конфликт возник во взаимоотношениях с Финляндией.
Временное правительство не пошло дальше восстановления автономии Финляндии в том виде, в каком она предусматривалась конституцией 1809 г. Когда же финский сейм принял закон, определявший его автономные права во всех вопросах, за исключением внешней политики и военных дел, немедленно последовал роспуск сейма; здание его было занято правительственными войсками. Без изменений оставалась и внешняя политика. Продолжение войны «до победного конца» коалиционное правительство маскировало миролюбивыми заявлениями. В своей декларации от 6 мая оно заявило, что стремится к «скорейшему достижению всеобщего мира».
Истинные же намерения правительства выдавал его категорический отказ опубликовать тайные договоры царя. В секретных инструкциях русским послам, в беседах с дипломатами союзных держав новый министр иностранных дел Терещенко до конца раскрыл смысл заявления Временного правительства. Война ни в коем случае не прекратится». В правительствах Англии, Франции, Соединенных Штатов уже тогда строились планы раздела России на сферы влияния, причем усилившийся в годы войны американский империализм претендовал на ведущую роль в осуществлении этих планов. В мае 1917 г.
За этим последовал приезд многочисленной военно-политической миссии во главе с бывшим государственным секретарем Соединенных Штатов Рутом. Миссия сформулировала позицию своего правительства так: «Не будете сражаться — не получите денег». Временное правительство поспешило вновь заверить, что Россия продолжит войну.
Это не изменило реального соотношения сил, но внешне повысило авторитет Петроградского Совета. Документ не в полной мере отражал позицию «защитников революции», но членам исполкома удалось существенно повлиять на его тон.
Исполком просил разослать текст декларации правительствам Антанты, о. Милюков категорически против. Однако в конце короткой дискуссии он согласился со своими оппонентами, но все еще тянул время. В этой ситуации А. Керенский вернулся в центр внимания, сообщив СМИ, что временное правительство намерено подготовить для союзников ноту, в которой будет четко выражена позиция российских властей по продолжению войны.
Последующее вмешательство А. Керенского на дипломатическую кухню привело в ярость П. Милюкова, которому даже удалось опровергнуть его слова. Однако было поздно: рота и армия уже с большим интересом ждали обращения временного правительства. Второй кризис июнь — июль 1917г.
Основная причина — затяжная война временного правительства. Хронология событий: 3-24 июня 1917 г. Публикация А. Керенского о фронтовой помощи солдатам; 18 июня 1917 г. Итоги второго кризиса: Централизация вокруг военной, буржуазной и большевистской диктатуры.
Выбор в пользу одного из них не сделан; Избегайте правительственного кризиса; Массовый характер революционизма, деморализации и дезертирства среди военных. Позиция Временного правительства по вопросу о войне Временное правительство считало, что революция должна сохранить прежнее международное положение страны. Основная задача связана с дальнейшей защитой интересов буржуазии. Внутренние капиталистические круги поддерживали идею сближения с лидерами Антанты и критиковали ранее отмечавшуюся «неискренность» царского правительства по отношению к ним. Официальная версия Временного правительства была быстро сформулирована, что Февральская революция будет способствовать лучшему ведению войны.
Изначально трудностей во внешней политике не ожидалось, однако стало ясно, что столкновения с руководством Петроградского Совета по этому поводу неизбежны. Вскоре после прихода к власти в начале марта 1917 года руководители Петроградского Совета провозгласили демократический курс, направленный на достижение своевременного мира без аннексии и контрибуции. Об этом было заявлено на общем собрании Петроградского Совета в зале заседаний Морского кадетского корпуса, где был одобрен манифест «Всем народам мира». Это мнение расходилось с наступательной тактикой Н. Милюкова и А.
Первый был министром иностранных дел Временного правительства и был тесно связан с лидерами буржуазных кругов США и Великобритании, а второй был военным министром и военно-морским министром. Несмотря на разное отношение к войне, позиции сторон не были непримиримыми, так как обеим сторонам было важно удерживать фронт здесь и сейчас. Массовые демонстрации Волонтер Федор Линда первым преуспел в уличной мобилизации финского полка, который стал примером для других солдат. Тогда весь Петроград заполонили рабочие демонстрации, участники которых требовали отставки министров. Некоторые большевистские лозунги призывали к свержению временного правительства.
Демонстрации подошли к Мариинскому дворцу, и только прибывшим туда представителям Петроградского Совета удалось договориться с солдатами о своем конце. Временное правительство собралось на экстренное заседание, на котором присутствовали представители Петроградского Совета. Было решено опубликовать разъяснения по поводу ранее опубликованной заметки Милюкова. Люди требовали передать всю власть Петроградскому Совету.
На том и порешили. В итоге, было создано коалиционное правительство, в которое от Совета вошло 6 министров-социалистов, а десять министров представляли собой политиков, которых принято называть «буржуазными». Таким образом, правительственный кризис, казалось бы, удалось миновать, но проблема войны и мира оставалась неразрешенной. Война продолжалась. Пытаясь урегулировать ситуацию и погасить резко отрицательную реакцию рядовых граждан на ноту Милюкова, Временное правительство выпустило к ней разъяснение, которое представляло собой, по сути, всего лишь смягченный вариант изложения той же самой позиции. Над редакцией же документа потрудились основательно: словесное обрамление было виртуозным. Самое новое, что вносилось в характеристику войны, это то, что война со стороны России, якобы, перестала быть «захватнической». Это был хороший ход: ведь самые главные обвинения против войны со стороны ленинцев и других «пораженцев» и состояли в том, что война-де ведется не в интересах рядовых граждан России, а в интересах «капиталистов» с целью грабежа других народов и захвата новых территорий. И вот теперь вышеуказанным «разъяснением» к ноте Милюкова это обвинение, вроде бы, полностью снималось. Временное правительство, говорилось в документе, «открыто ставит своею целью скорейшее заключение всеобщего мира, не имеющего своею задачею ни господство над другими народами, ни отнятие у них национального их достояния, ни насильственный захват чужих территорий, - мира без аннексий и контрибуций, на началах самоопределения народов». Таким образом, по словам правительства, Россия теперь не вела войну, а боролась за мир. И этот новый лозунг: «заключение всеобщего мира без аннексий и контрибуций» на какое-то время оказался весьма популярным среди некоторых слоев населения. Привлек этот тезис на сторону правительства и большинство членов Совета, даже тех, кто выступал за скорейшее окончание войны: ведь он, как бы, не противоречил их настроениям. Но так отреагировала в основном просвещенная публика, включая солдат, интенсивно читавших газеты «революционных оборонцев». Большинство же солдат оставались грубыми материалистами и поняли главное, что выпало в твердый осадок после словесной эквилибристики: Россия будет продолжать воевать до победы над врагом. Следовательно, оставалась огромная масса недовольных таким неубедительным ответом властей на требование немедленного мира и оставалась набирающая силу политическая партия - большевики, которая поспешила к этим недовольным, чтобы объяснить им, что их просто обманули. Таким образом, с помощью Советов и нового идеологического оформления ведущейся войны политический кризис был преодолен. Но чувствовалось, что успокоение это наступило ненадолго. Главная причина кризиса была не устранена. Почему же Временное правительство продолжало гибельную, как потом окажется, для себя войну? Отвечая на этот вопрос, придется отчасти применить старый классовый подход к анализу проблемы.
Проблема же заключалась в том, что среди народа Временное правительство популярностью не пользовалось, что делало его положение шатким. Общая обстановка в стране была нервная и любая ситуация порождала кризис власти. Одним из первых среди множества подобных кризисов стал апрельский. Он произошёл спустя полтора месяца после формирования Временного правительства и был вызван сильными разногласиями между основными политическими силами касаемо дальнейшего участия России в Первой мировой войне. Положение на фронте тем временем было тяжёлым и российской власти необходимо было принять быстрое политическое решение, как поступать дальше. Партия кадетов и её лидеры хотели воевать до победного конца, меньшевики также хотели воевать, но исключительно оборонительно и без каких-либо аннексий, контрибуций. При этом всём в Петрограде были ещё и большевики, которые выступали за немедленное заключение сепаратного мира. Большевики также вели активную агитацию среди населения, что приводило к росту популярности их партии и идей. Основные события И без того сложная ситуация в Петрограде усугубилась после того как в апреле 1917 г.
Октябрьская революция
Во время революции произошло вооруженное восстание против Временного правительства и приход к власти партии большевиков. Исторические материалы» Временное правительство у власти» Апрельский кризис Временного правительства. Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Что предшествовало Апрельскому кризису 1917 года. Третий, июльский кризис во Временном правительстве начинается опять из-за разногласий.
Кризисы 1917 года: борьба, митинги, расстрелы. Часть I. Апрельский кризис
Каким было влияние большевиков на общество, Советы и армию? Безусловно, их влияние, особенно в армии и в рабочей среде, возрастало, о чем можно судить по Апрельской демонстрации 3—4 мая по новому стилю , направленной против политики Временного правительства, но в Советах сильнее были эсеры и меньшевики. Каким было соотношение сил и «двоевластие» в столице государства — Петрограде? Но в апреле становилось очевидным, что социалисты рано или поздно вслед за Керенским пополнят «буржуазное» правительство, спасая его падающий авторитет.
В противовес выступлениям рабочих и солдат состоялись манифестации сторонников Временного правительства. Они вышли на Невский проспект с лозунгами: «Доверие Временному правительству! В этот же день вечером колонны рабочих с лозунгом «Вся власть Советам! На фабриках и заводах проходили митинги.
Стихийное движение масс нуждалось в четких и ясных революционных лозунгах. Ленина резолюцию, определявшую линию партии в стремительно развивавшихся событиях. Путь к миру, указывал ЦК, состоит не в изменениях и перетасовках буржуазного правительства, а в переходе всей полноты власти в руки Советов. Демонстрации в Петрограде продолжались и 21 апреля; по призыву большевиков на демонстрацию вышло 100 тыс. Сторонники Временного правительства пытались спровоцировать вооруженные столкновения. В центре столицы появились автомашины, переполненные вооруженными офицерами и юнкерами. Командующий Петроградским военным округом генерал Корнилов даже отдал приказ подготовить две батареи к стрельбе по демонстрантам.
Казалось, что вооруженная борьба неизбежна. Но бдительность большевиков и революционная выдержка пролетариата сорвали замыслы буржуазии, стремившейся развязать гражданскую войну, расправиться с революционными рабочими. Когда же группа «левых» из Петербургского комитета партии С. Багдатьев и др.
Молотова и А. Отказавшись от прежней формулы создания революционного правительства социалистов, большевики не только выступили в поддержку основных программных положений меньшевиков и эсеров, в том числе и в отношении к Временному правительству, но и начали переговоры об объединении с меньшевиками в рамках одной партии. Однако приезд В.
Ленина в мятежную столицу 3 апреля 1917 г. Однако в принципиально иной политической ситуации партии большевиков необходимо временно снять лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую, ибо пока существует возможность выхода России из этой войны мирным путем, если вся полнота государственной власти перейдет в руки Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов; б главным политическим лозунгом партии должен стать лозунг «Вся власть Советам! В экономике тезисы 6—8 : а «не введение социализма, как наша непосредственная задача», а создание для этого необходимых предпосылок путем полной национализации всей земли и финансово-банковской системы страны; б установление жесткого контроля и учета со стороны Советов за производством и распределением общественного продукта. В партии тезисы 9-10 : а немедленный созыв партийного съезда для изменения программы и названия партии; б создание нового союза рабочих и социалистических партий, которому предстоит взять на себя руководство мировой пролетарской революцией — Коммунистического Интернационала Коминтерна. Ленин, выступив с политическим докладом «О текущем моменте», в очередной раз повторил основные положения «Апрельских тезисов». Ленинский довод о том, что «контроль без власти — есть пустейшая фраза», а также выступления И. Сталина, Г.
Зиновьева и Я. Свердлова, убедили большинство делегатов конференции проголосовать за ленинскую программу действий. Три политических кризиса апрель-июль 1917 В советской исторической науке события апреля — июля 1917 г. А причинами этих кризисов стали три самых злободневных и насущных вопроса — о власти, о земле и о войне. Первое Временное правительство под председательством князя Г. Львова просуществовало со 2 марта по 20 апреля. Милюкова о готовности России вести Первую мировую войну до победного конца.
Это привело к его отставке. Председателем нового правительства вновь стал князь Г. Львова выступило с новой «Декларацией», в которой определило свои первоочередные задачи: 1 скорейшее прекращение войны и подписание мира без аннексий и контрибуций; 2 восстановление государственного контроля над экономикой; 3 подготовку и проведение аграрной реформы. Реализация этих неотложных мер была с треском провалена, поскольку: 1 турне новоиспеченного военного министра А. Керенского на фронт и его усилия по восстановлению дисциплины и боевого духа в армии потерпели полное фиаско; 2 желание правительства через «Комитет по госзаказу» установить жесткий учет и контроль за производством и распределением промышленных товаров, вызвало резко отрицательную реакцию со стороны подавляющей части предпринимателей; 3 робкая попытка начать разработку аграрной программы вызвала раскол в правительстве между кадетами и социалистами, которые так и не смогли прийти к консенсусу по вопросу о компенсациях за конфискацию помещичьих земель. Авторитет Временного правительства среди крестьянства стал стремительно падать. На многочисленных крестьянских сходах стали создаваться различного рода «общинные комитеты», которые явочным порядком, начав вожделенный «черный передел», приступили к конфискации помещичьих и монастырских земель, скота, инвентаря и т.
Были приняты следующие решения: о поддержке Временного правительства и о продолжении войны для защиты революции от германского империализма. Фактическое поражение большевиков в первые дни работы съезда вынудило их прибегнуть к «непарламентским методам» борьбы. Было принято решение о проведении в столице 10 июня 1917 г. Однако 9 июня по требованию большинства делегатов съезда эта политическая акция была отменена. Более того, для демонстрации единства всех революционных сил руководство съезда в лице Н. Чхеидзе и И. Церетели призвало своих сторонников провести в Петрограде мирное шествие в поддержку Временного коалиционного правительства.
Корнилов, в столице состоялись два мощных альтернативных шествия. При этом большевикам удалось провести на улицах и площадях столицы значительно более мощную демонстрацию под антивоенными и антиправительственными лозунгами, чем их политическим оппонентам. Успех этой акции во многом объяснялся не только подстрекательской политикой большевиков, но и небывалым ростом недовольства в отношении политики Временного правительства и всплеском сильных антивоенных настроений в стране, особенно в частях столичного военного гарнизона. Хотя июньский политический кризис и не смог положить конец пресловутому двоевластию, но именно ошеломляющий успех антивоенной демонстрации, дал козыри в руки тех политических сил, которые давно вынашивали планы вооруженного захвата власти. Это событие стало причиной начала массовых антиправительственных акций во многих частях Петроградского военного гарнизона. По трагическому стечению обстоятельств вечером того же дня из состава Временного правительства вышли четыре представителя кадетской партии, которые категорически отказались поддержать соглашение руководства Временного правительства с «вождями» Центральной Радой Украинской Народной Республики УНР — её «президентом» М. Грушевским, главой ее генерального секретариата «правительства» В.
Винниченко и «военным министром» С. Петлюрой о предоставлении Малороссии статуса государственной автономии.
Гучкова с поста военного и морского министра, случившаяся 29 апреля. Он никого не предупредил и ни с кем не обсудил этот шаг. Только на следующий день Гучков в письме на имя Львова пояснил отставку неспособностью изменить «условия по отношению к армии и флоту». Последним доводом в пользу отставки для Гучкова стало предложение обнародовать «Декларацию прав солдата», грозящую окончательно сломить военную дисциплину в армии. К этому времени уже была предопределена отставка Милюкова, чей авторитет был окончательно подорван. В новых обстоятельствах Исполком переголосовал по вопросу о присутствии в правительстве и итоги оказались совсем иными: «за» — 41; «против» — 18; «воздержались» — 3.
Милюков ушел со своего поста 2 мая и это, наверное, одно из важнейших событий апреля 1917 года, связанное с кризисом в России, отказавшись стать главой министерства народного просвещения. Покидая заседание, экс-министр ответил Львову, заявившему, что возвращение во власть возможно: «Вы были предупреждены». Коалиционное правительство удалось сформировать к 5 мая. В его состав вошли 6 социалистов, пост министра иностранных дел получил экс-министр финансов М. Керенский стал военным и морским министром, меньшевик И. Церетели возглавил министерство почт и телеграфов. Также правительство вошли члены Исполкома В. Чернов и М.
Последствия Перестановки в правительстве В ответ на волнения среди низших классов России Милюков и военный министр Александр Гучков подали в отставку. Впоследствии кабинет был реорганизован, и в него вошли социалисты. Виктор Чернов , лидер социалистов — революционеров эсеров теперь министр сельского хозяйства, и Ираклий Церетели , меньшевик , ведал почт и телеграфов. Крайне левые большевики отказались участвовать в том, что они считали «буржуазным» коалиционным правительством. Это оставило Ленина и большевиков единственной группой, которая твердо придерживалась своей антивоенной политики из-за сотрудничества и компромисса, необходимого для работы других левых политических групп с коалиционным правительством. Рост популярности большевиков Большевики были единственной политической партией, которая оставалась непоколебимой в своей позиции против участия России в войне. Ленин считал, что «международную империалистическую войну» лучше превратить в серию революционных войн между воюющими народами. Жесткая позиция партии большевиков против участия России в Первой мировой войне привела к росту популярности партии.
Третий июльский кризис, причины В начале июля кадеты покинули правительство в знак протеста против решения большинства о признании Центральной Рады на Украине. Они считали Россию неделимой и не хотели ее разделения. Из-за провала наступления на фронте и бездействия Временного правительства в Петрограде начались народные протесты. Люди протестовали против отправки на фронт — накануне стало известно, что военные части из Петрограда будут передислоцированы для участия в боевых действиях. Временное правительство с согласия Петросовета, где в то время преобладали меньшевики и кадеты расстреляло демонстрацию. Мнение историков о роли большевиков в событиях так называемых «Июльских дней» различаются. По одной точке зрения лидеры этой партии считали, что еще не настало время вооруженного переворота и отговаривали участников демонстрации от силовых акций, по другой — пытались использовать сложившуюся ситуацию для вооруженного восстания. Итогом тех дней стало введение в Петрограде чрезвычайного положения и объявление большевиков вне закона.
Основные ее положения касались подготовки перехода России к республиканской форме правления, созыв Учредительного собрания и начало разработки закона о земле. Перед этим, прежний глава Временного правительства князь Георгий Львов подает в отставку и его место занимает Александр Керенский. В конце месяца, 24 июля происходит формирование третьего второго коалиционного состава Временного правительства. Лидирующее положение в нем заняли эсеры и меньшевики.
Что предшествовало Апрельскому кризису 1917 года
Апрельский кризис Плакат (1917) с портретами членов временного правительства 18 апреля (1 мая) 1917 разразился первый правительственный кризис, завершившийся образованием 5 (18) мая 1917 первого коалиционного правительства с участием социалистов. Причиной апрельского кризиса временного правительства 1917 года стало. Апрельский кризис Плакат (1917) с портретами членов временного правительства 18 апреля (1 мая) 1917 разразился первый правительственный кризис, завершившийся образованием 5 (18) мая 1917 первого коалиционного правительства с участием социалистов.
Апрельский кризис 1917 года
107 лет назад (в 1917 г.) произошел Апрельский кризис Временного правительства. Апрельский кризис (1917), политический кризис в России после Февральской революции; возник после того, как 20 апреля (3 мая) стало известно, что министр иностранных дел П.Н. Милюков обратился 18 апреля (1 мая) к союзным державам с нотой о готовности Временного. Апрельский кризис Временного правительства стал важным вехой в истории России и влиянием на события, происходившие не только во внутренней политике страны, но и за её пределами. Причиной апрельского кризиса временного правительства 1917 года стало. Апрельский кризис Временного Правительства (1917) Свержение самодержавия лишь на некоторое время успокоило. В результате антинародной политики Временного правительства неустойчивая, преимущественно мелкобуржуазная масса колебнулась от капиталистов в сторону революционных рабочих.
Апрельский политический кризис
Каковы были последствия апрельского кризиса Временного правительства? Политический кризис завершился в мае, когда было сформировано Первое коалиционное правительство – 5 мая 1917 – 2 июля 1917. Апрельский и июньский кризисы власти Делегаты приняли резолюцию о доверии Временному правительству. Но прежде всего апрельские события показали непрочность связи между правительством и Советом и, обусловив кризис первого Временного правительства, привели к созданию коалиционной власти.
1917 год в истории
Нота Милюкова, ставшая тяжёлым ударом для Временного правительства и практически подарком судьбы для большевиков, поставила точку в долгом споре относительно выхода из Первой мировой войны. Впоследствии Милюков вспоминал: «Естественно, возникал вопрос: может ли Россия вообще продолжать войну? А если не может, то может ли она продолжать прежнюю политику? Оба вопроса, военный и дипломатический, тесно связывались вместе. Но так обнажённо они никогда не ставились.
Поставить их так — значило бы выйти из войны посредством сепаратного мира. А это рассматривалось как позор, несовместимый с честью и достоинством России. И когда, в конце восьмимесячного периода существования Временного правительства, военный министр Верховский осмелился намекнуть на возможность сепаратного мира, он вызвал негодование моего преемника Терещенко и должен был немедленно уйти в отставку. Итак, прекратить войну признавалось возможным только путём заключения общего с союзниками мира.
Но как настоять на таком мире, не заставив не только нас, но и их изменить свою политику? А это было, очевидно, невозможно, и защитники такого решения неизбежно попадали в заколдованный круг. В этом была сила моей позиции, и топтание на одном месте после моего ухода показало её правильность. Надо было неизбежно продолжать и войну, и политику».
Милюков считал, что его политика встретила сопротивление не в лице уставшего народа, а в лице русского циммервальдизма — то есть установки на революцию в международном масштабе. Он считал, что его противники в правительстве в частности, Керенский и Церетели задумали невозможное: изменить взгляды союзников на цели войны силами мирового пролетариата и всем вместе закончить эту кровавую бойню. Александр Фёдорович Керенский 1881-1970 globallookpress. На деле же оппоненты Милюкова вполне могли просто опасаться реакции всё ещё неспокойных народных масс, которые требовали мира.
Первый кризис апрель-май 1917 года Первый состав Временного правительства возглавлял князь Георгий Львов, однако уже тогда в составе был социалист Александр Керенский. Орган раздирали внутренние противоречия и споры. Тем не менее, в одном министры сошлись — они решили продолжать войну до победного конца. Решение о верности Российской Республики обязательствам перед западными союзниками по Антанте обнародовал министр Павле Милюков 18 апреля — событие получило название «ноты Милюкова». Такое заявление вызвало бурю народного возмущения, поскольку одним из ключевых народных требований было именно заключение немедленного мира. В страну из эмиграции вернулся лидер партии большевиков Владимир Ленин.
С его приходом партия развернула мощную агитационную кампанию против действующего правительства. Апрельский кризис Временного правительства закончился пересмотром состава руководящего органа — в него вошли 6 чиновников умеренных социалистических партий, в то же время лидеры демократов П.
Вопреки ожиданиям лидеров Исполкома, как говорил впоследствии В.
Войтинский , «Временное правительство предпочло иной путь: игнорировать волю Советов, которые одни обладали в то время реальной силой, дающей право говорить от имени страны и вопреки им прокламировать от имени России такие обязательства, которые ничего не могли изменить в общеевропейской политике, а внутри, в России, должны были прозвучать как вызов цензовых кругов народным массам». Чернов свидетельствовал: «Нота Милюкова буквально потрясла большинство Совета. Оно расценило это как намеренный удар в спину, провокацию и вызов.
По мнению Церетели: «Если бы Милюков задался целью вызвать разрыв между Советами и правительством, лучшего средства для этого, чем его нота, он найти не мог» [2]. Большинство выступивших членов Исполкома осуждало появление ноты, требовало «заставить» правительство публично отказаться от империалистических планов и отправить в отставку Милюкова. В числе критиков правительства оказались не только большевики и представители других левых партий в Исполкоме, но и его верные сторонники.
Высказывались предложения Советам свергнуть правительство и взять власть в свои руки. Однако никакого определённого решения на закончившемся уже к утру 20 апреля 3 мая 1917 заседании Исполкома не было принято. Его руководители даже не решились пойти на то, чтобы помешать публикации ноты в печати, опасаясь открытого конфликта с Временным правительством.
Было ясно лишь то, что необходимо как можно скорее найти выход из тупиковой ситуации [3]. По утверждению Церетели, все члены Исполкома, включая левое крыло, искренне боялись отставки правительства и всеми силами стремились его сохранить, а «представители большинства Исполнительного комитета понимали, что нельзя требовать, чтобы правительство дало нам удовлетворение в форме, его унижающей». Эта формула Церетели стала основой для вывода правительства из кризисной ситуации [2].
Начиная его, Чхеидзе сообщил, что, по имеющейся у него информации, правительство намерено уйти в отставку. Большинством голосов было решено направить к правительству делегацию от Исполкома и не принимать никаких решений по поводу ноты Милюкова до выяснения положения вещей при личном обмене мнениями с Советом министров [3]. Тем временем в Петрограде обстановка была тревожной: рабочие кварталы и солдатские казармы были взбудоражены нотой Временного правительства, напечатанной в утренних газетах.
Как писал в своих воспоминаниях Войтинский, с утра в Таврический дворец , где на экстренное заседание был созван Петросовет, стали поступать сообщения о том, что «заводы один за другим останавливаются, рабочие собираются на митинги, где раздаются призывы идти к Мариинскому дворцу требовать отставки Милюкова; ещё сильнее возбуждение в казармах — солдаты разбирают ружья, требуют от Исполнительного комитета указаний, что делать. Звонили по телефону в районные Советы, на заводы, в казармы, посылали людей во все концы города». Благодаря авторитету Петроградского Совета страсти удалось немного успокоить.
Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом — резиденцией Временного правительства. Явившиеся первыми на площадь солдаты запасного батальона Финляндского полка, окружив дворец, требовали отставки Милюкова, днём дворец был осаждён возмущёнными солдатами других частей, присоединившихся к финляндцам, а к вечеру в многотысячной солдатской массе появились транспаранты с лозунгом «Долой Временное правительство». Однако до вооружённого столкновения и ареста правительства дело не дошло: прибывшим на площадь М.
Скобелеву и А. Гоцу вместе с главнокомандующим Петроградским гарнизоном генералом Л. Корниловым удалось уговорить солдат вернуться в свои казармы и не устраивать никаких выступлений до окончательного решения Совета [3].
Поздним вечером, перед встречей представителей Исполкома Петросовета с членами Временного правительства, у подъезда Мариинского дворца собрались многочисленные сторонники Временного правительства [3]. Открывший встречу министр-председатель правительства Г. Львов отклонил все обвинения Совета в том, что оно не выполняет свою программу.
Выступившие затем военный министр А. Гучков , министр земледелия А. Шингарёв , министр финансов М.
Терещенко , министр путей сообщения Н. Некрасов , как впоследствии писала меньшевистская «Новая жизнь», обрисовали «мрачную картину хозяйственного разложения страны». Выступления министров произвели на представителей Исполкома сильное впечатление, их действительно напугала угроза отставки кабинета и в связи с этим возможная перспектива взятия власти Советами.
Выступившие Н. Чхеидзе и И. Церетели критиковали ноту за неприемлемые для Совета рабочих и солдатских депутатов положения «война до победного конца» и др.
Милюков, однако, заявил, что ни о какой новой ноте не может быть и речи: «если мы будем применять по отношению к иностранным державам, с которыми связаны целым рядом сложных и жизненных взаимоотношений, такие приёмы, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор». Милюкова поддержал князь Львов, заявивший: «Временное правительство почтёт своим долгом скорее сложить свои полномочия, чем пойти на такой шаг, который является недопустимым и может грозить самыми чреватыми последствиями». Эта твердая позиция возымела своё действие, и Чхеидзе и Церетели заявили, что они готовы удовлетвориться тем, что правительство «должно немедленно разъяснить русским гражданам содержание ноты союзникам» [3].
Формально в результате затянувшейся до утра 21 апреля 4 мая 1917 встречи никакого решения не было принято, но принципиальное согласие было достигнуто: Временное правительство выработает текст разъяснения своей ноты союзникам и направит его в Исполком. Линде направляет солдат Финского полка в сторону Мариинского дворца - резиденции Временного правительства. Эсеры и меньшевики расценили это воззвание как провокацию, поскольку, как они считали, оно явно имело стремлением разжечь гражданскую войну.
В свою очередь, Петроградская общегородская конференция РСДРП б , проходившая в эти дни, приняла решение призвать рабочих и солдат к проведению мирной демонстрации — в то же время часть большевиков считала возможным воспользоваться ситуацией для свержения Временного правительства.
В результате чего, это вызвало целую цепь событий: С 3 по 24 июня при поддержке большевиков состоялся первый Всероссийский съезд Советов. Цель — проведение демонстрационных шествий в Петрограде. Она носила политический характер и насчитывала 500 тысяч единомышленников. Тем временем на Юго-Западном фронте русская армия пошла в наступление, которое 30 июня претерпело крах. Как итог: - Военная, большевистская, буржуазная диктатура собрала всех вокруг себя.
Участились случаи дезертирства. Значительно возросла поддержка революционных взглядов. Лень читать? Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут Задать вопрос Как и два предыдущий этот кризис вызван несколькими факторами: - Массовая гибель людей за время войны. Банкротство заводов, шахт. Они настаивали на автономности украинской территории.
В то время как правительство придерживалось теории неделимой России.
Апрельский кризис временного правительства кратко
Во время революции произошло вооруженное восстание против Временного правительства и приход к власти партии большевиков. Апрельский кризис — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне. немецкий шпион.