Таким образом, отвечая на вопрос: Telegram кто создал, можно смело отвечать, что создали его братья Дуровы. Как телеграм-каналы и лица, фигурирующие в материале «Проекта», отреагировали на расследование. Как утверждает сам создатель Telegram, действия Роскомнадзора явились очередным саботажем государственных интересов.
Краткая история создания Телеграм
Telegram — кроссплатформенный мессенджер, позволяющий обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов [3]. Используются проприетарная серверная часть c закрытым кодом, работающая на мощностях нескольких компаний США и Германии. Telegram-канал создателя Трешбокса про технологии. В нём рассказывается, как Павел Дуров прошёл путь от создателя ВКонтакте к запуску Telegram, покинул VK, занялся развитием криптовалюты TON и политическом положении мессенджера в мире. Как телеграм-каналы и лица, фигурирующие в материале «Проекта», отреагировали на расследование. Несмотря на широкое распространение мессенджера, не всем людям известно, кто конкретно создал Телеграм.
Как Дуров продвигал Telegram: История прорыва русского мессенджера в мировой топ-10
Страна и мир - 17 апреля 2024 - Новости Новосибирска - Криминал - 4 октября 2023 - Новости Волгограда - Создатель «Telegram» Павел Дуров, небезызвестный основатель и теперь уже бывший генеральный директор социальной сети «ВКонтакте», начал поиски средства коммуникации, защищённого от вмешательства спецслужб, для личного общения со своим братом.
Незыгарь вычислен: блогеры выяснили, кто ведет популярный Тelegram-канал
Создатель «Telegram» Павел Дуров, небезызвестный основатель и теперь уже бывший генеральный директор социальной сети «ВКонтакте», начал поиски средства коммуникации, защищённого от вмешательства спецслужб, для личного общения со своим братом. На фоне этих новостей к Telegram присоединилось 2,5 млн местных жителей. Криминал - 4 октября 2023 - Новости Волгограда - Павел Валерьевич Дуров (род. 10 октября 1984, рад) – российский бизнесмен, программист, разработчик и соучредитель социальной сети «ВКонтакте», руководил ВКонтакте в качестве генерального директора с 2006 по 2014, в настоящем основатель и руководитель.
В Волгограде задержали соавтора Telegram-канала Moscow Calling
Протокол был разработан Николаем Дуровым и другими разработчиками Telegram и основан на 256-битном симметричном шифровании AES, 2048-битном шифровании RSA и обмене ключами Диффи-Хеллмана[64]. За 10 лет Telegram вырос из нишевого мессенджера в главного конкурента глобальных соцсетей. Павел Дуров в одном из своих редких интервью обсудил свободу слова и попытки шпионажа за его программой со стороны США.
Павел Дуров рассказал, как и зачем создал Telegram
Ранее одну из попыток раскрыть автора «Незыгаря» предприняли на телеканале «Россия-24». Ведущий и гости программы «Пресс-конференция». В разговоре с журналистами человек, представившийся автором канала «Незыгарь», отказался раскрыть свои источники, но намекнул, что над проектом могут работать несколько человек. Он также поправил ведущих, назвавших его прокремлевским, и уточнил, что его позицию лучше считать пророссийской.
Ранее журналист Максим Кононенко заметил изменение в закономерности выхода новых постов на телеграм-канале.
Публикации стали появляться в ночное время по Москве, что помогло авторам определить часовой пояс анонима, совпадающий с Доминиканой. Поиск по инстаграму, а также другие косвенные улики удаленная страница в фейсбуке, блог его авторства на «Снобе», открытые данные о компании «Ренова» позволили найти предполагаемого человека. Им оказался Дмитрий Коваленко. По данным коллектива авторов, Коваленко 46 лет, родился и вырос в городе Мончегорске Мурманской области.
Именно тогда он понял, что не может безопасно связаться даже со своим братом Николаем. По мнению Розенберга, именно это стало первопричиной начала работы над Telegram, которая началась не сильно позже этого самого конфликта. К новогодним праздникам спор уже замяли. Скорее всего, на это повлияло открытое письмо Павла Дурова к Владиславу Суркову.
В нём он объяснил, что закрытие групп ничего не даст. Сегодня практически все подобные сообщества имеют «запасные аэродромы» на площадке нашего западного конкурента, а благодаря PR-активности фейсбука в России в последние годы практически вся молодёжная часть нашей аудитории имеет там аккаунты, хотя пока и не пользуется ими регулярно», — подчеркнул Дуров. За несколько дней до начала работы над мессенджером Павел поссорился с остальными сооснователями «ВКонтакте». Тогда он даже удалил их страницы из популярной социальной сети и попытался продать номера страниц id3 и id4 на импровизированном аукционе. Быть может, он задумался о Telegram ещё и из-за этого. Прообразом для Telegram очевидно стал мессенджер WhatsApp Антон так же открыто заявляет, что у Дурова никогда не было достаточно фантазии, чтобы создать свой новый эксклюзивный проект. За основу Telegram он взял уже популярный тогда мессенджер WhatsApp, у которого был один существенный недостаток — он не умел сохранять историю переписки на своих серверах для их дальнейшего восстановления на новых устройствах. Наличие такой возможности в новом проекте было решено сделать основным преимуществом.
Кстати, проект этот первоначально назывался Telegraph — его разработка началась в апреле 2012 и длилась чуть больше одного года. Дуров сразу же предупредил разработчиков, что новый мессенджер должен стать быстрее и удобнее WhatsApp — он даже заставлял их анализировать его трафик, чтобы понять абсолютно все принципы его работы. Илья Щербович. Источник: bloknot. Буквально в это же время Павел за рулём сбил сотрудника ДПС и получил уголовное дело, которое вынудило его залечь на дно. Тогда же в телеэфир «Дождя» слили информацию о том, что в стенах самой популярной социальной сети в России делают новый проект для общения. Щербович тут же поднял волну возмущений по поводу прав на этот проект. Именно тогда же он быстро переименовал Telegraph в Telegram.
К весне 2014 года UCP получил часть активов Telegram. Их Дурову вернули только после соглашения холдингом Mail. Тогда Павел перестал быть частью этой социальной сети. Интересный факт: за свою долю «ВКонтакте» Дуров получил 300 миллионов долларов. Если верить слухам, ещё пару лет назад он тратил на содержание Telegram больше миллиона долларов в месяц, и мессенджер до сих пор не приносит прибыли. Главным успехом Telegram обязан ставке на конфиденциальность Осенью 2013 года про Telegram заговорили в Саудовской Аравии и других странах Персидского залива. Тогда известный арабский блогер Халед опубликовал несколько постов, в которых рассказал, что в App Store появился новый крутой мессенджер. Я знаю две госструктуры, в которых сотрудников просили зарегистрироваться в нём», — отмечал разработчик из Саудовской Аравии по имени Билл Хайдер в своей ленте Twitter.
Рекламная кампания Telegram строилась вокруг защищённости данных. Дуров распространял лозунги «Taking back our right to privacy» и пытался вселить в пользователей уверенность, что их переписку никто не увидит даже при большом желании.
Взгляды и убеждения Основатель Телеграма называет себя приверженцем либеральных политических взглядов. После того, как он эмигрировал из России, рассказал, почему не хочет находиться в России. Также Павел назвал причины, которые повлияют на решение вернуться на родину. Среди них: суд присяжных станет полностью открытым и будет отвечать международным нормам и букве закона; регионы получат полнейшую автономию; будет отменена прописка, призыв в армию, визовая система; снизят таможенные пошлины; отменят налог для информационной сферы. Как появился Telegram Решение разработать популярный сегодня мессенджер не было сиюминутным, сам автор долго шел к этому шагу. По его словам, причиной и первым толчком создать что-то подобное стал визит к нему группы спецназа. После их ухода он написал брату, что не видит доступных, безопасных вариантов общения с ним. Так они вместе бросили всем вызов и начали основывать свое детище.
Уход из «Вконтакте» Все началось с того, что Дурова-младшего стали ограничивать в правах и вытеснять из созданного им проекта другие соучредители. Еще в 2011 году Павлу поступило предложение от владельца Маил. Как хозяин, он ответил категоричным отказом, не собираясь отдавать часть капитала и покидать проект. Стоимость сделки не озвучивалась. Но, уход основателя из своего детища связывают не только с давлением других акционеров, но и с конфликтом с действующей властью. Оказалось, Дуров открыто поддерживал российскую оппозицию, критикующую Путина. Он отказался блокировать их сообщество вКонтакте, а также выдавать данные имена, фамилии, фото создателей, администраторов провокационной группы и чатов Евромайдан в Украине, которых хотели проверить спецслужбы и ФСБ. Так, в апреле 2014 года Павел был официально уволен с занимаемой должности генерального директора. Об этом создатель рассказал пользователям на своей страничке. Работа братьев Дуровых и команды Информация о том, что Павел вместе с братом и другими единомышленниками начали работу над мессенджером, прозвучала в первой половине 2013.
Но, оказалось, что над созданием мессенджера они трудятся еще с 2012, а теперь процесс начали активно восстанавливать и развивать. Братья Дуровы. Именно тогда Дуров предложил разработ-чикам с отделов вКонтакте занять вакансии с большой выгодой, создав принципиально новый мессенджер, который будет удобнее, быстрее, чем популярный на то время Ватсап. Изначально проект имел название Telegraph. Николай Дуров написал протокол передачи данных, Павел профинансировал создание утилиты. Но работа шла достаточно медленно. И если бы не конфликт с совладельцами социальной сети, то продукт еще долго не увидел бы мир. Именно прекращение работы на четыре часа привело к печальным последствиям. Многие пользователи стали массово узнавать, искать другие утилиты, устанавливать на свои гаджеты Telegram.
Секретов больше нет. Кто владеет и лишает анонимности популярные Телеграм-каналы
| Как Дуров создал Telegram и чего ему это стоило | Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров анонсировал скорый выход его интервью, которое он дал американскому журналисту Такеру Карлсону в феврале этого года. |
| Биография: Павел Дуров | Общество - 14 августа 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Незыгарь вычислен: блогеры выяснили, кто ведет популярный Тelegram-канал | Экс-разработчик приложений "ВКонтакте" и "Телеграм" видит несколько причин, почему Дуров не хочет работать с американскими инвесторами. |
Кто создал Tелеграмм
Им оказался Дмитрий Коваленко. По данным коллектива авторов, Коваленко 46 лет, родился и вырос в городе Мончегорске Мурманской области. Особенно молодо выглядят зубы — сразу и не скажешь, что ему почти 50, а не почти 30 лет», — отметили авторы. Незыгарь окончил Санкт-Петербургский государственный университет и защитил диплом на тему «История политической элиты России». В расследовании указано, что с 2005 года он работает в дирекции коммуникаций Института корпоративного развития компании «Ренова».
И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия?
Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти.
Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане.
Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться.
Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО.
Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением.
Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно.
Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет.
Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать.
Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя.
Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты.
Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери.
Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника.
Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу.
В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах. И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО.
При этом основной протокол шифрования имеет 4 балла. Есть информация, что хранение ключей на серверах связано с потенциальным риском взлома. При этом сам Дуров считает, что MTProto абсолютно безопасен.
Ключи хранятся на разных серверах, расположенных не в одной стране. При этом они подчиняются разному законодательству. Потому весьма проблематично заставить Дурова на законных основаниях предоставить доступ к сведениям пользователей. При этом собрать пазл из ключей, полученных путем взлома, вообще нереально. Дуров не планирует переходить на оконечное шифрование для всех чатов, как это сделал Ватсап. Такая разновидность кодирования не слишком удобна для систематического использования. Дело в том, что применение оконечного шифрования лишает человека множества возможностей. Однако люди, которым не требуется облачная синхронизация, могут пользоваться функцией секретных чатов.
Там есть опция установки таймера уничтожения сообщений. При выходе из профиля данные будут потеряны. Приложение попало в «Реестр распространителей информации». Согласно закону об анонимности в Интернете, Телеграм пытались заставить предоставлять государственным органам информацию о сообщениях и звонках пользователей. Однако это совершенно не совпадает с принципами создателя Телеграма. Несмотря на угрозы блокирования приложения в России, Дуров не поменял свои позиции. В результате суд выписал ему штраф на 800 тысяч рублей. В 2020 году депутаты Госдумы подготовили законопроект о прекращении блокировок Телеграма.
Павел Дуров поддержал их решение. При этом он отметил, что за время существования Телеграма было разработано и использовано много методов выявления и удаления экстремисткой пропаганды. Криптовалюта Telegram Gram представляет собой криптовалюту на основе блокчейн-платформы TON, которая разрабатывалась в Телеграме. Ее особенностью была высокая скорость проведения транзакций. По замыслу разработчиков, Gram должна была стать криптоаналогом Visa и Mastercard. Однако в 2020 году Павел Дуров отказался от нее. Причиной стали действия властей США, которые запретили продавать Gram. Причем ограничение коснулось не только американских граждан, а и других людей.
В переездах Павел Дуров работает над Telegram. Но сама история мессенджера начинается раньше. В этой статье расскажем о ключевых этапах развития Telegram и что ждёт мессенджер в будущем. Ключевые этапы истории Telegram Когда появился Telegram Идея создать мессенджер пришла к Павлу Дурову в 2011 году, когда у его двери оказался российский спецназ.
В том же году Павел Дуров начал воплощать идею в жизнь. На разработку первого прототипа ушло 2 года. В 2013 Telegram появился в iTunes Store. Вот как он выглядел: pbs.
Павел понял, что Telegram понравился людям, поэтому надо было его разрабатывать и на Android. Уже в середине 2013 года Telegram был доступен и для iOS, и для Аndroid. А в октябре вышла десктопная версия. Удобство мессенджера, его защищённость, а также совместимость разными устройствами и ОС стали приносить плоды.
В ноябре 2014 года Telegram получает первый миллион установок. Первые баги и ключевые функции Дурова беспокоила безопасность мессенджера. Но никто не сумел этого сделать. Telegram быстро развивался.
За пару лет в нём появились основные «фишки»: Когда появлялись основные функции Telegram Начало конфликта с властями и блокировка в России В мае 2017 руководство Telegram заявило, что не будет сотрудничать с властями РФ. Но уже вскоре Дуров согласился зарегистрировать мессенджер в реестре организаторов распространения информации по требованию Роскомнадзора. Дуров объяснил это тем, что властям РФ нужна только информация о компании, а не личные данные пользователей. Власти на этом не остановились — теперь им нужны были данные пользователей.
Чей стране принадлежит телеграмм
- Telegram — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- В Волгограде задержали соавтора Telegram-канала Moscow Calling - 4 октября 2023 - V1.ру
- Все материалы
- Дуров всех переиграл. Как Telegram обрёл всемирную популярность
Павел Дуров ликвидировал компанию, которой принадлежал Telegram
- Олег Кашин раскрыл имя автора телеграм-канала «Незыгарь»
- Павел Дуров рассказал, как и зачем создал Telegram - Парламентская газета
- Регистрация
- Кто создал Telegram и сколько лет мессенджеру?