Новости ричард блэк

Глазами американца, знавшего войну во Вьетнаме. Сравнивает ведение военных действий США и Россией. РОССИЯ УКРАИНА ФРАНЦИЯ ГЕРМАНИЯ СМИ новостиОставайся на ка. Главная/Richard Black. Richard Black. 02.02.2024. Американский экс-сенатор от штата Вирджиния полковник Ричард Блэк в эфире RT выразил мнение, что Иран занимает оборонительную позицию в ситуации на Ближнем Востоке. Будьте в курсе последних новостей: Бывший сенатор от штата Виргиния Ричард Блэк заявил, что кандидаты в президенты США, которые выступают за увеличение расходов на военные.

Американский политик Дик Блэк назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой бойней

No major American presidential candidate has talked like he now does at his rallies — not Richard Nixon, not George Wallace, not even Donald Trump himself. Экс-сенатор-республиканец США Ричард Блэк признал, что для Вашингтона Украина – это разменная монета в противостоянии с Россией. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Ричард Блэк, экс-сенатор американского штата Вирджиния, сообщил о том, что вопрос об оказании помощи Украине вызывает довольно серьезные разногласия между политическими.

Американский полковник назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой баней

No major American presidential candidate has talked like he now does at his rallies — not Richard Nixon, not George Wallace, not even Donald Trump himself. В сети распространяется интервью с экс-сенатором США Ричардом Блэком, который позволил себе говорить про украинские события откровенно. Экс-член Сената Соединённых Штатов, представлявший Вирджинию, Ричард Блэк поделился своим взглядом на казнь взятых в плен военнослужащих российской армии бойцами. Ричард Блэк США ведут мир к ядерной войне Майк Биллингтон из Executive Intelligence Review берет интервью у полковника Ричарда Блэка. Бывший сенатор американского штата Виргиния Ричард Блэк 22 мая заявил, российские войска, освободив Артемовск (украинское название — Бахмут).

Нетипичная война

Теперь мы должны понять. Россия примерно сопоставима с Соединенными Штатами в ядерной области. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых у нас нет. И если вы думаете только о Вирджинии, где я живу, если бы была ядерная война — и имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок у берегов Соединенных Штатов.

У них есть большое количество ракет с ядерными наконечниками, и они могут избежать любой защиты, которая у нас есть. Так что только в Вирджинии, если вы хорошо посмотрите, вся Северная Вирджиния будет практически уничтожена. В округе Лоудоун, округе принца Уильяма, округе Фэрфакс, Арлингтон, Александрия почти не осталось бы человеческой жизни.

Пентагон находится в округе Арлингтон : Пентагон был бы просто раскаленной массой расплавленного песка. Там не было бы человеческой жизни. И не было бы человеческой жизни на много миль вокруг.

Прямо через Потомак, столицу страны, в столице страны больше не будет жизни. Здание Капитолия исчезнет навсегда. Все памятники, все эти славные вещи - ничего бы не осталось.

Если вы отправитесь на побережье Вирджинии, у вас будет верфь Норфолка, у вас будет порт Норфолка. У вас самое большое накопление военно-морской мощи на земле. Здесь мы паркуем все наши авианосцы, наши атомные подводные лодки и все такое.

Ничего не останется. От этих морских предприятий там ничего не останется. И вы можете продолжать.

Вы говорите о Нью-Йорке, возможно, о самом Нью-Йорке, мало того, что все будут убиты, но, вероятно, людям будет невозможно жить в Нью-Йорке в течение сотен лет после этого. Но он не только перестанет быть ярким местом человеческой жизни, но и, вероятно, вымрет на полтысячелетия, он не сможет найти какую-либо цивилизацию. Мы должны понимать серьезность того, что мы делаем.

Возможно, если бы для США это был вопрос жизни или смерти, то, что происходит на Украине, было бы одно. Конечно, когда Советский Союз разместил ракеты на Кубе, нацеленные на Соединенные Штаты, стоило рискнуть, потому что это было прямо на нашей границе, и это угрожало нам. И это была битва, за которую стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти.

Русские находятся в точном зеркальном отражении этой ситуации, потому что для них жизнь России подразумевает, что НАТО прекратит продвигаться дальше в Украину, к их границам. Они не могут позволить себе не вести эту войну. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну.

Поэтому я думаю, что играть с этой постоянной эскалацией в войне, которая, на самом деле, в месте, которое не имеет значения для американцев, Украина не имеет смысла для американцев ; это не влияет на нашу повседневную жизнь. И все же мы играем в эту безрассудную игру, которая рискует жизнью всех жителей Соединенных Штатов и Западной Европы ни за что! Просто абсолютно ни за что!

Биллингтон: многие офицеры, безусловно, понимают последствия, которые вы только что описали, довольно ужасающим образом. Почему, когда есть генералы, выступающие в Италии, Франции, Германии, предупреждающие, что мы идем по пути, который может привести к ядерной войне, почему нет таких голосов офицеров военного ранга — возможно, в отставке-которые говорят о чем вы сегодня здесь говорите? Блэк: вы знаете, качество офицеров значительно ухудшилось, начиная, ну, конечно, с 1990-х годов.

У нас были очень, очень хорошие офицеры флага в то время, когда я был на действительной службе — я ушел в 1994 году — просто люди высшего качества. Но что произошло, так это то, что впоследствии у нас был президент Клинтон, позже у нас был Обама. Теперь у нас есть Байден.

И они применяют очень строгий политический экран к своим военным офицерам. И теперь у нас есть « да, мужчины ». Их основная преданность делу-это их карьера и способность общаться с другими отставными военными офицерами.

Существует очень сильная сеть, которая может размещать военных генералов в аналитических центрах, где они продвигают войну, в таких организациях, как Raytheon и Northrop Grumman, и во всех этих оборонных операциях, где они могут сесть на борт и тому подобное. Так что есть довольно личная цена, которую нужно заплатить, чтобы сказать: "Эй, прекрати. Война не отвечает интересам американского народа" » Если бы у нас было лучшее качество личности, у нас были бы смелые люди, которые сказали бы: » мне все равно, чего это будет стоить лично мне".

Это не так, как это работает. Нам нужен президент, который войдет и встряхнет дерево, и повалит многих из этих людей, потому что они опасны. Они очень опасны для Америки.

Война не отвечает интересам американского народа. Знаете, вот что-то интересное произошло. Здесь, в этой стране, можно подумать, что весь мир настроен против России.

Это не так. На самом деле, есть несколько крупных стран мира, которые склоняются к России в этой войне, начиная с Китая, но затем Бразилия, у вас есть Южная Африка, Саудовская Аравия, широкий спектр стран, Индия. Индия очень сильно поддерживает Россию.

Идея о том, что каким-то образом у нас есть это чрезвычайно справедливое дело, не поражает большую часть мира тем, что это справедливо, и большая часть мира не принимает последнюю пропаганду военных преступлений : эту вещь о Бутче. Это, вероятно, самое важное из всех обсуждений военных преступлений. А что такое Буча?

Был снят фильм о транспортном средстве, ехавшем по дороге в Буче,который был передан русским. И примерно через каждые 100 метров там был человек с руками, застегнутыми на молнию за спиной, и он был убит. Об этом было объявлено только через четыре дня после того, как украинцы захватили Бутчу.

Теперь мы почти ничего об этом не знали. На самом деле у нас даже не было доказательств того, что были убиты люди. Но если предположить, что они это сделали, мы не знали, где их убили.

Мы не знали, кто они такие. Мы не знали, кто их убил. Мы не знали, почему их убили.

Никто не мог предоставить достаточных оснований для того, чтобы русские убили их. Русские удерживали Бутчу в течение месяца. Если они собирались убить их, почему они не убили их в течение этого месяца?

И если вы собираетесь убить кучу людей, разве они не будут все в одном месте, и разве вы не убьете их всех там? Зачем их распределять по дороге, на милю вдоль дороги? Это не имеет никакого смысла!

Что мы знаем, так это то, что через четыре дня после того, как мэр Бутча радостно объявил, что город освобожден, через четыре дня после того, как прибыла украинская армия и их специальное пропагандистское подразделение украинской армии было там, внезапно на улице появились эти мертвецы. Как получилось, что их там не было, когда там были русские? Как получилось, что они появились только после того, как русские ушли?

Если бы я считал это простым стандартным уголовным делом и разговаривал с отделом уголовных расследований или ФБР, или военной полицией, или чем-то в этом роде, я бы сказал : « Хорошо, во-первых, давайте посмотрим на украинцев ». Я полагаю, и вы начинаете с интуиции при расследовании преступления — моя интуиция заключается в том, что украинцы убили этих людей после того, как они переехали, и после того, как они огляделись и сказали : « Хорошо, кто был дружелюбен по отношению к российским войскам, пока русские не переехали". Мы собираемся их казнить».

Потому что я не вижу причин, по которым русские только что убили нескольких человек, выйдя из города. И никто не ставит это под сомнение, потому что бизнес-медиа настолько монолитны. Мы точно знаем, что из уст начальника одной из украинских больниц, парня, который руководил больницей, он хвастался тем, что отдал строгие приказы всем своим врачам, что когда раненых российских военнопленных привозят, их нужно кастрировать.

Теперь это ужасное военное преступление, признанное из уст администратора больницы, и правительство Украины заявило: "Мы как бы собираемся это рассмотреть », как будто это было не так уж и много. Я не могу придумать более ужасного, более ужасного военного преступления, когда-либо. Ни одного шепота.

И все же доказательства неоспоримы. У нас был еще один клип, где был пункт сбора военнопленных, где украинцы доставляли военнопленных в центральный пункт для лечения — и это примерно семиминутное видео — и украинские солдаты просто расстреливали их. И у них, вероятно, было 30 раненых русских солдат, лежащих на Земле, некоторые из них явно умирали от ран.

Некоторым из них они надели на головы пластиковые пакеты. Теперь это парни, которые лежат там, иногда смертельно раненные, со связанными за спиной руками, а на головах у них пластиковые пакеты, которые мешают им дышать. И поскольку они не могут поднять руки, они не могут снять сумки, чтобы они могли дышать.

В конце видео украинцы везут фургон, а в нем трое раненых русских военнопленных. Без малейших раздумий или колебаний, когда все трое отрываются и их руки связаны за спиной, они застрелили двух из них прямо перед камерой,и они падают. А третий становится на колени и умоляет не причинять ему вреда.

Россия очень надеялась, что сможет провести эту спецоперацию без лишних жертв среди [жителей бывш. УССР], потому что считает их — по крайней мере считала — братьями-славянами, с которыми хотела иметь хорошие отношения. Я хочу сказать, что российские войска действовали очень аккуратно, они не хотели вызывать большую ненависть и враждебность.

Российские войска не наносили удары ни по электросетям, ни по СМИ, ни по системам водоснабжения, ни по мостам и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она действовала. Они хотели, чтобы это закончилось и всё вернулось в нормальное состояние.

Но не вышло. Сопротивление ВСУ оказалось неожиданно сильным. Они сражались как герои, и сейчас, когда ставки поднялись и игра стала гораздо серьёзнее, просто удивительно видеть, что Россия доминирует в воздухе, но не остановила движение поездов, электростанций, никогда не наносила ударов по зданиям в центре Киева — столицы [бывш.

Понимаете, они не бомбили здание Рады, вели себя в этом плане крайне сдержанно, всё ещё надеясь, что мир возможен. Но я не думаю, что [бывш. УССР] вообще может принимать решения о мире.

Такие решения принимаются в Вашингтоне. И пока мы хотим продолжать эти военные действия, мы их будем вести руками ВСУ и сражаться до последнего [жителя б. Заявление Ричарда Блэка надо бы довести до всех жителей, находящихся на временно оккупированной нацистским режимом Зеленского территории бывшей УССР.

Очевидно, что ключ от конфликта находится в Вашингтоне, и именно там, а также в Лондоне он и был запрограммирован. Американский истеблишмент понимает, что шансы бывшей УССР в противостоянии с Россией малы, однако с помощью всего Запада и ему сочувствующих они кратно увеличиваются.

От этих морских предприятий там ничего не останется. И вы можете продолжать. Вы говорите о Нью-Йорке, возможно, о самом Нью-Йорке, мало того, что все будут убиты, но, вероятно, людям будет невозможно жить в Нью-Йорке в течение сотен лет после этого. Но он не только перестанет быть ярким местом человеческой жизни, но и, вероятно, вымрет на полтысячелетия, он не сможет найти какую-либо цивилизацию. Мы должны понимать серьезность того, что мы делаем. Возможно, если бы для США это был вопрос жизни или смерти, то, что происходит на Украине, было бы одно.

Конечно, когда Советский Союз разместил ракеты на Кубе, нацеленные на Соединенные Штаты, стоило рискнуть, потому что это было прямо на нашей границе, и это угрожало нам. И это была битва, за которую стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти. Русские находятся в точном зеркальном отражении этой ситуации, потому что для них жизнь России подразумевает, что НАТО прекратит продвигаться дальше в Украину, к их границам. Они не могут позволить себе не вести эту войну. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому я думаю, что играть с этой постоянной эскалацией в войне, которая, на самом деле, в месте, которое не имеет значения для американцев, Украина не имеет смысла для американцев ; это не влияет на нашу повседневную жизнь. И все же мы играем в эту безрассудную игру, которая рискует жизнью всех жителей Соединенных Штатов и Западной Европы ни за что! Просто абсолютно ни за что!

Биллингтон: многие офицеры, безусловно, понимают последствия, которые вы только что описали, довольно ужасающим образом. Почему, когда есть генералы, выступающие в Италии, Франции, Германии, предупреждающие, что мы идем по пути, который может привести к ядерной войне, почему нет таких голосов офицеров военного ранга — возможно, в отставке-которые говорят о чем вы сегодня здесь говорите? Блэк: вы знаете, качество офицеров значительно ухудшилось, начиная, ну, конечно, с 1990-х годов. У нас были очень, очень хорошие офицеры флага в то время, когда я был на действительной службе — я ушел в 1994 году — просто люди высшего качества. Но что произошло, так это то, что впоследствии у нас был президент Клинтон, позже у нас был Обама. Теперь у нас есть Байден. И они применяют очень строгий политический экран к своим военным офицерам. И теперь у нас есть « да, мужчины ».

Их основная преданность делу-это их карьера и способность общаться с другими отставными военными офицерами. Существует очень сильная сеть, которая может размещать военных генералов в аналитических центрах, где они продвигают войну, в таких организациях, как Raytheon и Northrop Grumman, и во всех этих оборонных операциях, где они могут сесть на борт и тому подобное. Так что есть довольно личная цена, которую нужно заплатить, чтобы сказать: "Эй, прекрати. Война не отвечает интересам американского народа" » Если бы у нас было лучшее качество личности, у нас были бы смелые люди, которые сказали бы: » мне все равно, чего это будет стоить лично мне". Это не так, как это работает. Нам нужен президент, который войдет и встряхнет дерево, и повалит многих из этих людей, потому что они опасны. Они очень опасны для Америки. Война не отвечает интересам американского народа.

Знаете, вот что-то интересное произошло. Здесь, в этой стране, можно подумать, что весь мир настроен против России. Это не так. На самом деле, есть несколько крупных стран мира, которые склоняются к России в этой войне, начиная с Китая, но затем Бразилия, у вас есть Южная Африка, Саудовская Аравия, широкий спектр стран, Индия. Индия очень сильно поддерживает Россию. Идея о том, что каким-то образом у нас есть это чрезвычайно справедливое дело, не поражает большую часть мира тем, что это справедливо, и большая часть мира не принимает последнюю пропаганду военных преступлений : эту вещь о Бутче. Это, вероятно, самое важное из всех обсуждений военных преступлений. А что такое Буча?

Был снят фильм о транспортном средстве, ехавшем по дороге в Буче,который был передан русским. И примерно через каждые 100 метров там был человек с руками, застегнутыми на молнию за спиной, и он был убит. Об этом было объявлено только через четыре дня после того, как украинцы захватили Бутчу. Теперь мы почти ничего об этом не знали. На самом деле у нас даже не было доказательств того, что были убиты люди. Но если предположить, что они это сделали, мы не знали, где их убили. Мы не знали, кто они такие. Мы не знали, кто их убил.

Мы не знали, почему их убили. Никто не мог предоставить достаточных оснований для того, чтобы русские убили их. Русские удерживали Бутчу в течение месяца. Если они собирались убить их, почему они не убили их в течение этого месяца? И если вы собираетесь убить кучу людей, разве они не будут все в одном месте, и разве вы не убьете их всех там? Зачем их распределять по дороге, на милю вдоль дороги? Это не имеет никакого смысла! Что мы знаем, так это то, что через четыре дня после того, как мэр Бутча радостно объявил, что город освобожден, через четыре дня после того, как прибыла украинская армия и их специальное пропагандистское подразделение украинской армии было там, внезапно на улице появились эти мертвецы.

Как получилось, что их там не было, когда там были русские? Как получилось, что они появились только после того, как русские ушли? Если бы я считал это простым стандартным уголовным делом и разговаривал с отделом уголовных расследований или ФБР, или военной полицией, или чем-то в этом роде, я бы сказал : « Хорошо, во-первых, давайте посмотрим на украинцев ». Я полагаю, и вы начинаете с интуиции при расследовании преступления — моя интуиция заключается в том, что украинцы убили этих людей после того, как они переехали, и после того, как они огляделись и сказали : « Хорошо, кто был дружелюбен по отношению к российским войскам, пока русские не переехали". Мы собираемся их казнить». Потому что я не вижу причин, по которым русские только что убили нескольких человек, выйдя из города. И никто не ставит это под сомнение, потому что бизнес-медиа настолько монолитны. Мы точно знаем, что из уст начальника одной из украинских больниц, парня, который руководил больницей, он хвастался тем, что отдал строгие приказы всем своим врачам, что когда раненых российских военнопленных привозят, их нужно кастрировать.

Теперь это ужасное военное преступление, признанное из уст администратора больницы, и правительство Украины заявило: "Мы как бы собираемся это рассмотреть », как будто это было не так уж и много. Я не могу придумать более ужасного, более ужасного военного преступления, когда-либо. Ни одного шепота. И все же доказательства неоспоримы. У нас был еще один клип, где был пункт сбора военнопленных, где украинцы доставляли военнопленных в центральный пункт для лечения — и это примерно семиминутное видео — и украинские солдаты просто расстреливали их. И у них, вероятно, было 30 раненых русских солдат, лежащих на Земле, некоторые из них явно умирали от ран. Некоторым из них они надели на головы пластиковые пакеты. Теперь это парни, которые лежат там, иногда смертельно раненные, со связанными за спиной руками, а на головах у них пластиковые пакеты, которые мешают им дышать.

И поскольку они не могут поднять руки, они не могут снять сумки, чтобы они могли дышать. В конце видео украинцы везут фургон, а в нем трое раненых русских военнопленных. Без малейших раздумий или колебаний, когда все трое отрываются и их руки связаны за спиной, они застрелили двух из них прямо перед камерой,и они падают. А третий становится на колени и умоляет не причинять ему вреда. А потом они его застрелили! Это преступление. И они не были опровергнуты правительством Украины. Но вы даже никогда не узнаете ,что они произошли!

Я не говорю, что с обеих сторон нет военных преступлений. Я просто говорю вам, что единственные, где я видел довольно неопровержимые доказательства военных преступлений, были на украинской стороне. Теперь мы часто слышим, что говорят: Ну, русские уничтожили это или уничтожили это. Ну, я должен вам сказать, вы возвращаетесь к войнам, которые мы вели, когда вторглись в Ирак, "шок и трепет", мы практически уничтожили все в Ираке, все, что имело значение. Мы бомбили военные и гражданские объекты без особой дискриминации. Коалиция завершила 100 000 выходы в 42 дня. Вы сравниваете это с русскими, которые совершили всего 8000 вылетов примерно за тот же период. Я думаю, что русские, как правило, были более избирательными.

Когда мы вышли — философия Shock and Awe заключается в том, что вы уничтожаете все, что необходимо для поддержания человеческой жизни и для функционирования города. Вы отключаете воду, электричество, отопление, масло, бензин ; чтобы вы выбили все основные мосты. А потом вы продолжаете все разрушать. Тогда это действительно иронично. И имейте в виду, что Ирак-относительно небольшая страна.

Фактически, Соединённые Штаты захватили две значительные части Сирии. Одна из них — очень большая часть, регион реки Евфрат, которая занимает примерно треть северной части Сирии.

США вторглись в эту часть, войска были введены незаконно — вопреки любому стандартному международному праву войны. Как раз на это ссылался Джон Керри, который тогда занимал пост госсекретаря, он был разочарован огромной победой сирийских вооружённых сил над "Аль-Каидой" и ИГИЛ. И он сказал, что нам, вероятно, нужно перейти к плану "Б". Он не объявил, в чём заключается план "Б", только со временем стало ясно, что он состоит в захвате американцами этой северной части Сирии. Важность захвата северного региона продиктована тем, что это житница для всего сирийского народа, регион производства пшеницы. В Сирии на самом деле до войны был значительный избыток пшеницы, и люди очень хорошо были обеспечены продовольствием. Но США хотели забрать пшеницу, чтобы вызвать голод среди населения.

Ещё одна вещь, которую мы сделали, — захватили большую часть нефтяных и газовых месторождений. Эти ресурсы как раз добывались в той северной части за рекой Евфрат. Идея заключалась в том, чтобы, украв нефть, а затем газ, мы смогли бы парализовать транспортную систему. Одновременно в период сирийских зим всё гражданское население могло бы замёрзнуть до смерти. Таким образом, план "Б" и состоял в том, чтобы уморить голодом и холодом народ Сирии, довести их до смерти. В какой-то момент мы столкнулись с тем, что эти сирийцы, эта маленькая страна, оказались слишком стойкими. Они сражались против двух третей всей военной и промышленной мощи мира.

Как может нация с населением в 23 миллиона человек выдерживать это более десяти лет? И поэтому мы решили, что должны принять меры, иначе мы потерпим поражение в Сирии. Санкции "Цезарь" были самыми жестокими санкциями, когда-либо наложенными на какую-либо нацию. Во время Второй мировой войны санкции были далеко не такими строгими, как в отношении Сирии. В Сирии у нас была морская блокада страны. Мы девальвировали их валюту, отключили их от системы международных платежей SWIFT, что сделало невозможным даже приобретение ими лекарств. Например, сирийские женщины, которые были больны раком молочной железы, не могли купить себе лекарства и умирали от рака просто потому, что их медицинские платежи не пропускались через международную расчётную систему SWIFT.

Одно из последних событий, к которому мы причастны, но информация о котором не раскрывается — таинственный взрыв в гавани Ливана. Это был мощный взрыв судна с удобрениями из нитрата аммония. В результате этого погибли сотни ливанцев. Были ранены тысячи и тысячи людей, разрушена экономика Ливана. И что самое главное, это разрушило банковскую систему Ливана, которая была одной из немногих линий финансовой жизни, оставшихся у Сирии. Я не думаю, что этот взрыв был случайным. Я думаю, что это было спланировано, и я подозреваю, что Центральное разведывательное управление было осведомлено о том, какая именно страна осуществила эту акцию по уничтожению Бейрутской гавани.

В целом, повсюду вы видите этот макиавеллиевский подход, когда США используют неограниченную силу — насилие. При этом мы контролируем глобальные СМИ, где Штаты стирают все обсуждения того, что происходит на самом деле. Поэтому обыватели на улицах думают, что всё в порядке, всё делается из альтруистических соображений. Но это не так. И в свете того, что и как вы видите в отношении законопроекта "Цезарь", — как бы вы посмотрели на него с точки зрения международного и военного права? Я бы сказал, что развязывание войны против гражданского населения является серьёзным преступлением по закону войны. Я имею в виду, что в какие-то периоды мы серьёзно боролись с ИГИЛ, но часто мы использовали их против сирийского правительства.

При этом мы всегда сотрудничали и полагались на силы террористов. И вот одна из стратегий, которых мы придерживались. Согласно крайней версии ислама, ваххабизма, существует такой эвфемизм milk-al-yamin "то, чем владеет ваша правая рука". Это представление о том, что мужчина-мусульманин может брать "пленных правой руки" во время войны, иными словами, обладать захваченными женщинами, детьми, гражданскими. И это восходит к седьмому веку. Они точно знали, что у них есть право на убийства. На законное убийство мужей — я не говорю о военных, я говорю о гражданских лицах, — они могли убивать их, становясь обладателями их жён и детей.

И они делали это в массовом порядке. И вот началась череда изнасилований, целая организованная кампания изнасилований по всей Сирии. Возникли рынки рабов в некоторых из этих мятежных районов, где у них были прайс-листы на разных женщин. И что интересно, самые высокие цены были на самых маленьких детей, потому что было очень много педофилов. Они могли насиловать вдов убитых солдат или убитых гражданских лиц, завладевать ими, покупать их и продавать между собой. Это всё было. Я не говорю, что ЦРУ создало эту политику, но ЦРУ понимало, что это была широко распространённая проблема, и потворствовало ей.

США никогда никоим образом не критиковали эту практику. Всё было настолько плохо, что я решил поговорить с президентом Асадом, который в свою очередь поделился со мной новостью, что они были в процессе искоренения этой ситуации. В зоне боевых действий и в столице я был в 2016 году. И я встретился с президентом Асадом. Он сказал, что в то время они работали над законодательством в парламенте, чтобы изменить закон о гражданстве. Они всегда следовали исламскому закону, который гласил, что гражданство ребёнка передаётся от отца. Ситуация с десятками, сотнями тысяч сирийских женщин, оплодотворённых террористами, показала, что необходимо изменить закон.

Чтобы у их детей было сирийское гражданство и их не нужно было возвращать отцам из ИГИЛ в Саудовскую Аравию или в Тунис, чтобы детей можно было бы оставить в Сирии. Позже я проверил, и действительно этот закон был принят и реализован. Но это показывает, что когда мы ведём эти войны, у США нет ограничений в жестокости и бесчеловечности. Это ведь может каким-то образом привести в итоге и к свержению правительства и, возможно, к захвату нефти, других ресурсов. Вы знаете, Россия — страна, богатая природными ресурсами. Она является крупным производителем зерна, нефти, никеля, удобрений, огромного количества товаров, которые связаны со всей мировой экономикой. И, без сомнения, есть люди, которые смотрят на это и говорят: "Если бы мы могли каким-то образом развалить Россию, там были бы нажиты состояния, а триллионеры исчислялись бы десятками".

Конечно, вы уже видели, что происходит сейчас на Украине, когда иностранные интересы захватывают страну и забирают или пытаются забрать огромные ресурсы Украины. Если сейчас разбираться в истории вопроса, то Россия стала правопреемницей Советского Союза в 1991 году. Советский Союз распался, Варшавский договор распался. И, к сожалению, одна из величайших трагедий истории заключается в том, что нам не удалось распустить НАТО. Советского Союза больше не существовало. В продолжении существования НАТО не было никакой цели. Однако мы сохранили эту организацию, и она не могла бы существовать, если бы не было врага.

Ричард Блэк

Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. В сети распространяется интервью с экс-сенатором США Ричардом Блэком, который позволил себе говорить про украинские события откровенно. Вот именно бездумное повышение ставок и волнует полковника Ричарда Блэка, чьи опасения выглядят куда как обоснованно: "Так получилось, что я республиканец. Издание «РИА Новости» сообщает, что американский полковник в отставке Ричард Блэк во время конференции, которую организовал Институт Шиллер, заявил, что уже стало понятно о.

Полковник США Ричард Блэк назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой баней

Такое мнение высказал экс-сенатор от американского штата Вирджиния Ричард Блэк. Он указал, что Киев потеряет выход к Черному морю, если российские войска займут Одессу. Что касается Донбасса, по мнению бывшего сенатора, у киевских властей нет возможности удержать Луганскую и Донецкую народные республики.

Экс-сенатор США: Нам все равно, сколько украинцев умрет. Мы хотим победить 27 августа 2022 Капитолий, фото: официальный сайт сената США Капитолий, фото: официальный сайт сената США Экс-сенатор США от штата Вирджиния Ричард Блэк заявил, что властям Соединенных Штатов без разницы, сколько погибнет украинцев, поскольку российско-украинский конфликт для властей США можно сравнить с футбольным матчем, в котором хочется победить любой ценой, — сообщают СМИ со ссылкой на видео, появившееся в сети в пятницу, 26 августа. В стремительно распространяющемся в сети интернет видео Блэк говорит: «Нам все равно, сколько украинцев умрет.

Сколько умрет женщин, детей, гражданских, военных. Нам все равно.

Примечательно, что видео это было записано еще в конце апреля, но должное внимание почему-то ему уделили только сейчас.

Сколько умрёт женщин, детей, гражданских, военных. Это как важный футбольный матч, и мы хотим победить, - предельно откровенно объяснил ситуацию бывший сенатор и не стал взваливать ответственность за конфликт на Москву. Однако к началу спецоперации ВС РФ имели на данном участке лишь 160 тыс.

Россия не планировала вторжение заранее. Путин был вынужден напасть, чтобы предотвратить нападение Украины на Донбасс. Другой нюанс, на котором он заострил внимание, касался разницы между поведением России на Украине и американских войск во Вьетнаме.

Но обратите внимание на то, что русские самолеты не бомбят центр Киева, правительственные здания и кварталы, критически важную для Украины инфраструктуру энергообеспечения и водоснабжения. Это происходит потому, что в России все еще возлагают надежду на мирный исход конфликта, - напомним, это говорилось в конце апреля, когда и у нас были еще крепки некоторые мифы, а многие проводили границы, разделяющие ВСУ и нацистские добробатальоны типа запрещенного в России полка "Азов". В отличии от американских танков во Вьетнаме, российские останавливались перед мирной толпой в первые дни вторжения.

Мы бы их просто раздавили в такой ситуации, даже не сделав предупредительного выстрела. И ведь и в этом прав экс-сенатор.

Военная операция на Украине.

Хроника событий 22 ноября 2022 года "Мы можем в любой момент достичь мира на Украине и избежать третьей мировой войны, если захотим этого. Но пока что США и Великобритания вновь и вновь блокируют мирные переговоры, направленные на завершение военных действий", - сказал он. Он сказал, что зима может дать шанс начать переговоры с Россией.

Однако администрация была шокирована тем, что Милли обсуждает мир, и они принялись устранять последствия этого заявления, заверив Украину в том, что пауза в боевых действиях в зимний период - это не повод обсуждать мир, а также в том, что Вашингтон продолжит поддерживать дальнейшее продвижение украинских войск и дальнейшее кровопролитие на поле боя.

Экс-сенатор штата Вирджиния: Запад блокирует попытки мирного урегулирования на Украине

В стремительно распространяющемся в сети интернет видео Блэк говорит: «Нам все равно, сколько украинцев умрет. Сколько умрет женщин, детей, гражданских, военных. Нам все равно. Это как великий футбольный матч, и мы хотим победить». Однако к началу спецоперации ВС РФ имели на данном участке лишь 160 тыс.

Блэк также считает, что освещение событий на Украине в американских СМИ не позволяет сформировать в обществе объективную картину текущей ситуации. Вероятнее всего, СМИ будут публиковать только те сведения, которые выгодны американскому правительству.

США и Украина Депутат заявил, что на сегодняшний момент многие американцы убеждены: Украина выигрывает военные действия и в скором времени Россия будет серьезно оттеснена.

Все чаще политические партии Соединенных Штатов Америки расходятся во мнении о целесообразности оказания помощи Украине Ричард Блэк, экс-сенатор американского штата Вирджиния, сообщил о том, что вопрос об оказании помощи Украине вызывает довольно серьезные разногласия между политическими партиями Соединенных Штатов Америки, об этом сообщает издание РИА Новости. Источник фото: Фото редакции «Обе партии поддерживают помощь Израилю, однако помощь Украине является предметом больших споров. Американцы задают вопрос, почему наши границы недостаточно защищены в то время, как политики тратят состояния за рубежом», — сообщил Ричард Блэк.

Представитель «Института Шиллера» в Нью-Йорке Ричард Блэк в беседе с журналистами РИА Новости отметил, что санкции, введенные Вашингтоном против России, не пройдут бесследно для экономики Штатов, а "повлекут за собой хаос" в этой стране, сообщает издание «Экономика сегодня». Экономист считает одностороннее введение таких санкций актом войны: "Санкции, которые сейчас вводятся против России, отключение ведущих банков от системы SWIFT являются актом войны. Они являются односторонними, они являются международным преступлением и актом войны.

Сенатор США Блэк: западные СМИ впервые заговорили о военных преступлениях ВСУ против ВС РФ

Источник фото: Фото редакции «Обе партии поддерживают помощь Израилю, однако помощь Украине является предметом больших споров. Американцы задают вопрос, почему наши границы недостаточно защищены в то время, как политики тратят состояния за рубежом», — сообщил Ричард Блэк. Источник фото: Фото редакции По мнению бывшего политика, интерес после череды неудач Киева, сместился в сторону сектора Газа и происходящих событий в Израиле.

Однако сейчас эта ситуация изменилась. Туда привозили пленных российских военных, а потом просто, подходя к ним, простреливали ноги», — отметил Блэк. Политик добавил, что сам факт казни военных РФ не стал сенсацией и чем-то новым, но именно после него западные СМИ впервые начали освещать зверские преступления нацистов Киева хоть как-то.

Артемовск является важнейшим транспортным узлом, через который осуществляется снабжение украинской армии на территории Донбасса, через Артемовск проходят железные, а также автомобильные дороги. За данный город происходят жестокие боевые действия. Офицер из Америки описал это город, как "котлом смерти", так как там погибает большое количество военных ВСУ.

Прекратите эту трагическую войну сейчас же», — заявил Ричард Блэк. А что высшее руководство США? Другое мнение и другие интересы. Ради затягивания конфликта Вашингтон постоянно лжет о реальной ситуации на Украине. Вот на что обращает внимание издание «Ньюсуик». Всего год назад Байден утверждал, что не позволит Киеву наносить удары по российской территории.

Комментарии

  • Отставной полковник США Блэк заявил, что Украина проиграла войну
  • Экс-сенатор США Блэк: поддержка Киева вызывает большие межпартийные разногласия
  • Здравствуйте, дорогие наши подписчики и читатели "Клуб друзей Путина. Путин В.В".!
  • В США наступление украинской армии назвали трагедией
  • В США назвали победу России в Артемовске крупнейшей со времен Второй мировой
  • Только угроза тотального уничтожения включит у Вашингтона мозги

Экс-сенатор штата Вирджиния: Запад блокирует попытки мирного урегулирования на Украине

Ответы Ричарда Блека: rodline — LiveJournal Если потребуется, мы будем воевать до последнего украинца – заявил Блэк.
Американский полковник признал, что «Украине конец» Так оценил взятие российскими силами Артемовска экс-сенатор от американского штата Вирджиния Ричард Блэк.
Полковник США Блэк: Украина проиграла в конфликте с Россией Если потребуется, мы будем воевать до последнего украинца – заявил Блэк.
Полковник США Ричард Блэк назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой баней - Полковник США в отставке, экс-сенатор штата Виргиния Ричард Блэк заявил, что Украина проиграла в конфликте с Россией.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий