По данным «Росатома», реактор БРЕСТ-ОД-300 должен начать работу в 2026 году. российский проект реакторов на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем. Испытания перспективного смешанного нитридного уран-плутониевого топлива российского реактора на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем (БРЕСТ-ОД-300). Опытно-демонстрационный энергоблок «БРЕСТ-ОД-300» является ключевым элементом опытно-демонстрационного энергетического комплекса, который также включает в себя модуль по фабрикации/рефабрикации смешанного нитридного уран-плутониевого ядерного топлива, а. БРЕСТ-ОД-300 — первая в мире реакторная установка на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем четвертого поколения.
6-й реактор Белоярской АЭС - БРЕСТ ОД 300?
2 апреля 2024 Новости Россети внедрят ИТ-разработку Росатома для импортозамещения операционных систем ПОДРОБНЕЕ. БРЕСТ-ОД-300 на быстрых нейтронах позволит многократно использовать отработанное топливо, а также вырабатывать электроэнергию без накопления облучённого ядерного топлива. Руководитель проекта по созданию БРЕСТ-ОД-300 Андрей Николаев. российский концептуальный проект быстрого реактора со свинцовым охлаждением на базе реактора четвертого поколения. Планируется два проекта: БРЕСТ-300 (300 МВт) и БРЕСТ-1200 (1200 МВт). Специалисты НИУ «МЭИ» приняли участие в создании заготовки выходной части МГД-насоса для нового типа реактора на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300. Реактор Брест, также известный как проект Прорыв, решит такое количество международных проблем, что может получить Нобелевскую премию мира.
Выдана лицензия на создание реактора БРЕСТ-ОД-300. Что это значит
Конструкторская концепция реакторной установки БРЕСТ-ОД-300 заключается в следующем. российский концептуальный проект быстрого реактора со свинцовым охлаждением на базе реактора четвертого поколения. Планируется два проекта: БРЕСТ-300 (300 МВт) и БРЕСТ-1200 (1200 МВт). реактора четвертого поколения БРЕСТ-ОД-300. первый в мире Perpetuum Mobile мощностью 300 МВт – АЭС с замкнутым топливным циклом. Постройка реактора БРЕСТ-300 служит логичным шагом к главной цели масштабного многоступенчатого проекта «Прорыв», известного ещё со времен СССР, когда на первом этапе «увидят мир» сам реактор, модули переработки и топлива. В шахту реактора строители погрузили первую часть корпуса реакторной установки БРЕСТ-ОД-300 – нижний ярус ограждающей конструкции.
Россия уходит вперед. Началась стройка уникального реактора на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300
Специалисты НИУ «МЭИ» приняли участие в создании заготовки выходной части МГД-насоса для нового типа реактора на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300. Специальный модуль создает ядерное топливо, затем оно поступает в энергоблок «Брест-ОД-300» на быстрых нейтронах, а после переработки то же самое топливо возвращается обратно в реактор, и снова по кругу. «Росатом» начал строительство энергоблока с опытным реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем.
В Северске начался монтаж реакторной установки IV поколения БРЕСТ-ОД-300
Переработка ОЯТ БРЕСТ-300 будет происходить непосредственно на площадке ОДЭК, в модуле переработки (МП) комплекса ОДЭК. Опытно Демонстрационном Быстром Реакторе ЕСТественной безопасности" Нет, не так расшифровывается. Энергоблок с реактором БРЕСТ-ОД-300 станет частью опытно-демонстрационного энергокомплекса (ОДЭК), который строится на площадке СХК в рамках стратегического. После БРЕСТ-ОД-300 коммерческий реактор будет БР-1200, но в текущую дорожную карту до 2035 года он не попал, как и в перспективную до 2045г. На стройплощадке опытно-демонстрационного энергокомплекса в Северске начался монтаж реактора четвертого поколения БРЕСТ-ОД‑300. – БРЕСТ-ОД-300 будет первым в истории реактором, где применяется такое решение.
Выдана лицензия на создание реактора БРЕСТ-ОД-300. Что это значит
На данный момент разработчики сосредоточили свои усилия на реакторной установке БРЕСТ-ОД-300 «опытный демонстрационный» , на которой предстоит отработать большое количество новых конструктивных решений. Выбранная мощность 300 МВт эл. Представители Росатома рассматривают БРЕСТ как составную часть проекта «Прорыв», консолидирующего проекты по разработке реакторов большой мощности на быстрых нейтронах, технологий замкнутого ядерного топливного цикла, а также новых видов топлива и материалов, ориентированных на достижение нового качества ядерной энергетики. В качестве топлива используется мононитридная композиция уран-плутония СНУП-топливо и минорных актиноидов изотопов нептуния Np-237 , америция Am-241, Am-243 и кюрия Cm-242, Cm-244, Cm-245. Несмотря на положительные результаты аналитических оценок, выполняемых в доказательство надежности и безопасности реакторов на быстрых нейтронах с мононитридным топливом, разработчики проекта реализуют экспериментальную проверку декларируемых параметров работоспособности топлива, в том числе обоснование надежности и работоспособности СНУП-топлива в переходных и аварийных режимах эксплуатации реактора.
Сам ОДЭК — площадка, где впервые в мире будут построены одновременно АЭС с «быстрым» реактором и пристанционный замкнутый ядерный топливный цикл. Туда относятся модуль по производству уран-плутониевого ядерного топлива, энергоблок с инновационным «быстрым» реактором IV поколения БРЕСТ-ОД-300 и модуль по переработке облученного топлива. Облученное топливо после переработки будет направляться на рефабрикацию с многократным рециклом делящихся материалов.
Справка Производство и внедрение СНУП-топлива позволит многократно расширить ресурсную базу атомной энергетики, утилизировать накопленные запасы обедненного урана, перерабатывать облученные ТВС для производства свежего топлива вместо хранения, а также радикально сократить образование ядерных отходов и их активность. В отличие от классического ядерного топлива на базе обогащенного диоксида урана, СНУП-топливо нельзя производить с помощью стандартной технологии и оборудования. Помимо нестандартных материалов топливной композиции ключевым фактором также является использование радиоактивного плутония, извлеченного из отработавшего ядерного топлива. Чтобы не допустить высокой дозовой нагрузки на персонал, производство уран-плутониевого топлива должно быть максимально автоматизированным, фактически безлюдным. Для производства СНУП-топлива на Опытно-демонстрационном энергетическом комплексе будут задействованы четыре технологических линии: линия карботермического синтеза смешанных нитридов урана и плутония, линия изготовления таблеток СНУП-топлива таким образом, производство таблеток будет реализовано в два этапа , линия сборки тепловыделяющих элементов твэлов , а также линия производства комплектных топливных кассет.
Четвертое поколение В нынешнем веке Россия первой построила и ввела в эксплуатацию атомные энергоблоки с реакторами так называемого поколения "три плюс", а сейчас речь идет об освоении технологий установок четвертого поколения. Но дело не только в цифровом обозначении — с четвертым поколением ядерных энерготехнологий термин "реактор" заменяется более корректным словом "система", что включает в себя как непосредственно сам реактор, так и переработку рециклирование его ядерного топлива. Согласно новым требованиям мирового атомного сообщества такие системы должны обладать более высокими эксплуатационными показателями, чем предыдущие поколения, в области обеспечения устойчивого развития, конкурентоспособности с другими видами генерации, безопасности и надежности, а также защиты от распространения, оправдывая использование в их отношении выражения "технологический прорыв". Сейчас развитие атомной энергетики в мире во многом еще сдерживается боязнью аварий, связанных с выбросами радиоактивных веществ. А различные комплексы безопасности, которыми оснащены современные энергоблоки, значительно повышают стоимость АЭС. Российским специалистам удалось показать, что можно так спроектировать ядерные реакторы на быстрых нейтронах, что их безопасность будет основываться на законах природы, а не на создании дополнительных инженерных барьеров и увеличении персонала. Его конструкция исключает так называемый разгон на мгновенных нейтронах, ставший причиной аварии в Чернобыле. Что касается решения сырьевых задач атомной энергетики, то здесь не используется уран-235, которого в природном менее одного процента.
Россия запустила модель Реактора будущего или «Секрет» поставок урана в США
Впервые в мировой практике на одной площадке будут построены АЭС с реактором на быстрых нейтронах и пристанционный замкнутый ядерный топливный цикл. Облученное топливо после переработки будет направляться на рефабрикацию то есть, повторное изготовление свежего топлива — таким образом эта система постепенно станет практически автономной и независимой от внешних поставок энергоресурсов. Северск объединяет четыре завода по обращению с ядерными материалами. Одно из основных направлений работы СХК — обеспечение потребностей атомных электростанций в уране для ядерного топлива.
В этом году компания отмечает свой юбилей — 25 лет. Созданная в 1996 году, сегодня компания является одним из крупнейших поставщиков топлива для мировой атомной энергетики, продолжает укреплять позиции, воплощая новые производственные проекты.
Другой особенностью проекта является примыкание комплекса по переработке облучённого топлива непосредственно к реактору. Это даёт возможность передавать топливо на переработку, исключая дорогостоящую и небезопасную дальнюю его транспортировку [1]. Осуществление естественной безопасности[ править править код ] Сочетание природных свойств свинцового теплоносителя, мононитридного топлива, физических характеристик быстрого реактора, конструкторских решений активной зоны и контуров охлаждения по утверждениям разработчиков выводит БРЕСТ на качественно новый уровень безопасности и обеспечивает его устойчивость ядерную безопасность без срабатывания активных средств аварийной защиты в крайне тяжёлых авариях. Выступление Путина не содержало технических деталей, однако в нём была обозначена идея «кардинального повышения эффективности нераспространения ядерного оружия путём исключения из использования в мирной ядерной энергетике обогащённого урана и чистого плутония», по мнению экспертов, в немалой степени базирующейся на создании замкнутого ядерного цикла на основе проекта БРЕСТ. Вскоре после этого в журнале « Ядерный контроль » вышла статья специалиста в области ядерной физики, академика РАН, вице-президента Курчатовского института Николая Пономарёва-Степного [18] , в которой обозначенные президентом цели назывались «не вызывающими сомнений своей необходимостью», однако под сомнение была поставлена возможность их осуществления в ближайшем будущем, а также был подвергнут критике официальный курс на осуществление этих целей с помощью проекта БРЕСТ. В статье констатировалось, что проект реактора БРЕСТ «находится в начальной стадии разработки», а «технология свинцового жидкометаллического теплоносителя на сегодняшний день не отработана». Кроме того, были высказаны сомнения относительно принципиальной возможности решить с помощью реакторов БРЕСТ проблемы крупномасштабной ядерной энергетики , такие, как неограниченное обеспечение топливом, кардинальное решение проблемы нераспространения, естественная безопасность, сжигание радиоактивных элементов и окончательное решение проблемы радиоактивных отходов. Такого рода утверждения были названы Пономарёвым-Степным: не только не доказанными научными и техническими работами, но и спорными по ряду основных положений.
Кроме неотработанности технологии, были обозначены «узкие» технические вопросы: в большом объёме интегральной схемы «БРЕСТ» не обеспечивается равномерность поддержания кислородного потенциала в узком разрешённом диапазоне если он будет подтвержден. Чтобы обеспечить работоспособность тепловыделяющих элементов, необходимо найти оптимальное для заданного уровня и диапазона изменения температур содержание кислорода в теплоносителе и стабильно поддерживать его на этом уровне в течение всего срока эксплуатации реакторной установки; не обоснована работоспособность конструкционных материалов в свинце при принятой температуре и при высоком облучении нейтронами расплавленный свинец вызывает сильную коррозию конструкционных материалов ; не изучено влияние облучения в реальных реакторных условиях на поведение в свинце тепловыделяющих элементов и топливной композиции; сама по себе проблема смешанного нитридного топлива требует значительных усилий и времени для её разрешения; технические решения по переработке топлива находятся на начальной стадии разработки. Вследствие наличия этих вопросов: По состоянию обоснования технических решений проект «Брест» — быстрый реактор со свинцовым теплоносителем — не подготовлен для стадии технического проектирования и не может быть выделен в настоящее время как единственный вариант долгосрочной стратегии развития ядерной энергетики России. Доллежаля» В. Орлова [19] , опубликованной в том же 2001 году на сайте НИКИЭТ, практически не содержится ответных доводов в технической части, напротив, подтверждаются слова академика Пономарёва-Степного о начальности стадии разработки проекта, неотработанности и неисследованности многих важных вопросов, однако содержатся нападки на личность критика: «статья Н. Пономарева-Степного не содержит каких-либо новых возражений против Стратегии или идей по её корректировке, которые не были бы обсуждены в ходе её выработки и принятия.
В феврале 2021 года Ростехнадзор выдал лицензию на постройку энергоблока с реактором БРЕСТ-ОД-300, а 8 июня 2021 года началась заливка первого бетона в фундаментную плиту реактора.
К 2023 году должен быть запущен завод по выпуску топлива, к 2024 году предполагается начать сооружение модуля переработки облученного топлива, а сам реактор должен начать работу в 2026 году. Ожидается, что в ходе работы комплекса позволит отработать технологии создания плотного нитридного СНУП-топлива, переработки облученного топлива и обращения с отходами и управления работой реактором со свинцовым теплоносителем, что должно сыграть большую роль в замыкании топливного цикла. Ранее мы рассказывали про начало выхода на мощность 10 мегаватт нового нейтронного реактора ПИК. Об истории и предназначении этой уникальной установки можно прочитать в нашем материале «Энергетический пуск».
Кроме того, корпус БРЕСТ - более крупногабаритный, доставить его можно только по частям, а финальная сборка возможна только в условиях строительной площадки ОДЭК», - прокомментировал главный конструктор реакторной установки БРЕСТ-ОД-300, генеральный конструктор проектного направления «Прорыв» Вадим Лемехов, чьи слова приводятся в сообщении. Хотя о перспективности этой технологии специалисты рассуждают давно а если быть совсем точным, то о сочетании урана и свинца говорили еще до появления собственно атомной энергетики , до ее практического применения доходило только в СССР, где были разработаны реакторы с теплоносителем свинец-висмут для подводных лодок. Это первая серьезная попытка пройти на один шаг дальше, чем сделали наши предшественники в XX веке. Мне кажется, что мировая атомная отрасль соскучилась по чему-то принципиально новому, такому как проект БРЕСТ. И я рад, что это новое предлагают наша страна, наши специалисты-атомщики», - прокомментировал эксперт в интервью ТАСС начало монтажа реактора. Самое популярное.
6-й реактор Белоярской АЭС - БРЕСТ ОД 300?
В корпорации говорят о создании новой технологии, которая позволит создать, по сути, возобновляемую атомную энергетику. Сегодня, 8 июня, началась заливка первого бетона в фундаментную плиту реактора. Он станет частью важнейшего для всей мировой ядерной отрасли объекта — Опытного демонстрационного энергокомплекса ОДЭК. Таким образом, впервые в мировой практике на одной площадке будут построены АЭС с быстрым реактором и пристанционный замкнутый ядерный топливный цикл.
Облученное топливо после переработки будет направляться на рефабрикацию то есть, повторное изготовление свежего топлива — таким образом эта система постепенно станет практически автономной и независимой от внешних поставок энергоресурсов», — говорится в сообщении «Росатома».
Градостроительный кодекс РФ. Статья 48.
Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты Статья 49. Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять Статья 51. Выдача разрешений на строительство ФЗ «Об экологической экспертизе» от 23 ноября 1995г.
Объекты государственной экологической экспертизы федерального уровня. Статья 12. Объекты государственной экологической экспертизы уровня субъектов Российской Федерации Статья 19.
Запрещено относить к информации с ограниченным доступом: законодательные и другие нормативные акты, устанавливающие правовой статус органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, а также права, свободы и обязанности граждан, порядок их реализации; документы, содержащие информацию о чрезвычайных ситуациях, экологическую, метеорологическую, демографическую, санитарно-эпидемиологическую и другую информацию, необходимую для обеспечения безопасного функционирования населенных пунктов, производственных объектов, безопасности граждан и населения в целом; документы, содержащие информацию о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, об использовании бюджетных средств и других государственных и местных ресурсов, о состоянии экономики и потребностях населения, за исключением отнесенных к государственной тайне. Право граждан на радиационную безопасность Статья 23. Право граждан и общественных объединений на получение информации ФЗ от 6 октября 2003 г.
Статья 4. Правовая основа местного самоуправления. Статья 6.
Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области местного самоуправления. Земельный кодекс РФ. Статья 30.
Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Статья 32. Принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства.
Закон «Об общественной палате Томской области» 06. Распоряжение Губернатора Томской области от 15. Мы боремся за неукоснительное исполнение должностными лицами любого уровня требований конституционных норм, законов Российской Федерации и установленного порядка подготовки и строительства ядерных объектов.
В первую очередь о признании незаконными ряда действий должностных лиц и устранении ими всех допущенных нарушений, накопившихся за два года с момента подписания «ядерного соглашения» между госкорпорацией «Роатом» и администрацией Томской области. Тем более, что приятый 31 октября 2014 года областными депутатами за 6 минут обсуждения! Закон Томской области «Об отдельных полномочиях Администрации Томской области в области использования атомной энергии» даёт ещё больше оснований недобросовестным предпринимателям исключить из процесса принятия решений и общественные организации региона и граждан в целом, в части освоения бюджетных средств по целевым федеральным программам по атомной энергетике.
Не хотелось бы, чтобы данное противостояние вышло за рамки юрисдикции российского суда, ибо в сегодняшней политической обстановке явно не стоит нам привлекать внимание мирового сообщества к положению дел с ядерной энергетикой в нашей стране в целом и в Томской области, в частности. Но, если российского суда окажется недостаточно для возвращения жителям Томской области веры в то, что власть на их стороне, на стороне закона и справедливости, нам придётся, наверное, как и жителям Наумовки и Георгиевки, искать справедливость в европейском суде, в Страсбурге. Все необходимые основания для этого, у нас имеются, ведь помимо грубых нарушений конституционных норм и российских законов, наши руководители ухитрились нарушить и требования «Европейской конвенции по защите прав и свобод».
Сегодня Томская область стоит на третьем месте по желанию жителей уехать из этого региона! ВЫВОДЫ Требования обеспокоенных томичей были изложены в различных петициях, суммируя которые можно определить чего же они хотят от региональных властей и от руководителей «Росатома», вот они: Для обсуждения на Общественных слушаниях был представлен неполный комплект материалов. Информационное письмо об Общественных слушаниях не дает общественности полной информации о предмете обсуждения.
При подготовке Общественных слушаний нарушены принципы открытости и доступности. Так как ОВОС рассматривает в неполном виде проект, который планируется реализовать, Государственная экспертиза будет рассматривать неполный комплект материалов. В ТЗ указывается, что в намеченных к строительству установках не отработаны теплогидравлические и нейтронно-физические характеристики в штатных и в аварийных режимах.
Материалы ОВОС не обосновывают необходимость и допустимость экономических и социальных рисков и потерь для жителей г. Томска и Томской области. Материалы ОВОС не содержат предложений по компенсации возможных потерь и защите экологических прав граждан.
Рассматриваемый перечень значимых аварий является неполным. Материалы ОВОС противоречат заявленным принципам безопасности. На основании представленных материалов ОВОС невозможно получить и представить в Государственную экологическую экспертизу детальную и полную информацию, достаточную для определения и оценки возможных экологических и связанных с ними социальных, экономических и иных последствий реализации намечаемой деятельности.
Отсутствует аварийный «План эвакуации населения», с перечнем мероприятия и ответственных организаций при эвакуации жителей г. Северска, г. Томска и иных населённых пунктов, находящихся сейчас в 30-ти километровой «Зоне наблюдения» по представленному проекту.
То есть в опасной зоне, на территории которой вводится постоянный мониторинг окружающей среды и где возможно радиоактивное заражение в аварийных случаях. Как показывает опыт авария 1993 года возникновение аварии возможно не только на энергоблоке с реактором «БРЕСТ-300», но и на сопутствующих ему производствах, что не было отражено материалами ОВОС. Водоснабжение и водоотведение проектируемых промышленных объектов должно осуществляться с использованием уже имеющейся в ЗАТО г.
Северск технологической инфраструктуры, в то время как в г.
Кто платит за создание новой технологической платформы атомной энергетики? Обо всем этом «Вестнику атомпрома» рассказывают руководители ПН «Прорыв».
Научные организации по-прежнему играют ведущую роль в проекте «Прорыв». Юрий Мочалов Главный технолог проектного направления «Прорыв»: — Основная задача технолога в проекте заключается в научно-техническом руководстве разработкой и обоснованием технологий и инновационного оборудования для замкнутого ядерного топливного цикла ЗЯТЦ. ОДЭК должен продемонстрировать работоспособность новых конструкций, технологий и принципиальную возможность замыкания ядерного топливного цикла.
Но уже сейчас результаты работ по «Прорыву» позволяют перейти к разработке промышленных энергокомплексов с реакторами на быстрых нейтронах — ПЭК. Наталья Ильина Директор по управлению научно-техническими программами и проектами — директор департамента научно-технических программ и проектов госкорпорации «Росатом»: — Проектное направление «Прорыв» — одно из ключевых в федеральном проекте «Новая атомная энергетика» в составе комплексной программы РТТН. Государственное финансирование осуществляется из средств федерального бюджета.
Оно в основном используется для реализации проектов с длительными сроками окупаемости. В настоящее время завершаются НИОКР, связанные со стендовым экспериментальным подтверждением заявленных в проекте характеристик, обоснований безопасности, верификации и валидации кодов, а также обоснования работоспособности и ресурса оборудования. В частности, можно отметить предстоящее полномасштабное моделирование активной зоны реакторной установки РУ БРЕСТ-ОД-300 на комплексе быстрых физических стендов в Обнинске, завершение НИОКР по технологии свинцового теплоносителя, в том числе по датчикам контроля кислорода в свинце.
Среди них подготовка программ исследований на стадиях физического и энергетического пуска реактора БРЕСТ-ОД-300, получение основных характеристик реактора на мощности, которые невозможно получить на стендах, демонстрация замыкания ядерного топливного цикла с рециклом топлива и затем с трансмутацией минорных актинидов, с выходом в равновесный режим с малым запасом реактивности. Особое внимание, конечно, будет уделено и экспериментальной отработке технологии свинцового теплоносителя. Идет разработка коммерческого свинцового реактора БР-1200.
Для дальнейшего совершенствования быстрых реакторов со свинцовым теплоносителем по основным показателям, характеризующим безопасность и экономическую эффективность, проводятся дополнительные НИОКР. Надо добиться увеличения срока эксплуатации основного оборудования с 30 до 60 лет , провести масштабирование части основного оборудования из-за увеличения мощности установки, обосновать конструкционные материалы и изделия активной зоны для условий повышенного уровня выгорания топлива. Однако, как показало рассмотрение на НТС, существует дополнительный потенциал улучшения экономики, с одной стороны, а также необходимость доказательства конкурентоспособности в «железе», с другой.
Облученное топливо после переработки будет направляться на рефабрикацию с многократным рециклом делящихся материалов. То есть, система со временем станет автономной и независимой от внешних поставок энергоресурсов. Преимущество реакторов на быстрых нейтронах — способность эффективно использовать для производства энергии вторичные продукты топливного цикла, в частности, плутоний.
Свинцовый реактор «в железе»
- К «Прорыву» добавляется реактор (12 февраля 2024) |
- Россия уходит вперед. Началась стройка уникального реактора на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300
- Сейчас на главной
- Ядерный реактор будущего
- Свинцовый реактор «в железе»
Содержание
- В Северске начали монтировать инновационный реактор БРЕСТ-ОД-300
- Завершено создание фундамента под реактор БРЕСТ-ОД-300
- ОД-реактор на быстрых нейронах БРЕСТ-ОД-300 (проект "Прорыв", г. Северск, Томская область)
- БРЕСТ — Википедия