Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности из-за действий США, заявил директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков.
«Першинг»: «наци»-вариант новой американской БРСД
Россия начнет разработку ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в качестве зеркального ответа на действия США. Как Россия ответит на развертывание американских ракет средней дальности в Японии? ЦАХАЛ одобряет. Во вторник, 2 апреля, Северная Корея запустила в море, предположительно, твердотопливную баллистическую ракету средней дальности.
Города России и Беларуси могут стать целями для переданных Украине ракет средней дальности
Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, выступая на панельной сессии 55-й Мюнхенской конференции по безопасности, передает ТАСС. Рябков напомнил, что 2 февраля глава российского государства Владимир Путин заявил, что РФ не будет размещать ракеты средней и меньшей дальности где бы то ни было до тех пор, пока там не появятся американские ракеты.
Обращает на себя внимание факт неиспользования в ходе данной атаки наиболее опасных несущих самый мощный заряд и имеющих дальность до 1000 километров советских реактивных «Стрижей». Закончиться они не могли. Украина располагала более чем двумя сотнями советских беспилотников двух модификаций Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс».
За всё время, начиная с первого полёта «Стрижа» в Хорватию в 2015 году, украинские военные использовали не более двух десятков беспилотников. Скорее всего, отказ от использования именно этого вида вооружений был связан с тем, что во время тестовых атак на Москву практически все они были выведены из строя системами РЭБ. В результате массированный налёт мог закончиться позорной катастрофой — десятки единиц ударных беспилотников оказались бы выведенными из строя даже без задействования ракетных подразделений ПВО. Поэтому Украина уже не в первый раз пытается достать российскую столицу более мелкими и менее заметными хоть и несущими куда меньший заряд беспилотниками, как минимум часть из которых запускается диверсантами с российской территории.
Но это не значит, что киевские власти и их союзники опустили руки. США принципиально дистанцировались от попыток удара по российской территории в границах до 2014 года. Таким образом, Вашингтон пытается избежать неконтролируемой эскалации, грозящей вовлечением США в войну с Россией. Опасные игры отдали на аутсорсинг Великобритании.
Выродившиеся островные элиты, переживающие комплекс утраченной глобальной империи вдруг почувствовали себя Питтами, Дизраэли, Гладстонами, на худой конец Черчиллями, и затеяли в своей песочнице ракетную возню, чреватую ядерной войной. Какие беспилотники пытались атаковать МосквуВ налёте на Москву 30 мая ничего особенно нового не было.
Для сравнения: те же 500 километров — максимальная дальность поражения ракеты российских «Искандеров». Именно с ними можно сравнить американские РСЗО. То есть это не аналоги российского «Урагана» с дальностью до 200 километров. Ракеты могут привести к эскалации конфликта В 2019 году бригадный генерал США Джон Рафферти на испытаниях ракеты PrSM класса «земля — земля» заявлял, что гипотетически на европейском театре военных действий данное оружие должно стать убийцей российских систем противовоздушной обороны, например С-400 «Триумф». Как утверждают источники агентства Reuters, США на закрытых переговорах предупредили Украину о том, что удары с украинской стороны по территории России, в особенности той её части, которая расположена не близ границы с Украиной, могут привести к обострению конфликта. И новые ракетные установки рискуют стать причиной эскалации военных действий. Ведь от Харькова до Белгорода расстояние по прямой составляет 71 километр, до Курска — 193 километра, до Воронежа — 279 километров, до Брянска — 383 километра, до Тулы — 476 километров.
Американские ракеты с украинской территории лишь чуть-чуть не долетают до Москвы. Машина высокомобильной артиллерийской ракетной системы HIMARS загружается в самолёт C-17, способный осуществлять быструю стратегическую доставку войск и всех типов грузов на основные оперативные базы.
Совет Безопасности ООН инициировал проведение экстренного заседания после очередного запуска баллистических ракет Северной Кореей. Южная Корея объявила о введении санкций против четырех физических лиц и пяти организаций, связанных с КНДР. Он призвал Северную Корею немедленно прекратить любые дальнейшие провокации. Она отметила, что на Корейском полуострове активизировалось движение стратегических ударных средств США.
США хотят от Украины ударов ракетами дальше Крыма
| Milliyet: применение ВСУ ракет ATACMS принципиально не изменит исход конфликта | РИА Новости. Предприятия оборонно-промышленного комплекса России могут в кратчайшие сроки наладить производство ракет средней и меньшей дальности, заявил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев в интервью газете "Красная звезда". |
| Русское оружие: космический "Прометей" опережает время | Подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности РСД-10 (РТ-21М) (SS-20 "Saber"). |
ПВО в гомеопатических дозах: Чем опасны для России норвежско-американские ракетные комплексы NASAMS
В ответ на планы США разместить ракеты средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе Россия может пересмотреть мораторий на ракеты этого типа. Речь сегодня о крылатой ракете 9М729, но для начала, немного истории — Договор об ограничении ракет средней и малой дальности (РСМД) заключен между СССР и США в 1987 г. По данному договору запрещено. Подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности РСД-10 (РТ-21М) (SS-20 "Saber").
Северная Корея произвела пуск, предположительно, баллистической ракеты средней дальности
США планируют разместить ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе в 2024 году. Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР. Намерение США разместить в Азии ракеты средней дальности повлияет на осложнение ситуации в регионе, считает первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делами Алексей Чепа.
Великобритания поставит Украине ракеты средней дальности
В общей сложности в настоящее время Россия имеет на вооружении 490 стратегических ракет и бомбардировщиков и более 2000 ядерных боезарядов по реальному оснащению авиации , практически все из которых могут быть нацелены или перенацелены на объекты в Евразии. Данные по нестратегическим ядерным средствам РФ авиация средней дальности, самолеты и ракеты оперативно-тактического назначения засекречены, но неофициальные оценки разнятся в диапазоне 2000—3000 оперативно развернутых ядерных боезарядов, из которых значительная часть тоже может поражать цели в прилегающих к России регионах. В целом ядерные силы РФ в количественном отношении не говоря уже о качестве примерно в 4—5 раз больше, чем ядерные средства всех остальных семи помимо США ядерных государств в сумме. Тем не менее при необходимости, можно было бы развернуть несколько дополнительных полков МБР «Ярс» или разработать для ударов по третьим странам высокоточную обычную боевую часть для оснащения МБР или авиационных и морских крылатых ракет. Это опять-таки аргумент для воздействия на эмоции, но не предпосылка стратегического анализа. Во-первых, использование этих средств для нападения на Россию — ядерную сверхдержаву — было бы чудовищной авантюрой с высочайшим риском ответного ядерного удара, что недвусмысленно предполагает российская Военная доктрина.
Ради каких целей США решились бы на подобное безрассудство, причем заведомо связав себе руки отказом от применения ядерных вооружений, неизмеримо более эффективных в разоружающем ударе? Пусть те, кто ожидает от Вашингтона столь безумного шага, объяснят, почему Соединенные Штаты не решаются применить свои тысячи крылатых ракет хотя бы против КНДР, обладающей 6—7 ядерными боеприпасами, но не ракетами, достигающими США. Или против Ирана, вообще не имеющего ядерного оружия и межконтинентальных носителей. Во-вторых, если всерьез беспокоиться по поводу морских и авиационных крылатых ракет США, то чем помогут делу новые российские РСД к созданию которых призывают Александр Широкорад и другие специалисты? Такие ракеты бессмысленны против носителей крылатых ракет в виде подводных лодок или тяжелых бомбардировщиков, которые способны взлетать с американских аэродромов.
Для отражения ударов по надводным ракетным кораблям и авианосцам была создана и беспрерывно совершенствуется система «Иджис-Стандарт», тут началось бы бесконечное соревнование нападения и обороны, с их информационно-управляющими системами. Но в любом случае против ВМС США могут применяться крылатые ракеты и другие средства авиации и флота России в обычном и ядерном оснащении число крылатых ракет, по недавнему заявлению министра обороны Сергея Шойгу, вырастет в 20 раз к 2020 году. Кроме того, для защиты от ракетной угрозы Россия развивает воздушно-космическую оборону ВКО стоимостью около 4,6 трлн. Китай — другое дело: его ядерные силы относительно малочисленны и уязвимы, а оборонительные системы в зачаточном состоянии. Противокорабельные РСД типа «Дунфан-21А» имеют задачу «отогнать» подальше от Тайваня американские авианосцы на случай силового решения тайваньской проблемы, которая остается «невралгическим узлом» военно-политических отношений КНР и США.
Ответ на противоракетную оборону Намеченное Европейским поэтапным адаптивным планом развертывание ПРО — как по количеству планируемых антиракет, так и по траекторно-скоростным и другим техническим характеристикам — очень мало затронет российский потенциал ядерного сдерживания. Это тем более так после отмены четвертого этапа — размещения перехватчиков типа «Стандарт-3 Блок 2Б» в Польше и на кораблях в северных морях. Если Россия выйдет из Договора 1987 года и создаст новые РСД что предлагает Широкорад , то они теоретически могли бы стать объектом перехвата американской ПРО в Европе, но тут все будет определяться соотношением их количеств и технических характеристик. Пока же России нечего предложить НАТО для перехвата противоракетными системами в Румынии и Польше, которые могут появиться там на третьем этапе к 2018 году. Иногда советуют создать системы РСД для неядерного поражения ПРО в Европе включая комбинированные баллистические носители с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, о чем сказано в упомянутой статье.
Но такие технические изобретения, привлекательные для конструкторов, никак не вписываются в рациональные стратегические сценарии. Эти ракеты оснащены ядерными боеголовками, то есть речь идет о глобальной ядерной войне. Спрашивается, какой смысл в таких гипотетических условиях пытаться поразить объекты ПРО с помощью РСД в обычном оснащении? Гораздо проще, дешевле и надежнее сделать это с применением ядерных средств СЯС или оперативно-тактического назначения, о которых речь шла выше. При этом, безусловно, Москва должна настойчиво требовать от США соблюдения буквы Договора РСМД в части создания ракет-мишеней для испытания ПРО, причем не ограничиваться двусторонним дипломатическим форматом, а использовать все многосторонние форумы, привлекать к этому внимание парламентов и общественности США и других стран.
Но тогда, в рамках той же стратегической логики, следует ожидать ответных мер с их стороны.
Вопрос о ракетах средней дальности становится ключевым элементом стратегии проведения таких масштабных военных учений и обеспечения безопасности региона. Подрядчики проекта не стали изобретать велосипед, а взяли имеющиеся решения у военно-морских сил, что повлекло за собой создание MRC Typhon. MRC Typhon представляет собой 40-футовый стандартный морской контейнер на колесном шасси с четырьмя установками вертикального пуска Mk41. Эти установки широко применяются во ВМС и способны выпускать ракеты разного назначения. Для сухопутных войск были выбраны ракеты Tomahawk и SM-6. Благодаря новому проекту, вооруженные силы получили возможность эффективного поражения целей на больших расстояниях. Подписывайтесь на мой Телеграм-канал В 2013 году на вооружение была принята ракета RIM-174 SM-6, новейшее оружие, предназначенное для противовоздушной обороны.
Боеприпас работает как осколочно-фугасный, проникающий и объемно-детонирующий. У ракеты есть термоядерный вариант Х-102 с мегатонной боеголовкой. И еще один важный момент. Еще зимой прошлого года Обносов сообщил, что крылатую ракету Х-101 улучшили с учетом ее боевого применения в Сирии. Конструкторы провели доводку изделий с учетом южного климата, корректировали полетные задания. По оценкам экспертов, Х-101 показала себя в боевых условиях хорошо. Средства объективного контроля подтверждали поражение этой ракетой целей с дальних расстояний. Реакция США на испытания ракеты зависит от решения военно-политической верхушки Вашингтона. В крайности броситься нельзя, равно как и ударяться в «очередную гонку вооружений». Неделей ранее в Минобороны РФ подчеркнули, что Россия не только не испытывала, но и не имеет на вооружении ракет средней и меньшей дальности. В отличие от США. Россия не планирует развертывать такие ракеты ни в Европе, ни в других регионах мира.
Соглашения, принятые в ДРСМД, обязывали стороны проводить разоружение под пристальным наблюдением заграничных инспекторов, поэтому в интересах США и СССР было провести максимально дотошный осмотр и соблюсти строжайший контроль выполнения всех пунктов договора. Как итог — в июне 1991 года завершился процесс по ликвидации ракет и пусковых установок типа «Пионер», «Першинг-2», «Ока» и OTP «Lance-2», запускающих нейтронные боеголовки. На ближайшие десять лет установился паритет в военной политике и двухстороннее перемирие между США и Россией. Взаимные обвинения и настоящие причины выхода из ДРСМД Первым человеком, заговорившим во всеуслышание о необходимости России расторгнуть договор о ракетах средней и малой дальности был Владимир Путин в июне 2000-го год в ответ на желание Джорджа Буша младшего выйти из договора об ограничении систем ПРО. Следующим очагом напряжения между странами стало развертывание со стороны России в 2007 году ракетных комплексов класса «Искандер», но по словам министерства обороны РФ, они не нарушали договоренностей, так как оснащаются ракетами с дальностью ниже 500 километров. Подобная история повторилась в 2017 году, когда издание New York Times сообщило об установке на территории России комплексов «Искандер-К», вооруженных крылатой ракетой средней дальности. Российские власти вновь сослались на тот факт, что диапазон удара ракет не превышает 500 километров, но комплексы «Искандер-К» при необходимости могут быть оснащены ракетами с увеличенной дальностью, что полностью противоречит постановлениям ДРСМД. Как следует из договоренностей, США и Россия не имеют права производить ракеты с дальностью поражения свыше 500 километров даже при том условии, что они никогда не испытывались на тестовых полигонах. От правительства США ответных мер долго ждать не пришлось и уже в 2016 году на территории Румынии развернулся ряд ракетных комплексов Mark-41. Кроме прямого позиционирования в качестве противоракетных комплексов, они могут оснащаться крылатыми ракетами средней дальности «Томогавк». Здесь мы видим прямое нарушение условий ДРСМД и благоприятную почву для растущей обеспокоенности со стороны Министерства обороны России. Как и в случае с «Искандер-К», заранее практически невозможно определить, какой тип ракет установлен на Mark-41.