Согласно внутренним тестам AMD, процессор Ryzen 7 7800X3D до 30% мощнее в играх, чем Ryzen 7 5800X3D — предыдущий чип компании с дополнительным кэшем 3D V-Cache.
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
На изображении будет показана материнская плата грядущего ноутбука Alienware с процессором AMD Ryzen 9 6900HX. Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. Главная» Новости» Amd новости процессоры. AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0.
Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000
It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo"). Обзор и тест настольного процессора AMD Ryzen 9 7900X с отличной игровой и многопоточной производительность. Рассмотрим 5 лучших игровых процессоров AMD Ryzen на сокетах AM4 и AM5 в начале 2024 года. Сегодняшний обзор будет посвящен процессорам третьего поколения AMD Ryzen – можно даже назвать это своего рода семейным альбомом, который может послужить кратким и простым справочником для тех, кто захочет сравнить процессоры Ryzen 3-й, 5-й, 7-й и 9-й серий. Последние новости. Процессор AMD Ryzen 9 5900X имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Немного о работе оперативной памяти
- Лучшие процессоры AMD 2024 года
- Смотрите также
- Ryzen 9 5950X: технические характеристики и тесты
- AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
AMD Ryzen 9 7900 Обзор
Так что если вы хотели бы взять именно ноутбук на новом, пока что не анонсированном 5K-семействе, то после релиза вы сможете это сделать. Что мы знаем уже наверняка Конечно, всё перечисленное выше не является ни для кого большим откровением. Так что теперь следует перейти ко второй части — разбору всего того, что нам известно о технической составляющей Ryzen 5000 APU. Вероятнее всего, грядущие процессоры компании точно так же, как и актуальные на сегодняшний день, будут разработаны для сокета AM4. Возможно, специально для них будет создан отдельный сокет, но вероятность подобного решения со стороны компании невероятно мала. Правильнее будет сказать «семейство Cezanne». Ну так вот — вышеупомянутое семейство будет представлено сразу двумя сегментами ЦП, а именно высокопроизводительной линейкой Cezanne-H, а также менее мощным Cezanne-U. Трудно сказать насчёт низкопроизводительных Cezanne-U, но говоря о Cezanne-H, можно быть уверенным в том, что данные APU будут иметь весьма неплохой интегрированный графический чип.
И если же говорить про графический процессор, который будет присутствовать у APU Cezanne, то он будет представлять из себя усовершенствованную версию уже существующих чипов на архитектуре Vega. Самые актуальные и достоверные утечки Конечно, нехорошо доверять утечкам и сливам, ведь порой они могут оказаться ложными. Но если грамотно подходить к выбору источников, то существует большая вероятность, что отобранная информация окажется верной. Таким образом, если довериться информации, опубликованной пользователем Twitter по имени Патрик Шур, то центральные процессоры линейки Cezanne будут иметь восемь ядер. Но самым приятным в данной утечке является то, что все эти 8 ядер будут доступны в едином ядерном комплексе. Если верить слухам, расположение всех ядер в одном комплексе позволит в случае необходимости объединить все ядра в один единый, крайне высокопроизводительный комплекс. Данный факт намекает на то, что Патрик Шур имел доступ к раннему инженерному образцу, работающему на частоте в 3,0 ГГц.
Но в любом случае навряд ли AMD внезапно откажется от реализации единого ядерного комплекса.
Ранее в рамках выставки CES 2023 компания Sony показала Project Leonardo — контроллер для людей с ограниченными возможностями здоровья.
Мы попытаемся объяснить, как компании AMD удалось это сделать. Но для начала — пара слов о принципиальной конструкции новой микроархитектуры Zen-2 и результатах бенчмарков.
Ryzen 9 3900X продается с подсвечивающимся кулером Из двух сделать три С Zen 2 она же «Matisse» компания AMD прощается со старой структурой Zeppelin Die на чипе и разделяет задачу на несколько частей: на кремниевой пластине R9 3900X сидят три компоненты. Две из них — так называемые чиплеты. Здесь располагаются ядра Ryzen — максимально по восемь на чиплет, распределенные по четырем кластерам. Кроме того, близкий к CPU кэш тоже находится в чиплетах. Он, в свою очередь, отвечает за передачу данных на остальную часть ПК, управление памятью и передает информацию между двумя чиплетами.
Чиплеты — это еще и наивысшее проявление гордости AMD за число 7. В том числе поэтому процессоры появились 7 июля.
TDP — 150 Вт. Ryzen 9 1977 с базовой тактовой частотой 3,2 ГГц, ускорение тактовой частоты возможно до 3. Ryzen 9 1976X, Ryzen 9 1956X и Ryzen 9 1956 — двенадцатиядерные процессоры Ryzen 9 с 12 ядрами будет состояить из трех процессоров. Ryzen 9 1976X это 12 ядерный, 24 поточный процессор с базовой тактовой частотой 3,6 ГГц 4.
Всё что нам известно про Ryzen 5000 и Zen 3
Скорее всего, это произойдет ориентировочно в сентябре, а чипы Intel последуют вскоре за ними если Intel тоже не внесет изменений. Другие известные инсайдеры, занимающиеся компьютерными технологиями, опровергли этот график выпуска, и заявили, что AMD поступит так же, как и с Zen 4, выпустив обычные процессоры позднее в этом году, а затем X3D на CES 2025. Еще один неупомянутый в последнем отчете момент — судьба чипсета следующего поколения AM5, который, как сообщается, не появится в ближайшее время. Однако учитывая сроки и незначительные изменения, этого скорее всего не произойдет в этом году.
В чуть менее важном аспекте - количестве подготавливаемых кадров, впереди оказываются 13700K и 12900K с равным количеством ядер, но их частота у i7 выше, отсюда и результат.
Теперь бросаемся в другую крайность - полуторопоточный StarCraft II, максимальные настройки, просмотр демки с очень быстрой скоростью. Ещё один долгожитель киберспортивной сцены - CS:GO, 1080p, всё на минимуме, кроме сглаживания, тикрейт - 128. Замер в записи матча. Большой кеш помогает 7900Х оказаться в этой дисциплине первым по среднему FPS, но по редким и очень редким событиям 13700К всё же впереди.
Несколько в тени остаются флагманы предыдущих поколений, хотя и они показывают отличную производительность, далеко за 400 кадров в секунду. Немного увеличим количество задействованных потоков и перейдём уже к более современным играм. Far Cry 6, 1080p, ультра пресет, трассировка включена, масштаб - 0,5. Обратим внимание на то, что о каких-то сложностях охлаждения 7900Х в играх и сказать нечего, в равных условиях его потребление и температуры сопоставимы с предшественником 5900Х, а вот FPS он даёт заметно больше.
Позади остаётся и 12900К. Но с 13700К тягаться никто из сравнения не может, он лидирует по всем показателям. Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких. Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность.
SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше.
Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах.
С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В.
Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя.
Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм.
Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном.
С другой стороны, Intel сделала ставку на землю и заявила, что потребительские процессоры лучше всего работают с сочетанием высокопроизводительных P-ядер с энергосберегающими E-ядрами. Тактовые частоты устрашающе похожи для лучших процессоров обеих компаний, а уровни кэш-памяти не отличаются на миллион миль. Недавние утечки говорят о том, что эти два чемпиона примерно равны по производительности при создании контента, хотя Intel считает, что в играх они превосходят Ryzen. Это говорящая сумма при большом допущении, что общая производительность одинакова. Core i9-13900K также выглядит очень выгодным по цене по сравнению с 12-ядерным 24-поточным Ryzen 9 7900X. Конечно, еще слишком рано пересматривать цены на Ryzen, но агрессивный шаг Intel наверняка вызовет раздражение в штаб-квартире AMD. Стоимость платформ также одинакова, так как материнские платы AMD X670E и Intel Z790 премиум-класса стоят в непосредственной близости друг от друга.
Из того, что мы можем собрать на этом раннем этапе, AMD будет лидировать в спецификации чипсета, поскольку Z790 не добавляет много нового по сравнению с Z690 в полевых условиях. В то время как Ryzen 7 7700X поддерживает топологию с восемью ядрами и 16 потоками от многих предыдущих поколений, Intel продвинулась вперед с таким же количеством ядер и потоков, как у самого лучшего процессора 12-го поколения.
А если заметно прибавить к стоимости героя обзора — можем приобрести флагмана Ryzen 9 7950X. Здесь также косметические отличия по наполнению и частоте, а по существу — разница активных ядер в модулях CCD. И, наконец, пятый участник, еще один флагман, но уже от Intel 12-й серии — Core i9-12900KS. Мы перенесли его результаты тестов из прошлого обзора, для удобства сравнения. Напоминаем, что у него также 24 потока, как и у 7900х, но всего 8 высокопроизводительных ядер с частотой до 5. Собрать столько процессоров вместе помогли наши друзья из Telemart. Магазин с огромным ассортиментом комплектующих к ПК, готовых сборок, ноутам, аксессуарам и услугам.
А главное здесь эксклюзивно появились восстановленные на заводе видеокарты ASUS Factory Recertified по очень привлекательным ценам. Относительно сравнения с Intel 13-й серии — мы их уже ждем. Так что в скором будущем и эти CPU затестим. А пока к системе и условиям тестирования. На чем тестировались? Встроенная беспроводная связь с сетью происходит по стандарту 6Е. Это дает новый спектр возможностей в диапазоне 6 ГГц, а именно скоростные каналы шириной 160 Гц для 7 устройств. Охлаждением всех 5-ти работ занималась не самая топовая, однако тихая и эффективная система жидкостного охлаждения be quiet! Pure Loop 2 FX 360мм.
Здесь нам предлагают RT-ядра 2 поколения и тензорные 3-го, что позволило добавить тесты с трассировкой лучей. А 3-слотовый с лихвой дизайн радиатора помог сохранить в норме температуры и снизил шум. Для наших экспериментов он подходит идеально, потому что и Интел жрет за 250 Вт и видеокарта за 300 Вт. Справился легко, потому что имеет современную схемотехнику и японские конденсаторы. Да и мы как-то делали ему перегруз до 1300 Вт — справился на "изи". И, в завершение — корпус be quiet! Помимо хорошего охлаждения тремя вертушками, он порадовал эргономикой, а проще говоря удобным кронштейном для установки радиатора и вентиляторов. Он находится в верхней части корпуса и легко снимается. Битва Ryzen 9 7900X с опопнентами Традиционно начинаем с имитации рабочей нагрузки, которую создают синтетические тесты.
Не покупай новые процессоры AMD Ryzen 2022!
Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности. Новые процессоры AMD Ryzen 9000 на архитектуре Zen 5 будут представлены в апреле 2024 года Игровые процессоры X3D появятся позже в этом году | Автор: Dale! Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду. Ознакомиться с отзывами покупателей, узнать достоинства и недостатки, поделиться своим отзывом о Процессор AMD Ryzen 9 5900X OEM. AMD Ryzen 7000 Desktop CPUs based on the Zen 4 core architecture launch in 2022 & here's all the specs, prices, performance you need to know. Мы внимательно изучили линейку процессоров AMD Ryzen 5000 серии Zen 3, чтобы понять, какой из них лучше всего подходит для игр, рабочих сборок и общих задач.
AMD анонсировала «лучшие игровые процессоры в мире»
Нам нравится, как этот тест по лесенке размещает процессоры - все четко видно кто есть, кто. Так вот Ryzen 9 7900Х на уровне с Core i9-12900KS, что является комплиментом последнему, потому что у него всего 8 быстрых ядер против 12 у новенького. Еще вернемся к этим результатам в разрезе цен, а пока переходим к самому интересному — играм, которые настроили для большей нагрузки именно CPU. Что мы видим? Во-первых, то, что для этой игры конфиг из 16 ядер и 32 потоков излишний, потому что между процессорами 7000-й серии нет разницы, как и между "пятитысячниками". А вот архитектура и частота — немного решают. А еще обратите внимание на частоты, температуру и энергопотребление CPU. Новенький ест столько же, выдает стабильно за 5 ГГц и всего на 5 градусов горячее — песня. Самый стабильный видеоряд у синего участника, потому что именно у него просадки самые близкие к средней частоте. Температуры, потребление и частоты Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 5900 — снова радуют.
А оно вот как на самом деле выходит. Далее при тех же настройках добавили трассировку лучей в ультра режиме. Это злодеяние добавило нагрузку на CPU и создало более четкую градацию между оппонентами. Идем дальше — Forza Horizon 5. Есть две группы участников - почти одинаковые победители - это Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 7950X, и позади - младшие AMD и единственный Intel. И, в заключение, Total War Saga: Troy. Последние два параметра ух как накаливают процессоры. Что имеем? Ryzen 9 7900X наконец-то показал истинную сущность по сравнению с предшественником.
Температура между ними отличается существенно — на десяток градусов так точно. Кстати о лимитах. А на летний период и под воздушным охлаждением такие лимиты могут пригодиться. Итоги То, что AMD - красавчики и двигатели прогресса со своими 5 нанометрами мы уже уверовали. Итак, давайте сразу по существу братья и сестры Гесидовцы. Что по деньгам и итоговой разнице в мощности?
Эти процессоры имеют мощность до 45 Вт и 16 ядер, и они будут доступны в высокопроизводительных играх и творчестве. Однако чипы RDNA 3 не используют дизайн чиплетов, как их настольные аналоги. Ryzen 5 7600: дешевле лучше?
Мы еще мало что знаем об этой карте, и AMD должна выпустить еще несколько моделей в ближайшие месяцы. К нему присоединяется RX 7600S, но у нас пока нет тестов для этого графического процессора. Они прибудут в феврале, поэтому нам не придется долго ждать, чтобы убедиться, что эти утверждения верны.
Кроме того, ходят слухи, что позднее в этом году AMD выпустит свои чипы X3D, чтобы перехватить инициативу от выхода новых процессоров Intel Arrow Lake. Скорее всего, это произойдет ориентировочно в сентябре, а чипы Intel последуют вскоре за ними если Intel тоже не внесет изменений. Другие известные инсайдеры, занимающиеся компьютерными технологиями, опровергли этот график выпуска, и заявили, что AMD поступит так же, как и с Zen 4, выпустив обычные процессоры позднее в этом году, а затем X3D на CES 2025. Еще один неупомянутый в последнем отчете момент — судьба чипсета следующего поколения AM5, который, как сообщается, не появится в ближайшее время.
Многоядерного ответа у Intel нет на базе Socket LGA 1151 , он появится лишь в перспективе хотя и здесь без гарантий. А значит AMD предлагает целевой аудитории уникальный и крайне любопытный продукт. Возможности Ryzen 9 3900X сложно переоценить. Этот производительный камень предназначен для молниеносного выполнения ресурсоемких операций. Он необходим для установки в мощные системы, где основная нагрузка приходится на ЦП. Важно сказать, что данный 12-ядерный процессор еще и достаточно холодный для своей аппаратной начинки.
Цена и доступность
- AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
- AMD Ryzen 9 7900X — обзор и тест
- Как выбрать процессор AMD?
- Всё что нам известно про Ryzen 5000 и Zen 3
- AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
РДНА 3 мобильный
- Что мы знаем уже наверняка
- XDNA и Ryzen 7000 для мобильных устройств
- ТОП-5 все еще актуальных процессоров AMD Ryzen в 2023 году
- Рейтинг процессоров
- Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар
AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке»
AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке» | Я сравнил два лучших процессора Intel и AMD в 6 играх и 5 приложениях, чтобы выяснить, какой процессор лучше! |
AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена | Можно ли как-то перенести вычисления 3d на процессор? |
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000 » | В последние годы процессоры AMD Ryzen хорошо себя зарекомендовали как в сегменте игровых процессоров для домашних ПК, так и в профессиональной среде. |
AMD Ryzen 9 7900X — обзор и тест | We'll have to wait for 2024 to see more processor action and with both AMD and Intel launching new architectures, the heat will be on in a much bigger way than it was in 2023. |
Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000
Модернизированная поддержка периферийных устройств с PCIe 4. ИИ-шумоподавление для фильтрации фонового шума. Процессоры AMD Ryzen 6000-й серии являются первыми процессорами x86, полностью поддерживающими расширенные функции безопасности Windows 11 с интегрированным процессором безопасности Microsoft Pluton, обеспечивающим безопасную систему, позволяющую реализовать настоящую защиту от чипа до облака. Продуктовая спецификация: мобильные процессоры AMD Ryzen 2022 года для ноутбуков На вершине продуктового ряда — процессоры AMD Ryzen серии HX, которые обеспечивают оптимальную производительность в тонком и легком форм-факторе с невероятной графической мощью.
На чем тестировались? Встроенная беспроводная связь с сетью происходит по стандарту 6Е. Это дает новый спектр возможностей в диапазоне 6 ГГц, а именно скоростные каналы шириной 160 Гц для 7 устройств. Охлаждением всех 5-ти работ занималась не самая топовая, однако тихая и эффективная система жидкостного охлаждения be quiet!
Pure Loop 2 FX 360мм. Здесь нам предлагают RT-ядра 2 поколения и тензорные 3-го, что позволило добавить тесты с трассировкой лучей. А 3-слотовый с лихвой дизайн радиатора помог сохранить в норме температуры и снизил шум. Для наших экспериментов он подходит идеально, потому что и Интел жрет за 250 Вт и видеокарта за 300 Вт. Справился легко, потому что имеет современную схемотехнику и японские конденсаторы. Да и мы как-то делали ему перегруз до 1300 Вт — справился на "изи". И, в завершение — корпус be quiet!
Помимо хорошего охлаждения тремя вертушками, он порадовал эргономикой, а проще говоря удобным кронштейном для установки радиатора и вентиляторов. Он находится в верхней части корпуса и легко снимается. Битва Ryzen 9 7900X с опопнентами Традиционно начинаем с имитации рабочей нагрузки, которую создают синтетические тесты. Что касается флагмана AMD — показатели идентичны. Однако Ryzen 9 7900 ничем не хуже флагмана Ryzen 9 7950X — пожалуй, это хорошая новость, для тех кому не нужны 32 потока. Однако есть нюанс. Также старый, но более "ядеро-поточный" Ryzen 9 5950X подкрадывается очень близко.
По общему рейтингу разница с героем обзора всего пара процентов. Продолжаем повышать планку в Blender. Есть надежда, что такой буст будет появляться все чаще с оптимизацией под большое количество потоков 7000-й серии. И снова о крутой архитектуре. Даже Ryzen 9 5950 с 32 потоками не смог догнать Zen 4. Флагман AMD вообще недостижим. И, в завершение синтетики — CineBench R23.
В играх тоже всё будет переключаться своевременно. Одна проблема, алгоритм не работает достаточно быстро, это не PBO с переключениями каждую миллисекунду. Например в Linx даже медлительный HWinfo ловит угрожающие температуры ядер, а запуск Prime95 роняет систему моментально. Печально, такой режим мог бы быть очень универсальным.
Что ж в этом поколении выберем Курву, а для важных игр результат фиксированного разгона приведём отдельно. Можно добавить, что у Gene есть и другие интересные функции - например, можно менять параметры PBO при достижении выставленных условия по току, температуре и подобном, это может помочь достичь лучших результатов в определённых сценариях, но под вопросом опять оказывается скорость отработки алгоритмов. Разгон конкурентов У конкурентов же ничего не изменилось за последние месяцы, первые CCX обоих Ryzen 9 прошлого поколения будут работать на частоте 4850 МГц, вторые чуть ниже, оперативная память на частоте 3800 МГц, CL 14, остальные тайминги тоже в порядке. DDR5 на частоте 6400 МГц, тайминги ужаты.
На разгон и подбор материнской платы для 13700К времени не хватило, но некоторые его результаты могут быть интересны и из первой части сравнения, в стоке. В Geekbench снижение частоты однопотока в фиксированном разгоне 7900Х было компенсировано увеличением быстродействия памяти. Все результаты закономерны: Фикс чуть лучше в многопотоке, однопоток лучше с PBO. Стоковый 13700К смотрится достойно и среди разогнанных процессоров.
В Cinebench R23 лидером по многопотоку становится ryzen 9 5950Х, однопоточный результат 13700К ничем не был улучшен. Похожим образом обстоят дела и в Corona benchmark. В 7-Zip рост результатов от разгона у 7900Х оказался немного меньше, чем у других процессоров. Тесты в играх Теперь игры.
В третьей части встроенного теста Лары все участники сравнения получили хорошую прибавку FPS, особенно преуспел в этом 12900К, правда это не помогло ему захватить лидерство, первый - 7900Х за счёт преимущества в начале сцены. Преимущество 7900Х над 5900Х немного выросло. Многоядерные монстры 5900X и 5950Х, возможно, и могли показать результат выше, но DDR4 этого им не позволяет. Тем не менее, с хорошей системой охлаждения проблем с перегревом нет ни у одного из процессоров.
Удивительнее всего, что 13700К без разгона и с XMP совсем немного уступил лидерам этого теста. Звучит немного комично, но не можем не упомянуть 13700К без разгона, в этот раз он отстал от лидеров, настройка памяти многое решает в просмотре повторов этой легендарной стратегии. Будет любопытно взглянуть на результат 13700К в разгоне, но это уже в другом ролике. Чем-то примечательным этот тест не отметился, слишком назойливых статтеров не было.
Cyberpunk 2077 без SMT патча. Главное достижение этого теста - разогнанный 12900К смог совсем немного обойти 13700К без разгона. Процессоры не стесняются потреблять более 100 Вт, но отвести их не трудно. И это было бы отличным результатом в любом другом случае, но не при наличии на планете 13-го поколения процессоров Intel.
До результатов 13700К без разгона и без настройки памяти 7900Х так и не добрался. Заключение Примерно этим можно было бы и подытожить, но лучше, конечно, мысль развернуть. Есть огрехи и шероховатости в релизе 7000-х Ryzen: в первую очередь - сложности с первой итерацией DDR5 контроллеров памяти, может и производители материнских плат не смогли применить накопленный на 12-м поколении Intel опыт, но факт остаётся фактом. Высокие температуры с которыми можно столкнуться на не самых производительных системах охлаждения - не такая уж и проблема, автоматика отрабатывает быстро, превышения адекватного уровня последовать не должно, кроме того, эту целевую температуру можно задать в BIOS, выставив приятное глазу значение.
Не было бы никаких сомнений в успехе Ryzen 7000, если бы комплект материнская плата, процессор и память был сравним, а лучше был бы дешевле аналогичного с 12-м поколением Intel, 12900К в случае 7900Х. Но на старте продаж такого не наблюдалось, сейчас запускаются какие-то акции и скидки, но эмоциональный поезд ушёл, новые процессоры Intel 13-го поколения вышли чуть позже и уже захватывают умы и кошельки покупателей. Хочется верить, что AMD найдёт способ вернуть привлекательность AM5 платформе, видимо, кроме цены это сделать прямо сейчас нечем, ждём продолжения скидок.
На такой скорости вы получите более 30 000 баллов в Cinebench. Таким образом, на 7900 раз больше, чем на стоке. Так что, как и его восьмиядерный брат Ryzen 7 7700, новый Ryzen 9 7900 не представляет никакой сложности по сравнению с 7900X. Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 120 долларов, ведь взамен вы получаете так мало. Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 100 долларов. Тем не менее, как и ожидалось, самое яростное сопротивление этому низкому, среднему 12-ядерному Ryzen исходит от Intel.
В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду. AMD launched its latest Ryzen 7000 laptop CPUs at CES with multiple processor architectures and a new XDNA AI core that will become Ryzen AI. Последние новости.
Не покупай новые процессоры AMD Ryzen 2022!
И насчет нагрева процессоров, вроде бы райзен менее горячий чем 13900? Мы внимательно изучили линейку процессоров AMD Ryzen 5000 серии Zen 3, чтобы понять, какой из них лучше всего подходит для игр, рабочих сборок и общих задач. Последние новости.
AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
E могут рассчитывать на диапазон в 55—56 нс. Однако в настоящий момент полноценная настройка памяти для рядового пользователя несколько затруднена. Ни один софт для мониторинга таймингов памяти, напряжений и сопротивлений не функционирует. И если отсутствие поддержки со стороны официальной утилиты Ryzen Master в общем-то ожидаемо, то вот «кастомный» софт от энтузиастов обычно успевал к релизу, но не в этом случае.
Однако ни вторичные тайминги, ни сопротивления, ни иные параметры, касающиеся ручной настройки памяти, не имеют значимых отличий от ZEN 2. Все те же принципы, все те же значения. К слову, отсутствует не только вменяемый мониторинг, но и планы питания от AMD.
Поначалу это вызвало мысли о некорректной установке чипсетного драйвера, но, как оказалось «не баг, а фича», причем как для Win10 2004, так и для свежей 20H2. Что изменилось? А ничего!
По ощущениям процессор даже стал адекватнее себя вести, пользуясь планом питания Win10. Для полностью дефолтной системы после активации XMP-профиля первичные тайминги составили 3600 MHz 16-15-15-15-35. Иные тайминги в соответствующем разделе BIOS не подхватываются, а выставляются автоматически.
Тем не менее показатель задержки нельзя назвать плохим — всего 57,4 нс. Система на базе процессора Intel тестировалась в усредненной для большинства пользователей настройке, а именно с фиксацией всех ядер на отметке в 5000 MHz. Тут следует сделать небольшую оговорку — применение материнской платы чипсета Z170 с модифицированным BIOS внесло некоторые ограничения по разгону памяти.
Так, превысить частоту в 3600 MHz не удалось несмотря на отборный комплект памяти — особенность модбиоса и оснащения ранних плат для поколения Skylake. Но эту досадную оплошность, насколько возможно, исправили хорошо ужатые тайминги памяти. Финальный результат с показателем в чуть более 36 нс слабо отличим от возможностей системы на базе топовых материнских плат чипсета Z390.
Интересно, что стоковый 5800x заметно обходит настроенный в однопоточном тесте. Причина кроется в реализации работы турбобуста. При нагрузке на одно ядро система повышает частоту на это ядро аж до 4840 MHz, выходя за рамки заявленных спецификаций.
При этом напряжение легко превышает 1,4 V, однако в основном колеблется в условно приемлемом диапазоне 1,33—1,36 V. В многопоточной нагрузке «автоматика» материнской платы держит частоту в 4,5—4,6 GHz по всем ядрам. Geekbench 5 Комплексный бенчмарк c разнообразными типами нагрузки полностью подтверждает соотношение в производительности систем.
Ryzen 7 5800X уверенно обходит своего оппонента от Intel в обоих типах нагрузки. Blender Benchmark 2. Тестовые сцены для рендеринга.
Восьмиядерный ZEN 3 где-то с большей, где-то с чуть меньшей разницей во времени исполнения тестовых сцен уверенно обходит 9900K. Здесь мы немного уделим внимание вопросу охлаждения. Стоит лишь обратиться к мониторингу из HWiNFO 64, как становится понятно, что в ходе тестирования каждое из ядер в какой-то момент времени достигало предельной частоты в 4841 MHz.
Все это становится возможным, только когда температурный режим не вмешивается в работу буста. Но все это не будет иметь никакого практического смысла, если ограничителем выступят показатели температурных датчиков. Наверняка в других обзорах, особенно старших процессоров, вы увидите, как система неспособна удерживать высокие частоты по всем ядрам самостоятельно.
Одной из причин такого сброса частот является именно недостаточное охлаждение. Сцена The Junk Shop Уже не бенчмарк, а реальная программа. Тестовая сцена из свободной библиотеки.
Распределение участников непосредственно при прогоне тестовой сцены в самом приложении Blender словно на пьедестале. Лидер без изменений.
И снова о крутой архитектуре.
Даже Ryzen 9 5950 с 32 потоками не смог догнать Zen 4. Флагман AMD вообще недостижим. И, в завершение синтетики — CineBench R23.
Нам нравится, как этот тест по лесенке размещает процессоры - все четко видно кто есть, кто. Так вот Ryzen 9 7900Х на уровне с Core i9-12900KS, что является комплиментом последнему, потому что у него всего 8 быстрых ядер против 12 у новенького. Еще вернемся к этим результатам в разрезе цен, а пока переходим к самому интересному — играм, которые настроили для большей нагрузки именно CPU.
Что мы видим? Во-первых, то, что для этой игры конфиг из 16 ядер и 32 потоков излишний, потому что между процессорами 7000-й серии нет разницы, как и между "пятитысячниками". А вот архитектура и частота — немного решают.
А еще обратите внимание на частоты, температуру и энергопотребление CPU. Новенький ест столько же, выдает стабильно за 5 ГГц и всего на 5 градусов горячее — песня. Самый стабильный видеоряд у синего участника, потому что именно у него просадки самые близкие к средней частоте.
Температуры, потребление и частоты Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 5900 — снова радуют. А оно вот как на самом деле выходит. Далее при тех же настройках добавили трассировку лучей в ультра режиме.
Это злодеяние добавило нагрузку на CPU и создало более четкую градацию между оппонентами. Идем дальше — Forza Horizon 5. Есть две группы участников - почти одинаковые победители - это Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 7950X, и позади - младшие AMD и единственный Intel.
И, в заключение, Total War Saga: Troy. Последние два параметра ух как накаливают процессоры. Что имеем?
Ryzen 9 7900X наконец-то показал истинную сущность по сравнению с предшественником. Температура между ними отличается существенно — на десяток градусов так точно. Кстати о лимитах.
Процессоры Ryzen 6000-й серии оснащены совершенно новым интегрированным движком дисплея, обеспечивающим сверхвысокие разрешения и частоты обновления. Новая платформа, новые функции В дополнение к производительности, эффективности и потрясающей графике процессоры серии AMD Ryzen 6000 построены на совершенно новой платформе и предлагают самые инновационные технологии и функции. Усовершенствованная память DDR5 для более быстрых мобильных вычислений. Модернизированная поддержка периферийных устройств с PCIe 4.
Также можно отметить изменённый восьмиядерный модуль CCX с общей кэш-памятью третьего уровня объёмом 32 МБ. Кроме того, никакого нового набора системной логики AMD не представила — новые CPU будут работать с чипсетами 500-й серии. А ещё все новинки, кроме младшей, не будут комплектоваться кулерами. В общем, вряд ли кто-то сомневался, что новые CPU AMD будут очень интересными, ведь даже на линейку Ryzen 3000 компания Intel полноценно ответить не смогла. Теперь же преимущество «красных» станет намного более явным, а ответ конкурент попытается дать лишь в конце первого квартала 2021 года — тогда выйдут настольные CPU Rocket Lake.