Пять кандидатов, стремящихся остановить продвижение Дональда Трампа к выдвижению на пост президента от Республиканской партии в 2024 году, собрались в среду в Майами на третьи дебаты партии, в то время как бывший президент провел отдельный предвыборный митинг. Думаю, новость о том, что Путин не будет принимать участие в предвыборных дебатах и в ходе этих президентских выборов 2024 года, не стала неожиданностью ни для кого. Предвыборные дебаты 2024 года: кто, зачем и о чем спорят кандидаты. Республиканская партия провела первые дебаты перед выборами президента в 2024 году. Кто будет дебатировать в 2024 году и какие у них позиции?
Путин традиционно не будет участвовать в предвыборных дебатах
Каждый из кандидатов имеет право на час эфирного времени на каждом из пяти федеральных государственных телеканалов. Дебаты занимают по времени — 3 часа 30 минут. Время и место трансляции дебатов между кандидатами на пост президента Телеканал «Россия 1» покажет пять выпусков: 26, 27, 28 февраля, 4 и 5 марта. Хронометраж составит один час.
Телеканал «Россия 24» покажет шесть мероприятий: 27, 28, 29 февраля и 5, 6, 7 марта, длительностью 45 минут. Столько же дебатов опубликует в эфире Первый канал 27 и 29 февраля, 5 и 7 марта. На «ТВ-центре» политические дискуссии будут опубликованы 27 и 28 февраля, 4, 5 и 6 марта.
Общественное телевидение России — покажет теледебаты 29 февраля, 1, 5, 6 и 7 марта. Будет ли Владимир Путин участвовать в дебатах Самовыдвиженец и действующий глава государства — Владимир Путин, участвовать в дебатах не будет, о чем ранее было направлено в ЦИК уведомление об отказе от публичных выступлений избирательным штабом кандидата. Как следует из пояснения пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, россияне и так имеют возможность видеть выступления главы государства фактически на ежедневной основе.
Ранее политолог Павел Данилин заявил, что кандидаты в президенты оказались не готовы к предвыборным дебатам, передает деловое издание «Взгляд». Сами выборы пройдут с 15 по 17 марта. Граждане смогут отдать свой голос за Харитонова, Слуцкого, Даванкова или самовыдвиженца Владимира Путина.
И на фоне других кандидатов его выступление полностью совпадало по критерию «форма и содержание», сегодня он был органичен», — считает эксперт. Сам Малькевич находится сейчас на территории новых регионов.
По его словам, местные жители с интересом следят за ходом дебатов, потому что тематика СВО ощущается здесь «гораздо острее». Во время предвыборных дебатов на телеканале «Россия-1» кандидаты в президенты обсудили ход специальной военной операции, меры поддержки ее участников, а также то, что будет после ее успешного завершения. На эфир пришел Леонид Слуцкий, ранее в дебатах участвовали его представители. В частности, речь шла о поджоге связанного с Украиной коммерческого объекта в британской столице лицами, которые якобы контактировали с российскими разведслужбами, передает РИА «Новости». Посольство России в Лондоне отвергло эти обвинения, назвав их «абсурдными и заведомо бездоказательными».
Они являются «очередной наспех состряпанной британским истеблишментом информационной фальшивкой», подчеркнули в диппредставительстве. Посол Келин также отметил, что Россия, в отличие от Британии и других западных стран, не осуществляет и не поощряет диверсии против гражданских объектов. Стоит отметить, что другие элементы, названные в честь российских спортсменок, остались в правилах FIG. Ранее FIG разработала критерии допуска российских и белорусских атлетов на соревнования под эгидой организации. Напомним, в начале октября президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер заявила о непринятии нейтрального статуса российских спортсменов.
По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично.
Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом.
Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками».
В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Набиуллина пояснила, что инфляция возникает из-за того, что для этих денег не будет хватать товаров и услуг по старым ценам, передает РИА «Новости».
Авторский комментарий. Думаю, новость о том, что Путин не будет принимать участие в предвыборных дебатах и в ходе этих президентских выборов 2024 года, не стала неожиданностью ни для кого. Ведь это стало уже определённой традицией, которая сложилась ещё со времен Ельцина. В связи с этим напомню, что стал отказываться от дебатов ещё Борис Ельцин. Произошло это на первых выборах президента России в 1991, когда Ельцин отказался от публичного диспута с Жириновским, Макашовым и Бакатиным, а затем и в 1996-м, когда избираясь на второй президентский срок, Ельцин снова отказался от дискуссии с Жириновским, Явлинским и Зюгановым. Путин также не участвовал ни в одних предвыборных дебатах, как и Дмитрий Медведев не участвовал в дебатах в 2008 году. В то же время, например, в тех же США кандидат в президенты не может уклониться от дебатов ни под каким предлогом.
Так что, вот такие дела, уважаемые читатели: по закону при подготовке к выборам президента РФ участия в предвыборных дебатах не требуется, то есть оно не является обязательным. Хотя, ещё раз повторюсь, думаю, что многие россияне хотели бы того, чтобы Владимир Владимирович принял участие в прямой публичной дискуссии с другими кандидатами в президенты РФ.
Поделиться
- Рассылка новостей
- Наши проекты
- Новости мира: Трамп предложил Байдену провести дебаты в суде или любом другом месте
- Поделиться
- Please wait while your request is being verified...
- Клуб «Валдай»
В России подвели итоги предвыборных дебатов
Соответствующий отказ поступил в Центральную избирательную комиссию ЦИК. Она отметила, что такое решение — полное право кандидата. В 2024 году президентские выборы в России продлятся три дня — с 15 по 17 марта.
Хоть и это сложно представить, но фактор непредсказуемости в дискуссии может присутствовать от кандидатов. А жесткая модерация идеологического блока Кремля не любит форс-мажоров». Сегодня « Российская газета » сообщила, что в ЦИК поступил отказ от кандидата на должность президента РФ Владимира Путина участвовать в предвыборных дискуссиях в эфире центральных теле- и радиоканалов.
Об этом комиссию известил его избирательный штаб.
Однако, в последние годы дебаты на выборах президента РФ теряли свою актуальность и часто заменялись другими формами коммуникации, такими как телевизионные интервью и политические обсуждения. Это вызвано изменением средств массовой информации и развитием интернета, которые предоставляют избирателям новые способы получения информации о кандидатах. Тем не менее, вернуть дебаты на выборах президента РФ к их прежней важности и актуальности — вопрос времени и политического развития России. Влияние дебатов на итоговый результат выборов Дебаты играют значительную роль в политической кампании перед выборами президента РФ 2024 года. Они позволяют избирателям более точно оценить кандидатов, их взгляды, компетентность и лидерские качества. Влияние дебатов на итоговый результат выборов может быть определяющим фактором, который поможет избирателям сделать осознанный выбор. Дебаты предоставляют возможность кандидатам выразить свои позиции по важным вопросам и просветить избирателей относительно своих предложений и программ.
Они являются платформой для презентации идей и обсуждения проблем, стимулируя публичный диалог о важных вопросах, которые волнуют общество. В ходе дебатов кандидаты должны продемонстрировать свою эрудированность, аргументированность и способность решать сложные задачи.
Эти темы являются лишь некоторыми из возможных, и они могут быть изменены или дополнены в зависимости от политической ситуации и актуальности обсуждаемых проблем в момент проведения дебатов. Значимость дебатов для избирателей Дебаты по выборам президента РФ 2024 года предоставят избирателям уникальную возможность ознакомиться с позициями и программами кандидатов, а также составить объективное представление о их способностях и лидерских качествах. Значимость этих дебатов заключается в следующих аспектах: Проявление лидерских качеств: Дебаты позволят кандидатам проявить свою способность эффективно аргументировать свои идеи и взгляды, а также убедить избирателей в своей способности управлять страной. Раскрытие программы: Кандидаты будут вынуждены четко и подробно изложить свою программу действий на посту президента, что позволит избирателям более осознанно сделать свой выбор. Сравнение альтернатив: Дебаты предоставят возможность сравнить различные программы кандидатов и выявить их сильные и слабые стороны.
Это поможет избирателям выбрать оптимального кандидата, соответствующего их ценностям и ожиданиям. Более широкая дискуссия: Дебаты создают возможность для публичной дискуссии и обсуждения ключевых вопросов и проблем, стоящих перед страной. Избиратели могут выразить свое мнение и услышать аргументы разных сторон, что обогатит их понимание политической ситуации. Повышение гражданской активности: Дебаты могут стимулировать активное участие граждан в политической жизни страны и мотивировать их выразить свою позицию через голосование.
Эксперт: Все кандидаты в президенты на дебатах поддержали цели и задачи СВО
Внешняя политика — Как укрепить позиции России на международной арене? Борьба с коррупцией и правопорядок — Как снизить уровень коррупции в государстве? Экология и сохранение природных ресурсов — Как обеспечить устойчивое развитие и охрану окружающей среды? Эти темы являются лишь некоторыми из возможных, и они могут быть изменены или дополнены в зависимости от политической ситуации и актуальности обсуждаемых проблем в момент проведения дебатов. Значимость дебатов для избирателей Дебаты по выборам президента РФ 2024 года предоставят избирателям уникальную возможность ознакомиться с позициями и программами кандидатов, а также составить объективное представление о их способностях и лидерских качествах. Значимость этих дебатов заключается в следующих аспектах: Проявление лидерских качеств: Дебаты позволят кандидатам проявить свою способность эффективно аргументировать свои идеи и взгляды, а также убедить избирателей в своей способности управлять страной. Раскрытие программы: Кандидаты будут вынуждены четко и подробно изложить свою программу действий на посту президента, что позволит избирателям более осознанно сделать свой выбор. Сравнение альтернатив: Дебаты предоставят возможность сравнить различные программы кандидатов и выявить их сильные и слабые стороны. Это поможет избирателям выбрать оптимального кандидата, соответствующего их ценностям и ожиданиям.
И тут этот вроде бы главный конек Харитонова по каким-то причинам совсем не поехал. Возможно, коммунист настолько продвинутый специалист в сложной аграрной сфере, что по-простому объяснить ее специфику он гражданам и не сумел. Правда, ответы его конкурентов тоже не показали всю глубину их эрудиции в отношении труда на земле. Впрочем, среди 170 пунктов Даванкова все ответы по сельскому хозяйству уже и так есть, а ЛДПР опять призвала на помощь Жириновского, который, мол, всегда выступал в поддержку российских крестьян.
Минимум три причины Политолог, эксперт общероссийской организации «Сильная Россия» Марк Бернардини не удивлён тому, что столько кандидатов не преодолели фильтр ЦИК. Это были ненадуманные браки, а элементарные: нужно было написать ФИО, а писали только фамилию», — сказал ForPost Бернардини. Получается, команда Ксении Собчак, которая в 2018 году участвовала в президентских выборах, оказалась профессиональнее команды Надеждина, на которого делали ставку либералы? Политолог Борис Межуев так не считает: «Когда в президентских выборах участвовала Собчак, политическая ситуация в стране была иная. Сейчас по телевизору говорят, что самовыдвиженцы могут быть исследованы как неблагонадёжные люди. Поскольку напряжение совершенно иное, то и подход — иной». Вторая причина — кандидату сложно проверить, насколько сборщик подписей добросовестно выполняет свою работу, уточнил наш собеседник. Он не исключает, что кто-то «мог поджулить», чтобы «получить деньги за сбор несуществующих подписей». А в нынешней ситуации, естественно, всё по-другому», — высказал своё предположение Межуев. Третья причина провала сбора подписей — высокая консолидация вокруг действующего президента, считает старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров. Доверие к многим кандидатам очень сильно упало», — выразил мнение наш собеседник. На это, кстати, ранее указывал председатель Демократической партии России Александр Зорин. Он отмечал, что люди в регионах «поддерживают Владимира Путина», поэтому процесс сбора подписей за Ирину Свиридову «идёт сложно». Политического шоу не будет? Шадров уверен: скандальных дебатов, которые были в 2018 году, больше не будет. Напомним, шесть лет назад основатель ЛДПР Владимир Жириновский, участвующий в президентской гонке, назвал кандидата в президенты Ксению Собчак «отвратительной бабой». В прямом эфире он довёл её до слёз. Серьёзные дела решает кто-то где-то между собой, а публику кормят скандалами. Поэтому я сторонник тихой, спокойной предвыборной кампании, конструктивного диалога. То, что происходит в этом году вокруг дебатов, я оцениваю положительно», — сказал Шадров.
Примечательно, что все кандидаты были солидарны в двух аспектах: поддержке взятого стратегического курса на реформирование системы образования с целью укрепления ее суверенитета в частности, ухода от Болонской системы и необходимости повышения уровня государственной поддержки системы образования, в том числе уровня зарплат учителей и педагогов. Тут следует отметить, что в последние годы только на реализацию госпрограммы «Развитие образования» в 2024 году будет направлено 575,2 млрд рублей, что на 19,9 млрд рублей больше, чем в 2023-м. Ежегодно в России капитально ремонтируют порядка полутора тысяч школ, строятся более 150 новых — положительные тенденции очевидны, и они отразились на настроениях дебатеров, которые ушли от жесткой критики. Разница позиций заключалась в основном только в подходах к реформированию системы образования. В частности, кандидаты от «Новых людей» и ЛДПР отмечали необходимость модернизации образования и поиска новых, актуальных современным вызовам методик образования, тогда как кандидат от КПРФ по большей части призывал к возврату к советскому опыту. При этом каждый из представителей партий обозначил необходимость ее реформирования. Даванков к слову, поступивший в МГУ по ЕГЭ и не забывший это отметить предложил учесть возможность пересдачи ЕГЭ и замены теста на «портфолио», Березин обозначил проблему стресса и необходимости продумать другой механизм сдачи экзаменов, а Харитонов, неожиданно похваливший Даванкова и рассказавший о поступлении своей внучки с Дальнего Востока в московский вуз, заявил о необходимости сделать ЕГЭ необязательным. При этом, несмотря на консолидацию по ряду вопросов, на дебатах царила жесткая конкурентная атмосфера — кандидаты охотно обменивались уколами или, как модно говорить, «панчами», в адрес друг друга. Харитонов хвалился, что КПРФ — единственная партия, которая голосовала против бюджета, а Даванков и Березин в ответ упрекали кандидата от КПРФ в популизме и отсутствие конструктивности. Березин отметил, что неголосование за бюджет — это ущербная для государства позиция, а Даванков отметил, что фракция «Новые люди» с помощью поправок обеспечила увеличение бюджета на образование и медицину на 22 миллиарда рублей.
Краснодарский политолог объяснил отказ Путина от участия в предвыборных дебатах
Политолог добавил, что по закону при подготовке к выборам президента РФ участия в предвыборных дебатах не требуется, в отличие от парламентских выборов, где это требование является обязательным. Напомню, что предвыборные дебаты на телевидении начнутся 16 февраля. Авторский комментарий. Думаю, новость о том, что Путин не будет принимать участие в предвыборных дебатах и в ходе этих президентских выборов 2024 года, не стала неожиданностью ни для кого. Ведь это стало уже определённой традицией, которая сложилась ещё со времен Ельцина. В связи с этим напомню, что стал отказываться от дебатов ещё Борис Ельцин. Произошло это на первых выборах президента России в 1991, когда Ельцин отказался от публичного диспута с Жириновским, Макашовым и Бакатиным, а затем и в 1996-м, когда избираясь на второй президентский срок, Ельцин снова отказался от дискуссии с Жириновским, Явлинским и Зюгановым. Путин также не участвовал ни в одних предвыборных дебатах, как и Дмитрий Медведев не участвовал в дебатах в 2008 году. В то же время, например, в тех же США кандидат в президенты не может уклониться от дебатов ни под каким предлогом.
Ни 20 февраля, ни 22-го, не приедет и 1 марта, когда в Пскове, в день памяти десантников легендарной 6-й роты, будут находиться другие высокие гости. Две стороны одной кампании Подводя предварительные итоги предвыборной кампании, отмечаем: в отличие от федеральных выборов прошлых десятилетий - особенно девяностых и нулевых - в этот раз никто из кандидатов в Псков не приехал. Это раньше перед выборами кого тут только в Пскове не встречали. Начиная с середины 1990-х - когда помнится, Борис Ельцин перед кампанией - той самой: «Голосуй или проиграешь» - прилетал в Псковскую область, ходил у российско-эстонской границы, грозил соседям.
Как заключал «Коммерсант» по итогам той поездки: президент перед выборами продемонстрировал, что занимается защитой интересов россиян. Особый разговор - про лидеров оппозиции, ее кандидатов на президентских выборах. Смотрите также 16. Три большие разницы Ну да это всё - дела давно минувших дней, преданья старины глубокой, а сейчас иначе - кандидаты к нам не едут.
И понятно - почему. Небольшая Псковская область не вызывает у них большого интереса: во-первых, в электоральном плане регион с полумиллионом избирателей большого значения не имеет - это вам не столица, не мегаполисы, не крупные субъекты Российской федерации. К тому же все знают - и представители традиционных оппозиционных партий, и «Новые люди», что тут у нас очень жесткий политический климат - значительно более суровый, чем, скажем, в Смоленске или Великом Новгороде. Так или иначе, Псковская область не вызывает интереса у системной оппозиции, а другой ныне и нет.
Как не устают повторять в псковском «Яблоке», оппозиция и эмиграция - это разное. Нельзя быть оппозиционером в эмиграции.
На президентские выборы данный закон не распространяется. Так что по формальным признакам претензий к главе государства ни у населения, ни у ЦИК быть не может. Вам самому не грустно от того, что дебатов не будет?
Но среди кандидатов есть и другие люди, занимающие государственные должности. И им придется тоже делать выбор — дебаты и отпуск — или работа. И в данном случае их нельзя будет обвинить в желании избежать неудобных вопросов или каких-то других неприятностей, ведь они постоянно в прямом эфире общаются с гражданами России, с самыми разными, а также с западными журналистами в ходе пресс-конференций, отвечая на самые каверзные вопросы.
Другие цели дополняют эту стратегическую задачу, но фундаментальным вопросом остаётся политический контроль над властью.
В Европе мы идём в том же направлении, но путь ещё весьма долгий и не позволяет нам прямо сейчас чётко определить, планируется ли повторение американского опыта, mutatis mutandis. Роль, которую европейские выборы играли в прошлом Много лет европейские выборы фактически были механизмом плебисцита, способствовавшим объединению Европы. Было гарантировано, что в среднесрочной перспективе пост председателя Европейского парламента будет делиться между двумя большими коалициями — левоцентристской и правоцентристской. Такая эстафета имела фундаментальное значение для Европейского парламента, который был наделён ограниченными полномочиями, но роль которого могла бы расширяться при условии поддержки со стороны широкого политического фронта, что де-факто означало договор о «национальном единстве» на европейском уровне.
Однако этот этап подходит к концу. Передача полномочий от государств-членов в процессе объединения достигла значительного масштаба, что делает роль европейского правительства всё более важной в контексте общего руководства различными институциональными уровнями Европейского союза. На предстоящих европейских выборах мы станем свидетелями усиления борьбы за власть и изменения концепции европейского управления. Можно ожидать переходный этап, в рамках которого реалии прошлого и новые взгляды будут сосуществовать.
Среди вопросов, находящихся в центре текущих предвыборных дебатов, важную роль играют финансовые и бюджетные. Но в новой исторической эпохе мы избавлены от необходимости воспроизводить мифы и устоявшиеся, часто нашими собственными усилиями, иллюзии, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба. Мнения Европейский центральный банк и национальные суверенитеты Потребовалось три десятилетия, чтобы добиться одобрения Европейского валютного союза, преодолев казавшееся непреодолимым сопротивление. Дебаты были особенно оживлёнными, когда дело дошло до определения статуса Европейского центрального банка.
Позиции сторон можно свести к двум мнениям. Первая позиция заключалась в сохранении роли национальных центральных банков. Считалось, что этот план соответствует классическому кейнсианскому подходу и позволит использовать центральные банки для покрытия дефицита государственных расходов на национальном уровне. Это соответствовало конфедеративной модели.
Данную позицию не нужно было специально объяснять, поскольку, по мнению тех, кто её поддерживал, она основывалась на существующем порядке. Другая позиция, которая утвердилась при разработке устава Европейского центрального банка, предполагала снижение роли денежно-кредитной политики за счёт усиления роли реальной политики. Эта позиция была новаторской и стала залогом общего европейского порядка.
Когда начнутся дебаты по выборам президента РФ 2024? Даты и основные моменты
| Сегодня в Пскове определились победители Лиги дебатов «Истина» | Однако, точные даты начала дебатов по выборам президента РФ 2024 года пока не были объявлены. |
| Путин отказался от участия в дебатах перед выборами - телеканал «Красная Линия» | Первые дебаты претендентов на пост президента Соединенных Штатов на выборах 2024 года от республиканцев запланированы на 23 августа. Сергей Обухов про новости предвыборной кампании на 9 февраля 2024 года. |
В России подвели итоги предвыборных дебатов
Именно поэтому календарь предвыборных дебатов 2024 года вызывает такой интерес у политических наблюдателей и избирателей. Теледебаты по президентским выборам в РФ начнутся 16 февраля, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление кандидата от партии КПРФ на выборах Николай Харитонов. Отказ действующего президента России Владимира Путина, также являющегося кандидатом на выборах 2024 года, от дебатов с другими претендентами на этот пост связан с напряженным графиком российского лидера. Главная» Новости» Дебаты кандидатов в президенты россии 2024.
Please wait while your request is being verified...
Предвыборная кампания президента России 2024: регламент и важные даты. С кандидатов в президенты хотят брать деньги за бесплатный телеэфир. Чего ожидать, как смотреть первые президентские дебаты республиканцев 2024 года | Новости выборов. Видео о Николай Платошкин про дебаты кандидатов в президенты, Надеждин и Другие Кандидаты в Президенты Сдали Подписи в ЦИК, Новости 18:30 от 31.01.2024, «Я единственный кандидат, реально собравший подписи». выборам президента России 15-17 марта. Отказ Владимира Путина участвовать в дебатах связан с тем, что президент ежедневно высказывается по всем аспектам жизни россиян, рассказал пресс-секре.
Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Когда начнутся дебаты по выборам президента РФ 2024? Даты и основные моменты
- Предвыборные дебаты кандидатов на пост президента УС "Мир"
- Действующий президент России не сможет участвовать в агитации перед выборами
- Когда начнутся дебаты по выборам президента РФ 2024? Даты и основные моменты
- Предвыборная кампания и обсуждение кандидатов
Клуб «Валдай»
С 26 февраля 2024 года стартовали предвыборные дебаты между кандидатами на пост президента России. 9 февраля 2024 - Новости Казани. Главная» Новости» Когда начнутся дебаты по выборам президента рф 2024. Главная» Новости» Президентские дебаты 2024 рф. президентские выборы, кандидаты, теледебаты, даванков, харитонов, слуцкий, демография, сельское хозяйство Участники выборов открывают дискуссии на Первом канале. В 2024 году президентские выборы в России продлятся три дня — с 15 по 17 марта.