Следы вокруг палатки указывали на то, что вся группа Дятлова покинула палатку, причём, скорее всего, через разрезы, а не через главный вход. Не было общей палатки у дятловцев, кроме поставленной бутафорами. Авторы поделились друг с другом последними новостями и наработками.
Доказательство версии Мамаду
Если палатка дятловцев стояла у кедра, то это объясняет, почему на нём были сломаны несколько веток. Чивруайская трагедия — это второй перевал Дятлова, о котором очень мало информации. При осмотре палатки было обнаружено, что камера Кривонищенко стояла на импровизированной треноге. Там же Темпалов четко указывает, что палатка Дятлова стояла в 15 метрах от настила в сторону кедра. Следы вокруг палатки указывали на то, что вся группа Дятлова покинула палатку, причём, скорее всего, через разрезы, а не через главный вход. Что происходило в палатке дятловцев незадолго до гибели, почему они ушли от палатки вниз по склону горы.
7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова
А тут получается решение пришло по дороге? Мастерить базу, чтоб дальше на Отортен выдвигалась часть группы. А часть оставалась на базе. Вот и вытекает разделение группы.
Часть - дошла не дошла на Отортен. Часть выживала на базе. С разными задачами.
Вот Вам и костер. Тем, кто должен был вернуться с Отортена к палатке, но её уже покинула оставшаяся часть группы. Мотивацию ухода из палатки можно думать.
От непогоды до конфликта. От прикола до аварии.
Уважаемые, почитайте хоть что-нибудь про спортивный туризм и альпинизм, посмотрите, хотя бы «Вертикаль» Говорухина. Поставили палатку. Судя по одежде, переоделись почти все. Они не голые выходили на склон, они одеты были тепло для холодной ночёвки, но недостаточно тепло для нахождения на улице. Поели корейки, погрызли сухарей, запили кофе. Легли спать и уснули, но есть признаки, по которым можно сказать, что спали не все. Колеватов резал бамбуковую палку, которую принёс с улицы, заменив её на ледоруб. Из обрезков палки он собирался сделать шину для голеностопа, чтобы дойти до Отортена или сразу возвращаться со всей группой домой.
Кривонищенко заменял плёнку в фотоаппарате, но успел только отщёлкнуть перед перемоткой последний кадр. В кадре видно фонарик, которым ему подсвечивал кто-то. Колеватов не успел сделать шину, и остались опилки на застеленном полу палатки. То есть, палатку завалило снегом примерно от 19:00 до 21:00 01. Газету «Вечерной Отортен» они нарисовать успели, так как её нашли пришпиленной к стенке палатки. То есть, часть людей могла уже спать, когда сошёл снег. Это была не газета, это был боевой листок. Переживали из-за травмы Колеватова, думали, что утром 2-го февраля не удастся пойти к Отортену, поэтому и поднимали себе боевой дух боевым листком. Специально сделали его юмористическим. А вот в дневниках ничего не записали, так как не знали, что будет завтра, пойдут домой или к Отортену.
Если бы не пошли к Отортену, то оставили бы Колеватова в палатке и поднялись на Холатчахль, мысленно себе представляя, что поднимаются на Отортен. Вот и нарисовали юмористический боевой листок «Вечерний Отортен». Может быть, уже уснули, а может быть, и нет, но все уже лежали на своих местах. Палатку придавило снегом, но это была не лавина. Придавило снегом разные части палатки в различной степени. Если бы не стружки на дне палатки, я бы думал, что уснули все. Колеватов, скорее всего, убрал бы стружки по окончании изготовления шины, поэтому я думаю, что он не спал. Может быть, не спал Кривонищенко, так как последний кадр отщёлкнут, а плёнка не перезаряжена. У них у обоих были ножи, причём у Колеватова в руках. Может быть, это спасло жизнь всей группе на первом этапе аварии.
Палатка была установлена в углублении на склоне отрога горы Холатчахль. За самой вершиной отрога на краю склона образовалась большая куча снега. Её образовал сильный ветер, который дул поперек отрога, под которым стояла палатка. Снег завихрялся и складывался в большой сугроб сразу за вершиной на склоне. Я видел такое образование подобных сугробов, когда бегал на лыжах по холмам, вдоль длинной линии холмов. Холмы шли с юга на север, а ветер дул с запада на восток, что очень напоминает ситуацию с дятловцами. Увидев в юности эти кучи снега на склонах холмов, я решил на них прокатиться. Снял лыжи и прыгнул в одну из куч снега. Она поехала вниз по склону с довольно большой скоростью. Мне понравилось.
Я ещё пару раз прокатился, но последний раз неудачно, ободрал себе всю спину об кусты. Но, зато, когда я после Нового Года 2012-2013 в выходные заинтересовался темой перевала Дятлова, я понял, что никто, кроме меня, не смог объяснить, откуда взялся снег на палатке, и почему он сломал рёбра Золотарёву и Дубининой, разбил голову Тибо-Бриньолю, а, может быть, и Слободину но ему разбил не критично, Рустем мог ходить и работать. На склоне холма в самой верхней части при определённых погодных условиях образуются кучи снега. Если это обрыв, то получается карниз, а если склон пологий, то получается некоторый аналог карниза. Его легко сдвинуть, и он поедет вниз по склону, пока не упрётся в перегиб склона или какую-нибудь яму. Палатка стояла и на перегибе и в яме. Так что дальше палатки сугроб проехать не мог. Сугроб достаточно мягкий, он не выдернет палки из снега, только наклонит. А лавина должна была выдернуть палки и стащить их на палатку. Лавина должна была сдвинуть палатку, а сугроб, который съехал с вершины отрога, просто упал на палатку с некоторой высоты и остановился на палатке.
Как я уже показал ранее, у сугроба мог быть очень большой вес и некоторая энергия за счёт падения с высоты наста на палатку. Лавины не было. Съехавший по склону сугроб - это не лавина, по крайней мере, я не читал научных описаний таких лавин. Поэтому моя версия не лавинная. Сползающий сугроб, в отличие от лавины, не захватывает широко снег по ширине и не проваливается в глубину сквозь наст даже при довольно большом весе сугроба. Наст на склоне очень прочный, если он не сдвинулся сам в виде снежной доски, то продавить его очень проблематично. Так как сугроб достаточно узкий, он сильно навалился только на ту часть палатки, где лежали травмированные. На другую часть палатки навалился только тот снег, который сугроб всё-таки немного захватил своими краями. Этого снега было много, но не настолько, чтобы из-под него нельзя было выползти, и он не нанёс тяжёлых травм. Три туриста из группы Дятлова получили очень тяжёлые травмы, один получил тяжёлую травму и пятеро совсем не получили травмы или получили первые лёгкие травмы.
Туристы в менее засыпанной части палатки, как это и положено в подобных случаях, активно изнутри пытаются столкнуть снег с палатки и затем разрезают и разрывают палатку изнутри для свободного и быстрого выхода. Счёт идёт на минуты, так как придавленные люди могут умереть от удушья в течение короткого времени. Доказательства по пунктам 8-10. Травмы описаны в уголовном деле. Переломы рёбер у Дубининой и Золотарёва, черепно-мозговая травма у Тибо-Бриньоля, трещина черепа у Слободина, но я не уверен, что он получил эту трещину именно в палатке, так как он смог потом много работать. Они сдружились в походе, это видно по походным фотографиям, и они лежали в одной части палатки. Золотарёв и Тибо-Бриньоль лежали у задней стенки, это видно по их одежде, они одеты лучше всех. У некоторых других могли быть повреждены носы, но носы они могли повредить и позднее, когда падали по дороге к кедру. Веса снега, да ещё и падающего с некоторой небольшой высоты наста, достаточно, чтобы поломать рёбра и придавить голову к какому-нибудь предмету, например, фотоаппарату, лежащему около головы или под головой, замотанному в куртку вместо подушки. Но этого навала снега недостаточно, чтобы вызвать гематомы, а гематом над рёбрами, согласно экспертизе, нет.
Но в случае с короткими разрезами вдоль конька мы видим иную картину: сделав один короткий разрез, хозяин ножа начинал делать подле него другой, а затем третий. Логично предположить, что цель этих разрезов заключалась вовсе не в том, чтобы обеспечить выход людей, находившихся в палатке; - В силу изложенного выше соображения о трудности протыкания брезента ножом можно с большой долей вероятности предположить, что на проделывание семи, описанных нами, коротких разрезов было затрачено времени не только не меньше, но даже больше, чем на проделывание шести длинных. Это соображение лишь подкрепляет вывод о том, что резавший палатку человек или люди вовсе не руководствовался целью обеспечить экстренное покидание палатки находящимися внутри туристами; - Не следует забывать, что человек, сделавший разрезы "a", "b","c" и "d", находился возле самого выхода в торце палатки. Если бы он действительно торопился её покинуть, ему для этого было достаточно протянуть руку и одним движением как говорится, "на проход" отсечь пуговицы, на которые были застёгнуты створки проёма.
Отсечь ножом 4-5-6 пуговиц, даже прочно пришитых, мужчине с твёрдой рукой не доставит ни малейших затруднений и эта операция вряд ли потребовала бы более 10 сек. Как известно, в торце палатки, у самого входа, был закреплён полог из простыни, защищавший от попадания снега, но очевидно, что простыня не способна была помешать человеку с ножом отсечь пуговицы. Вместо этого странный владелец ножа методично режет скат. Так почему же в одном случае человек с ножом не считаясь с затратами сил и времени делает сравнительно небольшие разрезы в 20-30 см.
Объяснение тут может быть только одно - эти разрезы служили разным целям. Что же это за цели? Ну, с длинными разрезами прокурорским работникам всё было ясно - они нанесены испуганными людьми для экстренного покидания палатки. Ответ этот, хотя далеко не единственный и даже вряд ли правильный, следователи хотя бы сформулировали.
Но вот для чего же именно были сделаны короткие разрезы ската, могучие прокурорские умы думать не стали. Следователи постарались этих разрезов вообще не заметить, как не заметила эксперт Чуркина. Все повреждения палатки, кроме одного разрыва или разреза , сосредоточены на скате, обращённом в направлении спуска группы туристов по склону Холат-Сяхыл. Если считать, что центр конька не поддерживался верёвкой - а считать иначе оснований нет - то окажется, что скаты сильно провисали.
Схема, приведённая в тексте наглядно демонстрирует как выглядела бы палатка в этом случае. Схема эта, хотя и масштабна, всё же довольно условна, скорее всего, прогиб крыши был куда больше. Нанеся на провисшие скаты короткие разрезы, мы увидим, что они "уплывут" вниз, опустятся, сообразно провисанию конька. Рядом для сравнения нарисована фигура человека комплекции Юрия Дорошенко, то есть спортивного мужчины ростом 180 см.
Его высота в положении сидя окажется равна 95-99 см. Такое положение разрезов оптимально обеспечивает контроль за пространством, находящимся ниже палатки, не оставляя "мёртвых зон" на склоне горы. Короткие разрезы были сделаны людьми, желавшими контролировать подходы к палатке снизу, со стороны долины Лозьвы. Особенно ясно это видно при рассмотрении положений разрезов возле входа : разрезы "a" и "b" образуют самое настоящее треугольное окно, причём его первоначальные размеры не устроили обладателя ножа, и тот увеличил его дополнительным разрезом "с".
Людей, усевшихся в палатке было двое, они разместились в противоположных концах лицом друг к другу; тот, что находился возле входа, мог наблюдать сектор "север-восток", а его напарник, сидевший у противоположного торца палатки - сектор "юг"-"восток". Они вместе следили за тем направлением, куда ушли дятловцы, и при этом каждый контролировал пространство за спиной напарника. Скорее всего величина прогиба конька была значительно больше показанной на схеме, но в этом случае разрезы ската должны были "подвинуться" ещё ниже. Овал в районе центральной петли показывает положение разрыва ската, оставленного ледорубом Слобцова при попытке последнего проникнуть в палатку 26 февраля 1959 г.
Рядом с соблюдением масштаба изображены фигуры человека ростом 180 см.
Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5—2 км в час. Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10—15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни.
Постепенно отдаляемся от Ауспии, подъем непрерывный, довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Вышли на границу леса.
Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии
| Гибель группы Дятлова: «Секретные материалы» советского туризма | Мы дошли до места на ее склоне, где поисковики в 1959 году обнаружили палатку дятловцев, помолчали и подумали о жизни и смерти. |
| Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова | Происшествия - 8 декабря 2020 - Новости. |
| Загадка перевала Дятлова: вскрывавший палатку очевидец озвучил свою версию | Авторы поделились друг с другом последними новостями и наработками. |
| Трагические находки и вопросы без ответов. Тайна гибели группы Дятлова [litres] | Кстати, надо здесь отметить, что фотоаппаратов в группе было три, а согласно следственного протокола осмотра палатки 26.02.1959 года в ней был найден только один (Дятлова). |
События в палатке Дятловцев, подробно. Последняя ночёвка. Часть 1.mp4
По Дятловцам моя идея такая: ночью палатка сложилась под весом навалившегося снега и ветровой нагрузкой/съехал пласт, что они подрезали. Палатка Дятлова была расположена на северо-восточном склоне горы "1079", а склон спускался и переходил в лощину. Так в ней было указано, что группа Слободцова, 26 февраля 1959, нашла на склоне высоты 1079 палатку группы Дятлова. С собой у дятловцев была небольшая жестяная печка, но она в тот день не устанавливалась, так как крыша палатки провисла и мог возникнуть пожар.
Так и не разгадали: жуткие детали гибели группы Дятлова, над которыми ломают голову уже 65 лет
Установка двойной палатки дятловцев в горных условиях похода 1958 г. по Приполярному Уралу группы рода, фото БартоломеяП.И. Установка двойной палатки дятловцев в горных условиях похода 1958 г. по Приполярному Уралу группы рода, фото Бартоломея П.И. Группа Дятлова начала отход от палатки вниз по склону, ориентируясь на высокий кедр. В феврале 1959 года группа туристов под руководством Игоря Дятлова отправилась в поход по Северному Уралу. «Ещё и палатка такая старомодная, реально перевал Дятлова».
Загадка перевала Дятлова: вскрывавший палатку очевидец озвучил свою версию
Фонарик-то по тем временам вещь довольно ценная. Шаравин М. Зиновьева 28. Встреча с Шаравиным М. Юдин, Коськина Е. Дело в в том, что следователь Иванов даже не спрашивал их реакции, они улетели примерно 28-29. Было две группы: 1 Аксельрода; 2 Слобцова. Собрали руководителей зимних походов 1959г. Следующая группа Слобцова прибыла часов в 15 дня 23 февраля на восточный склон Отортена. Аксельрод обнаружил, что записки на Отортене нет, и его группа тоже пошла обратно наперерез маршрута. С печкой, ночлег в 4-ом притоке Лозьвы.
На второй день пересекли лыжню дятловцев то есть 24. Прошли по 4-ому притоку, а не по хребту, так как вероятность следов там мала. Слобцов и Шаравин пошли по лыжне, до уровня леса лыжня была видна, потом терялась и появлялась эпизодически. До границы леса снег был достаточно рыхлым. Вышли в 9 -10 часов. Был виден останец, поднялись до него. В один момент Шаравин оглянулся и увидел на склоне черное пятнышко. Уже темнело, часов 17. Подошли - палатка, рядом воткнут ледоруб и стоит 1 пара лыж. Helga Ага...
С 9 до 17-поднимались налегке от лагеря к палатке, а про груженых Дятловцев столько недоуменных вопросов. Начали рубить фиры ледорубом в надежде кого-то отыскать, видимо повредили палатку. Об этом обследовании палатки не говорится! Там нашли телогрейки, ботинки 8 пар. Где стояла палатка? Метров 800 от уровня леса, выше останцев, где нашли Зину. У входа лежал фотоаппарат, буженина - большими кусками. Кстати, почему звери не тронули, звери тоже убиты были? Фляга со спиртом, печка, абсолютно не разобранная, дневник группы, фонарик, одеяла, рюкзаки были расстелены. В печке лежали полешки 40-50мм в диаметре, объем дров был небольшой - это была растопка.
Пбежали обратно, прихватив флягу, дневник. Палатка поставлена только самими туристами - рюкзаки аккуратно расстелены - не турист так поставить не может.
Эти данные собрали с разных метеостанций поблизости. Температура вокруг была сначала более-менее теплой, потом она резко опустилась, и был очень сильный ветер с порывами 30 с лишним метров в секунду, — объясняет путешественник. Но такой ветер был на открытых участках выше зоны леса, в горах. Туристы в палатке не могли заранее узнать о приближающейся лавине Это один из кадров, которые снимали туристы на фотоаппараты. Фотографии нашли, когда искали группу Источник: Рerevaldyatlova. Они выяснили, что лавины там возможны, но небольшие.
Такой сход снега не убил бы людей. Во время расследования установили, что на лагерь ночью могли сходить небольшие комья снега — предвестники лавины, которые били по палатке. Возможно, Семён друзей он просил себя называть Александром Золотарёв выходил из палатки, чтобы проверить, что происходит снаружи, — у него был опыт горных походов. Андрей Королёв склоняется к тому, что на палатку сошла небольшая лавина, и уже потом туристы разрезали ее изнутри и стали выбираться наружу, как того требовали правила безопасности в отношении лавин. Золотарёв не смог бы предупредить товарищей об опасности, так как ночью узнать о приближающейся лавине можно только по сильному шуму. В этот же момент дул очень сильный ветер, палатка громко хлопала, и движения снега, скорее всего, слышно не было. В своем экспертном заключении Королёв указал: «По движению снежной массы по склону приближающуюся лавину можно увидеть только в светлое время суток. Если [дует] сильный ветер и метет снег, то даже и в светлое время суток приближающуюся лавину увидеть очень сложно.
Ночью же увидеть приближающуюся лавину Золотарёв мог только в самый последний момент». Если лавина очень большая и несется с большой скоростью, то ее можно услышать по грохоту, который перекроет шум ветра. Однако в районе перевала Дятлова таких лавин не бывает. И всё. В такую погоду палатку больше не найти.
Слева от палатки поисковики Владислав Карелин стоит и Юрий Коптелов. Фото участника поисков А. Чеглакова по другим сведениям, В. Фото: wikipedia. Эпизод был посвящен загадке гибели туристической группы Игоря Дятлова в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля.
Андрей Клейменов info serovglobus. Официальная версия гласит, что причиной гибели туристов послужил несчастный случай, вызванный стихийной силой. Но из-за отсутствия точных сведений об обстоятельствах гибели группы исследователями было озвучено множество альтернативных версий трагедии. Безымянный до февраля 1959-го перевал получил имя перевала Дятлова. В съемках очередной программы, посвященной загадочной гибели туристов группы Дятлова, принял участие серовчанин Дмитрий Киреев. В 80-х годах Киреев нес срочную службу в поселке Вижай под Ивделем и общался с местными жителями, помнящих о трагическом инциденте. Сначала в Свердловске и Ивделе. Часть, образованная в 1951 году, входила в 38-ю Ивдельскую конвойную бригаду. В поселке Ушма, это совсем рядом от перевала, стояла отдельная рота, — вспоминает Дмитрий Киреев. Один из военных, родившихся в Ивдельском районе, ребенком даже видел тела туристов.
Предложили принять участие в съемках. Билеты были уже в аэропорту. Хотели прислать такси, но до Кольцово я добрался на своей машине. Еще до вылета созвонились и обговорили примерный текст для сценария, — рассказывает Киреев о подготовке к съемкам. Серов — Кольцово — Москва — С приходом пандемии ничего особо не изменилось, — Дмитрий Юрьевич говорит о мерах предосторожности, которые соблюдают при перелетах между регионами. Просят, чтобы все в масках были. Организаторы съемок оплатили Дмитрию Кирееву и его дочери, которая сопровождала отца в поездке, перелет до Москвы и обратно. Невооруженным взглядом было видно, что у нее температура, — рассказывает Дмитрий. Но когда еду разнесли, все маски сняли — толку от них? В аэропорту Киреевых встретил автомобиль.
Съемки были назначены на следующий день. Согласно контракту, подписанному участниками шоу, они не могут разглашать адрес проведения съемок. Чтобы попасть в павильон, нужно пройти через пропускной шлюз. Это как рамка металлодетектора, но со шторками. Когда заходишь, обрабатывают аэрозолем, — Киреев вспоминает, что каждый из участников съемок проходил экспресс-тест на коронавирус. После того, как тест готов, пропускают в чистую зону. Начала съемок участники шоу несколько часов ожидали в общей гримерке. Девушки сразу начали селфи делать. Сотрудница, которая это увидела, по рации пригласила в гримерку редактора. Посмотрели все, что сняли, и попросили удалить.
Проверили соцсети, — вспоминает Дмитрий Юрьевич. Все, кто был на съемках, сошлись во мнении, что еще не слышали такого бреда: после схода лавины устояла палатка! Судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов подтвердил, что смерть большинства туристов имеет следы насильственного характера. Например, травмы Люды Дубининой похожи на те, что люди получают в дорожно-транспортных происшествиях: переломаны ребра, ушиблено сердце, а точка приложения — одна. Будто бы ее переехал автомобиль.
Поэтому ножны и ложку они нашли недалеко от настила. Более точную информацию по настилу и палатке дает прокурор Темпалов в своем протоколе от 6 мая, лист 343 УД, дословно «… Вверх по течению в шести метрах от тела Дубининой — от автора по следам лапника обнаружен настил на глубине от 3-х до 2,5 метров … от настила 15 метров в сторону кедра там же под снегом на месте обнаружения палатки группы Дятлова найдены эбонитовые клепанные ножны для ножа и столовая ложка из белого металла …». То есть прокурор здесь подтверждает, что в начале мая над настилом, сооруженным туристами, был огромный сугроб высотой около 3-х метров, естественно предположить, что в феврале высота снега над настилом была еще больше, не менее 4 метров. Там же Темпалов четко указывает, что палатка Дятлова стояла в 15 метрах от настила в сторону кедра. И вот из-за появления этого загадочного сугроба над настилом возникли сразу два вопроса — что или кто создал этот сугроб и когда это произошло? Что бы лучше осознать, что это за снежное образование укрыло настил, подсчитаем примерный объем этого сугроба, в этом нам поможет фото на рисунке 1. Зная из текстовых документов высоту сугроба в районе тройного дерева, а так же учитывая геодезические данные профиля оврага, на дне которого течет первый ручей в этом месте, можно определить площадь поперечного сечения сугроба. В мае месяце она была около 10 м. Конечно в феврале месяце сугроб был выше, так как снег еще не таял. Но здесь мы подсчитаем минимальный объем снега в аномальном сугробе, хотя будем знать, что на самом деле снега было еще больше. Длину сугроба определяем по той же фотографии на рисунке 1 и текстовой информации. Мы видим, что сугроб начинается в 4 метрах ниже по течению от ямы, где нашли тело Дубининой, еще 6 метров разделяют эту яму и яму с настилом, сама яма с настилом примерно 5 метров и за ней, как минимум еще на 15 метров виден этот сугроб. Что или кто мог принести сюда столько снега? Поскольку в начале февраля, такого сугроба над настилом еще не было, то было предположение, что столько снега выпало из облаков в феврале. Смотри метеоданные за февраль 1959 года и видим, что снега тогда выпало всего 10 см, это явно не хватает для сугроба. Вторая версия — намело с горы 1079. Но мы уже рассмотрели, что за ноябрь, декабрь и январь не намело, то за один месяц февраль тем более не наметет, к тому же и снега то практически не было в это время. Итак однозначный вывод — природа к созданию огромного сугроба над настилом не имела никакого отношения. И вот тут появляется версия, что этот сугроб навалили люди. Но что бы собрать такое количество снега надо, к примеру, снять снежный слой толщиной 0,5м на площади 600 м. Ну и понятно, что один человек не сможет перетаскать столько снега. Если предположить, что один работник может за день перетаскать с помощью лопаты понятно , что руками или лыжами это сделать вообще невозможно, хотя и принести лопаты в лес за сто километров от ближайшего жилья тоже выглядит на грани фантастики один ж. Тут же надо заметить, что эти минимум пять человек ходили бы с лопатами полного снега по тропинкам не одну сотню раз туда и обратно. Эти тропинки они бы так утоптали, что даже если бы они их замаскировали в конце своей работы, то весной эти уплотнения появились бы во всей своей красе. Но тут можно сразу сказать, что весной никто таких тропинок возле настила не видел. А собирая 300 кубов снега с близлежащих полянок, эта бригада так бы оголила большую площадь недалеко от кедра, что в конце февраля 1959 года это обязательно было бы замечено поисковиками. Но они ничего подозрительного не заметили, хотя десятки раз проходили по этому сугробу в районе настила. Отсюда вывод — люди не создавали этот сугроб. Действительно, весьма сомнительно, что бы люди занимались в феврале такой трудоемкой деятельностью, особенно бессмысленно выглядит в этих условиях закапывание настила на глубину больше 2,5 метров, проще раскидать по лесу срубленные пихты и тряпки, если у кого-то была цель спрятать настил. Если природа и люди не создавали этот аномальный по величине сугроб над настилом, то что еще можно рассмотреть в данной ситуации? Вот тут придется вспомнить что в районе кедра рядом с Дятловым в начале февраля 1959 года находился профессиональный радист, который постоянно поддерживал радиосвязь с большой землей. Потеря связи с ним радист внезапно погиб во время радиопередачи, не успев даже снять с головы наушники — см. Поскольку радист перед внезапной потерей связи успел передать свои координаты, то спасатели уже через несколько часов были в том районе и возле кедра обнаружили тела только пятерых туристов, включая Дятлова, а так же все их вещи. Оставшихся четверых туристов и своего радиста с его двумя товарищами они не нашли, так как именно за эти несколько часов над настилом и этими людьми в районе тройного дерева образовался зловещий в своей четырех метровой высоте снежный сугроб. И вполне естественно людей, которые таскали там снег для сугроба с помощью лопат, они не обнаружили, таких там просто не было. Поскольку мы убедились, что природа и люди с нашей Земли не могли укрыть настил такой массой снега за столь короткое время, остается только один подозреваемый в проведении такой невероятной операции — это аппарат неизвестный конструкции и туманного происхождения, который полковник Ортюков откопал из огромного сугроба 6 мая 1959 года, упаковал в черную пленку и лично вынес на своих руках мимо молча стоящих прокуроров Иванова и Темпалова. Как этот аппарат накидал поверх настила столько снега пока остается загадкой для всех исследователей аварии группы Дятлова, кроме естественно тех, кто сейчас может лицезреть на эту ценную находку образца 1959 года в одной закрытой научной организации.