Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. Итоговая визуализация проекта многофункционального комплекса и городского пространства, которые возведет «Газпром нефть» на Охтинском мысе, будет завершена к 10 апреля.
Какая судьба ожидает территории Охтинского мыса?
Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное. Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта. Последние материалы.
Какая судьба ожидает территории Охтинского мыса?
Иное дело, что НИИ не следует сносить. Как разрешить возникшее противоречие? Для этого, по мнению Явейна, нужно изменить в законах понятие «историческое здание». Определять его не по дате постройки сейчас это 1917 год для центра и 1957-й — для периферии , что приводит к попыткам «омолодить» дома, необходимости пересчитывать старые кирпичи, судиться и т. Лучше составить список исторических зданий, которые нельзя сносить, а также нельзя менять их внешний облик и габариты. По оценке Явейна, таких зданий в Петербурге около 15 тысяч.
Однако даже серьезных разговоров на эту тему с тех пор не возникало. В данном случае получилось так, что основная масса петербуржцев совершенно успокоилась после того, как проект Охта-Центра свернули.
А между тем «Газпром» никогда не отказывался от застройки Охтинского мыса. Сразу же после того, как оттуда «перенесли» небоскреб, было сделано заявление о том, что эта территория будет застроена малоэтажными зданиями, жилыми или общественными, что не менее губительно для выявленных на ней археологических объектов. Еще в процессе подготовки к строительству Охта-Центра там предполагалось создать музей, но речь шла о небольшом помещении, где были бы выставлены отдельные находки. Это должно было бы отвлечь внимание общественности от проблемы сохранения остальных памятников. В чем ценность Охтинского мыса для истории и археологии? Каждая из них связана с историческими событиями, очень важными для нашей страны и вообще для Европы. Охтинский мыс — памятник если не мирового, то общеевропейского уровня. Мысовое городище — фортификация новгородского времени — построено, предположительно, ижорой, населявшей Приневье в период Средневековья.
Шведская Ландскрона относится к эпохе «крестовых походов» на Балтике в 13-14 веках, это была грандиозная по масштабам крепость, по тем временам — самая большая на территории Восточной Прибалтики. Крепость Ниеншанц — уникальная бастионная фортификация Нового Времени, связанная с господством Швеции на Балтике, с Северной войной, с победой Петра I и преддверием основания Петербурга. Под всеми этими сооружениями выявлены также неолитические стоянки — огромная промысловая зона на берегу существовавшего на тот момент Литоринового моря. Ничего подобного ни в Петербурге, ни в его окрестностях выявлено не было. С точки зрения истории освоения территории Северо-Запада древними людьми, это тоже интереснейший памятник, который еще требует дальнейшего исследования, но постепенного. Такие памятники нужно копать десятилетиями, а не в аварийном порядке — это еще одна причина, почему здесь нельзя ничего строить. Почему, на ваш взгляд, ни власти, ни петербуржцы не загорелись идеей создания музея на Охтинском мысу? Ведь, помимо всего прочего, в черте города появился бы еще один яркий туристический объект?
Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались. На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы.
По мнению участников рынка, в этот период реализовать проект не получится, так как, вероятнее всего, будут сложности с поставками материалов и оборудования. Концепцию бюро Nikken Sekkei показывало еще в 2020 году и маловероятно, что ее успели переделать под современные реалии.
Новость по данной теме24 марта 2021 В своем выступлении активисты напомнили об уникальных находках, раскопанных на Охтинском мысу в 2000-х годах. Хотите привлечь новую аудиторию? Размещайте статьи в самых просматриваемых блоках сервиса! Тележка с новостройками.
В итоге от строительства башни Газпрома на Охте отказались и выявленные археологические объекты удалось сохранить. Основная их часть была засыпана землёй для консервации. После сворачивания проекта участок был выставлен на продажу, но вплоть до 2020 г. На этот раз высота проекта менее амбициозна, однако, в случае его реализации уникальные археологические находки будут безвозвратно утрачены. Проект, который Газпромнефть планирует реализовать на Охтинском мысе Возведение на Охтинском мысу новых объектов возможно только в случае сокращения границ охраняемых исторических сооружений. Для Охта-центра границы выявленного объекта археологического наследия сократили в 2009 г. Градозащитники оспаривают установление новых, столь же усечённых границ и предмета охраны памятников Охтинского мыса, но пока суды не на их стороне: в ноябре апелляционная коллегия Верховного суда оставила в силе соответствующий приказ Министерства культуры.
Музей вместо офисов: Охтинский мыс в Петербурге опять стал точкой конфликта
| Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию | Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Куйбышевского районного суда по застройке Охтинского мыса. |
| В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса | Президент России Владимир Путин обратился к общественникам и призвал искать компромиссы при застройке Охтинского мыса в Петербурге. |
| Охтинский мыс: что там ценного и почему градозащитники против его застройки | На Охтинском мысу находилась крупнейшая на Северо-западе России неолитическая стоянка. |
| Суд разрешил продолжить строительство на Охтинском мысе // Новости НТВ | Охтинский мыс — участок суши в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в месте впадения реки Охты в Неву. |
| Суд в Петербурге отказался останавливать застройку Охтинского мыса | К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. |
Охтинский мыс: что здесь построят?
| Историк: Хрустальный корабль «Газпрома» — контркультурный проект · Родина на Неве | Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. |
| Спасем Охтинский мыс! 2024 | ВКонтакте | В Петербурге продолжается кампания по сохранению Охтинского мыса, на месте которого может появиться 400-метровый небоскреб. |
| Спасем Охтинский мыс – Telegram | Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020. |
| Спасем Охтинский мыс – Telegram | Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. |
| Олег Иоаннисян. Охтинский мыс: заговор чиновничьей лжи против Петербурга и Путина // Город 812 | сказал Фади Джабри, исполнительный директор Nikken Sekkei. |
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
| Охтинский мыс: что здесь построят? | Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. |
| Каким будет обновленный Охтинский мыс | Эскиз внешнего вида Охтинского мыса с воды в концепции компании Nikken Sekkei. |
| «Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс: новость от 16 сентября 2022 | | Власти Санкт-Петербурга должны защищать памятники Охтинского мыса от застройщиков, которые хотят возвести на их месте жилые дома, заявил депутат ЗакСа Северной столицы. |
| «Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс: новость от 16 сентября 2022 | | Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа. |
Пессимисты, которые не сдаются: Охтинский мыс в мае 2023 года
Изданию удалось разыскать конкурсного управляющего «Петрозавода» Олега Цепляева, который заявил, что всё имущество было продано единым комплексом, без разделения на лоты ОАО «Нева-Ленд» — дочерней структуре «Охта Групп». В 2006 году на земли «Нева-Ленд» нашёлся интересант — «Газпром нефть», которая после смены прописки с сибирской на петербургскую решила построить бизнес-центр. Затем выкупила участок бывшего «Петрозавода» у «Охта Групп». Сумма сделки оценивалась экспертами примерно в 100 млн долларов. Таким образом, город потерял, а структуры, близкие к Свиньину, заработали на сделке по земле под «Петрозаводом» в 2000 году 99,6 млн долларов. Она сконцентрировала подготовительную деятельность по строительству «Охта-центра». Гендиректором стал Николай Танаев — бывший премьер-министр Киргизии, который после ухода с поста перешёл в структуры «Газпрома». Он же в 2010 году возглавил ликвидационную комиссию «Нева-Ленд». На недолгое время город получил 49 процентов акций ОДЦ «Охта», так как имело место частичное бюджетное финансирование строительства «Охта-центра» — в 2007—2008 годах город выделил 4,4 млрд рублей. Уже в 2009 году город продал свою долю за 2,95 млрд рублей. Как пояснял тогда глава комитета финансов Петербурга Эдуард Батанов, около 1,88 млрд рублей, вложенных городом, были безвозвратными субсидиями.
Последние земли За месяц до выхода из уставного капитала город произвёл важную сделку — слил принадлежавшие ему земли на мысе с участком «дочки» «Газпром нефти». Соглашение об объединении участков привело к возникновению общей долевой собственности. Решение об объединении участков и, позже, об их продаже принимал КУГИ. В 2012—2013 годах Федеральная антимонопольная служба ФАС обнаружила в этих действиях нарушение законодательства.
Санкт-Петербургский городской суд согласился с коллегами из районного суда и оставил решение без изменений», — говорится в сообщении объединенной пресс-службе судов. Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе.
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Фото: 78. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов по Северной столице.
Судя по документу высота здания составит 33 метра. Это будет девятиэтажный объект в том числе с двумя подземными этажами. Общая площадь участка — 4,7 га, площадь застройки составит 3,5 га. Помимо деловой зоны тут появятся общественные пространства: кафе и рестораны, зимний сад, городской огород, организуют смотровую площадку. Также, после доработки проекта здесь решено сделать музеей археологии и исторический парк под него выделят 1,5 тыс. Напомним, что застройка Охтинского мыса — «болевая точка» петербургской градозащиты. Участком владеет «Газпром нефть».
«Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное. Если охтинский мыс не станет археологическим музеем, его застроят. Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. Территория будущей застройки находится около гостиницы «Охтинская» (Большеохтинский проспект, участки 90 и 100).
Как в Петербурге движется стройка на Охте и «Тучковом буяне» для переезда Верховного суда
Какой будет набережная в Красногвардейском районе – Самые лучшие и интересные новости по теме: Ниеншанц, Охтинский мыс, Санкт-Петербург на развлекательном портале Охтинский. Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020. Госстройнадзор выдал разрешение на строительство общественно-делового центра ПАО «Газпром нефть» на Охтинском мысе. А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. Территория будущей застройки находится около гостиницы «Охтинская» (Большеохтинский проспект, участки 90 и 100). Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории.
Охтинский мыс: что там ценного и почему градозащитники против его застройки
Отечественные примеры — музеи в Великом Новгороде и остров-град Свияжск в Татарстане. Коцюбинский напомнил, что за последнее десятилетие было проведено немало археологических экспертиз, признавших, что найденные на месте раскопок объекты действительно имеют исключительную историческую и культурную ценность. Мнение Pro Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты. В Дискуссионном клубе Лурье отметил, что в существующих геополитических и экономических реалиях «Газпром» вряд ли сможет возвести музей на Охтинском мысу — денег не хватит, и скорее всего, на этом месте останется зарастающее поле. Узнать подробнее «Кроме того, я не знаю ни одного грамотного экспозиционера, который смог бы организовать музей, в котором бы демонстрировали раскоп. Это очень сложно.
Хотя, конечно, если кто-то сможет здесь сделать новый Свияжск, я буду счастлив, — отметил историк. Историк также выразил сомнение в том, что Петр I взял за основу «захудалую шведскую крепость», чтобы построить Петропавловскую. Лурье заметил, что с «Газпромом» стоит идти на компромисс и убеждать его профинансировать возведение музея на Охтинском мысу, который бы удачно соседствовал с офисом. Однако, признал историк, деревянную часть Ландскроны действительно необходимо сохранить, так как она уникальна. Это твердый памятник европейского средневековья.
Если ее нет, проект идет под нож, надо менять проект», — заявил историк. Еще более радикальную точку зрения высказывает архитектурный критик Мария Элькина — во время дискуссии она напомнила, что в испанской Севилье над античными раскопками тоже как-то возвели большое здание, однако археологическое наследие никого не интересует — «все предпочитают ходить в кафе». Красногвардейский район — не пешеходный, а автомобильный район, посещаемость будет низкая.
Присоединяйтесь к информационной кампании в защиту Охтинского мыса.
На сайте вы найдете листовки и плакаты, баннеры, научно-популярные статьи, новости. Деятельность компании Meta запрещена в России Последние новости.
В 2023 году на участке снесли последнюю сохранившуюся капитальную постройку. В том же году городской комитет по тарифам утвердил расчётную нагрузку и цену за подключение участка к водопроводу и канализации. В конце года были выданы порубочные билеты, а также ордера ГАТИ на размещение бытового городка и строительство газопровода. Недавно же завершилось общественное обсуждение акта историко-культурной экспертизы проекта благоустройства территории будущего многофункционального здания.
Как сообщал "ДП", там планируют разместить центральную площадь, амфитеатр, смотровую площадку, фонтан и экспозицию в зоне объекта культурного наследия под нависающей частью здания. В том же акте экспертизы упоминается "подземный музей". Помещение под музей площадью 1,5 тыс. И так же, по-видимому, видят исполнение поручения президента "рассмотреть вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысу". Выставочное пространство на Охте мыслится как филиал Музея археологии. О необходимости его создания археологи говорят не первый год, но именно сейчас процесс, кажется, ускорился. Новое культурное учреждение создают на базе Музея истории Петербурга.
Главная выставочная площадка разместится в Меншиковом бастионе Петропавловской крепости. Недавно проект приспособления этого бастиона прошёл городской Совет по наследию. Именно в контексте музея, как правило, упоминается в последнее время в прессе будущее мыса.
С картинок куда-то исчезла пристань для яхт, с другой стороны, это всего лишь эскизы, а не готовый чертёж. По предварительным расчетам, общественную зону и ландшафтный парк смогут ежедневно посещать до 1 000 горожан и туристов. По проекту, для горожан будет открыт парк с видом на Смольный собор Охтинский мыс — территория конфликта. Один за другим амбициозные проекта «Газпрома», начиная с планов установить здесь башню и разместить штаб-квартиру компании — сталкивались с противодействием градозащитников. Причина объективная: на этой территории выявили наличие большого количества археологических ценностей. Специалисты настаивают на придании всему мысу охранного статуса и создании здесь историко-археологического музея-заповедника.
Пока государство сочло возможным защитить лишь небольшую часть мыса. Однако президент Владимир Путин поручал Минкультуры совместно с городским правительством и «Газпромом» рассмотреть вопрос создания историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе. Охтинский мыс представляет собой практически музей под открытым небом — археологи нашли здесь остатки древних крепостей ещё допетровской эпохи — шведской крепости Ниеншанц, укрепления Ландскрона. Специалистами были обнаружены остатки Мысового городища, принадлежавшего Новгороду, и ещё множество других исторических объектов из далёкого прошлого, вплоть до эпохи неолита. Вопрос использования территории до сих пор не урегулирован. Градозащитники опасаются, что там может появиться деловая или иная застройка. Организация на части мыса парка проблему не снимает. Мнение эксперта относительно красивого проекта застройки мыса довольно жёсткое: «Перед нами снова попытка сделать вид, что никакого поручения президента Путина о подготовке предложений по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе не было. Не было 29 января ничего такого, что обязывает «Газпром», петербургского губернатора и министерство культуры подготовить соответствующие предложения.
Третий раз за этот год предлагается нечто альтернативное тому, что они должны были сделать. На Охтинском мысе могут появиться здания с обширными стеклянными фасадами в окружении зелени Поначалу они говорили про какое-то историческое музейное пространство в полторы тысячи квадратных метров, теперь они говорят про ландшафтный парк. И дьявол кроется в этой терминологии: когда мы говорим об историко-археологическом музее-заповеднике, где ключевое слово даже не «музей», а «заповедник», подразумевается территория, которую вообще нельзя беспокоить капитальным строительством. Там можно только создавать какие-то экспозиционные возможности для того, чтобы люди знакомились с тем, что необходимо сохранить в первозданном виде. В данном случае речь идёт о комплексе археологических памятников, которые занимают 85 процентов мыса, а вовсе не 50, как это пытаются сейчас представить.
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
В Белоруссии похожим образом оформлен музей Берестье в Брестской крепости, а в Киеве туристам демонстрируют рвы расчищенного древнего города. Отечественные примеры — музеи в Великом Новгороде и остров-град Свияжск в Татарстане. Коцюбинский напомнил, что за последнее десятилетие было проведено немало археологических экспертиз, признавших, что найденные на месте раскопок объекты действительно имеют исключительную историческую и культурную ценность. Мнение Pro Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты. В Дискуссионном клубе Лурье отметил, что в существующих геополитических и экономических реалиях «Газпром» вряд ли сможет возвести музей на Охтинском мысу — денег не хватит, и скорее всего, на этом месте останется зарастающее поле. Узнать подробнее «Кроме того, я не знаю ни одного грамотного экспозиционера, который смог бы организовать музей, в котором бы демонстрировали раскоп. Это очень сложно.
Хотя, конечно, если кто-то сможет здесь сделать новый Свияжск, я буду счастлив, — отметил историк. Историк также выразил сомнение в том, что Петр I взял за основу «захудалую шведскую крепость», чтобы построить Петропавловскую. Лурье заметил, что с «Газпромом» стоит идти на компромисс и убеждать его профинансировать возведение музея на Охтинском мысу, который бы удачно соседствовал с офисом. Однако, признал историк, деревянную часть Ландскроны действительно необходимо сохранить, так как она уникальна. Это твердый памятник европейского средневековья. Если ее нет, проект идет под нож, надо менять проект», — заявил историк.
Еще более радикальную точку зрения высказывает архитектурный критик Мария Элькина — во время дискуссии она напомнила, что в испанской Севилье над античными раскопками тоже как-то возвели большое здание, однако археологическое наследие никого не интересует — «все предпочитают ходить в кафе».
На берегу Невы появится новое городское пространство с парком и комплексом из двух соединенных зданий. Международный конкурс выиграла японская компания, которая представила проект, бережно учитывающий небесную линию Петербурга — высота комплекса не превысит 28 метров, и, конечно, историю города — морской столицы России. Легкая, почти парящая над водой архитектура.
Мы работаем всегда как большая команда и было предложено несколько идей. И в какой-то момент появилось видение этих зданий, которые открываются городу. Как будто обнимают город», — пояснил исполнительный директор японского бюро Nikken Sekkei Фади Джабри. Новый для Петербурга проект, в основе которого философия открытости.
Пространство компании не окружено со всех сторон шлагбаумами, и не взято в плотное кольцо охраны. Внутри — зеленые галереи и общественные пространства, снаружи — общественный парк, где можно проводить мероприятия городского масштаба.
В середине нулевых там планировали построить высотный бизнес-центр. Потом проект перенесли и реализовали в другом районе города, Лахте. А площадка пустовала, зашел спор о границах объекта — на мысе археологи нашли артефакты разных эпох. Как теперь будут соседствовать прошлое и будущее в Охте узнал Роман Ишмухаметов. Почти 15 лет этот участок рядом с историческим центром Петербурга обнесен десятиметровым забором. Мыс между двумя реками — Охтой и Невой пустовал и никак не используется.
Ты заезжаешь на Охту и видишь перед собой который год уже забор», — возмущается жительница Красногвардейского района Санкт-Петербурга Мария Туман. Мария Туман, как местный житель, приветствует решение Верховного суда, которое окончательно закрепило границы исторических памятников Охтинского мыса. Четыре участка решением суда взяты под охрану государства — те, где во время раскопок были обнаружены, в том числе и следы шведской крепости Ниеншанц.
Небоскреб стал самым северным в мире и самым высоким в России и Европе. Но, несмотря на переезд небоскреба, от планов по застройке Охтинского мыса не отказались.
Теперь «Газпром» предложил поострить здесь относительно невысокий общественно-деловой центр — два здания в виде стеклянных кораблей. Часть территории предложено отдать под парковую зону, в которую будет интегрирован исторический контекст: информационные стенды, музейные объекты, спрятанные под стекло и законсервированные раскопки. Но защитников мыса этот вариант не устроил. Кроме того, активисты указывают, что археологами детально изучено не больше гектара от исторической территории, а весь мыс — это пять гектар и что может скрываться под землей — еще предстоит выяснить. Горожане пытались судиться с чиновниками и владельцами земли, писали жалобы, собирали пикеты.
В какой-то момент казалось, что победа близка. В 2021 году вопрос обсуждали на заседании совета по развитию гражданского общества и правам человека, после которого появилось поручение президента: «Министерству культуры Российской Федерации рассмотреть совместно с Правительством Санкт-Петербурга и публичным акционерным обществом «Газпром» вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе и представить соответствующие предложения». Однако, указание стороны трактовали по-разному. Градозащитники — как приказ организовать музей-заповедник. Чиновники — как повод обсудить вопрос и предоставить варианты.
В конце 2022 года было выдано разрешение на строительство на Охтинском мысу. Формально ничего не мешает начать стройку. Мнение эксперта: лучше не строить. Критик архитектуры Мария Элькина со скепсисом смотрит на представленный проект и считает, что если владельцы участка не могут предложить чего достойнее, то лучше вообще ни чего не строить. Это два монолитных стеклянных объема золотистого цвета, они не современны и не соответствуют петербургской идее, которую мы любим старом городе.
Идее среды, которая сомасштабна человеку и разбита на сегменты с разным наполнением. Кроме того, глобально эта архитектура невероятно устарела.
На Охтинском мысе может появиться археологический музей-заповедник
В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского. На Охтинском мысу находилась крупнейшая на Северо-западе России неолитическая стоянка. Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020. Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа. Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты. Госстройнадзор выдал разрешение на строительство общественно-делового центра ПАО «Газпром нефть» на Охтинском мысе.