На Мюнхенской конференции по безопасности страны Запада сформировали единое мнение в отношении конфликта на Украине, по крайней мере на словах. Вы здесь. Главная» Выступление Джорджа Сороса на Мюнхенской конференции по безопасности 2023 года. На Мюнхенской конференции по безопасности страны Запада сформировали единое мнение в отношении конфликта на Украине, по крайней мере на словах.
Мюнхенская конференция: Страны Запада грезят о поражении России
Война на Украине укрепила идею ценностно-ориентированного сотрудничества между либеральными демократиями в глобальном масштабе. Некоторые снова позиционируют их, как «свободный мир» или «Глобальный Запад», состоящий из «богатых либеральных демократий с прочными связями в области безопасности с США» и «определяемый скорее идеями, чем фактической географией». Поскольку они рассматривают войну России как более широкое наступление на европейский порядок и международное верховенство права, люди на Западе не только изменили свои взгляды на Украину, но и переоценили свою среду безопасности в целом. На Мадридском саммите 2022 г. НАТО опубликовала свою новую стратегическую концепцию, в которой Россия называется «самой значительной и прямой угрозой безопасности союзников, миру и стабильности в евроатлантическом регионе». Война России на Украине также послужила катализатором для переосмысления западного подхода к Китаю, который уже начал меняться в последние годы. В долгосрочной перспективе Пекин явно рассматривается как гораздо более мощный и амбициозный ревизионистский противник международного порядка, чем Москва, и общественное мнение о Китае значительно изменилось. Тем не менее, обеспокоенность среди стран G7 менее выражена, а взгляды на то, как вести себя с Китаем, гораздо менее последовательны, чем в отношении России. В то время как некоторые опасаются, что слишком конфронтационная политика Китая сделает новую «холодную войну» почти неизбежной, другие обеспокоены тем, что мировые демократии не учитывают уроки, извлечённые из войны с Россией, рискуя ещё одним, потенциально более драматичным, политическим провалом. В то время как либеральные демократии мира медленно осознают вызовы, создаваемые автократическими ревизионистами, и предприняли первые важные шаги по противодействию подрывным усилиям этих государств, гораздо более важная задача все еще впереди: быстрое формирование позитивного видения желаемого международного порядка и разработка убедительной стратегии для его успеха в продолжающемся «конкурсе». Но мышление только в терминах демократии и автократии рискует упустить из виду тот факт, что борьба между авторитарным и демократическим видениями «ведётся как внутри государств, так и между ними».
Однако, что наиболее важно, это рискует упустить другую важную динамику в борьбе за глобальный порядок и затруднить глобальные коллективные действия в важные аспекты. Например, в отношении торговли, энергетики или ядерного оружия совокупность государственных интересов является более сложной. Более того, для решения многих глобальных мировых проблем, в частности, изменения климата и глобальных кризисов в области здравоохранения, демократии нуждаются в поддержке недемократических государств. Даже новая Стратегия национальной безопасности США, основанная на дихотомии демократия- автократия, признаёт, что, хотя сотрудничество между демократиями является ключевым, Соединенные Штаты будут «работать с любой страной, которая поддерживает порядок, основанный на правилах». Великолепно, то есть несмотря на некие признания «глобального Запада» в своей вине в отношение окружающего мира в постколониальном, на самом деле- НЕОколониальном к нему отношении, называемом «либеральным», не либерализм, как фундаментальная идеология будет иметь значение в выработке Западом своей стратегии будущего, а принятие в свою орбиту государств с ЛЮБОЙ формой правления и идеологией, даже противоположной либерализму, но готовой жить по неоколониальным правилам Запада за определённое вознаграждение. И в чём отличие принципов разработки Западом «стратегии будущего» от существующей западной системы??? Государства, которым может не нравиться либеральная направленность многих международных правил, по-прежнему сильно заинтересованы в сохранении порядка, при котором страны, как правило, чувствуют себя связанными международным правом. Ревизионисты, однако, уже давно пытаются дискредитировать концепцию порядка, основанного на правилах, как западном изобретении. Попытки автократических ревизионистов поставить под сомнение приверженность Запада международному верховенству права попадают на благодатную почву в некоторых частях мира, где ведущие западные страны не всегда играли по этим правилам. Таким образом, срочно требуется новое либерально видение, основанное на правилах международного порядка, которое гарантирует, что существующие международные правила и принципы будут привлекательны для гораздо более широкого глобального электората.
В то же время решительная поддержка китайскими респондентами идеи о том, что международная политика должна основываться на правилах, которые в равной степени применимы ко всем странам, предполагает, что правила, которые имеют в виду респонденты, могут быть разными во всех опрошенных обществах. Учитывая недовольство и широко распространённое восприятие изоляции среди многих государств мира, простой защиты статус-кво будет недостаточно. Хотя международный порядок НЕ нуждается в пересмотре, он явно нуждается в реформе. Чтобы завоевать сердца и умы «еще не выровненных» правительств и обществ, либеральным демократиям необходимо переосмыслить порядок как тот, который лучше представляет многие страны, которые до сих пор ограничивались ролью тех, кто принимает правила; как тот, который лучше выполняет свои обещания; и как тот, который действительно приносит пользу всем в равной степени. Можно смело констатировать, что разработать новую, глобальную, привлекательную стратегию «глобальный Запад» не сможет, потому что не способен. Глобальные инфраструктуры Глобальные инфраструктуры стали основными объектами системной конкуренции, потому что они обещают дать структурную власть: власть устанавливать правила игры и создавать зависимости. В результате, формирование глобальных инфраструктур стало центральным призом в системном соревновании. Существующая торговая инфраструктура была в значительной степени разработана для поощрения свободной торговли, рыночных сил и взаимозависимости. Но развивающиеся державы, такие как Китай, стремятся подтвердить главенство государства над торговой инфраструктурой, поскольку соображения безопасности всё чаще определяют экономическую политику. США также придерживаются более протекционистского видения, и даже ЕС пришлось принять защитные экономические инструменты, пытаясь защитить открытую торговую инфраструктуру в этот геоэкономический век.
Крупные державы соревнуются за формирование формирующейся цифровой инфраструктуры, которая будет определять процветание и безопасность государств в ближайшие десятилетия. Возможно, мы находимся на пороге новой геоэкономической эры, сформированной властью, государствами и стремлением к автономии, а не правилами, рынками и взаимозависимостью.
Иллюстрация: derstandard. Это главное, в чем виноват президент России Владимир Путин.
Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген.
Единственной задачей ее организаторов вовне было продемонстрировать несокрушимую евроатлантическую солидарность, а внутри — дополнительно отстроить в режиме такой солидарности европейских членов НАТО по отношению к единственному лидеру, США», — пояснил сенатор. Участники, которые не входят в Североатлантический альянс, в том числе и Россия, становились «стенкой» для отработки ударов, добавил он, назвав это наглядной демонстрацией превосходства «демократий» перед «автократиями». При этом к опубликованному перед конференцией докладу стоит отнестись серьезно как к источнику информации о будущих проблемах и угрозах, «которую сгенерирует НАТО для остального мира […] обеспечивая исключительно собственную, а не глобальную безопасность», считает Косачев. В то же время относиться к дискуссиям в Мюнхене как к истине в последней инстанции нельзя, добавил парламентарий.
Продемонстрировав большую силу, Конгресс США добился одобрения масштабной военной помощи», — отметил Хойсген. На этой неделе немецкий канцлер вновь заявил , что он не будет отправлять ракеты Taurus на Украину. По его словам, для эффективного применения ракет необходимо участие военнослужащих ФРГ, а это та черта, которую ему не хочется переступать в ходе конфликта.
Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России
| Мюнхен-2023: Что и зачем обещают России западные «голуби» | По его мнению, в конечном итоге, этот форум станет важным дополнением к самым авторитетным ежегодным мероприятиям, таким как Мюнхенская конференция по безопасности, IISS-Shangri La Dialogue, Raisina Dialogue. |
| Провести Мюнхенскую конференцию по безопасности без России не удалось | Об этом он заявил на Мюнхенской конференции по безопасности. |
| Мюнхенская конференция: Страны Запада грезят о поражении России | Конференции по безопасности Полное и точное описание мероприятий по безопасности 2024-2025 Расписание, билеты, проживание, организация поездок и участия. |
| Медведев заявил о полной деградации Мюнхенской конференции по безопасности | Мюнхенская конференция по безопасности второй год подряд проходит без России. |
| Итоги Мюнхенской конференции — 2023: подробности, реакция | 360° | В Мюнхене завершилась 59-я ежегодная конференция по безопасности. |
Мюнхенская конференция по безопасности: ядерный аспект
На Западе есть разумные эксперты, которые говорят о невозможности построить систему коллективной безопасности в Европе без России, но только в Мюнхен очевидно приедут рупоры пропаганды и русофобы разных мастей. Читать полностью.
На этой неделе американский журналист начал публиковать свои личные зарисовки и впечатления от Москвы и России. И его прогулки по столице и демонстрация того, как реально живут россияне в условиях санкций - набирают миллионы просмотров и десятки тысяч комментариев в соцсетях. И люди на Западе задают очевидные вопросы - получается их власти им врут? А тем временем вся верхушка западной, так называемой элиты, на неделе собралась в Мюнхене, на конференцию, которая когда-то была серьезным мероприятием, где обсуждались вопросы мировой безопасности.
Это позволит нам ставить перед собой еще более амбициозные цели. Я давно говорю, что Казахстану нужно больше делать в сфере внешнеполитических исследований. Необходимо развивать исследования по соседним с нами государствам: Китаю, России, странам Центральной Азии. Мы должны проанализировать Соединенные Штаты, европейские страны и исламский мир. Еще одним важным направлением является сотрудничество с международными партнерами, понимание их взглядов и подходов, изучение методологии, проведение международных конференций и семинаров для открытого обсуждения острых вопросов, в том числе спорных тем. Например, почему у нас все еще есть проблемы с визами и границами между странами Центральной Азии, хотя мы очень близкие страны?
На Западе есть разумные эксперты, которые говорят о невозможности построить систему коллективной безопасности в Европе без России, но только в Мюнхен очевидно приедут рупоры пропаганды и русофобы разных мастей. Читать полностью.
Новости по теме: Мюнхенская конференция по вопросам безопасности
Однако для стран — соседей России и ее бывших партнеров конференция, как следует из состава ее участников, актуальности не потеряла. И хотя центральной темой форума стали боевые действия на Украине и то, как они влияют на мировой порядок, на сессиях обсуждались и другие региональные вопросы — от конфликта в Нагорном Карабахе до сотрудничества Молдавии с НАТО. Какой результат дали посреднические усилия Вашингтона «Наша задача сегодня — объяснить, раскрыть, что Россия — это сила, сеющая нестабильность и хаос, что она и делает не только на Украине, но и на Кавказе, Ближнем Востоке, в Африке. Как мы можем верить, что вызовы Кавказа сможет преодолеть неоколониальная Россия? Я говорю это в присутствии моего друга, премьер-министра Никола Пашиняна, которого мы и дальше будем поддерживать и будем действовать» — с таким заявлением в первый день конференции выступил президент Франции Эмманюэль Макрон. Это не первый раз, когда Макрон обвиняет Москву в дестабилизации ситуации в регионе: в октябре 2022 года, после саммита Азербайджана, Армении, Франции и Евросоюза в Праге, он заявил, что Москва вмешалась в армяно-азербайджанский конфликт, «откровенно подыграв» Баку, и вернулась, «чтобы ослабить Армению, которая еще недавно была ей близкой страной». Россия эти обвинения категорически отвергла — Владимир Путин назвал их неприемлемыми и сказал, что в них «отсутствует понимание самого хода конфликта». В том числе это касается и наших партнеров откуда бы то ни было — из Соединенных Штатов, из Европы», — заявил российский лидер на заседании Совета глав государств СНГ 14 октября. Предыдущая встреча лидеров двух конфликтующих стран прошла 31 октября 2022 года в Сочи в присутствии Путина.
Спустя неделю, 7 ноября, уже в Вашингтоне с участием Блинкена состоялись переговоры министров иностранных дел Армении и Азербайджана Арарата Мирзояна и Джейхуна Байрамова. На повестке мюнхенской встречи были проект мирного соглашения между Ереваном и Баку, разблокирование региональной транспортной инфраструктуры, а также делимитация границы «в соответствии с достигнутой в Праге договоренностью». По итогам встречи Блинкен заявил, что «у Азербайджана и Армении есть поистине историческая возможность установить прочный мир после более чем 30-летнего конфликта». Участие Вашингтона в армяно-азербайджанском урегулировании не ново, да и повестка мирного договора — это не то, в чем сталкиваются интересы США и России, отмечает ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Говоря о российских ядерных угрозах, авторы доклада ссылаются на « Обращение Президента Российской Федерации » от 21 сентября 2022 г. В данных выступлениях президент России говорил о ядерном шантаже со стороны стран НАТО, и в этом контексте напомнил, что у России тоже имеются различные средства поражения, которыми страна воспользуется при угрозе территориальной целостности и для защиты населения. Некоторые же вообще назовут это обычным сигналированием в рамках ядерного сдерживания для избежания реального ядерного конфликта.
В докладе признаются, что реализация Россией ядерных угроз маловероятна, но эту возможность нельзя полностью исключать. Список российских грехов на этом не исчерпывается. Приводя доводы в пользу того, что Россия — государство-ревизионист, авторы доклада напоминают об обстрелах Запорожской АЭС, похищении персонала данной АЭС. Все эти российские действия по мнению докладчиков: с ног на голову переворачивают международный ядерный порядок, угрожают ему; нарушают Будапештский меморандум; разрушают ядерное табу. Далее текст главы поднимает важную дилемму. Если Россия все же применяет ядерное оружие против Украины, то её конечно же надо жестко наказать, так как безнаказанность сделает применение ядерного оружия в будущих конфликтах более вероятным. При этом возникает риск запуска спирали дальнейшей эскалации в результате жесткого ответа на российскую ядерную атаку. Поэтому международное сообщество должно как-то совместить идею жесткого ответа чтобы другим было неповадно и взвешенность, осторожность в своих действиях, чтобы случайно не забраться слишком высоко по эскалационной лестнице. Истекающие договоры КНВ: приближаясь к неправильному глобальному нулю Однако, не одной Россией едины.
Доклад указывает на другие вызовы, способные серьезным образом изменить глобальную архитектуру безопасности. В общем, мир движется к «глобальному нулю» — миру без каких-либо соглашений в области КНВ, но с растущим количеством ядерных боезарядов. Замена ДСНВ новым соглашением сомнительна. С точки зрения авторов доклада, США выразили желание заключить новый договор, и сейчас возобновление сотрудничества в области КНВ зависит от России. Судя по последним заявлениям Владимира Путина, эта тема тоже зашла в тупик. Лучик оптимизма в виде подтверждения ядерной пятеркой в январе 2022 формулы Рейгана-Горбачева был погашен началом СВО и отсутствием дальнейшего сотрудничества между ЯОГ. А поведение России на ОК ДНЯО привело к завершению Обзорной Конференции без заключительного документа, что также ударило по режиму ядерного нераспространения и еще больше изолировало Россию. Неспособность же США и Ирана вернуться в ядерную сделку усугубляет обстановку в Ближневосточном регионе. Все эти негативные тенденции, которые еще больше ослабляют режим КНВ, накладываются на уже существующие вызовы.
Ни у кого никаких сомнений не возникает? В том числе в более осторожном варианте, как у Эммануэля Макрона, заявившего о желании поражения, но не полного разгрома России. Другое дело, что между ведущими западными игроками снова будут проявляться и расхождения, например, по срокам и объемам поставок оружия для нужд Киева.
В ряде случаев подобные расхождения могут усиливаться на фоне попыток ряда западных держав отстаивать собственные интересы в вопросах, не связанных напрямую с российско-украинским конфликтом — вспомним заявления того же Эммануэля Макрона и федерального канцлера ФРГ Олафа Шольца по итогам прошедших в январе 2023 года переговоров, где затрагивался вопрос ответных мер на принятие в США закона о снижении инфляции Inflation Reduction Act , предусматривающего ряд мер по поддержке американских компаний. То есть для них даже третья мировая не так страшна, как победа России? Они изначально готовились к войне или же рассчитывали на что-то другое?
При этом, как известно, риски прямых столкновений между российскими военными и подразделениям из стран НАТО существовали даже в 1990-е. Вспомним знаменитую историю с марш-броском российских десантников на Приштину в 1999 году и попытками главкома силами НАТО в Европе Уэсли Кларка добиться максимально жесткой реакции со стороны сил альянса на эту операцию. Но скорее ведущие западные державы были настроены на сдерживание влияния Москвы без прямых вооруженных столкновений своих армий с российскими военными.
Главные выводы Мюнхенская конференция по безопасности
Об этом сказал глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. У нас были проблески надежды, что Владимира Путина впечатлит единство интернационального сообщества, которая здесь демонстрировалась», — сказал Хойсген во вступительной речи, транслировавшейся на youtube-канале мероприятия. По его словам, этого не произошло, так как конфликт на Украине начался через несколько дней. Мюнхенская конференция по безопасности второй год подряд проходит без России. Мировые лидеры обсудили 17 февраля ситуацию на Украине. Президент Владимир Зеленский заявил о намерении вернуть утраченные земли.
Хотя все предпосылки для этого были. Именно в Мюнхене в 2007 году Владимир Путин впервые сформулировал список основных претензий Москвы к Западу: расширение НАТО на Восток, бесконтрольное применение военной силы США за рубежом, планы развернуть противоракетную оборону в Европе, несправедливую систему экономических отношений в мире и т. Тогда на Западе никто не услышал замечания России. Их продолжили игнорировать и после начала конфликта на Украине в 2014 году. Не сумев предотвратить эскалацию в Европе, Москву вовсе перестали звать на Мюнхенскую конференцию после 2022-го.
Сейчас это объясняют нежеланием слушать «российскую пропаганду». Сегодня Мюнхенская конференция вовсе закрылась сама в себе. Теперь Запад зовет на диалог не официальных представителей оппонирующих стран, а более удобную для себя «оппозицию в изгнании». Но это не делает конференцию эффективной — о чем в последние годы активно говорят в России. У них тоже есть претензии, которые часто слишком бесцеремонно отбрасывают». Виталий Рюмшин.
Иллюстрация: derstandard. Это главное, в чем виноват президент России Владимир Путин.
Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген.
Лучик оптимизма в виде подтверждения ядерной пятеркой в январе 2022 формулы Рейгана-Горбачева был погашен началом СВО и отсутствием дальнейшего сотрудничества между ЯОГ. А поведение России на ОК ДНЯО привело к завершению Обзорной Конференции без заключительного документа, что также ударило по режиму ядерного нераспространения и еще больше изолировало Россию. Неспособность же США и Ирана вернуться в ядерную сделку усугубляет обстановку в Ближневосточном регионе. Все эти негативные тенденции, которые еще больше ослабляют режим КНВ, накладываются на уже существующие вызовы.
Есть уже четыре государства с ядерным оружием, которые находятся вне режима ДНЯО, политическое развитие в некоторых из которых представляет риск для международной ядерной безопасности. Особый акцент делается на Северной Корее, которая пошла так далеко, что угрожает безопасности государств в Восточной Азии и за ее пределами. Ситуация вырисовывается довольно мрачная: в условиях противостояния великих держав и взаимного недоверия страны не желают ограничивать себя мерами КНВ, рискуя потерять геополитическое конкурентное преимущество. Однако, авторы доклада считают, что международное сообщество все равно должно бороться за приверженность режиму КНВ. Даже во время Холодной войны, отмечают они, соперничающие державы сотрудничали в области КНВ.
А это никому не нужно. Китай — третья ядерная сверхдержава? Далее доклад делает предположение, что может новая гонка ядерных вооружений уже началась. Китай еще один ревизионист существующего порядка находится на пути к значительному увеличению своего ядерного арсенала в ближайшее десятилетие. При этом авторы напоминают, что подобное наращивание ядерного арсенала предсказывали и раньше, но это никогда не сбывалось.
Также неизвестно, действительно ли Китай будет загружать ракетами все имеющиеся шахты и сколько боеголовок будет установлено на каждой ракете. Если же Китай все-таки пойдет на существенное наращивание ядерного оружия или даже попытается достигнуть паритета с Россией и США, то это приведет к формированию нового ядерного порядка, фундаментально отличающегося от биполярного порядка времен Холодной войны. Это в свою очередь усложнит попытки поддержания режима КНВ. Далее делается интересное заявление: «Китай не проявляет никакого намерения участвовать в трехстороннем контроле над вооружениями с США и Россией, тем самым подрывая желание США и России участвовать в взаимном двустороннем контроле над вооружениями, от которого Китай может получить стратегические преимущества. Россия и США были заинтересованы в двустороннем контроле над вооружениями без Китая.
Это доказывают встреча Путина и Байдена в Женеве и последующий дипломатические встречи в рамках стратегического диалога двух стран. Желание вести диалог исчезло не из-за Китая, а из-за усилившегося противостояния России и Запада.
В Европе не хотят слышать Минск и Москву по теме безопасности Лукашенко
| О чем говорили на Мюнхенской конференции по безопасности? | О том, до чего могут довести двойные стандарты в однополярном мире, Владимир Путин предупреждал еще в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности. |
| Косачев заявил, что Мюнхенская конференция по безопасности опасна для мира | По мнению главы Мюнхенской конференции по безопасности, Олаф Шольц мог бы давно пересмотреть свой отказ поставлять Taurus, чтобы систему можно было отправить без военных Германии по аналогии с отправкой танков Leopard. |
| О чем говорили на Мюнхенской конференции по безопасности? | Юбилейная, 60-я Мюнхенская конференция по безопасности проходит и вскоре завершается на юге Германии. |
О чем говорили на Мюнхенской конференции по безопасности?
Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву. новостной агрегатор , все главные новости в одном месте, новости на сегодня (28.04.24). Tehran Times назвала Мюнхенскую конференцию «Конфедерацией болванов» (Иран, как Россию и Китай, в Мюнхен тоже не пригласили; пригласили деятелей иранской оппозиции, с которыми встретился президент Франции Макрон). В ведомстве указали, что «обратили внимание на “твит” председателя Мюнхенской конференции по безопасности Кристофа Хойсгена, в котором тот заявил, что российские официальные лица не будут приглашены на заседание МКБ в 2023 году, и отметил намерение.
Официальных представителей России не ждут на Мюнхенской конференции по безопасности
О том, до чего могут довести двойные стандарты в однополярном мире, Владимир Путин предупреждал еще в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба на Мюнхенской конференции по безопасности, которая началась 16 февраля и закончится 18-го, призывает китайского коллегу Ван И участвовать в саммите. Таким образом, если КНР согласится, китайские представители смогут повлиять на. На конференции преобладала продолжающаяся российско-украинская война. Много шума на 59-й Мюнхенской конференции по безопасности наделало заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что победа РФ на Украине является для Североатлантического альянса еще большей опасностью, чем эскалация конфликта, напомнил. Мюнхенская конференция по безопасности второй год подряд проходит без России.
Косачев заявил, что Мюнхенская конференция по безопасности опасна для мира
| Прямой эфир с Мюнхенской конференции по безопасности: продолжение второго дня - YouTube | 59-я Мюнхенская конференция по безопасности пройдет с 17 по 19 февраля 2023 года в немецком Мюнхене. |
| Мюнхенская конференция по вопросам безопасности — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Фильтр. Все. Новости. Мюнхенская конференция по безопасности-2023. |
Мюнхен-2024: Запад бредит о победе над Россией
Сегодня началась Мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится три дня. 59-я Мюнхенская конференция по безопасности пройдет с 17 по 19 февраля 2023 года в немецком Мюнхене. Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus. Руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер с горечью говорит о начавшейся «эпохе безнаказанности», о том, что «недостаточно вам, самым влиятельным людям в мире, просто пожимать плечами: мол, так устроен мир». Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выступил с осуждением в связи с отказом канцлера Германии Олафа Шольца от поставок Украине дальнобойных ракет Taurus. Он заявил, что позиция немецкого лидера остается непонятной.