В частности, «холодная война», разделившая мир на социалистический и капиталистический лагери, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением оружия массового поражения. «Мир подошел к войне великих держав ближе, чем когда-либо с момента окончания холодной войны», — говорит он. Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты (произойдёт «ядерная зима» или «ядерная осень»). МОСКВА, 31 янв — РИА Новости. Американская политика в отношении России привела мир на грань ядерной войны, написал сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс в статье, опубликованной на его отметил, что уже более двух.
Учения НАТО Able Archer 1983 года
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
- Навигация по записям
- «Прекратите провокацию!»
- Способ снизить мировую напряженность
Постпред США в ООН обвинила Россию в разжигании ядерной войны
Симуляция основана на информации из открытых источников. В клипе учёные рассказали, какой процент населения Земли сможет выжить в условиях ядерной конфронтации. По словам авторов видео, не будет большой разницы в том, кто именно начнёт войну — Россия или Соединённые Штаты. Ответные ракеты выпустят ещё до того, как снаряды «противника» долетят до цели. Временной интервал в ударах составит лишь несколько минут. Первыми нападению подвергнутся крупные города, так как там расположены военные объекты.
Каждый обстрел будет создавать огненный шар, горячий как ядро Солнца.
Будущего нет? В то же время Вашингтон продолжает обвинять в эскалации конфликта Москву, подчеркнул он. Впоследствии он не раз критиковал внешнюю политику своей страны из-за организации "цветных революций" в Грузии и на Украине. В 2016-м Робертс из-за агрессивных действий Штатов просил дать ему российское гражданство. Непостижимо, что Вашингтон настолько безрассуден, донельзя глуп и безответственен, чтобы убеждать Кремль в намерении уничтожить Россию", — написал Робертс на своем сайте. Он уверен, что после неудачных шагов властей США в Москве никто не поверит в гарантии со стороны Белого дома. Робертс в целом назвал внешнюю политику Вашингтона провальной, и выхода в этой ситуации он не видит.
Наслаждайтесь жизнью.
Возможна ли она вообще, и если да, то в каком мире могут оказаться выжившие. Не все так однозначно Политики те еще азартные игроки и они любят все время повышать ставки. Фраза «языком болтать — это вам не мешки ворочать» как нельзя лучше описывает все те абсурдные заявления, звучащие от политиков. Однако, чисто гипотетически, если ядерные боеголовки США и РФ полетят навстречу друг другу, конец мира наступит не мгновенно. Чем больше оружия, тем ты сильнее.
Это не самоуспокоение, нет, — несложные подсчеты дают понять, что всего ЯО не хватит, чтобы полностью стереть с лица Земли все живое. Более того, арсенала боеголовок даже не хватит для уничтожения всех крупных городов, не говоря уже о пригородах, поселках, деревнях и прочих населенных пунктах. Секретное оружие «случайно» попало на камеру. Теперь к подсчетам: Среднестатистическая мощность одного боезаряда составляет 100 килотонн данные из nukemap , но мы возьмем на порядок больше — 1 мегатонна; 1 мегатонна — это взрыв с огненным шаром, способным уничтожить абсолютно все в радиусе 3 кв.
В публикации напомнили о том, что еще в 1997 году было предсказано, что стремление США вернуть атмосферу «холодной войны» ни к чему хорошему не приведет. В частности, как предсказывал историк и дипломат Джордж Кеннан, это приведет к сильному расширению границ небезопасности. Фото: Pixabay А поскольку Россия — страна с внушительным ядерным потенциалом, это чревато для всего мира риском настоящей ядерной войны.
Правила комментирования
- Мир на грани ядерной войны: Россия добилась стратегического превосходства
- На Ближнем Востоке может начаться ядерная война, считает эксперт
- Правила комментирования
- США нацелены на Иран: мир стоит на грани ядерной войны :: Война в Израиле
Весь мир в труху? Почему в США уверены в неизбежности ядерной войны с Россией
Человечество приближается к грани глобальной катастрофы из-за угрозы применения ядерного оружия, которая сегодня выше, чем за последние 100 лет. США своей политикой довели риск ядерной войны до исторического максимума, пишет Harper's Magazine. Открытое силовое давление на Россию опасно балансирует на грани вооруженного конфликта между ядерными державами, заявил журналистам в рамках семинара "Укрепление режима ядерного нераспространения", который проходит в Бишкеке, заместитель министра.
Harper’s Magazine: мир на грани ядерной войны из-за бесцеремонной политики США
| США нацелены на Иран: мир стоит на грани ядерной войны | Исследуем возможность и причины ядерной мировой войны в 2024 году, а также представим последствия, которые нас ожидают, если все ядерные бомбы и ракеты на Земле взорвутся. |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? | В интервью CNN он назвал «ядерным шантажом» слова главы МИД РФ Сергея Лаврова об угрозе атомной войны. |
Первопричина проблемы
В документах говорится, что мир в 1983 г. находился на грани ядерной войны, и опасность была выше, чем во времена Карибского кризиса. По мнению многих российских экспертов, в таком случае мир окажется «на грани ядерной войны», передает Бывший сотрудник Белого дома Пол Крейг Робертс уверен, что мир находится на пороге ядерной войны. сообщили в министерстве.
Мир на грани ядерной войны: Россия добилась стратегического превосходства
Уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьезно вырос, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД) Российской Федерации Мария Захарова. Михаил, Марс это планета после ядерной войны, некоторые спаслись на Земле а теперь здесь тоже самое ожидаемо, и вполне реально. Во второй раз мировое сообщество стояло на грани ядерной войны во время учений НАТО Able Archer 1983 года. В документах говорится, что мир в 1983 г. находился на грани ядерной войны, и опасность была выше, чем во времена Карибского кризиса. Такой эффект однажды уже наблюдался безо всякой ядерной войны — после извержения вулкана Тамбора в Индонезии в 1815 году. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны.
Лавров предупредил: мир стоит на грани прямого столкновения ядерных держав
| Harper’s Magazine: мир оказался на пороге ядерной войны из-за США — 04.07.2023 — В мире на РЕН ТВ | Политика США по отношению к России приблизила мир к грани ядерной войны. |
| Корейский полуостров близок к "грани ядерной войны" - КНДР | Общество - 5 октября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
Карибский кризис и учения НАТО: когда мир был на грани ядерной войны, и возможна ли она в 2022 году
Свёртывание вооружений, совпавшее с перестройкой и последующим распадом СССР в 1985—1990-е годы, снизило вероятность перерастания противостояния во всеобщий вооружённый конфликт. Сценарий и последствия[ править править код ] Потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. Примерно столько же времени понадобилось бы ракетам Р-36М , которые стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достичь городов и других важных объектов на территории США. Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут [26]. По данным экспертов комиссии ООН , к концу 1980 года суммарный запас ядерного оружия на Земле составлял порядка 13 гигатонн в тротиловом эквиваленте. По оценкам международного журнала Королевской шведской Академии наук, сброс на основные города северного полушария 5000 ядерных зарядов суммарной мощностью в две гигатонны может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. Согласно выводам Андрея Сахарова , накопленные к началу 1980-х годов запасы ядерного оружия были таковы, что всеобщая термоядерная война стала бы «гибелью современной цивилизации», отбросив «человечество на столетия назад», привела бы «к физической гибели сотен миллионов или миллиардов людей». Сахаров также допускал, что она способна привести к уничтожению Homo sapiens как биологического вида и «даже к уничтожению жизни на Земле» [28]. Цели для уничтожения оборонных объектов военно-индустриального комплекса и ключевых элементов инфраструктуры США, намеченные по плану времён СССР устаревшие цели и план [29] Однако несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в « Ядерный клуб », вероятность применения ядерного оружия этими государствами остаётся невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту « агрессора » от возмездия со стороны «жертвы» агрессии.
Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех например в рамках программы СОИ , но эффективность такой системы далеко не стопроцентна, и риск попасть под ядерный удар по своей территории, даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника, политически неприемлем для всех развитых государств. В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода искусственного интеллекта оборонной системы из-под контроля политического руководства страны или же прихода к власти страны диктатора , что приводит к взаимному уничтожению оппонентов, несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения. Единственным в настоящий момент способом защиты от ядерного оружия является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом, и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации например NORAD , располагающийся в горе Шайенн. Существование эффективной системы гражданской обороны может значительно уменьшить потери среди гражданского населения например, в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукусиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа. Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после первого удара , и ответно-встречного удара — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. Например, возможность применения ядерного оружия странами-изгоями например, Северной Кореей в настоящий момент является предметом беспокойства США и некоторых стран [ источник не указан 4459 дней ]. Многие страны имеют системы гражданской обороны включая подземные системы метро , построенные на случай военных действий.
Однако смогут ли подземные убежища в случае ядерной атаки спасти людей от гибели и помочь пережить ядерный климат до радиационного спада — вопрос спорный. Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты произойдёт « ядерная зима » или « ядерная осень ». Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта. Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами. Такое развитие событий радикально: атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон.
Ядерные силы, находящиеся всегда наготове у стран, выведены в состояние боевой готовности. Риск быстрой эскалации между двумя государствами сейчас очень высокий. Ранее Дмитрий Медведев заявил, что ядерный апокалипсис не только возможен , но и имеет высокую вероятность, чтобы произойти.
Сейчас же четких двух сторон я не вижу. Север — Юг? Очевидно, нет. Говорить о том, что это противостояние религий, тоже нельзя. Например, в СВО конфликтуют страны с общей основной религией. По словам политолога, прогнозы о грядущей войне обычно звучат слишком преувеличенно: — Например, Жириновский в принципе стремился эпатировать, его прогнозы звучат ярко, но содержательности в них нет. О мировой войне я говорить бы не стал, но то, что вырос уровень насилия — это факт. Конечно, в рамках теории вероятности такое может быть. Но не стоит думать, что это заявление точно сбудется. По поводу того, может ли Израиль применить ядерное оружие, то я не вижу, как это может случиться, если только при открытом столкновении с Ираном, но иранские власти уже заявили о своей непричастности. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Александр Каргин. Нет признаков, — отметил Андрей Чупрыгин. Но Израиль не применит ядерное оружие. Это совершенно очевидно. Но у нее будут последствия определенные, которые пока еще просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих. Директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович рассмотрел возможность начала мирового конфликта с экономической точки зрения. По его словам, понятие «мировой войны» больше свойственно для XX века, сейчас же люди стараются свести дело к мирным переговорам. Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями. Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны. Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся.
Своим видением глава МИД поделился с участниками Московской конференции по нераспространению. Западники опасно балансируют на грани прямого военного столкновения ядерных держав, что чревато катастрофическими последствиями, — цитирует Лаврова МИА «Россия сегодня». Серьезные риски Особенно беспокоит российского дипломата тот факт, что тройка западных ядерных стран входит в число основных спонсоров Украины. Фото: скриншот с видео МИД России В такой пропозиции Москва усматривает «серьезные стратегические риски», чреватые повышением уровня ядерной опасности, — отметил министр.
Посол РФ в США Антонов заявил, что мир не стоит на грани ядерной войны
| Карибский кризис и учения НАТО: когда мир был на грани ядерной войны, и возможна ли она в 2022 году | Министерство иностранных дел Северной Кореи обвинило Сеул и Вашингтон в доведении напряженности до "грани ядерной войны", передает со ссылкой на The Korea Times. |
| В Нидерландах высказались о рисках ядерной войны с Россией: Политика: Мир: | Политика США по отношению к России приблизила мир к грани ядерной войны. |
| Мучительная смерть 5 млрд человек: что ожидает мир, если развернется ядерная война | "Взаимные удары США и Ирана могут привести к полномасштабной войне в регионе, если Вашингтон поймет, что не может добиться цели, существует опасность начала ядерной войны". |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? - | Это подтолкнуло мир ближе к грани Третьей мировой войны, поскольку тираны Ким Чен Ын и Путин направили пугающее предупреждение Западу, поклявшись сформировать "Новый мировой порядок". |
| Есть ли жизнь после ядерной войны? Как изменится мир после судного дня - Hi-Tech | В интервью «» он заявил, что разгорающийся между Индией и Пакистаном конфликт может в самое ближайшее время обернуться ядерной войной. |
На Ближнем Востоке может начаться ядерная война, считает эксперт
Свежие новости в России и мире. Обе страны знают о дислокации ядерных объектов друг друга, и их противостояние может привести к мировой ядерной катастрофе. Внешняя политика Соединенных Штатов приблизила мир к грани ядерной войны, об этом заявил бывший сотрудник Белого дома Пол Крейг Робертс.
В Китае заявили, что США ставят мир на грань ядерной войны
Мы слышали их риторику, мы готовы к сдерживанию ядерной агрессии против Соединенных Штатов так же, как это было в течение десятилетий, начиная еще со времен Советского Союза», - сказал Салливан, пообещав, что «мы не уступим ядерному шантажу». При этом он напомнил, что Пентагон ради снятия напряженности недавно отменил испытания межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III. Салливан предостерег Россию в «безответственной эскалации» риторики, пообещав при этом, что Вашингтон не будет допускать провокаций на эту тему. При этом предыдущие заявления представителей США были менее агрессивными. Очевидно, нашей целью является продолжение призывов к смягчению риторики», — сказала официальный представитель Белого дома Джен Псаки 26 апреля, комментируя заявления Лаврова. Со своей стороны, шеф Пентагона Ллойд Остин признался, что «никто не хочет, чтобы случилась ядерная война». НСН весьма и весьма существенны, очень не хотелось бы, чтобы эти риски искусственно раздувались, а желающих таких немало.
На Ближнем Востоке может начаться ядерная война, считает эксперт 25 апреля 2024, 15:45 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Наумкин: Ядерную войну на Ближнем Востоке можно предотвратить В ходе пресс-конференции «Восточная трибуна: Азия, Ближний Восток, Африка» в международном мультимедийном пресс-центре медиагруппы «Россия Сегодня» руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин заявил, что вероятность начала ядерной войны на Ближнем Востоке есть, но разумные политики во главе с Москвой могут сделать все для того, чтобы это исключить. Об этом информирует РИА «Новости».
Постпред США заявила «о глубокой ответственности за предотвращение бедствий войны». При этом дипломат добавила, что «Россия отказалась от этой ответственности». На заявление Томас-Гринфилд отреагировал коллега — постпред России при ООН Василий Небензя, акцентировав на том, что она, как и Япония, ни разу не назвала страну, которая её бомбила.
Фото: commons. Ранее Индия и Пакистан неоднократно воевали, но полномасштабная война может привести к гуманитарной катастрофе в этом регионе. Доцент Института стран Азии и Африки Борис Волхонский надеется, что все ограничится локальным конфликтом, так как «самоубийц нет ни в одной, ни в другой стране». Однако, по мнению эксперта, есть вероятность, что все не ограничится двумя-тремя ударами, и вот почему: в Индии весной пройдут парламентские выборы, и учитывая, что победа правящей партии отнюдь не гарантирована, власти постараются действовать максимально жестко. Однако ядерное оружие будет удерживать страны от разжигания большой войны. Другого мнения придерживается руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин.