Биография и личная жизнь Михаила Онуфриенко, его жена, карьера и успех. Смотрите новости Михаила Онуфриенко и узнайте прогнозы политолога 2 августа 2023 года. Михаил Онуфриенко 26 апреля 2024 представляет обзор последних новостей с Украины на канале Мир в контакте. Военный эксперт Михаил Онуфриенко и его последнее выступление в выпуске программы "День Z", где Онуфриенко комментирует последние. Михаил Онуфриенко 22 августа — последние новости и сводки с фронта Украины Юрий Подоляка последний выпуск 22.
Подоляка и Онуфриенко
Видео автора «Михаил Онуфриенко Mikle1» в Дзене: Выступл. Михаил Онуфриенко публиковал на своих каналах информационный контент, направленный на оправдание российской агрессии против Украины. Неофициальный сайт с резервными выпусками новостей блогера Михаила Онуфриенко о ситуации на фронте Украины. Добро пожаловать на канал Телеканал 360 и Михаил Онуфриенко (23501555) на RUTUBE. Прочитал " Мнение о Михаиле Онуфриенко" и испанский стыд за Shystreg накрыл меня с головой. все новости чемпионатов.
Биография и личная жизнь Михаила Онуфриенко, его жена, карьера и успех
Михаил Онуфриенко — последний выпуск про последние новости Украины и мира на сегодня 18.12.2023. Выбирая следить за новостями из Украины через передачу Михаила Онуфриенко на канале «Мир в контакте», зрители могут быть уверены в получении достоверной информации и компетентного анализа обстановки. Ведущий шоу, Михаил Онуфриенко, известен своими острыми и критическими комментариями, а также умением разбираться в сложных политических вопросах. Михаил Он — блогер город Харьков, Михаил Онуфриенко — серии видеопередач, разоблачающих украинские мифы, где активно освещаются события, связанные с украинским кризисом. Михаил Онуфриенко: Орбан посетовал, что НАТО все глубже вовлекается в чужой конфликт и уже находится в одном шаге от отправки военного контингента на Украину. все новости чемпионатов.
Михаил Онуфриенко: Аудитория выдохнула и зашумела
Во время СВО Михаил Онуфриенко получил новый виток популярности благодаря политическим обзорам хода российской спецоперации. На Украине его преследуют и даже пытались ликвидировать за пророссийскую позицию и поддержку республик Донбасса. Сейчас он специально для «360» три раза в неделю записывает разборы последних новостей спецоперации и анализирует данные с фронтов. Санкции и преследования Михаила Онуфриенко Михаил Онуфриенко включен в список украинского сайта «Миротворец» — реестр людей, которых бандеровцы подозревают в преступлениях против «самостийной Украины». В конце марта 2022 года на Украине завели уголовное дело против Михаила Онуфриенко. Его обвинили в государственной измене и коллаборационизме. В начале апреля Михаил Онуфриенко рассказал в одном из выпусков своей передачи о том, что на него и его коллегу Юрия Подоляку готовилось покушение.
Однако агента СБУ, который должен был привести план в исполнение, задержали на границе с Крымом — именно там сейчас живет харьковский блогер и публицист. Личная жизнь Михаила Онуфриенко О личной жизни блогера известно мало. Известно, что Онуфриенко женат, растит дочь, но фактами о близких не делится из соображений безопасности. После 2014 года Михаил переехал в Россию, затем в Донбасс, а сейчас предположительно проживает в Крыму.
Онуфриенко: «Но это известный, вообще, приём контрразведывательной деятельности — нужно засыпать ворохом информации. То есть, так или иначе, кто-то, где-то сообщает правду, то ли догадавшись, то ли это хорошая аналитика, то ли утечка информации, но если ты завалишь всё это ворохом всей остальной информацией — она будет похоронена и раздобыть, откопать, понять что вот это вот именно это основное, практически невозможно.
Гитлера и далее по убывающей.! Гитлера , а на восточной Украине преступника А. Гитлера и нацистскую идеологию поддерживали только примерно 15 процентов жителей.! Гитлера украинских нацистов ОУН и 99 процентов поддерживающих их жителей западной Украины , - именно что бы не умереть в гитлеровском конц.
Она была слишком разномастной.
Я насчитал, что Украине передали 28 ракетных систем ПВО различной модификации. Их же невозможно обслуживать. Но это тыл. А на передовой еще хуже. Да, у них было много «Леопардов». Но у этих «Леопардов» была разная линейка.
Модели 1980-х годов и относительно современной модели элементарно требуются разные масла. А снаряды? Даже если это один и тот же калибр, то снаряды поступают с разных заводов в разных государствах. Чуть-чуть разные пороха, чуть-чуть разные типы стали. Из-за этого хромала точность выстрела. И таких нюансов очень много.
У России проблем ни с калибрами, ни со снарядами нет. Вопрос лишь в том, когда и на каком направлении будет принято решение о стратегической наступательной операции. А она назрела. Но они перешли к обороне. И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой. Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать?
Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали. Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка. Это нормально. Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники. Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются.
Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса. Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов.
Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет. Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения. Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет.
И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему. У нас их очень много.
Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи. Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит. Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав. Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно.
Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне.
Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних.
Михаил Онуфриенко — последние новости с фронта на Украине на сегодня
Последний выпуск Михаила Онуфриенко о СВО на Украине от 02.09.2023. Михаил Онуфриенко — последний выпуск про последние новости Украины и мира на сегодня 27. Михаил Он — блогер город Харьков, Михаил Онуфриенко — серии видеопередач, разоблачающих украинские мифы, где активно освещаются события, связанные с украинским кризисом. Михаил Онуфриенко последние новости и вечерний выпуск на 19.01.2024. Мы собрали список лучших телеграм каналов категории «михаил онуфриенко» в количестве 7 шт. Биография и личная жизнь Михаила Онуфриенко, его жена, карьера и успех.
Михаил Онуфриенко - последние новости и выпуски сегодня
Блог mikle1. С 2013 года в дневнике активно освещались события, связанные с украинским кризисом , что резко увеличило аудиторию. Часто одним из первых давал и распространял информацию о событиях, связанных с восстанием Донбасса и последующей войной на Донбассе. Михаил Онуфриенко, блогер mikle1.
Михаил Онуфриенко Михаил Онуфриенко Михаил Онуфриенко Онуфриенко с начала украинской агрессии в Донбассе выступал в поддержку республик. Включен в список украинского сайта «Миротворец» — реестр людей, которых подозревают в преступлениях против национальной безопасности Украины.
С начала спецоперации Михаил Онуфриенко публикует последние новости с Украины, а также сводки с фронтов и аналитические разборы меняющейся с продвижением войск ситуации. Онуфриенко — один из основателей сайта Naspravdi. Там он, наряду с Юрием Подолякой, является одним из ключевых авторов. Также обзоры Онуфриенко публикуют и некоторые российские издания, например Regnum и «Накануне.
По его словам, приговор будет вынесен судом.
Михаил Онуфриенко последние новости с Украины сегодня 22.
В основном Михаил рассказывает о событиях на Украине, поддерживая действия российской армии и анализируя данные с фронта. Известно и то, что однажды журналиста даже пытались ликвидировать за его пророссийскую позицию и поддержку жителей ДНР и ЛНР. Взгляды Михаила Онуфриенко Из-за событий 2014 года журналисту пришлось уехать из родного Харькова в Донбасс, что позже превратило его в одного из самых популярных политических блогеров.
Мир Михаила Онуфриенко — телеграмм канал
В основном Михаил рассказывает о событиях на Украине, поддерживая действия российской армии и анализируя данные с фронта. Известно и то, что однажды журналиста даже пытались ликвидировать за его пророссийскую позицию и поддержку жителей ДНР и ЛНР. Взгляды Михаила Онуфриенко Из-за событий 2014 года журналисту пришлось уехать из родного Харькова в Донбасс, что позже превратило его в одного из самых популярных политических блогеров.
Тебя не интересует, убит он или ранен. Твоя задача сейчас как можно больше людей лишить возможности передвигаться, после чего ты поджигаешь здание. Ничего подобного здесь не наблюдается". Он также обратил внимание на неподготовленность в других моментах: смена машин, пути отхода. Михаил Онуфриенко отметил, что в современное время найти людей просто в интернете, которые способны пойти на такое преступление ради денег, не составляет особого труда.
Причем, по словам эксперта, это могут быть необязательно азиаты, а граждане славянской наружности. У нас все спорят, пытаются разоблачать утверждение американцев, что это ИГИЛ.
Сообщалось, что наемники, приговоренные к казни, содержатся в одиночном заключении в нормальных условиях. Ранее сообщалось, что американские наемники были захвачены на территории Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что смертная казнь для них двоих не может быть исключена.
Сейчас свежие новости Украины с фронта от политолога и журналиста можно смотреть в этом блоге. Администрация сайта не несёт ответственности за комментарии пользователей.
Михаил Онуфриенко последний выпуск от 16.12.2023 — новости и сводки на Украине
Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб, считает военно-политический обозреватель Михаил Онуфриенко. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. Судя по сообщениям с мест, последствия освобождения Марьинки уже сказываются на линии соприкосновения. Стало известно, что ВС РФ начали штурм поселка с журналистским названием Победа в направлении Угледара, а с украинской стороны звучат истерики по поводу «фортеци Курахово».
При каких условиях мы можем подумать о более масштабном продвижении? Мы освобождаем эти населенные пункты в рамках концепции активной обороны, которую мы приняли перед началом «контрнаступа». Эта концепция показала себя великолепно.
ВСУ с огромными потерями удалось занять лишь дюжину маленьких сел сейчас он их теряет. При этом противник потерял ту же Марьинку, за которую девять лет шли упорные бои, и откуда он постоянно обстреливал Донецк. Но оно все равно идет в рамках стратегии гибкой обороны.
Она не предусматривает штурма Купянска или выхода на то же Курахово. Для решения этой задачи нужны операции большего масштаба. В рамках активной обороны их не реализовать.
ВСУ официально перешли к обороне. Причем не только на словах. Об этом было объявлено во время ставки верховного главнокомандующего, на которую не пригласили Залужного.
Киевский режим озвучил задачу, что надо построить оборонительную линию на протяжении 2800 километров. Они даже лишние 400 километров насчитали. Видимо, сумму в 10 миллиардов долларов надо осваивать.
И расти эта сумма может до бесконечности. Мы же видели, как строилась «стена Яценюка». Ничего такого они не построят.
Эту задачу должны решать военные и военно-гражданские администрации. На это у них нет ни сил, ни средств, ни техники, ни личного состава. Для такой масштабной стройки необходимо напрячь всю экономику на территории киевского режима.
Да, мы увидим много эффектных картинок, как Украина копирует «линию Суровикина», над которой они так смеялись. Даже когда они вводили в строй дорогу Харьков — Симферополь, они не сказали, что эту трассу построили еще при советской власти. Они просто сверху на бетон положили асфальт.
Более того, даже если Киеву удастся построить эту линию, на это уйдет не один год. Другое дело, что если мы хотим реализовать тот же штурм Курахово, о котором панически говорят украинские вояки, нам необходимо поменять стратегию. Нам надо переходить к наступательным операциям фронтового масштаба.
А таких операций мы не проводили ни в этом году, ни в прошлом начиная с конца весны. Это принципиально иная задача. Решение ее надо начать с отдачи соответствующего приказа.
Подготовительные работы у нас проводились. В армию набирались контрактники и добровольцы. В этом году более 400 тысяч человек пришли на службу в Минобороны.
Есть и другие формирования. Подобные права получила Росгвардия, которая к Минобороны отношения не имеет. Так что у нас в строю сейчас действительно больше полумиллиона человек.
Этого хватит для планирования стратегических операций? Киевский режим дополнительно за эти полгода смог набрать лишь 70 тысяч человек. Это было до «контрнаступа».
Чем он закончился, мы знаем. Противник допустил несколько ошибок. Он наступал на Запорожье, где мы полгода к этому готовились.
У него не хватало личного состава, а качество их обучения по натовским стандартам оставляло желать лучшего. Весной они довольно активно крутили эти кадры. Так вот ВСУ готовили к полицейским операциям.
Это то, что показывается в наших сериалах, — как штурмуются дома, захваченные террористами. На фронте так наступать нельзя. Мы одним выстрелом накрывали эти группы, когда вэсэушники следовали по пятам один за другим.
У него были проблемы с техникой. Она была слишком разномастной. Я насчитал, что Украине передали 28 ракетных систем ПВО различной модификации.
Их же невозможно обслуживать.
Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему. У нас их очень много. Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи.
Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит. Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав. Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно. Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб.
Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта.
На это нам потребовалось меньше пяти суток. Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы. Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен. Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь? Насколько сейчас они укреплены? Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов.
Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил. Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца.
Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу. А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места. Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери.
В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт. Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно.
Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно.
Но я сейчас не об этом.
Михаил Онуфриенко последние новости и утренний выпуск на 15. В урочище Ступки-Голубовские-2 российские войска заняли один из опорных пунктов противника. На Авдеевском направлении нанесен авиаудар по дамбе Карловского водохранилища. На некоторое время это осложнит снабжение противника на данном участке.
Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав.
Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно. Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне.
Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток. Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы.
Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен. Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь? Насколько сейчас они укреплены? Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов. Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин.
Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил. Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника.
Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу. А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места. Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери. В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт.
Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем?
Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами».
Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось.
Мир Михаила Онуфриенко — телеграмм канал
| Канал Михаил Онуфриенко все выпуски видео- ВТренде.ру | Будьте в курсе последних новостей: Армия Польши непрофессиональна, не проходила обкатку на фронте и не имеет боевого опыта, заявил аналитик Михаил Онуфриенко. |
| Михаил Онуфриенко | МИХАИЛ ОНУФРИЕНКО создает контент, предназначенный для людей старше 18 лет. |
| Михаил Онуфриенко последние новости и выпуски сегодня | Видео автора «Михаил Онуфриенко Mikle1» в Дзене: Выступл. |
| Михаил Онуфриенко - последние выпуски и новости сегодня | Михаил Онуфриенко последние новости и вечерний выпуск на 19.01.2024. |
| Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко от 28.04.2024 — последний выпуск (события на фронтах) | Михаил Онуфриенко последние новости и вечерний выпуск на 19.01.2024. |
Телеграм каналы категории «михаил онуфриенко»
Шойгу содержало только факты: … поляки в тылах В. ВО, «идет проработка мер по нейтрализации угроз со стороны стран Запада». Понятна отсрочка начала СВО — в 14-м РФ не выдержала бы санкций, введенных сейчас — не было даже продбезоп-ти … Сейчас же, ввязавшись в драку, нужно бить насмерть, а не отвечать на удары… … с конца июля на ЦТ ток-шоу идут по одному плану — «наступление провалилось-Запад разочарован и лишает КХ поддержки-придет Трамп и помощи не будет вовсе-мы победили».
Понятна отсрочка начала СВО — в 14-м РФ не выдержала бы санкций, введенных сейчас — не было даже продбезоп-ти … Сейчас же, ввязавшись в драку, нужно бить насмерть, а не отвечать на удары… … с конца июля на ЦТ ток-шоу идут по одному плану — «наступление провалилось-Запад разочарован и лишает КХ поддержки-придет Трамп и помощи не будет вовсе-мы победили». И куда денется угроза, которая будет исходить от КХ? По версии замглавы МИД России Михаила Галузина: «Всеобъемлющее, устойчивое и справедливое урегулирование возможно только в том случае, если киевский режим прекратит боевые действия и террористические атаки, а его западные спонсоры - накачивание ВСУ вооружениями».
А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем?
Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении.
Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера.
Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались. А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу. Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО. Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально.
У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь. Прикрыть все мосты и дамбы невозможно. Тем более у нас есть планирующие бомбы. А ее уничтожить вообще невозможно. Она своего реактивного двигателя не имеет. Можно только пытаться уничтожить носителя. Но для этого нужен комплекс помощнее «Бука». Кавалерийские атаки начала СВО ушли в прошлое. Все поняли, что все серьезно.
Быстрой победы не будет. Она может наступить быстро, если США снимут Зеленского, и вместо него будет посажен другой человек, который подпишет с нами мир на наших условиях Так что проблемы есть, но они решаются. А почему же мы не выдавили ВСУ за Оскол, если мы уничтожили там все мосты? Да, у них удлинился логистический маршрут, но он существует. А у наших войск не стоит задача штурма Купянска. Мы вытягиваем на себя силы противника. Купянское направление как раз подтверждало, насколько эффективна наша стратегия гибкой обороны. Противник под Купянск перебрасывал те резервы, которые должны были участвовать в атаке на Запорожском фронте. Они туда не дошли. Если бы в Киеве решения принимали военные, а не политики, они бы так и поступили.
Но им же отступать нельзя.
Двенадцать развеянных мифов с фактами. В конце 2000-х гг. Проект посвящён разоблачению лжи, положенной в основу польско-австрийского проекта «Украина».
Внедрение этих мифов в общественное сознание резко активизировалось после Оранжевой революции на Украине 2004 года, когда к власти пришли националисты во главе с Ющенко.