Используйте приложение APKPure. Историческую версию Картотека арбитражных дел под рукой можно получить на Android.

Арбитражный суд оренбургской области Оренбургский арбитражный суд картотека дел.

Картотека Арбитражных Дел — Оренбургская область

Утром 16 марта сайт арбитражного суда Оренбургской области стал недоступен. При попытке зайти на ресурс сообщается, что установить соединение невозможно. Адрес: 460014, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Набережная, 25/1. В частности, картотеку арбитражных дел, банк судебных актов, расписание судебных заседаний, сервис "Электронный страж"?

Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru

База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Оренбургской области. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Картотека арбитражных дел. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Арбитражный суд Оренбургской области. Более 10 000 документов. Это картотека арбитражных дел. В разделе "участник дела" вводите ИНН банкрота и жмёте найти. Новости Оренбурга и области. Первый новостной видеопортал Оренбурга. Итак, «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации.

Определение АС Оренбургской области от 05.02.2020 № А47-11543/16

При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает? Поиск легче осуществлять с указанием названия судебного органа, номера дела. Если пользователь не знает номера дела или название суда, то можно указать истца или ответчика. Чем больше параметров для поиска указать, тем меньше потребуется времени поиска дела из предоставленного списка дел. После указания всех фильтров следует нажать на кнопку «Найти». Пример, пользователь прописал только название суда. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Перечень предоставляется в виде таблиц с указанием реквизитов дела, ФИО судьи, ответчика и истца.

Из описи имущества л. Движимого имущества, автотранспорта не имеется. В качестве документального подтверждения сведений, содержащихся в описи имущества, должником представлена выписка из ЕГРН по состоянию на 19. Из записей в трудовой книжке следует, что должник в настоящее время не трудоустроен, с последнего места работы уволен по собственному желанию 30. Должником представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год за январь, апрель, июль, октябрь. Общая сумма дохода должника от трудовой деятельности в 2019 году составляет 38 462 руб. Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица л. Должник не состоит в зарегистрированном браке, брак с Л. Должник указал, что на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13. Согласно справке Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области должник судимости не имеет л. Согласно статье 213. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213. В силу пункта 3 статьи 213. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и или обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и или обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Анализ положений вышеприведенных правовых норм позволяет сделать следующий вывод: приведенный Законом о несостоятельности банкротстве п. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник не исполняет обязательства перед кредиторами, причем период просрочки является значительным, учитывая объем кредиторской задолженности должника, отсутствие у него статуса индивидуального предпринимателя, и с учетом величины прожиточного минимума для должника, отсутствия у должника дохода, имущества для удовлетворения требований кредиторов в разумный срок, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности должника, соответствии заявления должника о признании его несостоятельным банкротом вышеуказанным требования Закона о банкротстве. По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина пункт 1 статьи 213.

Реестр арбитражного суда станет вашим незаменимым помощником при взаимодействии с инстанциями Что такое картотека арбитражных дел Для простоты взаимодействия арбитражного суда с гражданами была создана электронная картотека дел, или сокращенно КАД. Это база решений всех инстанций с участием юридических лиц, ИП, федеральных и местных органов. На сайте kad. В личном кабинете вы можете подать заявление, жалобу, оставить отзыв и многое другое. Картотека проста и понятна в использовании. Как посмотреть дело в арбитражном суде Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг.

На сайте kad. В личном кабинете вы можете подать заявление, жалобу, оставить отзыв и многое другое. Картотека проста и понятна в использовании. Как посмотреть дело в арбитражном суде Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг. Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде. Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска.

Сайт арбитражного суда Оренбургской области 16 марта подвергся хакерской атаке

Рассказываем, что такое электронный реестр арбитражного суда, как ориентироваться в картотеке дел и найти нужный правовой акт н. Арбитражный суд Оренбургской области поддержал позицию регионального УФАС в деле против компании «Природа». Об этом сообщили в антимонопольном органе. База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Оренбургской области. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.

Апелляционный суд поддержал арест имущества Турлова по делу банка «Ассоциация»

Вторник с 14:00 до 17:30 Председатель коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных экономических правоотношений. Имеет дочь. Работала юрисконсультом Ириклинской государственной электростанции районного энергетического управления «Оренбургэнерго», судьей Ленинского районного суда г.

Действительно, если в начале своей деятельности арбитражным судом Оренбургской области рассматривалось около 3 тысяч хозяйственных споров в год, то на сегодняшний день эта цифра возросла до 14 тысяч. При этом изменилось не только количество рассматриваемых дел, но и их категории. Так если в 1992 году в основном рассматривались имущественные споры, споры о заключении, изменении и расторжении договоров, о признании права собственности и т. На сегодняшний день в арбитражном суде трудятся 147 человек. Наряду с требовательностью к каждому работнику руководством суда проявляется забота о создании соответствующих условий труда. Продуманный подбор судей и специалистов, сочетание молодых и опытных работников, в том числе и бывших государственных арбитров позволило за последние несколько лет создать в арбитражном суде Оренбургской области высококвалифицированный, слаженный коллектив. В арбитражном суде Оренбургской области работают специалисты высокой квалификации, в том числе кандидат юридических наук : Анисимова Светлана Ивановна - заслуженный юрист РФ - Деревягина Людмила Александровна. Все это обеспечивает создание необходимых условий для осуществления правосудия, позволяет судьям и работникам аппарата суда работать в деловой и спокойной обстановке. Основными направлениями работы арбитражного суда являются повышение эффективности правосудия, утверждение правопорядка в экономических отношениях , содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Место в судебной системе Арбитражный суд Оренбургской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. Президиум арбитражного суда Оренбургской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

Двигаемся дальше: если Вы хотите узнать информацию по конкретному судебному процессу, то необходимо ввести номер дела в соответствующую строку фильтра слева и нажать кнопку «найти». Как видно из примера, справа система показывает только одно дело. Если Вы введете номер дела с ошибкой, то система даст знать Вам об этом: 47 4. После того, как найдете интересующее дело, просто кликните справа по номеру дела и откроется его карточка: это общий вид карточки арбитражного дела. Можно увидеть, сколько дело рассматривалось, когда было принято исковое заявление и тд. Для того, чтобы ознакомиться с делом более детально, нужно нажать на плюсик справа. У Вас перед глазами полная хронология арбитражного спора, с датами судебных заседаний и принятыми решениями. Если по спору были поданы апелляционные или кассационные жалобы, то такая информация будет отображаться здесь же. Для того чтобы ознакомиться с текстом решения, сохранить его или распечатать, нужно просто нажать на краткое резюме принятого судебного акта и он полностью откроется в соседнем окне: 47 Как Вы сами можете убедиться, сервис достаточно удобен в использовании, а главное - он экономит уйму времени и ресурсов не только юристам, но и людям, не вовлеченным в юридические тонкости. Ведь сроки в судебном процессе играют важнейшую роль!

Поделиться и оценить

Для моих друзей ! Рубрика " На ночь глядя ".
Суд с казахами, банкротство и ресурсники-должники: крупные арбитражные дела за март
Арбитражный суд Оренбургской области отменил заседания и прием граждан
Картотека арбитражных дел оренбургской области
Оренбуржцы не могут попасть на сайт арбитражного суда, а орчане - мэрии
Картотека арбитражных дел оренбургской области

Картотека арбитражных дел оренбургского. Арбитражный суд оренбургской области

Такое ходатайство должно быть составлено надлежащим образом и содержать все необходимые аргументы. Подача ходатайства об участии в онлайн-заседании в арбитражном суде При подаче ходатайства об участии в электронных слушаниях в арбитражном суде необходимо учитывать следующие важные аспекты Ходатайство должно содержать номер и дату дела, а также сведения об участниках, желающих принять участие в электронной конференции. Важно обосновать необходимость участия соответствующего участника в электронном слушании, принимая во внимание конкретные обстоятельства. Например, возможность участия во время деловых встреч или командировок. Заявка должна включать предложение о том, что участник готов предоставить необходимые технические средства для участия в онлайн-сессии. Необходимо указать контактные данные, чтобы с участником можно было связаться в случае возникновения технических проблем. Если Арбитражный суд вынесет положительное решение по ходатайству об участии в электронном слушании, участник сможет участвовать в слушании из удаленного места. По словам судьи Иванова А. Преимущества участия в электронных слушаниях:. Экономия времени и средств на посещение суда Участие в заседаниях, где бы вы ни находились Удобно для участников, находящихся в другом городе или регионе. Таким образом, подавая заявку на участие в электронных слушаниях в Арбитражном суде, участники не только экономят время и деньги на посещение суда, но и участвуют в слушаниях в удобном и эффективном формате.

Сервисы третейских судов — это электронные платформы, предназначенные для улучшения обмена информацией и предоставления юридических услуг. Они предоставляют возможность регистрировать и отслеживать дела, получать судебные акты, подавать документы и проводить другие юридические процедуры в удобном и эффективном онлайн-формате. Сервисы арбитражных судов: удобство и эффективность Централизованная база данных. Сервис «Третейский суд» объединяет информацию обо всех третейских делах, обеспечивая быстрый и удобный доступ к нужной информации. Преимущества сервисов арбитражных судов Онлайн-подача документов. Благодаря этим сервисам документы в Третейский суд можно подавать в электронном виде, что сокращает время и расходы, связанные с отправкой бумажных документов. Отслеживание статуса дела. Пользователи могут получить доступ к информации о ходе рассмотрения дела, статусе заседаний и уведомлениям о последних изменениях, что позволяет отслеживать процесс и быть в курсе событий. Электронная регистрация. Данный сервис позволяет регистрировать арбитражные дела в электронном виде, ускоряя процесс подачи и обработки документов в суде.

Это делает процесс работы с документами более удобным.

Размер долга, длительность просрочки свидетельствуют не о временных финансовых затруднениях должника, а о его неплатежеспособности. Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств в достаточном количестве в суд не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. Пунктами 1, 2 статьи 213. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Должник в заявлении просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у него отсутствует имущество и источник дохода в объеме, достаточном для утверждения плана реструктуризации долгов. Учитывая наличие у ФИО признаков банкротства, отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствие доказательств возможности восстановления его платежеспособности, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введении реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, должником указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих». Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям статей 20, 20. Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2. Должником за подачу заявления о признании его банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. В депозит Арбитражного суда Оренбургской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. В силу пункта 2 статьи 20. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности банкротства независимо от ее срока абзац второй пункта 3 статьи 213.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20. Руководствуясь статьями 20.

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника. Таким образом, руководитель должника обязан не только обеспечить ведение бухгалтерского учета и сохранность первичных учетных документов должника, а в случае необходимости их восстановление, но и впоследствии в кратчайшие сроки передать их конкурсному управляющему независимо от предъявления последним какого-либо требования. Так, одним из оснований для привлечения к ответственности, конкурсный управляющий указал факт непередачи документации и имущества должника в соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве. Применяя при разрешении споров о привлечении к субсидиарной ответственности презумпции, связанные с непередачей, сокрытием, утратой или искажением документации подпункты 2 и 4 пункта 2 статьи 61.

Заявитель должен представить суду объяснения относительно того, как отсутствие документации отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искаженных сведений повлияло на проведение процедур банкротства. Привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названные презумпции, доказав, что недостатки представленной управляющему документации не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства, либо доказав отсутствие вины в непередаче, ненадлежащем хранении документации, в частности, подтвердив, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13. Под существенным затруднением проведения процедур банкротства понимается, в том числе, невозможность выявления всего круга лиц, контролирующих должника, его основных контрагентов, а также: невозможность определения основных активов должника и их идентификации; невозможность выявления совершенных в период подозрительности сделок и их условий, не позволившая проанализировать данные сделки и рассмотреть вопрос о необходимости их оспаривания в целях пополнения конкурсной массы; невозможность установления содержания принятых органами должника решений, исключившая проведение анализа этих решений на предмет причинения ими вреда должнику и кредиторам и потенциальную возможность взыскания убытков с лиц, являющихся членами данных органов. Сама по себе непередача предыдущим руководителем новому необходимых документов не освобождает последнего от ответственности и не свидетельствует об отсутствии вины. В частности, ответственность руководителя должника возникает при неисполнении им обязанности по организации хранения бухгалтерской документации и отражении в бухгалтерской отчетности недостоверной информации, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов пункт 4 статьи 10 Закона о банкротстве.

Данная ответственность соотносится с нормами об ответственности руководителя за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, статья 29 Федерального закона от 06. С целью соблюдения равенства возможностей участников в деле о банкротстве законодатель ввел презумпцию наличия причинно-следственной связи в случае, предусмотренном в абз. Заявитель должен доказать суду два факта - непредставление документов и наличие причинно-следственной связи между непредставлением документов и затруднительностью проведения процедуры, в том числе невозможности формирования или реализации конкурсной массы. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В пункте 19 постановления N 53 разъяснено, что при доказанности обстоятельств, составляющих основания опровержимых презумпций доведения до банкротства, закрепленные в пункте 2 статьи 61. В связи с этим обязанность доказывания наличия оснований для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности наличия установленных законом презумпций лежит на заявителе, то есть конкурсном управляющем.

Первым доводом конкурсного управляющего для привлечения к субсидиарной ответственности является непредставление документов по имеющимся у должника активам. Между тем, указанный довод основан на строке баланса, отраженной в налоговой отчетности л. На указанном документе имеется пометка, что должник сдавал упрощенную бухгалтерскую отчетность. В свою очередь, расшифровка строк упрощенной бухгалтерской отчетности приведена в приказе Минфина РФ от 2 июля 2010 г.

Содержание 1 История 2 Место в системе арбитражных судов … Википедия Арбитражный суд Калужской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Калужской области … Википедия Арбитражный суд Пензенской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Пензенской области. Содержание 1 История 2 Полномочия 3 Состав … Википедия Арбитражный суд Челябинской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Челябинской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Псковской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Псковской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Архангельской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Архангельской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Иркутской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Иркутской области.

Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Сахалинской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Сахалинской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Астраханской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Астраханской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Тюменской области - Арбитражный суд Тюменская области судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Тюменской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 2. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений ; заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений , по делам о несостоятельности банкротстве , по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ ; жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций , а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами ; представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Смотрите также

Картотека арбитражных дел: kad, , официальный сайт, арбитражный суд
Основная навигация
Картотека арбитражных дел оренбургского. Арбитражный суд оренбургской области
Определение АС Оренбургской области от 05.02.2020 № А47-11543/16

category menu

category menu
Для моих друзей ! Рубрика " На ночь глядя ".
Электронное правосудие
Сайт арбитражного суда Оренбургской области подвергся атаке хакеров
Картотека Арбитражных Дел — Оренбургская область

Новости картотека арбитражных дел оренбургской области