Китай вновь призвал международное сообщество начать расследование по делу о теракте на «Северных потоках», сообщает РИА «Новости». Он подчеркнул, что генеральный секретарь ООН прилагает усилия для реформ в международной организации. На последнем заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) заместитель постоянного представителя Китая при ООН Гэн Шуан выступил с призывом к скорейшему запуску международного расследования в связи с терактом на «Северном потоке».
Генсек ООН заявил, что человечество открыло "врата в ад"
Владимира Зеленского встретила в ООН лавина критики, причем даже от самых, казалось бы, близких союзников – США и Польши. Генсек ООН Гутерреш призвал реформировать Совбез организации. Об этом заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на заседании Совета Безопасности ООН, созванном в связи с ударом Ирана по израильским военным объектам.
Китай призывает ООН начать расследование взрыва на Северном потоке
Россия запросила заседание СБ ООН в связи с ударом ВСУ по Белгороду. Корреспондент «360» Елена Кононова посмотрела трансляцию и рассказала, как это было. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что осуждает атаку боевиков палестинского движения ХАМАС на Израиль, которая произошла 7 октября, однако призвал не забывать, что она произошла не на пустом месте. Генсек ООН Гутерреш призвал реформировать Совбез организации. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш 28 октября выразил удивление беспрецедентным ростом интенсивности обстрелов сектора Газа и призывал к прекращению огня. Заместитель постпреда КНР Гэн Шуан на выступлении в ООН призвал международное сообщество активно сотрудничать с Россией в расследовании взрывов «Северных потоков». Открывая сессию, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш признал, что нынешняя система международного управления "застряла во времени" и не отражает современных реалий.
ООН – последние новости
КНР призывает к оперативному запуску международного расследования под эгидой ООН теракта, осуществленного на газопроводах "Северного потока". Мы призываем соответствующие страны активно взаимодействовать и сотрудничать с РФ в совместном расследовании", - указал Гэн Шуан. Китайский дипломат отметил, что международное сообщество и Совет Безопасности ООН должны избегать двойных стандартов в этом вопросе. Теракт на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2" был совершен 26 сентября 2022 года.
Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку? Сообщите через форму обратной связи.
Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению.
Он был арестован по уголовным делам, открытым Украиной, но срок его ареста закончился, а подозреваемого не выпустили. Адвокаты заявили, что полиция увезла мужчину в неизвестном направлении, и его местонахождение остается неизвестным.
У России возникло немало вопросов к генсеку ООН
считают авторы китайского издания Baijiahao. Такое мнение выразил помощник генерального секретаря ООН Мирослав Йенча, сообщает ТАСС. Открывая сессию, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш признал, что нынешняя система международного управления "застряла во времени" и не отражает современных реалий.
Генсек ООН: 2023 год стал самым жарким за всю историю
Мы, естественно, предпринимаем усилия и избираемся во многие важные органы, но тенденция есть. Вопрос: Вы говорили об инициативах России, о роли России в решении тех или иных вопросов. Вы практически уже семь лет представляете Россию в ООН. Если посмотреть в целом на стратегические решения ООН, какие из них вы считаете самыми важными, влияющими на судьбы мира? Ответ: В 2020 году Организации исполнилось 75 лет. Это совпало с пандемией коронавируса в мире, да и в ООН тоже были апокалиптические настроения насчет будущего, в том числе и насчет будущего Организации, как она сможет справиться с каскадными кризисами, которые на нее обрушились. Тогда была принята декларация по поводу 75-летия Организации, которая поручала Генеральному секретарю подготовить план на будущее, и он подготовил документ, который называется «Наша общая повестка». Повестка, на самом деле, не очень наша и не очень общая, потому что туда были заложены апологетами так называемых новых подходов различные лукавые идеи, которые размывают межправительственный характер этой Организации. Сейчас мы готовимся к так называемому Саммиту будущего, который состоится в сентябре 2024 года во время Недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи. Идут переговоры по так называемому Пакту будущего с двумя приложениями — Глобальным цифровым договором и Декларацией о будущих поколениях.
Этим сейчас день и ночь заняты делегаты в переговорных комнатах. То, каким будет этот Пакт будущего, заложит основы для деятельности организации в будущем. И тут мнения во многом полярные: если развивающиеся страны упирают на необходимость выполнения ООН тех решений, которые уже были приняты, прежде всего в социально-экономической области, что их больше всего волнует, например, повестки [дня до] 2030 года, то развитые страны озабочены продвижением своих неолиберальных подходов и стремлением размыть межправительственный характер Организации, уйти от вопросов жесткой безопасности и превратить ООН в такой ток-шоу-клуб по интересам, где каждый будет иметь право голоса и говорить о своем наболевшем, где большую роль будут играть неправительственные организации. А что такое неправительственные организации? В основном доминируют те, которые финансируются Западом, отсюда вы понимаете, какой голос гражданского общества в основном звучит в стенах ООН. Это важный документ, и, конечно, его содержание во многом определит будущее Организации. Вопрос: Когда мы наблюдаем за заседаниями Совета Безопасности, мы — зрители у телевизионных экранов — видим, что иногда во время дебатов летят искры, но в свое время, когда Сергей Викторович Лавров был представителем России при ООН, потом Андрей Иванович Денисов рассказывал, потом покойный Виталий Иванович Чуркин рассказывал, да и вы мне рассказывали, что, когда вы выходите за стены этого зала, есть возможность в другой атмосфере вести разговор, и, может быть, там, невидимо для широкой публики, эти решения находятся. В нынешней ситуации насколько эту атмосферу удается хоть как-то сохранить? Насколько этими возможностями по-прежнему можно пользоваться?
Ответ: Надо отделять личное от профессионального. У нас хорошие, даже отличные отношения с большинством представителей при ООН, Секретариатом, с Генеральным секретарем. Но мы все считаем, что делаем правое дело, и у каждого — своя позиция, которую нельзя не учитывать, и посему, конечно, дискуссии в зале Совета Безопасности отличаются от того, что происходит вовне. Плюс, конечно, влияет на это позиция Запада и прежде всего Евросоюза, который принял официальное решение не общаться с нами, как это ни смешно звучит. По рабочим моментам — да, но многие из них, такие страны, как прибалты, например, или поляки, или другие младоевропейцы, они не общаются в принципе. Собственно говоря, никто и не набивается. Что касается Совета Безопасности, они не могут не общаться с нами, потому что без нас не может быть принято ни одного решения, это просто определяется мандатом совета и необходимостью договариваться с нами, тем более что — опять-таки без ложной скромности — мы политические тяжеловесы и от нашего голоса зависит принятие многих решений прежде всего в стенах Совета Безопасности. Вопрос: Как вы упомянули, есть ряд очень важных институтов ООН, деятельность которых мало знакома людям, они остаются за кадром. В нынешней ситуации, в наше время, на какие из этих институтов ООН, вы считаете, следует обратить внимание?
Ответ: ООН состоит из шести главных органов. Там тоже происходит масса событий, необязательно скандального характера, но, конечно же, внимание СМИ и общественности приковано прежде всего к резонансным событиям, происходящим в ООН. Если говорить о том, что происходит, скажем, на социально-экономическом треке, который является приоритетом прежде всего для развивающихся стран, для стран глобального Юга, и говорить о нашей роли, то хочу сказать, что мы чемпионы по вопросам дорожной безопасности, неинфекционных заболеваний, обезлесиванию. Сейчас очень актуальна тема бесконечных санкций, которые вводят западные страны против кого угодно, не только нас, разумеется. И у нас идут жесткие баталии по этому поводу в различных комитетах Генеральной Ассамблеи. Они это все оправдывают несуразными тезисами о том, что соблюдают выполнение международных конвенций, то есть следят за порядком в мире. Борьба против односторонних принудительных мер — это не борьба за наши собственные интересы, а прежде всего за интересы развивающихся стран, которые от этого страдают в колоссальной степени. Влияние этих односторонних мер на некоторые из стран приближается к воздействию от оружия массового поражения. Это очень актуальная тема, которая сейчас активно обсуждается.
Я думаю, что этому хорошо бы уделять побольше внимания. Как взаимодействует с ними Организация Объединенных Наций? Мы в этом году, как вы знаете, председатели в БРИКС, в ответственный период — организация расширилась до 10 членов. Мы стараемся в том числе и в ООН выступать с единых позиций, готовить совместные заявления. Такие механизмы, как встречи постпредов БРИКС, существуют уже давно, и на экспертном уровне мы тоже общаемся постоянно.
По его мнению, "напряженность между ведущими державами сейчас - на беспрецедентно высоком уровне".
Поэтому, по словам генсека, высоки риски возникновения новых конфликтов. Он призвал страны для нормализации ситуации в мире соблюдать положения устава ООН, в частности - стремиться к мирному решению конфликтов и к сохранению независимости государств.
В ЕП призвали международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России. Они рекомендовали ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека. В ООН выступили за свободу вероисповедания.
Поэтому для Зеленского у них — лишь короткие улыбки протокольных встреч. Отсутствие содержательной части в прогулках по этажам штаб-квартиры ООН снова привлекает внимание к внешнему виду украинского лидера. В кармане его спортивных штанов. Он мог бы как минимум надеть костюм и галстук, прежде чем требовать наши деньги", — заявила конгрессвумен Марджори Тейлор Грин. А в том, что именно за этим он снова преодолел Атлантику, даже в США уже никто не сомневается. В планах у киевского артиста значится выступление перед конгрессом. Байден запросил у американского парламента еще 24 миллиарда долларов на поддержание марионеточного украинского режима. Но выделения этих денег легко в Капитолии не гарантируют. Он наш президент?
Генсек ООН заявил, что человечество открыло "врата в ад"
Тогда была принята декларация по поводу 75-летия Организации, которая поручала Генеральному секретарю подготовить план на будущее, и он подготовил документ, который называется «Наша общая повестка». Повестка, на самом деле, не очень наша и не очень общая, потому что туда были заложены апологетами так называемых новых подходов различные лукавые идеи, которые размывают межправительственный характер этой Организации. Сейчас мы готовимся к так называемому Саммиту будущего, который состоится в сентябре 2024 года во время Недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи. Идут переговоры по так называемому Пакту будущего с двумя приложениями — Глобальным цифровым договором и Декларацией о будущих поколениях. Этим сейчас день и ночь заняты делегаты в переговорных комнатах. То, каким будет этот Пакт будущего, заложит основы для деятельности организации в будущем.
И тут мнения во многом полярные: если развивающиеся страны упирают на необходимость выполнения ООН тех решений, которые уже были приняты, прежде всего в социально-экономической области, что их больше всего волнует, например, повестки [дня до] 2030 года, то развитые страны озабочены продвижением своих неолиберальных подходов и стремлением размыть межправительственный характер Организации, уйти от вопросов жесткой безопасности и превратить ООН в такой ток-шоу-клуб по интересам, где каждый будет иметь право голоса и говорить о своем наболевшем, где большую роль будут играть неправительственные организации. А что такое неправительственные организации? В основном доминируют те, которые финансируются Западом, отсюда вы понимаете, какой голос гражданского общества в основном звучит в стенах ООН. Это важный документ, и, конечно, его содержание во многом определит будущее Организации. Вопрос: Когда мы наблюдаем за заседаниями Совета Безопасности, мы — зрители у телевизионных экранов — видим, что иногда во время дебатов летят искры, но в свое время, когда Сергей Викторович Лавров был представителем России при ООН, потом Андрей Иванович Денисов рассказывал, потом покойный Виталий Иванович Чуркин рассказывал, да и вы мне рассказывали, что, когда вы выходите за стены этого зала, есть возможность в другой атмосфере вести разговор, и, может быть, там, невидимо для широкой публики, эти решения находятся.
В нынешней ситуации насколько эту атмосферу удается хоть как-то сохранить? Насколько этими возможностями по-прежнему можно пользоваться? Ответ: Надо отделять личное от профессионального. У нас хорошие, даже отличные отношения с большинством представителей при ООН, Секретариатом, с Генеральным секретарем. Но мы все считаем, что делаем правое дело, и у каждого — своя позиция, которую нельзя не учитывать, и посему, конечно, дискуссии в зале Совета Безопасности отличаются от того, что происходит вовне.
Плюс, конечно, влияет на это позиция Запада и прежде всего Евросоюза, который принял официальное решение не общаться с нами, как это ни смешно звучит. По рабочим моментам — да, но многие из них, такие страны, как прибалты, например, или поляки, или другие младоевропейцы, они не общаются в принципе. Собственно говоря, никто и не набивается. Что касается Совета Безопасности, они не могут не общаться с нами, потому что без нас не может быть принято ни одного решения, это просто определяется мандатом совета и необходимостью договариваться с нами, тем более что — опять-таки без ложной скромности — мы политические тяжеловесы и от нашего голоса зависит принятие многих решений прежде всего в стенах Совета Безопасности. Вопрос: Как вы упомянули, есть ряд очень важных институтов ООН, деятельность которых мало знакома людям, они остаются за кадром.
В нынешней ситуации, в наше время, на какие из этих институтов ООН, вы считаете, следует обратить внимание? Ответ: ООН состоит из шести главных органов. Там тоже происходит масса событий, необязательно скандального характера, но, конечно же, внимание СМИ и общественности приковано прежде всего к резонансным событиям, происходящим в ООН. Если говорить о том, что происходит, скажем, на социально-экономическом треке, который является приоритетом прежде всего для развивающихся стран, для стран глобального Юга, и говорить о нашей роли, то хочу сказать, что мы чемпионы по вопросам дорожной безопасности, неинфекционных заболеваний, обезлесиванию. Сейчас очень актуальна тема бесконечных санкций, которые вводят западные страны против кого угодно, не только нас, разумеется.
И у нас идут жесткие баталии по этому поводу в различных комитетах Генеральной Ассамблеи. Они это все оправдывают несуразными тезисами о том, что соблюдают выполнение международных конвенций, то есть следят за порядком в мире. Борьба против односторонних принудительных мер — это не борьба за наши собственные интересы, а прежде всего за интересы развивающихся стран, которые от этого страдают в колоссальной степени. Влияние этих односторонних мер на некоторые из стран приближается к воздействию от оружия массового поражения. Это очень актуальная тема, которая сейчас активно обсуждается.
Я думаю, что этому хорошо бы уделять побольше внимания. Как взаимодействует с ними Организация Объединенных Наций? Мы в этом году, как вы знаете, председатели в БРИКС, в ответственный период — организация расширилась до 10 членов. Мы стараемся в том числе и в ООН выступать с единых позиций, готовить совместные заявления. Такие механизмы, как встречи постпредов БРИКС, существуют уже давно, и на экспертном уровне мы тоже общаемся постоянно.
Такая работа действительно идет, и вообще роль региональных организаций, например Африканского союза, умолчу о Евросоюзе, пропустим эту региональную организацию, конечно, велика. Вопрос: Не сочтите за хвастовство, но я много лет интересуюсь деятельностью ООН, занимаюсь этой проблематикой. У вас очень много лет связано с ООН, и не только в нынешнем статусе Постоянного представителя России. Вы в свое время работали советником и старшим советником. Кто, на ваш взгляд, из Генеральных секретарей ООН в наибольшей степени остался в памяти этой Организации как внесший наиболее значительный вклад?
Кого здесь в кулуарах вспоминают добрым словом?
Бутрос Гали был человеком решительным, за что и поплатился, как вы знаете. Многие, как это ни странно, — я сам не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, — многие сотрудники Секретариата ООН, которые помнят его, называют одним из лучших Генеральных секретарей Хавьера Переса де Куэльяра за то, что он никогда не вылезал на первый план, зато умел слушать своих подчиненных и принимать коллегиальное решение. Так что это вопрос достаточно субъективный, кто кому больше нравился из Генеральных секретарей. Вопрос: Поскольку у вас в качестве Постпреда России только один Генеральный секретарь — Антониу Гутерриш, — приоткройте небольшую тайну, как у вас складываются с ним личные отношения, то, что называется personal chemistry? Ответ: Личная химия — один из залогов эффективной дипломатии. Несомненно, у нас с ним хорошие, доброжелательные, уважительные отношения.
Хотя у нас есть к нему немало вопросов по тому, например, как он реагировал на палестино-израильский конфликт, что он пишет иногда в своих докладах, почему он не реагирует на те действия, которые затрагивают интересы Запада. Есть у нас вопросы и по поведению Секретариата в отношении соблюдения принимающей ООН страной своих обязательств, в том числе по выдаче виз и по многому другому. Были у нас вопросы и остаются по тому, как ООН реагировала на конфликт на Украине, зачастую пренебрегая статьей Устава, которая предписывает сотрудникам Секретариата быть нейтральными в своих оценках, поведении и выступлениях. Но при этом у нас личные добрые отношения, они доброжелательные, ровные. Но мы при этом не скрываем и говорим прямо о том, что мы считаем необходимым сказать генеральному секретарю. И он это воспринимает, естественно, как должное, потому что я высказываю не свою личную позицию, но позицию Москвы, хотя часто они совпадают, которая оценивает его действия как главного международного чиновника в Организации Объединенных Наций. Вопрос: Я не зря сказал, что уже ряд лет вы работаете здесь в качестве Постпреда и что был период, когда вы работали здесь на других должностях.
Пока мы готовились к интервью и шли в этот зал, вы показывали какие-то коридоры, закоулки, памятные места. И я так понял, что здесь нет буквально ни одного квадратного метра, который был бы вам не знаком. Насколько правильно предположение, что нынешний период вашей работы, может быть, самый тяжелый, исходя из того, что происходит в мире. Или для дипломата нет периодов тяжелых и легких и они одинаково тяжелые и легкие одновременно? Ответ: Надо смотреть, через призму каких критериев вы оцениваете тяжесть этой работы. Сейчас такой период, когда, конечно, работы немало. Но зато с профессиональной точки зрения она исключительно интересная.
Мы не очень любим рутину. Сейчас приходится заниматься многими кризисами. Но мы, собственно говоря, для этого здесь и есть, чтобы пытаться разрешить кризисы, которые встречаются на нашем пути. Поэтому не могу сказать, что сейчас самый тяжелый период моей работы. Может быть, один из самых интересных, это да. Вопрос: Все Генеральные секретари, с которыми я беседовал, говорили о необходимости проведения реформ в ООН. Как вы считаете, эти реформы нужны?
И как скоро можно их ожидать? Ответ: Зависит от того, какие реформы и где. Когда говорят о реформах, прежде всего вспоминают, конечно же, Совет Безопасности. Эта история длится уже почти 30 лет. Начиналась она еще при Сергее Викторовиче Лаврове. Есть так называемый межправительственный переговорный процесс по реформе Совета Безопасности, где сталкиваются непримиримые позиции групп стран. И это вовсе, условно говоря, не Россия и США.
Это межрегиональные группы, в которые входят в том числе и западноевропейские государства. Не можем мы пока найти общую формулу для реформирования Совета. У нас позиция по этому поводу достаточно ясная: совет должен быть достаточно компактным, предложения увеличить его до 35 членов нереалистичны, это ведет нас к полному хаосу. Нам 15 трудно справляться подчас с тем, что на нас сыпется, а если даже будет, как мы говорим, 20 с небольшим, это уже дополнительная колоссальная нагрузка на членов Совета и работу Совета. Плюс вопрос в том, кто должен занять эти самые места. Вопрос: Наверное, это самый главный вопрос? Ответ: Конечно.
Сейчас на места постоянных членов, помимо прочих, претендуют, например, Германия и Япония.
Как оказалось, ничего. То есть преступление есть, но выявлять виновных и привлекать их к ответственности никто не собирается. Театр абсурда! Который никого не смущает.
Более того, некоторые западные страны попытались даже официально поблагодарить Стокгольм и Копенгаген «за эффективно проведенную работу».
Жители Палестины на протяжении 56 лет жили в удушающей оккупации", — сообщил генсек ООН. Он добавил, что даже у войны есть правила, а обида народа Палестины не способна послужить оправданием для бесчеловечных атак ХАМАС. То же самое касается коллективной кары всех палестинцев со стороны Израиля.
Генсек ООН призвал отступить от края ядерной катастрофы
Он призвал уделить внимание финансовым аспектам и обозначил необходимость изменения деятельности международных финансовых структур, в том числе Бреттон-Вудских учреждений. Цель этих мер — разрешение проблематики выделения средств для развития в Африке и решение вопроса долгового бремени африканских стран. По словам Симао, последнее является еще одним удушающим аспектом для их развития. Он подчеркнул, что генеральный секретарь ООН прилагает усилия для реформ в международной организации.
Как Китай призвал к международному расследованию теракта на «Северных потоках» Шуан заявил, что Китай вновь призывает к оперативному запуску международного расследования под эгидой ООН. Чтобы установить истину и сделать так, чтобы ее услышали, — добавил зампостпреда Китая при ООН. Взрывы на «Северных потоках» 26 сентября 2022 года на «Северных потоках» произошла серия взрывов, были разрушены три ветки газопроводов. Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело об акте международного терроризма.
В воскресенье представители 18 гуманитарных организаций ООН призвали к незамедлительному гуманитарному прекращению огня в войне между Израилем и ХАМАС и немедленному и безоговорочному освобождению всех гражданских лиц, удерживаемых в заложниках. В опубликованном ими заявлении говорится, что с 7 октября в секторе Газа были убиты десятки сотрудников гуманитарных организаций, в том числе 88 сотрудников Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам.
Это самое большое число погибших сотрудников ООН, когда-либо зарегистрированное в одном конфликте, отмечают авторы заявления. Больше 30 несовершеннолетних, среди которых девятимесячный младенец, а также малыши и дети, на чьих глазах хладнокровно убили их родителей, удерживаются против воли в секторе Газа.
В своей речи генсек ООН также указал, что осуждает как удар по дипломатическим объектам Израиля, так и атаку Тегерана по израильским военным объектам. Он напомнил, уточняет РИА Новости , что Устав ООН запрещает применение силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства. Вечером 13 апреля Иран запустил беспилотники и ракеты в сторону Израиля, назвав это ответом на, в том числе приписываемую Израилю атаку на консульский отдел посольства исламской республики в Дамаске.
«Усилия по обороне»
- Просто Новости
- В офисе генсека ООН заявили, что поддерживает связи со всеми странами
- Генсек ООН не увидел возможности для переговоров о мире на Украине — Росбалт
- Генсек ООН выразил обеспокоенность в связи с военным мятежом в России - Ведомости
- «Мариуполь – это кризис внутри кризиса»
Гутерреш выразил озабоченность нарастающим конфликтом на Ближнем Востоке
Но во Всеяпонском профсоюзе учителей мне уже тогда рассказывали о существующем негласном запрете на обвинение американцев в трагедии хибакуся — погибших и оставшихся инвалидами жертв атомной бомбардировки. Однако в то время было невозможно представить, что пройдут годы и тщательно спланированная кампания увода США от ответственности и дискредитации нашей страны как главного источника опасности ядерного уничтожения человечества приобретет столь большие масштабы. В связи с этим хотелось бы напомнить и вновь поддержать до сих пор нереализованную инициативу Сергея Нарышкина, который ещё в бытность председателем Госдумы РФ предлагал провести международный трибунал над виновниками катастрофы Хиросимы и Нагасаки. Почти десять лет назад ныне директор Службы внешней разведки и председатель Исторического общества говорил: «Представьте: если бы гитлеровский режим, среди прочих преступлений, уничтожил бы, скажем, с помощью химического оружия, доступного в то время, еще ряд городов в Европе? Разве это не стало бы отдельным пунктом Нюрнбергских обвинений? Конечно бы, стало, однако атомные бомбардировки городов Японии, единственные в истории человечества, предметом рассмотрения международного военного трибунала до сих пор не стали. Но мы знаем, что у преступлений против человечности нет срока давности…» В связи с предстоящим в 2025 году 80-летием Победы над нацистской Германией и милитаристской Японией к этой инициативе следовало бы вернуться.
Этим сейчас день и ночь заняты делегаты в переговорных комнатах. То, каким будет этот Пакт будущего, заложит основы для деятельности организации в будущем. И тут мнения во многом полярные: если развивающиеся страны упирают на необходимость выполнения ООН тех решений, которые уже были приняты, прежде всего в социально-экономической области, что их больше всего волнует, например, повестки [дня до] 2030 года, то развитые страны озабочены продвижением своих неолиберальных подходов и стремлением размыть межправительственный характер Организации, уйти от вопросов жесткой безопасности и превратить ООН в такой ток-шоу-клуб по интересам, где каждый будет иметь право голоса и говорить о своем наболевшем, где большую роль будут играть неправительственные организации. А что такое неправительственные организации? В основном доминируют те, которые финансируются Западом, отсюда вы понимаете, какой голос гражданского общества в основном звучит в стенах ООН.
Это важный документ, и, конечно, его содержание во многом определит будущее Организации. Вопрос: Когда мы наблюдаем за заседаниями Совета Безопасности, мы — зрители у телевизионных экранов — видим, что иногда во время дебатов летят искры, но в свое время, когда Сергей Викторович Лавров был представителем России при ООН, потом Андрей Иванович Денисов рассказывал, потом покойный Виталий Иванович Чуркин рассказывал, да и вы мне рассказывали, что, когда вы выходите за стены этого зала, есть возможность в другой атмосфере вести разговор, и, может быть, там, невидимо для широкой публики, эти решения находятся. В нынешней ситуации насколько эту атмосферу удается хоть как-то сохранить? Насколько этими возможностями по-прежнему можно пользоваться? Ответ: Надо отделять личное от профессионального.
У нас хорошие, даже отличные отношения с большинством представителей при ООН, Секретариатом, с Генеральным секретарем. Но мы все считаем, что делаем правое дело, и у каждого — своя позиция, которую нельзя не учитывать, и посему, конечно, дискуссии в зале Совета Безопасности отличаются от того, что происходит вовне. Плюс, конечно, влияет на это позиция Запада и прежде всего Евросоюза, который принял официальное решение не общаться с нами, как это ни смешно звучит. По рабочим моментам — да, но многие из них, такие страны, как прибалты, например, или поляки, или другие младоевропейцы, они не общаются в принципе. Собственно говоря, никто и не набивается.
Что касается Совета Безопасности, они не могут не общаться с нами, потому что без нас не может быть принято ни одного решения, это просто определяется мандатом совета и необходимостью договариваться с нами, тем более что — опять-таки без ложной скромности — мы политические тяжеловесы и от нашего голоса зависит принятие многих решений прежде всего в стенах Совета Безопасности. Вопрос: Как вы упомянули, есть ряд очень важных институтов ООН, деятельность которых мало знакома людям, они остаются за кадром. В нынешней ситуации, в наше время, на какие из этих институтов ООН, вы считаете, следует обратить внимание? Ответ: ООН состоит из шести главных органов. Там тоже происходит масса событий, необязательно скандального характера, но, конечно же, внимание СМИ и общественности приковано прежде всего к резонансным событиям, происходящим в ООН.
Если говорить о том, что происходит, скажем, на социально-экономическом треке, который является приоритетом прежде всего для развивающихся стран, для стран глобального Юга, и говорить о нашей роли, то хочу сказать, что мы чемпионы по вопросам дорожной безопасности, неинфекционных заболеваний, обезлесиванию. Сейчас очень актуальна тема бесконечных санкций, которые вводят западные страны против кого угодно, не только нас, разумеется. И у нас идут жесткие баталии по этому поводу в различных комитетах Генеральной Ассамблеи. Они это все оправдывают несуразными тезисами о том, что соблюдают выполнение международных конвенций, то есть следят за порядком в мире. Борьба против односторонних принудительных мер — это не борьба за наши собственные интересы, а прежде всего за интересы развивающихся стран, которые от этого страдают в колоссальной степени.
Влияние этих односторонних мер на некоторые из стран приближается к воздействию от оружия массового поражения. Это очень актуальная тема, которая сейчас активно обсуждается. Я думаю, что этому хорошо бы уделять побольше внимания. Как взаимодействует с ними Организация Объединенных Наций? Мы в этом году, как вы знаете, председатели в БРИКС, в ответственный период — организация расширилась до 10 членов.
Мы стараемся в том числе и в ООН выступать с единых позиций, готовить совместные заявления. Такие механизмы, как встречи постпредов БРИКС, существуют уже давно, и на экспертном уровне мы тоже общаемся постоянно. Такая работа действительно идет, и вообще роль региональных организаций, например Африканского союза, умолчу о Евросоюзе, пропустим эту региональную организацию, конечно, велика. Вопрос: Не сочтите за хвастовство, но я много лет интересуюсь деятельностью ООН, занимаюсь этой проблематикой. У вас очень много лет связано с ООН, и не только в нынешнем статусе Постоянного представителя России.
Вы в свое время работали советником и старшим советником. Кто, на ваш взгляд, из Генеральных секретарей ООН в наибольшей степени остался в памяти этой Организации как внесший наиболее значительный вклад? Кого здесь в кулуарах вспоминают добрым словом? Ответ: У меня был только один Генеральный секретарь. Я на каких-то мероприятиях встречался с Пан Ги Муном, был уже после его отставки на ужинах, на обедах с Кофи Аннаном, приехал я сюда, кажется, при Бутросе Гали.
Трудно судить. Мнения эти достаточно субъективны, и у каждого свой герой.
Наша страна сразу предположила опасный сценарий, который и начал теперь реализовываться: Дания и Швеция расследования прекратили. И что они выяснили? Как оказалось, ничего. То есть преступление есть, но выявлять виновных и привлекать их к ответственности никто не собирается. Театр абсурда!
Он добавил, что подрыв аммиакопровода Тольятти — Одесса сделал непредсказуемыми сроки возобновления экспорта аммиака через украинские порты, в том числе через порт Южный.
Зерновая сделка была продлена до 17 июля. Среди них: переподключение Россельхозбанка к SWIFT, поставка запчастей, разблокировка транспортной логистики и страхования, реанимирование аммиакопровода Тольятти — Одесса и разморозка активов российских компаний.